メッチャ便利だけど、これだ！！という感動が🥺ちょっと欲しいかな〜〜〜という感じでを受けました

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 お気持ち、よく分かります。 感動よりも便利でお手軽を狙ったズームですからね。まあ仕方がないところかと思います。

2024年で今更感ありますが旅行用に購入しました。24-70 と 70-200 ２本持ち歩くことを思うと本当にコンパクトで良いですね。

@shinichi_hanawa

3 ай бұрын

返信遅くなってすみません。旅行には高倍率ズームが重宝しますね。

@user-cl1tb8ee1d

3 ай бұрын

@@shinichi_hanawa 先生ありがとうございます お気になさらないですください☺️

VR付きのレンズとVR付きのボディーを使った場合は5軸のブレの2軸のブレをレンズ側で3軸のブレをボディー側が受け持つ方式だったと思います。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 つまり段数の増強はないということなんですね、きっと。

古い動画のコメントをお許しください。それで24-70mmとの比較が無かったのですが、やはり24-70mmの用途だと「圧倒的に」24-70mmの方がいいのでしょうか。それともあまり差はないでしょうか。それと24-200mmは旅行に最適とのお話ですが作品撮りには向かないという事でしょうか。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございます。 2-4-70mmは過去の動画でもやっていますが、やはりZ 24-70mmは別格だと思います。 Z 24-200mmはよくできたレンズですが、どうしても高倍率ゆえに画質は最高とはいえないでしょう。 作品撮りというのが何を撮るのかは分かりませんが、焦点距離を考えれば充分に高画質、でも、Z 24-70mmとは違う。と思っていただければ。 過去の標準ズーム比較のURLも貼っておきますね。今後ともよろしくお願いいたします。 kzread.info/dash/bejne/amGB2NF_dM3SiaQ.html

@yoshinoritoyama7922

3 жыл бұрын

@@shinichi_hanawa 先生ありがとうございました。リンクも拝見させていただきます。

ボディ内手ぶれ補正は、広角側でききますが、望遠側ではほとんど効きません。オリンパスが望遠レンズのみに手ぶれ補正を入れているのはその理由です。望遠側は基本的にレンズの手ぶれ補正を利用しているので、200mmまであるのでVRを入れているのかと思います。参考までに

@shinichi_hanawa

Жыл бұрын

ありがとうございます

単焦点派の素人でしたが、良いレンズ持っててもシャッターチャンス逃したら意味が無いことに気づき、このレンズ買いました。解像感やボケ味なども違和感なく、もうこれ1本でいいんじゃないかという印象です。撮影倍率も結構高いので、マクロ的に使うこともできてかなり万能です。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 高倍率ズームはレンズを変える手間が省ける分、シャッターチャンスに強くなりますね。 気に入ったレンズが見つかって良かったですね。 撮影楽しんでくださいね。

ソニーとオリンパスユーザーです。便利ズームは、オリの12－100F４を持っているので、フルサイズでは使っていません。ただ、z6Ⅱを導入しようと思い、ソニー機と併せ、マウントアダプターかませて、タムロン28－200でどうかなと思っています。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

ご視聴、ありがとうございます。 マウントアダプターでタムロン28-200のAFが動くかどうかですね。要確認という気がします。

F6.3かあ　F5.6ならなあ～　しかも60mmでF6.3になっちゃうらしいし

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 まあ、便利さ優先の高倍率ズームですからF値は仕方ないかもしれませんね。

@user-hq1tx5xz3x

3 жыл бұрын

個人的にはタムロンがEマウントで2.8-5.6の28-200とか出してるので これのZマウント版出てくれないかなって思います

最短撮影距離がW50cm-T70cmですが、一般人が旅行で使うレンズとして本当に便利なのですかねぇ。。テーブルフォトや、何より旅行の記憶の醍醐味である食事の撮影にはすごく不便に感じます。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 動画中でも話していますが、マクロ的にはほどほどという感じです。そのかわり、広角から望遠までカバーしていますので複数のレンズを持ち歩かなくて済みます。旅の景色やスナップよりも食事を撮りたいならズーム倍率よりも最短撮影距離の短いものを選ぶのも良いかもしれませんね。

24〜70mmを持ってると便利なのはわかりますが購入するにはちょっと躊躇しますね。それに私は望遠はFマウントの70〜200mmをアダプターを着けて使ってます。この２本が１本で済むとなると心惹かれますが。購入するとしたらもっと先、 ２本のレンズを持ち歩くのが負担になったときかな？

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。24~70mmがあると、追加では買いにくいですよね。私もそう思います。

高くはないかな(洗脳済)

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございました。 洗脳済みなんですね（笑）

Z24-70 f4は価格破壊起こして中古になりますが４万円くらいで買えてしまいます💦 Z24-200も大三元の美中古が買えてしまう高価格なので、この単体価格では苦しいと思うので、 キットレンズにしてお得感を出して売った方がいいと思います。

@shinichi_hanawa

3 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 発売されたばかりのレンズですから、こなれた中古と比べるとそういうこともあるかもしれませんね。 それにしても、中古とはいえ大三元は買えませんね。 俗に言う大三元とは、16-35、24-70、70-200の各F2.8ズーム3本セットを指します。

何で、キヤノン、ソニーはテレ端が240mmなのに、ニコンは200mm止まりなのか？ しかも、F6.3って？ 折角、マウント系最大、フランジバックも短いので、何でも出来る筈なのに・・

@shinichi_hanawa

2 жыл бұрын

メーカーの人間ではないので何とも言えませんが、メーカーごとの思惑じゃないでしょうかね。あと、この手の高倍率ズームはたいていテレ側はF6.3ですね。 ちなみに、ニコンは今度24-120mm F4を出しますが、キヤノン、ソニーは24-105mm F4 ですよね。各社いろいろポリシーがあるのだと思いますよ。