Stolzer Besitzer der Z6 I hier, die ich vor kurzem gekauft habe. War für mich - von der Fujifilm X-Pro 1 aus 2012 kommend - ein riesen Sprung. Für mich als Amateur und Fotoenthusiast, der mit Fotografie nicht sein täglich Brot verdient und es nur aus Spaß an der Freude macht ist die Kamera eine Offenbarung. Die Preise der aktuell neuen Kameras sind mittlerweile einfach nur noch heftig. Wer leistet sich sowas als Hobby??

@tagadada5852

Ай бұрын

Du sprichst mir aus der Hobby-Seele :) Meine Z6 hat Ende 2019 nur 1200 Euro mit dem granatgeilen 50mm/1.8 Z für 350 Euro (inkl. den Nikon-Rabatten, klar *g*) gekostet. Die Amateure bringen Nikon das Geld. Bei dem Body-Preis bleibt wohl noch sehr wenig übrig um sich die guten, passenden Objektive zu kaufen. Wie du passenderweise schreibst, wer leistet sich sowas noch als Hobby?

@wrds586

Ай бұрын

Eine ganze Menge Leute leistet sich teure Kameras und Objektive als Hobby. Die Fotoforen sind voll davon. Dasselbe könnte man sich auch bei teuren Autos fragen. Die kosten noch viel mehr.

@holgerbreidscheid9194

Ай бұрын

@@tagadada5852 👋 ich

@ronniewilhelm3881

Ай бұрын

Auch meine Meinung... der Preis für da wo sie platziert ist....völlig drüber. Keine Ahnung wie man auf 3K kommt. Fakt ist aber das genau dieser Punkt die Kamera bei vielen Leuten mit einem Schlag aus dem Fokus gerückt hat. Damit hat sich Nikon keinen Gefallen getan. Auch wenn sie mit Rabatten Angeboten wird, wird das vielen Leuten zu teuer sein. Auser vielleicht den Videoleuten. Fazit... Kamera wäre interessant, jedoch nicht zu diesem Preis. Denn selbst mit Rabatten wird sie erst mal auf sehr hohem Preisniveau bleiben.

@CC3GROUNDZERO

Ай бұрын

​@@wrds586 Glaubst du alles, was im Internet steht? Selbst abgesehen von bezahlten Werbe-Trollen, versuchen viele "Fanboys" ihre Lieblingsmarke zu unterstützen, indem sie von angeblich getätigten Käufen reden, die sie sich in Wirklichkeit niemals leisten können. Tipp: das Internet besteht zum Großteil aus Werbung und Lügen. Gesunde Skepsis ist immer angebracht.

Danke Stefan für das Video. Wie immer interessant.

Das Bild, das ich hier auf dem Monitor sehe, ist wirklich ausgezeichnet, vielleicht schon perfekt.

Danke fürs Video, nun ist Zwiespalt für den geplanten Kauf zwischen Nikon z6III (Verstand) und zf (Herz) noch größer. Habe noch Zeit bis Anfang 2025. Für den Verbleib bei 24 mpix bin ich als Amateur übrigens ganz dankbar, da höhere Auflösungen in RAW noch mal deutlich höhere Folgekosten bei der Rechnerkapazität bedingen und etwa für Ausdrucke 50x70 völlig ausreichen. Da sehe ich nicht mal einen wirklich großen Unterschied zur z50. Aber wie sagt Stephan Wiesner immer: Das bin halt ich...😂

@manuelherz3201

Ай бұрын

Das mit den mp und Dateigröße täuscht, hatte die z6 mit 24mp und raw Größe ab 40mb bis teilweise 60mb, z9 komprimiert die 45mo in gerade mal 30-35mb … heißt doppelte mp mit weniger Daten, aber benötigt einen halbwegs aktuellen pc der die Datei auch verarbeiten kann

Danke für mehr Info für Nikon

Ich habs schon unter das andere Video geschrieben, ich freu mich, die Z6 III ist im Prinzip genau die Kamera, auf die ich gewartet habe! Ich bin Amateur und mache das rein als Hobby, aber das heißt ja nicht grundsätzlich, dass man dafür nicht auch Geld ausgeben darf. Ich möchte eine fähige Hybridkamera mit Klapp-Schwenk-Display, robust und Wettergeschützt, mit gutem Autofokus sowohl in der Verfolgung und Objekterkennung als auch bei wenig Licht. Die Haptik und Ergonomie sind mir sehr wichtig, Photographie soll ja Spaß machen (wer einmal Pentax hatte, wird es verstehen, und kann nicht mehr ohne). Auflösung ist keine sehr hohe Priorität. Kleiner und leichter ist besser als größer und schwerer. Aber Kleinbildformat mit der Option auf lichtstarke Objektive soll gegeben sein. Und am Ende soll Preis-Leistung stimmen. Wenn eine Kamera mehrere dieser Punkte sehr gut erfüllt, würde ich ggf. auf andere verzichten. Ich will eine Kamera für alles, Kinder, Auflüge, Feiern, Feste, Reisen, Urlaub, Städte, Landschaft. Aufgrund von Haptik und (fehlenden) Ergonomie fällt Sony raus, wegen Display oder AF fast alle Fujis. EOS R5 ist mir zu teuer, Nikon Z8 fehlt das Display und ist eigentlich zu groß (und auch teuer). Panasonic hat mir zu wenig Flexibilität im System, ich hab schon mal auf einen Underdog gesetzt und diesen einen Punkt bereut (Pentax). Bleiben unterm Strich nur die EOS R6 Mark II und die Z6 III. Und letztere hat besseres Display, besseren Sucher, bessere Ergonomie, besseren Sensor, ist moderner und mir grundsätzlich einfach sympathischer. Und der Einschalter ist an der richtigen Stelle! 😂 Ich gehe davon aus, dass die Z6 III in ähnliche preisliche Regionen kommen wird in einiger Zeit. Danke für das Video, ich freu mich schon auf das ausführliche Review! 😊

@AMG19

Ай бұрын

Ab der R6 II stimmt der Witz mit dem Anschalter auf der richtigen Seite allerdings nicht mehr! ;)

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@AMG19 Dieser komische separate Ein-/Ausschalter bei Canon finde ich seltsam. Sieht wie Spielzeug aus.

Als zufriedener Z6 Fotograf (ich habe mir eigentlich nur einen besseren Autofokus gewünscht) habe ich mich so auf die Z6 III gefreut. Jetzt bin ich etwas enttäuscht - vor allem wegen dem hohen Preis. Die tollen Videofunktion interessieren mich nicht und ich glaube so geht es den Meisten. Doch warte ich jetzt erstmal die ersten Tests ab und werde dann wohl warten müssen, bis die erste Rabattaktion kommt. Bin schon am sparen …….

@apocryphal_man

Ай бұрын

An dem Preis ist Nikon nur bedingt schuld. In der EU und speziell Deutschland sind momentan alle Kameras viel teurer als im Rest der Welt.

@DucRobertO

Ай бұрын

⁠@@apocryphal_mander Hersteller macht den Preis, nicht die EU.

Ich habe letztes Wochenende auf Mallorca eine Hochzeit fotografiert mit meiner Z8 und meiner Z6ii, die LowbLight Performance der Z6ii hat mich mal wieder sprachlos gemacht.. was man da in der Nachbearbeitung rausholen kann ist schier unglaublich. Insofern freue ich mich, wenn nun der AF der Z8 in die Z6iii Einzug halten sollte. Somit für Hochzeit, Porträt etc eine perfekte Kamera. Ja, teuer, aber … perfekt.. nicht trotz sondern u.a. aufgrund ihrer 24 MP

@Dirk67

Ай бұрын

@@nef8682 abwarten wie der neue Sensor bei Low Light ist, oder kennst da schon konkrete Aussagen im Vergleich zur 6.2?

@nef8682

Ай бұрын

@@Dirk67 nein, kenne ich nicht, ich gehe aber nicht davon aus, dass Nikon den Sensor runterentwickelt.. insofern glaube ich (ich ganz persönlich) wird das eine ganz ganz tolle Kamera 😄📸

@Dirk67

Ай бұрын

@@nef8682 Sony hat einen neuen Sensor in der A9 und der ist schlechter in Dynamik und Rauschen als der Vorgänger, dafür ist er schneller ausgelesen. 🤷‍♂️ Der neue von Nikon in der 6.3 soll auch schneller ausgelesen sein, also schaun wir mal ob und wenn ja wieviel besser er im Rauschen ist als der Sensor der 6.2

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@nef8682 Lass dich nicht verunsichern von den Miesmachern hier. Die Nikon ist definitv sehr gut. Da spricht wieder nur der Neid der anderen.

@Tommy-qb6io

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas Naja, würd ich jetzt so nicht behaupten. Kritik und ein gewisser Grad an Skepsis muss nicht direkt Neid sein.

Danke für‘s Video! 👍🏻

@StephanWiesner

Ай бұрын

Sehr gerne!

Danke für den Vorgeschmack auf das Review, Stephan! An der Z6II hab ich einen smallrig, weil mir sonst zu klein, die Z8 ist wie in die Hand gewachsen und hat 45 MP, da kann ich croppen (Wildlife). Aber 24 bei der Z6II reichen mir normalerweise auch! Bin gespannt, in 3 Wochen! 👍

Bin begeistert vom Videobild

Ich hab sie vorbestellt. Müsste in 1-2 Tagen da sein. Anwendungsfall sind für mich Hochzeits und Eventfotografie, manchmal Video. Ich gehe davon aus, dass die Kamera da, wie die Z6 II auch, in Low Light Situationen richtig gut sein wird. Dazu der Fokus von der Zf und ich bin happy

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ja, dafür sollte sie ideal sein!

@Timootius

23 күн бұрын

@@StephanWiesner Update: Nach etwas filmen, etwas fotografieren (sowohl bei Low-Light als auch im Studio) kann ich sagen: Ja, bin happy! Selbst Bilder mit ISO 20.000 sind erstaunlich okay, der Augenautofokus bleibt unglaublich gut am Subjekt kleben (manchmal schon etwas zu gut!). Und das selbst mit adaptierten F-mount Objektiven.

Ich liebe meine Z8 ❤

Ich bin auf den Test gespannt. Nicht das ich meine Z8 eintauschen würde, trotzdem interessiert mich was die Z6 III am Ende wirklich leistet. Für mich kommt die Kamera ein Jahr zu spät, ich hätte Sie gekauft, aber letztes Jahr hatte ich genug vom langsamen Zoom der Z6 bei langen Brennweiten.

Vielen Dank Stephan! Ich warte dann bis die R5 II kommt 😉😊🤙

@StephanWiesner

Ай бұрын

Die sollte ja in den Startlöchern stehen.

@Living-Foto

Ай бұрын

@@StephanWiesner ja im Juli soll es endlich soweit sein 😊🤙

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@Living-Foto Bei Canon gibts ja leider nur keine gescheiten Objektive in der bezahlbaren Preisklasse.

@Living-Foto

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas ich habe einige der sehr guten RF Objektive diese sind jeden € Wert und Qualität hat eben seinen Preis! Außerdem kauft man diese ja auch nicht permanent neu.

Mich interessiert bei Deinem Test die Erfahrung mit dem Klapp- und Schwenkdisplay. Da dies ja ausserhalb der Mittelachse ist, wenn man dieses nicht im Hochformat benutzt. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Lösung bei der Z8 besser ist. Die 24 MP sind mir für Hochzeit- und Eventfotografie genau richtig. Zudem dürfte das Rauschen bei 24 MP mit dem neuen Sensor richtig gut sein. Die Auslösung reicht auch für Landschaften. Hier hab ich schon mit meiner Z6 90x80 gedruckt und es hat gepasst. Klar wären die 45 MP der Z8 besser. Aber die hat mehr Gewicht im Rucksack bei langen Wanderungen zum Spot. Mal schauen wie es aus geht...

Danke fürs Video! Freue mich auf den Ausführlichen Testbericht (mit Giesskanne ;-) ) Für mich interessant vor allem das Tracking und die Bildqualität bei hohen ISO im Vergleich zur Z8. Fotografiere aktuell mit der Z6ii und möchte hauptsächlich wegen dem Tracking upgraden. in der Schweiz ist der Preisunterschied bis 22.7. immernoch CHF300.

Was bietet die Z6 III mehr für Fotografen: - Deutlich besserer Autofokus ähnlich wie Z8 - Deutlich mehr an automatischer Motiverkennung - Bildstabi deutlich verbessert mit 8 Blendenstufen - bei schnellen Serienbildern hat der Zwischenspeicher kein Limit - Höher auflösender Sucher mit größeren Farbraum - bei kontinuierlichen Serienbildern kein "Slide-Show" Effekt im Sucher - Pre-Capture und Pixelshift Aufnahmen bis 96 MP Auflösung - Ethernet-Support - verbessertes Picture Control mit neuer Cloud Anbindung - mehr Anpassungen in der Bedienung - deutlich höhere Verschlusszeiten - Elektronischer Verschluss auch mit Blitz ... usw. ...verstehe die Diskussionen nicht das sie keine Verbesserung für Fotografen bietet.

@_._Stefan_._

Ай бұрын

Die meisten von dir genannten Vorteile nutzen glaube ich die wenigsten Fotografen. Besserer AF gerne, aber für diesen Aufpreis…? Selbst der so helle Sucher scheint im Alltag kaum aufzufallen, es sei denn es ist seeehr hell. Ethernet, Pre Capture, Max Serienbilder, Pixelshift wo sich aber auch wirklich nix bewegen darf und man ein Stativ benötigt … wird die wenigsten zum Kauf bewegen. Ich bin treuer Nikon User mit Z8 und Zf, mit der Z6 iii für 3000€ bin ich gespannt wie sie läuft

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Habe noch vergessen: Manueller Fokus mit Unterstützung der Motiverkennung wie bei der Nikon Zf möglich. Genauso die Möglichkeit den AF über das Touch-Display zu steuern als Alternative zum Joystick. Gibt aber noch mehr Neuheiten...

@Dirk67

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas den AF hast doch bei der 6.2 auch schon über Touch steuern können.

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@Dirk67 Nee, das kam erst mit der Nikon Zf weil sie kein Joystick hat. PS: Ich spreche davon den AF zu steuern wenn man in den Sucher schaut.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Der Sucher ist im Alltag nicht besser als bei der Z7II.

Ich glaube es kommt drauf an was man fotografiert und ob einem die 24MP ausreichen. Mir persönlich ist ein schnellerer 24MP Sensor lieber, der anscheinend auch ein blackout freies Fotografieren mit dem elektronischen Verschluss ermöglicht, als ein langsamerer 33MP Sensor. Da ich nebenberuflich auch Sport (MTB) fotografiere finde ich das, anscheinend, blackout freie Fotografieren mit dem elektronischen Verschluss als ein riesen Vorteil gegenüber der Slideshow im EVF mit meiner Z6. Es ist nicht immer einfach schnelle Motive damit zu verfolgen. Die low-light Performance ist mir persönlich auch wichtiger als eine höhere MP Anzahl. Aber klar, wäre ich reiner Landschaftsfotograf, dann wäre die Z7 die bessere Kamera. Freue mich auf das ausführliche Review in 3 Wochen ✌️

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

ein knacke scharfes objektiv drauf und man ist mit 24MP gut dabei. besser als 50MP und ein unscharfes objektiv

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@stefanweilhartner4415 Zumal der Auflösungs-Randabfall bei Objektiven mit Sensoren ab 45 - 60 MP immer deutlicher wird. Dadurch wird das Zeug auch wieder teurer wenns bis an den Rand scharf sein soll.

@KeAiFu

Ай бұрын

@@stefanweilhartner4415 Wer 50MP hat kann sich auch ein scharfes Objektiv leisten... also was soll der angebliche Gegensatz?

Ich habe von der Z6 auf die Z6iii gewechselt und bin sehr begeistert! Da ich viel Nachts fotografiere freue ich mich über die neuen/verbesserten Funktionen. Sehr Schade finde ich, dass es kein 33MP Sensor geworden ist und das es keinen Sensorvorhang gibt. Da ich auch öfters Landschaft fotografiere wären etwas mehr MP schon nett. Der Autofokus/Motiverkennung ist auf jeden Fall der Hammer gegenüber der Z6!

Ich freu mich drauf. Habe die Zielfoto Punkte genommen und vorhin die Mail bekommen das meine Z6II versendet wurde.🎉 Zur Kauf Entscheidung meinerseits ein paar Punkte: - ich fotografiere alles was mir vor die Linse kommt (Familie, Landschaft, Hochzeiten, Portrait-Shootings,…) und die Kamera muss überall mit genommen werden - die Z8 ist mir zu groß und zu schwer, wie gesagt die Z6III muss überall mit hin - 24MP reichen mir völlig, es ist mir lieber das die Kamera auch im Low Light sehr gut zurecht kommt, wenn ich irgendwann mal den Bedarf verspüre 45MP für FineArt Landschaft zu benötigen dann hol ich mir ne alte Z7 günstig in der Bucht - ich will meinen Z-Objektiv Fuhrpark nicht gegen Sony oder Canon austauschen (zu faul und bei Canon zu teuer) Das wichtigstes ist aber: - der Autofokus der IIer hat schon für so manchen Frust Moment gesorgt. Gerade wenn man Kinder fotografiert und die Mimik,das Frameing und die Pose passen. Aber halt der Fokus der mal wieder komplett out of Order war, manche Szenen kann man nun mal nicht reproduzieren (und ich meine nicht auf das falsche Motiv fokussiert sondern komplett rausfokussiert) - bei Hochzeiten habe ich meist 100 Bilder von der gleichen (schnellen) Szene gemacht da dann die Hoffnung groß war das einige Bilder dabei sind die scharf sind - dazu kam der komplette Blackscreen im Sucher bei 14fps, das sollte jetzt nicht mehr so ins Gewicht fallen - man konnte bei der IIer die Fokusmodi nicht personalisieren oder auf Fn Tasten legen. Klar ist das was für ein Software Update aber das macht Nikon nicht. Alles in allem freue ich mich die neue endlich in den Händen halten zu können.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Viel Spass mit der neuen Nikon :-)

Hallo Stephan, das Erste was mir aufgefallen ist, dass mir der Hautfarbton nicht gefällt. Ist möglicherweise eine Einstellungssache. Und das Zweite ist, dass der Ton mit der Funkstrecke nicht so voll klingt. Im Studio ist ein Rhode-Raummikro wohl die erste Wahl. 😊 Viele Grüße, Peter

Hallo Herr W. Ich mag den Look meiner Z6.2 Fotos. Ich finde gerade bei people- und available Light Fotografie ist sie eine Traumkamera.Für Landschafts- und Reisefotografie nehme Ich meine Z7.2 . Aber Hand aufs Herz, ich glaube auch da wäre ich mit der Z 6.2 super glücklich. Es sind halt diese gewieften Marketingstrategen die einen glauben machen immer mehr Pixel zu brauchen.

Hallo Stephan, danke für das informative Video 😃 bin schon auf den ausführlichen Test gespannt. Der Canon Objektivdeckel am Nikon Objektiv sieht irgendwie komisch aus 😂 irgendwie provokativ😊

Ich habe gewartet bis sie vorgestellt wurde und habe dann eine Z8 gekauft. Die Z6iii ist mir zu videolastig, zu wenig Neues für Fotografen. Ich habe das Gefühl, dass Nikon die reinen Fotografen aus dem Blick verliert. Hat sicher seine Gründe, ist aber schade. Ich kaufe wahrscheinlich erst wieder eine Kamera, wenn es Fortschritte in der Kompatibilität bei der Blitzfotografie gibt.

@holgerkrieg3587

Ай бұрын

Blitzfotografie? Nix Neues? Dann probiere mal die Sony a9 III aus!

@LightTheShadows

Ай бұрын

@@holgerkrieg3587 und werfe mein Z Equipment auf den Müll? Warum dann nicht gleich Hasselblad oder noch besser PhaseOne?

@holgerkrieg3587

Ай бұрын

@@LightTheShadows ich meine ja nur, weil Du sagtest, es gäbe nix Neues im Bereich Blitzen. Ich bin bereits vor 10 Jahren von der Nikon D810 auf die Sony a7 umgestiegen und habe jetzt natürlich u.a. die a9 III. Damals habe ich noch einen sehr guten Preis für mein Nikon Zeug bekommen, “wegschmeißen” muss man also nix. Ich mag nach wie vor Nikon sehr gerne, finde die aber zu wenig innovativ, wenn auch die Z8 mit Sicherheit einer der besten Kameras ist.

@LightTheShadows

Ай бұрын

@@holgerkrieg3587 ich bin zu sehr in Nikon Z investiert, als dass ein Systemwechsel in Frage kommt. Irgendwann hat auch Nikon den Global Shutter, aber das wird wohl noch 3-5 Jahre dauern.

wollte für die Z6III von meiner Sony A7IV wieder zu Nikon wechseln. Jedoch sehe ich aufgrund der Spezifikationen wenig Grund dazu. Die Video Specs interessieren mich als Nicht-KZreadr herzlich wenig. Da bietet Sony einfach immer noch mehr was das beste Gesamtpaket (Objektive, Preis, Technik usw.) betrifft.

@bloodiex5812

Ай бұрын

hatte kurz die ZF, aber wegen Ergonomie ging diese zurück, dannn die Z6iii ankündigung abgewartet, und dannach wieder mit der A7iv ins Sony-lager eingestiegen, body neu 1500€ nach abzug des tamrons... die z6iii ist keine 1500€ besser :D bzw mir als reiner fotograf, viel zu videolastig.

@mikehl_photo

Ай бұрын

@@bloodiex5812 stimme dir absolut zu 👌🏻

@bloodiex5812

Ай бұрын

@@mikehl_photo grade was objektivielfalt (mit bezug auch auf P/L) angeht, íst der E-Mount einfach besser aufgestellt

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Achje, jetzt müssen sich Sony-Nutzer gegenseitig auf die Schulter klopfen, obwohl die Z6 III die Canon R6 II und Sony A7 IV technisch in allem deutlich überholt hat. Naja. :)

@bloodiex5812

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas bitte? Wäre auch komisch wenn die Nikon nicht besser wäre als eine drei Jahre alte Sony?! Aber das was sie besser ist, rechtfertigt in meinen Augen nicht den Preis. Wenn du das anders siehst, dein Problem 😁

Münsterländer Senf dazu: ausführliches Video finde ich spannend was du dann sagst zu der Kamera, wäre sie was für mich : Stand Heute nein wegen der Videolastigkeit die ich nicht brauche, dann wäre sie als reine Fotokamera zu Teuer (Landschaften Architektur), trotzdem finde ich es immer wieder Spannend was sich auf dem Markt so alles tut. Vielen Dank für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Müsnterland LG Markus

Bin seit 2 Monaten Besitzer einer Z8 und überaus zufrieden -top Kamera . Wie Du angesprochen hast 300,- € im besten Fall Preisunterschied da spricht doch vieles für die Z8. Es ist jedem selbst überlassen wieviel Geld er für eine Kamera ausgeben möchte / kann . Kommt auch auf die Ansprüche an und welches Ziel man sich stellt. Betreibe die Fotografie schon über 40 Jahre als Hobby und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.

Ich filme und fotografiere Hochzeiten. Z8 mittlerweile Erst und z6iii zweitkamera. Perfekte Combo. Lautloser Auslöser bei beiden und Farbwiedergabe absolut phänomenal…und das 6k Nikon Raw ist absolut atemberaubend… für mich war der Wechsel von Sony letztes Jahr ein echter Zugewinn… vor allem die Farbwiedergabe lässt mich regelmässig dahinschmelzen….die Farben bei Nikon, die Hauttöne, Grüntöne…ein Genuss!

Ich werde mir die Z6III holen. War bislang mit meinen Nikons schon sehr zufrieden, bis auf AF, vor allem bei Tieren und Menschen in Bewegung. Ein Systemwechsel kommt für nicht eh nicht in Frage, da ich absolut keine Lust habe Objektive für ein Vermögen neu zu beschaffen. Die Z6 III wurde in fast allen Punkten die ich mir gewünscht habe verbessert. Nur das man bei den Blitzsync Zeiten auf der Stelle tritt finde ich etwas schade. Da hätte man wenigsten mal zu den 1/250 die die Konkurrenz bietet aufschließen können

Finde die Z6iii super, weniger Gewicht und ein mega Sucher, Top AF und 24 MP (mehr will ich gar nicht, denn der Workflow wird langsamer und so günstig ist Speicher auch nicht). Wenn der Streßenpreis fällt, dann denke ich stark drüber nach

@Dirk67

Ай бұрын

@@jr8440 weniger Gewicht? Die Z6.3 wiegt 750 Gramm, die Z6.2 ist mit 701 Gramm spürbar leichter.

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@Dirk67 Wow! Bei den 49 Gramm Unterschied muß dir die Hand abbrechen. Das macht dann 0,049 Kilogramm. Kaum zu stemmen für erwachsene Menschen.

@KeAiFu

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas Nöö, aber man könnte sie ja mal mit der A7CII vergleichen - dann hat man einen relevanten Gewichtsunterschied.

@StefanVogler-pc6cn

Ай бұрын

Richtig! Wenn der Sucher nahe dran ist an der DSLR, so scheint es wohl zu sein, wäre das allein ein Kaufargument für mich, auch wenn ich noch etwas sparen müsste. Naja, ganz ehrlich, wenn man sich eine neue Kamera kauft, ist ein Preisunterschied von wenigen 100€ wirklich relevant? Wenn es genau die richtige Kamera ist? Erforsche Dein Herz!

@jr8440

Ай бұрын

@@Dirk67 nee zur z8 natürlich....

Gutes Video 😊, so wie immer👌 Ich als Hobbyfotograf, jedoch auch mit ab und zu Aufträgen, habe eine Z6 und eine Z7II. Nun frage ich mich, ob ich mir die Z6III holen soll und die Z6 verkaufen. Oder sogar besser die Z8?! Keine Ahnung... Ich fotografiere auch Inline- und Eishockeyspiele, gerade da wäre die Rolling Shutter Verbesserung einen grossen Fortschritt. Bin gespannt auf das kommende Video, danke für Deine Arbeit und die vielen sehr guten und hilfreichen Tipps im allgemeinen Deiner Videos!

Ich habe sie vorbestellt und hoffe, dass sie sich als neue Hauptkamera neben der Zf primär auf Hochzeiten gut macht. Bin mit der Zf schon zufrieden und mag den "manuellen Touch" daran auch sehr, aber vor allem bei längerer Nutzung selbst mit dem Griff dann ergonomisch nicht optimal. Ansonsten mache ich auch recht viel Amateursport. Für beides sollte der Body super sein. 24mp sind auch völlig ausreichend für mich, mehr würde meinen Rechner nur zusätzlich quälen :)

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ja, das klingt nach einem sehr sinnvollen Einsatzbereich für die Z6M3

Ein Low light autofokusvergleich mit gleichen linsen mit sony a1, canon r5 und nikon z8 und z6, z6iii wäre interessant

Stephan - jetzt kommt ein Karton: nur weil du extra auf das Rode Mikrofon hinweist - ich finde den Ton ziemlich dumpf. Gibt' s auch was Positives? Klar, wie immer ein interessantes Video (und ich bleib trotzdem bei Canon ha, ha😂) Christoph

Danke für den ersten Eindruck, der im Grunde das Feedback im Netz bestätigt :) Als Z6II Nutzer würde mich mal rein interessehalber interessieren, ob es Sprünge bei der reinen Bildqualität im Vergleich gibt. Schnellerer AF, besseres Video, alles fein. Wenn ich mir die Specs so ansehe stellt sich die Frage warum überhaupt upgraden, wenn man nicht genau diese beiden Aspekte vermisst?

Hallo Stephan, Ich habe vor 3 Jahren von Nikon DX auf MFT gewechselt. Im Januar 2024 hab dann MFT verkauft und bin ins Nikon Z Universum eingestiegen. Die Z5 Kit 24-200 bekam man da für 1499€ und im Mai hat sich dann noch ein Tamron 150-500 dazu gesellt. Bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Setup, ich mache damit Wildelife. Ob ich mir die Z6 III kaufe, weiß ich noch nicht. Das hängt vom Preis ab. Wenn Dieser auf das Niveau der Z6 II gefallen ist, könnte ich mir das vorstellen. Ich warte aber auch noch auf die Z5 II weil diese Kamera mir am besten gefällt. Natürlich sind die anderen Nikons besser, aber ich habe keine Lust für etwas zu bezahlen, das ich nicht brauche. Das beste an der Z5 sind die einheitlichen Kartenslots. Speichere auf der Ersten RAW und auf der Zweiten JEPG, funktioniert wunderbar. Bin mal gespannt, was da von Nikon noch kommt und lass mich überraschen. Schöne Grüße, der Matthes

Ich filme auch viel, von daher hab ich sie mir bestellt. Sie macht im Preisbereich bis 3 K vieles besser als die Konkurrenz. Ich wollte mir ja eigentlich schon die Z8 holen, wurde aber doch vom Gewicht etwas abgeschreckt.

Hallo Stephan... vielen lieben Dank für deinen ersten Eindruck... ich bin schon sehr gespannt auf deinen ausführlichen Test... 😊 👍👍👍 ja was die Zielgruppe angeht ist das schon eine gute Frage, auch ich ärgere mich über die merkwürdige Preispolitik von Nikon... und frage mich was die damit bezwecken wollen ? Vor allem wie schon viele andere sagen und fragen, wo bleibt die Z7 III ? Meiner Meinung nach unrealistisch, denn wo soll sie sich preislich einordnen ? Um ehrlich zu sein, mir war bis jetzt noch nicht bewusst das die Z8 über Angebote so günstig zu haben sein soll, für mich ist die Z8 leider zu groß, ein geniales Stück Technik 👍 und wenn ich wirklich die Möglichkeit hätte sie für 3000 zu bekommen oder meinet wegen für 3300 sollte man wirklich zuschlagen 😇😊 aber 3000 für eine Z6 III ist definitiv zu viel 😮 Aber mal weg von der Preisdiskussion... Auf der Habenseite hat sie meiner Meinung nach durchaus viel zu bieten durch die vielen Neuerungen... aber wirklich beurteilen kann man das sicherlich erst dann wenn sie auf Herz und Nieren getestet wurde. Wenn sie preislich runtergehen wäre ich durch aus an der Z6 III interessiert, aber das würde ich erst entscheiden wenn ihr die Tests gemacht habt... so bin ich dann mal gespannt wie es weiter geht und freue mich schon sehr auf deine Meinung dazu... egal ob positiv oder negativ 😊 Achso noch etwas ... vor einiger Zeit hieß es doch auf Nikon Rumors dass es zwei neue Kameras geben soll.... welche ist denn nun die zweite ? 😅😅😅 Viele Grüße

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ich glaube nicht, dass noch eine Z7III kommt. Wo sollte die angesiedelt sein.

Vielen Dank für deinen "Ersten Eindruck" Ich hatte über die Z6iii nachgedacht. Was mir an der Kamera gefällt ist der schwenkbare Bildschirm. Für mich ist aber der Unterschied zu meiner Z6ii zu gering. Die 24.5 MP sind für eine Kamera, die 3.000,- € kosten soll, das Argument diese Kamera nicht zu kaufen

@StephanWiesner

Ай бұрын

Sehe ich genauso

Hallo mein Lieben, Ich finde deine Videos immer Mega geil und sehr gut produziert. …ABER als Nikon Fanboy muss ich anmerken, dass es garnicht geht einen Objektivdeckel von Canon auf der (neuen) Nikon zu haben. Weiter so nur bitte Nikon die Ehre lassen 😂😂

@StephanWiesner

Ай бұрын

just fishing for comments .-)

@torbenfotografie

Ай бұрын

@@StephanWiesner haha 😂

Dann lieber gleich die z8

@_._Stefan_._

Ай бұрын

Wenn die Größe nicht stört, 👍🏻 ja

Als Zweit-Kamera zur Ergänzung für die Z9 passt mir die Z6iii perfekt. Der kleine und ergonomische Body braucht nicht viel Platz in der Fototasche. Die 24 Megapixel reichen beim Fotografieren von Events oder Fashion-Shows. Da ist mir ein guter Autofokus auch wichtiger als ein Sensor mit höherer Auflösung.

@KeAiFu

Ай бұрын

Für Events und Fashion greife ich zum 135/1.8 - allerdings bin ich dann doch froh über ein paar Crop-Reserven, die bietet der 24MP Sensor kaum.

Bin gespannt auf Deinen Testbericht. Bei mir würde sie ggf. die D750 ablösen. Bin in der Zwischenzeit fast nur noch mit Fuji unterwegs. Aber die ist mir manchmal ein bisschen lahm im AF und sonstigen Reaktionszeiten. - Insofern würde mich interessieren: Ist die Z6III so lag-frei wie eine D750? Beim einschalten, beim aufwachen, beim AF? Danke!

@juergenkuprat5130

Ай бұрын

Ich habe die Z6III bereits und kann dir Antwort geben: ja, die Kamera ist extrem reaktiv. Kein Vergleich zur ersten Z6.

Lieber Stephan, könntest Du ein Video zum Thema "viel Megapixel bei Mirrorless Kameras Vorteile/Nachteile" machen? Es wäre schön Deine persönliche Meinung dazu zuhören. Mir geht es persönlich auf den Keks dass die meisten Kameras 24MP haben, besonders bei Nikon. Ich finde viel Megapixel haben große Vorteile wenn man mit Fisheyes (8-12mm) Fotografiert da dort viele Details wichtig sind, oder wenn man viel cropt. Lieben Gruß 🙏🏼

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

ich glaube dass die mittelklasse genau mit 24MP definiert ist. will man mehr, bekommt man auch mehr, muß aber mehr bezahlen. mittelklasse ist mittelklasse. in der golfklasse bekommt man auch keinen passat.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Stefan, das stimmt nicht. Die Sony A7IV kostet nen tausender weniger und bietet die perfekten 33 MP. Die Z7 ist auch billiger und bietet sogar 46MP

Ja, der Preis. Ich habe die Z6III direkt bei Nikon bestellt, weil ich als Gewerbetreibender mit Ust.-ID von der steuerfreien Lieferung aus NL profitiere. Ich habe eine Z5 und möchte mehr mit Video machen. Ich denke, die neue Kamera ist dafür bestens geeignet. Ich besitze noch eine D500 und eine D750, werde allerdings komplett auf das Z-System wechseln

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ja, für Video ist sie sehr gut geeignet wenn man schon mit Nikon unterwegs ist.

Zu den Farben: Ja, daran musste ich mich auch gewöhnen. Die Nikon Farben out of cam sehen oft ein wenig anders aus als gewöhnt, und das auch wenn man eigentlich mit Correction LUTs oder einer Software wie Cinematch arbeitet. Man kriegt sie super schnell richtig schön hin, aber das Internet heute ist quasi den "Sony Look" in vielem einfach schon gewohnt. Der Canon Look wirkt OOC heutzutage sogar oft fast ein wenig drüber, bei Nikon hat man oft das Gefühl von etwas mehr grünton, etwas mehr Kontraststich.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ja, Nikon und die Grüntöne. Da gibt es sogar ein Video von mir zu, muss schon 10 Jahre alt sein :-)

wow genau das ding was ich brauche. ich fotografiere gerne wildlife und semi pro im sportbereich. die z9 und z8 für mich immer noch unbezahlbar. ich fotografierer immer noch mit dem opa d3s. ich besitze bisher noch keine z sachen. mein plan wäre, mit dem z body und dem adapter zu fotografieren, dann kann ich mir für die glässer noch zeit lassen.

Eigentlich habe ich auf eine Z50 II oder z90 gehofft und gewartet. Aber die ist wohl doch nur ein Gerücht. Deswegen werde ich mir die z6 III zulegen. Ich brauche sie weil ich sie als Videograf nutzen möchte. Für Fotos wird die z50 und meine analoge F90X verwendet. Und bei Video reichen 24 MP aus. Ich freue mich auf die Z 6 III.

Das Dreh-Klapp-Display der Z6iii ist für Fotografie einfach nachteilig. Braucht man nur für vlogging. Für alles andere ist das Schwenkdisplay der Z8/Z9 viel besser. Die 24MP reichen völlig. Der Preis von 3000€ ist viel zu hoch für die Kamera.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Das stimmt nicht. Klapp-Schwenk hat auch beim Fotografieren Vor- (und Nachteile). Wer viel Bodentief arbeitet weiss das zu schätzen. Wer viel Action macht, z.B. aus dem Auto heraus oder vom fahrenden Fahrrad ebenfalls.

@AndreasPott-Photography

Ай бұрын

@@StephanWiesner genau beim bodentiefen arbeiten liegt der entscheidende Nachteil in der Fotografie des Dreh-Schwenk-Displays der Z6iii. Sieht man sehr gut in dem Video zur Z6iii von Oliver Hummel. Ideal wäre die Display Mechanik der Sony A9iii ergänzt um eine Schwenkmöglichkeit für Hochformat. Also im Grunde die Mechanik der Z8/Z9 mit einem Display das zusätzlich noch geklappt und gedreht werden kann, wie jetzt bei der Z6iii, dann wäre alles möglich und es gäbe die Diskussion auch nicht. Und bei dem hohen Preis kann es nicht an dem Preis der Bauteile gelegen haben.

Ich bin auf deinen Testbericht sehr gespannt, da ich selbst zwischen Z6III, Z7II, Z8 oder Fuji X-H2, X-T5 am schwanken bin. Die neue Kamera soll meine D750 als Allrounder ersetzen. Ich fotografiere Landschaften, Urlaub, Familie und auch Veranstaltungen. Allerdings in den letzten Jahren verstärkt mit einer Fuji X-E4, da diese super leicht und kompakt ist und ich es einfach toll finde das "fertige" Bild im Sucher zu sehen. Bei dem Update von der D750 würde ich mir Verbesserungen in folgenden Bereichen vorstellen: Größe und Gewicht, Sensorauflösung, Bildrauschen, solide Motiverkennung und akzeptabler Autofokus. Am Ende hat jede der genannten Kameras in unterschiedlichen Punkten Stärken und Schwächen. Vielleicht hat ja der ein oder andere ne Meinung zu dem Thema.

@celtictiger78

Ай бұрын

Jede Deiner Kamermöglichkeiten bieten deutliche Verbesserungen. Ich wäre bei der Z7II.

Hallo, da bin ich gespannt was letztendlich dein Fazit sein wird. Auch im Vergleich zu den Schwestern und Vorgängern. Und ob sich da ein Wechsel lohnt. Ich habe eine Z6 (nicht Z6ii).

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Zur ursprünglichen Z6 I macht die jetztige Kamera einen deutlichen Sprung nach vorne in allen Bereichen. Deutlich größer als es bei der etwas aufgebohrten Z6 II der Fall war.

Der Preis ist für das Gebotene einfach zu hoch. Ich hätte halt gerne die Handlichkeit der Z6ii und die Technik der Zf zu einem vernünftigen Preis + 33Mpx gehabt. Das Display lässt sich ja noch verschmerzen, aber 24Mpx für 3000€ in 2024. Mal abwarten…

@elrigo1104

Ай бұрын

Ja, sehe ich auch so. Die Handlichkeit der Z6ii und die Technik der Zf zu einem vernünftigen Preis + 33Mpx wäre fast schon so etwas wie der Heilige Gral.👍

@tagadada5852

Ай бұрын

Vielleicht bei der Z7III für 3500 Euro *g* 😉

@EmBeWe

Ай бұрын

… dann werde Ingenieur und fang an zu entwickeln! Nörgler!

Interessant ist für mich bei der Z 6III vor allem die Frage, wie gut sind die High ISO im Extrembereich. Also ab 12.800 IsO aufwärts im Vergleich zur Z8/9.

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

das wird spannend. ich glaub dass sie im vergleich wirklich gut ist.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Da erwarte ich mehr oder minder identische Ergebnisse. Die Sensoren sind seit Jahren ausgereitzt, da kommt nicht mehr viel.

Ach hätten sie doch die Z6iii günstiger gemacht und sich die Videofeatures für eine Z7iii aufgehoben. Ich habe die Z6ii neu für 1400,- gekauft. Da sind mir das Nachfolge-Modell zu teuer, die Zf zu unhandlich und die Z8 zu groß.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Das ist genau das Dilemma

Hi Stephan, danke für deine Einschätzung! Ich hab auch die Z6II mit angeblichen Augen AF! Nun ich glaube dazu muss ich mich hier nicht auslassen. Der Af ist für mich ein Ärgernis , darum nehme ich viel meine D850. Aber ja , wenn der Preis angemessen wird (meines Erachtens) , so wie der Preis der Zf und ich dann einen guten Ankaufspreis für meine Z6II bekomme, dann ja, käme die neue her. Alleine schon wegen dem viel besseren AF. Und als gute Zweitkamera......die auch einwenig handlicher wäre. Für mich ist die Z6III nicht der große Reißer mit so vielen wichtigen Veränderungen . Und wie du auch schon bemerkt hast: das bei 24MP....auch was mir noch fehlt : ein Sensorschutz wie bei Z8/9

@TheJohas

Ай бұрын

Habe selber die Z6iii und der Augen AF macht gerade bei einem Family Trip auf Korfu eine hervorragende Figur. Egal ob mit 24-70 F4 oder dem 70-300. Im Pool, am Strand. Überall fröhlich gelbe Mini Kästchen auf den Augen

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Die Z6 III macht technisch einen deutlichen Sprung nach vorne. Dagegen kann die alte Z6 I und II leider einpacken. Es liegt am Expeed 7 Prozessor (die alten haben Expeed 6).

@StephanWiesner

Ай бұрын

:-) Ha, das ist typisch. Die D850 hat keinen Augen Autofokus und Du bist zufrieden. Die Z6II behauptet den zu haben, Du bist frustriert (kenne ich). Dort kann man aber auch mit Punkt arbeiten und dann ist der AF sehr gut :-)

@hans-jorgretzlaff3187

Ай бұрын

@@StephanWiesner du hast es getroffen!! Das mit dem Punkt ist ne gute Sache, danke!!! (ich versuch es in der Zukunft mehr einzusetzen) Ich muss dir ja auch nichts weiter zum AF der NIKON sagen, weil du hast ja schon oft Vergleiche zu Sony und Canon gebracht.

@TheJohas

Ай бұрын

@@StephanWiesner Da war ich beim Wechsel von der D750 zur Z6ii auch erstmal ewig am suchen bis ich verstanden hatte, wie ich den geliebten "alten" 3D Tracking Modus finde. Jetzt liegt er auf einer der zwei vorderen Funktionstasten und macht mich glücklich.

Ich habe eine Z 8 und eine Z 5 als Zweitkamera. Für reine Landschaftsfotografie ist die Z 5 mehr als ausreichend. Die Z 8 ist eine reine Profikamera, allerdings auch deutlich schwerer. Der schwenkbare Monitor der Z 6 III ist für Videoaufnahmen , wo man sich selbst filmt, ideal, für Landschaftsfilmaufnahmen spielt die Z 8 aber in ein anderen Liga.

Habe mir die Z6 III gekauft und sie ist heute gekommen :) Wollte schon lange von meiner Z5 auf ein größeres Modell wechseln, konnte mich aber nie zu einer Z6 oder Z7 durchringen. An der Z5 hat mich am meisten der AF und die schwache Leistung bei wenig Licht gestört und irgendwie war bei der Z6 I & II keine wirkliche Besserung zu erwarten, Z7 war dann doch zu teuer und hatte trotzdem den so lala AF. Die Z6 III war auch etwas spontan, der Händler hat mir einen guten Preis für meine Z5 gemacht und dann war's auch schon passiert.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Viel spass mit der kleinen Rakete.

Ich freu mich auf den detaillierten test :) Ich möchte mehr Auflösung (ich fotografiere viel Unterwasser und muss oft zuschneiden...) und dachte an die Z7iii. Aber kommt die überhaupt? Wie passt die ins portfolio? Die Z6iii an sich ist top aber 800€ mehr als der Vorgänger find ich schon krass. Auch um vergleich zur Z8. Ich sehe das Portfolio gerade sehr skeptisch. Entweder super abgespeckt und günstig oder mega aber teuer. Würde die z6iii in der einstigen Preisklasse liegen, bin ich mir sicher dass die ein kassenschlager werden würde. Mit dem aktuellen UVP glaube ich jedoch nicht an einen großen Erfolg. Schade.

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

du kannst unter wasser 6k filmen und auf 4k in der software zuschneiden. ich bin gespannt auf die low noise performance.

@julibaum1881

Ай бұрын

@@stefanweilhartner4415 ich bin eher der Fototype. Video ist für mich nur ein nettes aber nicht unbedingt notwendiges Feature 🤷 Wegen mir hätte Nikon lieber zwei "günstigere" Varianten rausbringen sollen die eine eher für Foto, die andere für Video. Wer beides braucht kann dann ja zu teureren greifen. Ich war fest davon überzeugt meine Z6 abzulösen aber nicht für den Preis.

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

@@julibaum1881 ohne die videofunktionen würde man fast nichts an hardware einsparen. evtl. den mikrofoneingang. das sind 5€ materialkosten.

Endlich! 😅

Guter objektiver erster Eindruck. Aber ich bin der Meinung, dass Kameratests überbewertet werden. DIe Kameras entwickeln sich viel schneller als die Objektive und ein Gehäuse lässt sich leichter (preiswerter) ersetzen als ein Satz Objektive. Trotzdem schaue ich mir die Tests gerne an (als Hobbyfotograph), einfach nur der Neugierde wegen. Aber wie Du richtig sagst muss man seine Ansprüche definieren und dann das passende Equipment wählen.

Hi Stephan, 00:52 wie viele Mikrophone benutzt Du. Ich bin auf die Vorstellung des Mikrophon an deiner Brust sehr gespannt.

@StephanWiesner

Ай бұрын

In diesem Video? Eins.

Moin, zur Zeit fotografiere ich mit einer Z 6 II und deiner Z 7 I . Ich habe ab der Vorankündigung der Z 6 III die Infos verfolgt und habe mit den Austausch der Z 6 II gegen die neue Z 6 III geliebäugelt. Was mich bis jetzt zurückgehalten hat um die Neue vor zu bestellen war zum einen der 24 Mp Sensor, der sehr hohe Preis gegen über der Z 7 II und natürlich der fehlende Wiesner Test ;-) Das Einzige was mir positiv gefällt als Landschaftsfotograf ist das Schwenk-Drehdisplay das ich schon an meiner Z fc schätze. Stand jetzt ist der Austausch wird nicht stattfinden zumindest nicht zur Z 6 III .

Um ehrlich zu sein. Ich verstehe nicht ganz die Diskussion über den Preis der neuen Nikon. Die Sony a7IV hat eine unverbindliche Preisempfehlung von 2.800 Euro. Und das vor 2,5 Jahren als sie raus kam. Die 200 Euro mehr für eine 2,5 Jahre jüngere Nikon Ziii ist nun auch nicht die Welt bei der Inflation. Ich kann mich erinnern, das die Sony a7IV etwa ein Jahr lang ziemlich preisstabil war. Erst seit einem Jahr in Verbindung mit den Cashback Aktionen ist sie ziemlich stark im Preis gefallen.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Ja das ist so. Die Z6 II bekommt man aber für sehr viel weniger als die 3 und da muss man sich schon fragen, ob das lohnt.

@bloodiex5812

Ай бұрын

naja, beim aktuellen markt (UVP ist halt einfach nur Theorie) kostet ne a7iv body ca 1800€ regelmäßig, ne Z6III 3000 (weil neu). und klar ist die Z6 in ein paar punken einfach besser, aber ist sie 1200€ besser?

@frickseerose6146

Ай бұрын

​@@bloodiex5812naja im Video Bereich bietet die Kamera halt einfach viel mehr, vor ein paar Jahren konnte man solche Qualität nur in Kameras wie die red kaufen für 10'000+. Was wir mittlerweile bekommen für diesen Preis ist unglaublich. Und jeder, der diese Funktionen nicht braucht, darf ja eine andere Kamera kaufen. Verstehe das gejammer nicht

@bloodiex5812

Ай бұрын

@@frickseerose6146 naja das "gejammer", ist auch eher von leuten die einfach so gut wie nie videos shooten, sondern reine fotografen... soll nikon halt was bauen wie sony mit der FX3... Nikon vergisst ein wenig ihre wurzeln in der fotografie

@tubularificationed

Ай бұрын

@@bloodiex5812 Leztlich haben ja alle alten Marken ihre Wurzeln in der Fotografie. Auch Sony hatte ja mal Minolta geerbt. Nur Foto-Patente, keine Video-Patente. Der Unterschied ist nur, die heute erfolgreichen Marken haben halt gute Strategen in der Chef-Etage, die Veränderungen (die Bedeutung von Video) rechtzeitig erkannt haben und durch Forschung & Entwicklung früh genug drauf reagiert haben. Die anderen, - Nikon - Olympus - Pentax haben das nicht getan, und die Rechnung dafür bezahlt (bzw. sind gerade dabei). Nikon ist nun viel zu spät dran, das Steuer in Richtung "Video-hybrid" herumzureißen. Der Hybrid-Markt ist bereits durch Sony, Canon, und Panasonic in fester Hand, die Claims darin längst abgesteckt.

Hatte geplant die Z6III als Zweitkamera zu kaufen. Absolutes Plus das Klapp-Schwenk-Display, find ich einfach praktischer als nur das Schwenk. Die ca. 20 MP wären ausreichend, aber mein großes Aber ist einfach der Preis. Gefühlt einfach viel viel zu teuer.

Insgeheim hatte ich überlegt, mir die Z6 III tatsächlich als schöne kleine Zweitkamera anzuschaffen. Da sie nun nur 24,5 Megapixel besitzt, gibt es keinen nennenswerten Grund, meine jetzige Zweitkamera, die Z6 I, zu verkaufen. Das wären bei den tollen Foto Hamer-Angeboten noch immer 2200 € die ich draufzahlen müsste. Den Mega Autofokus habe ich dann zwar "nur" an der Z8, für hin- und wieder mal ein Shooting genügt mir dann aber das manuelle Fokussieren an der Z6 mit nem 50mm oder dergleichen. Mir persönlich gefällt die Größe der Z8 richtig gut. Es fühlt sich mehr nach echtem Fotografieren an als mit der Z6. Und in Sachen Z8 stimme ich Dir ansonsten vollkommen zu, es ist einfach eine mega geile Kamera, mit der ich schon länger richtig glücklich bin. 😊 Einen schönen Abend, Stephan! 🙂

@StephanWiesner

Ай бұрын

So wie du es beschreibst, würde ich das genauso handhaben :-)

Sehe ich das richtig, dass der Fokus in der ersten Minute so ca 90% scharf erscheint und dann so bei 59 Sekunden nochmal deutlich nachlegt und dann auch bleibt? Oder liegt das an YT Algos oder was auch immer...?

Im Vergleich mit der Sony ist das hier gelbstichiger und v.a. sichtbar schärfer. Woran liegt das mit der Schärfe? An der A7Siii und einer Sony Linse davor kann es ja nicht liegen? Finde an der Z6iii die Video Features interessant, v.a. Internes RAW. Das gibts meines Wissens für FF und in dieser Preisklasse sonst nur von Blackmagic, aber dann eben ohne Autofokus.

@tubularificationed

Ай бұрын

Dieser Überschärfungs-Look liegt an der ... Überschärfung 😉 Möglicherweise aggressive Default-Einstellungen, die man sicherlich aber auch herausnehmen kann. Die vorherigen Videos waren visuell irgendwie einen ticken angenehmer.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Die Nikon Standard-Einstellungen sind mir auch zu scharf. Bei Sony filme ich in einem Film-Profil, das ist weniger aggressiv. Besonders schön ist es natürlich bei Fuji mit dem Eterna Profil. Canon ist in Standard auch kaum anbietbar :-)

Mich würde vor allem das Banding mit elektronischem Verschluss interessieren, da ich oft klassische Konzerte fotografiere und dementsprechend leise sein soll. Die z6 hatte da manchmal seine Mühe. Mein absoluter Wunsch für diese Kamera wäre einen gyro messer gewesen, damit man im nachhinein handheld Video stabilisieren kann und sowas wie horizon lock in der Fotografie einstellen kann. Damit würde icch mir bei events so viel Zeit in der Nachbearbeitung ersparen... Betreffend dem Preis, einerseits wird der sowieso heruntergekommen und anderseits, wenn du Qualität haben möchtest, ist es nicht gratis. Und falls dir der Preis zu hoch ist, kaufe einer der Vorgänger oder second händ. Meiner Meinung nach bietet Nikon immer noch viel mehr für den Preis als die Konkurrenz.

Ich fand den Sucher am beeindruckendsten. Bezüglich des AFs kam sie mir nicht ganz so sticky vor, wie ich das von den neuen Sonys gewohnt bin. Schwer zu vergleichen, wenn ist sie eher auch dem Niveau der Sony A7IV bezüglich des AFs. Bilder hab ich mir nicht weiter angeguckt, da sich um ein Testgerät bei der EM handelte, aber was soll da schiefgehen. Ist auf jeden Fall ein gutes Gerät geworden. Mich stören leider die 24Mpix ein wenig, wäre mir als Allrounder inzwischen zu wenig.

ich glaub die 24 megapixel sind ok. ich glaub dass das im wesentlichen diese mittelklasse definiert. wenn du dich intensiver mit der z6-III beschäftigen willst wäre für mich die low-light performance und dynamic interessant. also rauschen im dunklen und portrait einer person im hellen und details des vollmonds im hintergrund. kann man mit lightroom den vollmond im selben bild so hell drehen und noch immer details erkennen? warum dieses motiv? ich wollte mal bilder / videos mit meiner alten d600 nachts am strand auf koh tao von einem feuer jongleur machen. das ist komplett in die hose gegangen. 1. der sensor ist zwar gut, aber nicht mehr state of the art 2. bei video kann man den autofokus einer dslr sowieso vergessen. 3. der autofokus der d600 war in low light generell nicht zu gebrauchen, und bei 85 f/1.4 schon gar nicht. 4. ich bin sehr schlecht mit manuellem fokus. deswegen warte ich schon lange auf die z6-III. ich hab mal als kommentar auf ein video von dir über ein nikonpatent berichtet, von dem ich der meinung bin das es in der z6-III vermutlich umgesetzt wurde. jeder sensorpixel kann dabei dynamisch mit zusätzlichem kondensator beschaltet werden. d.h. bei hellen stellen mit großen kondensator am pixel braucht dieser länger um eine höhere spannung zu erreichen um ihn anschließend mit dem ADC in digitale werte zu wandeln. damit kann man jeden einzelnen pixel auf low light oder high light hin oder her schalten und im endeffekt dunkle stellen mit weniger rauschen und hellere stellen ohne übersteuern im selben bild abbilden. das wäre jetzt sehr spannend wenn du genau diese "hard facts" testen könntest. danke! vielleicht auch im vergleich mit deiner lieblingsreferenz kamera im ähnlichen preisbereich. ich denke mal dass obiger anwendungsfall mit dem feuer jongleur dann mit der z6-III spielend möglich sein dürfte. 1. weil der autofokus in low light sehr gut funktionieren soll 2. weil der sensor eine tolle helligkeitsdynamik und wenig rauschen haben soll 3. weil man bei video logarithmische profile mit hoher dynamik aufzeichnen kann. d.h. in der postproduction könnte man mal schauen, was mit aufhellen des nachthimmels über dem meer noch so geht. bei einem foto mit der d600 ist der nachthimmel über dem meer auch schön blau geworden - ohne nachbearbeitung.

Erstmal nichts für mich, aus den von dir genannten Gründen. Preislich zu nah an der Z8 dran/24 MP zu wenig für die nächste Anschaffung. Ich bin vor etwas über einem Jahren mit einer gebrauchten Z6 wieder eingestiegen. Mittlerweile habe ich die für mich wichtigsten Objektive und einiges an Zubehör zusammen. Als nächstes soll nun die Z6 zur Zweitkamera degradiert werden. Dafür sehe ich ganz klar mehr Megapixel vor, also bleibt eig. nur Z7II oder Z8. Und die Z8 überzeugt mich einfach mehr. Zumindest solange Nikon keinen Global Shutter anbietet. Die Größe der Z8 schreckt mich übrigens überhaupt nicht ab. Ich habe keine kleinen Hände. Und obwohl die Z6 mir ganz gut in der Hand liegt, ist sie eig. einen Fingerhoch zu niedrig.

Hallo Stephan, Wir haben uns 2022 für die Nikon z6 und später für die z6ii geholt. Vloggen geht damit tatsächlich auch, kreativ werden 🫣. Mit der Sony sind wir vorab nicht warm geworden. Vlogging geht irgendwie auch mit der Nikon… wir mögen den Look und die Bedienung der Nikon. Allerdings sind wir gerade auf Weltreise und so manchmal nervt der autofokus dann doch sehr. Liebäugeln jetzt doch noch mit einer Sony, mit der man vloggen kann. Canon können wir uns nicht leisten. Wir haben auch die Fuji xs10 2021 ausprobiert, mochten aber nicht die Looks beim filmen. Also: Ist sie als vlogging Kamera geeignet ? Wie gut sind die video specs ? Klang für mich ziemlich gut! Welche Nachteile siehst du? Kannst du einen Vergleich zu anderen Herstellern machen? Sony / Canon / Nikon Warum 3000€? 🤔 Sind wir eigentlich die einzigen Nikon Blogger? 😅

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Die Z6 III macht wegen dem neuen Expeed 7 Prozessor einen großen Sprung beim Autofokus. Das ist nicht vergleichbar mit der Expeed 6 Plattform die es mit der Z6 und der Z6 II gegeben hat. Ähnlich ist das auch bei der Nikon Zf. Leider sind die Preise bei neu eingeführten Kameras immer hoch aber fallen mit der Zeit.

@30tage.reisen

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas Da sind wir tatsächlich recht geduldig, die beiden Kameras haben wir uns gebraucht gekauft. Der Kontra für die Z6III wäre dann wieder, das es noch relativ lange dauert, bis man einen guten gebraucht Preis bekommt. 🫠 - wieder ein Vorteil der Sony…

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

@@30tage.reisen Die Sony A7IV hat aber eine deutlich höheren Rolling Shutter (67.6 ms zu 14.6 ms der Nikon), die Nikon macht 6K RAW, 5.4K und UHD 4K interne Aufzeichnung in der Kamera in N-RAW und ProRes RAW, Bildstabilisator mit 8 EV und Low Light Autofokus bis -10 EV deutlich besser, deutlich höher aufgelöster Sucher und Rückdisplay, 20 FPS bei Foto. In allem sieht die Sony A7IV alt dagegen aus.

@MAnis_Ocean

Ай бұрын

❤

Hallo ich hätte da noch eine Frage ich haber eine Z7II lohnt es sich auf z6ii umzu steigen ?

Meine Z6iii kommt morgen

@StephanWiesner

Ай бұрын

Viel Spass damit!

@Muehlema1

Ай бұрын

@@StephanWiesner Morgen, ja morgen und wenn nit morgen, dann übermorgen oder vielleicht auch irgendwann - ich liebe unsere Lieferanten in der Schweiz. Heute kommt sie jedenfalls nicht mehr. Danke trotzdem

Hallo Stephan, vielen Dank für das Video. Mich würde interessieren inwieweit die Pixelshift Funktion die fehlenden Megapixel zumindest bei Landschaftsaufnahmen kompensieren kann. Ich weiß nicht wie gut die Qualität da ist. Da ich aber vermutlich meistens mit 24MP gut klar komme, könnte ich ja bei einem wirklich spektakulären Landschaftsmotiv per Pixelshift trotzdem höhere MP Zahlen erreichen. Ich meine mich zu erinnern, dass Du in einem Video mal gesagt hattest, dass es bei dir (als Profi!) gerade mal 1-2 Aufnahmen im Jahr sind, bei denen Du die höheren Megapixel tatsächlich brauchst. Da finde ich den schnelleren Workflow bei sonst kleineren, aber eigentlich ausreichenden großen Dateien eher attraktiv. Vielleicht kannst Du das in Deinem Test mal ausprobieren und darlegen warum das eine praktikable Option sein könnte, oder eben warum nicht. Ich renne noch mit einer 750er rum und würde mich tatsächlich auf die Objekterkennung freuen. Zwar fotografiere ich gerne Landschaft, aber wir haben halt auch einen recht kontrastarmen, quirligen Hund.... Freue' mich über eine Antwort oder eben einen Part zu Pixelshift im Test. Lieben Dank!

Wurde mich freuen wenn du auch einen vergleich mit der Z6ii machen würdest?

@StephanWiesner

Ай бұрын

Die ist ja identisch zur Z7II.

Ich blieb meiner Z6 erstmal treu, wenn wird sich die Zf angeschaut. Ja Nikon musste nach ziehen zu Konkurrenz bzgl. Video, aber so? Jetzt sollen alle Fotografen den Videoaufpreis zahlen? Oder zahlen wir den RED Kauf. Mein ganz persönliche Meinung wieso der Preis auch so hoch ist. Nikon will wirklich eher die Z8 absetzen... Warum haben wir sonst solange auf diese Kamera warten müssen? Man wollte der Z8 Raum im Abverkauf geben. Ja kann auch sein, das der Sensor erstmal ausreichend produziert werden musste. Erste Eindrücke sagen Motiv AF leicht schlechter wie die Z8. Wenn das wirklich so iat dann frag ich mich wieso bei gleichem Prozessor wie Z8... scheint mir eine künstliche Abgrenzung zu sein.. Was mich interessieren würden wie sind die Akku Laufzeiten, vorallem mit den besseren Display Sucher?

Ich denke, Systemkameras werden sich noch Leute mit Videoambitionen oder aber die aus dem dünner werdende Segment der Prosumer mit dickem Geldbeutel holen. Ich habe mich nun nach knapp 2 Jahrzehnten mit Systemkameras auch verabschiedet und bin nur noch mit RX100 und Panoramakamera unterwegs.

Mich würde interessieren, ob der EVF beim elektronischen Verschluss einen Blackout hat. Danke!

Bitte nicht vergessen: Die Z6II bleibt im Programm! Man kann also zwischen zwei Versionen derselben Kamera wählen. Das ist kundenorientiert!

@venietvideo

Ай бұрын

Ja aber wohl nur bis die Lagerbestände abverkauft sind?

@StefanVogler-pc6cn

Ай бұрын

@@venietvideo Oder bis die Z5II rauskommt?!

Ich habe damals mit der Fotografie und der Nikon d3200 angefangen, bin relativ schnell zu Sony gewechselt und auch zufrieden. Unabhängig ob ein Wechsel wirklich ratsam ist ist der hauptgrund weswegen ich wahrscheinlich nie wechseln werde die große Auswahl an Objektiven von allen möglichen Herstellern. Nikon ist da noch leider etwas begrenzt und kennen komplett begrenzt

Das ist nur mein Kommentar Kanal , weil ich immer wieder um Mitgliedschaft gefragt werde mit dem anderen bin ich schon längst drin liebe Grüße Thomas. Ich werde sie auch noch ausprobieren und dann ein Resümee bei uns Journalisten veröffentlichen. Doch mir ist dein Eindruck am Anfang auch sehr wichtig daher schaue ich das video

Habe mit Cashback eine zweite A7III gekauft, ja das alte Ding. Alles dran für Foto, ohne Marketing Gedöns. Und mit top Lowlight Sensor.

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Reine Fotoaufgaben kann auch eine Nikon Z5. Neu für 998 EUR. Günstiger als A7III.

Ich fotografiere unglaublich gerne artistische Veranstaltungen wie das Feuerwerk der Turnkunst, die stark kunstlichtbeleuchtet sind und freilich viele "schnelle" Bewegungen enthalten. Mich interessiert, ob die Z6 III eine potentielle "go-to"-Kamera ist, um diesen "Linien-Effekt" wegen Lichtwellenfrequenz und Sensor-Abtastgeschwindigkeit bei kurzen Verschlusszeiten besser in den Griff zu bekommen ... ... wenn nicht, was wäre dann die Kamera, der ich mich zuwenden sollte?

Habe die Z50 und möchte noch eine Vollformat Allrounder kamera, aber finde die Z8 ein bisschen zu gross. Darum warte ich glaub noch bis im Winter, dann wird sie hoffentlich günstiger 🤞🏻

@StephanWiesner

Ай бұрын

Kann ich verstehen

Ich schaue gerne die Videos zu neuen Kameras, bleibe aber als Hobbyanfänger bei meiner gebrauchten Sony A7 II und Minolta X-700. Ich finde das Video ist viel zu scharf und wirkt komisch zu der sonst so guten Qualität. Der Ton rauscht auch.

Ich hätte mir aufgrund der aktuellen Entwicklungen etwas wie die Sony A9ii in erschwinglich von Nikon gewünscht bzw. die Z8 in der Größe der jetzigen Z6iii. Finde es sehr schade, dass Nikon wohl nicht den selben AF der Z8 spendiert hat und z.B. die Vogelerkennung weggelassen hat! Ich glaube nicht, dass dies den Verkäufen der Z8 geschadet hätte. Nachdem ich so viele Jahre auf einen Nachfolger der D750/D500 gewartet habe, bin ich wirklich enttäuscht! Damals war der AF der Z6/Z7 ein gewaltiger Rückschritt im Vergleich zu den tollen Nikon DSLR-Kameras. Ich hätte mir sehr gern eine Z8 gekauft, aber mir ist das Gehäuse einfach zu groß und viel zu schwer! Da baut Nikon so schöne kleine Festbrennweiten für Wildlife, aber die können bei Nikon nur von den großen Kameraoschis mit der besten Performance betrieben werden! Hallo Nikon! Das passt nicht so ganz zusammen! Es gibt auch Menschen wie z.B. Fotografinnen, die sich beste Leistung vor allem beim AF in einem kleineren Gehäuse wünschen! 😤 Das macht Canon an diese Stelle wirklich gut. Dafür bin ich gerne bereit auf eine etwas höhere Auflösung zu verzichten. Nikon schließt jetzt zur Canon R6II auf und bringt mit dem Sucher und dem Buffer ein paar sehr schöne praxisrelevante Verbesserungen, aber an anderen Stellen gibt es unnötige Beschneidungen. Wieso bleibt die Displaybeleuchtung nicht im Hauptschalter integriert? Wieso keinen Staubschutz - gerne auch durch den Verschluss, über den ich mich tatsächlich freue. Also für mich ist das Gesamtpaket für 3000,- nicht wirklich rund. Aber die künftigen Rabattaktionen sind dabei sicher schon eingerechnet…

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Vogelerkennung ist dabei. Wird nur in der Kategorie "Animals" hinterlegt genauso wie es bei Fahrzeugen der Fall ist. Am besten das Video von Steve Perry anschauen (sein Kanal: Backcountry Gallery). Er ist Naturfotograf und hat das schon ausgiebig demonstriert.

Nur weil die gestackten Bildsensoren ein paralleles Auslesen erlauben haben sie keinen Rolling oder Global Shutter Effekt mehr oder weniger, sie erlauben nur höhere Bildraten. Es gab und gibt schon lange Bildsensoren mit Global Shutter aber rolling readout. Leider wird das in letzter Zeit häufig vermischt, was ich schade finde. Die größeren Pixel des 24 Mpixel Bildsensors könnten eine bessere Low Light Performance bieten

@stefanweilhartner4415

Ай бұрын

wenn die das patent mit den zuschaltbaren pixelkondensatoren umgesetzt haben, rechne ich mit class leading low noise und hoher dynamik.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Nein, weniger Pixel bringen nicht mehr weniger rauschen. Das war früher so. Inzwischen ist die Software so gut, dass sie diesen Nachteil rausrechnet, weil sie "mehr Pixel zum arbeiten hat".

@gerhardholst6098

Ай бұрын

@@StephanWiesner das die Software das besser verarbeitet glaube ich gerne, aber physikalisch technisch gesehen ist dennoch das Signal Rausch Verhältnis bei ansonsten gleichen Bedingungen einfach besser, das ist leider so. Wenn es im wahrnehmbaren Ergebnis für den Fotografen keine Rolle spielt, macht es nichts. Aber ich würde erwarten, dass die Software weniger rechnen muss.

Ich liebe meine Z8, gleicht meine Unfähigkeit super aus 🤣😇

Zu spät. Ich wollte nicht mehr warten und habe vor einem halben Jahr zur Z8 gegriffen. Bin rundum zufrieden damit und möchte 45 MP nicht mehr missen, insbesondere zum Croppen. Nutze meine D500 gelegentlich als Zweitkamera. Die Bedienung ist sehr konsistent, obwohl immerhin 7 Jahre dazwischen liegen. Obwohl: eine kleine Weiterentwicklung wie den Canon Fv-Mode hätte ich schon gerne. Würde deshalb aber nicht gleich einen Canon Objektivdeckel auf die Z8 pappen, wie in dem Video!?

Eine schöne neue Kamera. Den Mehrwert zur Z6II oder zur Z6 muss ich noch finden. Ein NoGo für mich ist der neue Monitor. Da hätte ich mir den Monitor der Z8 Z9 gewünscht oder man hätte den der Z6 behalten und nicht so einen Schwenkmonitor wie bei der Z30 eingebaut. Daher ist dieses Upgrade für mich raus... Stefan, achte bei deinem Gesamttest bitte mal darauf wie schlecht die Z6III mit dem Schwenkdisplay beim fotografieren nutzbar ist. Bodennah und HF totale Katastrophe - m.M. nach. Ich meine nicht für Video auf Stativ! Freue mich auf Deinen Langtest...

Ich besitze 2 Nikon Z6. Was mich am meisten an der Z6III interessiert ist, wie lange kann ich Video intern aufnehmen und da nicht nur die Zeit die Nikon angibt, sondern die Zeit in der Praxis an einem warmen Tag. (Stichwort: Überhitzung) Ach ja und sollte ich volle Auflösung Nikon Raw aufnehmen wollen... wie groß muss die Speicherkarte sein um diese Zeit am Stück auch ausnutzen zu können.

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Es gab ja schon ein paar Video-Aufnahme Langzeittests u.a. von Gerald Undone oder Ricci Talks (beide aber Englisch). Überhitzung wurde bisher nirgends festgestellt.

Stephan konntest du schon das neue RF 35mm F1.4 testen? Kommt dazu ein Review? Das ist die Linse worauf alle RF Nutzer gewartet haben.

@StephanWiesner

Ай бұрын

nein, das ist aktuell nicht geplant.

Ich glaube, dass die Z6iii eher mit der a7Siii konkurrieren soll, nur dass die Z6iii mehr Pixel hat und somit mehr Allround-fähig ist. Ich weiß nur nicht, ob die Kamera auch im Low Light ähnlich gut ist, aber fürs Filmen scheint sie grundsätzlich sehr gut sein. Sie hat auch weniger Rolling Shutter als eine Panasonic S5ii. Und einen besseren Autofokus als eine Fuji XH2s.

@StephanWiesner

Ай бұрын

Die S3 ist ja uralt und ein Nachfolger voraussichtlich noch in diesem Jahr verfügbar. Das als Messlatte zu nehmen wäre etwas sehr niedrig .-) Für Video bleibt die S3 aber überlegen, alleine schon wegen der digitalen Mikros von Sony. Als Allrounder ist sie allerdings eingeschränkt.

@tubularificationed

Ай бұрын

Dasselbe wie Stephan sagt, gilt auch für die A7 IV. Auch die ist schon 3 Jahre alt, und wird erwartungsgemäß schon in 2025 ihren Nachfolger bekommen. Leider wird die Z6 III somit wieder schnell "entwertet", was Marktstellung und Markt-Aufmerksamkeit betrifft. Die Z6 III ist einfach um Jahre zu spät gekommen, das wird sich nun wohl recht schnell für sie rächen.

Ich glaube die Nikon z6 iii ist besser als sie in deinem Video wirkt. Ich finde deine Einstellungen zeigen massive Überzeichnungen durch nachschärfen in der Kamera. Also wenn das Video wirklich „best possible“ ist, wird sich die Nikon z6 iii nicht verkaufen. Oder täusche ich mich?

@StephanWiesner

Ай бұрын

Das ist Standard-Einstellung von Nikon. Würde ich selbst aber nicht so verwenden.

Meine beiden D750 funktionieren immer noch gut für das, was ich mache :) Sogar die gute alte D700 macht noch Fotos, aber ich verstehe schon den Wandel und würde auch auf spiegellos umsteigen, die Fotos die machen würde, wären aber nicht anders vermute ich.

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Also den Einstieg kann man auch mit einer günstigen Nikon Z5 machen. Danach will man nicht mehr zurück zu Spiegelreflex-Kameras. Selbst das manuelle fokussieren macht da mehr Spaß. Aber begreift man erst wenn man sich darauf einlässt.

@holgerleutloff8611

Ай бұрын

@@jorgepinogarciadelasbayonas Na klar, das ist mir schon bewusst.

@VillaFilip

Ай бұрын

so ist es!

Ist sie Plug-in hybrid oder Mildhybrid?

bin noch am schauen, aber wenn Du so fragst ;-) Ich suche noch etwas verlässlicheres als Ergänzung zu Fuji X-T5 und Co. für genau das: spielende Kinder bei wenig Licht. Und nur so am Rande: als Hobbyist habe ich mittlerweile auch viele MP zu schätzen gelernt. Ich schiesse gerne mit 18 oder 23 (APS-C) und crope dann gerne mal rein und bereue das dann eigentlich nie mehr seit ich die X-T5 habe. Von daher..

@jorgepinogarciadelasbayonas

Ай бұрын

Autofokus kann FUJI nicht... die sind jetzt am Markt die schlechtesten.

Letztes Jahr die Zf geholt, alles richtig gemacht. Ich würde heute vermutlich auch zur Zf greifen, bei bis zu 900€ Preisdifferenz. Ich kann Leute verstehen, denen der ergonomischere Body und der bessere und optional unterbrechungsfreie Sucher das Geld wert ist. Aber sonst sehe ich wenige Gründe für Hobbyfotografen die Z6III einer Zf vorzuziehen (Video mag anders sein, nicht mein Metier) 24MP zu wenig ? wieviele Leute schauen sich die Fotos auf max 4k Schirmen an, da ist das immer noch gut 1.5x größer bei 1:1 Dastellung. Ausdrucken ? 20" im1:1 bei 300dpi, wo sollte da das Problem sein ? Hier zeigen reichlich Kommentare das fast nur die, die Geld damit verdienend das mehr an Pixel brauchen. Und 45MP sind gegenüber 24MP eben auch nicht knapp das doppelte sondern nicht mal ganz das 1.5 fache an Pixeln pro Achse. Bei Event-/Streetfotografie gut wenn man 20-30% der Fläche für 'n Verschnitt hat, aber darüber hinaus ? Die 3000€ sind in jedem Fall zu hoch gegriffen, dazu kommt, das die in den USA für 2500 USD zu haben ist. So nicht Nikon !