Gerne nochmals ein Lob für das tolle Video. Danke dir

Danke für den tollen Review👍🏼

Herzlichen Dank für das wunderbare, praxisnahe Review ! 👍

auch von mir: herzlichen dank für deine ausführliche und objektive beurteilung!!

Schön erklärt, lieber Gunther. Danke!

Immer noch ein top Review 😎👍

Da warten wir bis die ersten Aktionen stattfinden, der Preis bei 2500,00 € ist und in der Zwischenzeit durch ein Update die Vogelerkennung nachgereicht wurde.

Ein wirklich vorbildliche Beurteilung, was Gehalt, Seriosität, Glaubwürdigkeit sowie (heutzutage leider nicht selbstverständlich) perfekt was die deutsche Sprache angeht. Ein Genuss in Bild und Ton. Danke, Gunther für die eher seltenen aber maßgeblichen Statements. Eine Frage zum AF ist da aber bei mir aufgetaucht, auch beim Nachlesen der Einstellungen. Da habe ich es so verstanden, dass du nicht mehr den AF-on-Button für die Fokussierung benutzt - „ein Relikt aus DSLR-Zeiten“. Das ist eigentlich nirgendwo in den letzten Videos so eindeutig klar geworden. Kannst du das bitte noch einmal klarstellen? Noch etwas: bei den Entscheidungskriterien zu den 3 Kameras fehlt mir ein Aspekt: die Größe. Die Z8 ist doch deutlich voluminöser als die die beiden anderen. Wie macht sich das im Handling bemerkbar? Danke

@gwegnerde

24 күн бұрын

Danke für das nette Feedback! Ich war noch nie ein Fan von Backbutton AF, schon nicht mit der DSLR. Das war ja nur sinnvoll, um den Fokus irgendwo festzuhalten - konnte man aber damals auch schon anders machen. Aber jetzt macht es mit den modernen möglichkeiten für mich gar keinen Sinn mehr. Ich fokussiere mit angetipptem auslöser und der Fokuspunkt wird entweder automatisch (mit Auto Messfeldwahl) oder halt manuell über den Tracker einmal auf ein Objekt festgelegt und wandert dann mit, wenn dieses oder die Kamera sich bewegt. Hier soll ja permanent nachfokussiert werden. Ein "Feststellen" des AF ist dann nicht mehr nötig und wäre kontraproduktiv. Die Z8 liegt mir zumindest besser in der Hand, aber ich habe große Hände. Das ist sicher Geschmacksache. Aber klar, 150g schwerer muss man akzeptieren, der Ergonomie kommt das aber eher zugute.

@uweschroder

23 күн бұрын

Herzlichen Dank für deine ausführliche Rückmeldung

Top Video. Weiter so!

Die Z 8 mit dem Monitorklappsystem und dem Sensorshield ist eine Traumkamera, wäre da nicht.... Aufgrund des niedrigeren Preises in Verbindung mit geringerem Gewicht und geringerer Größe wurde die Z 6 iii die Nachfolgerin für meine Z 6. Zudem benötige ich die rd. 46 MP Auflösung nicht. Ausstellungen gestaltet mein Fotoclub mit Bildern 60 x 40 cm. Auch meine Bilder zuhause haben dieses Format, manchmal auch 75 x 50 cm. Ansonsten werden die Bilder mit dem Beamer an die Wand geworfen oder am 55 Zoll Fernseher angeschaut. Für all das reichen 24 MP vollauf. Als alter Dia-Fotograf bin ich es gewohnt, bereits bei der Aufnahme den Ausschnitt endgültig festzulegen. Selten ändere ich in der Nachbearbeitung den Ausschnitt. Für 46 MP müsste ich mir einen schnelleren Rechner und mehr Festplattenspeicher kaufen. Dies käme zum höheren Anschaffungspreis der Z8 hinzu - deswegen Z 6 iii.

@save_the_night

22 күн бұрын

Das mag etwas off sein, aber ich habe leider festgestellt, dass mein 65 zoll Phillips OLED mich "beschei..." bei der Wiedergabe hochauflösender Fotos, die ich ihm per USB-Stick eingebe. Das wird anscheinend runtergerechnet, warum auch immer. Jedenfalls waren ein hochauflösendes Foto und dasselbe Foto, verkleinert auf Full HD, exakt identisch auf dem Bildschirm. Ist das bei Ihrem Gerät anders? Wenn ich mir mal einen neuen Fernseher kaufe, muss ich darauf achten, leider wird dieser Aspekt aber extrem stiefmütterlich behandelt bei Tests.

@wolfgangkeppler9534

22 күн бұрын

Ich denke mal, dass mein OLED-PANASONIC das ebenfalls herunterrechnet. Aber es ist eine Methode um - wie in der guten alten Dia-Zeit - die Bilder bequem und groß angucken zu können. Ich nehm übrigens nur selten den USB-Stick . Stattdessen stell ich mir auf dem Laptop eine Bilderschau mit der von mir gewünschten Bildreihenfolge mit möglichst weichen Überblendungen (dritten Bildern) zusammen und verbinde den Laptop per HDMI-Kabel mit dem Fernseher.

@save_the_night

21 күн бұрын

@@wolfgangkeppler9534 ah okay, das ist natürlich die sinnvollste Methode. Auf die Weise haben Sie auch die volle Auflösung des Fernsehers zur Verfügung. Ich hab leider keineen Laptop, sondern noch einen Tower PC im anderer Raum.

Falls ich den Link hier einsetzen darf: Der Effekt ist hier gut erklärt. Erfahrungswerte bei der Z8 und Z9 wären hier wirklich interessant und würde auch auch zur Kaufentscheidung beitragen. Was Perry: Image Banding - How it Happens & How to Prevent It kzread.info/dash/bejne/gHp719Sgf5fZlpM.html

Dass es keinen Vogel-AF gibt könnte es sein, dass der Tier-AF automatisch Säugetiere und Vögel besser erkennt und somit nicht manuel umschalten müsste. Aber das müsste man wohl ausführlicher testen.

👍🏼

Ich fotografiere recht oft Konzerte, vor allem Jazz und habe mit der Z6II mit elektronischen Sucher doch einen massiven Einfluss der LED-Scheinwerfer im Bild (Banding), die ich mit mechanischem Verschluss einfach nicht habe. Gibt es da Erfahrungen mit der Z8 oder Z9? Mich würde auch mal interessieren, wie die Z8 und die Z9 das Banding in den Griff bekommen. LED Scheinwerfer haben nun mal getaktete Netzteile und mischen auch das Licht und damit die Farben entsprechend über die Lichtintensität der Einzelfarben und damit durch den Strom. Wenn ich das richtig verstanden habe, misst sich die Kamera auf die Beleuchtung ein und bei Clubs oder Konzerten einem modernen Beleuchtungssystem gibt es eher wenig Probleme, im Gegensatz zu Clubs mit aus Budgetgründen nach und nach "zusammengekaufter" LED-Beleuchtung.

Der Vogelmodus kann ja noch per Firmware-Update kommen!

Ich hatte auf eine kleine Z8 gehofft. Mit 33 oder 36MP, den Sensorschutz und die beleuchteten Tasten, dem Klapp-Display aus der Z8 usw. Stattdessen isses eine Kamera für Videografen/Influencer geworden. 😢 Mh und nun? Die Z8 hat eigentlich alles, was ich mir so wünsche. Leider ist sie zu groß und zu schwer für Alpenwanderungen, Fernreisen, Städtetripps etc. Und eigentlich bin ich mit meiner Z7II auch zufrieden, bis auf den Autofokus/die Motiverkennung. Landschaft/Architektur top. Action/Wildlife flop! Und so heißt es weiter warten. Auf eine Z7III oder eine Z6IV... Ist der Dynamikumfang bei der Z6III wirklich so grottig, wie man von einigen so hört/liest?

@gwegnerde

24 күн бұрын

@@Lilmaron nein.

@mikymiky174

23 күн бұрын

@@gwegnerde komisch warum kommen andere um eine Blende schlechtes Ergebnis ? Das muss du doch bemerkt haben in LowLight .

Wie immer, eine sehr gute Einschätzung, mit vielen Hilfestellungen zum Einstellen der Kamera, Nikon Z6 III. Ein Ausspruch von dir, oder eine Aussage, wie man es nimmt, erinnerte mich an die Einschätzung zur D750. Und zwar das Fotografieren der Vögel im Amazonas. Damals war es die Nikon D750 die von dir hochgelobt wurde, weil die Vögel im Amazonas, trotz des schwierigen Hintergrundes, einwandfrei fotografiert werden konnten. Jetzt kommt dieses Argument erneut, zur Z6III. Was will ich damit sagen? Ganz einfach, wenn ich heute die Einschätzung zu Kameras sehe und ich selber habe noch eine d850 und eine d780 und keine automatische Gesichtserkennung und ähnliches, staune ich immer wieder, dass ich das alles so schaffe. Heute braucht der moderne Mensch absolut 93000 Autofokus Module, damit der Autofokus sitzt. Ist das so?

@gwegnerde

13 күн бұрын

Mit jeder Generation verbessern sich manche Dinge an den Kameras (wie z.B. der AF), andere Dinge bleiben ähnlich (Bildqualität in den letzten Jahren). Die D750 war damals eine großartige Kamera und heute immer noch sehr gut. Aber natürlich hat sich in knapp 10 Jahren vieles weiterentwickelt. Wenn Du mal Wildlife mit einer Z 8 oder Z 9 fotografiert hast, dann willst Du das nicht unbedingt mehr mit der D750 machen. Das Bessere ist einfach der Feind des Guten. Die Trefferquote ist einfach deutlich höher. Außerdem sind die Ansprüche an den AF bei den höher auflösenden Sensoren natürlich auch höher. Man hat heute größtenteils 4K Monitore, da fallen leichte unschärfen auch eher auf und der Anspruch ist natürlich auch gestiegen.

Hallo. Laut Nikon beträgt die Auflösung des Suchers definitiv 5,76 Millionen Pixel auch bei Aufnahme und nicht nur bei Wiedergabe. Lg.

@gwegnerde

3 күн бұрын

Ja, natürlich. Die Physikalische Auslösung des Sucher ist so hoch. Aber während der Aufnahme ist das sichtbare Bild deutlich geringer aufgelöst und eben hochskaliert. Schau es Dir selbst an, das ist direkt sichtbar. Liveview im Sucher beobachten, Bild machen, auf Play drücken und vergleichen. Das ist wie mit einem 4K Fernseher - der Hat auch immer 4K Auflösung, auch wenn man nur HD Material zuspielt. Der Fernseher ist dann immer noch 4K, aber das material wird halt hochskaliert und sieht deutlich unschärfer aus.

@molti4356

3 күн бұрын

Danke für die schnelle Antwort.

bei meiner Z6 werden im Tiermodus manche Menschen erkannt, aber im Gesicht und Augenautofokus nicht jeder Mensch.

@gwegnerde

24 күн бұрын

@@Thomas-jc6qj seit der Z6 hat sich viel getan...