Никита Томин. Разработка модели цифрового двойника полтергейста (2023)

Ғылым және технология

Доклад руководителя сектора "Полтергейст-Космопоиск" Никиты Томина на 22-х научных чтениях Космопоиска.
Тема: "Разработка модели цифрового двойника полтергейста: теория и результаты первых экспериментов".
03.12.2023, Москва
Поддержите наш проект!
Карта Сбербанк 4817760205689239
СБП +79143316033 Киви банк (QIWI Кошелек)
QIWI Кошелек: qiwi.com/n/KOSMOPOISK
Яндекс.Деньги: yoomoney.ru/to/410014358803275
Карта Альфа 5559494189745820
Карта Тинькофф 5536914062869247
#Космопоиск в соц.сетях:
kosmopoisk
t.me/kosmopoisk

Пікірлер: 37

  • @user-wb5rw3tx1x
    @user-wb5rw3tx1x8 ай бұрын

    Наконец-то Никита Томин!

  • @sumer4564
    @sumer45642 ай бұрын

    очень интересный, новый взгляд на эту тему....

  • @adeliag.5108
    @adeliag.51087 ай бұрын

    Спасибо за этот интересный доклад ! Приятно слушать вашу научную лекцию , и узнать методы изучения этого направления ❤

  • @user-dq4qf8jl4x
    @user-dq4qf8jl4x2 ай бұрын

    Томин молодец! Оч нравится его подход!

  • @user-pz1qq9yq4i
    @user-pz1qq9yq4i8 ай бұрын

    Интересно, спасибо. ❤

  • @user-dl6nj2xg2n
    @user-dl6nj2xg2n7 ай бұрын

    Молодцы ребята, ваша цель оправдана моментом!

  • @AleksaShum
    @AleksaShum8 ай бұрын

    Действительно научный подход, поэтапный! Всему своё время...

  • @user-qu5pf6yi5c
    @user-qu5pf6yi5c7 ай бұрын

    привет ребята! это удивительный докклад Никиты! Никита- стучите и отворят Вам..спрашивайте и ответят Вам.. Вам успехов! и мы все ждём новой инфорации в этой очениь не простой области изучения и понимания данноой проблеиы.

  • @user-wb5rw3tx1x
    @user-wb5rw3tx1x8 ай бұрын

    Будет очень интересно, когда вы усложните действующую модель! ❤❤❤

  • @dmitryobukhov3480
    @dmitryobukhov34808 ай бұрын

    Интересненько

  • @rbSergiyMsk
    @rbSergiyMsk3 ай бұрын

    Здравствуйте. Пристранная вами задача поставлена - получение/создание модели полтергейста. Если бы вы потратили пару лет на опрос населения хотя бы одной страны, на тему личного мистического опыта, а потом аналитику результатов, думаю, вы бы не занимались нынче моделированием потустороннего

  • @nadjaart7269
    @nadjaart72698 ай бұрын

    Очень интересно. Спасибо, хотя не очень уверена, что этот метод что-то даёт. Но идея интересна.

  • @vVivarussia
    @vVivarussia6 ай бұрын

    А занимается ли кто облаками ? над Белоруссией этой ночью в 2 часа 8 число пролетало облако примерно час выглядело как сплошная полоса в чистом небе двигалась с востока на запад пролетало над Витебском в первый раз видел такое облако в чистом небе больше похожее на ёлочку но длинную час летела

  • @dmitry_novak
    @dmitry_novak3 ай бұрын

    Но! С тзр научного метода явление можно объяснить классической физикой. Меняются условия гравитации. Антропоморфизм, т.е. наделение физ. явлений сознанием, человечество успешно преодолело как стадию развития сознания.

  • @dmitry_novak
    @dmitry_novak3 ай бұрын

    Нинэль Кулагина изучена, доказана и документирована. Локальное изменение гравитации. И это не единичный случай.

  • @user-vd6vj6fj9t
    @user-vd6vj6fj9t2 ай бұрын

    Без понимания тайных ( оккультных) связей в мире проблему полтергейста не объяснить. Нужно понять что рядом с нами на нашей планете одновременно сосуществуют разные планы бытия - есть животная форма жизни и иная ( элементов или сил природы, то есть те сущности которые сотворили наш мир). Их действительно привлекают определенные лица ( их эмоции, мысли, как вид энергии- пищи. Сигнификатором феномена обычно выступают медиумы). Элементалы действуют через них Это своего рода энергетические паразиты. Но для проявления подобных феноменов важны ещё события, которые состоялись в определенном месте ( психические эманации). На мой взгляд, эти феномены проявляют как элементалы ( силы природы) так и элементарии (бесы или психические трупы человека).

  • @evgeniyshipunov4369
    @evgeniyshipunov43698 ай бұрын

    +

  • @user-zt9gp3hr2b
    @user-zt9gp3hr2b6 ай бұрын

    Добрый вечер! Мария,давно нет выпусков. В гугле обнаружил фотографию памятника Вадиму Черноброву. Планировался бюст,насколько приходилось читать соцсети. Однако,поставили другое. Более стандартное. Интересно было бы узнать,чье было решение,и почему такая смена проекта? Личность,сегодня,просто известная,а завтра будет выдающаяся,вне всякого сомнения. Оценят ее уже потомки. Как положено,по достоинству,которое видно лучше другому поколению. Так всегда бывает. Большое видится,оборачиваясь назад.

  • @UnionKOSMOPOISK

    @UnionKOSMOPOISK

    5 ай бұрын

    Добрый вечер. По поводу памятника - памятник планировалось установить на могиле. Специально искали скульптора, однако сыну Вадима Андрею явно дали понять, что на кладбище допускается установка только скульптур и памятников изготовленных местными кладбищинскими фирмами. Негласное такое правило. Да, де-юро можно установить любой, но де-факто его почти сразу разобьют или обезобразят. Скульптурные работы кладбищенских художников Андрею не понравились, поэтому он принял решение поставить стандартный памятник с выгравированным портретом отца.

  • @user-zt9gp3hr2b

    @user-zt9gp3hr2b

    5 ай бұрын

    @@UnionKOSMOPOISK Даже так,-но тогда все понятно. Впрочем,когда-нибудь ситуация изменится. Такое положение - не навсегда. И не только в данной сфере. Издержки завершающейся уже эпохи.

  • @Mila_M2

    @Mila_M2

    5 ай бұрын

    @@UnionKOSMOPOISK Вы не знаете куда пропал Сергей Фролов ,Спасибо.

  • @UnionKOSMOPOISK

    @UnionKOSMOPOISK

    5 ай бұрын

    Вадим Чернобров выгнал его из Космопоиска в 2016 г. за намеренный слив служебной информации посторонним, а также за неподобающее поведение в экспедиции. Поэтому о дальнейшей его судьбы мы не в курсе, наше сотрудничество с ним прекращено с 2016 г.

  • @Mila_M2

    @Mila_M2

    5 ай бұрын

    @@UnionKOSMOPOISK Ясно,спасибо!

  • @user-dv8cf5hq4w
    @user-dv8cf5hq4w5 ай бұрын

    Инопланетяне существуют?

  • @user-vj7je8bl5q
    @user-vj7je8bl5q7 ай бұрын

    Замерить мы ничего не можем. Принцип нам неизвестен, математическую модель создать не можем т к нет замеров и понимания течения процесса. Ну и к чему все это

  • @user-zt9gp3hr2b
    @user-zt9gp3hr2b8 ай бұрын

    Компьютерное моделирование через "умный дом"-это фантазии человека,которые совершенно не приближают исследователей феномена(если таковой действительно существует) к познанию его сути. Фактически, перед нами полное непонимание объекта(?),когда энтузиасты не могут даже прийти к консенсусу того,чем это может являться,чисто гипотетически,сколько исследователей,столько и мнений,вокруг. Замкнутый круг и погоня за тенью...направление, без ничего,а фальсификаций-море.

  • @snout6505
    @snout65057 ай бұрын

    Мда, не хватает Черноброва. Михаил Герштейн - супер рассказчик, на данный момент лучший. Александров даёт только статистику, даже для меня советского инженера скучно. Если бы не увидел Орешникова, так бы и не поверил в рептилоидов. Сапунову побухать в компании. Тому кто снимает вообще насрать кто это будет смотреть. А вот Вопсева довольно интересна - гармонично, мне кажется.

  • @user-fb2nb1vh4q
    @user-fb2nb1vh4q4 ай бұрын

    нейронные сети и ИИ это разные направления.никакого ИИ не существует.если появится будет существовать параллельно с человеком.

  • @antivariant
    @antivariant3 ай бұрын

    Изучение явления, которое мы не понимаем с помощью нейронной сети, которую (будем откровенными) мы тоже не до конца понимаем… Нейронная сеть - не более чем подражатель…

  • @blaire4115
    @blaire41158 ай бұрын

    Вы доказательства лучше предъявите этого явления, чем сомнительную лекцию на пол часа.

  • @blaire4115

    @blaire4115

    8 ай бұрын

    @@user-bs3lo7bv5f Ну это их проблемы, что не могут. Хотя казалось бы, явление якобы проявляется физически, почему бы не заснять (я не говорю о сотнях фейков и постанов которые мы имеем).

  • @Alois_Germany

    @Alois_Germany

    8 ай бұрын

    Доказательств очень много. Но тут как и с НЛО, любые доказательства заранее признаются фейком. Тут прямая зависимость от того, кто изучает доказательства. Скептик любые доказательства отметает.

  • @blaire4115

    @blaire4115

    8 ай бұрын

    @@Alois_Germany Значит нет доказательств, которые никто не сможет отрицать.

  • @user-wb5rw3tx1x

    @user-wb5rw3tx1x

    7 ай бұрын

    Посмотрите как "ходит" штатив в месте, где было много убийств в прошлом - вот вам и доказательство, что полтергейст существует.

  • @blaire4115

    @blaire4115

    7 ай бұрын

    @@user-wb5rw3tx1x Ветер никто не отменял

  • @moon_star1961
    @moon_star19617 ай бұрын

    Никита, Ваша ошибка состоит в том, что Вы полностью не принимаете во внимание религиозный контекст. На протяжении тысяч лет существовали религии самого различного толка, вся мировая культура по сути выросла из религии. Не замечать религиозные свойства полтергейста невозможно, но Вы упорно делаете это. Вы пытаетесь исследовать тысячелетний феномен «научным» методом, которому от силы полтораста лет, полностью не принимая во внимание его религиозные свойства. Странно слышать рассуждения о полтергейсте и ни слова не услышать при этом ни слова о спиритизме. Простите за сумбур в мыслях, но нужно мыслить шире...

  • @antivariant

    @antivariant

    3 ай бұрын

    Религия придумана людьми исключительно чтобы управлять другими людьми, угрожая тем что нельзя проверить. Это уже бесчисленное количество раз доказано историей. В современном мире стыдно уже вспоминать религию. Ни в коем случае не хочу обидеть верующих, верить можно во все что угодно, я тоже в каком-то роде верующий, но точно не в бородатого старца на туче, пернатых суперлюдей и говорящего козла под землей.

Келесі