12:22 - ошибка перевода, должно быть «7925 десятитысячных». Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@vondendels7218

2 жыл бұрын

10

@user-oq4zi4pp8c

2 жыл бұрын

12:25 десятитысячных

@user-nz2hh9po2r

2 жыл бұрын

@@user-oq4zi4pp8c еще очепятка: доля полных квадратов стремится к 0, а не 1

@cappers_weekdays

2 жыл бұрын

еммм...я вот начал смотреть, просмотрев 4 минуты у меня получилось это логично доказать...куда с этим писать?)

@Figa1Ro

2 жыл бұрын

"+1" - это и есть разгадка

Если в пустой комнате посадить математика, то он обязательно придумает неразрешимую гипотезу.

@user-fw6nq5cf1e

2 жыл бұрын

А в другую пустую ,посадить Перельмана

@drrkkng

2 жыл бұрын

Если математик в пустой комнате, это больше не пустая комната

@1973beda

2 жыл бұрын

нет если трех математиков без билета посадить в один сортир плацкартного вагона без единого билета в трех физиков в другой с одним :-)

@n1kit695

2 жыл бұрын

Особенно если в подвале

@user-mm3mu3ji5s

2 жыл бұрын

Возможная история появления задачи: собралась компания математиков, взяли себе по бутылке пива, кто-то больше. И давай придумывать условия на выпивон. Если математиков и бутылок нечетное количество - то каждый берет ещё по 3 бутылки и одного в компанию. Если четное - выпивают по бутылке или делятся на 2 компании, если пива меньше))))

30-е годы на кафедре математики: - Коллатц, а что это вы там делаете? - Да так, суету охота навести в математике...

@user-np9bu4oy5f

2 жыл бұрын

Поганку замутить.

@d.chnippelson_aga

2 жыл бұрын

А после прогореть с комов под видео

@dWn2T

2 жыл бұрын

Матеманики очень странные и особенные люди... Сами себе придумывают задачи, затем годы тратят на их решение, а когда решение найдено - сами себе платят премии.... Но иногда, задачи которые они придумывают не решаемы...

@d.chnippelson_aga

2 жыл бұрын

@@dWn2T Да , какое-то время.Но потом российский Анатолий так просто , по тяге разъипёт задачку и даже Нобелевкой побрезгует.

@user-np9bu4oy5f

2 жыл бұрын

@@d.chnippelson_aga нобелевка брезгует математиками,вася

Мне кажется математики, которые перебором проверили все числа до 2^68 ради решения одной задачи, познали нечто большее, нам не доступное:). Иначе я такую целеустремлённость объяснить не могу.

@adapters_StarKey

Жыл бұрын

Это делается с помощью программы в 20 строк кода. Я не математик, но за 15 минут (включая написание кода) проверил числа до нескольких сот милоионов. Пока максимальное количество шагов - 964 в числе 268549803. Программа крутится и делает свою работу.

@al4605

Жыл бұрын

@@adapters_StarKey А потом пришла уборщица и выдернула кабель из разетки :), Прикинь как бомбило у тех кто запустил этот цилк и дошел только до 2 в 68 )

@yolotapchannel7690

Жыл бұрын

@@adapters_StarKey а дальше же ограничение инта, перейдешь к работе в списках, для обхода ограничений?

@Zvezdec.

Жыл бұрын

@@adapters_StarKey Я тебе как математик математику скажу 0=1=♾

@Gretanit

Жыл бұрын

16:50 надо проверить хотяб 10^361

Увидел в этом акселелограмму землетрясения. Правда очень похоже. Обязательно есть максимум, который будет не известно когда, и обязательно будет затухание. А на счет решить... Надо просто дать ее талантливому студенту на гране отчисления и не говорить что она не доказуема. Две недели- и докажет. Проверено Джорджем Данцегом.

@SiriusR161

4 ай бұрын

Ответ этой неделе гипотезы крайне прост, когда умножаем на три то повышаем рост цифр ответа в полтора раза, а когда прибавляем +1 разрушаем последовательность выпадения на 100% вся суть в случайных числах которые не случайны.

"Мы придумали проблему, которую пока не можем решить."

@And-yc3nq

2 жыл бұрын

Вся суть этих математиков

@vjopupsevdonimi

2 жыл бұрын

@@draackul оп, математик в чате. Кто ты, без биологии? Кто я, без философии... У бля! Социология...

@templar9055

2 жыл бұрын

Люди странные существа :D

@user-po5ib9sq2s

2 жыл бұрын

@@vjopupsevdonimi математика - язык науки. В любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики.

@draackul

2 жыл бұрын

@@vjopupsevdonimi я не математик)

По нечетным числам я выпиваю 3х + 1 грамм коньяка. А по чётным - в два раза меньше. И вроде дело совсем идёт к тому, чтобы бросить пить. Но тут - Новый Год, и всё по новой.

@GG-ut8xv

2 жыл бұрын

Бля я всегда знал что у нас много гениев! А теперь давай нобелевеку получать

@saniapasevin5829

2 жыл бұрын

Просто шикарно! Браво))))

@GreiKyz

2 жыл бұрын

а вы знали, что число, это сумма его углов ? подумайте об этом ! 😀

@raufdvv

2 жыл бұрын

@@GreiKyz Чего

@nichirohannel

2 жыл бұрын

Это матрица перезагружается Бро

Как же грустно слушать историю о числе, которое когда то было великой, но в итоге упала с небес на землю, попав в бесконечный цикл своего сокрушительного поражения...

@dikoobraz6356536

3 ай бұрын

Это жизнь 🤷‍♂️ Любой кто в неё попадает, вначале взлетает, а финал у всех один... ☝🧐

@hermanobueno

3 ай бұрын

Ну.. тогда уж совсем бесконечно трагично осознавать, что такая безрадостная участь постигает любое число. ;-)

@dikoobraz6356536

3 ай бұрын

@@hermanobueno Не только любое число, но и любого человека 🤔

@user-jh3bq2yw2u

2 ай бұрын

Как бы ты високо не взлетел, никогда не отрывайся от коллектива!

@fueeggoo

15 күн бұрын

как гуманитарии сюда проникли??!?!

До этого видео я просто писал код на питоне напротив психиатрической больницы, теперь я пишу код напротив своего дома

В слове "Шесть" 5 букв, в слове "Пять" 4 буквы, в слове "Четыре" 6 букв, а затем по кругу

@MyMuskus

2 жыл бұрын

Гдето наебалово...

@lobanovsmn3841

2 жыл бұрын

В слове "три" 3 буквы. И так по кругу

@girnvemamkv

2 жыл бұрын

@@lobanovsmn3841 в слове "одиннадцать" 11 букв

@MyMuskus

2 жыл бұрын

@@lobanovsmn3841 один 4

@ElitJapanAudio

2 жыл бұрын

@@lobanovsmn3841 Дырка будет.

Сначала 20 минут науки и размышлений. Потом ржёшь минут двадцать читая коменты. Всем спасибо за науку и смех. Изучайте, притесь, радуйтесь.

@aau8

2 жыл бұрын

"партесь" Изучайте изученное, партесь над неизученным и радуйтесь открытому)

@basirabdulmanapov9864

2 жыл бұрын

боже, реально прошло 20 минут, как я перешёл в комментарии, если точнее я на 19:15

@Zhora23

16 күн бұрын

​@@aau8За великую партию Китая!

Супер! Чую, как шевелится мозг!😃 Математика - лучшее средство от деменции.👍👍👍

@valentinkornienko1461

10 ай бұрын

От деменции и для шизофрении😂

@elene.me.

9 ай бұрын

К сожалению не верно. Спорт спасает от деменции. У меня в доме для престарелых жили архитекторы, профессоры и учителя, читающие в свободное время, они свои какашки по стене размазывали 😢

@user-ie4ty9nt1q

7 ай бұрын

@@elene.me.просто спортсмены умерли раньше

@tusvel4277

6 ай бұрын

Ответ на ваш вопрос зависит от того, какой тип вероятностей вы используете для своей стратегии. Если вероятность победы в каждом матче независима от предыдущих результатов, то количество матчей не влияет на вероятность минусовой серии в 9 матчей. Это называется "независимость событий". Однако, если вероятность победы зависит от предыдущих результатов (например, если команда становится более мотивированной после проигрыша), то количество матчей может повысить вероятность минусовой серии в 9 матчей. Это называется "зависимость событий". В любом случае, для определения точной вероятности вам нужно учитывать все факторы, влияющие на результаты матчей.

@sasuka

4 ай бұрын

Если вы чувствуете, как шевелится ваш мозг, математика вас уже не спасёт...

Это офигенно! А ещё офигенно, что я понимаю всё, что тут говорится! Это видео ещё раз мне подтвердило, что я не зря пошёл учиться! Оно меня вдохновляет! Спасибо!

Хорошо, что сказали, до какого числа досчитали. Завтра я продолжу их работу. А может послезавтра.

@f.linezkij

2 жыл бұрын

Пока они записывали видос, уже досчитали до большего количества. Так что советую сразу взять степень двойки с показателем хотя бы 69.

@Youtubbber

2 жыл бұрын

@@f.linezkij Хотите искать контрпример последовательным перебором? Пф, а я буду рандомно подбирать некоторые большие числа, которые ещё не брали. Понадеюсь на удачу, вдруг мне повезёт) P. S. Это была шутка)

@metaliumtux

2 жыл бұрын

@@Youtubbber , а я бы начал с конца, т.е. с подбора самой последовательности.))

@user-kf9hd6kc5h

2 жыл бұрын

@@frankcowperwood1681 Конечно в Спортлото. =)

@user-rd9ck2bo7v

2 жыл бұрын

@@f.linezkij, не сбивай меня. Я считаю.

Как только математики пришли в физику, я перестал понимать физику(А.Энштейн)

@xaoc1358

2 жыл бұрын

Эйнштейн не понимал много чего, в том числе все что касается науки, все его труды написаны женой. А фундамент спижен в бюро идей, в основном у русских которых, которых просто слали лесом.

@Kto-to-drugoy

2 жыл бұрын

@@xaoc1358 да-да. И он жену возил по научным семинарам и конференциям, чтобы она вместо него вещала и отвечала на вопросы😁

@Kohkodeva

2 жыл бұрын

@@xaoc1358 чел это никто не читает

@user-ig1go2xl2x

2 жыл бұрын

@@xaoc1358, что он взял у русских? Это байка про родину слонов?

@GG-ut8xv

2 жыл бұрын

@@xaoc1358 умным людям свойственно запутывается в своих речях.

Даже мне человеку у которого 3 по математике было интересно послушать. Спасибо вам за перевод

@bognerbogner9962

10 ай бұрын

Даже спустя год. Я удивлён

@user-vt1vy2bp8r

9 ай бұрын

Люди, у которых 5 по математике, это не математики. Это повторюшки за преподавателем. Они лучше всех повторяют. Истинные математики всегда троечники. А если есть хоть немного гениальности и предрасположенности, то и двоечники.

@balney

9 ай бұрын

​@@user-vt1vy2bp8rФраза 100% была выдумана двоечником, который вместо того, чтобы признать, что он абсолютный тупица, решил сказать, что он просто гений и всё.

@user-vt1vy2bp8r

9 ай бұрын

@@balney Не обижайся, посредственность. Такие как ты тоже нужны. Должен же кто-то землю копать.

@balney

9 ай бұрын

@@user-vt1vy2bp8r Расскажи же мне, кто ты такой?

Получить 1 делением на два можно только из степеней двойки. То есть нам нужно доказать, что данный алгоритм рано или поздно наткнётся на степень двойки.

@user-sz4gv9qi8f

2 ай бұрын

Это первое, что приходит на ум обычно. Но тогда будет не алгоритм, а выборка. Без обид, раз уж это понял, то уже не дебил.

"Я 20 лет работаю над решением этой проблемы". Если вдруг почувствуете себя бесполезным, пересмотрите это видео.

@user-nf6sl3co7h

Жыл бұрын

Нельзя ли брать отрицательные числа, при -20 цикл будет бесконечным

@cnhfgjy

Жыл бұрын

​@@user-nf6sl3co7h хехех, да тогда логика алгоритма другая получается, использовать отрицательные числа равносильно изменению функции 3х+1 на 3х-1, это для положительных чисел, зато если для отрицательных чисел применять 3х-1, то отрицательные числа в задаче будут работать абсолютно так же, как положительные с 3х+1.

@qwentintarantino3053

Жыл бұрын

А разве бесполезно то, чем он занимается?

@academic2002

Жыл бұрын

Если бы 20 лет протирал штаны сидел, в таком же положении был

@yaroslavpy

Жыл бұрын

@@cnhfgjy до бесконечности посчитать не выйдет, на то она и бесконечность, нужно бесконечное колличество времени и ресурсов чтоб просто посчитать до бесконечности)

Типичная математика: нашли небольшую закономерность и сделали из этого неразрешимую гипотезу)

@Gh0stsWay

2 жыл бұрын

@@mikhailmitrofanov4941 форточку открой

@kvasdapil

2 жыл бұрын

Правильно, в топку математику. Проще заработать в тиктоке.

@mssove1

2 жыл бұрын

все правильно говоришь ! Таких проблем миллионы уже найдены, миллиарды при желании можно найти. Решай - не хочу. Почему именно на этой сконцентрировались, для меня загадка.

@narrativeless404

2 жыл бұрын

@@mssove1 Других наверное завались, просто мы не знаем

@georgeshogo

2 жыл бұрын

@@mssove1 приведите хоть одну малоизвестную со столь же простой формулировкой.

Ка же я люблю этот канал! Праздник души, именины сердца! Спасибо огромное за вашу работу!

Интересная задача). Говорилось в видео про отрицательные числа, что они имеют другие цикличности помимо (-4,-2,-1) ,положительные числа будут иметь тоже другие цикличности при условии что нечетные числа мы будем умножать на 3 и вычитать 1. То есть если к отрицательным числам применить условие когда число четное мы его делим на 2 , а когда нечетное мы его умножаем на 3 и вычитаем 1 (а не плюсуем как в условии с положительными) ,то получим все тоже самое как и с положительными ,все придет к циклу -4,-2,-1. А все потому ,что 3х+1 это формула "квадрата" со стороной 2 в степени N. Квадрат 2*2 (со стороной равной 2 или 2 в степени 1) это 1*3+1 или 0+4 , квадрат 4*4 (со стороной 4 или 2 в степени 2) это 5*3+1 или 4*3+4, квадрат 8*8 (со стороной 8 или 2 в степени 3 ) это 21*3+1 или 20*3+4 и так далее . Соответственно умножая нечетное на 3 и прибавляя 1 мы дополняем фигуру до квадрата со стороной 2 в степени N , то есть 3х+1=3(х-1)+4, х-1=у и получаем 3х+1=3у+4. У- всегда четное число , и 3у -соответственно тоже всегда четное ,а 4 это 2*2. В итоге мы либо сразу получаем квадрат со стороной 2 в степени N (или число которое делится на 2*2 до 1) , или мы получим неполный "квадрат" который делится на 2 так как мы всегда получим четное число , после деления мы опять получаем нечетное число. Так как нечетное число это сумма степеней числа два в котором обязательно присутствует 2 в степени 0 , то при новом умножении на 3 и прибавив 1 мы опять получим 3*четное число +(3*1+1) . так как 3*четное число никогда не может быть "квадратом" со стороной 2 в степени N (где N целое число >=0 ) ,то мы прибавив 4 пытаемся дорисовать "квадрат" . В конечном итоге мы получим этот квадрат. Возможно и даже скорее всего я написал очень не понятно. Но можно сделать такой вывод: 1) для четных чисел ничего доказывать не нужно ,тк по условию если мы получаем четное число ,то мы делим его на 2 и в любом случае получим нечетное (с этим никто спорить не будет) . Значит нам достаточно доказательства для нечетных чисел. 2) 3х+1 -это формула "Квадрата" со стороной 2 в степени N (где N целое число >=0 ) и мы его можем представить как 3у+4 (где у=х-1) , а далее мы можем представить эту формулу как угодно сохраняя "Квадрат" . 3х+1 или 12х+4 или 48х+16 и так далее . но самое интересное что тоже самое получится и для "Квадрата" со стороной 2 в степени 0 ( или квадрат со стороной равной 1) это тоже "квадрат" со стороной 2 в степени N. 3) Так как мы выяснили что все эти формулы по сути одинаковые (просто чем больше значения тем больше получается квадрат ) нам достаточно доказать данную задачу с самым маленьким значением этого квадрата и все остальные значения тоже будут верны . Как мы выяснили самый маленький квадрат это квадрат 1*1 ( или квадрат со стороной 2 в степени 0) .Значит нам надо доказать, что если мы возьмем любое положительное число и если оно четное мы делим его на 2 ,а если оно нечетное то мы прибавляем к нему 1, то в конце концов мы придем к циклу 1,2,1 . думаю вопросов к этому не должно быть. а далее увеличивая квадрат который мы применяем к нечетному числу мы будем получать цикличности на один порядок больше , (1-2-4-2-1 , 1-2-4-8-4-2-1 ) и так далее . Можно все расписать подробнее ,приложить рисунки для наглядности и тд. Разложить числа на степени двойки и для наглядности все нарисовать , например число 5 имеет 2 квадрата (4 и 1 другими словами 2*2 и 1*1 ) число 21 имеет 3 квадрата ( 16 4 и 1 ) и тд, при умножении на 3 мы получим 3 не полных квадрата а именно по 3/4 квадрата 48 это 3/4 от 64 ,12 это 3/4 от 16 ,3 это 3/4 от 4 ,потом прибавив 1 (самый маленький квадрат) мы дополняем все квадраты из 3 получаем 4 ,из 12 и 4 получаем 16 ,и из 48 и 16 получаем 64 . в итоге у нас полный квадрат ,который делится на 2 до единицы. Такие числа надо умножить и прибавить 1 всего 1 раз. А в числах имеющих не полные квадраты происходит все тоже самое только немного дольше . умножая на 3 и прибавляя 1 мы делаем из меньшего квадрата больший и потом сокращаем получая неполный квадрат ( делим на 2 ) . Но по сути прибавляя просто к нечетному числу 1 мы делаем тоже самое что и умножаем на 3 и прибавляем 1 . например 5 = 2^2+2^0, 5*3+1=3*2^2+3*2^0+2^0 ,и ключевая часть здесь 3*2^0+2^0, мы всегда будем получать такую концовку у любого получившегося числа ,то есть мы просто прибавляем 1.

@Pruwhyhot

Ай бұрын

Челллл, сочинение писать не тут) без обид

@user-ge2qt5pf8n

Ай бұрын

@Sharlotta_Bronte походу ты доказала!!!

@Pavel_1968

Ай бұрын

​@@user-ge2qt5pf8n не доказал, т.к. она девочка, а доказала то, что квадраты строим. Но где-то далеко возможно есть число, а точнее числа, которые замкнутся. Вот такой вот октаэдр.

@user-ge2qt5pf8n

Ай бұрын

@@Pavel_1968 это меня челллл сбил))ну всё равно здорово!!!

ЕГЭ по матеше: заканчивается через 15 минут ты на последней парте:

@meritocratik

Жыл бұрын

какая же жиза, особенно ласт, 18-я задача как раз про теорию чисел)

@BorisRomov

Жыл бұрын

из любопытных комментариев в ютьюбе!...увы,но всё подсказывает.что и ныне мы движемся к ядерной катастрофе.как и предыдущие цивилизации!молимся Богу и вспоминаем наставления Его и стараемся исполнять!.может и минет нас чаша сия!

@megagenius77777

Жыл бұрын

@@BorisRomov фрик, ты че несëшь?

@cloakface-sv5sm

Жыл бұрын

@@BorisRomov предыдущие цивилизации? А неужели вы думаете что у предыдущих цивилизаций было ядерное оружие?

Вывод: суперкомпьютеры просто обязаны присоединить к 3D-принтерам - веники напечатают отменные.

@CAOSorg

2 жыл бұрын

😆

@fairlight12

2 жыл бұрын

А потом будут говорить, что математика тут ни при чем)

@somesymbols371

2 жыл бұрын

ХАХАХХАХАХАХА

@an4er_429

2 жыл бұрын

ахвхавхах, только НАШИ люди могли придумать такой комментарий)))

@hideko7110

2 жыл бұрын

А в чем прикол?

Слушайте, ну спасибки за гипотезу, за настроение, за мозголомку:)

@user-lf2fu4dq1m

Жыл бұрын

Любопытная задачка. Но мне понравилось, про графы и факт что припутаны простые числа. Условие быстрого обнуление пересечение с 2^n и фишка в том что если n простое число к нему ведет только одна ветка. От 2n+1...

@BorisRomov

Жыл бұрын

из комментариев в ютьюбе!...увы,но всё подсказывает.что и ныне мы движемся к ядерной катастрофе.как и предыдущие цивилизации!молимся Богу и вспоминаем наставления Его и стараемся исполнять!.может и минет нас чаша сия!

@alanusfarid909

Жыл бұрын

ВДумать 2 числа главе лубия, добавит 8 после делить -50% и -1 раз число катори ви думали в галаве и вам сигда будет= 4 проверить

@user-fz1cr1ld4i

Жыл бұрын

заключением этой гипотезы можно сделать следующий вывод-определим нечетные цифры, с вектором состояния человека направленным к радости. Число 3 (три) степень радости, умножив первоначальное состояние(нечетное) число на число степени радости 3(три), получим большее нечетное число. Цифра 1 (один) - стабилизатор, является холодным душем , не дающий уйти от реальности . после сложения с которой полученное четное число без вариантов опускается до уровня в два раза ниже, то есть делится на 2 (два)........И как бы человек не поднимался высоко, чтобы жить он никогда не должен отрываться от реальности и возвращаться к ней.

@VitalayManin

5 ай бұрын

вот тебе еще одна головоломка (1+1/х)^х=10 чему равен х

Включил скучную лекцию чтобы хорошо поспать. Теперь мне страшно, что я живу в мире, где есть математика и у меня бессонница 👍

Выглядит как жизнь. Не важно где ты начал и кто ты, все там будем))

@MORS_aka_ALGIDAMAS

2 жыл бұрын

Тоже подумал о смерти....

@andreybebeshko6136

Жыл бұрын

А вот и нет. Важно, в этой модели, где ты начал. От этого и длина и колебания ооочень разнятся. 😜

@user-ls4qn1lp4v

Жыл бұрын

Просто кто-то в этой жизни заколебается больше.

@Ramz4n

Жыл бұрын

@@andreybebeshko6136 речь не про длину, а начало и конец. Не важно, где ты начал, конец у всех один.

@sunglelive

Жыл бұрын

Эта задача доказывает, что логика не является основой мироздания)

Так все просто же, что б это решить, нужно просто спуститься в комментарии)

@user-kk4yn7sq3z

2 жыл бұрын

Ахуеть и не выхуеть

@d.chnippelson_aga

2 жыл бұрын

Админ!Читера споймал!

@kyrylosovailo1690

2 жыл бұрын

Это гениально!

@alphakhorne

2 жыл бұрын

Или же в ответы майл ру

@user-df4mf1pk6q

2 жыл бұрын

Да это фигня не решаема! Потому как чего не дели всегда к 1 придешь)) И есть только один ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант БЕСКОНЕЧНОГО деления и это, это, это ЧИСЛО ПИ, которое не выпадет с делением на 2 НИКОГДА !!!!!!

Если бы мне в детстве попадались такие видео, то я скорее всего реально заинтересовался математикой, а не стал бы гуманитарием....

@turtwigdata7132

5 ай бұрын

Ты не гуманитарий)

@mynta_

5 ай бұрын

@@turtwigdata7132 Чего??

@user-ti1gy7hf9b

5 ай бұрын

если бы мне такое попалось в детстве, я бы очерчивал круг вокруг своей парты и выучил бы все молитвы...

@user-cs2lu9rp3j

5 ай бұрын

Ali посмотри

@volga_baza

5 ай бұрын

Слезы по щекам друг от твоего коментария. Пойду под колеса брошусь (Ленинградская фраза)

А заключенным давали эту задачу?, - мотивация великая вешь!

@stepmak3180

5 ай бұрын

Можно попробовать)

@valery-chkalov

4 ай бұрын

На свободу с чистой совестью - вот и вся математика! 😀

Числа в счетах за коммуналку явно не подчиняются закону Бенфорда, откуда можно сделать вывод, что кто-то жульничает!

@wladbelow4153

2 жыл бұрын

Ахахаха комент зачет

@user-cz6qi1zv4z

2 жыл бұрын

а Вы коралловую визуализацию пробовали?

@user-hj1fk3go6v

2 жыл бұрын

@@user-cz6qi1zv4z Только фракталовую

@user-qv6vv9vv1s

2 жыл бұрын

Наоборот-коммунальщики решили головоломку и у них всё в шоколаде!

@user-xx1vt7xv5y

2 жыл бұрын

Красиво!!! Рукоплещу.

Это то самое видео, которое стоило включить с температурой 39С.)) Чтобы голова заболела ещё сильнее.)

@riodaser5908

2 жыл бұрын

Поправился?

@user-cy5nv7bj5w

2 жыл бұрын

Обязательно нужно снять головную боль,возможно поможет нурофен. Терпеть нельзя,нужно беречь сосуды и барорецепторы.

@user-tv7kg9vy7u

2 жыл бұрын

@@riodaser5908 Не.. Ковид оказался.

@akari3138

2 жыл бұрын

@@user-tv7kg9vy7u переживаем всем матфаком. Как ты?

@alexsmi1e924

2 жыл бұрын

@@user-tv7kg9vy7u удивительно, но тоже решил зайти в ютуб, пока болею ковидом с температурой 39, и начал смотреть именно это видео)

Кстати, самое интересное, что я где-то за минут 5 выявил формулу числа, что после 3x+1 будет всё время делиться на 2, пока не будет 1. Это (4^x-1)/3. Такая формула вышла по тому, что если мы будет перебирать все x и подставлять 2^x%2, то будет получать чередующиеся 1 и 2, в случае (2^x-1)%2 будет получать чередующиеся 0 и 1, а нам нужны только нули, и т.к. формула (2**x-1)/3 будет нам выдавать не целое число в половине случаев, когда (2^x-1)%2 равно 0, то (4^x-1) перекроет все варианты с единицами и останутся нули. Следовательно гарантируется, что (4^x-1)/3 всегда даёт целое число. В двоичное системе у нас будет получаться что-то типо 1010101010101. Всегда начинаем 1, кончаем 1 и всегда чередуется 1 с нулём. Как раз умножение на 3 по сути в двоичное системе будет умножение на 0b11. Тогда мы из такого числа будет всегда получать только последовательности из единиц. К примеру из 101 будет 1111, из 10101 будет 111111 и т.д. Как раз прибавление 1 после x3 будет это число уже превращать в 1 с кучей нулей после 1. Вывод: нашёл стартовую закономерность того, в какой момент у нас всегда будет последняя операция 3x+1, а потом постоянное деление на 2 и как находить такие числа, т.е. (4^x-1)/3, если x >= 2 и x-целое

@namefirst9894

Жыл бұрын

4^x = 2^2х - это степень двойки и конечно будет делиться на 2 до 1, а (4^x-1)/3 после 3x+1 будет = 4^x...я вам больше скажу, формула (2^n-1)/3 тоже даёт число которое после 3x+1 будет делиться на 2 до 1 ..зачем стока букв )

@__asd

Жыл бұрын

@@namefirst9894 хз ;'-}

@orionpraimus

Жыл бұрын

Ну, да, целое, иначе 0.5 будет бесконечно умножаться на 3 и прибавлять еденицу

@user-ro2wj9xp2f

Жыл бұрын

Зайдите пожалуйста получите Нобелевскую премию.

@user-ys5wj9wi8w

8 ай бұрын

​@@user-ro2wj9xp2fКоторую за математику не дают )

Цикл отрицательных чисел в том что для них сложение это вычитание, если заменить + на - в значений 3х+1 то и у натуральных числах будут те же циклы что и у отрицательных

@DropDead14

9 ай бұрын

43 школьника детектед.

@agamub

5 ай бұрын

Докажи, жду диссертацию

@user-iz4vd3hw1z

5 ай бұрын

Чуваак, твой комент недооценен, я проверил и это черт побери работает!

@user-gm9hg7wn5y

5 ай бұрын

Я тоже об этом думал, хотя и не математик. А почему именно такие числа взяты?

@nikitaturbo_69

5 ай бұрын

А вы не заметили одну вещь? 3 цикла в отрицательной ветке плюс один цикл в положительной Совпадение? Не думаю!@@user-gm9hg7wn5y

Всю жизнь завидовал математикам - всегда при деле, результат не важен, почет и уважение, аура загадочности и вишенка на тортике - способность заоргазмить мозг без наркотиков

@vasyarun6442

2 жыл бұрын

Ну, если ты прикладной, то тебя ещё будет твой начальник из дома на своей машине на работу возить, да. И спрашивать будет "а не хотите ли ещё выходной или там премию".

@olbond4371

2 жыл бұрын

@@vasyarun6442 блин, не на того я учился

@user-df5cx9tm9b

2 жыл бұрын

Да, буквально не выходя из дома открывать мир и кайфовать

@stepanpetei2405

2 жыл бұрын

@@olbond4371 я учился на математика. Нехер там ловить большинству смертных. Просто... Ну типа, большой вопрос в психическом здоровье товарищей, стоящих на вершинах. Тот же Гриша Перельман, к примеру. Отказался от ляма вечнозелёных, хотя мог бы пустить их в дело той же математики. Где логика?

@user-mb1ib6vo2n

2 жыл бұрын

@@stepanpetei2405 Просто Миша понимает в цыфрах. 1000000 - это не комильфо видимо для него. Надо было тупо предложить ему например 999999 и - БИНГООООО!)

Создать проблему,придумать какие то правила и потом думать как это решить :DDD

@apdgslfhsodbna

2 жыл бұрын

Типичная бизнесс задача по программированию ахаха

@user-kf7wp6vj2v

2 жыл бұрын

Типичные Китайские пионеры! Придумают себе проблему а потом решают ее )

@user-bb1rm5gi6h

2 жыл бұрын

Это называется бизнесс. 5 простых шагов. 1. Придумай проблему. 2. Реши её. 3. Продай решение проблемы. 4... 5. Profit.

@NaMutiSlava

2 жыл бұрын

На 2:14 брат Оксимирона)))

@NaMutiSlava

2 жыл бұрын

Или батя , ахахахахаха

Посмотрел на одном дыхании, хоть и не шарю в математике. Даже понял что-то. 😁😁😁

@lllovemj

Жыл бұрын

Так эту задачу даже ребёнок поймёт, только доказать не сможет

@TheGADnT

9 ай бұрын

​@@lllovemjа смысл её доказывать? Я тебе прям шяс могу придумать такую же задачу которую ты не докажешь что это не так потому что числа бесконечны.

@KostyanMusic

4 ай бұрын

@@TheGADnT по твоему математики не знают что числа бесконечны или что? и какую такую задачу ты прям шяс можешь придумать, которую невозможно доказать?

@TheGADnT

4 ай бұрын

@@KostyanMusic дак ты посмотри большенство великих учёных зачем-то считают задачи которые бесконечны нахуя они это делают??? Все великие задачи бесконечные но даказать это не могут ну и нахуй они этим занимаются тогда?

@KostyanMusic

4 ай бұрын

@@TheGADnT а ты типа умнее великих учёных?

омг как же понятно вы объяснили, спасибо большое!

Я 20 лет занимаюсь этой проблемой, и начал задумываться... на что я трачу свою жизнь...

@user-lg2yg1bt8r

2 жыл бұрын

бро ответ 0 я посчитал в калькуляторе можешь спать спокойно

@user-kf7wp6vj2v

2 жыл бұрын

Я в этом моменте тоже офигел.. Я 5 лет на одной работе и она меня уже изрядно подташнивает. Кукуха у него не сьехала а ушла в паралельное квантовое измерение НО это уже совсем другая история )))

@antonschneider4213

2 жыл бұрын

20 лет! я на 2й минуте видео об этом подумал

@tygeyiloh

2 жыл бұрын

Ты делал это, потому что тебя в это затянуло и это было интересно, а если бы не было, то ты бы не потратил 20 лет впустую, хотя и бывают люди, которые впустую тратят свою жизнь на бессмыслицу, но это ведь тоже и есть то, что им нравится)) Так что, это лучше, чем не знаю чем заняться и всю свою жизнь быть в неведении, не совершая каких либо действий

@katopyt11

2 жыл бұрын

39

я так в детстве делал на калькуляторе. Если постоянно умножать на нем числа, то в одном случае получались все девятки, а в другом - рано или поздно получалась единица. Сейчас я уже и не вспомню, как именно я умножал числа, но точно помню ощущения в мыслях, которые от этого появлялись. Абсолютно разные в начале задачи числа приводят всего к двум исходам - единица или бесконечность. Потом я пошел в инженеры и стал пользоваться готовыми справочниками, а не расчетами. Они полезнее ))

@lemonchickislove

Жыл бұрын

Молодец)))

@al4605

Жыл бұрын

чувак, это называется разрядность калькулятора :)

С отрицательными числами тоже могу пояснить, почему так, ибо если отрицательные числа перевести в положительные, мы получим уже совсем другую формулу, а именно три умножить на икс, но уже не плюс один, а минус один, поэтому циклов будет три! Я решил, мне нобеля и пирожок, спасибо!

@Daintinesss

Жыл бұрын

Да-да, они там не отзеркалили правила, в итоге уже другое уравнение

@Ghostduh

7 ай бұрын

@@to1234go спасибо, что напомнили, а знаете ПОЧЕМУ не дают? Ибо математика - это как оказалось, наука не только о прикладных количествах и пространственных отношениях для действительного, но и абстрактного(!) мира. Математика за последние столетия больше стала развиваться в абстрактную сторону, как некая "поэзия", а уж пригодится ли эта поэзия математическая в реальном прикладном смысле - это уж как "повезёт"...))) А за поэзию Нобеля не дают, только за естественную науку

@user-ml4wn4zo1h

3 ай бұрын

За поэзию как раз дают, буквально: Нобелевская премия по литературе

Спасибо за видео. Освежает голову.

Ферма: я создал теорему, которую человечество задолбается доказывать! Коллатц: подержите мое пиво!

@onl14

2 жыл бұрын

Ага...

@user-klepikovmd

2 жыл бұрын

Ферма в результате доказали ведь :-)

@dWn2T

2 жыл бұрын

Матеманики очень странные и особенные люди... Сами себе придумывают задачи, затем годы тратят на их решение, а когда решение найдено - сами себе платят премии.... Но иногда, задачи которые они придумывают не решаемы...

@user-cf7if1nb2m

2 жыл бұрын

Теорему Ферма не могли доказать почти 200 лет, а гипотезе Коллатца ещё даже сотни не исполнилось.

@youtuberte4168

2 жыл бұрын

@@user-cf7if1nb2m так щас есть математические аппараты , другие гипотезы которые дальше продваигают теории, компьютеры которые решают большие массивы данных с числами , и все эти данные и опыт ускоряют решение задач

-Что даст решение этой задачи? - Вообще ничего - Значит нужно обратиться к британским математикам, пусть потратят лет 100 времени

@georgedzheyranashvili1416

2 жыл бұрын

@@REXXRS А в чем смысл тогда этого алгоритма заканчивающимся коротким бесконечным циклом приводящим к единице, ведь можно взять любой алгоритм для целей шифрования который расшифровать будет невозможно без ключей будь у тебя хоть квантовый супер компьютер

@georgedzheyranashvili1416

2 жыл бұрын

​@@REXXRS Я привяжу буквы реального алфавита к буквам другого алфавита который я придумаю сам и все нет закономерности

@georgedzheyranashvili1416

2 жыл бұрын

​@@REXXRS Просветите как вы будете дешифровывать алгоритм привязанный к выдуманным символам будете подставлять буквы алфавита разных народов, ну расшифровка теста займет вечность даже у машины. Мне просто не понятно зачем, передать код можно другим алгоритмом и его можно будет посчитать на бумаге, в чем смысл то. Я не утверждал что я знаю о шифровании и криптоанализе, я потому и спрашиваю

@georgedzheyranashvili1416

2 жыл бұрын

@@REXXRS Ну так без таблицы шифр не дешифровать ( ну или вернее вариантов слишком много и время подбора в зависимости от сложности шифра может быть очень долгим и дешифратор то столько не проживет и смысл дешифровать пропадет), ну я про это говорил, просто спрашиваю зачем нам алгоритм 3x + 1, если можно вообще взять любой алгоритм и использовать его и его также можно посчитать на бумаге без ЭВМ и решать эту математическую загадку нет смысла, улучшить и так существующие методы шифрования она не может, их не надо улучшать они и так почти не дешифрируемы без кодов и таблиц, а подбирать их можно хоть вечность, поэтому что бы получить зашифрованную информацию обычно пользуются обиходным путем как например вызвать Цукерберга на ковер что бы он сделал возможным читать чужие переписки на телефоне путем встраивания такого шпиона в код приложения или как в случае denuvo или других дрм защит просто ( не просто, но возможно) определяют какой кусок кода за что отвечает ( это технологию еще военные в США создали) и просто вырезали кусок отвечающий за защиту

@user-cp1ku6kr6z

2 жыл бұрын

@@georgedzheyranashvili1416 смешно, младший брат как-то дал мне записку на "выдуманном языке", в которой буквы русского алфавита были заменены на случайные символы, так я расшифровал ее минут за 20, не имея каких-либо познаний в криптографии, начав с коротких слов в 1-3 буквы, которых не так уж много в русском языке. Компьютер расшифрует ваш шифр банальным частотным анализом - проанализирует, как часто в вашем тексте встречаются различные символы и сопоставит полученные данные с информацией о том, как часто используются различные буквы в русскоязычном тексте

Ну ооооочень интересно!!! У меня даже сложилось такое ощущение, что по этой математической формуле построена Наша Матричная Вселенная!!!

Замативировался. Пошёл решать. Никто в меня не верил. Пол года решал, находил закономерности в числах, предстовля путь каждого числа какими-то странными формулами, которые уже сам еле разберу. И вот. Прошло пол года. Я просыпаюсь. Начал подставлять в голове разные чила под свою новую форуму и заметил, что значение каждый раз падает. Удивился. Пошёл раскладывать формулу, что-то переставлять. И получил формулу в которой чётко видно, что любое число уменьшается в итоге. Я конечно не исклячаю, что там может быть ошибка в вычисления. Но возможно я доказал Гипотизу Колатца.

Смешанное чувство после просмотра. Вроде бы и 20 минут с пользой прошли, а вроде бы и нихуя не понятно было

@hakerskombinata

2 жыл бұрын

полюбмоу эти 20 минут пошли в пользу. Твой мозг хотя бы думал :)

@G1uckman

2 жыл бұрын

Вы 20 минут испытывали то, что математики чувствуют всю жизнь.

@babaaaax

2 жыл бұрын

Бл* и такая гордость что я смотрел такое видео я как будто в нем разобрался !

@jackfury5987

2 жыл бұрын

кинь песок на землю и посмотри . картина из песка будет включать все физические законы вселенной

@okaberintaro7517

2 жыл бұрын

а кто-то 20 лет

Математика, конечно, хорошо, но надо валежник собирать... зима близко)

@pezeh3eht934

2 жыл бұрын

ахаха. Это лучший коммент

@liih

2 жыл бұрын

Суровая реальность

@redwood_shores

2 жыл бұрын

Бананы нынче дешёвые, дешевле морковки, перезимуем на них.

@ShvyrkovAnton

2 жыл бұрын

Главное, Барину не попадись!

@antondzub

2 жыл бұрын

Спасибо за хорошее настроение)

Надо 1 бесконечно удвоить до значения двойки в степени z, а затем отнять единицу и разделить на три: (2^z -1)/3=Х

@Tropa_OpA

6 ай бұрын

z нечетное не работает. получится. дробное число с 3 в периоде.

@dr_ved_fon_bers9324

2 ай бұрын

@@Tropa_OpA , 12-ти-ричная или 8-ричная система исчисления.. нет, не пробовали? 10-ти-ричная - это клеше.

Написав мелкую программу на пайтоне я узнал, что в пределах 3 - 50 (потому что 1 и 2 моментально ведёт к циклу) 47 генерирует наидлиннейшие вычисления (103 шага до единицы, а единица - шаг 104).

@zand3-r850

Жыл бұрын

весь ролик сидел с мыслью о том, почему математики тупо не пошли к программистам и поставили их перед фактом, что нужно написать это программу. Ведь по факту что мешает? Включить её и уйти на пару, иногда поглядывая за ней. Она же через пару лет, 100% будет ясен ответ, если ответа нет- гипотеза доказана. Если есть- опровергнута. Я понимаю, что это не так просто, как кажется. Но.... хз

@MikhailVoroncov

Жыл бұрын

@@zand3-r850 чел ты.... не один такой умный))))))

@call_nick

11 ай бұрын

@@zand3-r850 уйти на пару...тысяч лет Компьютеры не настолько быстрые. Возможно квантовые компьютеры продвинут нас в этом вопросе

@thefirstuwu8874

11 ай бұрын

@@zand3-r850 в 68 степени. Шестьдесят. Восьмая. Количество атомов в наблюдаемой вселенной - это где-то от 10^79 до 10^81.

@umudumu

10 ай бұрын

@@thefirstuwu8874вот только в 68-й степени двойка, а не десять.

Охрененный рисунок получается, когда много графиков. Можно такие принты на футболках или обоях продавать)

Я знаю историю одного чувачка, который опоздал на лекцию, зашёл, увидел на доске задание, переписал его, думал, что домашнее задание.... И короче решил эту задачу. Он просто не знал, что она была нерешаемая))) это просто преподаватель написал её в начале лекции и не стер с доски.

@user-sn5fh4gp1l

2 жыл бұрын

Это был Перельман?

@FlamAccent

2 жыл бұрын

@@user-sn5fh4gp1l Джордж Данциг)

@ManuMunger

Жыл бұрын

Не нерешаемая, а не решеная. Есть большая разница

@user-wg4kp6cp7x

Жыл бұрын

@@ManuMunger все задачи не решаемые пока их не решат, так что он написал правильно)

@user-kv6wk1qk8g

Жыл бұрын

@@user-wg4kp6cp7x нерешённые* Если можно решить - решаемые Не путай

Я нашел поистине чудесное решение проблемы Коллатца, но поле для комментария слишком мало для него.

я пока смотрел это видео, увидел ещё одну закономерность, может она была сказана в видео и я пропустил, но пересматривать видос и ломать себе мозг ещё раз не хочу. Так вот: по данной гипотезе мы нечетные числа умножаем на 3 и прибавляем 1, где я как понял всегда получаем четное, после чего мы его делим на 2 и там получаем либо чет, либо не чет, но в моей закономерности это уже не важно. В итоге в этой маленькой цепи 3 числа, и так получается что между первым числом и третьем возникает разность (она везде конечно возникает, но нам нужна именно эта) тоже с определённой формулой X:2+0,5, где X это наше первое число Пример X=5(первое число), по гипотезе мы 5*3+1=16(второе число), далее 16:2=8( третье число) и между первым числом 5 и третьем числом 8 возникает разность в 3 единицы, теперь попытаемся найти эту разницу по формуле которую я написал выше, то есть 5:2+0,5=3. То бишь по этой формуле мы всегда найдем разницу между 1 и 3 числами, если X нечетное. Скорее всего это давно замечено и я не первый такой, но мало ли и я кому-то чем-то помог, хотя я так себе математик. Всем спасибо, мозг взорвался!

Нам при написании диплома говорили, чтоб побольше математики в дипломную работу запихивали, чтоб на защите меньше было вопросов. Я так и сделал. Что касается темы диплома, вопросов ни каких.

@vladimirkotenev2246

2 жыл бұрын

"Никаких" пишется слитно. Ты точно защитил диплом или nиз.?

@gladiator84

2 жыл бұрын

Тему моего диплома сложно было выговорить - пришлось нарисовать... визуализировать) похожий график вышел.

@myxobbi4154

2 жыл бұрын

@@vladimirkotenev2246 Я технарь, а не филолог. И потом, это было так давно.

@bizonmaafaka1915

2 жыл бұрын

у меня в комиссии сидел декан матфака, так что..

Досмотрел ролик до конца. Нужно ли мне показаться определенным специалистам?)

@cvatro

2 жыл бұрын

Математикам)

@sempet5752

2 жыл бұрын

Барабанщикам можете показаться. В подавляющем количестве случаев, настройка барабанов в длине звуковой волны, как раз соответствует обертонально последовательности 1/2/4, а с добавлением триггера бас барабана получиться последовательность 1/2/3/4 как в монохорде Пифагора и решение круга 3х+1=4х)))

@23punker

2 жыл бұрын

да, генекологу.

@23punker

2 жыл бұрын

@@sempet5752 Ты драммер или так, хероплет?

@golova8104

2 жыл бұрын

🤣

1:06 52 , да здравствует Санкт-Петербург, и это город наш Я каждый свой новый куплет валю как никогда Альбом, он чисто мой, никому его не продам Не думаю о том , как хорошо было вчера

Сами создали все условия для того, чтобы задачу нельзя было решить, молодцы, что сказать

@VitalayManin

5 ай бұрын

(1+1/х)^х=3 чему равен х

@user-ml4wn4zo1h

3 ай бұрын

Не существует такого числа.

@VitalayManin

3 ай бұрын

@@user-ml4wn4zo1h это еще рано утверждать.

парни, проверил число 2^68 степени +1 и понял, что оно также не является контрпримером, знаете, я и своего рода математик😎

@aiturganturdieva

Жыл бұрын

О май гад!

@user-ds6xk9fo9n

Жыл бұрын

каким образом проверил? прикинь сколько операций для этого понадобится?

@1terbik1

Жыл бұрын

@@user-ds6xk9fo9n если оно хоть раз опуститься ниже, то оно подходит, так как все предыдущие проверили, можно оч опьимищировать этот поиск

@Kifdiks3202

Жыл бұрын

@@user-ds6xk9fo9n пол часика посидеть с тетрадкой и умножая столбиком всё возможно

@Menchik_1

Жыл бұрын

Я надеюсь, ты посчитал, запрограммировав этот пример, а не считал в ручную, потратив парочку листков бумаги

Когда математики попадают в тупик, они начинают придумывать аксиомы

@canyoufeelmyheart6706

2 жыл бұрын

Ну дык, а Вам удавалась провести через 2 точки больше, чем одну прямую?)

@grace-pt4hw

2 жыл бұрын

@@canyoufeelmyheart6706 легко. На глобусе. например ))

@per__s6901

2 жыл бұрын

@@grace-pt4hw речь идёт о прямых, не так ли? даже на глобусе это невозможно!

@user-wh6we4yf7x

2 жыл бұрын

@@per__s6901 Никогда не встречал выражение "не так ли" в школьном учебнике математики. А то, что на глобусе, через 2 точки можно провести бесконечное множество прямых - такое там было

@per__s6901

2 жыл бұрын

@@user-wh6we4yf7x в школьном учебнике математики есть аксиома: через любые две точки на плоскости можно провести прямую, и при том только одну.

- Мистер Перельман, кажется для вас есть новая работа.

гипотеза верна. 1. Берём очень большую степень двойки. Делим на 2 пока не получим 1. Верно 2. Берём чётное число, делим на 2 до тех пор пока не получим нечётное. Таким образом, если гипотеза верна для нечётных чисел, то верна и для чётных. 3. Самое интересное. Нечётное число. Лемма 1. Если гипотеза верна для простых чисел, то верна и для составных. 4. Берём простое число. Его можно представить как сумму степеней двойки (бинарная запись 100101...1). Если его умножить на 3 и прибавить 1, то получится чётное число более чем в 2 раза превышающее исходное. Оно будет иметь вид 2^p * (2m+1). Пусть некоторое кол-во шагов (3k+1)/(2^p) будут получаться бОльшие числа, чем предыдущее (последовательность будет расти), т.е. p=1. Тогда нужно доказать что рано или поздно найдётся число, которое "уронит" последовательность ниже исходного.Это так в силу того, что последовательность растёт на каждом шаге не более, чем в 3/2 = 1.5 раза. В то время как падать может неограниченно.

Кто-то: 3 года искал доказательство для одной из задач Я: бросаю решать очередную задачу из новостной ленты через 5 минут ибо надоело

@dWn2T

2 жыл бұрын

Матеманики очень странные и особенные люди... Сами себе придумывают задачи, затем годы тратят на их решение, а когда решение найдено - сами себе платят премии.... Но иногда, задачи которые они придумывают не решаемы...

@sergeyrodionov3715

2 жыл бұрын

@@dWn2T да , а потом оказывается , есть область физики которая имеет схожее решение как и задача странных математиков .формулируется новый физический закон . потом физики практики -инженеры создают очередной прибор/сооружение в основе работы которого лежит физическое явление описанное этим законом .

@AlexKos87

2 жыл бұрын

Вы решаете проблемы человечества о которых говорят в новостях?

Прекраснейший пример матиматической эстетики. Красота гипотезы восхищает. Кстати, в физическом смысле эту гипотезу можно сопоставить с законом возрастания энтропии.

@user-fy7uo4ys2l

Жыл бұрын

но энтропия же увеличивается, а согласно этой гипотезе все наоборот уменьшается до ряда 4 2 1

@user-fy7uo4ys2l

Жыл бұрын

@@stanislavserov8622 мне кажется здесь суть не в том что всегда все стремится к уменьшению, а в том что всегда получается один ряд последний - 4 2 1

@_Baldi_

Жыл бұрын

"МатИматической"😂👌

@MoonlightInTheFog

Жыл бұрын

Я разработал игру на основе гипотезы Коллатца: "2049 Puzzle: Math Number Games" play.google.com/store/apps/details?id=com.OdiatotsGames.Game2049 Кому интересно - попробуйте и оцените. Спасибо!)

@techhhhhhh

Жыл бұрын

Обратите внимание на скомканные бумаги и как моргнула лампа на словах "быть может Коллинз был прав?")

Кстати чтобы с отрицательными числами прийти к тому же циклу, надо будет не прибавлять 1, а вычитать если число нечетное то для того же цикла, среди отрицательных чисел, будет формула: 3х - 1

@user-bu3eq4qd6v

7 ай бұрын

Премию этому господину!

@YuliaGubina

7 ай бұрын

@@user-bu3eq4qd6vпросто умножение на -1, ничего особенного)

@user-bu3eq4qd6v

7 ай бұрын

@@YuliaGubina умножения не было, знак перед 3х не изменился. Я с сарказмом написал сообщение выше)

Приятный голос.😊

- циферов продаёте? - нет, просто показываем - красивое

@user-zs8om7kn2f

2 жыл бұрын

мемы про котов ето круто

@averoly

2 жыл бұрын

- гипотезы доказываете? - нет, просто показываем - красивое..

Ну сказал же! Это разработка советских учёных, призванная застопорить американскую науку. Ой! Это просто блеск :) 😂

@user-zq9ks6ns3c

Жыл бұрын

путин придумал

@floud7897

Жыл бұрын

@@user-zq9ks6ns3c Ничего что Путина при совке не было?

@rozalina03

Жыл бұрын

@@floud7897 вы слышали о шутках? Рофлах? Или вы все буквально принимаете?

@rozalina03

Жыл бұрын

@@floud7897 лол, а дальше что? Вам не смешно, а другим забавно. Сюда хоть Гитлера тюкнуть можно И вы, о гений мысли, указали мне на то, что я и так знала. Русский, к счастью, знаю, поэтому на ошибки мне указывать смысла нет :)

@floud7897

Жыл бұрын

@@rozalina03 это мое мнение, мне поебать абсолютно что другим, я высказал лично свое мнение

Здравствуйте. Из Украины с уважением и благодарностью. Так как доля полных квадратов , стремится к 0 , а не к 1 , то можно выразить уравнением : 3х + 1 = 4х - 2х + ( бесконечность дробь 0) ; второй вариант : 3х + 1 = 4х - 2х + (бесконечность > 0) , что при сложении (1 в совокупности с 0) даёт нам цифру 10 ; абсолют не делится на 10 и применить 10 можно к замкнутому циклу , а также на текущий момент и для решения (приведённых мной выше) двух уравнений. Цифра 10 , говорит нам и о её применении , используя (образовавшийся ! ) третий путь (вариант) решения (где у меня фигурируют цифры : 2 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ; 8 ; 12 ; 16 ; 18.). Всем мира , благополучия , благосостояния. P.S. Возможно решение , заложено в обратном прочтении (, или в противодействии),применив закон равновесия ,а именно : 1х - 3 (, что даёт нам четвертый путь для решения). P.P.S. Можно начать решение другим способом : Абсолют бесконечность дробь ноль , применив относительно к коэффициенту движения 1 и 3 , где х приплюсовывается к 1 и получаем : 1х + 3 (с чего можно и дальше продолжить решение , путей к которому , становится пять ! ). Путей решения много. Используя теорию относительности по замкнутому циклу , - мой ответ : 10. Но как не крути не верти , а замкнутый цикл , всё равно связан с бесконечностью и в получившемся у меня ответе (цифра 10), ноль может расшифровываться как бесконечность. Благодарю. ,,Вася Васильев"- - это мой псевдоним.

@dmitriyosmolovskiy2388

9 ай бұрын

А что такое бесконечность дробь 0?

@user-kr7fy4dt8x

9 ай бұрын

​@@dmitriyosmolovskiy2388 Не скажу (извиняйте, - с детства приучен тайны хранить).

@user-ml4wn4zo1h

3 ай бұрын

На Румиевского похоже)

Охх уж не знаю почему мне рекомендуют видео которые смотрит старший брат, но как же все таки я рад что попалось это видео.

А ловко вы, коммунисты, это придумали, мы даже и не заметили сразу, молодцы

@user-zx5rs1hb2m

2 жыл бұрын

))))

@djikey4654

2 жыл бұрын

Вызываю пояснительную бригаду

@babulexovich

2 жыл бұрын

@@djikey4654, типа смешной мем по 3 богатырям

Охренеть, с помощью математики научились печатать пластиковые веники

Гипотеза верна в обычной системе чисел, так как любое нечётное число представимо в виде 2^a1-2^a2+2^a3-...-1, а чётное число рано или поздно становится нечётным. Будем итерировать число. 2^(a_n) после некоторого количества итераций будет равно 3^a_n*2^0 и число будет делится на 2 дважды. Число никогда не придёт само в себя, так как коэффициенты перед степенями 2 всегда разные. Допустим что контрпример существует. Тогда он в один момент начнёт возрастать после каждых 2-х итераций и при этом будет являться конечным числом. Но любое небесконечное число в любом случае разделится на 2 дважды (доказано ранее). Из этого следует то, что контрпример не может быть конечным числом, а значит гипотеза верна. Если учитывать систему чисел в которой возможно бесконечное количество знаков, то контрпример будет: 2^бесконечность-1.

18:19 И начал задумываться "нахрена я это делаю???" 20 лет, Карл!!!

12:42 - Очень годная шутка :DDD

Моя любимая рубрика под названием "нихрена не понял, но очень интересно"

@hula8320

2 жыл бұрын

чего тут не понятного?

@KachkaDziub

2 жыл бұрын

как надоела эта заезженная фраза

@The_Eternal_King

2 жыл бұрын

@@KachkaDziub зато она круто описывает любую ситуауию

@user-or3xm3ym6z

2 жыл бұрын

Б

@KachkaDziub

2 жыл бұрын

@@The_Eternal_King тогда остаётся только посочувствовать. Невежество стоит фиксить, а не выставлять

Кстати, это хороший пример подбора случайного числа случайной длины. Даже формула готова)))

Я почти засыпал, но наткнулся на это видео, оно заставило меня подумать и проснуться. За это я и люблю математику. Как бы ты не хотел спать, как возьмешься за пример, сон махом снимет.

@user-sb8lz8yi2s

2 жыл бұрын

А у меня наоборот, вижу числа хочу спать

@jennycat8089

Жыл бұрын

Мне нравится что-то решать, думать, находить закономерности,но мне очень не нравится школьная программа

@windoxy

Жыл бұрын

Вот вот. Опасно смотреть такие видосы вечером. Утром просыпаешься с кучей исписанных листов вокруг и головной болью от 30 минут сна. А ещё работать целый день. Одно время был подсевший на канал задачек по геометрии.

@syperbaton

Жыл бұрын

я наоборот засыпаю

@serf78

Жыл бұрын

вон лысый 20 лет уже не спит забей лучше))

Это в разы понятнее, чем, почему цены растут

@user-yt9eu4eu4g

2 жыл бұрын

Инфляция, высокий спрос, низкая конкуренция, риск факторы. :)

@redwood_shores

2 жыл бұрын

Так давно уже доказано, ещё в конце июня, на прямой как кол линии: рост цен на продукты в России является следствием мировых тенденций на рынках.

@user-zp9gj1cf5n

2 жыл бұрын

Конкрентно сейчас?) Если кратко, то потому, что во время ковида контейнеры с товарами чаще ехали ИЗ Китая, чем обратно. А дальше - эффект бабочки, приправленный черными лебедями)

@juliatumiko1251

2 жыл бұрын

а что тут непонятного ? чем слабей промышленность , тем не стабильней валюта

@juliatumiko1251

2 жыл бұрын

@@redwood_shores а почему тогда в мире , в разных странах инфляция очень сильно отличается ? вот допустим возьмем страну с низкой инфляцией - мировые тенденции на рынках , что не влияют ?

Очень интересно 👍

Я понимаю это видео лучше чем то что мне пытаются объяснить учителя

казалось бы, простая формулировка задачи, пока решения нет. о чем тут рассказывать 20 минут? а, нет - анализ куда интереснее простого ответа на саму задачу)

@rzmrmir

2 жыл бұрын

Нечего усложнять простое если сложное состоит из простого ,а не наоборот.

@xyzw777

2 жыл бұрын

@@rzmrmir _"Ни одну проблему нельзя решить на том уровне сознания, на котором она была создана"_ (с) Альберт Эйнштейн

@jonspoon5142

2 жыл бұрын

А смысл решать? Это как в жизни создать головоломку которая вас сегда будет заводить в тупик или в начало

@nke64368

2 жыл бұрын

А в чём задача то? Весь ролик показывают как работает алгоритм. Каждый раз один и тот же результат. Это подтверждает что алгоритм работает хорошо. В чём вопрос?

@user-sx4fb5wn2d

2 жыл бұрын

@@nke64368 ты внимательно смотрел ?

Мне нравится восторг, с которым он это рассказывает

@user-qd2nm7rg1g

2 жыл бұрын

@Имечко Фамилия 😂

"производит бесконечные вычисления не выдавая никакого результата" - это как раз про мужиков из видео.

Проблема в том, что каким бы не получилось число, как только оно становится четным его делят на два, тоесть уменьшают, где частное станет либо четным и еще раз разделится на 2, либо станет нечетным, но сразу же превратится в четное при помощи функции 3X+1 так как она превращает число снова в четное и играет роль только рандомизатора, дабы путем подбора дойти до числа единственным делителем которого будет 2.

@alinearkh4824

Жыл бұрын

Если число чëтное, это не значит, что единственный его делитель 2, оно может также делиться на любое другое простое число

@salanorr6848

Жыл бұрын

@@alinearkh4824 для этого и есть рандомизатор в виде функции 3x+1 он по рандому подбирает числа, по сути вся система крутится до тех пор пока не попадет число с единственным делителем равным 2.

@user-ti1gy7hf9b

5 ай бұрын

это не проблема, делите на три или восемь...

Я не знал что Оксимирон в математике столько лет. Какой молодец 😃

@user-fg9sn9ww3k

2 жыл бұрын

*ОксЮмОрон*

@whtknf

2 жыл бұрын

@Имечко Фамилия лол чел ты....

@whtknf

2 жыл бұрын

@Имечко Фамилия скачай ютуб и поймешь)))

@user-gv5fh2lu3n

2 жыл бұрын

@@whtknf скачай чувство юмора

@user-sg3bd9mb3t

2 жыл бұрын

Аххаха))) Так вот за что убили Марка!)))

"Разработка советских учёных" ))))

@Rustam655

2 жыл бұрын

Русские виноваты во всем на всегда лол

@BystroCoder

2 жыл бұрын

@@Rustam655 Советские не значит русские.

@8dub

2 жыл бұрын

@@Rustam655 Гений, а у нас американцы во всем виноваты.

@kinashimu

2 жыл бұрын

@@8dub вы оба правы))

@user-le5jv5hy7x

2 жыл бұрын

@@BystroCoder Совок создали русские. Советский == русский, все остальное нацизм нацменов совка.

13:23 с интересом рассматривал график функций и словил флешку

Предположим что нечетные числа это пространство А, а четные числа это пространство Б. 1) Что если пространства четного и нечетного числа не пересекается? Тогда нужно либо соотнести числа из разных пространств, либо создать другое которое будет содержать в себе А и Б и оперировать в нем

@dmitriyosmolovskiy2388

Жыл бұрын

Во-первых, не пространство, а множество натуральных чисел. Во-вторых, множества четных и нечетных чисел не пересекаются. К чему ваше если?

Поучительно. Но не понял, как возникла сама задача? С чего всё началось? И много ли похожих задач?

@kissmyass99

2 жыл бұрын

с революцией 1917 года

@nosferatu9042

2 жыл бұрын

Что тут поучительного?

@user-xv2hs6bm9v

Жыл бұрын

Это фундаментальная задача, которая обосновывает начало начал. В природе всё имеет и начало, и конец. Цикличность начал и концов определяет границы СУЩЕГО от ноля до стремления к бесконечности. Деление на 2 означает перераспределение по парам по принципу мужского и женского начал. Например, на Земле жило 110 млрд.чел, все они умерли. Из них, условно, было половина мужчин и половина женщин. Умножение на 3 означает, что в каждой паре женщина принесла по ребёнку разного пола, одному из которых не хватало до пары одного человека. Таким образом, возвращаясь в прошлое, становится очевидным, что всё люди произошли от одного первого человека: от женщины. Проводя параллель и углубляясь в эволюцию вплоть до элементарных частиц, становится очевидным, что всё произошло от одной флуктуации из пустоты, ставшей пузырьком расширяющегося типа. От которого шло стремительное попарное деление в планковском времени на элементарные частицы 2х типов: расширяющихся, способных размножаться, делясь попарно, по женскому началу и сжимающихся - по мужскому.

Очень тонкий троллинг про "выдающихся математиков современности"! ))

@user-ol6me7mu8v

2 жыл бұрын

По ходу ролик стёб - понятно что идёт грубый перебор, ведь на увеличение - именно 3x+1, а не 2x+1, ведь тогда будет просто нечет постоянно, а за счёт смещения на +1 - делают чередование чет/нечет. При условии, что мы не ограничены максимальным числом - можно перребираать сколько угодно. зы Ну и вы понимаете, что мы стремительно упадем до 1 при попадании на число-степень двойки, это стоит из второго условия.

@user-se5lo4vf7c

2 жыл бұрын

ВСЁ СЛОЖНЕЕ ЧЕМ ВАМ КАЖЕТСЯ! В математике доказательство имеет первостепенную роль!

@Vodoley1951

2 жыл бұрын

@@user-se5lo4vf7c ... не помню кто то сказал ...: Лец или Станислав Лем,что в вопросе уже есть половина ответа ,и я все время этим пользовался когда решал задачу из задачника Знаменского по физике,я знал по любому как я бы нерешил,в конце учебника есть правильный ответ,и дело даже не в том что он правильный,верный,а в том что его одобрил ВЦСПС ,и только за него тебе учитель поставит оценку ...

@kaprizka1760

2 жыл бұрын

@@user-ol6me7mu8v Да, но с чего взяли, что мы попадём на степень двойки?

@user-se5lo4vf7c

2 жыл бұрын

@@lumb48 , что? Это же тождество! 2+2=4 4=4 /:4 1=1-Истина. Что тут доказывать?

I didn't understand what seeds are and why if a string goes back less than its beginning it goes back to 1 Please kindly explain, thank you

15:10 Может быть потому-что вы отрицательные числа умножаете на положительные, а не на отрицательные? Понятно же почему так. Если подставить формулу -3x -1, то всё заработает.

это отображает будущее вселенной, как бы она не расширялась в итоге вернется к итогу

@i3core

2 жыл бұрын

как не крути, все мы прокляты. (с) Барт Симпсон

@uran237

2 жыл бұрын

К истоку*

@user-rw7bc8yk4y

2 жыл бұрын

Интересная мысль, возможно все таки происходит, вопрос только на сколько огромен период ее расширения :)

@user-el6bd6hl7r

2 жыл бұрын

Мысль интересная, но скорее всего неверная

@user-oh8qm1lj4b

2 жыл бұрын

Как раз подумал про жизнь человека

Это яркий пример из жизни, кем бы ты не был, каким бы не был, и как бы высоко не взлетел, ты все равно останешься один(т.е. в могиле)

@TripNtriP

Жыл бұрын

Просто и доступно ☝️

@user-ze3ez3iy6c

Жыл бұрын

Почему же? Ведь гипотеза не доказана. Мб я стану первым, кто в могиле не окажется?

@TripNtriP

Жыл бұрын

@@user-ze3ez3iy6c предлагаю устроить челлендж. Я тоже умирать не планирую. Это как-то избито, заезжено 🤔

@romasever2717

Жыл бұрын

@@user-ze3ez3iy6c но будешь не первым в криматории))

@successfulsmall6612

Жыл бұрын

Ленин обошёл эту систему 😂

Навело на мысль, что большие числа могут являться по сути целыми программами. Огромное случайное число, которое превратилось в программу, или живую клетку. Сконвертировал это число в .exe файл, запустил на компьютере и получил 3го ведьмака. Поэтому числа это на самом деле не числа, а программы, нужно только знать как и чем их интерпретировать. Суть в том, что не важно насколько много первых чисел ты перебрал, всегда найдется число еще больше, которое может превратиться из каши в 3го ведьмака.

Предлагаю простое решение! Разложить задачу по X, Y, Z и посмотреть по вертикали по средней биссектрисе ко всем осям! Надеюсь понятно.

Тем временем матиматичка: Задаю ей этот вопрос: Она:что то легко как то

Если найти "обратное" действие этой задачи, то это будет мощная шифровальная машинка

@staryi_zamok

2 жыл бұрын

Почему?

@user-vk2lp4zp2v

2 жыл бұрын

я прочитал шлефовальная машинка -_-

@alikhanaralbayev9487

2 жыл бұрын

Это никак, ведь обнаружить четное ли число было до или нечетное нельөя

@DevilApprove

2 жыл бұрын

@@alikhanaralbayev9487 именно по этому такой машинки нет, но кто знает что смогут найти в недрах математики в будущем...

@user-rw7bc8yk4y

2 жыл бұрын

Хорошая мысль) Это можно сделать одним из способов шифрования, используя массивы таких графиков для кодирования информации, думаю ни один компьютер не справится с расшифровкой, без ключа

В подростковом возрасте в уме страдал такой херней. Телефонов то не было, не залипали и было время пофантазировать и мозг размышлениями занять. Так вот я выдумывал точно такие же математические последовательности в во всех числах, что встречал. Оказывается я был охуенным математиком. Или нет?)

@xiaomiredmi3217

9 ай бұрын

Я тоже думаю что это херня )

@dian2n

9 ай бұрын

Я тоже всякое вь1думь1вал. Писал , придумавал формуль1 :) Даже придумал метод вь1числения которой оказалось люди придумали уже :) На KZread видел... остался потресен. Да... если у человека нет телефонов ,то мозг развивается.

15:16 логично же, что в отрицательных числах появляются такие циклы из-за +1, т.к. если бы там было -1, учитывая, что это отрицательные числа, то все числа точно также возвращались бы к циклу -4 -2 -1, как и положительные