J’ai découvert la chaîne il y a une ou deux semaines. je me rends compte que vous m’avez manqué toute la vie merci 1000 fois.

@vaflaribakayoko3696

3 жыл бұрын

J'ai aimé et appris.. grâce à vous.. Merci.

@decroissance9607

3 жыл бұрын

C'est beau ça !

@szeda5613

3 жыл бұрын

3333333343333433333333333333333433343334333333333333333333333333333333433444433333433333333333333 le temps 4444444444eee4⁴e³4z642644444444444444444444444444444r222rrrrrrr444reè⁴4446⁴2²22222222222222²2²22322222²³³³22222222222²³³2232223³³³33³³³³²³³33a33²³³²32³³³333³³332²23³³2³33³²³³3³²33³³³33²²³³²33³3³³³³³³³²³³³3³3³³3333a³³³²³³3³³³³³³³3³22²3²²333³3223²³3³³³³33³³³³³³²a³³2²2²2²²2²22²222222222222222222²222²222222222222²²22222222222222222²2222222²222222²²2222²22222²222222222222²2²22222²2222²²²222222222²2²22222222222222222⁴222²2222²2²22²²222222²²222222²22²2222222322232²222222222222²²2222222²22222²²2²2222²²2²²222²22222²23²222222²²2²322²2²22²²2222222²22²²2²2222²2²²²²²²²²2²222222223222222222²²²2²22222222322222222222222²²2222²2²2²2²²2²22222222222²222⁷22³²²²²²22²2

@gamekilleuse9185

3 жыл бұрын

@Maurice Justus ??. ....

@junovalluisan8026

2 жыл бұрын

J'aime tellement chaine, merci a vous.

Quel plaisir pour un prolo comme moi..de prendre du temps pour penser avec ton aide..j'ai bcps de lacunes..mais j'ai soif..!! Merci bien!

@pauluap9

3 жыл бұрын

Alors va visiter Spinoza, c'est désaltérant aussi.

@annush3880

3 жыл бұрын

Sois pas si modeste, tu sais les non-prolos comprennent pas grand chose, ils font le plus souvent semblant...

@lespetitsplaisirsdelavie9847

2 жыл бұрын

@@annush3880 q

@seb998

Жыл бұрын

Si t'es prolo, le faible par excellence, qu'est ce que tu penses de ce philosophe qui nie la vie dans sont ensemble? Qui refuse l'élan vital d'une partie de ce monde? Qui ferme la porte à une partie de l'humanité qui enfantera toujours des faibles jusqu'à ce que la vie ne soit plus possible sur cette terre? À son étrange encensement du corps du fort, plus dû à son homosexualité qu'à autre chose et à sa détestation du chétif ? Que penses-tu d'une philosophie qui te dit que tout est joué dès ta naissance, que ce sont les gènes qui décideront ?

@patricedelestre3156

11 ай бұрын

Il n'y en a pas de différence entre le conatus de Spinoza et la volonté de puissance de Nietzsche si on considère que ces deux mecs n'ont fait que nommer la même chose dont ils ne savaient pas grand chose mais dont ils ont eu l'intuition, tout comme Freud d'ailleurs, chose nommée l'inconscient et qui est le cerveau d'origine de l'humain. Ce cerveau d'origine dysfonctionne chez l'humain sans pouvoir se réparer lui-même, d'où la présence chez lui de la conscience, à l'intérieur même de ce cerveau, conscience pensante que nous sommes, là pour comprendre le problème et ensuite aider à pallier les conséquences néfastes de ce dysfonctionnement mais incapable de quoi que ce soit d'autre, c'est l'inconscient qui décide de tout, d'où l'absence de libre arbitre pour nous. Déjà, faire que tout fonctionne parfaitement est impossible sans comprendre le problème. Même l'inconscient ne décide pas vraiment, il suit son programme, mais comme à l'intérieur de ce programme il y a une part de modifiable, il se sert de cette partie, le but étant que le non modifiable, sujet à ce fameux dysfonctionnement ne le subisse plus. Pour comprendre il faut savoir que l'inconscient est composé de deux entités distinctes, même si censées travailler au même but, qui peuvent, du fait du dysfonctionnement, se retrouver en antagonisme sur certains sujets, principalement l' Amour et le respect de la nature, l'une des deux faisant alors une connerie que l'autre ne peut empêcher, mais sur laquelle nous, conscience, pourrions avoir une petite action indirecte, à condition de savoir quoi faire et comment. Spinoza avait raison sur l'absence de libre arbitre pour nous, mais ignorait que ce qu'il appelle le déterminisme dysfonctionne. Le "mal", celui que la religion est censée combattre, ne fait pas partie du dysfonctionnement, c'est juste une information nous montrant que quelque chose merde, quelque chose d'autre que le "mal' lui-même et encore inconnu dans la façon dont ça se passe. Par exemple on sait que l' Amour existe mais on ne sait pas comment ça marche ni que ça dysfonctionne, bien que s'en doutant, mais sans la moindre précision. L' Amour faisant partie du non modifiable, tant qu'il dysfonctionnera, le "mal" sera présent. De même l'écologie, qui tend à respecter la nature, n'arrivera pas à grand chose sans que l' Amour cesse de dysfonctionner, ce qui explique la part énorme qu'il occupe partout.

Vous êtes ma référence, vous exposez comme personne la vision de chaque philosophe. Pourriez-vous à l'occasion, nous fournir des titres de livres référents afin de rajouter des connaissances à vos explications. Merci pour votre travail, c'est un réel trésor. Bonne continuation Grand Percepteur ❤

MESSAGE AU PRECEPTEUR: ENCORE PLUS DE VIDEOS SUR NIETZSCHE STP!!!!! :)

@Ruomwald

4 жыл бұрын

Dépendez-vous essentiellement des vidéos d’autrui pour former votre intelligence ? Pourquoi ne faites-vous pas le travail vous-même ? Cordialement.

@emileschaffhaunssen177

4 жыл бұрын

.... Ouiiiiiiiiiiiiiiii vite !! De la bouffe déjà remâché par les autres ! Ah cette société du consumérisme radieux c'est pas rien ... La dictature de la médiocrité . ...

@flowz4107

4 жыл бұрын

@@emileschaffhaunssen177 il y a des manières de suggérer aux autres de se cultiver plus sur un sujet, recommander des œuvres etc, surtout que l'auteur du commentaire a l'air jeune donc la réflexion sur la "société de consommation" ne vous fait pas passer pour quelqu'un d'intelligent et de réfléchi,l'air condescendant implicite même le contraire !

@donnieedery7818

4 жыл бұрын

Ouiiiii

@chasseurdefrissons

4 жыл бұрын

Une vidéo sur le nihilisme serait top !

Mon ami, la pensée de Nietzsche transmise par tes mots m’a bouleversée. Merci infiniment.

@Mauro.afriqani

Жыл бұрын

قريب من تفكير الملك النبي سليمان عليه السلام

Votre manière de décrire les choses ainsi que votre accent font de vous un bon parleur j vous suis depuis le début

J'ai un grand respect pour Nietzsche. Je partage beaucoup d'idées avec sa philosophie. Je suis fier que de si grands penseurs aient apporté une réflexion si profonde sur "nous même". Ce sont ces philosophes qui me prouvent du potentiel exceptionnel de l'homme.

@pandora34300

9 ай бұрын

Chesterton comparait le vie bien confortable et bien bourgeoise de Nietzsche à l'éblouissante vie de Jeanne d'arc. Qui est le surhomme ?

J'ai découvert vos videos y a pas longtemps mais ça a changé ma vie de façon très positive. Je vous remercie énormément !!!

J'écoute le précepteur chaque matin depuis que j'ai découvert la chaîne... BRAVO

Salut, merci pour cette vidéo (et pour toutes les autres !). La plus grande difficulté à mon sens pour comprendre Nietzsche est très liée à ces termes de "faible" ou de "puissant", qu’on comprend beaucoup trop via nos propres biais culturels, où "puissance" est souvent très lié à "viril", "masculin", "violent". Par exemple, celui qui cherche à augmenter son pouvoir politique, sa force physique, sa fortune pour briller en société ou à se hisser "au dessus" des autres est un "faible" : il ne fait que réagir "par rapport" aux autres. À actes égaux, seul celui qui les fait de façon purement désintéressée, c’est-à-dire pour se réaliser lui-même, pour "devenir qui il est", sera un "puissant". Le fait même de considérer que seul le pouvoir politique, physique, militaire, monétaire, etc. soit une "puissance" est d’ailleurs une manifestation de faiblesse, car toujours mesurée aux autres. Telle que je la comprend, la "puissance" Niezschéenne dépasse tous les codes culturels, et peut se manifester en toutes les disciplines, et sa représentation la plus parlante est celle de l’Art, qui se doit d’être totalement désintéressé. Qu’en penses-tu ? Merci encore :)

@nekgoordeug3088

2 жыл бұрын

Bien dit

@seb998

Жыл бұрын

Pourtant il dit bien que celà est lié au physique, qu'un corps faible engendre un esprit faible et vice versa.

@flov74

Жыл бұрын

​@@seb998 C'est plus subtil que ça. Un corps d'athlète effectivement va encourager à une affirmation de notre vie, dans le paradigme de Nietzsche, ce qui n'est pas déconnant. Là où la conséquence logique est fausse, ça serait d'affirmer : "Si très sportif ===> Alors *toujours* viril et prédateur." Il faut bien comprendre que cette idée que le corps forge notre pensée est une analyse du _corps individuel_ et pas par rapport à *d'autres* individus. La virilité est une caractéristique qui n'a de sens que par rapport à un groupe d'invididus, qu'on le veuille, ou non. On est jugé "viril", par une ou plusieurs personnes. Comme affirme le commentaire principal, la "volonté de puissance" n'est pas un concept philosophique bien encadré. Et quand je dis ça, je ne dis pas, "la volonté de puissance va donc forcément dans les extrêmes." Notre énergie fera usage des extrêmes qu'en cas nécessaire, en cas où la survie même de l'individu est en jeu. _Il n'a pas à se sacrifier pour les autres, si il n'en a pas envie, même si il est dans une situation critique._ Il n'a pas à être forcé, car cette obligation est d'ordre morale, et non pas biologique. D'où la contingence de toute morale (à tendance universaliste) dans un paradigme aussi "naturaliste". Un être humain "fort" a priori, ne ressent pas "l'addiction" à exprimer sa force/son plaisir sur les autres quand il n'en a pas physiquement besoin. Pourquoi ? Parce que ses pulsions sont logiquement harmonisées chez lui. Si cependant il se retrouve dans une situation vraiment défavorisée, a posteriori, il semble qu'un tel humain serait légitime de se défendre, quitte à devenir un meurtrier. Mais jamais un meurtrier de masse, ou génocidaire par exemple. Pourquoi aurait-il besoin de provoquer _consciemment_ un génocide ? D'un point de vue biologique, ça ne tient pas la route. La séduction ne semble pas si interdit que ça, vu que le fort peut très bien jouer le prédateur si il en a envie... En revanche, l'acte du viol ne serait qu'une pulsion "meurtrière", pour la personne aggressée en question. C'est que, dans ce paradigme, la femme devrait _elle aussi se surpasser,_ parce qu'elle reste un être humain. Elle doit donc elle aussi faire preuve de force, si il ne veut pas être pris d'assaut par des "prédateurs". Cela peut s'escalader à la barbarie, mais une barbarerie "choisie" par tous. En effet, chacun a toujours un choix (dans une certaine mesure hein) entre fuir ou combattre, ou accepter, il n'y a aucun mal à cela dans ce paradigme. Si tu ne souhaites pas mettre ta vie en jeu, alors tu fuis par précaution, si tu acceptes volontier le combat, tu combats en retour. Aucun flic n'est censé te protéger, ni aucune institution. Mais ce combat n'est pas entre animaux "simples", mais des êtres humains. Un tel conflit se passe dans des circonstances "aristocratiques". Autrement écrit, il va avoir une notion de "respect" de l'un et de l'autre, qui sera mutuel, tel un gladiateur qui en rencontre un autre. Ce n'est pas un "combat sauvage", dénué de contrôle, au contraire, il y a une certaine grâce de combat. Il y a une certaine "dignité" de "puissance" si je puis dire qui est en jeu. (Encore une fois, puissance dans son terme très général, je ne parle pas de puissance militaire ou politique). Il n'y a aucun mal de ce point de vue, parce que c'est seulement le rapport d'énergie entre les êtres qui compte, pas les règles abstraites qu'un type écrit dans un bouquin de lois. Je parle vraiment d'un point de vue biologique, faut bien me comprendre que je n'exprime pas _personnellement,_ un point de vue mysogine.

@seb998

Жыл бұрын

@@flov74 bonsoir. Déjà je préfère vous dire que je ne suis pas Nietzschéen, je ne le comprends pas, il ne me touche pas et ne m'apporte rien. Pourtant j'ai essayé... Pour votre paragraphe expliquant "le corps forge notre esprit" qu'est ce que vient faire "...et pas par rapport à d'autres individus..." quand vous faites appel à eux pour juger qui est viril ? "La volonté de puissance n'est pas un concept philosophique bien encadré" oui, vu que ce n'est pas une philosophie mais une idéologie, à mes yeux, et clairement pas encadrable... Votre exemple de volonté de puissance, ressemble plus à une volonté de survivre, et est donné à la majorité des créatures vivant sur cette terre, alors Nietzsche a trouvé un nouveau synonyme à la survie, donc ce n'est toujours pas une philosophie, ni un concept comme je le pensais... Maintenant je n'arrive toujours pas à m'expliquer de quel homme fort Nietzsche fait il allusion ? Demain le fort peut devenir faible, demain le fort peut rencontrer encore plus fort, etc... Pourquoi l'association d'un groupe de faibles, qui deviennent si fort qu'ils peuvent imposer leur raison (leur volonté de puissance hein...) pour des lustres au(x) fort(s) attisent le mépris de Nietzsche ? Donc 1, cela confirme que cette "idéologie" s'arrête à l'individu et non au groupe. Que 2, Nietzsche ne reconnaît pas ce qui a fait notre force et ce qui nous a permis de survivre dans la rudesse des temps anciens, et de nous extirper de notre condition face à une nature sans pitié par exemple. 3, que si Nietzsche reconnait quand même la volonté de puissance à un groupe, exclusivement de forts, c'est que son idéologie est sous jacente d'un problème freudien avec les faibles. Concernant le fort qui ne ressent pas le besoin d'exprimer sa force sur les autres car ses pulsions sont harmonisées chez lui, je te rassure, pour le faible c'est pareil, même si Nietzsche aime tant prêter au faible un rôle vil... Pour la femme, tu lui demandes d'être un homme ? C'est ça la philosophie de la volonté de puissance ? "Si tu souhaites fuire ou combattre... Aucun flic n'est sensé te ... " Cela n'est pas la volonté de puissance, juste la loi de la jungle, une loi qui n'aurait pas fait éclore beaucoup de civilisation hein... Donc voilà, je cherche un sens à ses textes, mais rien. Même sa dualité qu'il attribue aux Grecs et aux religions monothéistes n'est pas viable. Un enfant de 3 ans, donc n'ayant subit aucun catéchisme imposé, ressentira la dualité bien ou mal quand il recevra une tarte.

@flov74

Жыл бұрын

@@seb998 Rebonsoir, d'abord merci pour avoir pris le temps de me répondre. Je ne considère pas Nietzsche comme un philosophe personnellement, et il n'a jamais éte philosophe de profession de toute façon. Ce que vous dîtes est tout à fait correct, on peut dire que Nietzsche n'a rien inventé, mais justement, ce n'était probablement pas son premier but. Au contraire, il voulait sûrement exposer un truc qu'on a souvent envie de négliger, qui est justement cet instinct de survie. Si vous êtes plus branché philisophie analytique, alors effectivement, l'analyse de Nietzsche reste très pauvre. Mais justement, _on ne peut pas_ et on ne _doit pas_ le lire d'un point de vue purement rationnel, mesuré, logique. Il faut sentir cet auteur, pas le comprendre. Et là probablement peu de philisophes adeptes de la raison, seront convaincus. Bonne continuation en tout cas.

Volonté de puissance + Zazen= 3ème Voie , acceptation de l'égo, explosions des paradoxes et paradigmes pour devenir le réel dans l'ici et maintenant, des grands moments ! Merci Tonton Nietzsche et merci à toi pour la résonance !

J'entends parler de Nietzsche mais je n'ai jamais eu l'occasion de lire ses œuvres . En découvrant votre vidéo j'ai senti que ma vie est passée à côté de l'essentiel. Merci

@MonkeyDLuffy-or2wp

4 жыл бұрын

C'est à dire ?

@Domenech56

6 ай бұрын

Il me semble qu'il n'est pas simple de lire de la philosophie surtout celle de Nietzsche. Mais tu ne perdras jamais ton temps a expérimenter ce que tu as juger bon pour toi même

Quelle belle explication compréhensible et précise merci !Et qui vient tellement à point ! N'est-ce-pas ?! "Nous sommes bien dans une morale du ressentiment. "

Tout simplement magniphique ! Merci pour se que tu fais!

Toujours un énorme plaisir de vous entendre !!! Merci beaucoup 😊

Bravo! Le précepteur. Encore plus de vidéos sur ses œuvres. Vous êtes génial. Merci

J'adore vos vidéos! Merci de nous rendre accessible des pensées que l'on ne peut pas forcément comprendre seuls.

Merci bcp pour tous ces plus que développements c'est mieux qu'une thèse .....magnifique !

Sacré Charles. Merci pour cette ouverture d'esprit

Magnifique les citations de la fin, je ne sais pas si sa philosophie est la panacée mais toi tu nous a mis à la canopée! Merci.

Ah merci Charles ce refresh tombe bien comme un rappel, j'avais commencé l'écoute il y a qq tps deja mais jamais été au bout et je m'étais toujours dit de retrouver la video pour finir l'écoute

Excellent! Merci pour cet excellent résumé de qualité.

Merci beaucoup c’est exactement la vidéo que j’espérais !

Bravo et merci de me faciliter la compréhension de Nietzsche et sa philosophie .En tant qu'un apprenti de la langue français depuis 15 ans , je vais revisionner cette vidéo, j'en ai besoin . Et je l'adore .

@adamo536

3 жыл бұрын

Tu parles très bien frero et tu l écris sans fautes . Bon courage a toi dans ton apprentissage 😉

Grâce à votre chaîne, je me suis découvert une réelle passion pour la philosophie ! Merci beaucoup de m'avoir éclairé et de m'avoir apporté un nouveau centre d'intérêt aussi passionnant

Bonjour cher monsieur,je vous ecoutes souvent car vous explique bien la pensee de tout ces grands philosophes. Merci pour votre excellent travail

Magnifique ! Aldo, more !

Heureuse de vous découvrir tout ceci est exliqué avec tellement de clarté et de dynamisme cela donne envie de s' y intéresser et de réfléchir à nos propres paradigmes. 👍

Merci pour tous vos podcast , c'est un vrai plaisir de les écouter, auriez vous l'amabilité de nous faire un autre podcast sur le structuralisme et le fonctionnalisme que j'arrive pas à assimiler malgré mes nombreuses recherches.Merci encore

Comme vos vidéos sont claires et qualitatives !! Merci pour ce travail qui rend limpides des concepts pas tjs accessibles. Merci :-)

J’ai pris beaucoup de notes en écoutant. Je trouve cela important car sinon je finis par oublier ces paroles, elles ne se fixent pas dans mon esprit ce qui serait une perte de temps. Prendre des notes ça prend du temps, ne pas en prendre c’est perdre du temps !

@leemonclem

10 ай бұрын

Ok Eliott Meunier

@leolegrandmalade8096

10 ай бұрын

@@leemonclem quoicoubeh

@PsyEros

9 ай бұрын

@@leolegrandmalade8096hahahaha

@louisvbaby

8 ай бұрын

@@leolegrandmalade8096un faible qui s’exprime

J aime toujours écouter vos videos. Tres bien expliquées; votre élocution et le rythme permettent d' avoir le temps de comprendre et d 'assimiler vos explications. Merci. You are the best .

Bonne réalisation !!! Merci infiniment.

Merci c’est passionnant et limpide. Cela rend même plus clair la notion d’amor fati et d’éternel retour. Mais si vous avez le désir de nous en dire plus. C’est bien volontiers! Merci pour ce travail réussi!

C'est une très belle approche de la philosophie, très agréable à écouter. Faut-il maintenant être sûre de votre objectivité ! J'aime néanmoins.

La meilleure vidéo que j'ai entendu sur Nietzsche 😯. Bravo !

cette vidéo à changer ma vie, merci

Merci beaucoup pour ces audios instructifs!

Quel plaisir de retrouver ici le bon sens d'une vision claire et sûre de la pensée de Nietzsche. Merci, grand merci !

@khaledberchiche3403

3 жыл бұрын

Une philosophie sauvage qui ligitime l'ecrasement des "forts" par les "faibles" mais lui est mort fou sans enfants sans famille ... nous sommes des etre socieux et forts ensemble et les egoistes nous detruisent... Nitesh est un con

@yk4r599

2 жыл бұрын

@@khaledberchiche3403 Il faut lire des livres vous savez, pour comprendre les propos et ne pas les caricaturer comme vous faites. Et en plus traiter un penseur de "con" sans la moindre marque de modestie. Oui, il faut lire et se cultiver.

@PopoIic

6 ай бұрын

​@@khaledberchiche3403c'est le cas de France elle veut tjrs aider plus d'étrangers et ne s'accorde pas cette morale à elle même je suis impressioné aussi de ce qu'il dit sur l'intellect grand ouverture d'esprit, et bien plus prophétique que d'autres,,,, juste avec cette vidéo

J'ai découvert ta chaîne seulement hier, je me suis abonné après avoir vue une seul vidéo tellement elle étais superbe.

@khadijaaid2225

4 жыл бұрын

Mon neveu bravo 😊👍

@Matveii..

3 жыл бұрын

pareil..

C est vraiment toi le meilleur pour nous expliquer la philosophie 😊

Excellent! merci Monsieur le précepteur! Faites d'autres vidéos sur Nietzsche svp!

Excellent cher monsieur je suis un fan instinctif de Nietzsche et vous en éclairez les implications actives. Dans la suite de votre inspirateur. Merci beaucoup. Gilles Olen.

C'est magnifique ! Merci infiniment et bravo pour ce formidable récit.

Très bonne video. Un ton agréable qui permet de suivre sans difficultés.

Je dévouvre la chaîne, magnifique, je m'abonne.

Génial la philosophie enfin bien exprimée, bravo et,.......merci

Merci infiniment 🔄

Merci de nous faire redécouvrir cette vidéo =)

Ça déchire mec! Super chaîne que je n'hésite pas à partager :)

Très bon travail, le format est super.

Merci, ça m'a donné envie de lire nietze et je me sens investi de cette puissance alors que j'écoute ce podcast pendant mon jogging. Mes sens sont plus affûtés et ma perception est immanente. Merci pour cette belle démonstration de la réalité du monisme et de l'indivision de mon corps et mon esprit. J'avoue, j'aime la manifestation de l'être de nietze par ta voix, son incarnation immanente dans l'enregistrement de ton incarnation

Cette vidéo m a ouvert les yeux sur certains comportements

Bravo pour cette analyse, je comprends mieux ce philosophie si souvent cité mais qui me paraissait bien trop compliqué pour m'y pencher dessus. Merci Le précepteur .

Rentrant en prépa cette année, je dois lire "le gai savoir" de nietzsche. Cette vidéo m'a bien aidé à saisir certains de ses concepts, le cadredans lequel évolue sa pensée et dans quel sens il emploie certains mots comme "volonté de puissance ". N'étant pas vraiment littéraire j'ai du mal à comprendre ce livre, merci donc de m'avoir simplifié la tâche avec cette vidéo qui tombe à pic !

Belle analyse de la pensée de Nietzsche, d'une exactitude et d'une précision exceptionnelles. Vous avez le vocabulaire adapté et percutant. Trop souvent galvaudée et réduite à des clichés, la pensée nietzschéenne retrouve ici toute sa puissance, sa singularité et son ingéniosité.

merci beaucoup pour cette expication 🙏

Merci infiniment !!!!

Excellente vidéo, comme à votre habitude.

Merci pour ce beau travail le precepteur

Vous m'aidez beaucoup 🔥 merci beaucoup

Oui pour une vidéo sur le cynisme, merci Charles.

Excellente vidéo didactique. Merci

J'ai lu Nietzsche, et pour moi qui suis Africain, je dirais qu'il y a beaucoup de vérités dans ce qu'il a écris. Par exemple quand il trace les origines de la morale, il dit que ceux qui fut dans les premiers temps considérer comme bien ou beau furent les valeurs guerrières et tout ce qui touche à la guerre, et bien c'est exactement la meme chose dans ma langue, on tient pour beau ou bien tout ce qui a trait à la guerre, on prend pour noble les valeurs guerrières, un homme beau ou bien est souvent assimilé au grand fauves, et on tient pour mauvais ou ideux tout ce qui a trait à l'inaptitude à la guerre et tout ce qui peut rendre l'homme physiquement faible.

@neglakay3706

4 жыл бұрын

Axel Benny, en lisant ces Philosophes, comme Africains ça nous permet de comprendre quels sont les instruments de pouvoir les occidentaux utilisent dans leur rapport avec l'Afrique. La puissance prédatrice que l'occident déploie face à l'Afrique puise son idéologie en grande partie de Nietzsche. Et on le voit dans la France-Afrique; la France n'a aucun sentiment de culpabilité de piller les ressources de l'Afrique et de maintenir les Africains dans la pauvreté. C'est très Nietzscheien ça! En passant, l'occident s'inspire beaucoup de Machiavel aussi dans leur relation avec l'Afrique.

@lesprilib1

4 жыл бұрын

@@neglakay3706 , je suis convaincu que vous n'avez rien lu de Nietzsche. Sauf si vous l'avez lu sans le comprendre.

@neglakay3706

4 жыл бұрын

@@lesprilib1 les noirs soi-disant éduqués comme vous sont dans un état de conscience falsifiée et sont totalement incapables de décortiquer les instruments de domination utilisés par les blancs contre les noirs. Vous grand lecteur de Nietchez sachez la plus part des groupes de suprématie blanche avouent qu'ils sont des adeptes de la philosophie de Nietchez et de Machiavel.

@HxhXnin9e

4 жыл бұрын

@@neglakay3706 tout s'entrebouffe même les étoiles. Que n'importe quel peuple, Blanc Noir Jaune Rouge Vert ait l'occasion de bouffer l'autre.il ne se gêne jamais. Ce n'est pas la bonté la prévenance les égards qui empêchent d'écraser autrui, mais le calcul de rapport gain/perte Le soumis d'hier devient le dominant d'aujourd'hui, redevient le soumis demain etc.

@lesprilib1

4 жыл бұрын

@@neglakay3706 Que des groupes appartenant à la suprématie blanche se réclament de Nietzsche ou de Machiavel (oui, Machiavel aussi) n’est qu’une nouvelle preuve de leur idiotie abyssale. Aucun lecteur (aucune lectrice) sérieux/ sérieuse de Friederich Nietzsche ne serait assez bête pour trouver dans l’œuvre de Nietzsche quelque chose qui justifie la suprématie de la race blanche sur une autre race. Si vous faites l’effort (extrêmement difficile, c’est vrai) de lire Nietzsche sérieusement, correctement… si pour cela, vous vous faites aider de ses commentateurs professionnels (de n’importe quelle race), vous verrez que c’est le contraire : Nietzsche a critiqué la civilisation européenne comme étant une civilisation malade. Il lui a même préféré la civilisation orientale (l’indienne en particulier). Oui, je suis éduqué et je sais de quoi je parle. J’ai fait un travail universitaire de 120 pages sur Nietzsche. Et je n’ai jamais cessé de travailler sur lui, de publier des articles relatifs à son œuvre. Dernière chose : parcourez Google, cherchez les philosophes que les Nèg Lakay comme vous accusent d’avoir favorisé l’impérialisme blanc européen sur le reste du monde, dites-moi combien de fois vous voyez Nietzsche sur le banc des accusés. Mais pour cela, vous devez cesser de prendre les publications des suprémacistes blancs comme référence. Je suis un nèg aussi, et je peux vous dire que pour parler d’un philosophe, il faut être sûr que vous le connaissez et que vous le comprenez.

Je découvre cette chaîne, vraiment excellent, moi qui n'ai pas eu de cours de philosophie j'apprends plein de choses de manière agréable et avec facilité, vraiment doué pour rendre accessible ce qui de prime abord ne semble pas l'être, merci à vous, me suis abonné et compte bien rattraper mon retard.

Résumé de la situation politique actuelle. Quel visionnaire

Le précepteur, je suis vraiment dépassé par ta façon d'expliquer avec une telle facilité, une telle simplicité 👍

Très intéressant merci. 🙏🏼

Une fois encore, merci Charles, en effet la lecture directe de Nietzsche est complexe et là aussi je me disais en t'écoutant que la récupération de cette pensée est rapidement dangereuse puisque ce qui sort en relief, c'est la négation de la morale. Certes, pour avoir lu pas mal d'ouvrages évolutionnistes, on comprend plus facilement ce que Nietzsche peut vouloir dire par "volonté de puissance" (et tu l'illustres si bien avec l enfant qui grandit), mais pour autant , il faut le lier à la question du libre arbitre, ou peut etre à la conscience de soi qui distingue l'homme des autres especes. Ceci permet de rappeler que faire du bien aux autres (au delà du bien et du mal) n'est pas qu'une question de morale inventée, c est aussi un résultat de l'évolution qui a sa propre volonté de puissance...je pense… concrètement, ça évite à certains d'imaginer (exemple au milieu de n'importe quel autre) qu'un viol n est que l expression inéluctable des pulsions naturelles. Je recommande pour finir, à ceux qui voudraient une lecture évolutionniste de la notion d'empathie, le livre de Robert Wright "L animal Moral" (j'ai pas d'actions sur le livre :) ). Et encore Merci, Charles!

@pierrec.1413

3 жыл бұрын

Oui en plus de ça, j'ai du mal à imaginer après avoir écouté minutieusement cette vidéo, quel genre de société cela peut créer si ce que l'on apprenait aux gens à être radicalement égoïste et que l'autre n'a pas de valeur ? Du coup, je ne comprends pas la fascination que peut créer cette pensée

@laurent8214

3 жыл бұрын

@@pierrec.1413 Et donc tu t'arrêtes à cela ? L'intellect ferait il obstacle ? La société serait la fin en soi ? Es tu vraiment vivant ? Est ce vraiment cela ce qui est enseigné ? "Au commencement il y a la vanité de toute chose mais la vie" saintebible.com/psalms/110-1.htm & gregorien.info/chant/id/2799/0/fr

@patricedelestre3156

11 ай бұрын

Il n'y en a pas de différence entre le conatus de Spinoza et la volonté de puissance de Nietzsche si on considère que ces deux mecs n'ont fait que nommer la même chose dont ils ne savaient pas grand chose mais dont ils ont eu l'intuition, tout comme Freud d'ailleurs, chose nommée l'inconscient et qui est le cerveau d'origine de l'humain. Ce cerveau d'origine dysfonctionne chez l'humain sans pouvoir se réparer lui-même, d'où la présence chez lui de la conscience, à l'intérieur même de ce cerveau, conscience pensante que nous sommes, là pour comprendre le problème et ensuite aider à pallier les conséquences néfastes de ce dysfonctionnement mais incapable de quoi que ce soit d'autre, c'est l'inconscient qui décide de tout, d'où l'absence de libre arbitre pour nous. Déjà, faire que tout fonctionne parfaitement est impossible sans comprendre le problème. Même l'inconscient ne décide pas vraiment, il suit son programme, mais comme à l'intérieur de ce programme il y a une part de modifiable, il se sert de cette partie, le but étant que le non modifiable, sujet à ce fameux dysfonctionnement ne le subisse plus. Pour comprendre il faut savoir que l'inconscient est composé de deux entités distinctes, même si censées travailler au même but, qui peuvent, du fait du dysfonctionnement, se retrouver en antagonisme sur certains sujets, principalement l' Amour et le respect de la nature, l'une des deux faisant alors une connerie que l'autre ne peut empêcher, mais sur laquelle nous, conscience, pourrions avoir une petite action indirecte, à condition de savoir quoi faire et comment. Spinoza avait raison sur l'absence de libre arbitre pour nous, mais ignorait que ce qu'il appelle le déterminisme dysfonctionne. Le "mal", celui que la religion est censée combattre, ne fait pas partie du dysfonctionnement, c'est juste une information nous montrant que quelque chose merde, quelque chose d'autre que le "mal' lui-même et encore inconnu dans la façon dont ça se passe. Par exemple on sait que l' Amour existe mais on ne sait pas comment ça marche ni que ça dysfonctionne, bien que s'en doutant, mais sans la moindre précision. L' Amour faisant partie du non modifiable, tant qu'il dysfonctionnera, le "mal" sera présent. De même l'écologie, qui tend à respecter la nature, n'arrivera pas à grand chose sans que l' Amour cesse de dysfonctionner, ce qui explique la part énorme qu'il occupe partout.

@PopoIic

6 ай бұрын

​@@pierrec.1413moi je le comprends comme l'exemple de la France qui veut plus d'étrangers à aider,, une "morale pour les autres " qui ne se l'accorde pas à soi même et qui vous grugera tjrs avec plus d'impôts 😢

Jolie travail, c'est beau!

Merci c'était sympa 👍🎄🎅

C’est bien résumé ! Très clair ! Merci !

THANK YOU SO MUCH. 😇😇❤❤

Bonjour votre chaîne est intéressante et inspirante j'espère que vous continuerai car il n'ai jamais trop tard ni trop tôt pour philosopher d'après mes souvenirs

Super clair, mercii!

Ce n'est pas la vie éternelle qui m'importe mais l'éternelle vivacité résume avec vous Mr Nietzsche. Nous ne voyons jamais un arbre sous sa forme exacte et totale." Exemple de fulgurance philosophique. Vous m'éclairez encore dans les grandes intentions de F.Nietzsche.

Merci. Excellent...

Tout à fait. Le titre de cette vidéo est très bien choisi.

Merci pour la video !

merci pour cette magnifique video :)

No single dislike!! This channel is made of gold.

Bravo Mr depuis Haïti

Merci Florent de m'avoir amené ici

GRAZIE MILLE MILLE MERCI. 😇😇❤❤

super vidéo merci !

Je l’ai justement regardée il y a moins d’une semaine 😄

J'avais fais une année de philosophie à la fac après le lycée et j'avais de mauvaises notes, sauf en philo morale et langues anciennes qui me passionnaient. Les études m'ont un peu écoeurée, je trouvais ça pompeux et trop loin du réel, je ne me projettais pas alors j'ai mis la philo de côté. Je ne me sentais pas assez intelligente pour comprendre ni m'exprimer sur le sujet. Malgré tout, cette vidéo me donne envie de me remettre dans les lectures car jai trouvé la vidéo super intéressante. C'est fou comme les profs ont le pouvoir de nous faire aimer ou pas. Merci beaucoup !

J'ai adoré. Je vais écouter plus de Nietze Nieste je ne plus 🤣

Je veux apprendre le français et ces podcasts sont trop bons pour l'écoute, et il parle de la philosophie, j'aime la philosophie.

j’apprécie beaucoup votre voix et votre manière d'expliquer et votre analyse pour la philosophie de NIETZSCHE même si je suis professeur de philosophie marocaine je trouve une difficulté pour comprendre tous les sens de ses idées

Y’a une vraie évolution de l’intonation 👍

Tout d'abord Merci Le Précepteur pour me replonger dans ces dépliages et détails des pensées philosophiques. Le contenu est vraiment de très bonne qualité. Si l'on exclut donc ces dichotomies morales, ces couples antinomiques associés à la bien-pensance chrétienne et d'ailleurs commune à la bienséance monothéiste et plus globalement humaine, je pense, peut-on dire que Nietzsche favorise la volonté de puissance comme une volonté de s'inscrire dans l'Histoire? De marquer son temps par tous nos moyens (nos forces) que l'on possède ?

شكرا اخي على هذه المعلومات العظيمة

Quel génie ce NIETZSCHE.

Super, vous tapez dans du lourd de chez lourd 👍

Merci !

Merci 💚

c'est bien ces petits formats on peut les écouter sans se déconcentrer

Excellente explication. Merci Volonté de puissance =volonté de dépassement

I love your content please don't stop i'm so addicted to your videos