Excellent ! Ca change de Delavier! 😂 Sinon un grand merci au précepteur et longue vie à sa chaîne !
@claudebasilua1671Күн бұрын
Trop claire comme explication. Grand merci.
@abhabh6313Күн бұрын
La philosophie FIGHT CLUB s'il vous plaît !!
@mohamedakeb8000Күн бұрын
Très bonne réponse à la dernière question !! Franchement bravo
@dioxygeneКүн бұрын
^plus je connais de choses en neuropsychologie, moins je sais ce qu'est la volonté ou la liberté
@AblayeCisse-lw2epКүн бұрын
Ah le hasard muet et humble , tu as créé tout et laissé tous à leurs croyances croisées meurtrières. Tu n'as imposé aucune adoration. Le cours perpétuel de l' existé prolonge ta faim de fin qui te fuit. Pas de temps pour t'attacher d'aimer ou de détester. Mais ton dédain est le miel des Dieux, avides de crêtes et de crétins.
@ericfrozen6422Күн бұрын
Bravo pour cette chaîne… c’est brillant
@alexandrech8874Күн бұрын
Je suis "Eckhart Tollé" entre le passé et le futur 😂
@zebulonatreides2116Күн бұрын
merci pour lui et sa lutte de l avoir invité. quel exemple vivant de courage et de liberté de pensée chère à beaucoup de philosophes. bravo encore à ta cohérence et ta clairvoyance car jack secoue fort et libère pour un débat dans et en dehors de la communauté musulmane. 'il s adresse à nous tous merci encore
@maristelagranier8990Күн бұрын
❤❤. Oui, c'était un marteau 😅😅😅
@yasminesantos8558Күн бұрын
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
@GregoryAnthony-jj3eeКүн бұрын
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
@brownparks6493Күн бұрын
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali ; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
@yasminesantos8558Күн бұрын
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
@brownparks6493Күн бұрын
Elle est active sur
@brownparks6493Күн бұрын
INSTAGRAM
@yasminesantos8558Күн бұрын
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
@GregoryAnthony-jj3eeКүн бұрын
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
@brownparks6493Күн бұрын
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali ; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
@yasminesantos8558Күн бұрын
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
@brownparks6493Күн бұрын
Elle est active sur
@brownparks6493Күн бұрын
INSTAGRAM
@olegvladimir4368Күн бұрын
Li Pricepteur.
@Ballet-ej3uoКүн бұрын
Bonjour cher Mr,je suis philosophe de formation et enseignant,j'avoue que vous avez très bien présentez ce pan de la philosiphie de Schopenhauer.Merci
@ReneCalvinКүн бұрын
À enseigner dans toutes les écoles et le plus tôt possible dans la scolarité. Merci beaucoup !
@user-xw4ht3eg2yКүн бұрын
La vie EST un piege
@itsoffthebabango6090Күн бұрын
27:45 Ça me rappelle l'être en soi pour soi de Sartre
@nicotino2013Күн бұрын
Si dieu existe, il ne t'impose rien et ne te juge pas. Pas de prières obligatoires et répétitives, pas de messe le dimanche, pas de ramadan obligatoire. Fais ce que tu as à faire, et le dernier jour il te jugera.
@user-sb7ux6xd8nКүн бұрын
Souhaitez le bienvenue je suis un nouveau abonné . Ma contribution suite a la visualisation et l'écoute de cette vidéo j'aimerai savoir la philosophie du film inception de christopher nolan.
@hmidouhmidou272Күн бұрын
Jack qui ne connaît pas le français
@Ctrl_Alt_SupКүн бұрын
Jack le Fou aime les Algériens et les Musulmans. Et il se bat pour leur liberté !
@necronoiddzКүн бұрын
C’est qui la voix de femme robot?Le précepteur ne vit plus seul🤣
@guy12841Күн бұрын
Très bonne tonalité et narration.
@etiennemarcel8598Күн бұрын
Bonjour Charles, Tout d'abord je tenais a te remercier pour tout ce que tu fais en matière de conscientisation des esprits a partir de tes vidéos qui ne cessent de monter en qualité. Ton travail me parais essentiel dans ce monde qui malheureusement ne cesse de sombrer vers l'obscurité. Notre crise actuelle, morale et existentielle sera t'elle une simple transition dans l'évolution de l'homme comme nous l'avons connus par le passé avec l’émergence de l'obscurantisme puis du siècle des lumières ou sera t'elle la finalité autodestructrice d'une espèce capable de collaborer pour suivre mais dans l'incapacité de vivre en harmonie avec son environnement? l'avenir nous le dira. Pour ma part je préfère me concentrer sur le stoïcisme. Je me permets de te contacter car j'aimerai te suggérer une idée de future vidéo qui pourrait éventuellement t’intéresser si tu ne l'as pas déjà en projet. Il s'agit du Mondô (questions-réponses) entre le roi grec Milinda et le moine bouddiste Nâgasena. Ouvrage écrit en pâli et qui nous parvient depuis le deuxième siècle avant J-C. Bien Cordialement, Etienne
@brigitte58782 күн бұрын
C'est bien ce que vous faites... continuez...
@qtamiq29482 күн бұрын
Clairement Pascal se prend une raclée; sa logique est definitivement pour ceux qui croit déja car comment peut on concevoir que la probabilité de l'existence d'un dieu est de 50%? La foi en est pour beaucoup dans sa demarche. Or existe-t-il quelque chose ou une position que l'on ne puisse pas croire/adopter par la foi? Donc la foi n'est pas la meilleure methodologie pour aboutir a la vérité d'une point de vue épistémologique.
@thilau57152 күн бұрын
La trilogie était déjà un chef-d'œuvre. Mais là vraiment, cette analyse est le complément indispensable pour tous ceux qui ont apprécié cette saga. Tout est formulé comme on le pensait, et ça fait du bien d'en avoir la confirmation. Bravo à son auteur !
@dRagoN-gd9yk2 күн бұрын
Pour moi il manque toute une partie (le sujet de la partie 2 en realité), c’est la difference entre Vito (populaire et aimé pour qui la famille passe avant tout, y compris la vengeance) et Michael (seul, dominé par son ego CAD le pouvoir et la vengeance). Et la derniere scene de l’episode 2 l’illustre parfaitement le jour de l’anniversaire de Vito.
@stephanes65402 күн бұрын
Entretien extraordinaire. Un seul regret, que ça n’ai pas été plus long. Merci de faire écho au combat de jack, qui devrait être celui de tous.
@dobbydob94432 күн бұрын
J'ai lu ce livre assez jeune, vers 16/18 ans. J'étais évidemment bien loin d'en avoir eu la fine lecture de notre Précepteur. Maintenant que les souvenirs remontent en moi, cet ouvrage m'avait provoqué une forme de malaise, de mal être et en même temps il m'avait passablement interloqué. Je ne peux pas dire que ce fût un agréable souvenir, mais il reste très tenace plus de 30 ans après. Je ne l'ai jamais relu. Je restais sur ces émotions, sans être capable de les intellectualiser. Je les redécouvre en écoutant ce podcast. Malaise, car l'existence de Meursault est terriblement difficile a appréhender. Un gars assez lisse, indifférent à toute chose ou presque, une vie banale et même terne. Et même... vide ! A la fois normal et étrange. Et puis son meurtre, mais qu'est-il allé faire là dedans !!! C'est insensé ! Et puis il y a l'attitude de la société à son égard, on perçoit bien qu'il est jugé plus encore pour ce qu'il est que ce qu'il a fait. Un sentiment d'injustice vous traverse: mais foutez-lui la paix bon dieu !! En même temps, il a quand même commis un meurtre ! Et à bien y réfléchir il ne semble pas avoir de circonstances atténuantes. On les cherche sans les trouver. Non, ce n'est pas un acte de défense, au moins ça aurait eu du sens. Et tout ça, pour son pote qui n'en est même pas vraiment un ?!? On voudrait plaindre Meursault mais on y arrive pas complètement, on a également envie de le condamner, mais là aussi on échoue: il semble étranger à l'acte qu'il a commis. Ca m'a donné un vertige nauséeux. C'est lorsque face à l'aumonier, à la veille de sa mort et qu'il vide son sac, qu'en tant que lecteur j'ai ressenti une forme de soulagement. Je ne savais pas pourquoi. C'était un ressenti, une émotion, pas une intellectualisation. Je n'y comprenais rien ou pas grand-chose, mais j'étais soulagé ! Enfin il réagissait ! Aujourd'hui et grâce au Précepteur je peux mettre un mot sur mon malaise : l'Absurde. L'absurdité existentielle. Merci.
@pandora343002 күн бұрын
Ne pas tenir compte des critiques contemporaines de l'œuvre de Freud est incompréhensible de votre part. Vous continuez à propager des concepts qui font encore beaucoup de mal dans la société , notamment utilisés par certains pédocriminels dans les tribunaux. On enseigne encore Freud au lycée sans aucun examen critique.
@paveldonald54662 күн бұрын
J’écoute en boucle ❤
@h.k84742 күн бұрын
Il y'a tant de gens à l'envergure intellectuelle bien moins discutable...Ce serait super d'entendre des personnes ancrées dans l'islam dont le discours est apaisé, vertueux et constructif pour changer... Il y'en a et ils sont accessibles (quand on a le Désir de sortir des logiques et des recettes faciles qui polarisent les émotions et les incompréhensions sur les réseaux ET qui font tellement la tendance du moment). J'en attendais plus du précepteur 🙏
@pertinent88602 күн бұрын
Quelle que soit l envergure, ils ne pourront tordre les textes Islamiques. À moins qu ils soient des réformateurs. Esclavage halal, mariage avec des fillettes halal, inégalité en droit prescrite...
@h.k84742 күн бұрын
@@pertinent8860 OUI, je suis d'accord : des personnes qui ne sont pas dans une logique de "tordre". Mais il faut savoir de quoi on parle. Sortir des extraits en pagaille n'est pas à la hauteur d'une vraie réflexion sur le fond (même si on est né dans une famille musulmanne).Ici, nous avons un homme plein de blessures quand à son "écosystème" de naissance et son histoire. Je comprends sa colère mais elle ne porte pas forcément l'essence de la vérité, même si il dit certaines vérités. C'est à mettre en perspective avec du contenu plus aboutis. Par contre, je ne comprends pas la démarche du précepteur.. Je le pensais plus exigeant (depuis tout ce temps que je le suis). Je suis assez déçue. C'est comme si j'entrais en guerre contre TOUS les hommes car quand j'étais petite, je me faisais maltraitée par mon père Et que dans la lignée de ma mère toutes les femmes se sont faite maltraitées également par leur père. Et que je proclamais la Preuve Vivante que TOUS les hommes sont nocifs et toxiques..Ça ne tient pas la route. Pour approcher les textes (quels qu'ils soient), il nécessite un cadre épistémologique qu'il soit intellectuel ou spirituel. La seule colère ou même l'incompréhension ne peut pas être LE moyen de "prouver".Ça entraîne d'office des angles morts et des erreurs,voire de la médiocrité (même si c'est enrobé d'orgueil). Par exemple: 1)la référence aux "fillettes" dont vous parlez n'est absolument pas écrite dans les textes. 2)Le halal (je ne comprends bien ce que vous voulez signifier mais en tout cas) correspond à une notion complexe qui engage la responsabilité éthique et l'équité (afin de préserver une certaine vertu dans les pratiques du quotidien, çad une préservation du Vivant).Les formes sont bien entendu ajustables en fonction du temps et de l'espace des sociétés qui les pensent, etc.. 3)l'esclavage était une pratique de l'époque antérieur au texte et il y est fait mention comme d'un élément dont toute société doit parvenir à l'abrogation. Je me permets de vous rappeler que le texte qui n'était pas le corpus que l'on connaît aujourd'hui à mis 23 ans pour être achevé:une génération. Il y'a une réelle pédagogie de la libération qui est sous tendue. À l'instar de tous les textes traditionnels. Encore faut-il les bonnes lunettes pour les Lire et les comprendre. Et c'est une diplômée des sciences comparée des religion qui vous écrit ici🙏 Enfin, je crois que Seul un esprit apaisé, profond et qui intègre la complexité peut parvenir à apporter des réponses.. À condition de curiosité et d'équanimité. Aussi non, seuls les certitudes l'emporteront et les fossés persisteront... Encore. Si vous vous sentez ouverts à cette idée, je peux vous partager ici des noms de personnes qui ont non seulement travaillé sur le texte, voire l'ont traduis (dont un éminent professeur de confession juive par ailleur), qui ne sont pas forcément musulmans maid qui connaissent (vraiment). Et qui pourtant sont loin loin loin d'avoir un discours aussi "à charge". Ils sont émérites et leur voix gagne à être entendue. Mais si votre besoin est autre chose que de comprendre, aucun mot ne pourra suffire. Vous comprenez où je veux en venir Mr Pertinent ?
@h.k84742 күн бұрын
@@pertinent8860 je suis bien d'accord sur le principe de ne pas avoir à tordre les textes pour les analyser avec honnêteté, les comprendre et les expliquer... Et d'ailleurs, ces intellectuels ou chercheurs ou témoins dont je vous parle assument de ne pas le tordre le texte et ont une lecture tout autre. Je vous parle d'une approche sans détour. Ils sont émérites, reconnues dans leur expertise, certains ne sont d'ailleurs pas musulmans, certains d'entre eux ont même mener la lourde tâche de traduire le texte (comme André Chouraki, Denise Masson ou Jacques Bergue, etc.). Et pourtant, leur discours n'est absolument pas "à charge" contrairement à ce monsieur dont je comprends la colère et les blessures de son Histoire. Par exemple, 1)la référence aux "fillettes" n'est pas mentionnée dans le texte, Monsieur. 2)Le halal est juste une notion qui engage une posture de responsabilité et d'équité sur les actions du quotidien. C'est une notion qui est laissée à la liberté des société qui l'a pensent et dont ils sont responsable car le temps et l'espace dans lequel ils vivnent va amener une certaine approche sur le sujet. 3)l'esclavage était antérieur à l'islam et toute la pédagogie du texte (qui a été achevé au bout de 23ans:une génération) est s'amener l'Homme à l'abroger. Et des exemple comme ça, quelqu'un d'ancré et qui a les connaissances sérieuses peut tout à fait vous l'expliquer. Il ne suffit pas de parler français correctement. Et même, 'être né dans une famille musulmanne et en sortir pour des raisons personnelle n'est pas un gage de véracité ou de pertinence pour bien comprendre le texte de référence (quel qu'il soit). Je vous invite par ailleurs à découvrir les travaux du Professeur Paul Ricoeur et de son héritier Mr Rachid Benzine (très accessible) pour ouvrir vos horizons sur le sujet. Enfin, je dois dire que je suis par ailleurs déçue de la proposition du précepteur dont je suis l'abonnée depuis des années, et je suis par ailleurs confuse sur le sujet de sa démarche. Je suis venue tout naturellement à cette chaîne car je suis diplômée "en science comparée des religions" et le sujet de la philosophie est une dimension importante de cette filière universitaire. Et ici, je dois dire que je suis un peu mal à l'aise sur le pourquoi du sujet: il est un fait que ce genre de thématique très actuelle (et "traitée" de cette façon là) nourris la tendance à la polarisation des discours et agrandis le fossé entre les gens. Ce dont les réseaux et l'algo sont très friands. Ce n'est pas l'esprit qu'on voulu transmettre beaucoup de nos prédécesseurs issus des traditions spirituelles ou philosophiques de notre Humanité. J'espère pourtant que nous arriveront un jour à faire société avec nos différences sans crainte de l'autre. Car tout ce qui dégénère part de la peur... De toute les certitudes, c'est celle qui est là plus vérifiable.
@pertinent8860Күн бұрын
@@h.k8474 Ce qui est déclaré halal ou haram l est pour l éternité. Il ne peut pas y avoir de suspension juridique. Certains savants peuvent conseiller de, ou même émettre une fatwa qui n engage qu eux Le licite et l illicite ne peut être changé
@h.k8474Күн бұрын
@@pertinent8860 détrompez-vous: il y'a des outils juridiques qui permettent d'abroger une règle (même dans un verset). Et bien entendu, ce n'est pas une mince affaire mais ça relève du management humain et donc c'est un autre sujet:Pour des raisons d'entrave à la "maslaha" (c'est-à-dire le "Bien commun"), par exemple. Vraiment, svp, je vous invite à lire mon commentaire et chercher du côté des acteurs que j'ai cité et approfondir vos cinnaissances. Bonne continuation Monsieur.
@LeKongz2 күн бұрын
j ai adoré ce bouquin de teulé
@intrus07552 күн бұрын
Merci
@annuelle62152 күн бұрын
Perso je pose une question: que fait on de tous ces irresponsables qui foutent le bordel, laisse leur chien ' chier" sur les trottoirs, abandonner leur chien et ....leurs gamins aux jeux videos et ecrans à 8 ans, ?? Ignorants de l Histoire et des manipulations de plus en plus pregnante . Bien sur oui a la dro.ue pour faire de nous des zombis. Les gens ne font aucun lien entre ce qui se passe, ce qui se dit et les objectifs voulus. C est effarent.
@bernardlevrier89772 күн бұрын
45:18 Devenir les opprimés à la place des opprimés, c’est quand même une résurgence du plus pur christianisme dans l’ultra-gauche.
@bernardlevrier89772 күн бұрын
Dans Baron noir, la série, quand sa fille traînait en fac de socio et manifestait avec les ‘progressistes’ contre les discriminations, il avait cette expression : les anti-racistes racistes.
@bernardlevrier89772 күн бұрын
5:10 D’où est-ce que ça vient que le mot ‘woke’ aurait été inventé par ceux qui voulaient dénigrer le mouvement woke ? Le fait que, vu le délire que ça a engendré, la droite réac aurait saisi l’aubaine pour montrer à quel point la gauche dite progressive a perdu pied avec le réel, et donc a permis à la droite réac de faire croire que, elle, a contrario, avait la tête sur les épaules, ne change rien aux origines du mot.
@scredman1er2 күн бұрын
Ce mec est d'une intelligence incroyable, c'est pour sa façon de penser qu'il a séduit un nombre toujours grandissant de francais. Donnant des arme pour répondre à ce dogme en différenciant l'islam des musulmans ❤
@rayaneissk42882 күн бұрын
Après avoir invité ce messieur en ayant fait part de sa propre thèse j'aimerais bien que tu puisses invité Mr tariq ramadan pour nous faire part d'une contre thèse, ça serait une boucle bouclé je pense. Ps : j'aime bien votre format
@pertinent88602 күн бұрын
Les textes Islamiques sont têtus.
@RosalieRosaliieohКүн бұрын
@@pertinent8860et faux, comme dans toutes les religions depuis des siècles. Comme un proverbe dit, il y a que les im. béciles qui ne change pas d'avis.. le pro.phè.te avec aicha 6 ans qu'elle h.o.n.t.e
@pertinent8860Күн бұрын
@@RosalieRosaliieoh Merci pour votre enseignement, j ignorais que la parole d Allah était réformable. Allez expliquer cela aux Sunnites.
Пікірлер
j'ecoute l'audio et je ris seul. gratitude
Excellent ! Ca change de Delavier! 😂 Sinon un grand merci au précepteur et longue vie à sa chaîne !
Trop claire comme explication. Grand merci.
La philosophie FIGHT CLUB s'il vous plaît !!
Très bonne réponse à la dernière question !! Franchement bravo
^plus je connais de choses en neuropsychologie, moins je sais ce qu'est la volonté ou la liberté
Ah le hasard muet et humble , tu as créé tout et laissé tous à leurs croyances croisées meurtrières. Tu n'as imposé aucune adoration. Le cours perpétuel de l' existé prolonge ta faim de fin qui te fuit. Pas de temps pour t'attacher d'aimer ou de détester. Mais ton dédain est le miel des Dieux, avides de crêtes et de crétins.
Bravo pour cette chaîne… c’est brillant
Je suis "Eckhart Tollé" entre le passé et le futur 😂
merci pour lui et sa lutte de l avoir invité. quel exemple vivant de courage et de liberté de pensée chère à beaucoup de philosophes. bravo encore à ta cohérence et ta clairvoyance car jack secoue fort et libère pour un débat dans et en dehors de la communauté musulmane. 'il s adresse à nous tous merci encore
❤❤. Oui, c'était un marteau 😅😅😅
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali ; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Elle est active sur
INSTAGRAM
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite bâtir un projet d'investissement réussi, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici. Merci🙏😊
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali ; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Elle est active sur
INSTAGRAM
Li Pricepteur.
Bonjour cher Mr,je suis philosophe de formation et enseignant,j'avoue que vous avez très bien présentez ce pan de la philosiphie de Schopenhauer.Merci
À enseigner dans toutes les écoles et le plus tôt possible dans la scolarité. Merci beaucoup !
La vie EST un piege
27:45 Ça me rappelle l'être en soi pour soi de Sartre
Si dieu existe, il ne t'impose rien et ne te juge pas. Pas de prières obligatoires et répétitives, pas de messe le dimanche, pas de ramadan obligatoire. Fais ce que tu as à faire, et le dernier jour il te jugera.
Souhaitez le bienvenue je suis un nouveau abonné . Ma contribution suite a la visualisation et l'écoute de cette vidéo j'aimerai savoir la philosophie du film inception de christopher nolan.
Jack qui ne connaît pas le français
Jack le Fou aime les Algériens et les Musulmans. Et il se bat pour leur liberté !
C’est qui la voix de femme robot?Le précepteur ne vit plus seul🤣
Très bonne tonalité et narration.
Bonjour Charles, Tout d'abord je tenais a te remercier pour tout ce que tu fais en matière de conscientisation des esprits a partir de tes vidéos qui ne cessent de monter en qualité. Ton travail me parais essentiel dans ce monde qui malheureusement ne cesse de sombrer vers l'obscurité. Notre crise actuelle, morale et existentielle sera t'elle une simple transition dans l'évolution de l'homme comme nous l'avons connus par le passé avec l’émergence de l'obscurantisme puis du siècle des lumières ou sera t'elle la finalité autodestructrice d'une espèce capable de collaborer pour suivre mais dans l'incapacité de vivre en harmonie avec son environnement? l'avenir nous le dira. Pour ma part je préfère me concentrer sur le stoïcisme. Je me permets de te contacter car j'aimerai te suggérer une idée de future vidéo qui pourrait éventuellement t’intéresser si tu ne l'as pas déjà en projet. Il s'agit du Mondô (questions-réponses) entre le roi grec Milinda et le moine bouddiste Nâgasena. Ouvrage écrit en pâli et qui nous parvient depuis le deuxième siècle avant J-C. Bien Cordialement, Etienne
C'est bien ce que vous faites... continuez...
Clairement Pascal se prend une raclée; sa logique est definitivement pour ceux qui croit déja car comment peut on concevoir que la probabilité de l'existence d'un dieu est de 50%? La foi en est pour beaucoup dans sa demarche. Or existe-t-il quelque chose ou une position que l'on ne puisse pas croire/adopter par la foi? Donc la foi n'est pas la meilleure methodologie pour aboutir a la vérité d'une point de vue épistémologique.
La trilogie était déjà un chef-d'œuvre. Mais là vraiment, cette analyse est le complément indispensable pour tous ceux qui ont apprécié cette saga. Tout est formulé comme on le pensait, et ça fait du bien d'en avoir la confirmation. Bravo à son auteur !
Pour moi il manque toute une partie (le sujet de la partie 2 en realité), c’est la difference entre Vito (populaire et aimé pour qui la famille passe avant tout, y compris la vengeance) et Michael (seul, dominé par son ego CAD le pouvoir et la vengeance). Et la derniere scene de l’episode 2 l’illustre parfaitement le jour de l’anniversaire de Vito.
Entretien extraordinaire. Un seul regret, que ça n’ai pas été plus long. Merci de faire écho au combat de jack, qui devrait être celui de tous.
J'ai lu ce livre assez jeune, vers 16/18 ans. J'étais évidemment bien loin d'en avoir eu la fine lecture de notre Précepteur. Maintenant que les souvenirs remontent en moi, cet ouvrage m'avait provoqué une forme de malaise, de mal être et en même temps il m'avait passablement interloqué. Je ne peux pas dire que ce fût un agréable souvenir, mais il reste très tenace plus de 30 ans après. Je ne l'ai jamais relu. Je restais sur ces émotions, sans être capable de les intellectualiser. Je les redécouvre en écoutant ce podcast. Malaise, car l'existence de Meursault est terriblement difficile a appréhender. Un gars assez lisse, indifférent à toute chose ou presque, une vie banale et même terne. Et même... vide ! A la fois normal et étrange. Et puis son meurtre, mais qu'est-il allé faire là dedans !!! C'est insensé ! Et puis il y a l'attitude de la société à son égard, on perçoit bien qu'il est jugé plus encore pour ce qu'il est que ce qu'il a fait. Un sentiment d'injustice vous traverse: mais foutez-lui la paix bon dieu !! En même temps, il a quand même commis un meurtre ! Et à bien y réfléchir il ne semble pas avoir de circonstances atténuantes. On les cherche sans les trouver. Non, ce n'est pas un acte de défense, au moins ça aurait eu du sens. Et tout ça, pour son pote qui n'en est même pas vraiment un ?!? On voudrait plaindre Meursault mais on y arrive pas complètement, on a également envie de le condamner, mais là aussi on échoue: il semble étranger à l'acte qu'il a commis. Ca m'a donné un vertige nauséeux. C'est lorsque face à l'aumonier, à la veille de sa mort et qu'il vide son sac, qu'en tant que lecteur j'ai ressenti une forme de soulagement. Je ne savais pas pourquoi. C'était un ressenti, une émotion, pas une intellectualisation. Je n'y comprenais rien ou pas grand-chose, mais j'étais soulagé ! Enfin il réagissait ! Aujourd'hui et grâce au Précepteur je peux mettre un mot sur mon malaise : l'Absurde. L'absurdité existentielle. Merci.
Ne pas tenir compte des critiques contemporaines de l'œuvre de Freud est incompréhensible de votre part. Vous continuez à propager des concepts qui font encore beaucoup de mal dans la société , notamment utilisés par certains pédocriminels dans les tribunaux. On enseigne encore Freud au lycée sans aucun examen critique.
J’écoute en boucle ❤
Il y'a tant de gens à l'envergure intellectuelle bien moins discutable...Ce serait super d'entendre des personnes ancrées dans l'islam dont le discours est apaisé, vertueux et constructif pour changer... Il y'en a et ils sont accessibles (quand on a le Désir de sortir des logiques et des recettes faciles qui polarisent les émotions et les incompréhensions sur les réseaux ET qui font tellement la tendance du moment). J'en attendais plus du précepteur 🙏
Quelle que soit l envergure, ils ne pourront tordre les textes Islamiques. À moins qu ils soient des réformateurs. Esclavage halal, mariage avec des fillettes halal, inégalité en droit prescrite...
@@pertinent8860 OUI, je suis d'accord : des personnes qui ne sont pas dans une logique de "tordre". Mais il faut savoir de quoi on parle. Sortir des extraits en pagaille n'est pas à la hauteur d'une vraie réflexion sur le fond (même si on est né dans une famille musulmanne).Ici, nous avons un homme plein de blessures quand à son "écosystème" de naissance et son histoire. Je comprends sa colère mais elle ne porte pas forcément l'essence de la vérité, même si il dit certaines vérités. C'est à mettre en perspective avec du contenu plus aboutis. Par contre, je ne comprends pas la démarche du précepteur.. Je le pensais plus exigeant (depuis tout ce temps que je le suis). Je suis assez déçue. C'est comme si j'entrais en guerre contre TOUS les hommes car quand j'étais petite, je me faisais maltraitée par mon père Et que dans la lignée de ma mère toutes les femmes se sont faite maltraitées également par leur père. Et que je proclamais la Preuve Vivante que TOUS les hommes sont nocifs et toxiques..Ça ne tient pas la route. Pour approcher les textes (quels qu'ils soient), il nécessite un cadre épistémologique qu'il soit intellectuel ou spirituel. La seule colère ou même l'incompréhension ne peut pas être LE moyen de "prouver".Ça entraîne d'office des angles morts et des erreurs,voire de la médiocrité (même si c'est enrobé d'orgueil). Par exemple: 1)la référence aux "fillettes" dont vous parlez n'est absolument pas écrite dans les textes. 2)Le halal (je ne comprends bien ce que vous voulez signifier mais en tout cas) correspond à une notion complexe qui engage la responsabilité éthique et l'équité (afin de préserver une certaine vertu dans les pratiques du quotidien, çad une préservation du Vivant).Les formes sont bien entendu ajustables en fonction du temps et de l'espace des sociétés qui les pensent, etc.. 3)l'esclavage était une pratique de l'époque antérieur au texte et il y est fait mention comme d'un élément dont toute société doit parvenir à l'abrogation. Je me permets de vous rappeler que le texte qui n'était pas le corpus que l'on connaît aujourd'hui à mis 23 ans pour être achevé:une génération. Il y'a une réelle pédagogie de la libération qui est sous tendue. À l'instar de tous les textes traditionnels. Encore faut-il les bonnes lunettes pour les Lire et les comprendre. Et c'est une diplômée des sciences comparée des religion qui vous écrit ici🙏 Enfin, je crois que Seul un esprit apaisé, profond et qui intègre la complexité peut parvenir à apporter des réponses.. À condition de curiosité et d'équanimité. Aussi non, seuls les certitudes l'emporteront et les fossés persisteront... Encore. Si vous vous sentez ouverts à cette idée, je peux vous partager ici des noms de personnes qui ont non seulement travaillé sur le texte, voire l'ont traduis (dont un éminent professeur de confession juive par ailleur), qui ne sont pas forcément musulmans maid qui connaissent (vraiment). Et qui pourtant sont loin loin loin d'avoir un discours aussi "à charge". Ils sont émérites et leur voix gagne à être entendue. Mais si votre besoin est autre chose que de comprendre, aucun mot ne pourra suffire. Vous comprenez où je veux en venir Mr Pertinent ?
@@pertinent8860 je suis bien d'accord sur le principe de ne pas avoir à tordre les textes pour les analyser avec honnêteté, les comprendre et les expliquer... Et d'ailleurs, ces intellectuels ou chercheurs ou témoins dont je vous parle assument de ne pas le tordre le texte et ont une lecture tout autre. Je vous parle d'une approche sans détour. Ils sont émérites, reconnues dans leur expertise, certains ne sont d'ailleurs pas musulmans, certains d'entre eux ont même mener la lourde tâche de traduire le texte (comme André Chouraki, Denise Masson ou Jacques Bergue, etc.). Et pourtant, leur discours n'est absolument pas "à charge" contrairement à ce monsieur dont je comprends la colère et les blessures de son Histoire. Par exemple, 1)la référence aux "fillettes" n'est pas mentionnée dans le texte, Monsieur. 2)Le halal est juste une notion qui engage une posture de responsabilité et d'équité sur les actions du quotidien. C'est une notion qui est laissée à la liberté des société qui l'a pensent et dont ils sont responsable car le temps et l'espace dans lequel ils vivnent va amener une certaine approche sur le sujet. 3)l'esclavage était antérieur à l'islam et toute la pédagogie du texte (qui a été achevé au bout de 23ans:une génération) est s'amener l'Homme à l'abroger. Et des exemple comme ça, quelqu'un d'ancré et qui a les connaissances sérieuses peut tout à fait vous l'expliquer. Il ne suffit pas de parler français correctement. Et même, 'être né dans une famille musulmanne et en sortir pour des raisons personnelle n'est pas un gage de véracité ou de pertinence pour bien comprendre le texte de référence (quel qu'il soit). Je vous invite par ailleurs à découvrir les travaux du Professeur Paul Ricoeur et de son héritier Mr Rachid Benzine (très accessible) pour ouvrir vos horizons sur le sujet. Enfin, je dois dire que je suis par ailleurs déçue de la proposition du précepteur dont je suis l'abonnée depuis des années, et je suis par ailleurs confuse sur le sujet de sa démarche. Je suis venue tout naturellement à cette chaîne car je suis diplômée "en science comparée des religions" et le sujet de la philosophie est une dimension importante de cette filière universitaire. Et ici, je dois dire que je suis un peu mal à l'aise sur le pourquoi du sujet: il est un fait que ce genre de thématique très actuelle (et "traitée" de cette façon là) nourris la tendance à la polarisation des discours et agrandis le fossé entre les gens. Ce dont les réseaux et l'algo sont très friands. Ce n'est pas l'esprit qu'on voulu transmettre beaucoup de nos prédécesseurs issus des traditions spirituelles ou philosophiques de notre Humanité. J'espère pourtant que nous arriveront un jour à faire société avec nos différences sans crainte de l'autre. Car tout ce qui dégénère part de la peur... De toute les certitudes, c'est celle qui est là plus vérifiable.
@@h.k8474 Ce qui est déclaré halal ou haram l est pour l éternité. Il ne peut pas y avoir de suspension juridique. Certains savants peuvent conseiller de, ou même émettre une fatwa qui n engage qu eux Le licite et l illicite ne peut être changé
@@pertinent8860 détrompez-vous: il y'a des outils juridiques qui permettent d'abroger une règle (même dans un verset). Et bien entendu, ce n'est pas une mince affaire mais ça relève du management humain et donc c'est un autre sujet:Pour des raisons d'entrave à la "maslaha" (c'est-à-dire le "Bien commun"), par exemple. Vraiment, svp, je vous invite à lire mon commentaire et chercher du côté des acteurs que j'ai cité et approfondir vos cinnaissances. Bonne continuation Monsieur.
j ai adoré ce bouquin de teulé
Merci
Perso je pose une question: que fait on de tous ces irresponsables qui foutent le bordel, laisse leur chien ' chier" sur les trottoirs, abandonner leur chien et ....leurs gamins aux jeux videos et ecrans à 8 ans, ?? Ignorants de l Histoire et des manipulations de plus en plus pregnante . Bien sur oui a la dro.ue pour faire de nous des zombis. Les gens ne font aucun lien entre ce qui se passe, ce qui se dit et les objectifs voulus. C est effarent.
45:18 Devenir les opprimés à la place des opprimés, c’est quand même une résurgence du plus pur christianisme dans l’ultra-gauche.
Dans Baron noir, la série, quand sa fille traînait en fac de socio et manifestait avec les ‘progressistes’ contre les discriminations, il avait cette expression : les anti-racistes racistes.
5:10 D’où est-ce que ça vient que le mot ‘woke’ aurait été inventé par ceux qui voulaient dénigrer le mouvement woke ? Le fait que, vu le délire que ça a engendré, la droite réac aurait saisi l’aubaine pour montrer à quel point la gauche dite progressive a perdu pied avec le réel, et donc a permis à la droite réac de faire croire que, elle, a contrario, avait la tête sur les épaules, ne change rien aux origines du mot.
Ce mec est d'une intelligence incroyable, c'est pour sa façon de penser qu'il a séduit un nombre toujours grandissant de francais. Donnant des arme pour répondre à ce dogme en différenciant l'islam des musulmans ❤
Après avoir invité ce messieur en ayant fait part de sa propre thèse j'aimerais bien que tu puisses invité Mr tariq ramadan pour nous faire part d'une contre thèse, ça serait une boucle bouclé je pense. Ps : j'aime bien votre format
Les textes Islamiques sont têtus.
@@pertinent8860et faux, comme dans toutes les religions depuis des siècles. Comme un proverbe dit, il y a que les im. béciles qui ne change pas d'avis.. le pro.phè.te avec aicha 6 ans qu'elle h.o.n.t.e
@@RosalieRosaliieoh Merci pour votre enseignement, j ignorais que la parole d Allah était réformable. Allez expliquer cela aux Sunnites.