今の健康状態をみても、自分が81歳まで健康でいられる自信がない…

@Jimunosuke-

Ай бұрын

81は寿命ですよ、健康でいられるのは平均で72くらいまで。

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

@@Jimunosuke- 60歳以上の男性の平均余命は約25年なので、このサイトを見てる方は平均寿命は85歳となります。また死亡年齢の中央値は88歳です。また、健康年齢は健康に関するイメージ調査で主観をまとめたアンケート結果を統計処理したものであり、その科学的根拠が乏しくヒストリカルデータも浅くて極めて信頼性が薄いデータです。 そのゆえに、平均寿命が10歳延びたのに健康寿命はかわらないという？な結果が出ています。

繰り上げ受給の注意点が、丁寧な解説だったので勉強になりました。 誠実なお人柄があらわれていると感じました。 ありがとうございました。

60歳から受給してます。少なくても文句ないです。企業年金も受給してます。こちらも少なくて、一括希望したら年金と言われました。パートに出ています。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

細かいこと聞きますが、一括希望したら年金払いと云われた・・・とありますが、そもそも企業年金として年金払いが原則というだけのことですよね。

@nenkinseikatsu2021

21 күн бұрын

@@itudemoyumeo 私の企業年金は20万円もなかったので、担当者に聞いたら年金ですと回答 年3回の受給です。 4月、8月、12月

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

@@nenkinseikatsu2021 そうですか。私が受給してる企業年金は偶数月、つまり公的年金と同じ月に振り込まれます。でも、妻の企業年金連合会からのやつは、貴方と同じ４月、８月、１２月です、まあ、いいけどの話ですけどね

後にすると受給額が上がると言うのだが、先にもらわないとドンドンと条件を悪く変更される年金

@itudemoyumeo

Ай бұрын

どんどん条件が悪くなって損した事例はないでしょ？デマが不安を生み出して、その不安に追い込まれてリスクを冒してしまう典型的なパターン。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

今までそんな実例はない。既に受給権が発生している(６０歳以上）既得権者の利益はいつも守られている。 SNSだからと云って嘘を書くのはやめよう。

@hipad4544

21 күн бұрын

@@itudemoyumeo 60歳から支給のはずだった年金は現在は65歳に繰り下げになりましたね。　廃止になりましたが70歳支給の話もありましたね。仮に70歳で死んでしまった人にとっては条件は悪くなっていますよね。別に元気な老人が増えようが別に全ての人の寿命が延びるわけではないですね。支給金額については推移は仕方がないとは思いますが、嘘と明確に記載されたからには理由を明確に説明する義務があると思います。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

@@hipad4544 貴方は法的な解釈が出来ていない。既に受給権が発生している(６０歳以上）と書いてあるだろ？ その既得権者が法改正後に受給できなくなったことなんてないだろ？ それから、仮に７０歳の死んでる人についても、施行までに１０年以上もかけるし経過措置もあるから、今６０歳以上の既得権者には、なにも法改正の影響はないよ。貴方のコメントが嘘であることが理解できたかね？

もう、この世の中世界情勢、日本経済どん底で自分もこの先どうなるかわからないので繰り上げでもらうことにしました!!

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

それで、いくら貰えるのですか

@itudemoyumeo

2 ай бұрын

世界情勢や日本経済を語るのはやめて、先ず貴方の年金額で減額して老後が暮らせるかを真剣に考えましょう、それが一番大切なことてすよ

1962年4月1日以前生まれの人の減額率は0.5％のままです。 私は、61年度生まれ、最後の減額率0.5%世代でありながら受給開始しました。健康寿命を72歳と想定しての決断です。健康で動き回れる間にと。

@around_retire

3 ай бұрын

参考になりました。ありがとうございます。

@around_retire

3 ай бұрын

参考になります。ありがとうございます。

@itudemoyumeo

3 ай бұрын

男性の厚生年金平均受給額１６万円台、これの７割だから１１万円台になりますよね。この１１万円がなければ動き回れなかったのですか？私には繰上げ受給者の理由がいまいちピンとこないのでコメントしましたけど、選択は貴方の自由ですからお気を悪くなさらないように。

@user-wm9kp4lu1i

3 ай бұрын

@@itudemoyumeo 私の場合、家庭のために自分を捨てた、若い頃の激務による身体的、精神的ダメージの蓄積から、体力の減退が著しく、とても65歳まで現役はもたないと感じ、仕事をパートにして休みを増やしました。さらに夫婦で年金分割していたので、老齢年金合計受給額はほぼ半減の10万。自分を取り戻して余生を生きるための選択ですね。

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

俺71歳、健康寿命は自分で延ばせると思っているので毎日ジム通いしてます。目下持病無し。健康診断以外は医者のお世話になっていない。

６０歳過ぎたら急激に体力落ちます。人間そんなに長生き出来ません。長生きすると思う方が貰う前に亡くなる方を見ます！ちょいと少ないが元気な内に貰う方が良い。旅行安いの見つけ老後満喫してください😊

@itudemoyumeo

2 ай бұрын

ちょいと少いというけど、満額でもショボい公的年金を減額して受給したら生活保護並みのレベルになるんだけど、貧乏ぐらしに慣れろということですかね？私は貧困老人にはなりたくないので繰上げなんて考えたこともないです。

@user-jr2vf7cj7h

Ай бұрын

貯金ないなら、働くしかないね

@okthanks5494

Ай бұрын

年金は健康保険、介護保険、住民税を引かれてから振り込まれるから手元二残る金額はかなり減っちゃっうな😢

@itudemoyumeo

Ай бұрын

@@okthanks5494 年金だけでなくて給与だってそれは同じでしょ。減るのは避けられないから、それが気になるなら働くことを考えたらいいのですよ。

@user-cy7el6fb3r

12 күн бұрын

今年、還暦を迎えましたが体力の衰えを日々感じます。元気で歩けるうちに貰いたいですね。

出発点でいくらなのかが問題。60歳時点で月10万なのか、16万なのか　などで考え方は違ってきます。また、年金は保険であるという考え方に立つと、いくらが合計でいくら損得などという計算は無意味かもしれませんよ。

繰り上げ受給を特別なものと考えず60歳が年金支給１択と思い手続きする。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

受給開始時期について「繰上げ受給者」はやたらと「一択」を叫びますが、その合理的な理由を説明出来る人が少ないです それって自信のなさの表れなんでしょうか？なんも考えてないからなのでしょうか？

60歳で年金を受給して そのまま投資した方が特ですね。

@itudemoyumeo

3 ай бұрын

それは再運用の成果次第なのでコメントの字と同じで論理も間違っています

@user-dj6ko2yo1w

2 ай бұрын

資産などの固定資産以外にも、税金をかける計画があるそうです。さとうさおりチャンネルで言ってました。

@user-ms3ej9cl1k

2 ай бұрын

​@@itudemoyumeo 全く同意です

@user-re7og7fv2d

2 ай бұрын

@@user-dj6ko2yo1w何処に。

@forte-5515

2 ай бұрын

@@itudemoyumeo おまえは要らんこと言うな

年金をやらない様に仕組みを変えて、国会議員はパーティー券で懐の中にしまい込む❢ほんと頭にくる❢😤

@takayukinihyakuji4061

4 күн бұрын

選挙で鉄槌を

受け取るなら「今でしょ！」の世界。 そのとおり、自分の平均余命なんて誰もわからない。 何十年勤めてめて何百万円も掛けてきたんだし、もらえるうちにもらわなければ、これまでの時間がムダになる。 政府、国の方針どおりに生きていちゃ、余命も短くなる。。。

@user-cleopatra2

Ай бұрын

そういうネガティブ思考の人は長生きしませんので早くもらったほうがいいと思います。

@itudemoyumeo

Ай бұрын

公的年金を早くもらうのは貴方の自由ですが、その減額された受給額で老後３０年の生計が維持できるかどうかは検討した方がいいと思いますよ。 今は元気なコト言ってても、高齢になり稼げなくなったときに生活保護並みの年金額をボヤいたりしないようにね。

一万、二万、余分に貰っても、市·県民税を払えば損です。 非課税世帯の方が、良いかと思います。 国民健康保険も、安くてすみます。 ってなところですかね。

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

ブラケットクリープ現象というのがあります。折角繰り上げ受給して非課税世帯に抑えたつもりでも、その後の年金支給の増額によって課税世帯になってしまうというものです。日本経済は復活し現役世代の給料や物価が上がって、来年も年金は増えます。昨年は2.2%、今年は2.7%上がりました。例えば単身者が155万の壁を150万に抑えたとしても、昨年と今年のupで157万円になる。非課税作戦は見事に失敗です。

@itudemoyumeo

2 ай бұрын

大変な間違いをあなたはしているけど、まあ貴方が悲惨なことになるだけなのでそれ以上は申しません

@user-jr2vf7cj7h

Ай бұрын

繰り上げで年金100万くらいなら、おけでしょ。80から生活保護で

@user-vf3ef2xv2l

Ай бұрын

@@itudemoyumeo さん 国民年金の５～６万円だと課税世帯になるのに何十年かかりますかね。

@itudemoyumeo

Ай бұрын

@@user-vf3ef2xv2l 質問内容を具体的に書いてください。 意味が分かりません「、他の方で分かる人でも結構です、説明してください

貴重な動画をありがとうございます。すみませんがわからない点があります。60歳で繰り上げ受給するときの500,000以上の年金カットについてですがボーナス月などは超えてしまうのですが1年間で見るのでしょうか？それとも毎月で見るのでしょうか？

@user-cleopatra2

Ай бұрын

年間ですね。確か12月締めだと思いますが。

@user-pm7rk8qn2o

Ай бұрын

@@user-cleopatra2 そうなんですね！ご丁寧にありがとうございます。

@user-cleopatra2

Ай бұрын

@@user-pm7rk8qn2o様 年間の締めは12月でした

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

お近くの年金事務所で試算表で確認した方がいいですよ。無料ですから時間も１０分程度で終わるし。

先にもらうのが確実だろ。政府の罠にはまるな。 ・今後制度自体が改悪されていくので、不利になるリスクが高い ・長生きするとは限らない

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

罠と捉える心の貧困さ。年金改革は2065年までの課題なのです。

@itudemoyumeo

2 ай бұрын

先にもらわなくて不利になった事例を一つでも上げられる？ 長生きできるかわからないなら、長生きしたらどうするの？ あなたの意見は目先の金を欲しがる願望を無理やり正当化してるだけだと思うよ

59歳から個人事業主としてマネジメント会社を起こしてます。個人事業主の収入が多くなると年金はカットされますか？ サラリーマンは、給与プラス年金の上限がある事は理解してましたが個人事業主もおなじなのでしょうか？

@itudemoyumeo

Ай бұрын

在職老齢年金の併給調整は標準報酬月額(標準賞与額含む）が発生した場合の話です。言い換えれば厚生年金保険料(会社と社員が各9.15％負担）を支払う対象となる収入（いわゆる給与）と老齢厚生年金額の調整なのでそれ以外の事業所得等は該当しません。

年金制度が廃止されたらなんの意味もない。貰えるものは早く貰った方が良い。

@user-cleopatra2

Ай бұрын

破綻することは絶対ありませんが、支給が長い将来最悪70歳になることは 覚悟ですね。

@itudemoyumeo

Ай бұрын

数十年前にも年金制度廃止論者がいたけれど、今にしてみれば頭の悪い人が大半だった気がします。そして、いまでは貧困老人となりにけり・・・です。

60歳繰上で30％減額だったけど喜んで受給しています。7年ほどで払い込み総額を回収し、今は生きているだけで丸儲け。リハビリとトレーニングに励み出来るだけ長生きするつもり。いろんな金融商品有りますが、国民年金は最高に優秀です。

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

リハビリという事なので、貴方は諸事情で65歳まで待てなかったということですかね。

@user-lf1tf1cm9b

20 сағат бұрын

働いたら負け🎉 貰えるものは早くもらいましょう😅

@itudemoyumeo

13 сағат бұрын

@@user-lf1tf1cm9b 還暦過ぎてそんな安っぽい言葉を使うかね

現在64歳の私が実行した老後資金対策 ①59歳で早期退職に応募して割増退職金をgetした　59歳だと失業給付金が多く貰える ②退職金全額を株に投資した ③確定拠出年金はiDeCoに移換、外国株式インデックス100%とした ④公的年金は64歳から需給開始（特別支給の老齢厚生年金） ⑤今年1月から新NISAで積み立て投資開始 今にして思うと、年金は60歳から繰り上げ受給して株に投資した方が得だったかも 投資しないとしても、税金とインフレ率を考えると繰り下げは明らかに損だと思う

@itudemoyumeo

16 күн бұрын

それは、たまたま株式市況が誰でも稼げる上昇相場だったからで、「繰下げが損」なんてロジックとは無関係。本当の損失は早期退職して勤労収入を失ったこと。貴方の場合はその後の事後策の話で投資スレで語るべき話でスレ違い。素人投資家が上手く行ったら話したがるのは分かるがここではない。

来月60歳になるので在職老齢年金の申請をしようと思うのですが、手順がさっぱり解りません。年金事務所や相談センターも電話受付していないので、予約して出向かないと駄目みたいですね。困ったものです。

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

予約すればいいだけの話です。在職老齢年金の手続きとか難しい事を考えずに、できれば年金事務所に足を運んで受付で、60歳からの繰り上げ受給をしたいのですが、その予約日(誕生日の１日前以降の自分が休める日)を決め、それに必要な書類をください、と言えば事前に必要な書類に記入しておけるし、当日の持ち物のメモをくれます。 在職老齢年金は60歳以降も働いて会社で厚生年金に加入しておれば自動的に在職老齢年金者扱いとなります。気をつけなければいけないのは、給料と年金の合計が48万円を超えると、オーバーした半分が年金から引かれることです。

@itudemoyumeo

2 ай бұрын

そもそも、在職老齢年金の申請なんて概念はありませんよね？ 繰上げて受給したい云えば済むことでしょ？

60歳以降も働いていた場合に厚生年金を支払わない方法が知りたい。何故、年金受給して、働いていても年金を支払わないといけないのか疑問です。また、そもそも年金なんかは、選択肢制度で良く有りませんか？

@kiyocan

2 ай бұрын

あります😂フリーランス契約として働くことです。

@user-iq2hc2rp3g

2 ай бұрын

@@kiyocan ありがとうございます

繰り上げ受給後、働いて厚生年金を納めると 何年でどれくらい繰り上げ受給額の減額分が戻る？

@user-cleopatra2

Ай бұрын

給料にも寄りますが、60歳以降の安月給で1年厚生年金をかけると月1千円くらい増えるのかな。ただ、学生時代に例えば20～23位に国民年金の未納があると、60歳以降の厚生年金でその未納分が経過的加算欄で増えるのでいいかも。

@itudemoyumeo

Ай бұрын

厳密にはお近くの年金事務所で確認したらわかりますけど・・・繰り上げ減額分をカバーするのはとても無理です。そもそも、そういう計算で行くなら繰り上げ減額なんてやるべきではありません。

年金繰り上げを先月したのに65歳まで国民年金の支払いが延びるのが決まると年金だけで生活してる自分も65になるまで国民年金の支払いをしないといけないなんて。。

@jinnjinnkorori

2 ай бұрын

こんにちわ、私も60で貰おうと思っているので、すみませんがその情報源を教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願い致します。

@Jimunosuke-

2 ай бұрын

@@jinnjinnkorori 来年度決まることなのでまだ確実では無いです。 すでに貰い始めてる人は払わなくていいとか払うようになるとか。 いつ60になられますか？

@jinnjinnkorori

2 ай бұрын

@@Jimunosuke- 60になったばかりです。そうですか。ありがとうございます。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

@@jinnjinnkorori 次回の財政検証(５年後）までは延長案は見送りされました。理由は年金財政の良化がうかがえるとのことです。

@jinnjinnkorori

21 күн бұрын

@@itudemoyumeoわざわざありがとうございます！

60歳以降厚生年金に加入した場合年金額が増えるとの説明をしていただいていますが、例で挙げた金額は年額でしょうか。

@around_retire

3 ай бұрын

はい。年額です。

とりあえず繰り上げなきゃ損や年金不安言うとウザそうなのがコメ返してくるのはわかったｗ

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

そのぐらいしかわからないのは残念、

心配なことがあるのでわかる範囲で結構なので教えてください、私はすでに年金を受給してる62歳ですが、今テレビで話題になっている国民年金料 65歳までの引き上げが検討されておりますが 仮にそうなった場合 年金受給者はどうなるのでしょうか？

@user-cleopatra2

Ай бұрын

当然パスですよ。65歳までと言っても長いスパンかけてそこまで持っていきますし、60歳前の人も全然平気です。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

一昨日、今回は加入期間40年から45年に延長する案は見送りされたよ。次回は５年後なので、貴方はもうその対象者ではなくなります。

もうすぐ60歳になりますが自営業26年、会社員14年、60歳の繰り上げ受給で減額されるともらえる金額が少なくて働いて節約しても生活できません。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

みんなそうですよ。だから７０近くても私は正規雇用で稼いでいます。

数年前に２０００万円問題がありましたが、繰り上げた場合は、いくら用意すればよいのですか？

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

私の場合で計算したら4.320万円必要でした

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

その計算はが自分でできなのに、金額だけをここで聞いても意味がありませんよ。

60～64歳まで年金を受給しなくても、会社員のように年２回ボーナスのような受給システムがあればモチベーションが上がると思いますけどね😊

@itudemoyumeo

Күн бұрын

「年金が少なくてもいい、生活保護で補填するから」なんて根性のやつにまで金はやりたくない。

今回の改正案で60歳への繰り上げが不可能になるのでしょうか？

@user-ig1en6lu4n

Ай бұрын

私も６０歳から繰り上げ受給しようと思っているのですが、今回の改正案そこが心配ですよね。

@itudemoyumeo

Күн бұрын

年金法の改正は長い経過期間や、補完的措置が取らて施行するのが今までの通例です。 そんな情報程度のことをいちいち不安がることはありません。

ん？10:24～　50万円でカット・・・年額なのか月額なのか？いちばん大事なところがわからない。

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

月額でござる。在職老齢年金制度は、そもそもが年額で計算するものではなく各月ごとに50万円を超えるかどうかを測る制度。仮に月額と書いてしまうと、じゃあ年間600万円超えなきゃいいのか。。。なんてとんでもない方向まで誤解される可能性もある。説明はホントに難しい、だから動画主は詳しくはここ観てチョーだいと注書きしてる。

女性ナレーターが、たどたどしくて、教科書を読む小中学生のようｗ

@around_retire

Ай бұрын

難しい内容なので普段の口調よりゆっくり言うように意識しています。

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

ナレーターと思ってるの？動画作成者自身の声だけど、たどたどしい？この人の声やしゃべり方は利用者からは、やたら評判がいいんだけどねえ。

@janesjanes

26 күн бұрын

@@itudemoyumeo それは私に関係あるんでしょうか？

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

@@janesjanes それも分からないのか？（笑）

@janesjanes

21 күн бұрын

@@itudemoyumeo 分かりたくもない

繰り上げ受給をしましたが大後悔です。学生時代の友人で繰り上げ受給したのは、私だけ。 今まで貰った年金は、生活費・遊興費で全て費やしました。先に貰ったのだから得などと考えるのは、始めだけ　今更だけど今後友人達との年金額の差に常に悔やみ続ける自分がいることが簡単に想像できます。

@around_retire

Ай бұрын

貴重なコメントです。ありがとうございます。

@itudemoyumeo

26 күн бұрын

ようやく、繰上げの実態を正直に語る方のコメントを見た気がします。私は元銀行員として繰上げ受給者の同じような声を聴かされていたのでお気持ちは十分理解できます。

「確実」と「長生きリスク」のどちらを取るかというのは間違い、「やむを得ず」と「長生きリスク」のどちらが優先されるかが正しい考え方だと思う。 その理由は、公的年金は、老後(老齢で働きたくても働けない期間）の生計維持が目的の社会保障制度なので金融商品のように累計受給額や損益通算で考えてしまうと、その目的が達成できないから。

@sai-5515

Ай бұрын

長生きして下さい

@itudemoyumeo

18 күн бұрын

@@sai-5515 長生きでも、ただ長生きするだけではつまらない、周りを幸せにできる老人になりたい。

分かりづらい　年金は月額で言ってくれ

じぶんは、欲しいものは、ギリギリまで我慢する性分なんだよなー。迷うのが、スキなのよね。 どうしよっかなーって。75歳まで、迷ってたりして（笑）。

単身者は、60才から貰って、81才から生活保護でいいんじゃない？

@user-cleopatra2

Ай бұрын

単身者の平均寿命は68歳です

@user-jr2vf7cj7h

Ай бұрын

それ以上生きたはなしです

@user-cleopatra2

Ай бұрын

刹那主義かいな

@user-jr2vf7cj7h

Ай бұрын

笑える

自分は生活保護受給者です､来年満60歳になり､60歳からの受給を考えてます､その場合､生活保護の支給額はどうなるのですか？

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

多分減らされるけど、詳細はここで聞くより担当窓口で確認すべきではないの

最近は返信アドバイスがなくなりましたね‼️少なくなったのかな⁉️

@around_retire

2 ай бұрын

コメントありがとうございます。質問が多数のため、質問はコンテンツに反映させるかたちでお答えするようにしています。

60歳以降年金を払わない方法は自分で起業するか、厚生年金のないしょぼい会社で働くか、でしょうね。 年金の選択制は、老後設計が盤石にできる貴方様のような有能な方だけなら良いのですが、私のような60歳までに子育てローン返済がやっとだった者にとっては強制的な今の年金制度はありがたいのです。

前倒し減額、遅らせると増額、これがなければ、何も問題ないと思います。 国が2024年年金改革がありますが？ 働いている間も年金をはらうよく分からない？ 国民年金は5年延長、私たちも必ず5年元気で寿命も5年延びれば問題ないか？ 国民年金はかふ方式 厚生年金は積み立てがいいと思います。しょうがい年金など対象のかたはべつです

@user-cleopatra2

2 ай бұрын

私は65歳までに厚生年金を1,312万円納めて現在17万円もらっています。71歳の今年中には元が取れそうです。積立て方式である民間の個人年金の還元率は108%です。それで終了です。私の総支給額は今年中に108%を超え、来年からは長生きした分だけ得になります。賦課方式万々歳です。

繰り上げしてそれで暮らせるなら早めにしてあとは仕事もしないでのんびり生活すればいい。 仕事しなくてもボケやしないから。

@itudemoyumeo

21 күн бұрын

繰上げしてそれで暮らしていける人は少ないと思います。

@Jimunosuke-

21 күн бұрын

@@itudemoyumeo 自分でも繰り上げで生活できるんだから！

んなもん繰り上げ一択やろ😂いつ死ぬかわからん上に81歳で沢山貰えたって使い道は病院代くらい。 体が動く60歳でさっさと貰ってあちこちに旅行に行ったり美味しいもの食べたりせな多損やー🎉

@itudemoyumeo

Күн бұрын

繰上げする人の特徴→「繰上げ一択」という言葉が異常に好き。どちらかと云うと低所得者層に多い。 一択と云いながらその受給金額については教えてくれない。