定年前後のお金の新常識【社労士みなみ】

定年前後のお金の新常識【社労士みなみ】

社会保険労務士が解説!知れば得する(知らないと損する)定年前後に必要なお金の知識を紹介します。

~自己紹介~
KZreadチャンネルで定年前後のお金に関する情報を発信する社労士みなみです。

KZreadを運営する傍ら、企業とその従業員のための企業型確定拠出年金の導入を支援する仕事をしています。企業と働く人双方の現在と未来の資産形成をサポートし、それを得意としています。

現在、執筆、出版、取材、セミナー登壇のお仕事もいただいております。お声をかけていただき感謝しております。

お仕事依頼につきましては、下記の連絡情報(メールアドレス)よりお願いします。

社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー 社労士みなみ

社労士みなみの書籍 『もらう×増やす×出費を減らす 年金最大化生活』
www.amazon.co.jp/dp/4776213613/



免責事項
動画で説明している内容は配信時点のものになりますので、ご了承ください。
当コンテンツが提供する情報の正確性、最新性などを維持するために最大限の努力を払いますが、必ずしもそれを保証するものではありません。

※著作権についてのご注意 
当チャンネルは、独自の経験と視点に基づき作成したオリジナルコンテンツです。
コンテンツを許可なく転載、複製する事は著作権法で禁止されております。本コンテンツを改変、翻案その他の方法により利用することを一切禁止します。
著作権に抵触すると判断した場合は、KZreadコミュニティガイドラインに基づき適切に対処いたします。
Copyright © 【定年前後のお金の新常識】. All Rights Reserved.


Пікірлер

  • @さら-j6e
    @さら-j6e3 минут бұрын

    夫婦共働きでって誰がお子さんの面倒みるのですか! 子供は熱出すし、協力してくれる祖父母がいない場合は大変ですよ。政府は子供をお人形さんだとでも思ってるのかな?子供を放置して事故や犯罪に巻き込まれないか心配。 専業主婦には子共を守っているというお金より価値の高い仕事してるんだよ。

  • @user-cf7tn2nj1z
    @user-cf7tn2nj1z19 минут бұрын

    不安で仕方なかったですが、説明が分かりやすくて安心しました。ちょっと前まで厚生年金の支払い損だと思ってました。

  • @ひみつのアッコちゃん
    @ひみつのアッコちゃんСағат бұрын

    この遺族年金は改正は 超改悪って事ですね?! 女性が一生貰える遺族年金を、男性にもあげます、でも皆んな5年だけね!って事ですよね? 超改悪なんですけど! 今、高校生くらいのお子さんのある方は真っ青って事ですか?!こんな大事な事をさりげなく決めるかもってありえない!

  • @user-cp4fm1qp1d
    @user-cp4fm1qp1d2 сағат бұрын

    せめて5年遺族年金支給のあと 一時停止するにしても、65歳以降は、男女とも遺族厚生年金支給再開にしてほしい。 また、本人の病気や家族の病気介護で働けない人も続けて受給できるようにしてほしい。

  • @user-cp4fm1qp1d
    @user-cp4fm1qp1d2 сағат бұрын

    遺族年金改悪する前に、パートや派遣や個人事業主といった、企業の社会保険逃れをやめさせて、個人への支払いは、 全て厚生年金対象にしなくてはいけないのでは?

  • @bicicletta500
    @bicicletta50013 сағат бұрын

    5年の有期でも、60過ぎたら復活してもらえるのかな?

  • @user-lg7gm3zc6q
    @user-lg7gm3zc6q13 сағат бұрын

    男女平等にするなら、女性しか対象じゃなかった年金制度を男性にも広げればいいじゃん。

  • @MM-ec1yk
    @MM-ec1yk14 сағат бұрын

    専業主婦が子育てしてる事忘れていない? あと、PTA、子供会、介護、地域の掃清掃等のボランティア、一手に引き受けてる事知ってる? 大事な仕事なんだよね。 未来の納税者を産んで育てる事も、地域のお金にならない雑務もね。 わかっていないね。

  • @user-oj1pv3ng6l
    @user-oj1pv3ng6l14 сағат бұрын

    うちの80代の母親は、遺族厚生年金に、経過的寡婦加算がついています。経過的寡婦加算も廃止になってしまうのでしょうか。

  • @user-bt7ev7mh4n
    @user-bt7ev7mh4n14 сағат бұрын

    子がいようがいないが、関係ない 国民は平等だ。 差別するなよ

  • @user-nm5go1bz3h
    @user-nm5go1bz3h15 сағат бұрын

    特別支給というより、本来60歳から支給開始だったのに制度が変更になって段階的に61~64歳に変更になってしまって その年頃の人はもらえるべきものなんです。 私(67・男)の場合、なにも申請していません (もらえて当たり前ですから) が、62歳から入ってきております。

  • @iiylkk
    @iiylkk17 сағат бұрын

    結婚さえすれば離婚しても財産分与と親権をもらい、死別でも遺族年金が一生涯給付され続けるとか結婚制度の男女差ありすぎな方が男からしたら問題だと前から思っていたので、単に平等に近づいただけでは? 結婚したら金銭的メリットありすぎたんですよ、女性だけ。共同親権になり、女性のみの優遇制度廃止してこそ、女性が危機感持って自立すると思いますよ。 女性の結婚のメリットなくなったというコメントが見られますが、男性なんてもともと結婚のメリットなんてないですから。

  • @yasushinakatani554
    @yasushinakatani55417 сағат бұрын

    男女差をなくすのであれば、 賃金の差をなくすのが国の責任です。

  • @katsumiusui6392
    @katsumiusui639219 сағат бұрын

    国は働け 税金納めろ 遺族年金 50代 60代は 変わらない 40代から段階的第三号専業主婦は 今50代なら 厚生年金 4/3 遺族年金は変わらない 5年で停止 ワケわからん詐欺タイトル 改正まだ先 段階的

  • @user-lf3yx1ib2c
    @user-lf3yx1ib2c23 сағат бұрын

    苦しい人々は、借金しろというのか?!

  • @user-lf3yx1ib2c
    @user-lf3yx1ib2c23 сағат бұрын

    ふざけるな❢

  • @user-lf3yx1ib2c
    @user-lf3yx1ib2c23 сағат бұрын

    金額を調整し、残すべき!皇室の方ばかり、いい思いは、おかしい〜なぜ〜弱いものが、泣かなくてはいけない!変えなくていい!

  • @Hkm0102
    @Hkm0102Күн бұрын

    糞自民党が決めそうな政策だ💢

  • @user-ip2mc5ck6i
    @user-ip2mc5ck6iКүн бұрын

    男は自分の年金は自分で用意している。これからは激変緩和措置の間に女も自分の年金は自分で用意する準備をしよう、ただそれだけのこと なぜ急に夫が亡くなったら生活に困窮する世界を当たり前のように語る人が多いのだろう?そういう人はもう国は面倒みない、どうしても働きたくなかったら、夫が生命保険に入るなり貯金するなり投資するなりしなさいってこった、それは自助努力だから好きにすればいいさ

  • @user-lf3yx1ib2c
    @user-lf3yx1ib2cКүн бұрын

    物価だって、上がるばかり!色んな事情があるんだよ〜弱い者いじめ、するな〜!

  • @user-lf3yx1ib2c
    @user-lf3yx1ib2cКүн бұрын

    ふざけるな〜…!変えなくていい!議員減せ!

  • @user-rj6uc9rh4g
    @user-rj6uc9rh4gКүн бұрын

    廃止で良いのに

  • @TAKOYAKI07
    @TAKOYAKI07Күн бұрын

    余計に男女差作るし、男女分断になる。

  • @user-nf2gt3fe1i
    @user-nf2gt3fe1iКүн бұрын

    58歳です。主人は末期がん治療中。 主人が長年納めた 厚生年金 払い損です。 酷すぎます。私 どうやって生活する? こんな事したら 余計 結婚しない人増えますよ!! 詐欺です。こんな事。

  • @uchi0123
    @uchi012318 сағат бұрын

    ご主人がなくなったら遺族厚生年金がもらえるのではないでしょうか.

  • @user-nf2gt3fe1i
    @user-nf2gt3fe1i17 сағат бұрын

    @@uchi0123 ありがとうございます🙇

  • @miyabi8713
    @miyabi8713Күн бұрын

    非常にわかりやすくありがたいです。また勉強させて下さい🙏

  • @user-dm9gf1qy4k
    @user-dm9gf1qy4kКүн бұрын

    62歳はもらいませんね

  • @user-eo8nr8zg2o
    @user-eo8nr8zg2oКүн бұрын

    秋の選挙、ボロ負けだろうな自民党。

  • @mayuto-fire
    @mayuto-fireКүн бұрын

    数十年前までの女性は何人も子供を育てて素晴らしかったと思う。昔みたいに家事が大変なら専業主婦は尊重して当たり前。   でも今は家電のおかげで大した手間ではないからね。しかも生んでもあえて一人しか生まないわけだし。働きながらでも育てられる。先人を見習うべきだ。先人はこんなところでコメントしている場合じゃなく子育てをしていた。ごちゃごちゃ言わんと準備段階の今のうちに働けよ。

  • @user-xj6jt8re6j
    @user-xj6jt8re6jКүн бұрын

    結婚にメリットがないどころか子供を産むとデメリットしかない 日本になってきてる。 どうしても女性は子供を産むと退職してパートにならざるを得なくなる人たちの方が多いと思うので遺族年金や 寡婦加算など亡くなるのなら子供を育てていくメリットが結婚にはなくなってしまう。

  • @reiniburu
    @reiniburuКүн бұрын

    国民皆んなでデモするべきです❗️

  • @user-rl5ko6zf8m
    @user-rl5ko6zf8m2 күн бұрын

    いま年金をもらっている支持率の高い世代には影響ないので、若い人たちが何言っても聞く耳はないのでしょうね。 いざ遺族年金が必要になった時、事の重大さに気づいても、どうしやうもない。

  • @user-fy8nj5gk9h
    @user-fy8nj5gk9h2 күн бұрын

    各局オリンピックの放送ばかり流して、こんな大事なことを放送しないなんて、最悪。政府の圧力でもあったの????

  • @user-it7vc1mh8z
    @user-it7vc1mh8z2 күн бұрын

    一番不公平なのは高額過ぎる議員年金。さらに現在70以上の元公務員は一人て月29万以上もらっているらしい。納付額に対して支給額が大きすぎる。さらに不公平を言うなら今後期高齢者は納付額の8倍年金支給されているという。60才て支給されていたのが今では65才。この差5年間でも月20万の年金なら1000万は違うではないか? 加給年金など争点にもならない。もうすでに年金支給額は、それ以上に減額されているからだ。減額分にも満たない加給年金を無くすとは、まだ更に、減らされた年金支給額が、輪をかけて減額されることと同じである。無知な者たちを煽りいがみ合わせて、更に減らす。どこまで、減らせば気が済むのか?ひどい詐欺国家が今の日本。

  • @user-ip7dj1fp6s
    @user-ip7dj1fp6s2 күн бұрын

    感情ではなく事実を淡々と述べてくれてるのが一番ありがたい!

  • @user-zt5rg6du7t
    @user-zt5rg6du7t2 күн бұрын

    男女差が問題なら女性側に合わせれば解消する。高い年金額ぼったくっといて泥棒やん。

  • @chikidon-don7759
    @chikidon-don77592 күн бұрын

    真剣に見てましたが、年齢がギリ当てはまりませんでした。

  • @ST-if6qi
    @ST-if6qi2 күн бұрын

    ずっと専業主婦だった人に長生きされてもな、、、ってことなんだろうな

  • @user-xv4ny7sg1e
    @user-xv4ny7sg1e2 күн бұрын

    政府は払いたくないがしょうがないから、5年は遺族年金くれてやる!あとはし○って事!人口減れば年金払わなくてすむし、自分達の懐に入る金が増える!少子化推進して、人口減らして、外国人の生活保護増やす政策です。

  • @user-gk2wl5by7i
    @user-gk2wl5by7i2 күн бұрын

    都内なら再就職あるかもですが、50歳過ぎてパートあれば良いほう。ないことが多い。5年でなんとかなるのは若者だけ。 50過ぎて準備している間に病気になったら人生詰んでしまいます。立て直せるどころじゃない。あとは、生活保護しかない。 生活保護が増えると結局若者の負担も増える。年寄りに負担求めたら、結局若者も負担増える。 まずは議員年金をなくすべきです。その後、議員給料を大幅減額も必要。だってこんな改悪しかできない議員に給料支払うなんてうんざりです。国民を甘く見てる!議員の報酬大幅減額すれば国民は喜ぶのに!国民が困ることしかしないなら、自民党に投票しない❤

  • @user-hs2yx2rt8x
    @user-hs2yx2rt8x2 күн бұрын

    仮に令和7年3月31日に退職したとしたら 令和7年4月1日からの給付制度には準じることはできるんでしょうか?

  • @user-tv4sp1xr3d
    @user-tv4sp1xr3d2 күн бұрын

    男女平等って普段から女性が言ってるけど平等にされたらされたで文句を言うんだよね。女性が求めてるのは男女平等ではなくて女性優遇の権利だという事がよくわかります。

  • @user-gk2wl5by7i
    @user-gk2wl5by7i2 күн бұрын

    😢

  • @user-fd7fx1nk1p
    @user-fd7fx1nk1p2 күн бұрын

    中高齢寡婦加算がなくなるのは😢むしろ男性にも適用すべき制度です。遺族年金は簡単な問題ではないです。

  • @julie73713fri
    @julie73713fri2 күн бұрын

    そもそも中高齢寡婦加算とは 男性には無い制度ですが…

  • @user-bl8eu9nh6n
    @user-bl8eu9nh6n2 күн бұрын

    若い時に年金も払わずいい加減な奴がのうのうと生活保護をあてにする人間が沢山いると言うこと😮平等ではない

  • @happylife7160
    @happylife71602 күн бұрын

    政府は年金改悪だけでなく、改憲で戦争できる国にしようとしています。 「出産・子育て・勤労・納税・介護 これらが全部終わったら後は男女関係なく戦争に行って死んでもらう。 だから手厚い年金なんかいらない。」 そう言っているのではないでしょうか。 私はそう思えてなりません。 ついでに「老後資金に2000万必要」とか不安を煽って国民に資産形成をさせ、資産課税して亡くなったら高い相続税もかけて絞り尽くそうとでも思ってそうですね。 日本人は選挙に行って国民の為の政治をしてくれる政党に投票しないと本当に人生詰みます。 自公は政治家の都合のいい政治しかしない。 でも他に「ここに投票したい!」と思える政党もない。(これが大問題!!) 情けない国になりましたね。

  • @happylife7160
    @happylife71602 күн бұрын

    政府は年金改悪だけでなく、改憲で戦争できる国にしようとしています。 「出産・子育て・勤労・納税・介護 これらが全部終わったら後は男女関係なく戦争に行って死んでもらう。 だから手厚い年金なんかいらない。」 そう言っているのではないでしょうか。 私はそう思えてなりません。 ついでに「老後資金に2000万必要」とか不安を煽って国民に資産形成をさせ、資産課税して亡くなったら高い相続税もかけて絞り尽くそうとでも思ってそうですね。 日本人は選挙に行って国民の為の政治をしてくれる政党に投票しないと本当に人生詰みます。 自公は政治家の都合のいい政治しかしない。 でも他に「ここに投票したい!」と思える政党もない。(これが大問題!!) 情けない国になりましたね。

  • @happylife7160
    @happylife71603 күн бұрын

    政府は年金改悪だけでなく、改憲で戦争できる国にしようとしています。 子供がいない人も子供が成人した人も「子無し」扱いになるので「出産・子育て・勤労・納税・介護 これらが全部終わったら後は男女関係なく戦争に行って死んでもらう。 だから手厚い年金なんかいらないよ。」 そう言っているのではないでしょうか。 私はそう思えてなりません。 日本人は選挙に行って国民の為の政治をしてくれる政党に投票しないと本当に人生詰みます。 自公は政治家の都合のいい政治しかしない。 でも他に「ここに投票したい!」と思える政党もない。(これが大問題!!) 情けない国になりましたね。

  • @tugeruchan1262
    @tugeruchan12623 күн бұрын

    年金制度を始め日本の社会福祉制度は女を優遇し過ぎています。男女雇用機会均等法が成立と同時に他の諸制度も男女平等にすべきでした。おそまきながら女優遇を一部是正したのは評価できると思います。

  • @user-dl7yi5on4n
    @user-dl7yi5on4nКүн бұрын

    子供も為にシングルファザーにもシングルマザーと同等の金出すべき

  • @user-ck9ij7ib7x
    @user-ck9ij7ib7x3 күн бұрын

    普通に考えて性別で差別する制度が残っている方がおかしいだろうに。男性も女性と同じように受給できるように改正する方法も考えられるけど、子どもいないor手がかからない年齢なら男女とも働くべきってのはおかしくない。

  • @setgravis8465
    @setgravis84653 күн бұрын

    計算された他に、他人の人の分取られています。 高齢者になってから、人の分まで支払うなんて思ってもみませんでした。国民保険料高すぎます。少しの収入で税金ばかり払っています。