Полный текст этой лекции: postnauka.ru/video/103091 Почитать про палеолит: postnauka.ru/courses/102055 Еще лекции Михаила Гельфанда: postnauka.ru/author/gelfand На печенье ПостНауке: postnauka.ru/donate/

Гендальф прикольный. Хочу еще

@bytekov

4 жыл бұрын

Вот казалось бы, шутки про Гендальфа и соревнования в бородатости с Дробышевским должны были уже приестся. Однако нет, с десятка комментов к этому видео я честно поржал.

Требуем больше этого замечательного человека! Очень интересно когда они соберутся вместе с Дробышевским. Мужчины зажгут Олимпийский!

В медицине шутят, чем выше колпак, тем круче врач. В изучении неандертальцев, видимо, чем "бородатее" лектор, тем он более респектабельный :)

Спасибо. Было интересно.

Гельфанд очень крут. Довелось даже присутствовать на одной из его лекций, считаю большой удачей. Буду рад видеть новые ролики с ним!

Откуда столько удивлённых присутствием тут Гельфанда? Это классика, это знать надо !

Михаил Сергеевич - всегда восторг!! и восхищение.. - Человек так бесконечно много знает!!.. , и так потрясающе интересно рассказывает... - Спасибо, дорогая 'Редакция')) - Любые выступления Михаила Сергеевича на вашем канале - это всегда особый подарок...- 🙏, 👍, 💕.

как всегда шикарно и здорово, спасибо Михаилу Сергеевичу!!

Офигительно информативное и интересное видео!!! Давайте еще с ним же, да побольше доктор, побоооольше!

еще главнее и непричёсаннее дробышевского?

@natlike1792

4 жыл бұрын

Он причесан, просто структура волос такая, ничего не поделаешь; если остричь, то это вообще будет взрыв на макаронной фабрике. А вообще, внешность разная нужна, внешность разная важна!

@TRA-TA-TACTICAL

4 жыл бұрын

Это очень смешно, почему то

@romankerimov9466

4 жыл бұрын

@@natlike1792, yesli ostrichj, to Ejnshtejn poluchitsya.

@romankerimov9466

4 жыл бұрын

@@natlike1792, voobsjhe russkij Ejnshtejn v biologii - eto mega kruto. Nozhno obyazateljno vosstanovitj konstitucionnyij stroj v Rossii, chtobyi on ne stal amerikanskim, kak byilo s proshlyim Ejnshtejnom.

@BigBlueSky123

3 жыл бұрын

Никто не главнее Дробышевского 😏

Денисовский лайк!

Очень интересно. Дробышевский, буквально, недавно сообщил, о том, что нашли какие-то останки денисовца, но уже не в Денисовой пещере.

Спасибо за видео. Ваша лекция дает, много чего для размышлений о происхождении видов, спасибо.

Спасибо за видео, очень интересно и понятно изложено. Вообще обожаю Гельфанда, очень приятный и крутой дядечка, приглашайте его почаще ❤️

Спасибо за темный фон. Громкость заставки еще более избыточна чем ранее.

Классно!

Дробошевский уже показывал нижнюю челюсть денисовца Она огромна, наводит на мысли об йетти.

Когда Михаил задумываясь, делает паузу... ощущение, что в его глазах пролетают тысячелетия!

@obi-vankenobi9920

4 жыл бұрын

, - это называется "многовековая скорбь всего евгхейского народа".

Умнейший человек. А похож на Санту - так это его имидж.

было очень интересно, но тема явно не соотв. информации) Ролик бы скорее озаглавить как "Особенности генома древних людей"

Действительно интересно слушать. Не гоните на Гендальфа. Имейте уважение

@thevanykamsk

4 жыл бұрын

Osta _ в чем суть этого видео?

@Egorushka_._

4 жыл бұрын

@@thevanykamsk ну, я тебе пересказывать не обязан, а если ты суть не понимаешь, то делай выводы.

@thevanykamsk

4 жыл бұрын

Osta _ значит и ты не понял, в чем суть.

Какой контраст. Выглаженная одежда и такие волосы и борода) лекция огонь

Название довольно неточное!!!

Будни Санта Клауса.

@bytekov

4 жыл бұрын

Бородатая шутка.

Как говорят на ресурсах с меньшей ценностью информации, это комментарий для поднятия популярности видео.

Что можно понять и принять сказаний поверие, само отражение ультрофиолет просвет, свет покрывало Небес, урчит ручеёк, наполняет живого общение в своём отражение Радуга теней являет Рассвет.

Карл Маркс хуйни не скажет, если не придумает((((

Настолько привыкла к скорости речи Дробышевского, что этого лектора слушала с напряжением. Но сама информация интересна и прекрасно подана.

Скажите пожалуйста, а как именно определяется, что ген "денисовский" или "неандертальский"?

Пушистый дядя)))

раза три перечитал фамилию

А можно подробнее про австралийца на 1/16 неандертальца. Это ведь показатель времени заселения Австралии, по крайней мере какой-то из волн заселения. Его датировали? Или хотя бы считали «по поколениям назад» ?

Ох и затейники были наши предки... :)

Гибрид в 4-6 поколении не из Австралии, а из Румынии, вроде. Пештера ку Оасе

@user-hk3bu9uy4g

4 жыл бұрын

Да, и еще вроде бы у девочки папа был денисовец мамка неандерталка

Что-то дядьМиша попутал по поводу даты заселения предками Неандертальцев Европы.

Интересно, насколько могли бы быть фертильны гибриды первого поколения, полученные от скрещивания денисовцев с неандертальцами? При отдаленной гибридизации бывает сложно преодолеть стерильность первого поколения, не говоря уже о возможной их нескрещиваемости!

они с Дробышевским соревнуются в степени бородатости-волосатости.

Вооот, Вы какие...Неандертальцы!! Приятно познакомиться!! Теперь я знаю и видел ВСЁ!!!

Добрышевский рассказывал что денисовца уже нашли

У этого Хагрида есть своя особенность и я хочу снова посмотреть тебя

Некое Единое Начало, показывает нам в круговороте своём выбранных форм зарождение, в своём проявление само являет источник в движение, принадлежность их целостность граней единство, в круговороте времён отражение, чем наполнено биение времени живого общения, что можно понять; ход времён само отражение своём, могущество форм постоянство в круговороте движения, от начала времён зарождения форм двух параллель, Разум Вселенной. Как понять главное, мысль форм в своём отражение, наверное скажете, не подвластно нашему времени. Едино Начало; ход времён могущество разума, проявление форм, во Вселенной, в своём отражение в круговороте выбранных форм постоянство в движение, являет само отражение.

Чтобы понять древних людей, надо выглядеть как древний человек!)

Секундочку... Но если полное совпадение генов Сапиенса и Неандертальца близится к 100%, тогда о каких 1,5% идёт речь? От какого числа берется этот процент?

У нас все антропологи такие заросшие… походу у них мода с прошлого стотысячалетника.

@user-ym1ld6ki3i

4 жыл бұрын

А ещё бородатые и евреи. Это относится не только к антропологам, к многим другим учёным.

@bytekov

4 жыл бұрын

Неправда, бритого Станислава Владимировича мы видели не так давно. Однако... Как там в Собачьем сердце, про опять оброс?

@Love09081979

4 жыл бұрын

Он не антрополог, он вообще математик, биолог.)

Старая инфа! Уже есть череп Денисовца и куча челюстей (источник - лекция Дробышевского от сентября 2019)

@YuryS2008

4 жыл бұрын

Предполагаемый череп

Смотрю на Карла Маркса 14.10 минут онлайн без регистрации

Михаил, вопрос суперделитантский. Предположим мы расшифруем ген животного или предка. Он вымер. Возможно ли собрать аналог из того что есть в наших генах и в генах современных животных? Типа как модель лего собрать по аналогии?

@YuryS2008

4 жыл бұрын

Вроде над мамонтом работают. Но он все равно будет не совсем тот, потому что часть цепочки ДНК придется заместить аналогом.

@bytekov

4 жыл бұрын

Наверное мы сможем собрать... То, что мы хотим собрать. А вот со сборкой оригинала проблема. ДНК мы можем набрать из разных образцов, даже из почвы (почти фантастические технологии биоинформатики, созданные для обхода проблем с чтением ДНК, такое теперь позволяют), дополнить фрагментами близких организмов, благо ориентируясь на ископаемые последовательности мы можем, с какой-то долей вероятности, судить о схожести утраченных фрагментов и нынешних аналогов. Но вот *клетку* древнего организма нам взять совершенно неоткуда. Значит и результат будет непредсказуем, в некотором смысле. То есть вместо того, чтоб вырастить таким образом древнего примата или мамонта, и посмотреть, каким он был, мы вырастим нечто, что потом (скорее всего) придётся подгонять дальнейшими манипуляциями под палеонтологические данные. Клетка самым радикальным образом влияет на работу ДНК в ней.

@obi-vankenobi9920

4 жыл бұрын

Что значит "мы", позвольте спросить? Мы, русскоязычный ютьюб (или русский мир) стопроцентно не сможем воссоздать древнего человека, мамонта или даже таракана. А вот китайцы, то да. Надо собрвть все найденные кости, зубы и отвезти в Шеньжень, в парк "Окно в мир", там на сотнях гектаров поместили копии достопримечательностей мира

@YuryS2008

4 жыл бұрын

@@obi-vankenobi9920 Мы - это человеки. А русский мир - это что?

@obi-vankenobi9920

4 жыл бұрын

@@YuryS2008 , хмм. Человеки тоже очень разные, я же сразу акценты расставил. А русский мир - антагонист всего остального, в т.ч. и китайского. Странно, откуда и почему такие вопросы берутся?

Нет останков денисовцев? Только мелкие косточки и геном? Вот это да!

@bytekov

4 жыл бұрын

Есть скелеты (в основном из Китая), но без ДНК, есть ДНК, но почти без скелетов и далеко от ближайшего «подходящего» скелета. Когда найдут скелет с ДНК, а это вопрос времени, то вряд ли будут радикальные сюрпризы.

Как изучают? Берут лектора и его изучают ))))

Я думаю это Дарвин!

куда же все кости делись денисовцев может покопать рядом с пещерой

А никого не удивляет реклама "вы можете вспомнить прошлые жизни своей души" перед лекцией по антропологии?

@postnauka

4 жыл бұрын

Светлана Соколова беспощадные алгоритмы ютуба)

поставил 666й лайк... хм)

А вот поясните мне, не могу понять, а почему ети полтора два процента неандертальских генов что у нас, не могут бьіть у нас от общего предка с неандертальцами?

@leviybashmak6855

4 жыл бұрын

Потому что у африканцев этих генов нет

@Oreanor

4 жыл бұрын

Думаю, да, речь о тех мутациях, которых не было у общего предка с неандертальцами. А то забавно получится, что с шимпанзе у нас 98 процентов общего, а с неандертальцами всего два ))

@user-is1zj2re8p

4 жыл бұрын

@@Oreanor У неандертальцев с шимпанзе тож 98. Что же делать? - Статистику учить

Дай ему дубину, и он за своего сойдёт в каменном веке😁

@user-mk7er3pq7v

3 жыл бұрын

Тогда копьями пользовались, а не дубинами. Дикарь с дубиной - это выдумка 19 го века.

А может эти куски пальцев не местные? Может это талисманы или трофеи?

@ignis_intrinsecus

4 жыл бұрын

что меняет, днк-то всё равно иное

@NG15427

4 жыл бұрын

@@ignis_intrinsecus т.е. они в этой пещере не жилы, как считают учёные.

@bytekov

4 жыл бұрын

Ну ладно талисманы, но талисманы откуда? Они их с Алиэкспресс заказывали? Или сами мотались за ними с Алтая на Сулавеси? Местное там всё.

Как он не говорит в числе прочего, что возможно кроманьонцы вырезали или съели другие расы.

@YuryS2008

4 жыл бұрын

Краманьонцы - не раса. Доказательств того, что в древности каннибализм был повседневным явлением - полно и все говорят. Доказательств того, что какие-то расы или виды людей были съедены отсутствуют. Если бы их только ели, то откуда метисы?

@user-mk7er3pq7v

3 жыл бұрын

Почему "или"? Мужчин вырезали и кушали, а с женщинами метисировались. В какую сторону шла метисация? Это зависит от того, какое племя в этой точке в это время одержало победу.

Как талисман, борода и шевелюра на 1\3 тела))))

Профессор копия Карла Маркса

У нас с неграми еще больше различий даже чем я предполагал

@user-mk7er3pq7v

3 жыл бұрын

А почему англичане с таким остервенением истребляли негров? Потому-что лорды - это потомки неандертальцев! :-))

Сколько может хранится кость в разных условиях ? Можно ли из окаменелой кости взять ДНК ?

@YuryS2008

4 жыл бұрын

Из окаменелой нельзя. Те кости, что исследуют - не окаменелости. Полураспад ДНК что-то вроде 300 000 лет, поэтому на таких временах исследуют не ДНК, а следы белков.

@kastiel1005

4 жыл бұрын

@@YuryS2008 если есть ссылочка буду рад . я как понял полупаспад днк это 521 год , а дальше зависит от условиий , в леднеках ( замороженом состоянии ) распад идёт в 400 раз медленее , но не больше милиона лет . Просто вроде замороженых людей не находят , находят захоронения , а там если больше 10000 чтобы сохранилось днк это почти чудо . Самое итересное что вроде как кости в земле так долго не хранятся в хороших подземных условия пару тысяч лет , так что днк там тоже нет . просто заявления ученых протеворечат друг другу , так их не поймёш . Одни находят кости , зубы в пещерах которым тысячи лет и извлекают днк , другие ставят опыты и говорят что за это время кости 100 раз бы разложились и превратились бы в песок . Окаменелости (нет днк) и замороженые (вроде есть днк) это другое дело .

@YuryS2008

4 жыл бұрын

@@kastiel1005 Я неправильно выразился конечно. Речь о древности ДНК, которые можно прочитать. В окаменелостях вообще не может быть ДНК. На то оно и окаменелость, вся органика замещается отложениями

@kastiel1005

4 жыл бұрын

@@YuryS2008 С древним ДНК тоже кучу проблем , в плоть до того что микро организмы вносят свою ДНК . Но как находят древнее ДНК людей , вот что мне интересно , они вроде должны окоменеть или разложится , это же не денозавры или большие животные с огромными крепкими костями которые хранятся на много дольше .

Надеюсь, это видео нацисты не увидят)))

Как Вы с такой уверенностью можете утверждать о том, что было от 10ков тысяч до пары миллиардов лет назад? Вы видели это воочию? Вы принимали непосредственное участие в археологических раскопках? Наблюдали собственными глазами, как «приживалась случайная мутация» и порождала «новую УСТОЙЧИВУЮ жизненную форму», выводящую цивилизацию на Новый уровень? Или слепо доверились своим учебникам, учителям и прочим псевдо-авторитетам? Мы лишь только можем «предполагать» (а сказать истинно: фантазировать) «псевдо-следуя» согласно всем царящим и известным нам на данный момент «законам науки» в нашем мире. В итоге у нас получается то, что мы называем «теорией»(содержащей в себе цело громаздьё противоречия на противоречии) . И обманывая сами себя, бездумно относимся к ней как к последней инстанции Истины. Нарушая заповедь прогресса науки «подвергать сомнению и "думать"».

...несколько волн гибридизации с неандертальцами у разных этнических групп...вы серьезно? Хотя д.б.н., и так нормально.

Михаил сам на неандертальца похож.😁

Разумно. Почти все. Вызывает недоумение уверенность лектора в том, что кроманьонцы, неандертальцы и денисовцы обязательно имели общего предка... Никто не в состоянии доказать теорию общего предка, но все ее активно популяризируют.

@user-mk7er3pq7v

3 жыл бұрын

Из общих соображений общий предок должен был быть. Что такое "общие соображения" - это объяснить трудно, это как аксиома в математике.

@ruzannaamirkhanyan101

3 жыл бұрын

@@user-mk7er3pq7v совсем не обязательно. Даже если бы планета Земля и представляла собой весь Космос, и тогда это утверждение нельзя было бы принять за аксиому. Тем более, что мы песчинка во Вселенной.. А следовательно и вероятностей возникновения развития Homo Sapiens гораздо больше

На ходу выдумавает 😂😂😂😂

При всем моем безмерном уважении к диктору... как же он похож на домового..)

Человек - гриб дело артикулирует. Но у меня 25% генов неандертальцев. Вы деда моего просто не видели. Йожин из Бажина икал пока не подох от кашмара когда он его увидел издалека в подзорную трубу. В 99 лет помер, после того как под лед на рыбалке провалился. Рыбы же из реки от Ужаса на берег повыпрыгивали когда он под льдом бултыхался и отрастив ноги стали менеджерами по продажам. Деда же мой еще после этого 11км. до дома прошагал и через месяц умер от воспаления ганглий. Доктора приходившие к нему обгадившись напрочь забывали латынь и уходили из проффесии в банщики. А профессор которому он показывал то что у неготболело птзтсвиь диагноз " неоперабельный неандертальский ахуилит" и что то еще на латыни. А незабыл он этот мертвый язык мотому что был еще страшнее деда. Этого профессора к д детям не пускали. Дети просто от вида доктора эмигрировали из страны в киргизию и чурконистан. Таков был мой дедуся.

чем-то похож на неандертальца

@user-ts5jl6ww7p

4 жыл бұрын

Это фишка антропологов, они таким образом наглядно демонстрируют современные достижения в своей отрасли (теория Дарвина, происхождение современного человека от "обезьяны" и т.д.) :) Во избежание недоразумений сразу оговорюсь, что это шутка, я атеист, к антропологам и теории Дарвина я отношусь хорошо и т.д.

@obi-vankenobi9920

4 жыл бұрын

С языка снял! Оживший неандерталец, ещё и русским владеет, Миша задорный видимо прав на все сто, русский - праязык.

@vladimirboldyrev9544

4 жыл бұрын

Миша не антрополог. Он информатик по базовому образованию . Занимается всю жизнь геномикой .

@talka2011

4 жыл бұрын

никак не похож... надбровные дуги, ширина и величина черепа - морфология лица - все не соответствует

Вот в школе тишина, все будут слушать и молчать. А в интернете и постебуться и посмеются и прокоментируют. Главное чудо и особенность интернета - здесь люди искренние и говорят в лицо преподу то что реально думают без масок типа уважительного "Дратути" "Вы" "Вас". Главное что даст интернет сегодня это понимание того, что кем в жизни ты не был: профессором изучающим науку, врач лечащий людей от рака или биополярного расстройства личности или историк знающий как добыть днк. Но если у тебя большая и длинная борода, то ты сука гендальф и похуй :DDD

Пещерный человек рассказывает про антропологию.

Очень интересно. Дядька занимательный. Но, никакое это не оправдание, чтобы на бритву и ножницы забивать!

Гельфанд, подстригись, а то сам выглядишь как пещерный человек

прям про как про себя беседу ведёт.

Нихера не понятно как и самому автору тоже нихера не понятно.

куда так торопятся генетики с выводами?почему не сотрудничают с антропологами?хайпу хочется?сенсаций?а точно известно что части днк результат гибридизации а не наследие общих предков?у папуасов 5 проц генов денисовцев .говорит ли это о том что сейчас они смешиваются?гены способствующие выживанию в высокогорье?точно.это сколько ж надо в горах сидеть чтоб признак закрепился.500 тыс лет примерно?какого?и так у генетиков во всем.то неандертальцы у них рыжие то черные а то снова хз.

Зачем спикер имеет такой отталкивающий вид? Всё-таки выступает на достаточно многочисленную аудиторию.

@TheLittleRussian2

4 жыл бұрын

Зачем ты такой поверхностный?

@alexxandr4630

4 жыл бұрын

@@TheLittleRussian2 ?

@YuryS2008

4 жыл бұрын

@@alexxandr4630 Он по жизни такой

@bytekov

4 жыл бұрын

@@TheLittleRussian2 Может он про Вячеслва Володина, спикера Госдумы. Или про Алексея Шапошникова, спикера Мосгордумы. Отталкивающего вида спикеров у нас много.