Большое спасибо за видео! Было очень интересно.

Симпатичная, да ещё и умная - мечта, а не женщина :)

Даешь просвещение!Молодцом,однозначно лайк:)

Замечательное видео! Наталья большой молодец, всё сказанное совершенно понятно и приятно подано.

Вообще то очень даже подробно по существу. Главное нужно всё это переварить, информация такая усваивается не сразу.

Как живущий с мигренями всю сознательную жизнь и испытавший десятки разных "странных ощущений" десятки раз, каждому шизотерику рассказывающему про ауры, био и прочие энергоинформационные поля хочу дать по башке со всей дури, чтоб хоть на мгновение дать испытать те же ощущения.

@user-tw1qf1yl2g

7 жыл бұрын

Злобно. Но возражений на вызывает.

@Hedgehog_in_the_Fog

7 жыл бұрын

Евгений Кутарев спасибо :)!

@Vookkii

5 жыл бұрын

История из жизни человека с мигренями. Смотрел фильм в кинотеатре, вдруг стал понимать, что явно картинка неправильная в чем-то. Странно, но не сразу понял, что у каждого лица персонажей отсутствует правый глаз. Это просто кусок изображения выпал из-за внезапной несильной мигрени, а мозг решил зарисовать чем-то по аналогии привычным картинку, просто в цвет кожи персонажей то есть. А потом еще подошла тошнота от мигрени и совсем всё понятно стало. Так что я особенный, вижу мир "по-другому". Просто с мозгами и сосудами что-то не то у меня.

А Левашов, светлый воин, сказал, что АУРА есть)))

Зачем вы так со мной, хочу гадать, хочу быть особенной >_

Уважаемая Наталья . Хочу вам сказать что то, что вы рассказали! и то что, Аура и биополе как по мне с синестезией не как не связаны. Я очень критически отношусь ко всем видам шаманизма и их методам. Но -но, пока смотрел ваше видео, Вы , точнее ваш контур тела светился то синим то зеленным. Причем свечение увеличивалось и расплывалось, когда двигали рукой за ней плыл шлейф из десятка таких же рук ( прозрачных и цветных) . Вот читал я про то что вы рассказываете у одного невролога ( В. С Рамачандран-Рождение разума, и что та там еще, загадки ...). Он и писал про синестетиков. Возможно вы про него и говорили, вы простите не досмотрел. Так как я понял с эксперимента с 2 ми и 5 ми, синестетики сразу выявляли пирамиду так ка 2 ки светились, я также сразу увидел её ,но у меня ни чего не светилось. Идет как бы подмена и замена ощущений, цифра-цвет, звук-вкус и так далее. Из- за расположения слоёв в "Гомункуле " рецепторы находятся очень близко. и как бы из-за этого коротит вкус-цвет и все такое. Но то что я вижу с этим не связано. Это ближе к шизе скорей всего. Но проблема у меня только с этим все плывет- все светится!

Обожаю эту секси герл. Жаль, что мало видео с ней есть.

@user-cl6ng1dk9g

7 жыл бұрын

да ты маньяк, блядь под видосами с Казанцевой ты это пишешь, теперь тут. найди себе подружку, пока не влюбился в Соколова

@Jubraed

7 жыл бұрын

Александр Гринько Казанцева тоже секси. И Соколов ничо такой. Я омега-самец. Мне подружка не положена эволюцией.

Вопрос 1 Мозг обезьяны интегрировал палку как часть себя, то есть я ударю палку, обезьяна испытает боль? 2 вопрос мозг формирует некоторую зону спереди и сзади которая воспринимается как часть тела. То есть это абсолютно нормально если к человеку кто-то подкрался а он(не видя, незная, именно в этот момент!) чувствует что кто-то сзади на расстояние меньше чем вытянутая рука. глаз на затылке нету. А что ещё мозг может? Может ли он мысли читать, чувствовать не телом то он может? Вопрос 3 Черниговская сказала," мозг находиться в мире, а мир находится в мозге" кто может рационально это объяснить и наиболее полно?

Молодец девчушка :)

Интересно, но волнуется много...э

@Hedgehog_in_the_Fog

7 жыл бұрын

Это не волнение, человекам неудобно использовать паузы. Этому даже специально учатся, актёры, ведущие, политики и т.д.

Никогда не видел "ауру" и слава боги, иначе бы я подумал что психбольной или как-то травмировал некоторые области мозга. Или не понимал, что у меня глаза утомились и начали распываться конуры объектов. Эзотерики - шизотерики, не просто так из называют так.

@user-uk2rt4zs8w

5 жыл бұрын

В школе, лет в 11, руководитель класса, где я училась, как-то на уроке, благо рисования, а не физики ))) решила посмотреть "ауры" у всех ребят. И знаете я ей очень благодарна до сих пор, что она обнаружила у меня чёрную, по её мнению грязную ауру ))) во-первых я перешла в другой класс, а во вторых, своим "виденьем" она породила во мне критическое мышление ))))

Весьма интересно,но эканье режет немного ухо.

Особенность работы мозга допускает "дорисовывать" образы слабых биологических излучений. Это можно называть шизофренией или галлюцинацей, но не всегда это психическое расстройство, это может быть и контролируемым трансовым состоянием.

Почему вы также бездоказательно говорите что это эффект мозга , или то что есть не являеться действительностью потому что вы видите галюцинацию вашего мозга , тогда кто это я, раз мозга меня обманывает

немогу смотреть когда объсняет и смеется. аще атас вышый класс ученые

Еще 200 лет назад скажите людям что есть радио волны и я бы посмотрел что бы ответили ученые умы того времени

@user-qt5bl8uz8e

3 жыл бұрын

Это да, нельзя ничего высказывать однозначно, но если тем же учёным показали прибор, эти радиоволны передающий и работающий и объяснили принцип работы, думаю, у них бы не возникло проблем в принятии этого факта.

@user-ke2wg1js8j

2 жыл бұрын

@@user-qt5bl8uz8e Аргумент любимый эзотериками. А вот 2000 лет смартфонов не было, про электричество не знали... Научное открытие (закона-явления) не делается потому что в него "верили". Идёт поэтапная работа, собираются концепции, ищутся факты которые их подтверждают или опровергают, изменяют концепцию и т. д. Радио создаётся исходя из законов физики, на основе ранее полученных научных данных. Ну не бывает, что человеку упало яблоко на голову, и ему пришёл закон всямирного тяготения, или что учёному приснилась таблица хим элементов, и понял он, как мир устроен))) В этом отличие мистики от науки. )) 😁👍👍

Какие-то фокусы языка. Вот, она высказывает тезис, что часть видящих ауру - не плохие "ауровидцы", а хорошие, научные "синестетики" (при этом "синестетиками" называются люди которые по не очень понятным причинам воспринимают недоступные большинству других людей свойства объектов). Потом сама же этот тезис разбивает - видящие ауру ведут себя в ходе эксперимента иначе, чем "синестетики". Кто такие "синестетики" и почему они не являются истинными "ауровидцами" - непонятно. Или про тех, кто собственное тело со стороны видит. Объяснение "у них с головой не всё в порядке" - это ненаучное объяснение. Это просто переименование явления и вывод его за пределы дискурса. Было бы интересно услышать про эксперимент, как у человека вызвали это "видение" и как было показано, что, например, увиденное вне тела не имеет отношения к действительности. Про ощущение "личного пространства" непонятно. Есть ли люди, которые чувствуют, что к ним сзади подошли, или такого не бывает? Если такие люди есть, о них хотелось бы услышать подробнее, как им такое удается. Говорить, как лектор, что это научно, т.к. "эволюционно обусловлено" - это просто языковая уловка, а не научное объяснение.

@Higurashika

7 жыл бұрын

Синестетики это люди с отклонениями в работе мозга. Они не "научные", они не "воспринимают недоступные большинству других людей свойства объектов", они просто с дефектом мозга. Она лишь корректно об этом рассказала. Потому что, если называть вещи своими именами, то это дефектные люди. Как карлики, например. Просто их дефект из другой области, не мешающий им жить. А иногда даже помогающий. "Было бы интересно услышать про эксперимент, как у человека вызвали это "видение" и как было показано, что, например, увиденное вне тела не имеет отношения к действительности" - такие эксперименты были, когда человеку стимулировали электрическими импульсами конкретные части мозга. Я не понимаю, как можно быть таким отсталым, чтобы даже в том, что рассказала эта красавица, не разобраться.

@kiritabe

7 жыл бұрын

Потому что цвет и форма - это разные несвязанные характеристики объекта. Нет ни одного физического свойства, которое заставило мел размазанный в форме цифры два изменить свой цвет. Если Вы считаете, что такие свойства есть - вперед за доказательствами.

@user-qt5bl8uz8e

3 жыл бұрын

@@kiritabe, ну, есть допустим, эффект последействия. Когда лично для того человека, кто смотрит, цветовосприятие искажается, цвета изменяются. Или (если рассматривать чёрно-белые опыты) проецируются на другие поверхности. Опыты для проверки этого зрительного эффекта: psy.msu.ru/illusion/aftereffect.html Синестезия в данном случае не при чём, этот эффект будет наблюдаться и у обычных людей, попробуйте.

Из всех видов волн человечество изучило меньше 0.1% тогда како го вы себе позволяете говорит то что есть а чего нет , надо сказать на сегодня мы предпологаем , тогда это и будет честный научный ответ

@potmki6601

4 жыл бұрын

все, кто утверждают, что у них есть способности, не соглашаются подвергнуть их достойной проверке даже за деньги. а честный научный ответ в том, что экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств