Вот...это дааааа, потрясающе , а сколько фантастики...

В детстве мама кричала на меня за уроки "пиши". А когда я писал она кричала ,,что ты пишешь?!. В итоге я знал что нужно писать чтобы она не кричала но когда я писал она тоже кричала. Наверное так бьіло у многих, но я теперь торможу по жизни (когда обьясняют я не понимаю, когда что-то делаю боюсь и не получается) и боюсь людей, стьід, обида, вина. рассеянньій очень. А в детстве я бьіл умньім.. Теперь я боюсь конфликтовать, боюсь принимать какие-либо решения, трудно сделать малейший вьібор, по жизни мне ничего не надо, кажется, трудньім делать простие вещи

@user-uj9yu6lp1d

3 жыл бұрын

Это легко убрать тем более ваша проблема вам ясна !!А значит их надо перепрожить столько раз что бы не было эмоциональной негативной реакции на ситуацию в прошлом вот ивсё !!Посмотрите методики школы PSI - 2.0 основатель Михаил Филяев и ещё можно Владимира Макулова он жёско ведёт проработку проблем и лекции с матом за то чесно и всё у него работает!!Удачи в решении вашей не страшной проблемы !!Она решаема!!

@dnaway4350

3 жыл бұрын

А если научиться плевать на своё "боюсь"? Ну как бы набраться внутреннего психологического презрения к внешней критике. И научиться уважать себя и своё мнение.

@user-tw8jc1fw9w

17 күн бұрын

Нужно делать то, что вы боитесь делать, сначала получаться плохо будет, потом получиться. И понять, что детство закончилось, теперь только вы, взрослый, способны поменять то, что вам не нравиться.

@user-jw7kh6xq4o

8 күн бұрын

@@user-tw8jc1fw9w а если это рефлекс. то как быть? Слышали о таком?

@user-qt8lz6zx4y

15 сағат бұрын

Я Вам желаю искренне простить маму, чтобы отпустить прошлое и стать лучшей версией себя , слушайте Джо Диспенза🙏

Потрясающая лекция! Спасибо!

Заслушался . Блестяще !

Получается, человек, который практикует религию и духовность, может "открыть" самые разные гены. Великолепно и позитивно!

Ооооочень интересно!!! Спасибо! Многое встаёт на свои места.

Суперское выступление Елены Ивановны, огромнейшее спасибо!!!

Какая ценная информация. Спасибо! Вы всё так хорошо рассказали .

Очень интересно. Спасибо огромное!

Шикарная лекция. Так понятно и доходчиво объяснить очень сложный материал может только талантливый профессионал. Моё уважение Елене Ивановне. Ещё и тема весьма интересная.

Очень интересно , познавательно и просто поданная информация. Срасибо

Отличный доклад. Спасибо большое!

- Ах, королева, сказал Коровьев,- вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Спасибо большое! Как ангел земной, раскрываете тайны нашей планеты земля. Сколько много интересного...

@user-xi8ud7uz1u

3 жыл бұрын

Век живи - век учись. Очень полезные знания для нас.

@user-mb9mt1vs2u

3 жыл бұрын

@@user-xi8ud7uz1u Страничка ботов?

Очень популярно о сложном. Несомненно полезная информация, требующая размышлений. Мир меняется и мы вместе с ним. К сожалению не к лучшему. Спасибо лектору. Умница.

Милейшая женщина, и на такие серьезные темы! Браво!!!!!

Спасибо. Полезно было!!

очень интересно

Мы все Боги все являемся Духом а тело будет меняться и все мы будем здоровы когда мы все Пробудимся и тело тоже будет меняться !! Как же люди исцелялись за минуту геном менялся за минуту наверно Да лично Я болела СКВ и сама врачь и исцелилась за минуту Так что все будем здоровы ТК все является Сознанием и квантовая физика это открыла и тело меняться от Осознаности человека ! Так что Любовь делает чудеса а вы и есть Любовь !!

@ValentiN-vu6tt

3 жыл бұрын

Можно было бы согласится со многим, если бы не "скромное": "мы все Боги..."🤔

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

@@ValentiN-vu6tt зависит от того, кто как воспринимает понятие Бога. Одни - как недостижимость божественного совершенства и объект вечного поклонения, другие - как путь развития до его (бога) уровня, третьи, четвёртые и тд - все по-разному. Бесконечная философия. Это, если не брать в рассчёт видение Бога в различных религиозных конфессиях. Там тоже варианты.

@ValentiN-vu6tt

3 жыл бұрын

@@user-nm9tl7sn6z, отчасти согласен с Вами, но лишь отчасти... Если вспомнить философское определение видов истины, а именно: субъективная, объективная, относительная и абсолютная, очевидно, что говоря о Боге уместно употреблять определение Абсолютная Истина! После чего останется, и здесь я с Вами согласен, определиться что это? Дабы сэкономить время на доказательной базе, сразу перейду к выводу, Абсолютная Истина - Верховная Личность Бога! Естественно, что каждый человек понимает Абсолютную Истину, на своем уровне и строит с ней доступные своему уровню сознания отношения, спору нет! Но исходя именно из того, что это Верховная Личность, я и написал предыдущий комментарий.

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

@@ValentiN-vu6tt Ну, разумеется. Вы написали свой комментарий исходя из вашего представления о Боге (как Верховной Личности). Тот, кому он (комментарий) был адресован, вероятно имеет иные представления. Я лишь констатировала. Предложу вам ещё два интересных, на мой взгляд, вИдения, с которыми сталкивалась в интернете: 1. Всё существующее и есть части Целого (бога), и не было бы этого Целого без какой-то даже малой части, либо это уже будет иное Целое. Следовательно, он изменяем и не абсолютен; 2. Бог вне времени (был есть, будет, неизменен). Мы - во времени (появляемся/исчезаем (?), меняемся (по крайней мере)). Следовательно, никаким образом не пересекаемся с Богом, не могли быть им созданы, не можем познать не только мы его, но и он нас. И сразу хочется спросить: а он есть? Или, такой ли он "вечный". (Передаю чужие размышления с извинениями, если допустила невольные неточности 🙂).

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

@@ValentiN-vu6tt p.s. Интересный ролик на вашем канале "Как поверить в бога за 6 минут". Но тоже есть с чем поспорить. 🙂

Очень круто! Спасибо

Мне интересно! Спасибо!

Очень полезная и важная информация! Неожиданно тема, возможно после этого видео, здорово меня заинтересовала. Вчера целый день слушала, переваривала другую лекцию Александра Вайсермана. "Эпигенетика", ученого вплотную занимающегося темой. Непросто для неискушенного ума, но я получила ответы на многие вопросы и даже на те, которые сейчас бродят по поводу вакцинации и тестирования. Огромная благодарность !!!!

Какая ценная и интересная лекция!

Очень интересно спасибо огромное. Хотелось по больше услышать про аутизм

Не мусор! Если есть значит нужно!

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

Естественный отбор Вы не признаете?

@user-cc6us9ew6q

3 жыл бұрын

Точно не мусор! Волновая генетика Петра Гаряева об ошибках в современной генетике

@azaraliyev2064

3 жыл бұрын

@@user-xw8lk2ex6e всё слишком мудро чтобы называть это простым термином "естественный отбор"!

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

@@azaraliyev2064 Вы имеете ввиду природную мудрость?

@user-vh9pk9dm9n

3 жыл бұрын

@@user-xw8lk2ex6e не существует никакого естественного отбора. Люди это придумали...

Наикрутейший доклад! И встает, на мой взгляд , закономерный вопрос, если средовые факторы могут "включать и выключать гены", то возможно и психологические практики, а также практики духовные могут запускать обратный процесс, является ли в некотором роде психотерапия тем способом, который влияет на эти генетические механизмы?

@lesyaslobodyan1050

4 жыл бұрын

я думаю да - все практики влияют

@nickdiamondvvvv

3 жыл бұрын

@@lesyaslobodyan1050 ну не все. некоторые, да, уже научно доказано (трансцендентальная медитация).

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

Или когда человек, с которым работают, начинает осознавать свои проблемы, если мозг не нарушен...., а если нарушен, то.......( прости Всевышний)- естественный отбор ( ?) , ну да, родить он не сможет.( ? )

@irinabelysheva683

3 жыл бұрын

Одно нельзя отрицать: Создателем запрограммирован высочайший уровень устойчивости к влиянию бесконечного многообразия сред, в том числе защиты разума от восприятия интерпретационного бреда

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

@@irinabelysheva683 у людей может быть только интерпретация. А устойчивость от различных сред.... хотелось бы

Спасибо

Это бы детям рассказывать с детства А взрослым уже поздновато Дорога ложка к обеду)))) Инфа 👍👍👍

@user-kj7rj2zv5y

3 жыл бұрын

Это для того, чтобы взрослые рассказали своим детям, внукам.

@77Marina7

3 жыл бұрын

И что, если ложка к обеду не подоспела, вообще не говорить? А детям то кто расскажет?

@user-yu2xh8kb7h

3 жыл бұрын

@@77Marina7 это ты к чему я не понимаю 😂😂😂 Позиция высказывания выглядет как защита А смысл Мне не интересно 😑

@user-yu2xh8kb7h

3 жыл бұрын

@@77Marina7 и на удачу ты не тянешь 🤣🤣🤣🙀

Огромное спасибо за ценнейший труд.

По наследству мы получаем не только гены, но и чувства о том, "кто я есть и чего я достоин".

Любоффь!!!

Очень благодарна,спасибо огромное,доступно. Это обязательно надо транслировать на широкую аудиторию

@user-vh9pk9dm9n

3 жыл бұрын

Боже упаси это транслировать.

Очень интересно 👍

Какая интересная спикер ,спасибо !

Д. И. Менделеев был 17-ым, последним ребёнком (8 умерло). Откуда 24, а ведь на этих числах построена часть доклада.

@SergeyAndryukhin

4 жыл бұрын

У неё в докладе вообще много фактических ошибок.

@Onlinehimik

3 жыл бұрын

Да, Менделеев был 17 ребенком

@danalexa69

3 жыл бұрын

Очень много ошибок в самом деле Эпигенетика по брюсу Липтону совсем не о том Жесть конечно что в России до сих пор верят в естественный отбор и обезьян

@Maria.555

3 жыл бұрын

@@danalexa69 А во что надо верить?

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

@@danalexa69 хотелось бы послушать Ваши научные опровержения. Хотя бы ссылку, где найти. С уважением.

Очень приятный голос.

Очень странное заявление: "Проблема в том, что мы знаем механизм, но нет ни одного человека в мире, кто знает, хотя бы теоретически, как эту метильную группу можно убрать." По всей видимости она не знакома с достижениями молекулярной биологии. Познакомиться с ними на популярном уровне можно хотя бы в Википедии : Там лаконично и популярно все изложено. ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетика ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетические_часы ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетическая_терапия Так, например Янг с соавт. разработали эффективный метод избирательного целевого деметилирования конкретных CpG в клетках человека с использованием объединенного путём молекулярной инженерии избирательно связывающего ДНК домена TALE (transcription activator-like effector) и каталитического домена TET1 (Ten-eleven translocation methylcytosine dioxygenase 1) гидроксилазы катализирующего превращение 5-метилцитозина в 5-гидроксиметилцитозин. Используя эту объединенную молекулу TALE-TET1, они показали, что деметилирование определенных CpG на участке промотора может привести к существенному увеличению экспрессии соответствующих генов человека смотри Targeted DNA demethylation and activation of endogenous genes using programmable TALE-TET1 fusion proteins. Nature biotechnology, 31(12), 1137-1142. doi:10.1038/nbt.2726 www.nature.com/nbt/journal/v31/n12/abs/nbt.2726.html И после этого было еще несколько подобных статей. Например A CRISPR-based approach for targeted DNA demethylation. Cell Discovery, 2, Article number: 16009 doi:10.1038/celldisc.2016.9 www.nature.com/articles/celldisc20169

@user-pk6dn6zm7w

3 жыл бұрын

Так "может привести..." или "приводит"? Возможно Вы знаете больше, но мне кажется приводить Википедию в противовес было бы ещё уместно какому нить науч.поп. блогеру, но не этой женщине. Я думаю, она имеет достаточно оснований для своих утверждений.

@danalexa69

3 жыл бұрын

Да Она со многим не знакома Явно не читает на английском и знания прошлого века Жаль что таким людям дают слово

Спасибо! Не всё нравится, но ооочень интересно

Очень интересно! Напомнило мне мой случай. В 2016 году я посетил конференцию генетиков в Джон Хопкинс Университет (Балтимор, США) по вопросам хромосомных вариаций. Доктор-генетик сказала, что у людей с моей хромосомной вариацией (47 ХХУ) обнаружено 3 дополнительных генов, но как они работают и за что они отвечают, им до сих пор неизвестно. Согласно старым советским и западным учебникам, люди с хромосомными вариациями обладают сниженным интеллектом и агрессивным криминальным поведением. Но вот я пишу свою диссертацию в американской аспирантуре, и знаю других похожих на меня людей (с разными хромосомными вариациями), которые успешно реализуются и в академии и в профессиональной жизни. И здесь тоже вопрос, как общество и окружающая среда благоприятствуют развитию и реализации людей с различными половыми и ментальными хромосомными вариациями? И как это можно достичь через изменение общественных условий и снижений персонального стресса и факторов, его инициирующих?

Я знал, что Дорис Лессинг была права насчёт "Расщелины". Спасибо за лекцию

Чет непонятно. То с одной стороны средовые факторы являются ключевыми для развития и здоровья, то всё плохо, потому что эволюция "мстит"?) Если средовые факторы такие мощные, тогда права отечественная школа психологии, которая говорит о том, что личность человека "вынесена во вне" и является продуктом общественных отношений. Тогда понятен опыт А.С. Макаренко и всей социалистической школы, и следовательно нам туда, улучшать общественные отношения тем самым оздоравливая людей на генетическом уровне)

@svetlanadigital

4 жыл бұрын

Человек как социальное существо часть наследуемой информации получает из вне, посредством такого понятия как "культура", она транслируется через такую сущность как язык. Всё это имеет огромное значение.

@scarletazure6299

3 жыл бұрын

И еще питание - сюда же плюсом, ибо полноценно раскрыться (либо не до раскрыться) генетические предрасположенности могут только при поступлении достаточного (либо не достаточного) количества клеточных "стройматериалов"

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

@@svetlanadigital ,,через язык,, , но в мозг(и) , а это и климат, и Макаренко, и стрессы, и психотерапия( было выше) и все остальное(5 органов чувств) ....

@alexadamenko5035

3 жыл бұрын

Браво! Истина, как всегда, Где-то рядом!

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

Так точно ✨👏✨👏✨👏

Аутисты люди будущего. Аутисты не поддаются манипуляциям.

@user-ui7cc2cb6p

3 жыл бұрын

Они бездетны..

Спасибо 🙏

Это грандиозно полезное видео. Я благодарна всем сердцем тех кто делает такой тяжёлый труд .где публикуют расписание лекций ? .

Доброго времени суток. Доклад, на мой взгляд, интересный, но!!! содержит недостоверные сведения. Откуда у докладчика цифры возвратов в детские дома: какой год, какая область, по данным какой "опеки"? Кроме того очень поверхностны слова о связи курения бабушки и заболевания внуков. Откуда эти данные, что за исследование, что за бабушка (возраст, сколько лет курит, какие сигареты и пр.данные). Очень злюсь на лектора и институт "Иматон" за глупые сказки!! Яркая иллюстрация того, как имеющий научный вес человек озвучивает неподтверждённую данные, т.е. обманывает. Очень грустно.

@user-sy5gm8sx9q

3 жыл бұрын

Ну вы че! занудите?

@user-vh9pk9dm9n

3 жыл бұрын

Согласна с вами полностью.

@irinastehle9850

3 жыл бұрын

Научная лекции это применение научных терминов, и в первую надо знать дословно их "перевод и примеры как все это взаимодействует! С чем с лектором я не согласна это человек произошёл от обезьяны.. Мне необходимо для творчества (я пишу стихи) верить, что я творю! И мне приятно верить что я творение нашего Творца! Кто-то к сожалению выбирает быть тварью.. Лекция обалденно познавательная, попробуйте друзья, повторить эти научные названия, которые лектор целый час выговоривает!! Да чтобы говорить по французски, мне надо было учиться 4 года. Не согласна также со всеми этими генокрокодилами" потому что у человека, у каждого человека есть свой выбор между : тварью и Творением, по подобию своего Небесного Отца

@knigoboz

2 жыл бұрын

@@irinastehle9850 , Вы немного не в курсе... Генетический материал тех трёх процентов - это только строительный материал. Из него действительно можно построить и муху, и обезьяну, и человека. Но по какому проекту, по каким чертежам создаётся творение из этого строительного материала?.. Вот в чём вопрос! Профессор П.Гаряев - отец волновой генетики - говорил, что остальные 97 процентов "мусора" - это ничто иное, как инструкции и чертежи, по которым великий архитектор Бог создаёт нас. Кроме того они ещё и антенны, которые принимают от Бога всю информацию по сотворению нашего индивидуального тела со всеми его специфическими особенностями... Рекомендую Вам послушать всё, что говорил П.Гаряев по этой проблематике. На KZread сегодня очень много видеороликов с выступлениями П.Гаряева.

@user-tj9ir4rq4u

2 жыл бұрын

@@irinastehle9850 уже давно доказано ,что чел произошел от обезьяны и найдены все недостающие звенья .это научный факт

О факторе среды очень часто говорил Жак Фреско

Ой как давно, искала ответ на свои вопросы, пойду гуглить ее выступления, не вероятно интересно!

Доклад содержит фактические ошибки и некорректные интерпретации об эпигенетике. Хоть подача и понятна для простых людей, но смысл местами настолько ошибочно передан, что караул просто. Например, генов у человека не 31 тысяча, а 20-25 тысяч. Конечно же мы наследуем гены - иначе никак. Говорить что мы их не наследуем - фактическая ошибка. И вообще, не стоит психологам-практикам рассказывать про генетику и эпигенетику. А то гены прыгать начнут...

@user-vh9pk9dm9n

3 жыл бұрын

Вот это точно- психолог этот не в свою тему влезла.

@RaSva

3 жыл бұрын

вся наука такая

@olgap7706

2 жыл бұрын

Николаева Елена Ивановна, для начала, доктор биологических наук и профессор. Раз уж вы что-то имеете против психологов. А вы кто?)

@user-bz9km1rh4c

Жыл бұрын

Расскажите свою правдивую научную версию,ведите свой канал и тогда у истины больше шансов быть услышанной

Спасибо, это было важно

Брависсимо!!! Об этом должен знать каждый! Спасибо огромное!!!!!!

Накормить всю планету смогут несколько монополистов геномодифицированной продукции? Да они тогда будут управлять всеми, устанавливать цены на семена и регулировать какой стране и сколько. Это теория искусственного голода.

Очень интересная лекция,много доводов на этот счёт но лично мне хотелось бы услышать все

Здравствуйте! А как вы оцениваете то, что закупаемое зерно не может быть использовано в дальнейшем для выращивания нового и нового урожая. Не приведёт ли это к зависимости от продавца зерна и исчезновению нормального зерна? Не просматривается ли умысел в том, что модифицируют именно такие качества как способность давать потомство?

Геном дрозофилы состоит примерно из 14 000 генов, геном человека - из 25 000. vestnik.icdc.ru/world/1554-mezhdu-chelovekom-i-plodovymi-mushkami-mnogo-obshchego

@irinabelysheva683

3 жыл бұрын

лектор - тёмная вруша, а сравнение с дрозофилой - ключ к тому, что доверять её сообщению не стоит. Плодят псевдопсихологов, призванных морально калечить и усугублять неврозы

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

@@irinabelysheva683 Не исключено 🤔

@olgap7706

2 жыл бұрын

@@irinabelysheva683 Елена Ивановна -доктор биологических наук и профессор. Удивительны ваши поверхностные и непроверенные комментарии о псевдопсихологии. И ваши представление о психологах - какие-то темные пережитки прошлого века)

@irinabelysheva683

2 жыл бұрын

@@olgap7706 Тем более непростительно вводить в научное заблуждение своим популяризаторством

@olgap7706

2 жыл бұрын

@@irinabelysheva683 вы, возможно, даже и правы. Но при этом вы написали комментарий с непроверенной информацией о лекторе и притянули свои какие-то очень субъективные стереотипы про психологов. Конечно, вам после этого стоит доверять.

Супер!!!!!!Аплодирую стоя!!!!!!!

Да, есть ляпы

С чего вы взяли что у вирусов нет «мозгов»? И как быть со старцами например 300 летними с которыми боролся петрушка 1, сколько детей должно было быть у них?

Представительно поданная инфа, в которой слишком много неточностей, недознания, перекрученностей... Не стоит доверия, увы

@user-hm4zz1yu9z

3 жыл бұрын

Словоблудие ваше. По пунктам с контраргументами можно? Или зря говорите, Анна

Невозможно возражать научным фактам, но можем предположить неоднозначность выводов и даже изначально предположений сделанных. Например, мусор генома? Это также сомнительно как ненужность больше 90 процентов неиспользуемого мозга. И почему захват? Возможно, соглашение?

Продолжу цитату из интервью в конце видео : «Мы на вершине такого развития, что у нас есть все шансы ...» ....- скоро свалиться с этой вершины!

Человек, может, и не владеет всей информацией (популяризатор), но пытается что-то до нас донести. Как умеет.

❤️❤️❤️

Я смотрю тут одни биологи комментарии оставляют) я только одно заметила: выживают все дети но рождаемость то упала в 24 раза!

@user-jr3hv6bo4n

3 жыл бұрын

+ро=орооо=роооорооооооооооооооо==о+оо=о=оо=оо=

@lizalizavetta356

3 жыл бұрын

Да, сегодня не все готовы родить 24х детей.. раньше женщин даже и не спрашивали, женщина должна была рожать рабочие руки

Все остальное не мусор, а материя которая отличает от животных. Ужас как примитивно мыслят учёные.

@user-fr2hq1hj7t

2 жыл бұрын

Это не учёный, это человек с научным званием и отсутсвие системных знаний. Винегрет из научно- популярных статеек

Во всех этих научных исследованиях не хватает одного,ЖИЗНИ.Вся проблема в том,что человека исследуют и раскручивают не с той стороны.А надо бы с духовной начинать.

@RaSva

3 жыл бұрын

Идут длинным путём с низу в верх, а движение с верху вниз предполагает высокое развитие

Вот просто супер. Потому что я эту информацию хоть и знаю, но я её собирала из различных источников долгое время. А тут пакетом одним - супер. Великолепна преподнесена информация.

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

А я в шоке. Подтверждены частично мои предположения.

@sollihare1256

3 жыл бұрын

@@user-xw8lk2ex6e , какие же?

@user-xw8lk2ex6e

3 жыл бұрын

Засомневалась...,ничего нет абсолютного....., и доказанного, предположения о естественном отборе....

Сложная тема генетика и эпигенетика. В ней так много неизвестного. Опасно делать выводы, основываясь на неполных данных. Нужно время и много миллиардов долларов инвестиций. Тем более, исследования человека запрещены. В Китае появилось 2 генетически модифицированных ребёнка, мир ужаснулся. Долго ещё придётся ждать адекватной концепции и теории.

Гипнотерапия помогает избавиться от обозначенных проблем, так как работает с чувствами.

Так саказать: научное обоснование Кармы. Бабушка курила - у внука диабет.

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

🤣😂👍👍

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

😁

@RaSva

3 жыл бұрын

))))) Трубку курит бабушка моя

@user-jw7kh6xq4o

8 күн бұрын

🤣🤣🤣🤣

Я не понялa: почему Россия покупает семена пшеницы на Западе и не делает хлеб из этой пшеницы, а снова покупает пшеницу на Западе для производства хлеба?

@Witiok1992

3 жыл бұрын

Россия один из крупнейших экспортеров зерновых в мире между прочим. Она имела в виду, что российским аграрные компании закупают семена у западных биотех компаний потому, что эти семена обеспечуют более высокие урожаи. Но использовать зерно из пшеницы из этих семян они не могут по различным причинам, как по технологическим так и юридическим.

@user-nl3qw8nv4g

3 жыл бұрын

Трансгендорная пшеница на следующий год просто непроростает, вот и покупают, все по рукам связано.

@elena_n

3 жыл бұрын

Потому, что в России все через ж... у, уж простите пожалуйста. При таком правительстве ,ничего толком не получается, кроме как продавать природные ресурсы. Наука, технологичные производства, все прахом

@user-zc3ll4vm4v

3 жыл бұрын

Не помню кто пел! "Россия, Россия, Россия Родина моя".

Какая уверенность! Мусор! Это по образу и подобию называется. Кроме того есть версия что не человек от обезьяны, а обезьяна от опустившегося человека, потерявшего своё ЯНЬ

@Witiok1992

3 жыл бұрын

Рождение девственниц это как?

@mashatunova

3 жыл бұрын

@@Witiok1992 элементарно- ЭКО

Это ведь только предположения, что клетка эукариотов захватила прокариотическую клетку, возможно что это лишь особенность многоклеточных организмов, где разные субклеточные структуры начинают выполнять разные функции на реакцию спецсигналов или чего-то еще пока неизвестного науке?

А может все 95% ДНК это не мусор, а учёные просто не знают для чего они нужны? Может быть мусор только в головах ? И собственно говоря это ведь только одна из научных версий. Я видел такую же научную версию на счёт происхождения всех от одной матери, так вот её многие учёные и те же генетики опровергают и говорят установлено восемь очагов зарождения человечества и естественно никак не от одной матери. Видимо всё зависит от того в какой микроскоп смотреть и под каким углом, а ещё кто проплатил исследование и для проталкивания какой идеологии оно необходимо.

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

Где можно почитать (послушать) о восьми очагах зарождения? Очень заинтересовало.

Такой интересный доклад и как можно ошибиться с Менделеевым- 17 ребенок, испорчено всё впечатление

@mashatunova

3 жыл бұрын

Может она просто оговорилась. Их всего было 24, осталось 8, Менделеев был 17м.

@user-mb9mt1vs2u

3 жыл бұрын

@@mashatunova Ага, то оговаривается, то заговаривается.

почему не заменить понятие "норма реакции" гена на более точное "диапазон реакции" гена? Еще со школы помню это мутное понятие норма реакции. Надо увеличивать ясность терминов, а не понижать. Знание должно быть доступным,а не туманным

@marinaardali6007

3 жыл бұрын

Заодно автору хорошо бы уяснить, что РНК-вирусы ничего не достраивают до ДНК, так и реплицируются, бедняги, но уже со второй цепочкой опять же РНК И ферментов в процессе больше пяти, а не только трансфераза, простите за "сложные слова"

@user-gi8jl8jv7n

3 жыл бұрын

100 тыс лет назад там жили русские, успакойтесь

Интересно, но а где этика? Где духовность? Что за научный пессимизм?

@user-tv5mm1kx6g

3 жыл бұрын

Вы вообще ничего не поняли🤓

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

@@user-tv5mm1kx6g Ясно 😁

@valeriilevchenko6285

3 жыл бұрын

В науке нет духовности. Есть факт - как 2+2=4!!! Духовность появляется в ее использовании!

@RaSva

3 жыл бұрын

наука это антизнание

Остальное (гены) не мусор, глупость какая. Из за непонимания остальное записали в мусор, а может решили, что людям и этого хватит, почитайте Петра Петровича Гаряева, эти остальные гены несут свои огромные функции.

@RaSva

3 жыл бұрын

мусор в голове и мусор на языке так же как у пьяницы

Почему отделились от шимпанзе а шимпанзе остались до сих пор??

@taliashaihutdinova7879

3 жыл бұрын

У шимпанзе 24 пары хромосом, у человека 23. Не на что не наталкивает? Было вмешательство. Сами почитайте. Крайон «12 слоев Днк". Заодно многие тайны узнаете

@mar-king

3 жыл бұрын

Чье вмешательство?

@user-cc6us9ew6q

3 жыл бұрын

Нет никакого переходного экземпляра от обезьяны к человеку. Человек изначально человек. Эволюционировать может только сознание. Посмотрите Джо Диспенза, у него про включение тех или иных генов (эпигенетика)

@mar-king

3 жыл бұрын

@@user-cc6us9ew6q Спасибо посмотрю.

@nataliaburova7637

3 жыл бұрын

Потому что у них нет другого объяснения кроме как сходство человека с обезьянами и они сами верят в это пока других теорий у них нет

Вспомнилась народная мудрость " У богатых сам чёрт детей колышет" . И кастовая система в древней Индии. И мы такие "азаза, прогресс, открытия, 21 век...". Угу, а как же😀

Так я и не поняла, почему я родила больную дочь с тяжелым поражением мозга и полным неразвитием. Я родила ее быстро. Она прожила всего 27 лет. Медики вообще отводили ей 10лет жизни. Микроцифалия и 44,5см.объем черепа. Отчего это все? Генетика или инфекция или еще что? Или это из-за того ,что ее отлучили от меня на месяц, лечили?

@elena_n

3 жыл бұрын

Сколько же вы пережили. Такая ноша, как сильно больной ребенок, это так трудно. Счастья вам дорогая и терпения.

@user-rb8mt9fo9e

3 жыл бұрын

@@elena_n благодарю за счастье. Терпение уже не нужно.

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

Не застревайте, прошлого нет! 👋

@user-rb8mt9fo9e

3 жыл бұрын

@@UserSapiens. прошлое есть и без него нет будущего. Я уже вышла из прошлого и продолжаю жить для внуков

@user-mb9mt1vs2u

3 жыл бұрын

@@user-rb8mt9fo9e Нельзя отлучать ребенка от матери, мать - главное лечение.

Ну вот теперя все-привсе стало понятно, вот теперя заживем! (Нет)

@irinabelysheva683

3 жыл бұрын

)))) отличная шутка

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

Всё ещё ищем волшебную таблетку.))) 🎩 👌 💊 😅

Интересно. Многое не поняла. Хотелось бы научно-популярные версии послушать

Ключ к тому, что доверять сообщению лектора не стоит - сравнение геномов человека и дрозофилы. Нонсенс. В действительности, геном дрозофилы состоит из 14 000 генов, геном человека - из 25 000. Хотя и этот факт условный, потому что у исследователей всё -"примерно" , а болтают безмерно

@user-kc6ym5gd1h

3 жыл бұрын

Спасибо, что сказали. А то как-то неуютно стало от некоторых её высказываний

Стрессы и создали человека?

Какого Гену зовет Елена всё видео?

@user-jw7kh6xq4o

8 күн бұрын

Хазанова

Вот причина почему учёные так примитивно мыслят и именно и стали этими "учёными"

@Taste-hf9rz

3 жыл бұрын

Им запрещают думать иначе

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

@@Taste-hf9rz Возможно 😁

Какая-то странная эпи-лекция Нелогично, несвязно, единственное правдоподобие - часто повторяемая фраза " никто не знает, как...." Савельев тихо стреляется в углу лаборатории 14:50 кто - нибудь пытался вникнуть в текст на экране? Умолчу про ошибки и нехватку запятых Речь о кластерах цитозин-гуанин C-G, соединённых через фосфат p. Нужно иметь особый дар, чтобы так всё запутать.

@RaSva

3 жыл бұрын

......чтобы так всё запутать. в этом и цель

Красиво рассказывает. Жаль, что куча фактических ошибок. Это ненаучный доклад.

@user-jw7kh6xq4o

8 күн бұрын

это новые песни о главном. как и последние Панчинские лекции о безвредном ГМО

А может с ними что то не так и они не имеют достаточно так называемого "мусора"?

@lvesummer8907

3 жыл бұрын

Мое личное предположение ,оно может быть неверным:закрытые гены не мусор ,это те ,которые были даны человеку для выживания в природе .,,Прогрессивное развитие'' понемногу закрывало гены ,ведь далеко ходить не нужно ,можно ехать,комфорт жилья ,еда и все остальное деградирует природные возможности человека.Вскоре и мыслить не обязательно будет(искусств. интеллект).А дрозофила свое не растеряла и природе она наверное будет ценнее (к большому сожалению).

@user-vh9pk9dm9n

3 жыл бұрын

Мусора в человеке ,по определинию,быть не может.

@constant8177

3 жыл бұрын

@@user-vh9pk9dm9n это точно ,думаю ,что там все самое важное

@user-nm9tl7sn6z

3 жыл бұрын

@@lvesummer8907 разделяю вашу точку зрения.

@46754675di

3 жыл бұрын

Компьютер - это тоже полный "мусора" железный ящик! :)

ОКНО ОВЕРТОНА НЫНЧЕ.... СПРОСОМ ПОЛЬЗУЕТСЯ...

@user-sy2yo8ho9u

3 жыл бұрын

полностью согласна)) расшатывают основы..........

@77Marina7

3 жыл бұрын

@@user-sy2yo8ho9u На мой взгляд: ДОПОЛНЯЮТ, РАСШИРЯЮТ. Время пришло!!!

Почему лектор приводит пример из художественного произведения : доктор Живаго? Генном человека и фантазии Па стернака.

@elena_n

3 жыл бұрын

Для наглядности, я полагаю.

@user-mb9mt1vs2u

3 жыл бұрын

@@elena_n Да тут сплошные нездоровые фантазии.

"Мы можем говорить." И ПЕТЬ! 😜😜😜

Забавный стендап 😆

Когда эта дама начала рассказывать про подготовку клеток-лимфоцитов, кои будут убивать онкологию, вспомнился рассказ Р. Шекли "Страж-Птица" )))

" Бабушка курила - у внука диабет." Жесть просто. Как вы объясняете рождение девственниц?

@user-lo6ur1qz3i

3 жыл бұрын

меня тоже убило это бредовое сравнение. сколько старушек имеют диабет, а их бабушки и дедушки тоже, не курили вообще. здесь какая связь?

@lizalizavetta356

3 жыл бұрын

@@user-lo6ur1qz3i потому что диабет могут спровоцировать разные факторы, не только курение, голод, например. Новая информация шокирует, но вы почитайте/послушайте других нейробиологов, Сапольсокого, Дубынина, в научном мире это давно не новость. Главное- доверяете ли вы науке

@taliashaihutdinova7879

3 жыл бұрын

Здесь скорее последствия курения сказываются на внуке, т.к. он и есть переродившаяся бабуля. Клетки запомнили инфу о курении, о вреде организму, в следующем воплощении чтобы не курил, получи диабет. Как то так думаю

@VladimirSokhin

3 жыл бұрын

@@taliashaihutdinova7879 первичные половые клетки почти не меняются с возрастом и не собирают "информацию". В этом весь смысл. Все остальное это пещерное мракобесие

Такое ощущение, что эта эпигенетика взялась изучать негативное влияние семьи на ребëнка! Мягко и настойчиво ведут к "научному обоснованию" ювеналки, с последующими выводами...

@guzelbekisheva2369

3 жыл бұрын

Бред

@UserSapiens.

3 жыл бұрын

@@guzelbekisheva2369 Нет.

@RaSva

3 жыл бұрын

классное наблюдение

И тут сплошные враги. Да что ж такое!!!

@ameliepoulain2929

3 жыл бұрын

Русские люди привыкли так выражаться! Все в порядке! Природа много думала когда нас создавала!

Опуская заметки женщины касаясь политики, достаточно интересно.

это вызов?!

хороший доклад. Прекрасная подача материала. Какие могут быть дополнения.. Отсутствует половина, связанная с полевыми структурами человека, в том числе такие структуры могут также работать с информацией, хранить и передавать ее. И тогда болезни предстают как нарушения в душе, в духовных сферах человека.