Дмитрий Мамонтов - Что физика думает об "ауре человека"
Дмитрий Мамонтов - физик, научный редактор Политехнического музея, бывший научный редактор журнала “Популярная механика”.
Он рассказывает о том, что физик может понимать под “аурой” и реально ли диагностировать что-то по ауре в медицине. Газоразрядная визуализация (эффект Кирлиана) тоже разбирается.
В качестве введения почитайте ниже пересказ одного из выпусков "Скептоида" - подкаста Брайана Даннинга.
Идея, что человеческое тело оказывает некий измеримый эффект на своё непосредственное окружение, в чём-то разумна. Мы производим тепло, у нас есть масса, внутри нас двигаются жидкости и передаются электрические сигналы. Может быть, мы правда обладаем энергетическим полем?
Начнём с определения. Энергия - это мера способности выполнить работу. Литр бензина обладает потенциальной химической энергией: когда он горит, это означает, что образуются молекулярные связи, которые вызывают экзотермические химические реакции. Эта реакция заставляет мотор автомобиля работать, превращая химическую энергию в кинетическую. Мы можем точно измерить количество энергии, которым обладает литр бензина. Энергия измеряется в джоулях, и в среднем в бензине около 42 мегаджоулей энергии на 1 кг. Типичная алкалиновая пальчиковая батарейка содержит 9000 джоулей.
Но в популярной культуре слово "энергия" стало обозначать что-то вроде объекта или материала. Как будто "энергия" - это некая отдельно существующая штука, область светящейся мощи, которую можно собрать и использовать. Вот хороший тест. Когда слышите слово "энергия", замените его на "измеряемая способность выполнять работу". Сохранился ли смысл?
Помните, что энергия - это не та штука, которую можно измерить. Это мера выполняемой или потенциальной работы. Мы не можем сделать файербол из энергии, как не можем сделать его из длины или ширины.
А теперь слово "поле".
Поле - это измерение некой величины в каждой точке пространства. Это несколько абстрактная концепция. Возьмём, например, гравитацию. Гравитационное поле описывается измеренным вектором в каждой точке вселенной. Вектор состоит из направления и величины. Таким образом, гравитационное поле показывает направление и силу гравитационного притяжения. В разговоре мы можем сказать "гравитационное поле Земли", но это не будет означать "определённое пространство, заполненное неким материалом". Вблизи Земли гравитационное поле главным образом определяется притяжением планеты, но все остальные тела тоже на него влияют. Мы не можем провести линию и обозначить, что внутри, а что снаружи гравитационного поля Земли. Гравитационное поле - это единое поле всей вселенной.
Продолжение:
page-88833866_53647680
Пікірлер: 67
Спасибо, Дмитрий. Очень познавательное видио, Вы молодец.
Класс, спасибо. Может быть будут новые открытия :)
Спасибо, очень интересно!
Все внятненько и по существу!
Прикольно! Моим детям очень понравилась эта лекция. Спасибо ))))
А вот по РЕН-ТВ сказали, что учёные давно доказали существование аур. Шах и мат, настоящие учёные!
@elenakrivorotova4314
5 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@user-ot3lg4bj5s
5 жыл бұрын
Ауру доступно сфотографировать. Для этого применяется фотоаппарат с эффектом Кирлиана. На таком фото четко видно контур ауры обрамляющей тело человека. После психотерапевтического сеанса - вид ауры меняется.
@alexglanz2780
2 жыл бұрын
@@user-ot3lg4bj5s ложь. Для начала поинтересуйся что такое эффект Кирлиан. А еще и посмотри фильм "Идущие к черту". Там есть разоблачение фотографирования ауры.
Трололо 80 левела. :)
Класс!
Шикарно!
@feridxanovferidxanov6917
Жыл бұрын
А что именно вам понравилась в этой информации?
Я так поняла, что электрическое поле - это и есть аура. Электрические разряды в мозге, создают электрические импульсы, которые вместе с информацией излучает каждый человек. Гравитационная "аура" через связь с Землёй, передаёт излучение (соответственно и излучаемую информацию) по всей планете. Супер. Но ауры типа нет. Ладно, начну босиком по земле ходить почаще, я поняла что это даёт.
От чего так мало подписоты?
Спасибо, тем не менее это тоже доказывает что наука находится на раннем развитии определения особых энергий.
Думал расскажут ещё про аппараты которые делают съемку ауры. Интересно мнение физика на этот счет. Снимки у каждого человека разные, и если делать снимки одного и того же человека с промежутком времени структура в целом остаётся прежней. Что скажет специалист?
@user-ng6je4gm5c
6 жыл бұрын
Vladimir Miskovets Нет таких аппаратов!Есть аппараты которые фиксируют биополе.
@user-ot3lg4bj5s
5 жыл бұрын
@@user-ng6je4gm5c Есть аппараты которые фиксируют биополе человека. А такие аппараты определяют величину биополя? Исследована ли структура такого биополя? Нельзя ли создать аппараты, которые смогли бы генерировать энергию биополя?
@alexglanz2780
2 жыл бұрын
@@user-ot3lg4bj5s нет таких аппаратов. Докажи.
👍
Чё то я не понял, физик подтвердил что всё энергетично, электрические поля как мы понимаем, могут нести информацию. Но ауры нет.
@user-qy6cg2ti5w
2 жыл бұрын
А как по вашему ваш телефон хранит информацию? Аура и живительный эфир?
@interstellarmeditations1080
Жыл бұрын
Именно😄
@kokokoko4947
Жыл бұрын
@@user-qy6cg2ti5w теперь я знаю почему мысли отображаются в телефоне в виде рекламы)
Всё доходчиво и подробно наглядные примеры эффект Кирлиана. Но тех кто выдаёт желаемое за действительное их это не убедит, потому что они просто хотят в это верить не пытаясь проверить путем научного эксперимента.
@user-qt5bl8uz8e
3 жыл бұрын
"Эффект Кирлиана базируется на трёх процессах. Первый представляет собой ионизацию молекул воздуха, в частности азота. Второй - образование барьерного разряда между объектом и электродом. Третий - электронные переходы с низких энергетических уровней на более высокие и наоборот". "В некоторых публикациях эффект Кирлиана упоминается как якобы доказывающий существование так называемого «биополя»".
А ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО КОРОННЫЙ РАЗРЯД ПРО ЛИСТИК ОТ КОТОРОГО ОТДЕЛИЛИ ЧАСТЬ А ЗАРЯД ОСТАЛСЯ)))??
@feridxanovferidxanov6917
Жыл бұрын
Это остаток влаги
Получается по ауре можно расчитать возраст архиологических артефактов?
@user-iz9jo5vi6m
2 жыл бұрын
😂 Радиоуглеродный анализ, не, не слышали?
@adeled8833
Жыл бұрын
@@user-iz9jo5vi6m это был наводящий гипотетический вопрос, а не попытка открыть велосипед. А ты смеешься так, будто вчера этот термин выучила и им кичишься, предполагая, что вокруг есть те, кто про этот самый анализ не слышал
Простые истины. А люди верят во что угодно только не в правду.
У гаечного глюча есть аура, потому что он живой, как и монета! Почитайте про научные труды про живые камни. Так что да трололо...
@adeled8833
Жыл бұрын
Я пожалела камень (мол лежит одиноко на стенде), погладила. Принесла его к видящим подругам они сказали что он с розовой аурой (в цветах не шарили так как им это нафиг не надо было)
Разве у человека нет естественного прибора для считывания ауры?
@DarioDew
3 жыл бұрын
аххахаахах
@user-qy6cg2ti5w
2 жыл бұрын
Вчера на вручении премии Шрёдингера представили прибор для измерения меметического воздействия ауры на человека. Завётся - Лохометр.
Спасибо большое. Подача у лектора хромает. Переманите этого ведущего с Sci-one. :))) kzread.info/dash/bejne/amanw898d7KXZqQ.html
Вы кое что знаете о 4% материи, о чём разговор?
48 коментариев всего. В то врепя как под видео сомнительной информации их тясячи.
*Странно почему вы астрологию так не принимаете ведь она тоже в своём роде права не в плане предсказания а в плане влияние космических тел на человека эти влияния можно об' яснить той же физикой например магнитное поле земли магнитны вспишки на сонце и магнитное поле других планет солнечной системы они ж влияют на людей это уже принято что магнитные волны влияют на людей чего вы её не принимаете и считаете мистикой ?*
@moonlight19720
3 жыл бұрын
планеты не влияют на людей. а положение солнца в созвездиях и подавно
@strahov78
11 ай бұрын
@@moonlight19720 А почему у женщин месячные соответствуют лунному календарю?
@moonlight19720
11 ай бұрын
@@strahov78 не соответствуют)) иначе бы начинались всегда в новолуние у всех. и женский цикл от 28 до 35 дней в норме, а лунный 29,5 дней.
Просто прорекламируйте это на форуме, группах эзотериков, магов, колдунов. Скажите что если люди правильно опишут ауру человека в цветах, то дадите им приз. Наберите группу из 20 человек. Те, у кого совпадет, можете тестировать уже
Даже я не физик знаю , что это эфир , а точнее его концентрация .
@LeetsGoAI
2 жыл бұрын
Что значит даже? В физике нет понятия эфир. А то что некоторые люди видят ауру, это всего лишь оптический эффект
Вы описали не Ауру, а биополе!Не путайте!Биополе как раз и состоит из электрических, магнитных и прочих полей.Его можно зафиксировать и сфотографировать.Аура же-это еще более тонкие поля, и на сегодняшний день нет таких высокочувствительных приборов которые могли бы ее зафиксировать.
@user-pn6bn7dh4t
5 жыл бұрын
Ты серьёзно? Тогда откуда ты о ней знаешь, раз нет приборов, которые могли бы её зафиксировать?
@braha-teru
5 жыл бұрын
Аура (aura - дуновение) - движение потоков воздуха вдоль кожных покровов человека. Тонкими полями по ошибке называют сверхслабые поля различных квантово-механических взаимодействий в человеческом организме.
@DarioDew
4 жыл бұрын
Ириен Альс а ему так видеться.
Спасибо за то что несёте свет науки , во мраке псевдоначного эзотерического бреда, тысячу шарлатанских видео о этих биополях, и лишь единицы научных видео опровергающих этот абсурд.
Спасибо научному сотруднику за ликбез. Но это не тот уровень понимания природы человека, которое может удовлетворить любопытство людей 21-го века, интересующихся аурой.
@moonlight19720
3 жыл бұрын
но ауры не существует у людей
@Georg18729
Жыл бұрын
@@moonlight19720 Что лектор, что лана, - оба банананы.
Слишком школьное объяснение отсутствия ауры. Вообще законы физики противоречат теории зволюции. Если энтропия стремится к бесконечности, то каким образом клетка стало многоклеточным организмом. Это энергетически невыгодно. Не так ли? И современная наука в силу своей сложности стала как лебедь, рак и щука. Физика говорит одно, биология другое. Вообще кто интересовался религией и физикой могут найти много общего. Корпускулярно-волновой дуализм, бозон и поле Хиггса, прана, Дух Святой, манна небесная это по сути очень похожие понятия и объяснения существования Вселенной. По сути они все объясняют происхождение материи из энергии.
А можно не 20 минут физик думает? Блин....
1 млн. этому дураку если ответит мне правильно-что такое Время..где оно..как его поймать засечь!? Вижу-пустой...сплетник типа Хокинга!? Автор метода МД АФС.
@user-pn6bn7dh4t
5 жыл бұрын
Тупое чмо ты, Гриша)))