Nachgeschaut: Wie finde ich den fairen Wert?

Beim Investieren dreht sich viel um Über- und Unterbewertungen. Man kann daraus eine Wissenschaft machen. Muss man aber nicht. In diesem Video verrate ich, wo sich qualitativ hochwertige, aber unterbewertete Unternehmen, kostenfrei und schnell aufspüren lassen.
Noch mehr freien Input zu meiner auf Dividenden basierenden Zahltagstrategie findet Ihr auf
► ► www.zahltagstrategie.com ◄ ◄
Nils Gajowiy präsentiert:
►►► Den DVD-Lehrgang zur Zahltagstrategie:
zahltagstrategie.com/inhalte
Mehr über Nils Gajowiy auf seiner Webseite
► ► www.gajowiy.com/ ◄ ◄

Пікірлер: 11

  • @andyhz
    @andyhz7 жыл бұрын

    Sehr hilfreich! Danke, dass Du noch etwas mehr auf die David-Fish-Liste eingegangen bist. So findet man super leicht, die im Moment noch nicht überbewerteten Aktien. Auch so, ist diese Liste eine prima und ziemlich aktuelle Übersicht, die viel Recherche-Arbeit erspart. Muss dann jeder selber wissen, was er für Nutzen daraus zieht. ...Deine Videos sind immer super! Kurz und knapp ohne bla,bla, dafür voll mit sehr nützlichen Infos. ...Gruß Andy

  • @Zahltagstrategie

    @Zahltagstrategie

    7 жыл бұрын

    Danke Andy, für Quasseln haben wir ja über 650 Bundestagsabgeordnete und Hunderte von Möchtegern-Tradern. Wenn man aus deren ganzer heißen Luft ein Wärmekraftwerk machen könnte, hätten wir die Energiewende schon hinter uns und der Strompreis läge wieder auf dem Niveau von vor zehn Jahren. Viel Erfolg! Gruß Nils

  • @thomasthurzo8792
    @thomasthurzo87927 жыл бұрын

    War echt gespannt wie du das in 5 min erklären willst. Aber Hut ab, es ist dir gelungen. Hat mir sehr gut gefallen. Frage am Rande wieso kommt das so nicht in deiner Bewertungs Matrix vor?

  • @Zahltagstrategie

    @Zahltagstrategie

    7 жыл бұрын

    Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht... Spaß beiseite: Es ist ein Short-Cut, für die meisten Aktien aber ausreichend, insbesondere wenn man wenig Zeit/Lust hat und kein FAST-Graphs. Nur gibt es immer Spezialfälle wie REITs, extrem langsam und extrem schnell wachsende Unternehmen, BDCs, MLPs usw. Und da grabe ich mich dann bis an die Wurzeln durch.

  • @serpentobscura

    @serpentobscura

    7 жыл бұрын

    Zahltagstrategie Moooment, habe ich das richtig verstanden? Für den faulen Anleger würde Ihrer Meinung nach bei den meisten Aktien nur die Grahamzahl aus der David Fish Liste reichen? Ich dachte jetzt, das wäre nur eine grobe Vorauswahl, auf die quasi zwingend eine Detailanalyse biblischen Ausmasses folgen sollte. ;-) Ich hatte diese Werte erst jüngst als Trockenübung aus der Liste gefiltert. Es ist dann aber ehrlich gesagt ein gewisses Gefühl der Überforderung bei mir aufgekommen. Ich habe mir die Frage gestellt wie es nun weiter geht. Ich würde gerne schon wissen ob ich da nicht in eine Falle tappe, wenn alle Anderen scheinbar das Ding nicht für mehr Wert halten. Und die Firmen haben mir halt vom Namen auch so gar nichts gesagt.

  • @Zahltagstrategie

    @Zahltagstrategie

    7 жыл бұрын

    Es geht ja nicht um faul oder fleißig. Graham unterscheidet zwischen dem defensiven und dem professionellen Investor. Der defensive wäre am ehesten gleichzusetzen mit jemandem, der zwar sein Geld anlegen möchte, aber weder Zeit noch Leidenschaft hat, sich der Materie professionell anzunehmen und eine "Detailanalyse biblischen Ausmaßes" zu erarbeiten. Sei es, weil er beruflich, familiär oder anderweitig stark ausgelastet ist. Sei es, weil er meint, für die paar Euro anzulegendes Geld lohnt der Aufwand nicht. Ich würde diese Menschen niemals als faul oder dumm abqualifizieren. Dieser Mensch kann mit der Graham-Zahl zumindest einen der größten Fehler vermeiden - nämlich eine Aktie zu teuer zu kaufen. Zu teuer sind nämlich meist die, die schon gut gelaufen sind, die auch jeder kennt und jeder haben will, weil man sie "haben muss". Etwa Coca-Cola, Johnson & Johnson, Procter & Gamble usw. Der defensive Anleger erreicht daher eben auch weniger Rendite - vielleicht nur vier statt sechs Prozent. Und er wird natürlich auch eher mal auf einen faulen Apfel reinfallen. Hauptsache, er merkt es rechtzeitig. Der professionelle Anleger (nach Graham) betreibt das Investieren wie ein Unternehmer. Nach Plan, mit Gewinn-und-Verlust-Rechnung, mit Geschäftsplanung, Kostenmanagement, strengen Auswahlkriterien, Risikomanagement par excellence und in unserem Falle eben mit einer Detailanalyse biblischen Ausmaßes, wenn Du es so nennen willst. Mir gefällt der Ausdruck, denn ich habe mich bei Analysen auch schon dabei ertappt, mal eben 30 Seiten runtergeschrieben zu haben (aber mit vielen gaaaanz großen Bildern). Da muss ich mich auch fragen lassen, ob sich das dann tatsächlich lohnt. Aber das ist mein Beruf, meine Berufung und meine Leidenschaft. Im Endeffekt ist auch meine 11-Kriterien-Matrix nur der Ausgangspunkt für die Detailanalyse. Sozusagen der "Quick-and-Dirty-Check". Wer da durchfällt, zu dem mache ich gar keine Analyse. Und wer durch diese "Vorrunde" kommt, muss noch lange nicht bis ins Finale gelangen. Und ganz am Schluss wird es immer wieder einmal passieren, dass ich trotz aller Analysen ebenfalls faule Äpfel im Depot vorfinde - Stichwort Ölpreis-Absturz 2014. Was hab ich nicht alles analysiert - und trotzdem musste ich etlliche Titel mit bis zu 90% Verlust ausbuchen. Shit happens. Aber welcher Unternehmer macht nicht gelegentlich auch mal einen schlechten Deal? Also: Die Graham-Zahl gibt einen Hinweis auf den fairen Wert. Sie ist ein wichtiger Puzzlestein im Gesamtbild. Aber das Gesamtbild besteht eben nicht nur aus einem Puzzleteilchen. Man kann (so wie früher bei "Dalli Dalli") nach ein, zwei Puzzleteilchen eventuell schon das Bild erkennen. Wer auf Nummer sicher gehen will, macht's professionell und holt sich jedes mögliche Puzzleteil. Danke für Deine Frage, hat mich zum Nachdenken angeregt. Bleib kritisch - und weiter viel Erfolg! Gruß Nils

  • @serpentobscura

    @serpentobscura

    7 жыл бұрын

    Zahltagstrategie Nun dann gehe ich jetzt auch mal vom respektvollen Sie, zum üblichen aber nicht weniger respektvoll gemeinten Du über. :-) Das faul war natürlich nicht böse sondern flapsig gemeint, aber wie Du schon sagst hat da auch nicht jeder den Nerv zu. Deine Punktematrix fand ich als ich das Video vor Monaten das erste Mal gesehen habe noch etwas abstrakt. Da hatte ich auch das Gefühl von Überforderung. Jetzt Monate später, mit viel mehr Hintergrundwissen war es eine entscheidende Inspiration für einen eigenen Analyseprozess. Ich tüftel seit 2-3 Wochen intensiv an einer entsprechenden Tabelle. Es ist überraschend welch tieferes Verständnis man für Kennzahlen bekommt wenn man die nicht nur erklickt sondern eintippt. ;-) Jetzt finde ich Zahlen die man nach festen Regeln bewerten kann noch halbwegs greifbar. Die Bewertung weicher Faktoren wie Management, Strategie, Produkte und Marktumfeld ist dagegen wohl wirklich die Königsdisziplin. Bin mal gespannt ob auf Deinem Kanal dazu auch noch das ein oder Andere Video kommt. Ach ja, und danke für die ausführliche Antwort. :-)

  • @kuafa
    @kuafa7 жыл бұрын

    Hallo Nils, erstmal Danke für deine tolle Arbeit hier! Ich hätte ne kurze Frage bezüglich Dividendenreinvestition. Wo kann man einsehen bei welchen Aktien man die Dividende automatisch reinvestieren kann? Also in Form von mehr Aktien. Und wie kann man es dann entsprechend einstellen? Danke . Bg Kuafa

  • @Zahltagstrategie

    @Zahltagstrategie

    7 жыл бұрын

    Viele Unternehmen bieten einen DRIP - steht für Dividend Reinvestment Plan. Wenn so etwas angeboten wird, ist es in der David-Fish-Liste zu sehen. Dann muss man sich die Webseite des Unternehmens anschauen, da wird das von den einzelnen Unternehmen erklärt, denn jede Firma handhabt das anders, meist ist ein "Handling Agent" involviert. Der administrative Aufwand ist häufig recht hoch und es gibt weniger als 100 Firmen, wo man als Nicht-Amerikaner einem DRIP beitreten kann. Ob es über Deinen Broker geht, musst Du mit dem Broker klären. Gruß NIls

  • @barentatze7215
    @barentatze72156 жыл бұрын

    Hallo Nils, sollten die Unternehmen mit Klammer nicht auch bei fastgraphs unterbewertet erscheinen? Ich finde da keine Korrelation...

  • @Zahltagstrategie

    @Zahltagstrategie

    6 жыл бұрын

    @Bärentatze. Das kann durchaus sein - und da fängt die Arbeit des gewissenhaften Investors an. Warum gibt's da keine Korrelation? Kann es sein, dass David Fish und Fast-Graphs unterschiedliche Ausgangswerte für unterschiedliche Berechnungen verwenden? Hier würde ich den Finger in die Wunde legen und bohren... Gruß Nils