Die Zahltagstrategie von Nils Gajowiy
Auf diesem Kanal dreht sich alles um aktives Investieren in gesunde, unterbewertete Unternehmen, die stabile und steigende Dividenden zahlen. Wenn Du also ein Zusatzeinkommen anstrebst, Deine Altersvorsorge selbst managen möchtest oder auch von finanzieller Freiheit nicht nur träumst, sondern bereit bist, dafür etwas zu unternehmen, dann bist Du hier genau richtig! Ich beleuchte für Dich die Vorteile einer auf Dividenden basierenden Cash-Flow-Strategie und gehe dazu auf allerlei zusätzliche Aspekte das Thema betreffend ein.
Vielleicht ist bei Dir ja auch bald Zahltag!
Пікірлер
Hallo Nils, Intel streicht die Dividende. Vielleicht war dein Verkauf dann richtig. LG
Und schwups... heute +11% 🎉 Top Nils 👍🏼
Gute Herangehensweise um Hype Themen abzubilden. Genauso bei KI setzte ich lieber auf Microsoft und Alphabet statt auf kleine Hype Buden. Mir gefällt im Vergleich zu Air Products jedoch Linde besser.
Bin schon lange in APC und zu Anfang über den Kauf in Tiefs eingestiegen. Jetzt kaufe ich über die Dividende in einem Sparplan monatlich nach. 😉😊
Varta war auch mal "in".
Marathon Petroleum. In Zeiten von Corona gekauft.
Klasse Idee! Danke für deine inspiration. Du hilfst mir sehr den Markt zu verstehen 👍
Hallo Nils, vielen Dank für den interessanten Input.Ich habe damals den Aufstieg und den Fall des neuen Marktes miterlebt. Viele Leute in meinem Umfeld haben damals Geld verloren. Die sind eingestiegen auf dem Hoch des Hypes. Substanz könnte langfristig doch von Vorteil sein.
Ich sag mal LAAAAANGWeilig, keine Ahnung wie man auf so eine Aktie kommt.
Meine Position APC ist schon voll😁. Besser kann man aktuell nicht in das Oligopol rein kommen und das noch mit vernünftiger Quelensteuergestaltung. Irland und Frankreich sind Quellensteuertechnisch eine Kathastrophe. Was hälst du von nexstar mediagroup und Del Monte? Hier bin ich gerde dabei Positionen aufzubauen. Mfg
Danke
Klasse !!!!!!
Der extrem negative freie Cashflow ist für mich nicht ganz nachvollziehbar bei diesem Unternehmen. Ich bin und bleibe bei Linde investiert. Kleine Info am Rande: Linde ist ein deutsches - Irisches Unternehmen, dass jedoch in USA an der Börse gelistet ist. Das bedeutet, dass die Dividende dem US-Recht unterliegt.
Das machts aber auch nicht günstiger
KI und Bitcoin wird noch mehr Kapital vernichten als alles zuvor.
NVIDIA wartet mit 2,xx Billionen Euro auf. Hoffen wir, dass alles gut geht.
Air Products and Chemicals hat einen hohen Level of non-cash earnings und der free cashflow entwickelt sich in einer Art, die mir nicht gefällt => gefällt mir nicht.
Kannst du mal ein Video machen in dem du erklärst wie du Aktien analysierst?
Dafür gibt es den Inner Circle
@@s.k.4072 ???
Bauchgefühl.
danke, ist mir allerdings zu teuer
Mensch Nils - da war ich erstmals schneller als Du, habe Air Products erstmal im Dezember letzten Jahres gekauft und habe seitdem Schritt für Schritt aufgestockt - beste Grüße!
Eine Umfeldanalyse von wichtigen Zulieferern gerade bei Hype Titeln ist m.E. Immens wichtig. Danke für den Beitrag!
Aber diesmal ist wirklich alles anders!
Bin ich auch drin. Meine Standardwette bei Basic Materials. Schwankt w/des hohen Investitionsprogramms das erwähnt wurde relativ stark, so dass auch mal ne Order per Abstauberlimit durchgeht. Linde erscheint etwas souveräner, aber für deren Bewertung müssten die stärker wachsen um die Bewertung zu rechtfertigen. Der ein oder andere setzt evtl. noch auf Nippon Sanso.... Ich hab nur irgendwie etwas Angst vor dem Yen...
Ein eigentlich sehr gutes Thema, leider zu undifferenziert aufgearbeitet. Die Warnung vor Hypes ist in jedem Fall wichtig und richtig: 3D-Druck hat Nils selbst genannt, weitere Hypes der Vergangenheit sind z.B. Fleischersatz-Aktien (z.B. Beyond Meat) oder Wasserstoff (z.B. Plug Power). Die eigentliche Herausforderung ist jedoch: Kurzfristige Hypes von langfristigen Trends zu unterscheiden! Und genau deshalb kann man die 'Magnificent 7' nicht einfach so leichtfertig in einen Topf mit Hype-Aktien werfen! Amazon, Microsoft et al. entwickelten sich - trotz zwischenzeitlicher Rücksetzer - über viele Jahre nach oben, weil sie sich in langfristigen Trends gut positioniert haben (Online-Handel, Cloud , Server etc. pp.). Wer in die 'Magnificent 7' vor ein paar Jahren eingestiegen ist, hat damit trotz des aktuellen Rücksetzers eine Rendite erzielt, von der Nils mit seinen meisten Aktien nur träumen kann!
Man muss halt mit seinen Ergebnissen leben. An der Börse wird man nicht durch irgendjemand gerettet, wie im normalen Leben.
Um Missverständnisse auszuräumen: Ich halte die Mag7 als Unternehmen nicht für schlecht, im Gegenteil, darunter sind die besten Unternehmen der Welt. Wer sie vor Jahren gekauft hat (ich leider nicht), als sie noch nicht die Mag7 waren und nicht medial auf aberwitzige Bewertungen gepusht wurden, hat alles richtig gemacht, Glückwunsch! Die beste Firma kann aber zu einem lausigen Investment werden, wenn man sie zu einem Mondpreis einkauft, nur um dabei zu sein und nicht als Trottel dazustehen. Und das ist es, was ein Hype ausmacht. Ego gewinnt, Ratio verliert. Kaufe ich eine Microsoft bei dem aktuellen Forward KGV von 31, so bezahle ich heute die erwarteten Gewinne der kommenden 31 Jahre in der Hoffnung, dass diese dann auch tatsächlich eintreten. Ein PEG von über 3 für Apple und über 2 für Microsoft ist meiner Meinung nach teuer für Unternehmen, die heute bereits über drei Billionen Dollar Marktkapitalisierung haben. Ich freue mich für alle, die mit den Mag7 Geld verdienen, ich bin da völlig neidfrei und stehe zu meinem Versäumnis. Ich bin mir aber auch ziemlich sicher, dass das Verdienen sehr lange dauern wird für die, die sich erst in den letzten zwölf Monaten eingekauft haben. Wer eine Cisco im März 2000 gekauft hat (Preis damals über 80$), wartet heute noch auf seinen Einstandskurs. Der Chart sah damals aus wie der von NVIDIA heute. Wer Microsoft damals zu 53 Dollar gekauft hat, musste bis 2016 warten, bis der Kurs wieder erreicht wurde. Wie viele Microsoft-Aktionäre haben aber zwischen 2000 und 2015 Microsoft als Rohrkrepierer etikettiert und die Aktie entnervt für unter 50 Dollar verkauft? Und sind bereit, sie heute bei über 400 Dollar für ein tolles Investment zu halten? Eine tolle Firma - zweifelsfrei. Ein tolles Investment? Da mache ich im Juli 2024 ein großes Fragezeichen dran. Trotzdem: Allen MSFT-Aktionären wünsche ich, dass die Aktie auf 5.000 steigt und ich mich irre. In zehn Jahren reden wir wieder drüber.
Also wer schon länger an der Börse ist so wie Du zb,hat sich diese Aktien natürlich schon längst ins Depot geholt und nicht erst die letzten 12 Monate ;)
LINDE ist IMO besser.
Linde ist vor allem eines: Teuer
Stimmt. Trotzdem kann man sich fragen warum man in einem Sektor ausgerechnet die Nummer 3 kaufen sollte.
@@situationen4720 Vor 2 Jahren für unter 300 gekauft. Aktueller Kurs >400. Da ist mir das KGV noch egal. Und die Zahlen waren bisher OK. Am 2.8. gibt es die nächsten Quartalszahlen.
@@Mondknall wer ist die Nummer 3?
@@CoolStevie Na ADP.
APD ist solide. Mehr aber leider auch nicht IMO.
EE sind schon ok, aber nicht mit jeder kleinen Klitsche, die plötzlich oder innerhalb kurzer Zeit mehr wert sein soll als manche Großunternehmen, die solide Zahlen haben.
Haltet euch fern von Hype Aktien... hier ist eine Aktie zum Thema Wasserstoff 😅 Ich möchte die Empfehlung gar nicht in Abrede stellen, aber da musste ich doch ein wenig schmunzeln. Davon unabhängig vielen Dank für die tollen Videos ❤
Ich denke mal APD hat schon immer Wasserstoff gemacht und zwar den, der kein Hype ist
Wer die Magnificent 7 als Hype abtut,hat sie wahrscheinlich über Jahre verpasst. Ich bin sehr glücklich,dass ich vor 8 Jahren in Amazon und Co investiert habe und das wird auch noch lange so bleiben. Nur verbohrt auf Dividenden zu schielen,macht wenig Sinn,wenn man dadurch die besten Unternehmen der Welt durchs Raster fallen lässt.
Am Ende müssen wir alle mit dem leben, wie es eben kommt.
KI ist sicherlich aktuell eine kleine Blase, aber davon sind die großen eher nicht betroffen (bzw. kaum), weil die noch andere Geschäftsfelder haben.
"Wer die Magnificent 7 als Hype abtut,hat sie wahrscheinlich über Jahre verpasst." Derartige "Argumentationen" nehmen überhand, wenn man sonst nichts zu sagen hat, aktuell mal wieder bei BTC.
In der Krise nicht verkaufen stellt sich oft als richtig heraus - aber die Angst zu überwinden, ist nicht einfach. Eine wichtige Eigenschaft ist, warten zu können. Aber das Warten ist anstrengender, als das tätig werden. Kein Rat zu etwas und nur meine Meinung.
1929 war das nicht richtig, es hat über 20 jahre gedauert nur die einstiegskurse wieder zu haben.
@@hindubiok1959 Ist eben alles nicht so einfach. Sonst würde es ja jeder können. Aber zum Glück scheitert es bei den meisten schon daran, sparen zu wollen und das Geld zu investieren. Man möchte heute leben und genießen und nicht auf irgendwas warten. Die anderen werden einen schon am Ende retten.
@@situationen4720 nun ich bin für regen wechsel, zwar kaufe ich dividenden titel, aber wenn ich innerhalb weniger tage einen zinssatz erhalte, den ich für ein festgeld nicht für ein jahr bekomme fliegen sie raus. sollte die dividende mit kaufkurs erreicht sein, fliegen sie auch vorzeitig raus. es gibt fast täglich alternativen und dieses stringente ich bleibe bis zum untergang macht für mich keinen sinn.
Hallo Jens, Du hast so recht, die Jungen kennen nur noch sieben Aktien bzw. sechs. Die Tulpomanie kommt immer wieder und die Rookies denken Sie sind schlauer als die alten Hasen. Kommen wir nun zu meiner Woche, der Montag fing ungewöhnlicher weise mit einem Verkauf von 200 Flex LNG an. Somit habe ich also am ersten Handelstag meinen Wocheneinkauf schon gesichert. Am Dienstag habe ich mir 100 BHP für 25,13 € gekauft, am nächsten Tag hätte es sie für 24,80 € gegeben, aber ich hatte Angst weitere zu kaufen, da ich noch eine Put-Option mit 1000 Aktien verkauft hatte und weitere 500 im Depot habe. Im Nachhinein bestimmt ein Fehler… Am gleichen Tag habe ich meine 2000 ALASKA ENERGY METALS CORPORATION verkauft, ein Pennystock für 0,25 US $. Das war übrigens eine witzige Geschichte, ich habe nichts mit meiner Dollarposition anfangen können, ursprünglich waren das mal Dividenden von Altria, diese habe ich mit AKEMF Börsenabkürzung von ALASKA ENERGY METALS CORPORATION zwei Mal erhöht innerhalb der letzten 6 Monate. Diese Firma scheint Finanz-Influencer zu bezahlen, ihre Aktie zu erwähnen, das erste mal hatte ich sie für 22 cent gekauft und für 36 verkauft und diesmal hatte ich sie für 16 gekauft und 25 verkauft. Eine neue Order über 11 cent ist eingegeben und ich könnte mir vorstellen, das es dann wieder ausgelöst wird und ich dann nur auf die nächste Werberunde warten muss. Am Mittwoch habe ich mir noch ein paar Anglo American gegönnt für 26,22 € und am Donnerstag habe ich mir ein paar Nestle für 92,60 € gegönnt. Am Freitag habe ich dann die Anglo American von Mittwoch für 27,83 € wieder verkauft und eine automatische Kauforder für Nestle wurde mit 91,60 ausgelöst. Somit habe ich Nestle also mit einem Durchschnittskurs von 92,10 im Depot, also ein Schnapper. Eine sehr schöne Woche, ich hoffe Ihr hattet auch viel Spaß und Erfolg.
Wer ist denn Jens? 😂
@@maxmustermann6065 Jens Rabe
@@maxmustermann6065 Jens Lehmann
@@maxmustermann6065 So heißt doch der hindubiok selber !
Das Festhalten an 3M hat sich ausgezahlt. Herzlichen Glückwunsch.
3M war fur mich die letzten 5 Jahre ein Rohrkrepierer. Schön, dass sie eventuell den Befreiungsschlag hatten. Aber für mich war es kein gutes Investment. Da gibt es genug bessere Value Aktien. Aber auch das gehört zur eigenen Lernkurve dazu. :) Hauptsache man ist investiert.
@@Blubbha viellleicht einfach mal drüber nachdenken welcher einstandskurs "günstig" ist und welcher nicht. 3M bei 80$ war nen no brainer. hab freitag die aktie nach dem anstieg gegen handelsschluss wieder verkauft. warum? weil ich sie jetzt nicht mehr als günstig empfinde sondern nurnoch "fair" bewertet. aber für was soll ich eine fair bewertete aktie kaufen? ich kaufe sie wenn sie günstig ist .... selbe mit bristol myers etwa 5-6% über dem tief , und british american tobacco. beide aktien werden keine überflieger, ich nehme den gewinn mit und bin happy. thats it.
@@gr1iev3r10 macht alles Sinn. Ich hatte 3M im Sparplan und dachte damit fahre ich besser, als den Einstiegszeitpunkt abzuwarten.
Die glorreichen 7 gibt es länger als als alle KZreadr😊
Soll uns was sagen?
@@jansimon4142 das die Unternehmen besser sind als die Amateure
Guten Morgen danke 🙏🏼 dir freu mich immer auf dein content am Sonntag tatsächlich bin ich bei Air liquide dabei habe sie mit ein Abschlag kaufen können wo bei ich APC auch immer interessant fand
🎉🎉🎉
Hallo Nils, 3m ist plötzlich angestiegen. Glückwunsch zum Zwischenerfolg. LG
Hallo, Nils, ich verfolge deine Videos seit geraumer Zeit und kann nur sagen: Danke!. Kannst du bei Gelegenheit mal ein Vergleichsvideo machen, in dem du Evergy (höhere Startdividende, Steigerungen seit 20 Jahren aber nicht so hoch wie bei NextEra) mit NextEra (niedrigere Startdividende aber fast doppelt so hohe prozentuale Steigerungen wie bei Evergy) vergleichst und welche der beiden du bevorzugen würdest. Vielen Dank im Voraus und weiter so!
Meine (Dividenden)Perlen sind: Wacker Neuson, Novartis, Hannover Rück, Siemens und Veolia. Ich habe zwar auch viele Amerikanische Aktien, aber noch nicht lange genug, dass aus ihnen Perlen wurden.
Was mich an der OZK stört, das historische Gewinnwachstum lag bei 14% und ist jetzt für die nahe Zukunft auf knapp 5% gesunken.
Hallo Nils, hast du dir schon mal das polnische Inkassounternehmen Kruk Spólka angesehen. Vielleicht wäre das mal zur Abwechslung mal eine Diversifizierung nicht immer nur in den US Dollar.
Darf ich mal fragen was eigentlich aus der GmbH - Geschichte geworden ist? Wie hat sich die entwickelt?
Meine Perlen sind die Investments in die Lotus Bakeries und Rational jeweils 2003 bis 2008
Meine Perle sind die Sixt Stämme, die habe ich mir im Dezember 2008 gekauft, inzwischen zahlen die fast die jährlich die Dividende, was die damals gekostet haben. Nachdem die sich verfünfacht haben, habe ich die Hälfte verkauft. Nachdem sie sich verfünfzehnfacht haben, verkaufte ich nochmals die Hälfte der verbliebenen Aktien. Den Rest lasse ich jetzt im Depot
Hallo Nils, was ist bei Petmed los? Es wird offenbar schon in den Prognosen bis mindestens ins Jahr 2027 mit Verlusten gerechnet. Dennoch kann man die Schulden fast bei null halten. Schade, dass man die etwas entferntere Zukunft nicht besser einschätzen kann. Oder hat jemand mehr Einblick?
Nettes Kurzvideo mit einem Hauch von Selbstbeweihräucherung. Wer eine richtige Analyse haben möchte, sollte beim Kanal vom "Frank im Harz" vorbei schauen. Da kann ich persönlich mehr damit anfangen.
Es bleibt ein gewagtes Unterfangen,sich für sein Alter auf Dividenden zu verlassen.
Wieso?? Und direkte Gegenfrage: Schon mal etwas von Dividendenaristokraten gehört, also von Unternehmen, die ihre Dividenden seit 25 Jahren plus X erhöhen? Die Dividenden einer KO, PEP, GIS oder PG sind äußerst sicher…
Dann teile uns mal deine Ansicht mit: Lieber eine Immobilie oder Dividenden? Und bitte mit Begründung
@@svenehlers9593 Was momentan sicher erscheint,muss es in Zukunft noch lange nicht sein. Gibt genug Aristokraten die ihre Divi in der Vergangenheit eingestampft oder gekürzt haben. Man kann soetwas nicht in die Zukunft planen. Wer sagt dir denn,dass zb eine Altria ewig zahlen kann? Oder diese ganzen Ölfirmen? Selbst eine Realty Income ist darauf angewiesen,dass der Einzelhandel auch weiter funktioniert.Wer weiß wie das in Zukunft genau aussieht? Auch Geschäftsentwicklungsunternehmen wie Main Street haben kein bombensicheres Modell.Auch da kann sich vieles ändern. Wieviele Unternehmen des S&P 500 von heute wird es in 10 Jahren noch geben? Alternativen? Gute Frage ;) Eine eigene Immo ist schon mal ein Anfang.
Gewagt ist es nur für den der nicht weiß was er tut.
Ja, lieber die gesetzliche Rente verlassen. Die ist sicher.
Diese Regionalbanken sind mir zu weit weg. Da ist zu wenig 'Home Bias'. Wenn die mal Probleme kriegen, oder in Michigan die Steuergesetzgebung anders wird, das bekommt in D doch keiner mit. Bei der Deutsche Bank würde eine Nachricht in den Wirtschaftsnachrichten sein. Die OZK Bank bekommt überhaupt keine Nachricht bei den meisten europäischen Nachrichtenagenturen. Da fühle ich mich zu wenig informiert, und lasse solche Banken weg. Schön, wer da den Überblick hat. Ich nicht.
Die Krise der Regionalbanken in den USA ist mitnichten behoben, sondern vom FED nur mit riesigen Geldmengen niedergebügelt worden, solange die Zinsen also nicht signifikant sinken, wird weder der US-Verbraucher (Kreditkarten und Hypotheken) noch die Regionalbanken aufatmen können. Dass Buchwerte von Banken noch weitaus tiefer sinken können, haben wir doch schon in D gesehen. Aber bitte, jeder ist für sein Geld selbst verantwortlich.
3,6 Prozent Dividende gegen Tagesgeld 3,75 Prozent ? Sorry , das ist kein Investment - das ist blinder Aktionismus. Keep it simple !
Bei welcher Bank bekomme ich die 3,75 % auf Tagesgeld ?
@@thomasschafer6556trade republic
Consors und Trade Republic
@@alexanderritter321 Die Banken senken gerade wieder die Zinsen für Tagesgeld (z.B. C24), solche Unternehmen wie OZK STEIGERN die Dividende...nicht immer nur auf Sicht von Wochen denken/planen sondern Jahre . Breit gestreut in Top-Dividenden-Werte. Die Tagesgeldzinsen werden weiter fallen
@@alexanderritter321für Neukunden max 5 Monate, merkst Du was ?
Trotz allen zusätzlichen Optionseinnahmen hinkt das Depot einem simplen SP500 ETF hinterher. Rendite Depot seit 05.11.2023 (in USD): 22,41% Rendite SP 500 ETF Thessaurierend (in USD) 26,6%. Und natürlich hat der ETF auch bereits Steuern bezahlt, sodaß auf die Ausschüttung und denn Kursgewinn 30% weniger Steuern bei Realisation anfallen werden. Dadurch hat der ETF einen noch weiteren Vorsprung vor der Dividenden- "Strategie".
Aber das Depot schlägt den Dirk Müller Fond, den Multiple Opportunities von Max Otte und den 10XDNA von Frank Thelen. Den S&P 500 schlägt fast niemand (auch ich nicht). Es spricht überhaupt nichts dagegen sein Geld in ETF Produkte zu investieren, aber damit kann man dann kaum einen KZread Kanal bespielen.
Das sind halt verschiedene Anlagestrategien. Für den Total-Buchreturn ist der SP 500 besser. Nils geht es um stetig steigenden und hohen Cash-Flow und da kommt der SP 500 mit seinen 1.X Prozent gegen Nils 6+X % Dividendenrendite nicht hin. Ich verfolge einen ähnlichen Ansatz wie Nils und ich möchte letztendlich solide 1000 Euro Dividendnrendite pro Monat (mit jährlicher Steigerung) als Rentenaufbesserung. Ich möchte letztendlich mit den Gewinnen etwas nachen und bei dem ETF-Investement muss ich irgendwann Anteile verkaufen, was u.U. auch seine Problemchen hat (Renditereihenfolgerisiko etc.). Die Buchgewinne und Kursschwankungen sind für mich zweitrangig, solange ich solide Dividendenaktien mit steigenden Einnahmen habe.
Im Finanzsektor machen BK und STT ähnlich Freude mit Bewertung und Dividendensteigerungen.
vielen dank für denn super vortrag