Excellent.

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

Thank you! Cheers!

Your teach is nice.

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

glad it helped!

عالی بود، منتظر قسمت های بعدی هستیم.

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

خواهش میکنم، خوشحالم که از آموزشها راضی هستین ممنون میشم اگر از آموزشها راضی هستین، با دوستانتون به اشتراک بذارین

عالی بود، ممنون

@TechWithHasanAbbasi

6 ай бұрын

خواهش میکنم، خیلی خوشحالم که از آموزشها راضی هستین جهت تهیه این آموزشها زحمت زیادی کشیده شده، به همین خاطر ممنون میشم اگر از آموزشها راضی هستین، با دوستانتون به اشتراک بذارین

Thanks a lot.

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

Glad to help

damet garm

@TechWithHasanAbbasi

4 ай бұрын

Happy to help!

Thanks

@TechWithHasanAbbasi

3 ай бұрын

Welcome! Happy to help

👌👌👌

@TechWithHasanAbbasi

3 ай бұрын

🙏

amazing content, thank you!

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

Glad you liked it!

😍😍😍

@TechWithHasanAbbasi

3 ай бұрын

🙏

بسیار عالی و شفاف تدریس کردید. بینهایت ممنونم. واقعا چنین آموزشهایی نایاب هست! یه خواهش هم دارم ، اگه ممکنه روش ذخیره مدل را هم آموزش بدید تا هربار که میخواهیم ازش استفاده کنیم مجور نباشیم ترین کنیم! همچنین خیلی مهمه که ارتباط بینن مدل و دیتاهای جدید جهت پیش بینی رو هم یادبگیریم! یعنی بعد از ساخته شدن مدل چه جوری هر کاربری بتونه با یه محیط کاربری مناسب دیتای جدید با فرمت صحیح رو برای مدل بفرسته تا مدل پیش بینی کنه و جواب بده. باتشکر از آقای عباسی عزیز

@TechWithHasanAbbasi

Ай бұрын

خواهش میکنم خوشحالم که از آموزشها راضی هستین جهت تهیه این آموزشها زحمت زیادی کشیده شده، ممنون میشم اگر حس میکنین مفید هستن با دوستانتون به اشتراک بذارین چه پیشنهاد خوبی، حتما اینکار رو خواهم کرد

Like always great video 😀

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

Thanks for the visit

سلام آقای عباسی میشه ازتون درخواست کنم راجب پاتورچ هم میشه ویدیو بسازید ممنون

@TechWithHasanAbbasi

5 ай бұрын

سلام دوست عزیز حتما اینکار رو خواهم کرد

سلام و سپاس.منظور از input_shape ک میگین ورودیهاست همون featureهاست؟

@TechWithHasanAbbasi

7 ай бұрын

بله اینجا منظور از سایز ورودی، همون سایز فیچرها هست

سلام وقتتون بخیر، چیزی که این جلسه فهمیدم اینه که ما باید همه لایه های هیدن و لایه خروجی رو تعریف کنیم، ولی جلسه قبلی شبکه ای ک ساختین لایه خروجی رو تعریف نکردین و ارروری هم نداشتیم. این امکان داره؟ میشه لایه خروجی رو تعریف نکرد؟ البته جلسه ثبل بجای دستور add برای اضافه کردن لایه ها از لیست داخل squential استفاده کردین.

@TechWithHasanAbbasi

20 күн бұрын

همیشه باید لایه خروجی رو تعریف کنیم جلسه قبل هم تعریف کردیم منتهی به یک شکل دیگر و بر اساس نوع کاربرد

آقای عباسی چرا واسه لالیه آخر تابع فعال ساز تعریف نمیکنیم؟

@TechWithHasanAbbasi

5 ай бұрын

بهتر هست که جلسه قبل رو مشاهده کنین. چون ما میخوایم عمل رگرسیون رو انجام بدیم اگر تابع فعالساز تعریف کنیم محدودیت برای خروجی در نظر گرفتیم که اینکار برای رگرسیون مناسب نیست

من دقیقا عین شما همه مراحل رو رفتم فقط برای سامری مدل دوم برای شما اسم لایه ها dense_2 تا 6 بود ولی برای من زد dense-8تا 12؟ چرا؟ مرسی از وقتی که میزارید

@TechWithHasanAbbasi

20 күн бұрын

یکبار رفرش کنین کدتون رو و بعد ریستارت مجددا اجرا کنین

سلام من خیلی با اعداد بازی کردم و ارقام رو هی بالا پائین کردم ودیدم که هرچه تعداد batch_size کوچکتر باشه و همینطور هرچه epochs ها بیشترنتیجه بهتری بدست میاد من برای شبکه ساده (مدل 1) batch_size رو مساوی 1 قرار دادم و دیدم نقاط دقیقا رو نقاط خط اصلی (train) قرار گرفت. البته نیم ساعت طول کشید تا دستور fit اجرا شد که فکر میکنم مقداری از اون بخاطر اینه که آنلاین هست و اگر این دستورات local انجام بگیره و tensorflow رو روی کامپیوترشخصی نصب کنیم احتمالا با استفاده از Visual Studio زمان کمتری طول خواهد کشید ولی اگه حتی به هفت هشت دقیقه هم تنزل پیدا کنه باز خیلی زیاده و زمان بری برنامه مشکل اساسی خواهد بود حالا باید دید در ادامه چه راهکارهای دیگری پیش خواهد آمد و ادامه برنامه به چه صورت خواهد بود.

@TechWithHasanAbbasi

5 ай бұрын

خیلی خوبه که همه چیو تست میکنی موفق باشی

با عرض خسته نباشید این این ویدیو یک ویدیوی کاملا غلط است. لطفا دقت بیشتری کنین، شما یهو اومدید یه چیزی گفتید که برای این موضوع بسیار پیش پا افتاده درست است. این در حالی هست که توی موضوع های پیچیده نمیشه اصلا از این حرفا زد. کلا اینطور جنرال صحبت کردن در مورد مدل های دیپ لرنینگ اشتباه محض هستش. من میتونم کلی مقاله درست و حسابی معرفی کنم که این حرف شما رو صد در صد نقض کنه.

@TechWithHasanAbbasi

4 ай бұрын

سلام دوست عزیز من خیلی موارد رو در این ویدیو مطرح کردم، دقیقا کدوم بخش ویدیو غلط هست؟ بفرمایید تا با هم یاد بگیریم 😊

@hadimahami3384

4 ай бұрын

@@TechWithHasanAbbasi 1) شما فرمودید که پس با تعداد لایه ها ما به دقت زیادی دست خواهیم یافت و یه اشاره ای کوتاه به بحث overfitting کردین، در حالیکه ما به هیچ وجه، به هیچ وجه بازم تاکید میکنم به هیچ وجه نمیتونیم به این وضوح اظهار نظر کنیم. شما بجای اینکه اینطوری به قضیه نگاه کنین، بنظرم بهتر بود که بگید کارکرد لایه ها چیه؟ (هر چقدر مساله پیچیده باشه، میتونه روابط رو بهتر یاد بگیره) و کارکرد نورون ها چیه؟ (میتونی ویژگی های بیشتری رو یاد بگیره) اینکه شما یک مساله بسیار بسیار ساده رو میارید اجرا میکنین و اینطوری نتیجه میگیرید بشدت اشتباهه 2) ما تا کجا میتونیم تعداد لایه ها رو افزایش بدیم؟ اگر تعداد لایه های بیشتر منجر به دقت بیشتر میشه، پس چرا VGG نتونسته بیشتر از 20 لایه پیش بره؟ در حالیکه ResNet تا 300 لایه هم پیش رفته و دقت های خیلی خوبی گرفته و در مقاله Deep residual learning for image recognition شما میتونین علت این رو ببینین. اگر نیاز به توضیح بیشتر است بفرمایید تا بیشتر توضیح بدم🙂

@TechWithHasanAbbasi

4 ай бұрын

ممنون دوست عزیز@@hadimahami3384 1. اگر این ویدیو و آموزشهای قبلی رو تماشا بفرمایید، من دقیقا مطرح کردم که توی ماشین لرنینگ همه چیز وابسته به اپلیکیشن مورد استفاده و مدل انتخابی هست! به این مسئله هم اشاره شده که برای کاربردهای ساده قرار نیست مدل پیچیده در نظر بگیریم! 2. در مورد کاربرد لایه ها هم در جلسات بعدی همین دوره آموزشی و در ادامه در شبکه های کانولوشنی توضیح دادم. به همین دلیل فکر میکنم کسی که قرار هست با دیدن ویدیوها دید خوبی پیدا کنه، به هدفش میرسه 3. اینکه شما میاین VGG رو با ResNet مقایسه میکنین اونم توی ویدیویی که قرار هست برای کسانی باشه که تازه قرار هست ماشین لرنینگ رو یاد بگیرن خیلی کار درستی نیست. چرا؟ چون ساختار شبکه فرق داره و ResNet با shortcut connectionها مسئله عمق زیاد رو حل کرده! بله اگر من میخواستم یه ویدیو داشته باشم که چطور میشه شبکه عمیق تری ساخت این مسئله رو توضیح میدادم. 4. در حالت کلی کسی اینجا قانون کلی صادر نکرده، هیچ وقت قانون کلی صادر نمیشه کرد (حتی اگر دوره قبلی رو مشاهده بفرمایید من بارها به این مسئله تاکید کردم)، اینکه یک ویدیو از انبوه ویدیوهای دوره رو ببینین و بگین غلطه خیلی کار جالبی نیست. 5. مسئله دیگه بسته به نوع نگاه آدما داره! شما میتونین با توضیح یک مثال سخت کاری کنین که همه از اون حوزه زده بشن، میتونین هم با یک مثال ساده بخش بزرگی از مسئله رو توضیح بدین. من ترجیحم حالت دوم هست. در حالت کلی بازم ممنونم و بله شما درست میفرمایید، هیچ وقت نمیشه قانون کلی صادر کرد و به صورت کلی در مورد تمامی مدلها صحبت کرد. من هم فکر کنم در انتهای این ویدیو و سایر ویدیوها به این مسئله اشاره کردم. اینجا هم هدف آموزش به مردم ایران هست، پس ممنون میشم با این علمی که دارین بقیه ویدیوها رو مشاهده بفرمایید و اگر جایی اشتباه بود بگین تا مثل این کامنت بیشتر بحث بشه و کسایی که واقعا دوست دارن مسئله رو بهتر و عمیقتر یاد بگیرن یا حداقل با کلید واژها برای سرچ بیشتر آشنا بشن.

@hadimahami3384

4 ай бұрын

آقای عباسی عزیز، شما با این نوع تولید محتوا، بیشتر به خواننده جهت میدید، عنوان ویدیوی شما چیه؟ شبکه عمیق خوبه یا معمولی؟ با یک مساله بسیار ساده میاید یه نتیجه ای میگیرید که اگر این مساله رو حتی یکم تغییر بدیم ممکنه نتیجه برعکس بشه. شما دارید عملا این القا میکنین که با در نظر گرفتن هر چیزی، هر پارامتر و هایپرپارامتری، هر نوع مساله ای در نهایت شبکه عمیق بهتره. اگر این رو قبول ندارید، من حرفی ندارم واقعا. سر بحث منم اینه که نمیشه مقایسه به این شکل انجام بدیم@@TechWithHasanAbbasi

@TechWithHasanAbbasi

4 ай бұрын

فکر میکنم توضیحاتی که دادم (چه در ویدیو، چه در کامنتها) کاملا واضح هست ممنون بابت وقتتون موفق باشید

عالی بود، ممنون

@TechWithHasanAbbasi

5 ай бұрын

خواهش میکنم، خوشحالم که آموزشها مفید هست