2개 제품 구성품에 따른 조리 방법이 달라 동일한 조건으로 테스트하기는 어려운 점이 있습니다. 큐커의 경우 중간에 뒤집어 주지 않으면 바닥이 탈 수 있는 구조인 반면, 광파오븐의 경우 음식물과 바닥이 떨어져있어 직접적인 대면으로 인해 음식물이 타는 위험은 적습니다. 큐커는 사용자가 골고루 뒤집어주며 조리한다면 더 좋은 요리 결과물을 얻을 수 있을겁니다. 다만, 그만큼 많이 불편하겠죠. 자막에서도 안내드렸듯이 통삼겹테스트의 경우 '더 강하게 익힌 제품 기준'입니다. 는 참고만 하시고 실제 구매 시에는 직접 매장에 방문하셔서 충분한 상담과 고민 후 결정하시길 바랍니다.

적외선 온도계는 오류가 많아서 가열된 면에 사용하시면 안됩니다. 특히 반사가 되는 스텐은 금물입니다

같은 밀키트로 비교해주셨으면 좋았을텐데~! 비교영상 잘봤어요 감사합니다^^~~

LG 오브제컬랙션의 광파오븐 ML32 이 제품 라인과 쿠커와 비교는 없을까요???

엘지 광파오븐 사용자입니다ᆢ저는 기본 세팅에서 약간씩 상황에 따라 조절해서 사용하는데 아주 만족하며 사용하는 중입니다ᆢ

@honeywoney

Жыл бұрын

저 구매고민하고 있어서 여쭤보고 싶은데, 광파오븐 오븐기능 쓸때 돌아가는거 안불편 한가요? 그리고 아무래도 그냥 바닥에 쇠판있는거에 비해서 실제 오븐사용 가능 용량이 작은건 맞는거죠? 쇠판은 전자렌지쓸 때 용기제한이 있어서 불편하고, 없는건 오븐이 작아서 불편하고;;; 고민이네요;;;

아무리 봐도 오브제가 더 나아보이는데..

광파 오븐 사용전력량이 궁금했었는데 삼겹살에서 알 수 있어 좋았어요.

항상좋은정보 힐링방송 감사합니다 주말잘보네세요 항상응원합니다!^^

와 2개 구매 비용만 100만원 넘네 ㅠ 역시 광안리 ㅠㅠ

Lg는 삼발이로 높이 열선 가까이 좀 높여서 돌려야해요.

엘지 선반식 32리터를 적용했었어야… 저모델은 회전식으로 삼성보다 출력이낮음

스팀 에어프라이어가 청소가 쉽다고해서 구매할까 했는데, 기존 에어프라이어보다 덜 바삭하게 튀겨진다는 리뷰들이 있어서 망설이고 있어요- 일반 에어프라이어하고 스팀 에어프라이어 좀 비교해주세요~ 젭알~~~

@user-xl6ku8mm4i

Жыл бұрын

광파오븐에는 구이기능과 오븐기능 에어프라이어기능이 있는데 오븐기능이나 작동원리가 같기때문에 오븐기능으로 놓고 쓰셔도 되고 덜바삭하게 되는 것때문에 엘지 오븐에는 조리중에 다이얼을 돌리면 실시간으로 추가가 가능하답니다~ 엘지 광파오븐의 기준으로 이야기해드리자면 가장 큰 장점을 발휘할때가 군고구마입니다. 광파로 속까지 안뒤집어도 되거든요~ 스테이크도 마찬가지구요.

3:40 큐커에 돌린거 삼겹살 태워잖아요 왜 큐커승리 에요 어떤거로 기준으로 승리에요?

큐거 쓰는데. 단점 말해봄. 1.전자레인지가 700와트인데 좀 오락가락 거림. 랭동제품돌리면 완벽하게 안익음. 그래서 중간에 한번 뒤집어서 익힘. 2. 그릴기능 - 두루뭉술하게 그릴이라고 표현해놓고 이게 오븐기능이라고 오해함. 일단 큐거는 '오븐'기능은 없음. 광파 올인원 살껄 후회하는중.

@soonje2

2 жыл бұрын

큐커플랜으로 구입하셨나요? 갠적으론 큐커플랜으로 가입하고 기기값 무료로 구매해서 그정도 단점은 걍 그러려니하고 있네요

닭이랑 삼겹 아무리봐도 삼성보다 엘지가 더 고르게 익혔는데..? 왜 삼성 승이라고..?

제목에 엘지오브제컬렉션이랬는데 오브제 광파오븐하고 다릅니다 수정하셔야할듯요

@user-fx1cw7bc4n

11 ай бұрын

오브제 광파오븐 맞아요,,,,

다른 밀키트로 조리해서 신뢰성이 떨어지네요

냉동식품 비교는 같은 것으로 해야지~ 삼겹살도 오히려 적당히 잘익은 엘지가 승리 아닌가...? ㅎ

@user-np7xj4fk9j

2 жыл бұрын

그르게 요 승이 아닌듯 한데 어쩐지 삼성으로치우친 듯한 느낌이지? 기분탓인지 ..ㅎㅎ

@user-ld4tu2qu7k

2 жыл бұрын

그렇게 따지면 30분이 아닌 25분으로 테스트 했다면 삼성이 딱 좋게 익고 LG는 덜익엇겠죠 ㅋㅋㅋ 빠른시간안에 더 좋은 성능으로 승인겁니다

잉..? 통삼겹에서 어떻게 삼성이 승리인가요? 삼성은 통삼겹은 앞뒤로 골고루 익지도 않았는데.. 그냥 많이 익히면 장땡인가요.. 심지어 탔는데?

@AIT

2 жыл бұрын

두 제품의 조리 방법이 달라 생기는 결과인데요. 자막으로 보셨듯이 저희는 더 강하게 익히는 것을 기준으로 삼았습니다. 보셨듯이 삼성 제품을 구매하시는 분들은 뒤집어 주지 않으면 음식이 탈 수 있으니 참고해주시면 감사하겠습니다.

@user-mc6je5hz5j

2 жыл бұрын

@@AIT 비교를 하신건지 광고비를 받으신건지 ㅡ.ㅡ

@gumgyo

2 жыл бұрын

@@user-mc6je5hz5j 큐커의 사용법이 원래 그런겁니다;;

@user-mc6je5hz5j

2 жыл бұрын

@@gumgyo 제가 사용법을 가지고 뭐라했나요?? 비교라는 느낌이 아니라 제품홍보 밖에 안느껴져서 그런겁니다. 무슨 갑자기 이상한 답변을 ㅡㅡ;;;

@gumgyo

2 жыл бұрын

@@user-mc6je5hz5j 댓작성자님의 의문에 대해 위에 오라잇에서 답변 달았는데도 광고냐고 비아냥 거리셔서 다시 한번 확인 시켜드린겁니다.

이게 진짜 비교리뷰지이이이ㅣㅣㅣ

이거는 용량차가 너무 커서 비교를 정확히 하기가 너무 어렵네요. 큐커는 복합렌지 느낌이고 오브제는 컨벡션 느낌이라서. 둘다 사용하기 나름인지라 조리 센스가 있으면 오브제가 낫기도 하고. 근데 그렇다고 해도 광파오븐은 예전부터 평이....흠. 그렇게 본다면 삼성이 괜히 용량을 팍 줄여서 출시한건 아니구나 싶네요. 근데 깊이를 줄여서 덩치가 산만해 보이는게 함정이지만ㄷㄷ

이것은 삼성 광고 인가욤?

삼성큐커는 겹살이가 탔네요♡♡ 후기보면 엘지삼성 삼성승 제가 이상할까요??

기능은 사실 비슷할거같고.... 인터넷으로 식재료 주문 어느정도 하시는분은 큐커 만원에 사는거나 마찬가지니.... 난 큐커선택

@T-ring_carlife

2 жыл бұрын

식재료 주문 하면 큐커 공짜로 주나요?

@jhp

2 жыл бұрын

@@T-ring_carlife 삼성카드 큐커플랜(24개월간 제휴몰들에서 삼성카드 월 3만9천원 이상 사용 시 큐커 5만원)에 추가 프로모션으로... 저번달에는 1만원에 구입가능했고, 이번달엔 특정일에 구입하면 아예 무료인듯 하네요. (5만원 결제 5만원 캐시백)

@T-ring_carlife

2 жыл бұрын

@@jhp 오 감사합니다 한번 알아볼게요

@luckynew4151

2 жыл бұрын

진짜라면 바로 사야겠어요!

@soonje2

2 жыл бұрын

@@luckynew4151 지금 가입하면 이벤트가 더 좋아진듯 하더라고요

LG가좋음

갓쥐👍👍👍👍

둘다 구매해봤지만 외관 도장 불량품이 환장 막장입니다. 도긴개긴 둘다 엉망진창입니다. 기업이라고 하기에는 가전 외관 상태 수준이 떨어져요. 기본에 충실하지 못합니다.

삼성오븐겸용렌지 새것같은 중고가 자주 보이길래 하나 살까싶어 검색해보다 포기했다. 산지 몇년 안됐는데 조절부가 고장났다는 글이 많더군. 그 모델이 유난히 중고가 많이 보이더라니...

@bae5794

2 жыл бұрын

가전은 LG가 몇십년 사용해도 고장이 없어 좋은것 같아요.

@ellahan5914

2 жыл бұрын

말씀하시는게 이 영상에 나오는 삼성 비스포크 큐커 인가요~???

아니; 광파랑 직화오븐을 돌리고 똑같이 놓고 비교하면 안되지;;; 전력이랑 소리말고는 그런식으로 차이를 낼수없잖습니까 같은 밀키트나 직화 광파가 둘다 조리가능한 요리를 해야지;; 국민적인 기계인 에어프라이어도 넣어주면 더좋겟네요

쿼츠히터 듀얼광파 이게 머에요?ㅎ 둘중 어떤거 구매할지 고민중인데.. 다른건 괜찮은데 데울때 삼성꺼는 바닥부분이 타는거보고 데우는방식이 다른건 알겠는데 lg는 전자레인지 같은걸까요?회전땜에lg는 잘안익는건지.. 대충이라도 아시는분ㅠ천장쪽 청소도 두제품 장단점있던데..저는 삼성 lg둘다 좋아서ㅎㅎ고민참...그리고 앱연결은 둘다 와이파이가 꼭되야하니 저는 패쓰ㅎ

큐커는 오븐이 아닙니다.

이게...비교가...흠....좀 그렇지않아요? 턴테이블방식이면 삼성것도 그걸로하고 해야지...

삼겹살 다 탔는데요. ㅠㅠ

큐커는 애초에 오븐이 아닌데..?

저렇게보면 큐커가 완벽해보이지만 실사용해보면 lg가 더 좋습니다 쿠커는 바닥이 회전하지않아 진짜요리시 일부분이 안익는 경우도 있습니다. 또한 닭테스트보면 삼성은 뒷면이 많이 익어서 좋다고 나오던데 실 사용시 앞뒤 벨런스가 안맞아 앞,뒤 상태가 비슷한게 더 좋은겁니딘

@AIT

2 жыл бұрын

맞습니다. 테스트는 더 강하게 조리된 제품을 기준으로 삼아 결과를 도출했습니다. 실제 사용 시 조리 밸런스가 더 좋아 더 골고루 익혀지는 것이 좋은 결과라고 볼 수도 있습니다. 다만, 밸런스라는 것이 개인의 취향에 따라 달라질 수 있고 육안으로 판별이 쉽지 않아 더 강하게 조리된 제품을 기준으로 삼았습니다.

@CEO_Lee_Jae-yong

2 жыл бұрын

@@AIT 오해생길수있는 부분인데 친절히 답해주셔서 감사합니다

@mukmuk5677

2 жыл бұрын

혹시 두개다 충분히 실사용 해보신거에요?

@CEO_Lee_Jae-yong

2 жыл бұрын

@@mukmuk5677 둘다 실사용은 아닌데 개인적으로 광파오븐을 많이 사용해봐서 영상보고 문제점이 보여서 댓글적었습니다

@mukmuk5677

2 жыл бұрын

@@CEO_Lee_Jae-yong 그렇군요..답변 감사합니다~!

저는 LG ML39 광파 사용중인데..항상 불만인게 파워부족.. 언제 다 익는건지.. 비교테스트의 결과가 어는정도 납득이 가네요..하지만 다시 산다면 쿠진아트 같은 에어프라이 전용제품을 살 예정

@user-dw7nh3du8g

Жыл бұрын

큐커도 만만치 않습니다ㅠㅜ

@ibmbl

Жыл бұрын

결국 1월초에 쿠진아트 구매했는데.. 비교 불가의 성능차이네요 ㅋㅋ

@jeewoncha8087

Жыл бұрын

@@ibmbl 엘지 광파오븐보다 쿠진아트 만족하신다는거죠? 너무 고민중이라 여쭈어요~ 쿠진아트꺼 가성비 너무 좋아보이고 에어프라이어랑 오븐기능은 좋을 거 같은데 전자레인지기능은 어떤지 궁금해요~~ 전자레인지 버려도 될까요? ^^ 오브제 광파오븐은 전자레인지 기능도 충실한 거 같아서 고민이거든요

@ibmbl

Жыл бұрын

@@jeewoncha8087 쿠진아트는 전자렌지 기능이 없습니다. 에어프라이 및 오븐 성능은 LG광파오븐이랑 비교 대상이 아니예요. 현재 LG광파는 전자렌지 기능만 사용중입니다;;

@Co-ws1bv

6 ай бұрын

​@@ibmbl디오스 말고 오브제이실까요?

두 제품이 동급이긴 함?

태웠는데 어떻게 승리에요?

@user-zo5pz7jb6r

Жыл бұрын

요리의 완성도가아니라 익히는 힘을 겨룬거니까요.. 아니 이걸 말해줘야알아..?

@user-sq7kf1nt3t

17 күн бұрын

@@user-zo5pz7jb6r 익히는 힘이고 나발이고 잘구워져야 의미있는거지 타서 못먹는데 뭔 승리임

큐커사러 가즈아

닭은 녹인 후 조리해야함 저거 버렷을듯

큐커가 취향이네

LG제품 안좋아요 동생이 다시 에어프라이어 사용한다요

@bae5794

2 жыл бұрын

가전은 LG.지요..고장 없어서 결혼할때 산 가전을 몇십년 지났는데도 아직도 사용하고 있을정도구요.

스펀지 실험맨 생각난다 ㅋㅋㅋㅋ

엘지 순수. 진실. 진심

삼성 광고 잘봤습니다

LG 오브제컬렉션 광파오븐 승ㅇ

엘지 고장 절대안남

이맛에 광안리 본다 그거 알어? 가정은LG 이거 디 마케텡인거... 생각보다 삼성꺼 많이좋음

뭐야 LG단점만 너무 많잖아

큐커가 젤좋은 제품이네요~

삼성광고네 ㅋㅋㅋㅋ

삼성이 5대 1 승리 압도했네요 .. 가전도 삼성인가

@user-ip7tq5gf2d

2 жыл бұрын

비교분석영상 감사합니다 고민이 해결되었네요~~~

신뢰가 안가....가전은 LG

@supersf4508

10 ай бұрын

자기최면 오지네욬ㅋㅋ이러니 대놓고 소비자랑소송쌈이나하지

@GOD_GO

3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 무지성 맹신론자 ㄷㄷ

역쉬. 엘지

역시. 삼성짱~!!!!

Gold star 때는 제일 좋타고 했었는데,,,,,역시 돈이 많은 회사가 연구진도 좋타는건가? 월급도 많아 주니까 쎄가삐지게 일하겠지? 그래도LG는 좀 있어보인다,,,,겉모양은,,,,,삼성은 삼성처럼 미끈하게만들었지만,,,, 삼성은 it모양이고,,LG는 고전적이네요,,,,,집의 디자인에 맞게,,,,젊은세대는 삼성,,나이든세대는 LG,,,,그리고 오래 쓸거면 sony..

@user-kkkkkkk835

8 ай бұрын

그래소 유리터지낰ㅋㅋ

그냥 가전은 LG. 가전 삼성은 ㅋㅋㅋ 쓰레기임. 왜 LG LG 하는지는 써보면 안다.

이정도면 엘지꺼는 제 기능을 못하는것 같다 ㅋㅋ