Никогда не интересовался кораблями, в принципе. Но увидел подобного рода ролики, и мне они прям очень нравятся. Интересно и по делу! Спасибо за вашу работу!

Спасибо Авторам за ваши видео. Всех так или иначе, в разные Эпохи имеющих отношение к ВМФ и просто к Флоту, тех кто проектирует и создаёт Корабли и тех кто служит на Кораблях позвольте поздравить с наступающим праздником.

Четкие интересные эпизоды РЕСПЕКТОЗ КОМАНДЕ РАЗРАБОТЧИКОВ👍

Охринеть!!!! Я служил на ракетном катере Тамбовский Комсомолец 1987-1990 Это были последние годы службы этого катера проекта 205! Потом из него сделали музей и отправили в Тамбов уже в виде музея!!!! Просто оху… ть!!! Потом пришла „Молния” с Северного Флота и она получила название „Тамбовский Комсомолец“ и уже на этом катере я заканчивал свою службу!!! Командир отделения рулевых- сигнальщиков , старшина 1-ой статьи. Дважды Краснознамённого Флота 36 Бригада ракетных катеров!!!

@alexshort1019

Жыл бұрын

Нет такого города Тамбовск🤣

@user-ob9fn3qd8d

Жыл бұрын

@@alexshort1019 Это была опечатка

@user-ob9fn3qd8d

Жыл бұрын

@@alexshort1019 Это была опечатка. Уже исправил.

- Там кран с газом и без газа и стакан стоит! - Да что вы понимаете в военно-морском юморе!!! (с)

@ilyailya3911

2 жыл бұрын

Товарищ командир, ракеты ушли))

@user-px5hh1fy8h

2 жыл бұрын

- Учитесь господа, две ракеты - две цели. - Наверное попали куда-то ))

*ВМФ с наступающим Вас. Здоровья, всех благ и мира над головой.*

@Esindo-bl5px

2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-sv8np6dd4o

2 жыл бұрын

Спасибо! Мичман в отставке Тимченко Юрий.(ПЛ)

Сумеречный гений советской инженерной мысли смотрел на 50 лет вперёд. А с ящика говорят, что кроме галош ничего не производили. Парадокс. Всех мореманов поздравляю с праздником. Бывший моря ТОФ.

@TwillightCat

2 жыл бұрын

Сумеречный гений - германский, милейший. А советская инженерная мысль была ясной и чёткой.

@shidnjak1705

2 жыл бұрын

Ну военная составляющая имела место быть. А все что не касалось возможной войны, было похерено. Самолеты и танки вроде как были конкурентноспособными, а пошить нормальную обувь или обеспечить население нормальной едой так и не смогли.

@antoniokubinec1736

2 жыл бұрын

а вы внимательно смотрели про калоши.там говорится о товарах народного потребления а не про оборонку

@pizdiectrindiec9480

Жыл бұрын

@@shidnjak1705 za to pust capitalisti pust bojatsa nas

Самая лучшая рубрика, спасибо

Фрегат, корвет...Яхты Абрамовича и Усманова вот это мощь!!!)))

Молния отличный кораблик, начинал на пр205 р146 55я брк КСФ, в Ленинграде 1й экипаж рк 1241 Куйбышевский Комсомолец, ходовые, отработка задач бп в 36 бригаде БФ, бортовой на Балтике 888, переход по всп в Севастополь в 41ю бригаду ЧФ, борт 979, 83-86г всем мореманам привет!

@user-im5mj3fv3i

2 жыл бұрын

Привет и респект тебе-братишка! Все пропьем но флот-не опозорим!

@user-jn3cg7jt9t

2 жыл бұрын

@@user-im5mj3fv3i Привет братан, эт точно, живы будем выпьем на День ВМФ, тут правда у нас на Донбассе хз че через час может быть, ну то такое...

Самая лучшая рубрика, спасибо!

вы прежде чем приглашать всяких экспердов, проверяйте их знания! вот этот патлатый несет такую чушь вообще не знает о чем говорит! У линкоров айова помимо томагавков были пкр гарпун, да даже если стрелять томагавком по катеру, сколько стоит ракетный катер а сколько томагавк? Он пытается убедить что ракета стоит дороже катера? Прежде чем нести чушь про поражении боезапаса башни гк стоило бы изучить как и где хранятся снаряды и заряды, у американцев были случаи взрыва внутри башни гк, и это не привело ни к взрыву боезапаса ни тем более к гибели корабля

@Kam-Kuth

Жыл бұрын

Ха )) мнение безымянного ничто со смешным идиотским ником, конечно, ох ...нно важно для всех )) Надо же, посмели посягнуть на линкор хозяина плантации )))) "Хрю-хрю, были случаи взрыва внутри башни .. " аналог 500 кг. авиационной бомбы там точно не детонировал. Жаль моряки "Аризоны" не знали, что их БК не сдетонирует (при гораздо меньшем взрыве внутри корпуса) - остались бы живы ... сарказм.

Спасибо !)

Как много новых комментариев..... А сказка кстати классная 👍

Спасибо большое за вашу работу!! Как всегда качественно, интересно, с умом!!!

Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

Служил на таком,в ЧФ молния 109,только положительные впечатления остались от службы и катера

Интересные видео! Спасибо!

Очень интересно👍🏻

Слава богу что его на маталлом не пустили, дай бог здоровья кто это не допустил)))

@neurofunk643

3 ай бұрын

Украина на дно вчера такой пустила😂😂😂😂😂

@user-zk9hp6ny4c

Ай бұрын

У нас пока ещё с музеями туго. Особенно с надводной её частью. Подлодкам везёт чуть больше

Зачетный ролик!

На счёт невозможности сбить ракету. Тут автор немного не договаривает т.к привёл в качестве примера только фаланкс. Есть и другой вариант по типу танкового против РПГ и ракет. На встречу ракете летит не пуля а заряд с детонатором. Взрыв на пути ракеты создаст достаточную турбулентность в воздухе для изменения курса или вообще осколками собьёт. Сами же создаём и ставим такие системы на танки )))

@user-ro1cw5ik5k

2 жыл бұрын

Учитывайте время полёта ракеты при такой скорости, еë высоту при подходе к цели, расстояние до 100-105 км. В реале корабль как правило мало что успеет сделать

отличное видео, спасибо!

Служил на таких катерах )))

Служил на КСФ подплав на "АКУЛЕ" проект 941 ТК-202 в начале 80-х . Всех с праздником ВМФ!!!!!!

никогда про эти корабли не слышал. спасибо, было интересно.

Ну наконец таки под закрытие сказали что в жизни такое потопление линкора не возможно. Ну хоть так.

мое почтение авторам ролика. очень круто

Тамбовский волк тебе комсомолец

если такая лодка выйдет в игру будет замечательно

@TwillightCat

2 жыл бұрын

не выйдет. Причины давно озвучивались.

@narsnarsus2588

2 жыл бұрын

если это лодка, то ты плаваешь

@user-wu1fc5ge5e

2 жыл бұрын

в улитках они уже давно и намного лучше

@user-wu1fc5ge5e

2 жыл бұрын

@@narsnarsus2588 это плот дырявый

О, бывал на подобном(Р-20 165 бригады ТОФ) в конце 2021 дней 20, пока канеш не перевели в 100БрДК

Крейсер маска тому пример- борьбы Давида и Голиафа.

Расскажите о сражении в заливе лейте . Пожалуйста.

Я в восторге от ваших повествований монтажа постановки и подачи исторических фактов и характеристик техники💙

@alexshort1019

Жыл бұрын

Потому,что корабли видел только в Ворд оф Варшип,эксперды тоже путают реальный мир с игровым! Рк против линкора?Ржу не могу!

Замечательная рубрика. Одобряю. Семь футов под килём!

Отличное видео, познавательно! Смотрю все Ваши ролики! Ещё бы разработчики сделали озвучку Кузнецова голосом Александра Уварова!

Очень интересный выпуск. По-военному четко, лаконично, доходчиво. Браво коллективу авторов, работавших над выпуском! Очень интересно и познавательно. Ждем дальнейшего развития канала))

@user-mj8ww5xe8l

2 жыл бұрын

Что, тебе,Оккупант х,,,в,интересно??То ,что вы отстали от стран НАТО на 100 лет?¿

Спасибо за фильм.

Люблю корабли. А я ещё и в Тамбове живу!

Крутяк!!! С праздником ВМФ!!!

А тамбовский волк будет?

@pizdiectrindiec9480

Жыл бұрын

👍👍👍😁😁😁😁

Что за музыка играет на фоне когда рассказывают про ттх катера?

Как всегда - зашибись выпуск! Спасибо!👍

Как вы умудрились про такой маленький кораблик снять такой большой фильм?! Жаль что по телевизору ничего такого классного не показывают. Большущее спасибо

@user-il7uh6qt8u

2 жыл бұрын

По телевизору показывают, причём много чего. Это, например, "Военная приёмка" и "Т24".

Показали ветки развития в Тундре))

@user-gm5si3sr5e

2 жыл бұрын

Тайминг подскажи братан) поржать)

@Yo83ejs373

Жыл бұрын

Он есть в тундре но где ветка я не понял о чём ты))

Не плохо классный корабль

Супер так держать 👏 👏👏

Дослуживал на этом корыте год назад)))

@user-mj8ww5xe8l

2 жыл бұрын

Старое советское корыто,почитайте морской вестник кораблей НАТО последних годов !!

@Marvin-68

2 жыл бұрын

@@user-mj8ww5xe8l И что там интересного относительно этой "канонерки"?

@_b_x_b_1063

Жыл бұрын

@@user-mj8ww5xe8l ну так это катер, а не эсминец.

Ура новый выпуск.

Мощь!!! С праздником ВМФ)

А как вы думаете, почему индусы(курсанты), обучавшиеся в Питере по военно-морским специальностям, все, как один, отказывались от любых "сабантуев", опасаясь, что за малейшую провинность их могут "сослать" на ракетные катера, что в условиях извечного конфликта Индии и Пакистана ими рассматривалось не иначе, как "стать смертником"? Если ракетные катера столь круты, то чего боялись индийские курсанты российских военно-морских ВУЗов?

@user-xt7mj1pb2i

2 жыл бұрын

Кришну

@olgierdkedywski9064

2 жыл бұрын

@@user-xt7mj1pb2i тогда уж Кали...

@user-il7uh6qt8u

2 жыл бұрын

Служить они боялись. Надо же понимать, что при действующей в Индии системе отбора кадров, человеку из низов пробиться во флотское офицерство нереально - всюду сынки и родственники, которые работать/служить как надо не привыкли и не хотят. Отсюда и постоянные аварии у них на флоте - горят, взрываются, сталкиваются и тонут даже вполне новые и современные корабли и ПЛ. А на катерах, где команда маленькая, филонить не получится, надо вкалывать! Вот на фрегатах уже можно волынить, а уж когда попадёшь на берег в штаб, то, считай, жЫзнь удалась!

@user-ro1cw5ik5k

2 жыл бұрын

Катера и есть смертники если понадобиться. Потому они и гвардейские. Время выхода в два раза меньше, чем у больших кораблей. Но зато очень кусачие

@olgierdkedywski9064

2 жыл бұрын

@@user-ro1cw5ik5k да даже если не понадобится...

Служил на таком катере

Молния удалось еще такой строить на экспорт в Туркмению, на испытаниях выдавала все 45 узлов

👍🏻

С газом или без)

@user-pe3ts2my8i

2 жыл бұрын

Да я авианосец могу потопить... Если повезёт...

да, и - на USN ЛИНКОРАХ (опять же ЕЩЕ существующих и в строю) система ближнего/малого радиуса действия (фалангсы, си дарт, прочее новьё) НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ даже на 40% гарантированное прикрытие корабля. для этого в ордене есть крейсер УРО, и самое главное - АВИАНОССЕЦ (R=700 км)

@user-cu9vg6we4v

7 ай бұрын

Балбес, Си-Дарт - это английская система и не стоит на американских кораблях. Марш в школу, недоросль.))

ребят,но когда уже выйдет тирпиц

служил на 12412"проект Молния " но не с ракетами а с трубами для торпед )))) офигенная штука была

О! Новая веточка кораблей для ВОВС

@TwillightCat

2 жыл бұрын

нет.

Ждём нового класа в WoWs

элегантное название. типа волк подался в комсомольцы

Спасибо, было очень интересно! А может введёте в игру ракетные корабли 11, 12 уровня? Ну или хотяб временный режим) Думаю что будит интересно!

@user-il7uh6qt8u

2 жыл бұрын

В таком случае основным экраном игры станет карта, что по клавише М вызывается, потому что ракеты выпускают по целям, находящимися за горизонтом, а там как ГСН сработает - может захватит, а может и мимо пролетит, если ошиблись с предполагаемым квадратом встречи с целью. Не, для этого нужно создавать совсем иную игру с совершенно другой механикой, типа старенького "Гарпуна".

@_ghost_8845

2 жыл бұрын

Да но это будет как Арта на ворлд оф танкс ну или в Модерн варшыпс

@_ghost_8845

2 жыл бұрын

Типо как в модрен варшыпс

@user-gq8oo3dp8i

2 жыл бұрын

Но по крайней мере не совсем современные может такие как на Смаланде есть, например можно использовать только раз за бой)

@user-gq8oo3dp8i

2 жыл бұрын

Чтоб их так же было запускать как и обычные снаряды

Спасибо за ролик Р-60 КЧФ поставьте точку между 1.1

@user-wt7mz8uq8q

2 жыл бұрын

954 Ивановец)))) ЧФ

Сказки на ноч 😂

@YresTA

Жыл бұрын

Я так понимаю учебник русского языка тоже сказка для вас?

@YresTA

Жыл бұрын

@@Marvin-68 есть немного

Почему всегда сравнивают два корабля в лоб? Ничего что линкор как и авианосец не ходит один. У него есть ордер из кораблей охранения. Для примера возьмём бои 2 мировой между Японией и США. Так вот для поражения головного корабля в ордере нужно было вывести из строя половину кораблей охранения или подавить их огонь! Для этого 4 ракет не хватит!! Корабль может быть и хороший, но в одиночку без других он ничего не стоит!!!

@Marvin-68

Жыл бұрын

а так народу легче скормить

@raatbektoktosunov7352

11 ай бұрын

1: в видео сказали, что столкновения лоб в лоб скорее всего не будет 2: такие корабли дают тактическую гибкость и сковывают противника. Больше не будет историй как с рейдером графом Шпее, когда 1 корабль носился как угорелый по половине земного шара, и утопил десятки кораблей, из за чего пришлось аж маршруты менять Условно для выполнения боевой задачи на которого хватит 1-2 кораблей, нужно посылать 5-6, а флот не бесконечный. Тем более даже если не получится утопить линкор, то парочка крейсеров тоже хороший улов))

@raatbektoktosunov7352

10 ай бұрын

@@user-gn6pw9nm5x как твои мозги

@eduard1734

7 ай бұрын

​@@raatbektoktosunov7352а что, рашка может похвастаться хоть одной такой победой??? За всю вторую мировую, совок потопил всего ОДИН крейсер пво ниобе - древнее корыто типа авроры

крутое видео!!! Спасибо, очень интересно!

🙂

Да я авианосец могу потопить!... Если повезет конечно )))

@user-df9fl5ez9g

10 ай бұрын

Полагаю , катер только подумает атаковать авианосец , то за 200 км палубная авиация заставит его одуматся

@Andrey.youtube

9 ай бұрын

Не, кто мешает вроде томагавка на катер установить? По массе - с запасом... На пару тысяч километров авиация не достанет. Правда с таким же успехом можно с суши пустить...

@user-cu9vg6we4v

7 ай бұрын

@@Andrey.youtube Осталось как-то объяснить "томагавку" куда лететь.)) Что такое радиогоризонт вам не ведомо? Походу физика вам в школе не зашла.))

@Andrey.youtube

7 ай бұрын

@@user-cu9vg6we4v это Вы походу не в курсе что ракеты давно запускают с целеуказанием от самолётов-разведчиков, вертолетов, спутников... И делая выводы о людях, лишь выдаёте свой характер - желание унизить, да? )

@user-cu9vg6we4v

7 ай бұрын

@@Andrey.youtube Балбес, особенно смешно вышло про целеуказание от спутников, зная что Лиана давно почила в бозе, а замены ей так и не сделали.)) Про все остальное можешь таким же недоумкам втирать, ибо врядли найдутся смертники на полет в один конец.)) Шершни, они такие злобные.))

Давай ещё!!!

Мой брат служил на этом катере

41-я БРК ЧФ 86-89.))

Наконец командиру ЭКИПАЖА корабля дадут голды в WOT

Раньше вроде, говорили "тамбовский волк"!?

По каких это линкорах катера будут стрелять? По тех, что в музеях стоят?

@user.24790

2 жыл бұрын

Пушки не главное...

@_b_x_b_1063

Жыл бұрын

Умник, тогда линкоры американские были в строю и даже имели Томагавки на борту. Они ещё повоевали в 1991ом году.

Ну какой это катер, при 500 тоннах водоизмещения? Давно уже данный проект числится как МРК, а за границей вообще считается корветом.

@user-ro1cw5ik5k

2 жыл бұрын

Не числится он МРК. Всегда был РК. МРК другого проекта. Профиль корпуса, удельная мощность и время выхода в море относит его к классу РК. 500т при полной загрузке

@paranormal90

Жыл бұрын

Это катер,мрк Штиль мрк мираж

15:06 ребят не ленитесь нарисуйте пожалуйста нормальные авианосцы

41 БРРК 2001год МРК "Зарница""

@GreegyGuts

Жыл бұрын

В Севастополе дивизион РК называли "дивизион хуевой погоды" (по названиям катеров)

@paranormal90

Жыл бұрын

Мрк Штиль)

Слава СССР!!!

Подводные лодки в игре считай уже есть. Теперь ещё и ракетные катера будут?

@TwillightCat

2 жыл бұрын

не считай.

@user-il7uh6qt8u

2 жыл бұрын

Ну, парочка уже есть - это шведский Халланд и, вроде бы, ещё кто-то из 10 эсмов. Правда, у них там ПКР чиста для красоты.

Я в начальной школе на судомодельном кружке делал модель очень похожую на 183Р. К сожалению, модель потерялась.

по аналогии выхода видео о подлодках, +-через годик стоит ждать нечто подобное в игре?

@ZXCRunner

2 жыл бұрын

Не дай Бог

Четко

Когда уже в видут ракетные корабли

Познавательное видео...

imagine facing ship from 1980 with your 1910 german BB design

@TwillightCat

2 жыл бұрын

щта??? О_О

Много что звучит как механики.

влажные фантазии о потоплении линкора )))

@_b_x_b_1063

Жыл бұрын

Это возможно, если залетит очень удачно. Линкоры топили и не раз

@DAN-lk9ic

Ай бұрын

@@_b_x_b_1063 ключевое слово"топили" Логичнее было бы пообсуждать как эти катера могли бы атаковать какой-то серьёзный авианосец с группой охранения. А не музеи, в каютах которых висят портреты ранее служивших на этом корабле людей.

Видит ракету за 30км...ага крейсер Москва подтвердит...

@user-uc1kp6qm2b

Жыл бұрын

11:44, МОЖНО ЧУТЬ РАНЕЕ, 11:00.

@_b_x_b_1063

Жыл бұрын

по Москве стреляли низколетящие и дозвуковыми ПКР, тогда они ещё были редкостью. А низколетящая цель очень опасна.

@Mark-ht4iw

Жыл бұрын

​@@SR175MZ сам то что тут забыл власовец?!

@wotexodus9520

11 ай бұрын

​@@_b_x_b_1063 но не долетели же

@kavanidze

9 ай бұрын

Нее, для этих катеров, противник специально в недельный срок укажет время запуска и маршрут ракеты))

Как же интересно рассуждать о том какие у нас хорошие катера. При сравнении с кораблём на 30 старше по постройке , а по теории на 50 лет старше. Давайте сравнивать с группировок кораблей аналогичной теоретической школы. Эсминцы и крейсеров. И очень быстро поймен, что у этих катеров есть проблемы: 1) Ракету нужно наводить, что сделать не так просто при работающих РЭБ. Это показало ситуация во время столкновения Ирана и США. ИРАН выпустил противокорабельные ракеты, но из за средств РЭБ они не попали в корабли. 2) На кораблях есть ракеты против таких ракет, и их запустят при угрозе. По итогу получаем, что кроме цены ничего в них хорошего нет. Одни они ничего делать не смогут.

@Aerofencer

2 жыл бұрын

Они должны были участвовать в общем "звëздном" налëте на супостата - участвовать в насыщении ПВО АУГов и прочих тактических групп.

30 км.... А полноє віденіє со спутніка.

Линкор..не линкор..но ,,крейсер,, ,,мацква,, тому подтверждение..ракета в борт..и ..отрицательная плавучесть..

@alexwild6669

21 күн бұрын

что это за крейсер такой? у тебя в параше ?

Оказывается 20мм снаряды не эффективны против ПКР, вона как, всё НАТО ошибалось получается. БЧ 320кг способная пробивать броню, 410мм ББ снаряд Нагато массой в тонну (против которого и создавалась защита), ну да ну да, пошёл я ... ПС: Сказочки про попадание ПКР очень интересные.

@wb3idb28zwb28

2 жыл бұрын

вероятно тут скорость полета решает, т.к. у арт. снаряда она падает с расстоянием, у ракеты за счет двигателя равна (почти) начальной но вообще естесна что никто не даст подойти к АУГ, там чуть ли не 100 кораблей в эскорте

@user-il7uh6qt8u

2 жыл бұрын

Про Нагато тут ничего не говорили. У всех этих больших пушек есть 1 серьёзный недостаток - по меткости они в ж.. по сравнению с самонаводящимися ракетами, не говоря уже про дальность - тут любой линкор сливает даже старенькой П-15. У снарядов если из 100 попадёт хотя бы 2 - это успехЪ! У 1 ракеты вероятность поражения 98-95%. Про "сказочки про попадание ПКР" спроси лучше у британцев за Фолклендскую войну. Они тебе очень много расскажут, как аргентинские "асы" топили их даже таким дешёвым барахлом, как французские ПКР Экзосет. И да, если ракета имеет "проникающую БЧ", то значит она бронирована настолько, что без труда проламывает броню корабля, сохраняя при этом электронику управления подрывом и саму взрывчатку, поэтому осколочные 20мм снаряды (и даже 40мм) ей как танку в лоб - пофигу! Критично, если у ПКР крыло оторвёт или руль управления заклинит, это всё равно, что мухе в глаз попасть.

@wb3idb28zwb28

2 жыл бұрын

@@user-il7uh6qt8u это конечно да, потому правда корабли и перестали бронировать как таковые, хотя например на 1144 крейсерах 100мм бронепояс присутствует Де факто сейчас артиллерия имеет смысл только против береговых целей, т.к. снаряд значительно дешевле ракеты плюс тут скорострельность заметно выше. Потому СШП разумно сохранили линкоры для дипломатии канонерок. Хотя вообще можно вообразить реинкарнацию линкоров (что для меня как для почитателя сего класса было бы приятно) в современном флоте, вооружив их большим количеством ПКР + возможно 3-6 арторудий для береговых целей и для других ситуаций, когда нецелесообразно стрелять ракетами. Впрочем тогда мы подходим к концепции тех же самых 1144...

@graffstalker

2 жыл бұрын

@@user-il7uh6qt8u 1) Сразу видно "знатока", НЕТ. 2) Бронезащита линкоров типа Айова это немного доработанная схема от линкоров Южная Дакота, которая как раз и предназначалась для защиты от 406-410мм снарядов (привет Нагато). 3) Точность, ну ну, с наведением через РЛС у ликоров небыло проблем с точностью, в добавок у них еще были Томагавки и Гарпуны. 4) Дальность стрельбы ПКР с ракетного катера или МРК это совсем не то что пишут в википедии без внешнего целеуказания она в разы меньше. 5) Экзокет против АМГ сплавов и жести, это не пример, это антипример для вас. 6) Проникающая БЧ это не бронебойная БЧ, от слова совсем (электронику управления, спс рассмешили). 7) Люди откуда вас таких берут а? 20мм снарядам ненужно пробивать БЧ ракеты, им достаточно повредить рули или стабилизатор и т.п. и ПКР улетит в никуда (а попасть как раз не проблема, ЛК один не ходит и одной пушкой не отбивается).

@sergeychmelev5270

2 жыл бұрын

При чем тут калибр зенитного комплекса? Вулкан-Фаланкс был создан для отражения дозвуковых ПКР, ибо других на Западе в 20-м веке не было (Экзосет, Гарпун, RBS-15, Габриэль, Пингвин, и иже с ними). Ну и сравнение ББ снаряда, который в 2 с половиной раза легче, в 2-3 раза медленнее (на момент встречи с целью), и несет 6-8 раз меньше ВВ чем Москит - совершенно не в пользу снаряда.

"ракеты ушли"))))

@kerariel9383

2 жыл бұрын

С газом, или без газа?

@user-ir8cv2gw4h

2 жыл бұрын

@@kerariel9383 "мазута вам под жидкими салидолами")))

00:03 Самая красивая кокарда для офицеров Флота.

Говорит что линкор может ответить тамагавками но это будет дорого ))) это для России дорого.

@user-bm3me8wx3k

2 жыл бұрын

Никакой флот не может сравниться с американским это нужно признавать

@TwillightCat

2 жыл бұрын

Это в принципе дорого. Поищите стоимость одной ракеты Томагавк. Да даже Гарпун использовать по РК - деньги на ветер.

@TwillightCat

2 жыл бұрын

@@user-bm3me8wx3k - ваш ник ярко характеризует суть вашего комментария ;0)

@mario227ts

2 жыл бұрын

@@user-bm3me8wx3k А я бы даже сказал ни какой флот на может сравниться по позору с российско-советским. Но это конечно вражеская пропаганда. Вы лучше книжки патриотические читайте и телевизор смотрите. Так оно вам проще и легче будет работаться на Западных партнеров)))

@pizdiectrindiec9480

Жыл бұрын

Rossijani bomzi i dumajit kak bomzi zapadnija strani nishitajit doraga ili nidoroga jesli nada budit zdelajit skolka bi eto ni stoilo denig. A ruskije tolka i shitajit skolka stojit. Mislit kak bedalagi

0:55 Чушь полная. Ракетный катер против ЛК это ничто! Броня ЛК разрабатывалась с условиями противодействия ГК вражеских ЛК. Масса снаряда ББ 380 mm/45 Modèle 1935= 890 кг, 406 мм=1225 кг. Масса боевой части ПКР "Гарпун"=225кг, ПКР "Термит"=480-513кг. Так что ракетный катер хорош против слабо или средне бронированных целей, но не против ЛК.

@user-zk9hp6ny4c

2 жыл бұрын

Надо учитывать, с какой скоростью летит снаряд и ракета. Это небо и земля

@hotdaggerbezimjanni5457

2 жыл бұрын

Ндаа, а то что итальянский линкор во вторую мировую был уничтожен ракетой????????

@Marvin-68

2 жыл бұрын

@@user-zk9hp6ny4c Снаряд летит на скоростях до 800 м/сек. Москит до 950 м/сек а Термиты 270 м/с. Так где тут небо а где земля?

@user-ro1cw5ik5k

2 жыл бұрын

Смотря какие москиты

@Marvin-68

2 жыл бұрын

@@user-ro1cw5ik5k В смысле "какие"? КОторые на этом катере ставятся.

15:33 o7

ваншоты в игру!

А куда спрятали пожарный автомобиль?))))

@TwillightCat

2 жыл бұрын

шутеечки за 10...

@pizdiectrindiec9480

Жыл бұрын

V shatulki na Pole ciudes

Ну про уничтожение линкора трепят-то складно. Пиплу должно понравится. Это, примерно, как рассказывать что крейсер можно уничтожить гранатой если залезть в погреб и в нём подорваться ))).

@user-mj8ww5xe8l

2 жыл бұрын

Это точно,сказочник невероятный !!

@Alex.norman

2 жыл бұрын

Ну Эйлату пару ракет хватило чтоб утонуть.

@Alex.norman

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 не покупают, люди не далёкие, и необразованные. Современная радио электроника, ракетные технологии, и интересы государства под контролем запада. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормит чужую.

@Alex.norman

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 Так сударь уточните про развитый мир. Запад?. А страны Африки, а ЮВА? Развиты сильно?. А ближний восток? Сильно развиты? А какие именно?

@Alex.norman

2 жыл бұрын

Ведь данные суда береговой обороны, даже им недоступны. Урина как пример. Клянчат, дай, дай. И дают им металлолом. А на большее, не доросли. Авики строили, а щас и металлолому рады.