возвродили бы рубрику "Оверкиль" а не рассказывали её бывшие выпуски

Шикарный выпуск и подборка. Молодцы ребята! Обязательно продолжайте

Познавательная рубрика.Ждём продолжения❤❤❤

расскажите про конвой PQ-17 , цсусимское сражение, битву у мыса Гангут, про потопленный но не утонувший линкор защищавший Ленинград.

@_autyaga_

5 күн бұрын

если поискать видео, то про всё это почти снято

Номер 1: в башню прилетело 32 бронепробтвающих а она не сломалась. Вот же прикол с балансом, да?

Круто,спасибо за работу❤

В 83 видел эффект от розово-коричневого пустынного камуфляжа, когда от 5 км до 300м видели, как что-то мелькает на дороге, но только ближе разглядели, что это ЗиЛ 131 с кунгом. Машины в хаки определялись сразу.

Про "Большой Торпедный Скандал" было бы интересно послушать. С подробностями.

спасибо очень интересно 😉👍👍👍

Отмечу работу монтажера. Браво!

*Давайте про Титаник выпуск!* 🙂

@SR175MZ

20 күн бұрын

Он с ВМФ никак не связан

хотелось бы услышать историю Щ-323, о том как она снималась в художественном фильме Четвёртый перископ

спасибо! весьма интересно!

Очень понравилось. Спасибо за видео

Познавательная рубрика

Было познавательно.

Ждём новые выпуски Морских легенд или Морских крепостей

Давайте про New Jersey выпуск!😊

Дикий флекс под "Розовый Маунтбеттон" Расскажите что-нибудь про Ташкент

Тон бы двадцать-двадцатьпять угля!!!- Господи подай, доплывем в Шанхай!

@user-wl6wg6ig3i

20 күн бұрын

Исправь двадцать пять

@andreknez6720

19 күн бұрын

@@user-wl6wg6ig3i Двадцать пять.

@andreknez6720

19 күн бұрын

@@user-wl6wg6ig3i Двадцать пять.

@user-cg8zt1zh5p

11 күн бұрын

Цусима! Новиков -Прибой!☝️👍

Бой у Пунто-Стило, когда Джулио Чезаре получил попадание в дымовую трубу. Дым, выходящий из дыры, стал засасываться вентиляцией в машинное отделение и нарушил работу машинистов, что вызвало падение хода и выход линкора из боя.

Айова и американская торпеда- если бы попали и взорвалась, вот это был бы эпик! С учетом того, что американские торпеды упорно отказывались взрыватся при попадании)

Спасибо,некоторых вещей не знал.

Всё это конечно интересно, ставлю лайк! Еще бы хотелось посмотреть видео, про гибель британского броненосца Виктория! это произошло в 1893г в Средиземном море! На ютубе ничего про это не нашел! Может вы, сможете???

@user-il7uh6qt8u

19 күн бұрын

В "Техника-молодёжи" за 198(5-9)? год была эта статья с подробным разбором.

@user-zp1gu6kd6c

19 күн бұрын

@@user-il7uh6qt8u Точно! Была статья в Техника- молодежи, под названием: Маневр, оказавшийся невыполнимым!

Хотелось бы из Цусимы: про быт моряков из 2й Тихоокеанской эскадры, запасов еды в виде живых кур и хрюшек… героический переход через полмира к гибели. Также интересно открытие Антарктиды русскими: шлюпы Мирный и Восток.

Насколько мне известно - история про торпеду в Айову приведена не полностью. Командиру эсминца в итоге влепили выговор за то, что не попал в такую большую цель...

Давайте про Enterprise 😂❤

золотой крейсер эдинбург? тяжелый крейсер норфолк который пережил три пожара погреба боеприпасов?

Хотелось бы в игре получить эсминец Tribal-class F43 HMS "Удачливый татарин"

"Миклухо-Маклай" и "Автроил" не совсем были захвачены Англичанами. Они сдались без боя.

Не собрат а шип систер

0:7 не серый, а шаровый цвет!

Забавный факт?.... Это когда корабль поражен метеоритом! И такие факты оказывается в истории мирового судовождения не такие уж и редкие.

Про наш флот лучше , Айову встречал кажись в 1989 годе, может чуть позже стояли в Абу Даби в зоне видимости, пытались объясняться с матросами ихними правда без особого успеха

А про рынду... да, команды традиционно отдавали на английском тогда во многих флотах, но в русском флоте куда больше было немцев и все английские термины отражались через призму немецкого языка. Поэтому они сильно искажены.

Сестры Шарнхост!

Про пипифакс и подводников США

Джулио Чезаре он же Юрий Цезарь он же Новороссийск(получен в качестве репараций от Италии) в 1955 году итальянские диверсанты взорвали прямо в бухте Севастополя.погибло до 1000 советских моряков

@Marvin-68

Күн бұрын

Серьёзно? Прям вот так диверсанты? Инфа прям от них? Воспоминания и мемуары???

Прикольно про "Флотские удобства". Насколько разные культура и философия быта у Западного флота и Советского... Мороженное и сладкая газировка во время Второй мировой войны... магазины на борту...

@stunnum2

Күн бұрын

а) Лимонады - на линкоре. СССР в 1941 имел ровно ТРИ линкора (Марат, Парижская Коммуна и Октябрьская Революция, который вообще был в блокаде вместе с Ленинградом - думаете там было до "лимонадов?!). Все три - еще царской постройки древние дредноуты 1911 года - на линкорах тех лет постройки у США тоже не было никаких "лимонадов". На корабликах поменьше - с "лимонадом" было не так, как описано в видео. У любых стран. б) Советский флот в ту войну воевал крайне мало (ЧФ быстро разбит, отчасти по потере сухопутного фронта; КБФ быстро заперт в портах; Северный мал и на второстепенном театре (да и мороженое там не имело спроса, лел); ТФ вообще мирно бдил за пактонейтральными японцами. Соответственно и ресурсы (которых было МАЛО) выделялись на флот по остаточному принципу - гораздо важнее были Илы и Т34 под Сталинград и Курск. Американский флот воевал *очень* много (специфика - к ним кроме как по морю способны придти лишь мексиканцы или канадцы, но те последний раз жгли Вашингтон еще в 1812). Флот для США имеет важность номер 1, фонды выделяются по максимуму. в) Причем воевали США в широтах, где мороженое не роскошь, а средство НЕвыжить из ума. Это сугубая необходимость, как например летный паек (чтоб летчик на иммельмане сознание не терял). г) Возможности для газировки, мороженого и туалетной бумаги предоставляет вовсе не желание генсека, какая-то там "философия" или культура. А банально *экономика* Случайное ли совпадение, что США были богатейшей державой мира уже на тот момент? Настолько находившейся в сухопутной безопасности, что даже танки не проектировали (это потом экстренно Шерман, а посмотрите чем были вооружены янки-танкисты до этого)? Когды ты защищен двумя океанами - очень легко найти лишние деньги. Британии хватило мелкого Канала, чтоб остаться единственной в Европе страной, которую не поел Гитлер. И вовсе не из-за военных успехов (Дюнкерк и Африкакорпс не дадут соврать, что бить англичан было можно, можно и еще раз можно). У обедневших к тому времени англичан обитаемость была отнюдь не "лимонадная" (даже на новейших линкорах типа Нельсон или Кинг Джордж5), хотя казалось бы ровно та же философия и культура... На линкорах, поступивших в СССР в рамках послевоенного дележа трофеев - тоже не было лимонада. Хотя строили их иностранные гуманные англичане (Рояль Соверен, в 1944-46 был в СССР как Архангельск) и пиццалюбивые итальянцы (Конте ди Кавур - после войны Новороссийск)

@Marvin-68

Күн бұрын

Ну так и результаты разные....

@Marvin-68

Күн бұрын

@@stunnum2 Скажу только что гитлер НЕ захватил Англию именно потому что англичане умели воевать. Канал даже вплавь переплыть можно. А вот НЕ допустить его форсирования это именно умение воевать.

@stunnum2

Күн бұрын

@@Marvin-68 Расскажите это морпехам (американская шутка, означающая "вы говорите чушь") Скажите это бойцам, форсировавшим Днепр или Одер. О том как "легко" куда-то там переплывать. К пересечению Канала в обратном направлении готовились два года. Через набивание шишек под Дьеппом, через сколачивание интернациональной группировки мощнейших стран (США, Британия с доминионами), через мощнейшую компанию дезинформации, через разработку новых средств преодоления и десантирования, через массовое их производство на развитой промышленности США. Против Рейха 1944 года, ослабленного блокадой, годами войны на истощение, перемолотыми дивизиями на восточном фронте. И даже при этом "пляжи омахабич" до сих пор являются метафорой *мясорубки* Переплыть-то можно. В мирных условиях. Крайне выдающемуся спорсмену и отчаянному храбрецу на грани самоубийства. В самом узком месте. В летнее время. (сомневаетесь - посмотрите историю пересечения Канала вплавь, вместо бросания громкими гиперболами). А умнение воевать они показали. Во Франции, в Африке, на дальнем востоке против японцев. Увы, но английская армия была второстепенной и скромной - им даже на флот не хватало ресурсов (соглашения об ограничении гонки морских вооружений англичане восприняли с превеликой радостью, ибо не вывозили гонку дредноутов еще с конца 10-х), а он им был куда важнее по причине колониального характера империи - в колонии нужно плавать и защищать плаваемое. Канал сделал возможным обойтись авиацией и спиты с харикейнами отбили нападение средних и легких бомбардировщиков, прикрытых не очень дальнобойными мессерами. Отсутствие стратегической авиации у немцев сделало битву за британию весьма предсказуемым немецким же фейлом.

@Marvin-68

19 сағат бұрын

​@@stunnum2 Угу, просто условия иные. Летом 1940г в Британии практически не было армии в отличии от французской группировки Германии в 1944г. Поэтому не обязательно было создавать новый хохзеефлоте чтобы высадить несколько дивизий под Дувром. Норвегия-1940 в помощь... Ну а готовились 2 года понятно. Не умеют воевать мясом.... школота ))) "Пляжи Омаха бич" лучше не вспоминайте. По памяти потери на ВСЕХ ПЛЯЖАХ и от десанта в этой самой крупной высадке в истории были менее 5000 человек. Красная армия теряла(В СРЕДНЕМ) ЕЖЕДНЕВНО до 10 000... все 4 года войны!!! Так что это "мясорубка" только в представлении Запада. В пределах той войны это небольшая заморочка. Остальные -то высадки прошли вообще шикарно! И ещё раз - Брит.армия 1940г это деморализованная полуармия без вооружения. Немецкая образца 1944г это вооружённая Тиграми и Витманами. Ну как бы я не отрицаю что их армия была МАЛЕНЬКАЯ. Но вот воевала куда как нормально! Итальянцев били. Немецкие ВДВ похоронили на Крите. Роммелю не дали победить а потом и громили его. И это не взирая на то что от Италии до Роммеля(логистика) Переплыть можно(гипербола) а от Британии до Монтгомери надо конвой организовывать с авианосно-линкорным прикрытием!!! Возможно англичане немцам и уступали. Спорить не буду. Но разве что только им. Ну а про Сингапур, думаю, пошутили. Все пушки смотрят в море а гарнизом наполовину из туземцев а остальная половина новобранцы и тоже из вооружения - Ли Энфилды... Преувеличиваю, конечно, но Вы поняли. Да, НЕ умение немцев спланировать нападение на Англию и УМЕНИЕ Англичан отстоять остров я и назвал УМЕНИЕМ англичан воевать. Если бы они так же отнеслись к обороне как немцы к нападению то ни Англии ни СССР не существовало бы.

А про кота Сэма где?

Первый

симакадзе

Расскажите пожалуйста о ВАРЯГЕ !!!