Спасибо, Фуриос! Твое творение живет!

Спасибо! Без воды и видеоряд соответствует. Замечательные ролики, не устаёшь глядеть.

@ottovonbismark7422

2 жыл бұрын

Я не великий знаток Великой Отечественной войны, второй мировой войны и ВМФ, но во многих роликах ДРУГИХ Авторов вижу несоответствие картинки описанию (речь про Тигры Т-6, а показывают из фильма какой-то танк, в гриме) У уважаемого Фьюриоса такого нет! Это восхищает. 👍

Произведение искуства. Век великолепной механики.

Он мог вообще не сделать ни единого выстрела, достаточно, что англичане провели 26 операций, потратив уйму сил и времени. А одно его присутствие в регионе, заставляло противника менять планы.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Ага... присутствие афигенно дорогого корабля, под охранением эскадры, с отвлечением авиации для прикрытия сверху, с задействием десятков зенитных систем, со службой нескольких тысяч за его обслуживание, охрану и обеспечение... Ну... порадуйся...

@hydrargyrum1019

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 А ты предлагаешь утопить этот "афигенно дорогой корабль" или что? Естественно он будет присутствовать, его до войны построили😂теперь посчитай, счетовод, стоимость проведения 26 операций, зарплаты адмиралам, генералам, пилотам, стоимость топлива, амортизации техники)) потраченное время на разработку этих операций, работу госпиталей, радистов, портных, сшивших форму, стоимость боеприпасов, консервов, которые съели военные пока проводили 26 операций 😅, испорченные нервы после неудач🤣 и стоимость изменения морских маршрутов и прочих военных планов. Если ты не знал, война - дорогое удовольствие.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

​@@hydrargyrum1019 А ты-то что предлагаешь? Или в твоём мире всё делается по щелчку пальца? Просто суммирую то что он и фашистских надежд не оправдал и навряд ли даже отбил деньги на своё строительство и содержание. Они небось переплевались подсчитывая сколько бы тысяч нужных танков или самолётов наделали вместо этого бесполезного железа. Но мне на них плевать. Англичане его всё равно угрохали. Жаль что не сразу но они его хотя бы уничтожили.

@zweitesreich245

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 ну так тогда нахера вам адмирал Кузнецов он же вроде бы тоже дорогое удовольствие и моло того он уже больше трёх лет на ремонте вроде бы тоже груда старого железа со старым бронированием , системой ПВО и РЛС. Я это к тому что содержание любого корабля дорогого стоит , а охрана даже одного крупного военного корабля в мирное время будет обходиться так же дорого, кАк и в военное. Содержание короля Георга шестого ,Адмирала Нельсона стоило в два раза дороже чем Тирпиц .

@Cazolo

2 жыл бұрын

@@zweitesreich245 так вот давай без срача он просто тупенький и всё адмирал Кузнецов жто наследие ебучие которое выкинуть нельзя а построить сил нет так что как то так и живём.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ВЫПУСК!

Спасибо большое

Рассказ интересный , но поверхностный т.е. не полный . То попадание бомбы в носовую часть не было таким уж серьезным и роковым . Бомба пробила всю носовую часть на сквозь и взорвалась под корпусом , не причинив серьезных повреждений , а выведя корабль из строя всего на пару месяцев . А перед последним боем , его намеренно вывели из фъерда и посадив у берега на отмель , намыли под него грунта , пытаясь превратить в непотопляемую арт батарею . Там его и раздолбали "Толбоями".

Спасибо за хорошую работу!

Спасибо. За этот ролик и за другие. Автор хорошо рассказывает.

смотрю уже 5 раз! Спасибо за работу! очень жаль что их больше нет!

@Push-kin82

4 жыл бұрын

Они есть в world of warships))

@user-fz6tr8tj7z

4 жыл бұрын

@@Push-kin82 Миссури жив еще

@user-fb1dr1pv7e

Жыл бұрын

@@user-fz6tr8tj7z В последние годы мы наблюдаем непрекращающееся вмешательство ультраортодоксальных дельцов в повседневную жизнь граждан Государства Израиль. Начиная с самых элементарных вещей, таких как отсутствия равенства в несении общественной нагрузки, вопросы кашрута, бракоразводных процессов, проведения гиюров, запрета на работу общественного транспорта и открытия бизнесов в субботу, углубление социального разрыва из-за нежелания изучать основные предметы в религиозных школах, субсидируемых государством и многое другое. Это постоянное вмешательство в повседневную жизнь граждан Государства Израиль не может продолжаться. Все мы, граждане Израиля, заслуживаем жить в еврейской, сионистской, демократической и либеральной стране. Мы не позволим ультраортодоксальным дельцам в Кнессете превратить Государство Израиль в государство Галахи, мы не позволим создать монополию на иудаизм, который принадлежит каждому из нас, мы не позволим нанести вред еврейству в диаспоре, мы не остановить алию и оттолкнуть новых репатриантов, мы не позволим им вернуть Израиль назад в прошлое, и именно поэтому мы говорим «Хватит!». Отделение религии от государства - это задача номер один! Поэтому мы собираемся продвинуть следующие законопроекты: Первые и основные шаги: Законопроект об обязательной срочной службе для всех граждан Израиля - обязательная военная или альтернативная гражданская служба, отмена поблажек и освобождений на религиозной почве Законопроект о введении гражданских браков и разводов Законопроект об обязательном изучении основных предметов в школах и отмене льготных учебных заведений. Учебные заведения, в которых не изучаются основные предметы, не получат будут субсидироваться государством Законопроект о работе общественного транспорта в субботу Законопроект о минимальной занятности для получения государственных субсидий на ясли и дошкольные заведения - критерий в 150% занятности на полную семью для получения субсидии Полный комплекс законов, находящихся в разработке: Законопроект о еврейских религиозных службах - упразднение религиозных советов в городах и передача их функций муниципалитетам Законопроект о юрисдикции раввинатских судов - в случае открытия бракоразводного процесса в раввинатском суде, все связанные с этим вопросы (опека над детьми, раздел имущества и алименты) будут обсуждаться только в суде по семейным делам Законопроект о Главном раввинате Израиля - поправка о должности одного и единственного главного раввина Законопроект о разрешении инфраструктурных работу в субботу (Электрическая компания, строительство дорог и метрополитена) Законопроект о регуляции рынка кашрута в Израиле, отмена монополии главного раввината на кашрут Законопроект о Главном раввинате Израиля - увеличение числа и спектра представителей из всех кругов населения в избирательной ассамблеи Главного раввината Законопроект о внесении поправок в постановление о вероисповедании (обращение в религию) - разрешение на проведение гиюра городскими раввинами Законопроект о внесении изменений в законы о местных органах власти (отмена полномочий министра внутренних дел в отношении подзаконных актов о работе транспорта и предприятий в праздники и дни отдыха) Законопроект о генетической информации - запрет о проведении анализов ДНК гражданам Израиля для доказательства еврейства Законопроект о еврейских религиозных службах - ограничение срока должности раввина города ים עזים וחוסר יכולת להזיז אותם. הסיבות לכך רבות ומגוונות והרפואה המודרנית לא תמיד מאבחנת אותן ומציעה טיפול יעיל, דבר שמוביל הרבה חולים לסבל מתמשך. אבחון באמצעות גלגל העין - אירידיולוגיה, יכול לאתר את הגורם המדויק - ולאפשר תוכנית טיפול אישית ואפקטיבית שמובילה להחלמה ניר ברקת, שעבר מסכת ארוכה של טיפולים שונים בעקבות מחלת הסרטן בה חלה, פיתח גם דלקת במפרקים שהתבטאה בכאבים עזים וצורך לקחת משככי כאבים חזקים עוד יותר. "לא כך רציתי לחיות", הוא מספר. "הכאבים העזים והתרופות החזקות שלקחתי בגלל דלקת המפרקים שיבשו לי את החיים עוד יותר." ניר שהתמודד כבר עם אתגרים רפואיים מורכבים, רצה להחזיר לעצמו את איכות החיים.ווקא כדי למצוא ריגוש ולצעוד בטריטוריה לא מוכרת. באופן טבעי, מרבית הסוחרים החדשים עשו את צעדיהם הראשונים "קרוב לבית", דרך יועץ השקעות בסניף הבנק שלהם. אלא שכאן ציפתה להם אכזבה נוספת: המסחר דרך הבנקים כרוך בעמלות רבות, ש"מגלחות" את תשואת התיק במקרה של רווחים. על איזה עמלות מדובר? בעיקר על עמלת קנייה של ניירות ערך, עמלת מכירה, עמלת אי ביצוע ועמלת דמי משמר

@fedmaximus8906

11 ай бұрын

​@@user-fb1dr1pv7e💀

Спасибо, замечательный рассказ, можно сказать о самом знаменитом европейском линкор, своего рода "пугале английского флота" (можно вспомнить историю PQ-17) . "Тирпиц" эксплуатировал страх, который внушил англичанам "Бисмарк" потоплением "Худа". Именно за счёт этого страха он мог находится в норвежских фьердах, нагоняя ужас на английский флот, хотя его мощь была явно преувеличения, благодаря пропаганде. В успех атаки Лунина лично я, рождённый в СССР, верю. Причина банальная, немцы правды не скажут (корабельные журналы можно засекретить, уничтожить, "скорректировать", вврвав листы), союзники (после второй мировой началась холодная война) могли принизить участие СССР во второй мировой с целью принижения роли СССР в её участии и соответственно значимости как страны. Ещё раз спасибо, успехов Вам, развития Вашему каналу. С уважением к Вашему творчеству.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Ну верить можешь хоть в макаронного монстра. Но атака Лунина была неудачная.

@user-xg9qt5kh2u

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 доказательства???

@user-dg3qk2qm6t

2 жыл бұрын

Игорь Николаев Интересное кино. Британцы боялись , но воевали - потопили оба "систер-шип". А советские никого не боялись , но даже шаланды не потопили. Сколько потопил в бою Северный флот? Он даже "Эдинбурга" спасать не стал. Мол погода слишком холодная.

@user-gu4rk8ur1x

2 жыл бұрын

@@user-dg3qk2qm6t согласен, воевали и потопили. "Бисмарк", уже подбитый "свордфишами", с заклиненными рулями и лишенного маневренности, расстреляли артиллерией с двух линкоров и добили торпедами с эсминцев и крейсеров - рассчитались за "Худ" . Но "Тирпиц" долбили уже "минисубмаринами" и авиацией, не ввязываясь в артиллерийский бой, хотя в случае с PQ-17 можно было нарваться на перестрелку (которой наверное опасались и немцы, имею ввиду с крупными кораблями). В любом случае "Тирпиц" до конца своей "карьеры" напрягал и англичан, и наших моряков. Достаточно вспомнить рейд "Шеера" во время операции "Вундерланд", нашим ведь реально ответить было не чем. "Эдинбург" словил три торпеды, да и добивали его англичане сами, какие вопросы к нашему Северному флоту. Заглянул в Википедию, понятно, что все условно, но СФ потопил 628 и повредил 237 кораблей противника, даже если поделить на 10, то ущерб все равно был. С уважением.

@user-dg3qk2qm6t

2 жыл бұрын

@@user-gu4rk8ur1x Какие вопросы к Северному флоту? Эдинбург имел на борту более 5тонн золота (для аппаратуры, предназначенной для СССР). СФ этого не знал? Ему позолоченные контакты на теле-, радио-, навигационную аппаратуру не нужны были.? Когда Эд оказался обездвиженным, подошли два британских эсминца, но и три немца. Британцы одного потопили , а остальных отогнали. Но это британцы. А СФ? Ведь всё было в водах СССР. Британцы запросили помощи по отбуксировке Эда в Мурманск. СФ подошел, попробовал, хвостом покрутил и ушел. Ему было холодно. А британцам жарко? И только после отказа СФ, британцы сняли экипаж Эдинбурга, а крейсер прикончили. В 1981 опять же британцы золото подняли (не нашли только 5 слитков). Но это опять британцы. А СФ.? Он опять не при делах.

Круто!

Было интересно

Отличная подача!

как всегда очень интересно

Интересно сравнить затраты на постройку, содержание и ремонт Тирпица и траты Британии от его действий и на его потопление.

@aleks2112

5 жыл бұрын

Ну да, средств потрачено на охоту, излишнюю усиленную охрану конвоев. Может быть. линкор и оправдал себя, даже ни разу не выстрелив по кораблю.

@user-yi4fv9ll3b

5 жыл бұрын

@@aleks2112 Вы поняли. Флит ин Бин.

@user-lw1bm8rg2w

4 жыл бұрын

Ломать, - не строить.

@mihailmihail7644

4 жыл бұрын

Один залп из главного орудия тогда еще стоил как сейчас стоит квартира на рублевке в москве .

@knaz_777_

2 жыл бұрын

@@mihailmihail7644 понятие залп..имеет в себе пальбу из множества орудий ) / оДНОвременно )

отличная информация

Когда-нибудь увидим его в Вар тандер.

за видеоряд респект

Лайк Фьюриусу как всегда! Этот вундерваффе конечно не линкорище, но вполне достойный :)))

Краткая история: 1. Построили 2. По-пугали конвои 3. Прятали 4. Потеряли

@USGras

6 жыл бұрын

Круто! Я так же могу. Краткая история худа: 1. построили; 2. покатали кругосветки, понтуясь; 3. потеряли в первом же бою. 4. Британия правь морями!

@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03

6 жыл бұрын

В этом вся суть броневанн. В Первую мировую из линеек себя проявили только ЛинКреи.

@thebiger8046

5 жыл бұрын

Краткая история Бисмарка 1.построили 2.отправили в бой 3.потопили Худ 4.убегали от британцев 5.потеряли

@user-nl2ih5sn2w

5 жыл бұрын

@@thebiger8046 весь Британский флот преследовали Бисмарк, трое суток они его топили

@thebiger8046

5 жыл бұрын

@@user-nl2ih5sn2w да я это и сказал

интересно

Шикарно

Спасибо.Интересное видео.

@masylo6327

3 жыл бұрын

"Страдания капитана Лунина" proza.ru/2014/06/08/292

Мой любимый корабль) Спасибо за видео

Это тот вариант . Когда потенциал (использования линкора) был много важнее. Он реально сдерживал силы много превосходящие его ( реальные возможности). Все помняли линкор худ. Спасибо за видео.

@user-rs3on3od2k

3 жыл бұрын

Худ не был линкором. Это был линейный крейсер.

@user-yd3el8es6e

3 жыл бұрын

@@user-rs3on3od2k Я про Тирпица.

@vxzarin

2 жыл бұрын

@@user-rs3on3od2k худ пал жертвой гонки за скоростью вроде? Меньше брони было.

@user-lo8pu6ch1x

2 ай бұрын

​​@@vxzarinХуд не Инвинсибел бронепояс в 300мм ровно в два раза больше чем у Инвинсибела и кстати у Варспайта бронепояс в 330мм

БронИрование,это про номера в отеле.а у линкора бронировАние!!!

Спосибо за видео 👍

@westinryms

Ай бұрын

Т

@westinryms

Ай бұрын

Т

@westinryms

Ай бұрын

Т

@westinryms

Ай бұрын

Т

@westinryms

Ай бұрын

Т

Ремонт Тирпица нельзя закончить, можно только приостановить

Я в 90х годах, будучи моряком, несколько раз был в Тромсё и норвежский судовой агент рассказывал нам про "Тирпица" и показывал нам эти "озёра" от Толбоев.

Да,подпишусь,неплохо говоришь в отличие от некоторых,и видео вставляешь

@anais-teodoru

3 жыл бұрын

Он лучший!)

спасибо за разбор. маленькая ошибочка вышла по поводу "толбоя". масса 3 т. а не 5 т.? на фото в ролике 15.58 мин. (см. ролик)

Как не говори а одним своим существованием на уничтожениеТирпица было привлечено огромное количество ресурсов и времени

Бедная башня C

Столько усилий - во зло!

прочтите книгу "реквием линкору тирпиц" лучше читается, чем слушать перескакивание с одного на другое, последовательности в изложении не хватает

Линкор это типа гопник, хоп из-за угла на конвой и типа, семки есть? А если найду. Пару было между гопникам, так там в ответку прилететь может. По этому крейсера линкоры это гопники мирового океана.)

@simv0l

2 жыл бұрын

что ты высрал клоун...

@jetromsk9510

2 жыл бұрын

@@simv0l хуй его знает, что я имел ввиду)))) какая-то хуйня написана))

@theshuba

2 жыл бұрын

что ты высрал клоун...

@jetromsk9510

2 жыл бұрын

🤣🤣

Няшная музыка из КСБ на фоне)

Я рад что я хорошо осведомлён о линкор Бисмарк и сразу понял что вы ошиблись говоря что Тирпитз забронирован по схеме все или ничего.

@uriirui6153

2 жыл бұрын

рекомендую к просмотру МОЩНЕЙШИЕ ЛИНКОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. kzread.info/dash/bejne/d4yal7yAYavdd6Q.html

История показывает что роль подобных кораблей лишь в том что они должны просто существовать, они всегда оберегались, и практически никогда не применялись, т. к могли быть уничтожены, а стоимость таких кораблей просто коллосальна...

Радость от атаки на тебя...ХА..ХА..ХА..видно сразу, что по автору ни разу не стреляли... очень упрощённо, но хоть позволяет в общем представить картину событий...

Какой-то цирк... интересно, такая неубиваемость больше задрала британцев, которые все пытались потопить Тирпиц столько раз или немцев, которым приходилось кучу раз ремонтировать линкор и которые все никак не могли как надо применить такую вундервафлю?

Ну уж Бисмарк похоже пытались потопить с Принцем , англичане очень много сил потратили на это

классный канал

Только почему-то после атаки Лунина фашисты отыскали в Ростове на Дону его отца и повесили посреди города... За сына!! Значит было за что мстить..

@user-kw2wh2ji8t

4 жыл бұрын

К-21 под командованием Лунина выпустила по "Тирпицу" 4 торпеды. 2 торпеды принял на себя эсминец сопровождения и затонул, 1 торпеда прошла мимо и одна угодила "Тирпицу" под основание гребного вала. Команда была вынуждена остановить одну машину и линкор потерял часть хода. С малым ходом и не могло быть речи об охоте за конвоями, и "Тирпиц" ушел в Норвегию на ремонт, где его уже добивали англичане.

@igorgalchenko8776

4 жыл бұрын

@@user-kw2wh2ji8t Это все со слов самого Лунина.

@Kam-Kuth

4 жыл бұрын

Правильный вывод, Вадим. Многие документы и доклады немцев в первые послевоенные годы были уничтожены или засекречены, а учитывая сколько фашистов было с радостью принято в Великобритании и США, на ПМЖ и службу, и начавшаяся почти сразу Холодная война, наверняка было принято решение отдать лавры западным союзникам, вместо СССР. Уверен нужно искать корни и причины такового и в том, кто именно отдавал приказ или прямо руководил атакой от союзников, тщеславие - вещь специфическая, и часто в таких делах торчат уши какого-нибудь западного генерала или его сынка. А Лунину неспроста отомстили, таких похожих примеров на пальцах одной руки перечесть ... Но дуракам ты разве чего докажешь? Им все что с Союзом связано ненавистно, аж ссать больно ...

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

Лучше бы вы вспомнили судьбу А.Маринеско,умершего в нищете ;"Героя..." при М.Горбачёве передали сестре М-ско.(мой внук учится в уч-ще им.Маринеско)...

@user-lz4jj2tv3y

4 жыл бұрын

@@user-gq2df9fx8l Маринеско ГЕРОЙ ПОДВОДНИК КАКИХ ЕЩЕ ПОИСКАТЬ , ДОБРАЯ ПАМЯТЬ И ЗЕМНОЙ ПОКЛОН АЛЕКСАНДРУ ОН ОТОМСТИЛ ЗА НАШИХ ПОГИБШИХ СЛАВНЫХ ПРАДЕДОВ , ПУСТИВ НА КОРМ РЫБАМ МНОГО ФАШИСТКИХ ПОДОНКОВ ПЫТАВШИХСЯ РАЗБЕЖАТЬСЯ И ПРИКИНУТСЯ ВЕТОШЬЮ А ВМЕСТО ЭТОГО СТАЛИ ПРИЧИНОЙ СПОРОВ ЕЩЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ПОЛ СТА ЛЕТ . СЛАВА МАРИНЕСКО НЕДАВШЕМУ РАСПОЛСТИЗЬ ГАДАМ ПО ВСЕМУ СВЕТУ . ЭХ ПО БОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ КАК ОН ГЛЯДИШЬ И НАЦИКИ НЕ ПОДНИМАЛИ БЫ СЕЙЧАС ГОЛОВУ.

Так немцы и раззвонили, что лодка торпедировала линкор.....

@galeon840polno4

4 жыл бұрын

Ага счас звонили. Скрывать тогда да и сейчас вуалировать такие вещи стараются. Но отца Лунина в Курске за это повесили.

@user-up8rb2vr5h

2 жыл бұрын

@@galeon840polno4 он все таки в него попал!Немцы не могли в таком признаться!

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Они(матросы) сами были в шоке когда после войны об этом узнали )))))

Cпасибо, посмотрел с интересом и удовольствием. От канала, конечно, отписался - слишком мало всего по кораблям - но периодически захожу ради таких вот видео)

круто. лайк. Расскажи как ссср провёл крейсер чрез севеный путь

@Marvin-68

2 жыл бұрын

пояснять надо. нацистский крейсер и он был вспомогательный(пират).

@dimaisminov5446

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 точно. Сейчас только заметил

Только поиграл в КСП , вышел , зашел ролик посмотреть - и тут музыка из КСП )

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Что за ксп?

@qwertyuiop11223344qw

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory Kerbal Space Program, игра про запуски ракет в космос и не только , музыка оттуда )

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

@@qwertyuiop11223344qw ну может быть, я музыку беру только бесплатную, возможно и авторы игры тоже)

Все- таки красивое название- Тирпиц

@user-mn3gn3ey6n

3 жыл бұрын

Да уж, натерпелся Тирпиц в своей жизни.

@uriirui6153

2 жыл бұрын

рекомендую к просмотру МОЩНЕЙШИЕ ЛИНКОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. kzread.info/dash/bejne/d4yal7yAYavdd6Q.html

Зачем мы взяли эту лошадь? Амбиции, батенька, амбиции генеральские.

Prelude FLNG самый большой,600 тт при полной загрузке,автор изучай матчасть.

Разве у Кригсмарине неофициальный префикс был не KMS? DKM - это вроде префикс флота Вейморской Республики.

@FuriousHistory

6 жыл бұрын

DKM это вроде Deutsche Kriegsmarine (1935-1945)

@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03

6 жыл бұрын

KMS - KriegsMarine Schiff - Корабль КригсМарине или Корабль Военно-морского флота Нацистской Германии. Кроме того, в большинстве иностранных источников, боевые корабли КригсМарине имеют именно этот префикс (примеры: KMS Admiral Graf Spee, KMS Graf Zeppeiln, KMS Bismarck и т.д.).

@FuriousHistory

6 жыл бұрын

Правильнее будет вообще его удалить, потому что исторически немцы не использовали префиксы, они уже после войны появились.

@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03

6 жыл бұрын

Скажем так, префикс у КригсМарине был и он имеет право на жизнь, но сами немцы его как бы не использовали. Но если уж указывается префикс то KMS. Либо лучше вообще не указывать, так как у некоторых особу чувствительных начнётся истерика.

Корабли созданы, чтобы ходить из порта в порт, а не для стрельбы.

@astronom84

2 жыл бұрын

Морские волки героически переходили из порта в порт

Сегодня 79 лет с его потопления

Хотелось бы поправить, вычитал в книжке что в одном из последних налетов ,Тирпиц открыл огонь по самолетам из гк когда они были на дальнем подлете

А разве сам факт прекращения боевой операции и возвращения "Тирпица" на базу не подтверждение успешной атаки Лунина? Ведь перед "Тирпицем" была самая желанная цель - груженые военные транспорты. А он взял и вернулся.

@FuriousHistory

5 жыл бұрын

Могли прекратить из-за угрозы атаки подводной лодки.

@user-qc6er8zg1g

5 жыл бұрын

@@FuriousHistory Несостоятельный аргумент. Во-первых, у линейного корабля и подводной лодки слишком большая разница в скорости хода. Ни одна подлодка того времени не могла догнать надводный боевой корабль, крейсер или линкор. Лишь случайно могла перехватить на встречных или пересекающихся курсах, как это, вероятно, и произошло с подлодкой Лунина. Во-вторых, корабли сопровождения быстро уничтожат лодку глубинными бомбами, как только ее обнаружат.

@FuriousHistory

5 жыл бұрын

Я просто предположил. В любом случае я думаю в немецких источниках так или иначе нашли бы информацию об успешной атаке после того, как были захвачены все архивы. Насколько я знаю, этого не было.

@varjag.begoml

5 жыл бұрын

@@FuriousHistory на тактик медиа был ролик. И объяснение почему Лунин не попал

@user-qg4ez9sk7x

4 жыл бұрын

Они вернулись из-за того что Лунин отправил радиограмму о о нахождении в данном квадрате эскадры. Немцы опасались английскоц авиации.Сомнения возникли уже после войны, когда к союзникам попали все уцелевшие документы почившего в бозе Третьего рейха. Историки открыли вахтенный журнал линкора «Тирпиц» на странице за 5 июля 1942 г. и не обнаружили там упоминания ни о потерянном эсминце, ни о каких-либо повреждениях линкора, ни даже о самой торпедной атаке.

Спасибо!Заноза в жопе Гранд Флита.И самый трусливый линкор мира.Если на Тихом океане гибель очередного линкора была вещью заурядной,то в Атлантике-сражением,то есть событием.

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

На Тихом океане японцы точно так же прятали свои два линкора, сколько могли. Гибло только старье, построенное еще во время первой мировой.

Нааааа 5к лайков, на 5-й к лайков!

Не "Тирпиц", а Терпила. Только отремкали - опять пилюля и в док )))) 13:50 - "Каждая попытка атаки была в радость" )))) Автор да ты юмарной !!!! Улыбнуло Хорошее видео - да и вообще все Ваши видео стоящие - спасибо

@evgeni-nabokov

4 жыл бұрын

Больше подходит слово "развлечение".

Многие любят обсирать "Тирпиц", аргументируя тем, что "ни разу не выстрелил по врагу". Ну так многие британские и американские линкоры тоже в боевых действиях фактически не участвовали, разве что пару-тройку раз отстреливались от вражеских самолетов или лупили по берегу, прикрывая высадку десанта... В этом отношении "Тирпиц" далеко не одинок. Те же "Айовы" всю дорогу болтались эскортом при авианосцах. Зато баттхёрт бриттам он доставлял мощнейший просто фактом своего существования. Здорово же единственный поход "Бисмарка" заставил их пересраться. Все же что ни говори, немцы свои корабли строили лучше - вполне достаточно того, что за обе мировые войны четыре английских линейных крейсера взлетели на воздух от одного удачного попадания, захватывая на тот свет весь экипаж, тогда как чтобы утопить "немца", требовалось его в решето снарядами превратить. "Лютцов", "Бисмарк", "Шарнхорст" - в каждом случае десятки попаданий и только тогда он нехотя тонул ("Лютцова" еще самим немцам пришлось торпедой добивать).

а во времена второй мировой вообще были грандиозные сражения линкоры vs линкоры. Или все в основном так и заканчивали, как тирпиц или ямато?

@Fusion_2018_Martinsville

6 жыл бұрын

Рико Ковальски были. Например, Бисмарк против Худа. Первый по чистой случайности одним снарядом попал в арт погреб. К тому же тут повлияло то, какими курсами корабли встретились. Обычный линейный бой.

@hedede8248

6 жыл бұрын

Роман Дей-Дей «по чистой случайности» это вроде как стрелять в одного а попасть в другого.

@FuriousHistory

6 жыл бұрын

Фусо и Ямасиро топили, это был последний бой линкоров.

@Berserk99999999

4 жыл бұрын

@@Fusion_2018_Martinsville Никакой случайности! Это не варгейминг с зидорандомом! Бисмарк на предельной дистанции уходил от боя, но зидосаксы рано почувствовали кровь и упоролись - полезли более нагло. Поэтому солист группы Раммштайн, сказав " Я не позволю безнаказанно стрелять по своему кораблю", приказал открыть огонь по Худу, который вскоре полностью оправдал своё название, так как от нескольких точных попаданий Железного Канцлера ему стало очень ху...во, то есть ХУДо, он загорелся, потом взорвался и, по артиллерийски красиво, даже красивее чем английский бойлер-Титан(ик) треснув попопам как кирпич при тамесивари пошёл, на дно, весьма порадовав экипаж Бисмарка своим Feuer Frei, однако, как вспоминают некоторые ветераны кригсмарине "некоторые ужаснулись, когда поняли что из всего почти 1500го экипажа ХУДого выжили только несколько..." разносчиков британо-европеских ценностей таких как: подлость, коварство, убйство безоружных индусов и зулусов, паразитирование и унетение миллионов рабов по всему миру. Как выяснилось позже, напрасно ветераны дойче флотте пускали голливудские слёзы, так как мстительные любители охоты на львов и нигеров,как и полагается апологетам Кредитного бога, вскоре вернули свои кредиты с повышенной % ставкой, ибо из 2200го экипажа Бисмарка выжило чуть больше сотни мареманчиков, братья которых уже устали начищать кресты на броне и гимнастёрках и с нетерпением ждали приказа идти размазывать свои мозги о кирпичи Брестской Крепости, разумеется, не забывая приправлять к своим размазанным мозгам кишки солдат Rote Armee и полков НКВД, которые в отличие от полузидов лягушатников, встречали бравых Фрицев и Швейков не круассанами и цветами, а ливневым пулемётно-винтовочным огнём приправляя его фугасным артиллерийским!

@Berserk99999999

4 жыл бұрын

Грандиозных не было, золотая эпоха линкоров, начавшись еще в 18веке с появлением подлодок и торпедоносцев кануло в небытие. Эсминцы и подлодки куда больше шороху наводили.

Очень интересно кто командовал артиллерией на Бисмарка . В последнем походе . Или в ЕДИНСТВЕННОМ . Худ всё-таки утопили .

@user-pc9ni1jp6n

10 ай бұрын

тот же кто и командовал артиллерией на Шеере)))

Ты сам эпичный

Умелые немцы не смогли создать трёх орудийных башен и ограничились двух орудийными. Англичане же смогли создать аж четырёх орудийные.

@RED_1986

4 жыл бұрын

Четырехорудийные французы сделали Дюнкерки и Ришелье.

@-ghoul-vt9to

4 жыл бұрын

redkoborodyy86 red, а как же король георг 5? Или Принц уэльский, у которого четырех орудийную башню заклинело во время боя с бисмарком?

@RED_1986

4 жыл бұрын

@@-ghoul-vt9to это конечно да - смогли построить. Но 14 дюймов там пушки были, а не 15 и даже 16. И всётаки четырехорудийная башня - это спаренная двухорудийная башня в зеркальном отражении- там даже перегородка бронированная посередине есть- у французов точно. А с трёхорудийными у англичан тоже не просто было, по воспоминанию одного из адмиралов, кого точно не помню - на Нэльсонах проблема была с заряжанием центрального орудия и только через несколько лет удалось скорострельность довести до паспортных данных. А по сути на Дойчландах и Шарнхорстах стояли 28см орудия в трёхорудийных башнях....но это всего 11 дюймов.

@user-nr3gp2ts2g

4 жыл бұрын

с 3-х и более орудийными обычно было много проблем. Так что в общем-то правильно сделали.

После поражения в первой мировой, для немцев было выставлено ограничение по водоизмещению в 35 т.т. , когда построили Бисмарк, немцы соврали о водоизмещении , по факту в нём было более 50 т.т., то же самое и Тирпиц .

@alexivanov417

2 жыл бұрын

Вы все перепутали. По Версальскому договору Германии разрешили оставить 6 старых броненосцев заменять которые было можно через 20 лет после постройки. Водоизмещение было ограничено 10000 длинных тонн, калибр орудий 11’’. Это уже потом по англо-германскому соглашению разрешалось иметь тоннаж Кригсмарине как 1/3 Британского флота. 35000 тонн для линкоров это ограничение Вашингтонской конференции в которой Германия не участвовала но обещала придерживаться её ограничений.

@user-pc9ni1jp6n

10 ай бұрын

После 33-35 года немцы вообще плевали на все ограничения)))

В чём оказались просчёт немецких разработчиков, что Бисмарк и Тирпиц плохо управлялись винтами, если со строя выходило рулевое устройство, что стало причиной гибели Бисмарка.

@user-mi2jn3zn9r

Жыл бұрын

Просчет немецких разработчиков - это подчинение тупому нацистскому начальству, которое решило строить эти бесполезные галоши.

Глубина норвежских фьёрдов достигает 700 - сот метров и в них легко могли и могут действовать не то, что крупные корабли, но и крупные подводные лодки, так как и ширина фьёрдов достигает сотен метров и они врезаются в глубь побережье на большое расстояние.

@uriirui6153

2 жыл бұрын

рекомендую к просмотру МОЩНЕЙШИЕ ЛИНКОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. kzread.info/dash/bejne/d4yal7yAYavdd6Q.html

По Лунину, есть его подробный доклад об этом бое. Тирпитца он не ждал, и был удивлён когда обнаружил что на его позицию вышел такой зверюга. В докладе он пишет, прямо и честно что не знает дошли ли торпеды до Тирпитца, однако уточняет, что до атаки скорость у него была высокая и шёл он противторпедным курсом, а уже после атаки скорость упала ипротивоторпедный маневр он перестал выполнять, что говорит о возможном попадании одной из торпед.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

говорить не значит попасть. Попадания не было.

@user-tf1wk4gn8e

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 Это ваши предположения.

@user-tf1wk4gn8e

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 В этом деле прямых доказательств быть не может ибо после пуска приходится нырять.

@user-tf1wk4gn8e

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 С вами сэр все ясно.

@user-tf1wk4gn8e

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 Полностью согласен с "верующими" веру обсуждать смысла нет.

реально интересные и познавательные видео на канале... но мне нищеброду пока нечем спонсировать...

КПД тяжёлых броненосных кораблей приближалось к нулю тем быстрее, чем больше калибр на тех кораблях ставили. Да, большой калибр даёт большое поражение, но чем больше калибр, тем больше(причём чем больше, тем график становится в геометрической прогрессии) нужно было всего остального. Американцы поняли это очень быстро, уже до начала войны(хотя кого я обманываю, они сами назначили дату войны) они перестроились на производство авианосцев.

@user-qc6er8zg1g

5 жыл бұрын

Военно-морские доктрины начала XX века строились на примере единственного крупного морского сражения - Цусимы. Согласно этой доктрине побеждает тот, чьи орудия больше, стреляют дальше и точнее. Без вариантов. И если много меньших кораблей, например крейсеров, встретится в бою с одним линкором, то линкор успеет их всех потопить раньше, чем они смогут приблизиться на расстояние выстрела. Цена победы дороже денег.

@user-tm2rs8px3g

5 жыл бұрын

Они войну назначили, и победу и перед войной всем план войны раздали и все планы взяли и строго их выполнили....и тут прибежали санитары и зафиксировали нас!!

@user-qc6er8zg1g

5 жыл бұрын

@@mechanician1504 Авианосец никак не менее дорогая игрушка. Тем более что не мог действовать самостоятельно, ему нужен целый флот сопровождения. И не на любом театре военных действий, например, на Балтике авианосец бессмысленен. Каждое оружие нужно применять правильно, линейный корабль был нужен для решающего морского сражения.

@user-qc6er8zg1g

5 жыл бұрын

@@mechanician1504 Всему свое время. После Второй Мировой и авиация была уже другой, и ракетное оружие появилось.

@user-xi1ss9ku7z

4 жыл бұрын

Атомные подводные лодки еще более эффективны, как и ракетоносцы стратегической авиации.С появлением ядерного оружия многое поменялось.

Сапог , морпех

Линкор Ямато считается самым большим линкором в мире ,Огромные калибры главных орудий были более 400 мм а вес снаряда до полутора тонн. Трудно представить даже эту громадину длинной почти 200 метров и шириной 40. Экипаж более 3 000 человек.

@user-hr7oq5hn2w

2 жыл бұрын

Виктор Ямато был самым большим длина 263метра ширина 40метров главный калибр 460мм вес снаряда 1500кг😳

Артур, Артур. Броневых палуб было две: 50-мм (80-мм над погребами) верхняя и 80-мм главная со 110-мм скосами (над погребами 95-мм со 120-мм скосами), не доходившими до нижней кромки пояса. Итого: минимум 130 мм.

@FuriousHistory

6 жыл бұрын

Скорее всего в видео я имел в виду только броневую палубу. Два года назад писалось, уже не помню.

Понтов и затрат принес много,практической пользы поменьше

Паша Фриман!?

Адмирал немецкого подводного флота Деница называл Бисмарк и Тирпиц "двумя бесполезными коровами ",и говорил Гитлеру что лудше построить 20 подводных лодок,чем два линкора,толку больше....

@dds6993

4 жыл бұрын

И он был чертовски прав. Такие корабли как Тирпиц имеют смысл в составе группы, в составе нормального надводного флота. А как вундерваффе эти корабли ничто.

Да уж...тирпиц, ямато, айова - всё одно и то же. Что было в голове у адмиралов, когда строили эту бесполезные, но убердорогие вундервафли ?!

@user-kx3nm9cs5i

4 жыл бұрын

Мне как раз вспомнилась его фраза про Ямато: и в 44-м году японцы поняли что в мире есть 3 самые бесполезные вещи: египетские пирамиды, великая китайская стена и линкор Ямато )))

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

@@user-kx3nm9cs5i Не убедительно.(насчёт 3 бесп-х вещей...).Шедевры древнего мира удалось европейцам повторить лишь к ...концу ср.-вья !

@user-sd3rj1fh7z

4 жыл бұрын

Бабосы.все милитарюги-жлобы и мещане.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Они построили и они воевали. сталин недостроил и не воевал.

А мне нравится. Да,мне нравится,только я бы добавил,что никто палубы бронировать и не стал бы. Из за чего Худ и полез на дно

Мирослав Морозов атакой Лунина занимался и давно во всем разобрался. На ТактикМедиа есть подробный рассказ.

@user-rt2jp8rr1s

4 жыл бұрын

Что вы при обсуждении попал Лунин или промахнулся ссылаетесь на иностранные источники,да они никогда не подтвердили бы ,даже если знали б знали точно.Жаба их грызет.Их то там не было.Даже если он его только попортил,он уже герой.На Тирпиц никто и хвоста не задирал,а он не только влупил ему,но оцените,как!!!А эти хмыри просто ,как шакалы стаей добили раненного,и пытаются на себя одеяло тащить.

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

@@user-rt2jp8rr1s Иностранные источники всегда правдивее,в т.ч. в отношении числа потерь.А ..."наши" ...4-жды меняли подсчёты( в 50-х-2000 х)...Патриотизм ,в 21 -ом веке... Лучше сказать,-плевок тем ,кто не дошли до 9 мая...,в.т.ч. инвалиды...(я их видел в 50-х на "колясках"...шарикоподшипниковых). Россия не знает потерь(т.е. лгут...) в Таллинском переходе , и ...анализа этих потерь нет.Здесь в ком-тах некоторые хамят в адрес англ.и америк.союзников(не в 1-ый раз!),хотя их моряки платили жизнями ,доставляя л.-лиз...

@user-rt2jp8rr1s

4 жыл бұрын

@@user-gq2df9fx8l согласен,полностью.

@alexeiroitshtein4073

4 жыл бұрын

@@user-gq2df9fx8l Звиздун, чтобы ты не звиздел про "иносранные" источники(вот "ска" откуда вас таких вынимают) Что-то ни один твой "иносранный" источник не расскажет подробно, что за события были в Монтреале в 73 году(ибо ООООООООООчень не удобно им, о танковых частях и нацгвардии) , но вот за Вторую Мировую... Историю по Солженицину и Резуну судите. Болезный, обратите внимание - это все Ваши "иносранные" источники. Для Канады патриотизм - норма, а что с вами, ущербными, не так?

@user-gq2df9fx8l

4 жыл бұрын

@@alexeiroitshtein4073 Уважай русский язык, подонок...И не уподобляйся Путину,который много раз ошибался и в истории и в правилах хорошего тона.

Каравн PQ17. Валентин Пикуль. Здесь описаны события атаки Лунина и аргументы в пользу правдивости истории. Ведь немцы нашли его отца и публично казнили.

@Sleipn1r

5 жыл бұрын

Вот бы щас историю Второй Мировой изучать по выдумкам сочинителя Пикуля, у которого в творчестве историчности не более, чем в игре Ворлд оф танкс... Не было никогда никакой "атаки лунина", хватит уже форсить этот бред.

@user-ci6wg3nd3p

5 жыл бұрын

@@Sleipn1r аргументы в пользу других источников? Наверное по Солженицину нужно изучать)))

@Sleipn1r

5 жыл бұрын

​@@user-ci6wg3nd3p по какому пеленгу, какой марки торпеды, и в каком часу был произведен выстрел "капитана лунина"? И заодно - на какой глубине...

@user-ci6wg3nd3p

5 жыл бұрын

@@Sleipn1r историки сопрят, к единому мнению прийти не могут. Немцы перехватили доклад Лунина о произведенной отаке и после повернули обратно... совпадение? Очень много несостыковок в этой истории.

@user-ci6wg3nd3p

5 жыл бұрын

@@Sleipn1r нет, источников великое множество, каждый только может трактовать по разному. По поводу Солженицына поспорьте пожалуйста с историками Егором Яковлевым, Климом Жуковым, Спицыным. Я люблю Украину, у меня там крестные, много братьев и сестер. Украина сейчас буферная зона меж западом и востоком, куда пойдете Вы, регать Вам.

Что там было с ,, Сибиряковым,,?

А сам факт, что поле атаки Лунина Тирпиц прекратил боевой поход и вернулся в порт, разве ни о чем не говорит? Изучая отзывы сослуживцев о Лунине, можно смело утверждать, что это человек не склонен к пустому хвастовству.

@user-sd3rj1fh7z

4 жыл бұрын

Лунин это персонаж из пионерского детства...

@user-hk5rg2uk1s

4 жыл бұрын

Торпеды возможно и попали и взорвались.НО!Его систершип "Бисмарк" получил тучу торпед и ЛИШЬ ОДНА.нанесла непоправимый вред(рули).Противоторпедная защита немецких линкоров выше всяких похвал.

@user-qc6er8zg1g

4 жыл бұрын

@@user-hk5rg2uk1s Я забыл параметры, сам поищи. Но английские торпеды, которые нес самолетик Свордфиш, намного меньше и слабее торпед, которые несли подводные лодки.

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

К вранью был склонен не Лунин, от него персонально мало что зависело, а государство СССР в целом. История при совке была настолько переврана, особенно история Второй Мировой войны, что из этого вранья возникло что-то вроде культа, там даже название переврали и превратили ее в Великую Отечественную.

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

@@user-sd3rj1fh7z Ага, как и "великий" советский герой-подводник Маринеско.

*Тирпиц уже находился в Тронхеймсе+ вы уж простите, но вы в одно слово соединили Тронхейм и Tromsø (и ни один из них не фьорд! это города). Смешно ещё было видео про эсминец «Изяслав» - вы сказали, что один из систепшипов продали в Перу и он стал бороздить просторы Южной Атлантики. Я вам в связи с последним предлагаю челлендж - сначала посмотреть на карту Перу, а потом на карту Южной Атлантики.

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Рад, что вы так внимательно смотрите мои видео.

@user-no3cd6jf4s

3 жыл бұрын

@@FuriousHistory проверка на внимание.

Пафос против разума именно так и кончают рождённые в пафосе .

@uriirui6153

2 жыл бұрын

рекомендую к просмотру МОЩНЕЙШИЕ ЛИНКОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. kzread.info/dash/bejne/d4yal7yAYavdd6Q.html

Да-а... Безславная гибель, славного корабля.

@uriirui6153

2 жыл бұрын

рекомендую к просмотру МОЩНЕЙШИЕ ЛИНКОРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ. kzread.info/dash/bejne/d4yal7yAYavdd6Q.html

@Marvin-68

2 жыл бұрын

а слава его в чём?

3:31 Bismarck ? May be Tirpiß ?

@FuriousHistory

5 жыл бұрын

Нет Бисмарк, ему же почти все башни уничтожили в последнем бою.

@user-kq4hq6dl6w

5 жыл бұрын

Правильнее будет Tirpitz

Автор для твоё кругозора..... Отца Лунина после атаки разыскало гестапо и он был казнён на площади Ростова на Дону

@FuriousHistory

3 жыл бұрын

Чтобы понять, что никакого попадания Лунина не было, не надо ходить дальше Википедии. Отца казнили по совокупности заслуг сына, а не за конкретное повреждение Тирпица.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Ты или трепло или лично расстреливал. Выбирай сам.

@user-hh2mh4xx7h

2 жыл бұрын

@@FuriousHistory вика-педия конечно истина в последней инстанции. А английские спецслужбы - честнейшие в мире, и подчистить попавшие к ним немецкие архивы ну никак не могли!

В принципе окупил себя несколько раз! Столько ресурсов было потрачено на его потопление. Целые конвои бросали на произвол судьбы.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Конвои??? Это какие?

@balabolbalabolin5559

2 жыл бұрын

PQ 17 например.

@Marvin-68

2 жыл бұрын

@@balabolbalabolin5559 Да. Но это один а не целыЕ. И хоть это скорее случайность чем его победа тем не менее. В этом он свою роль тоже сыграл.

Зачем такие дорогие махины строить,что бы потом их прятать

@FuriousHistory

4 жыл бұрын

Чтобы не потерять

Простите, а разве лесовоз наш он не утопил? Онега, если не ошибаюсь. Красочно расписано у Пикуля. Или наврал Пикуль?

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Ну Пикуль это как скабеева. Только не такой мерзкий и не такое трепло. Так что мог и сочинить )))

@user-tf1wk4gn8e

2 жыл бұрын

Пароход назывался Ижора и да его утопила эскадра в составе которой был Тирпиц.

Контролить надо было фациков производство.Не блочили,значит выгодно было смотрящим.

@user-cz5qq1uu7i

4 жыл бұрын

Интересно то, что Германия устроила весь этот кавардак пытаясь захватить весь мир, однако на нее были наложены ограничения, которым она должна была придерживаться, например не имела права строить корабли водоизмещением более 35к тонн как и Япония. Судя по логике война была очень странной, фрицы творили что хотели, завоевалаи страны, но с некоторыми огранечениями по военной технике

@user-mt5nu8un5x

4 жыл бұрын

Вообще-то Германия - это нацисты

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Блочили по полной! Но только англичане с американцами.

Что за долбанные колокольчики играют на заднем фоне? Такое впечатлнние, что телефон звонит.

ЛайкоцЫт!

Самым большим военным линкором был ямато,тоже к сожалению себя не оправдал,почти не участвовал в боях и погиб так же глупо.

@user-kd1ej9ng4v

4 жыл бұрын

Хороший корабль

@user-dn6ps1if8b

4 жыл бұрын

@@user-kd1ej9ng4v спору нет очень могучий корабл,японское качество,как и везде,но к сожалению век линкоров ушёл,против авиации не попрёщ,что кстати, к началу тихоокеанской войны показали сами японцы потопив с помощю взлетевщих с авианосцев торпедоносцами весь тихоокеанский флот америки.

@user-te7hf2vz1u

4 жыл бұрын

Глупым было само строительство огромных линкоров в эпоху триумфа авианосцев.

@user-dn6ps1if8b

4 жыл бұрын

@@user-te7hf2vz1u горький опыт.против авиации не попрёщ

@Supervariag

4 жыл бұрын

@@user-te7hf2vz1u Поправлю, глупым было свободное плавание тяжелых линейных крейсеров без охранения ( КУГ), бронирование абы чего и большое количество крупных зениток. Ну и отказ от торпедного оружия.

Скажет как наши подводники его торпедировали?

@Marvin-68

2 жыл бұрын

никак

Тирпиц идентичен с Бисмарком

@e.s.6275

3 жыл бұрын

серия одинаковая, однако два корабля не полностью идентичны.

@user-no3cd6jf4s

3 жыл бұрын

Тирпиц был больше штабным кораблём.

Ну вот и че было не отправить его с Бисмарком? И мучался бы меньше, и погиб бы в бою..

Интересно, а общий итог потерь при охоте на "Тирпиц" какой? Что-то мне подсказывает, что по очкам он может и выиграл... И не удивлюсь, если боеприпасов попортили больше чем его водоизмещение было... Опять-же, он одним фактом своего существования, мно-о-ого вреда принёс... Пусть и косвенного... А что касается его гибели... Мля, это прям за гранью добра и зла... Это не то что сломать, это именно что распылить в пространстве хотели... Хорошо у лимонников на тот момент ядрён-батона не было...

@AsaselAas

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Ага, а сколько конвоев пошло у границы льдов, где по полной огребали от подлодок, дабы избежать встречи с "Тирпицем" в море? Кроме того, если его так охраняли, то какие силы и средства вкладывались в его уничтожение? Однобоко мыслите, сударь...

@AsaselAas

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Очковало в первую очередь военное сопровождение, вполне себе защищённое от авиации, но бессильное от загоризонтного арт. расстрела. Не хочу искать, но были случаи, когда ордер военных кораблей бросал транспортники, только из-за опасений выхода "Тирпица". Но для U-boten это был прямо подарок... Уже этим "Тирпиц" вполне оправдывал своё существование.

@AsaselAas

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Если изучать историю объективно, а не избранными частями, то должно быть известно, что на действия авиации времён Второй мировой, накладывалась масса ограничений (и дальность была весьма ограниченной, и метеорологических ограничений масса, и всё это на Севере...). Кроме того, большие корабли были далеко не беззащитными, и в одиночку редко ходили (а специализированные корабли ПВО начали появляться именно во Вторую мировую). Да, случай полного организованного оставления, был единственный (зато частичных сколько... И задача ордера не в том что-бы красивым строем плавать, а в том что-бы обеспечить прохождение транспортов, даже ценой собственного существования), но и "Тирпиц" не посылали на каждый конвой... И обида тут не причём... Подлость, трусость - так будет гораздо точнее (да, там много намешано, но итог именно таков. Объяснить-то можно, вот только простить - нельзя...). Заодно, иллюстрация, насколько боялись (и не безосновательно) это плавучее месторождение металла... Ещё раз повторяю - "Тирпицу" достаточно было просто быть! И он свою задачу выполнил! (иначе нахрена было с таким остервенением уничтожать уже не боеспообный корабль?) Кстати, не англофильствуйте, ибо есть в истории эпизоды, когда русский флот смог сделать то, на что не решался флот английский. И тот-же английский флот покрыл себя не только славой (и ещё вопрос чего больше)...

@AsaselAas

Жыл бұрын

@@Marvin-68 При чём тут сегодня? И как раз сегодня, основная угроза далеко не авиация, а ракетное вооружение (в последнее время и системы РЭБ), а авиация - ОДИН ИЗ вариантов доставки... Британский флот не проигрывал - от просто оргебал люлей... И благоразумно не связывался с сильнейшими... Для дебилов - линкор не корабль ПВО. Не сравнивайте линкор и крейсер/эсминец ПВО - у них разные задачи. Кстати, а что может противопоставить тот-же корабль ПВО против артиллерийского корабля? Как раз из-за господства немцев в воздухе (и хреновых погодных условий Северной Европы), "Тирпиц" и был крайне опасен, и "лаймз" ссались его как левретки тигра. Впрочем, чего я пытаюсь доказывать? Если у человека к 20 годам мозг не вырос, то его и не будет. Отрицать факт, что само наличие "Тирпиц"-а радикально влияло на театр боевых действий, просто глупо. Кстати, меня повеселило Ваше перечисление утопленных линкоров... Что Вы пытались этим доказать?! Можете не отвечать, ибо Вы мне не интересны (англофил и диванный адмирал с крайне ограниченным восприятием - это уже диагноз).

@Marvin-68

Жыл бұрын

@@AsaselAas Британский флот не проигрывал - от просто оргебал люлей... И благоразумно не связывался с сильнейшими... ............ Ты совсем тупой?

Толку с этого Тирпица было очень мало он даже не окупил себя зато расходовались огромные силы на его охрану.