Зачем так умничать! Ты просто пиаришься на фоне этой Смены. Это мыльница , которая позволяла людям того времени запечатлеть свою жизнь, Я сам ее приобрел с рождением первого ребенка и благодаря ей сохранились прекрасные моменты . Первые шаги, утренники, отдых на природе, путешествия, первый класс.... Несусветная глупость сравнивать ее с Кэноном. Она стоила 15 рублей, три бутылки водки по тогдашнему курсу. Мы и на службе снимали на нее, было не жалко потерять. А с Зенитами и Киевами по 100 с лишним рублей начинали свою карьеру уже фотокоры районных и областных газет. Всему свое время!!! И мне лично неприятно, что ты так пренебрежительно крутишь в руках. Даже досматривать не стал...

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Интеллектуальный комментарий все мерить на бутылки с водкой, я говорю о актуальности на сегодня данной камеры.

@user-er2tp7qj8j

Жыл бұрын

На сегодняшний день она актуальна для тех, кто с ее помощью пиарится на фоне ковра из 60-х годов прошлого века 😂

@dazhsh7109

2 ай бұрын

Мне в детстве на др родители подарили Вилию. Я был счастлив. Да, благодаря ей сохранилось много моментов жизни моего детства. Но это не отменяет того факта, что камера по сути говно, как и Смена. Просто я это понял, когда в руки попали нормальные камеры. Просто сейчас в ютюбе пошел какой-то странный тренд вытаскивать на свет божий все это советское дерьмо и пытаться его расхваливать. Молодые фрики ведутся, наверно.

Здравствуйте!!!! Смена 8 м простой и классный фотоаппарат. У меня есть Смена 6, Смена Символ, смена 35. Всё они классные. В детстве была Смена 2.

@SergeyProgulkin

6 ай бұрын

Интересно на смену 2 поснимать

@SergeyProgulkin

6 ай бұрын

Сейчас на смену снимаете?

Мыльница мыльница. Мне было 8 лет когда мне родители подарили этот аппарат. В начале радости было море. Но потом я быстро стал подозревать что с ним что то не так.

Вы странно некорректны. Нельзя сравнивать «Запорожец» с «Мерседесом». Каждый хорош в своём диапазоне. В 1978 году брал эту замечательную «машинку» в горный турпоход по Алтаю в качестве подсъёмки к своему «Киеву»-4. «Смена» ни разу не подвела и выдавала качественные разножанровые снимки - и на Ч-Б, и на цвет. Портреты, пейзаж, ночные фото у костра (со вспышкой). Да и после фотоаппарат мне служил не один год, пока я ему кому-то не задарил.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

не удалось донести свою мысль, я не чего не сравниваю говорю что в современных реалиях данный фотоаппарат не удобен для сьемки а также время не пощадила данные камеры и многие сейчас уже не в рабочем состояние

У меня до сих пор лежат Смена 8м, Смена-символ и компактный фотоаппарат Агат 18к ( размер кадра 18х24мм). Все рабочем состоянии. Иногда достаю и утираю ностальгическую слезу ))))

У меня тоже такой есть в юности увлекался фото, кстати иногда снимки с неё получались, очень даже ничего.

смена 8

До сих пор новая лежит.

То что диафрагма на смене 4, так это нормально. Чем больше относительное отверстие, тем меньше глубина резкости. А смены шкальные фотоаппараты. Включай логику. Фотография, это когда рисует свет. Так что хорошие снимки всегда только днем в солнечную погоду.

Был этот зенит у меня. Пять раз его ездил ремонтировал в 80-х на Красногорский МЗ, так как больше его нигде не брали на ремонт. Все время проблемы с затвором. Брал его новым в магазине Зенит в Сокольниках. Мучился с ним лет 15, потом продал коллекционеру, купил себе тушку pentax k1000, переставил на него от зенита объектив helios 44k-4, теперь проблем не знаю...

@SergeyProgulkin

9 ай бұрын

я не говорил не когда что камеры зенит хорошие, данную камеру купил в коллекцию я принципиально не снимаю на зенит.

О, "Смена 8М", предмет вожделения тысяч подростков в 70-е! Понятно, что ожидать феерическую картинку от копеечного шкального фотоаппарата не приходится. Однако для семейной хроники камера более чем отменно подходила. А в отличии от зеркальных и дальномерных фотоаппаратов обладала даже некоторым преимуществом - возможностью съёмки со вспышкой на всех выдержках и мультиэкспозицией. Есть ли смысл снимать на "Смену 8М" сегодня? Разве что ради прикола или попытки пережить дедушкины впечатления. 🙂

Там есть ещё шкала глубины резкости. Промахнулся по расстоянию можно, но, надо быть талантливым)

Камера с стеклянной линзой для черногобелого формата в свои года , и чего сравнивать смену за 15р и Зенит за 70р

@eqreal8831

9 ай бұрын

Потому что сейчас зенит и смена стоят одинаковых денег на авито.

Смена 8м ,лично мне понравилась по сравнению с зенитом ,но уступает киев 4 .

По идее чернобелая плёнка стоила как две булки хлеба, цветная - четыре. Соответственно ч/б плёнка должна стоить 60 - 70 рублей,цветная 120-140.

@eqreal8831

9 ай бұрын

Если бы она производилась в тех же объёмах... Многие заводы закрылись. Из-за отсутствия конкуренции и сокращения производства цена на плёнку растёт. И будет расти дальше

@user-uv8ep1hb3u

9 ай бұрын

@@eqreal8831 в Татарстане производили тасму. Тасма хорошая плёнка была. Завод и по сей день работает, производит плёнку для ренгена и дефктоскопии. Впринципе, могли бы производить и фотопленку, если бы правительство разрешило. Завод то государственный! Сейчас кодак поднял цены на плёнку. Но татары могли бы закидать всю Европу дешёвой плёнкой, при этом бы имели выгоду. Даже по цене 100 рублей за рулон они могли бы богатеть, ведь мировой рынок большой.

@user-uv8ep1hb3u

8 ай бұрын

@@eqreal8831 в СССР не было никакой конкуренции. И при чем здесь объёмы производства?

Можно было не торопиться с обзором "Смены-8М", ещё лет 30-40 и было бы наверное в самый раз! 😅😅😅

Оптики из полимеров в СССР не знали

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦