Наблюдаем уходящий Юпитер с его спутниками и пролетающим метеоритом на фоне его спутников если внимательно смотреть .
Жүктеу.....
Пікірлер: 42
@NeketorАй бұрын
👍👍👍
@user-ko2lk8rf8wАй бұрын
Толково.. Беларусь с вами
@Sergey_SergeevАй бұрын
То, что зеркало нормальное, было видно даже в одном из последних видео, где вы тестировали телескоп и снимали веточки деревьев.
@user-cm1cu4vu7dАй бұрын
Леонид, Вы нас балуете:). Спасибо за видео!
@user-ju4yf3xb7z25 күн бұрын
Класс🎉
@EugenJadedАй бұрын
Нужно астрокамеру. Спасибо вам.
@olayak4086Ай бұрын
Отличный результат!
@user-hi5fy6wv5jАй бұрын
От мыльницы оторвать объектив и сделать из его кусков переходник диаметром обоймы окуляров, превратив мыльницу в астрокамеру. Если есть фотоаппарат с байонетом, ну там никон или кэнон, то решается ещё проще, переходники есть в продаже, но я себе точил сам переходник.
@Zabaykalsky_AstronomАй бұрын
Теперь вам нужно приобрести держатель для смартфона, я делал самодельный
@user-ub8qm2fh3tАй бұрын
Похож на спутник, если проследить то она дальше движется, а метеориты в окуляре совсем по другому выглядят самому попадались три раза в окуляре.
@user-km6jr3iz4nАй бұрын
Через телефон метеорит не видно. Посмотрел через ПК, реально на 4:20 - 4:24 с левого нижнего угла по диагонали пролетает метеорит. 😊
@igorbaydin
Ай бұрын
mks
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
Какой-то из спутников пролетел, на мкс шансов мало, простой спутник.
@user-xg1om8gq7xАй бұрын
Доброго времени суток вам Леонид . У меня к вам вапрос и не один . 1 как с вами связаться для консультации по вашему опыту. Кратко Мне судьба на днях сделала подарок которого я ждал 15 лет и по которому пускал слюну все эти годы 😊😉.в виде проверочного стекла. 390мм диаметр И 45 мм толщина . Думаю все читатели и вы уже поняли какие вапросы будут задоваться . Спасибо вам за ваши уроки .
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
пишите мне на почту mr.litun@mail.ru
@Zabaykalsky_AstronomАй бұрын
😮
@dimarusfulАй бұрын
Надо вам научиться стекать фото и тогда полосы увидим, хоть и на статичной кртинке, смартфон конечно нужно закрепить.
@photonsphere760Ай бұрын
Метеора не заметил, может то спутник был, сейчас они часто в окуляре мелькают
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
в первоизданном видео хорошо видно было может это и спутник но когда скидывал в компьютер как то этот метеор пригас сам его еле разглядел после моих слов про цепную передачю промелькнул очень тускло
@alex.zen.4587
Ай бұрын
@@user-nh3fw5xo3n Еще может Ютуб снижать качество, у меня такое было.
@tsvigo11_70
Ай бұрын
Это метеорная муха.
@user-km6jr3iz4n
Ай бұрын
После слов про полоски видно через ПК как пролетает метеорит. 4-20 - 4:24
@alex.zen.4587
Ай бұрын
@@user-km6jr3iz4n Да, видно хорошо. Это, так называемый "телескопический метеор", т.е. слабый метеор. который не виден невооруженным глазом. Мне приходилось несколько раз наблюдать такие метеоры. Очень удачно, что попал в кадр!
@colesikcolesik8054Ай бұрын
скорость для метеорита слишком мала
@wovadaАй бұрын
На смарфоне, в настройках камеры надо выставить максимальные настройки. А сам смартфон конечно надо закрепить. Чтобы хотя бы увидеть полоски юпитера
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
Хотя бы)))
@wovada
Ай бұрын
@@Aleksei_Ko4 да.
@wovada
Ай бұрын
@@Aleksei_Ko4 ещё протереть объектив смартфона
@vs6703Ай бұрын
:)
@valdislav88Ай бұрын
Вот вам Юпитер в куда более скромную апертуру😄 в прошлом году за 3 ночи снял его полный оборот в 15см ньютонkzread.info/dash/bejne/oqeMpqqqmpSacZM.html А вот в феврале снимал на 25см ньютон kzread.info/dash/bejne/nX5tlKqcfbbcnaQ.html А вот как выглядит луна в 25см Ньютон kzread.info/dash/bejne/mHidlcqyfM3aedo.html и не надо морочиться с изготовлением вот этого всего. цена вопроса 180к, и это с астрокамерой и другими прибамбасами.
@colouringpagesforkids2472
Ай бұрын
Я вообще купил 200pds за 48 тысяч на али + биновьювер за 8, монтировку с электроприводом сам сделал за 7 тысяч и комплект окуляров и прочего тысяч на 12. Т.е. без биновьювера можно уложиться в 67 тысяч. У вас видно отличную юстировку на роликах. Я свой все никак не могу отъюстировать, т.к. при выдвижении фокусера юстировка уходит. Т.е. она будет сохраняться только в том положении фокусера, в котором ее настроить. Не сталкивались с таким? Не знаете решения проблемы?
@valdislav88
Ай бұрын
@@colouringpagesforkids2472 сталкивался. это нужно юстировать фокусёр. у вас его ось не совпадает и не параллельна с главной оптической осью гл. зеркала, которая изламывается вторичкой
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
Юпитер компьютерная обработка и вращается ну очень быстро
@colouringpagesforkids2472
Ай бұрын
@@valdislav88 для этого его не нужно разбирать? Я, если честно, давно ищу инструкцию для моего случая и найти не могу. Не подскажете вкратце, каков порядок действий? Спасибо.
@valdislav88
Ай бұрын
@@user-nh3fw5xo3n 1. Эта техника компьютерной обработки называется Lucky Imaging, и является едва-ли не единственным методом получения дифракционного разрешения в планетном астрофото. 2. В моём ролике полного оборота, каждый кадр является стеком из 1.5-минутного ролика. Если снимать меньше, просядет snr. И потом, такого рода анимации вращения - норма в планетном астрофото. Это так сказать, тайм-лапс вращения планеты! 10 часов за 17 секунд. Вы предпочли бы смотреть 10 часов?) Да чё я распинаюсь, сделайте лучше, в конце концов!))) Не для этого-ли делали аж 400мм зеркало!?
@yaagafonovАй бұрын
такую ерунду я и бинокль вижу...где детали на диске юпитера?🤣🤣🤣
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
Во первых это уходящий юпитер он близко к солнцу большая засветка но если вы сделаете лучше своими руками я сниму перед вами шляпу а детали будут видны когда осенью юпитер выйдет с востока и оторвется от солнца и надо смотреть не в бинокль заводского изготовления а хоть что то в этой жизни делать своими руками удачи
@user-ec3nv8rh9l
21 күн бұрын
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает, что есть ещё разница на что снимать - на смартфон или на профессиональную астрокамеру. Я уверен, что если смотреть своими глазами, то картинка прекрасная. А с улучшением условий будет ещё лучше... Если хочется деталей, то можно не только Хаббла посмотреть, но и Уэбб - а тут, главное, самому увидеть в окуляр, исследовать небо, может быть и компьютерную обработку сделать, если захочется попробовать и такое при соответствующем оборудовании. Плюс поддержать людей, которые только мечтают пока сделать свой телескоп, но не верят в свои силы и не знают как.
@user-ec3nv8rh9l
21 күн бұрын
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает разницу между видом через камеру мобильного и видом через астрокамеру. Уверен, что через окуляр картинка намного лучше. Если хочется деталей, то сейчас можно сколько угодно найти замечательных детальных изображений с космических телескопов или даже орбитальных станций. Тут всё дело в исследовании Вселенной в реальном времени, один на один ) А оборудование и компьютерную обработку можно при желании добавлять со временем. Плюс - такие видео поддерживают тех, кто ещё мечтает сделать свой телескоп и ещё не решились - слишком сложно, затратно, много времени.
Пікірлер: 42
👍👍👍
Толково.. Беларусь с вами
То, что зеркало нормальное, было видно даже в одном из последних видео, где вы тестировали телескоп и снимали веточки деревьев.
Леонид, Вы нас балуете:). Спасибо за видео!
Класс🎉
Нужно астрокамеру. Спасибо вам.
Отличный результат!
От мыльницы оторвать объектив и сделать из его кусков переходник диаметром обоймы окуляров, превратив мыльницу в астрокамеру. Если есть фотоаппарат с байонетом, ну там никон или кэнон, то решается ещё проще, переходники есть в продаже, но я себе точил сам переходник.
Теперь вам нужно приобрести держатель для смартфона, я делал самодельный
Похож на спутник, если проследить то она дальше движется, а метеориты в окуляре совсем по другому выглядят самому попадались три раза в окуляре.
Через телефон метеорит не видно. Посмотрел через ПК, реально на 4:20 - 4:24 с левого нижнего угла по диагонали пролетает метеорит. 😊
@igorbaydin
Ай бұрын
mks
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
Какой-то из спутников пролетел, на мкс шансов мало, простой спутник.
Доброго времени суток вам Леонид . У меня к вам вапрос и не один . 1 как с вами связаться для консультации по вашему опыту. Кратко Мне судьба на днях сделала подарок которого я ждал 15 лет и по которому пускал слюну все эти годы 😊😉.в виде проверочного стекла. 390мм диаметр И 45 мм толщина . Думаю все читатели и вы уже поняли какие вапросы будут задоваться . Спасибо вам за ваши уроки .
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
пишите мне на почту mr.litun@mail.ru
😮
Надо вам научиться стекать фото и тогда полосы увидим, хоть и на статичной кртинке, смартфон конечно нужно закрепить.
Метеора не заметил, может то спутник был, сейчас они часто в окуляре мелькают
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
в первоизданном видео хорошо видно было может это и спутник но когда скидывал в компьютер как то этот метеор пригас сам его еле разглядел после моих слов про цепную передачю промелькнул очень тускло
@alex.zen.4587
Ай бұрын
@@user-nh3fw5xo3n Еще может Ютуб снижать качество, у меня такое было.
@tsvigo11_70
Ай бұрын
Это метеорная муха.
@user-km6jr3iz4n
Ай бұрын
После слов про полоски видно через ПК как пролетает метеорит. 4-20 - 4:24
@alex.zen.4587
Ай бұрын
@@user-km6jr3iz4n Да, видно хорошо. Это, так называемый "телескопический метеор", т.е. слабый метеор. который не виден невооруженным глазом. Мне приходилось несколько раз наблюдать такие метеоры. Очень удачно, что попал в кадр!
скорость для метеорита слишком мала
На смарфоне, в настройках камеры надо выставить максимальные настройки. А сам смартфон конечно надо закрепить. Чтобы хотя бы увидеть полоски юпитера
@Aleksei_Ko4
Ай бұрын
Хотя бы)))
@wovada
Ай бұрын
@@Aleksei_Ko4 да.
@wovada
Ай бұрын
@@Aleksei_Ko4 ещё протереть объектив смартфона
:)
Вот вам Юпитер в куда более скромную апертуру😄 в прошлом году за 3 ночи снял его полный оборот в 15см ньютонkzread.info/dash/bejne/oqeMpqqqmpSacZM.html А вот в феврале снимал на 25см ньютон kzread.info/dash/bejne/nX5tlKqcfbbcnaQ.html А вот как выглядит луна в 25см Ньютон kzread.info/dash/bejne/mHidlcqyfM3aedo.html и не надо морочиться с изготовлением вот этого всего. цена вопроса 180к, и это с астрокамерой и другими прибамбасами.
@colouringpagesforkids2472
Ай бұрын
Я вообще купил 200pds за 48 тысяч на али + биновьювер за 8, монтировку с электроприводом сам сделал за 7 тысяч и комплект окуляров и прочего тысяч на 12. Т.е. без биновьювера можно уложиться в 67 тысяч. У вас видно отличную юстировку на роликах. Я свой все никак не могу отъюстировать, т.к. при выдвижении фокусера юстировка уходит. Т.е. она будет сохраняться только в том положении фокусера, в котором ее настроить. Не сталкивались с таким? Не знаете решения проблемы?
@valdislav88
Ай бұрын
@@colouringpagesforkids2472 сталкивался. это нужно юстировать фокусёр. у вас его ось не совпадает и не параллельна с главной оптической осью гл. зеркала, которая изламывается вторичкой
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
Юпитер компьютерная обработка и вращается ну очень быстро
@colouringpagesforkids2472
Ай бұрын
@@valdislav88 для этого его не нужно разбирать? Я, если честно, давно ищу инструкцию для моего случая и найти не могу. Не подскажете вкратце, каков порядок действий? Спасибо.
@valdislav88
Ай бұрын
@@user-nh3fw5xo3n 1. Эта техника компьютерной обработки называется Lucky Imaging, и является едва-ли не единственным методом получения дифракционного разрешения в планетном астрофото. 2. В моём ролике полного оборота, каждый кадр является стеком из 1.5-минутного ролика. Если снимать меньше, просядет snr. И потом, такого рода анимации вращения - норма в планетном астрофото. Это так сказать, тайм-лапс вращения планеты! 10 часов за 17 секунд. Вы предпочли бы смотреть 10 часов?) Да чё я распинаюсь, сделайте лучше, в конце концов!))) Не для этого-ли делали аж 400мм зеркало!?
такую ерунду я и бинокль вижу...где детали на диске юпитера?🤣🤣🤣
@user-nh3fw5xo3n
Ай бұрын
Во первых это уходящий юпитер он близко к солнцу большая засветка но если вы сделаете лучше своими руками я сниму перед вами шляпу а детали будут видны когда осенью юпитер выйдет с востока и оторвется от солнца и надо смотреть не в бинокль заводского изготовления а хоть что то в этой жизни делать своими руками удачи
@user-ec3nv8rh9l
21 күн бұрын
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает, что есть ещё разница на что снимать - на смартфон или на профессиональную астрокамеру. Я уверен, что если смотреть своими глазами, то картинка прекрасная. А с улучшением условий будет ещё лучше... Если хочется деталей, то можно не только Хаббла посмотреть, но и Уэбб - а тут, главное, самому увидеть в окуляр, исследовать небо, может быть и компьютерную обработку сделать, если захочется попробовать и такое при соответствующем оборудовании. Плюс поддержать людей, которые только мечтают пока сделать свой телескоп, но не верят в свои силы и не знают как.
@user-ec3nv8rh9l
21 күн бұрын
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает разницу между видом через камеру мобильного и видом через астрокамеру. Уверен, что через окуляр картинка намного лучше. Если хочется деталей, то сейчас можно сколько угодно найти замечательных детальных изображений с космических телескопов или даже орбитальных станций. Тут всё дело в исследовании Вселенной в реальном времени, один на один ) А оборудование и компьютерную обработку можно при желании добавлять со временем. Плюс - такие видео поддерживают тех, кто ещё мечтает сделать свой телескоп и ещё не решились - слишком сложно, затратно, много времени.
👍👍👍