Мнение - обзор объектива Sony Distagon T* FE 35 мм F1.4 ZA

В этом ролике нет сложных технических тестов и примеров. Только моё мнение, которое сложилось за почти два года использования этого объектива.

Пікірлер: 16

  • @fotoman76
    @fotoman768 ай бұрын

    добрый день, а как он соперничает с 35 .1.8 sony fe кто подскажет?

  • @konstantinefremov5205
    @konstantinefremov52057 жыл бұрын

    Огромнейшее спасибо за искреннее мнение о 35F14Z! :up: Давно присматриваюсь к нему, облизываясь на его светлость (светопропускаемость) - и, пожалуй, я определился ;)

  • @vla2music
    @vla2music5 жыл бұрын

    Спасибо! Именно такой отзыв и хотелось услышать))

  • @sweethome-kirpich
    @sweethome-kirpich6 жыл бұрын

    Дружище дай тестовый видос с этого обьектоса!

  • @semakatletoff4855
    @semakatletoff48554 жыл бұрын

    Лайкос за кэнон

  • @interprie6360
    @interprie63605 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-rs5pv6xw1t
    @user-rs5pv6xw1t4 жыл бұрын

    Чувак, ну, ты, ваащеее! Столько словесного поноса ни о чём. Главный посыл понятен - Даже, если Вы не умеете снимать, Вы должны купить этот объектив, реально! 😏 Столько ,,воды" и никакой конкретики. Это ,,талант", чувак! Премия шнобеля, однозначно!😂

  • @vladimirkerdenskiy4941
    @vladimirkerdenskiy49416 жыл бұрын

    Чувак СПАСИБО! Хочу перейти на систему сони с кенон, скажи а как дела обстоят с синхронизаторами и дом освещением, как все это работает? Часто снимаю вечеринки, банкеты и софт очень часто юзаю! С кенон проблем нету, синхр от юнгноу + пыха все гуд, с сони как?))

  • @vladimirkerdenskiy4941

    @vladimirkerdenskiy4941

    6 жыл бұрын

    дополнительным освещением

  • @VladimirSinyavskiy
    @VladimirSinyavskiy6 жыл бұрын

    На счет нет аббераций...бред полнейший, он хроматит на открытой! Есть тест цейза 35/1.4 /сигмы 35/1.4 / кэнона 35/1.4II и кэнон резче, цейз как сигма практически, но сигма дешевле в 2 раза. тестил в магазине цейз 35/1.4 и он кривой, на сони форуме об этом пишут тоже. Ну и он прям такой растакой...но я его продаю, улыбнуло))) 35/2.8 за свою цену ужоснах

  • @HackintoshandWindows

    @HackintoshandWindows

    5 жыл бұрын

    Я долго выбирал между Цейс и сигмой)) Канон 35 мм 2 версия просто БОГ и король))) Я выбрал сигму в 3 раза дешевле и картинка одинаковая)) Автофокус + - одинаковый))

  • @user-ye3sc9gg8t
    @user-ye3sc9gg8t5 жыл бұрын

    Блин чувак,столько болтавни не очем, и не одной фотки.

  • @GeorgyGolovin
    @GeorgyGolovin4 жыл бұрын

    Брателло! Обзор то где?

  • @ZZToppb
    @ZZToppb3 жыл бұрын

    Само видео ни о чем...одна полтовня. По сути вопроса. Назвать его резким на открытой...ну не знаю... В бы в целом не назвал его прям резким. Хотя картинки с него довольно симпатичные. Стекло производит Вау-эффект первые недели после покупки...потом начинаешь детально разбирать снимки - и появляются вопросы. Насчёт портретов без искажений...хм... Даже полтинник искажает...а широкая 35 тем более - это физика. но! Портреты на 35 получаются довольно интересные, это может быть фишкой...но такие карточки я делал в первый месяц владения...потом перестал страдать фигнёй и портреты снимал на batis 85/1.8 .... Все сказанное - имхо. Я любитель - снимаю фото для своего бизнеса (каталожка, предмета иногда портреты) ... Объектив у меня 3 года, думаю заменить на хороший полтинник... Жду когда g master 50/1.4 выйдет...

  • @kunidel
    @kunidel Жыл бұрын

    Да, какого чёрту ты снимаешь это видео, не предоставив футожей с этого объектива. Как будто ты его купил просто ю, что бы подергать кольцо диафрагмы, нл сам так ничего и не снял.

Келесі