Jos mikrosirujen tuottantoa ollaan laittamassa pystyyn, niin kyseessä on 10 miljardia eikä miljoonaa. TSMC:n yhden tehtaan hintalappu on 10 - 40 miljardia. Intel rakentaa yhdysvaltoihin tehdasta, jonka kustannukset voivat nousta 100 miljardiin dollariin.

Ihan mielenkiintoinen haastattelu mutta ai että pistää korvaan tuo englanninkielisten sanojen käyttö puheessa silloin kun asialle on suomenkielinen vastine. 😅 Muoks. Mitä Saksan laitaoikeiston nousuun tulee: Vihreät ja vasemmisto ovat itse siihen syyllisiä. Samat syyt kaikissa länsimaissa + Miten voi olla niin pihalla että ajaa alas toimintavarman ja periaatteessa päästöttömän energiamuodon? Käsittämätön päätös koko Euroopan kriisinsietoa ajatellen. Toivon Saksalle menestystä, mutta Puolasta tulee iso tekijä Euroopassa tulevien puolustussatsauksien myötä, joka kasvattaa valtavasti poliittista vipuvartta. Euroopan puolustuksesta tulee entistä isompi osa nojaamaan Puolan vahvistuvaan puolustukseen Trumpetin noustessa presidentiksi.

@runkkari7868

28 күн бұрын

Kumpaanko CDU kuuluu, vihreisiin vai vasemmistoon? 🙄

Rautaesirippu rakennettiin, ettei kaikki olisi karannut länteen. Meni luottamus asiantuntijaan...

@MeMe-ph1wd

Ай бұрын

Sen takia kutsun useimpia nk. asiantuntijoita asiaa tunteviksi. Harvalla ihmisellä on riittävästi tietoa ja kykyä käsitellä mitä tietää rakentavasti, hedelmällisesti ja suurella taidolla, sekä myöntää että tiedoissa on parantamisen varaa. Liian usein minä tiedän enemmän, kuin mitä haastatteluissa saamme tietoa. Olen aktiivinen asioiden seuraaja. Kysymykset oli keskinkertaisia.

Ruotsissa ei ole nähty vaivaa integraatioon...? Eihän siellä mitään muuta ole koitettukaan kuin integroida valtavilla resurssimäärillä.

Lopetin katsomisen siinä vaiheessa kun haastateltava sanoi Saksan ohittavan sähköautovaiheen ja menevän suoraan vetyautoihin. Vetyauto on sähköauto.

👏🏼 Tukeva paketti tietoa ja näkemyksiä. Eläminen tutkimuksen kohteessa kyllä näkyy.

Ihana ja söpö Minna

Juu terveisiä täältä pääkallopaikalta DDR:stä. Pikkasen meni toi autohomma pieleen, varsinkin vedyn suhteen, mutta muuten hyvä jakso.

Saksa kuohittiin 1945. Nyt on aika kasvattaa munat.

Valitettavasti oli hieman politiikan pilaama keskustelu ja samalla ideologian. muuten hyvä.

Vihervasemmistolainen haastateltava ei valitettavasti päässyt hyvään analyysiin poliittisen katsomuksensa vuoksi. Toki hyvin tuli esiin haastateltavan paheksunta, kun saksan vihreet ja tuulimyllyt ei enää pärjää. Tutkijan tulisi olla neuraalimpi poliittisesti.

Mitä tulee Saksan autoteollisuuteen, niin selvää, et sieltä lobataan kiivaasti Euroopan autoilun vihreänsiirtymän aikatauluja vastaan, koska koko muutos pelaa Kiinalaisten pussiin. Autoilun EU7 standardi lopattiin jo "nurin" sellaisenaan, koska teollisuuden työpaikat. Seuraavaksi tulee tullit, koska ei pystytä kilpailemaan Kiinalaisten kanssa. Koska kustannusrakenne Euroopassa. Kaikki tekki on viety Euroopasta Kiinaan aikoinaan ja nyt tuulee kylmästi kaukoidästä.

Länsi-Berliiniin pystyi ajamaan autolla Länsi-Saksasta. Piti vain olla luvat kunnossa ja noudattaa ohjeita.

Pieni asiavirhe minkä huomasin: Reichsbürgerit muiden salaliitto burgerien tavoin on sovereign citizen ilmiön tavoin siinä ymmärryksessä että nykyinen valtio on ”laiton” ja sille ei ole perustetta jnejne. Kyseessä on pääasiassa monarkistinen liike eli he katsovat keisarikunnan ajan rajat ja valtion olevan edelleen olemassa, mutta en yllättyisi ollenkaan jos riveissä olisi paljon nasseja myös.

Mielenkiintoinen ja asiantunteva keskustelu. Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Saksa on siksikin mielenkiintoinen, että siellä on perattu historiaa ihan eri tavalla kuin esim. meidän itä-naapurissa.

Ei ole ollenkaan vaikeaa tajuta, että miksi idässä on paljon venäjämielisiä. Esimerkiksi monella ikäiselläni on toinen vieraskieli venäjä, ei englanti kuten luulemme. Moni täällä syntynyt on myös puoliksi tai kokonaan venäläinen, ihan historian takia. Näin helppoa se on hoksata. Ja totta on se, että Berliini on ihan oma lukunsa. Itse olen asunut monessa liittotasavallassa ja näen erot erittäin hyvin.

Minna on X:stä tuttu, niin mielenkiintonen keskustelu varmasti. Täytyypi kuunnella.

Minulla on itä-berliiniläinen ystävä, ja katson Saksaa paljon hänen näkövinkkelistään, hänessä on ostalgiaa, kaipuuta DDR:n täystyöllisyyteen ja turvallisuuteen, ei ollut sananvapautta, mutta eihän sitä ole Länsi-Saksassakaan, työ on kapitalistista tehokkuutta, mikä on vienyt työnilon; koronarajoitukset olivat äärettömän tiukkoja, koululaitos autoritaarinen kuin oli DDR:ssä, mutta eri tavoin. Ruoka oli kotoisampaa DDR:ssä jne.

@villevanttinen908

Ай бұрын

Niin, ennen duunarille oli ääni, nyt hän on pelkkä työjuhta ja voitontekoväline, pieni nappula usein huonoilla liksoilla. Ei ihme, että oikeiston sanelupolitiikka harmittaa.

Jos Saksa menettää merkityksensä, niin myös Eurooppa menettää. Lähinnä toivon, että Saksa kasvaisi eettisesti ja vastuuntunnossa talouden kanssa samalle tasolle. Parempaan on menty Merkelin ja häntä edeltäneiden valtionjohtajien Ostpolitikin jälkeen. Ymmärrän kuitenkin Saksan aika masentavaakin Toisen maailmasodan jälkeistä politiikkaa. Enemmän sitä hallitsi alisteinen suhde anglosakseihin kuin itse sodan varjo. Tuon itäsaksalaistenneukkonostalgian olen havainnut. Esiintyy jopa siinä määrin, että harjoittavat putinistista nettitrollausta.

Hyvä jakso ja terveisiä Leipzigistä. Kuten aina, niin pitää muistaa, että ei ole yhtenäistä Saksaa, kuten Suomessa usein ymmärretään. Voisin puhua kuusi tuntia tästä, mutta ne nyt jaksa :).

@finternational2633

Ай бұрын

Ja tervetuloa tänne DDR:n, jos satutte nurkille. Minna puhuu asiaa, mutta näkökulma on hieman kapea.

@finternational2633

Ай бұрын

Tämä on yleinen probleema, koska aina puhutaan vaan Berliinistä. Se ei ole Saksa. Saksa on paljon muuta. Itse olen asunut useassa bundeslandissa vuosian varrella ja huomaan, että Suomen mediasssa on kovin kapea näkemys Saksasta.

Jos Saksan aika on ohi, on myös Suomen ja koko EU: n, joten ei mikään kevyesti otettava asia.

Eikös tämä Minna neito todellakaan tiennyt miksi rautaesirippu rakennettiin, vai eikö aatteeltaan pysty myöntämään, aikamoinen asiantuntija, ei liene ainoa lajiaan suojatyöpaikassaan.

Ekana paikalla, toivottavasti Saksan aika ei ole ohi!

@Futucast

Ай бұрын

Joo, pidetään Saksalle peukkuja

@teemuhenriksson8245

Ай бұрын

Hankalaa kuvitella Eurooppaa ilman Saksaa.

Ydinvoima = pahikset. Kertoo paljon joo.

Hyvä Minna! Eloisa ja asiantunteva esitys👍

Ei kovin vakavasti otettava, punavihreys paistaa läpi

Kaksi neuvoa juontajille: 1. Älkää pilatko sarjaanne haastattelemalla diletantteja. 2. Älkää yrittäkö selittää Saksaa yhtenä maana ja kansana älkääkä varsinkaan näin lyhyellä jutulla.

👍

Toivoa vaan sopii.

Minulle Saksa on ollut hieno kokemus. Lyhyellä lukiosaksalla olen hyvin tullut toimeen.

Neuvostoliitto ilman jenkkejä ja brittejä ei olisi pystynyt lyömään saksaa. Toivotaan että Venäjällä osoitetaan kiitollisuutta siitä.

@evvk8865

Ай бұрын

Eikä britit ja jenkit olisi saksaa nujertaneet ilman Neuvostoliiton apua.Vai luuletko että yli 24 miljoona venäläistä huvin vuoksi sodassa kaatui?

@rivality100

Ай бұрын

Itseasias venäläiset ovat ilmeisesti juuri toista mieltä😂 Katsoin muistaakseni eilen jonkun toiseen maailmansotaan liittyvän videon, missä moni venäläinen oli kommentoinut että lännen pitäisi olla kiitollinen Venäjälle että he pelastivat Euroopan😅

@suoratesto1789

Ай бұрын

@@rivality100 Stalin rukoili toista rintamaa Eurooppaan jenkeiltä ja briteiltä. Lisäksi liittouma kielsi suomea katkaisemasta Murmanskin rataa jotta materiaali apu saatiin neuvostoliittoon.

@rivality100

Ай бұрын

@@suoratesto1789 näin on. taitaa tuolla naapurissa olla ihan toisenlainen historian kertomus. Taino eihän se toisaalta mikään yllätys ole.

@PerSkeles

Ай бұрын

@@rivality100 Nikita Hruštšov kertoi Stalinin kuoltua totuuden että Lend Lease oli Neuvostoliitolle elintärkeä, ilman sitä olisi neukkula tuhoutunut. en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

Saksan aika on ollut ohi jo vuodesta -45 lähtien. Sen jälkeen kyseinen maa on ollut lähinnä valloittajien miehittämä talousvyöhyke.

@neuvotteluamme9194

Ай бұрын

Vuodesta -56 alkaen kun Hrustsovin klikki otti vallan Neuvostoliitossa*

USA:n vasallivaltio kuten Länsi-Saksa aikoinaan :D

Saksan että usan aika on ohi!

maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto.

@paavometsaluoma2653

Ай бұрын

Vasen laita. Jännää miten noi "lävärit" on ns. "nyrkkisääntöä".. Ja sit ollaan ns. keskellä.. Eipä sinänsä. Hyviä pointteja(kin)..

@paavometsaluoma2653

Ай бұрын

Damn.. En ehtinyt kattoo kokonaan.. Sori.. Mut se Merkelin miljoona jäi, mun mielestä toteamatta/kysymättä. Te vaan ette uskalla käydä islamia koskevia, kriittisiä kysymyksiä, läpi. Suomenruotsalaisen peffa kyllä kestää pääsääntöisesti.. Mut tässä oli juontaja vähän vietävissä? Sit taas poliittisesti toisella laidalla oleva on varmaan et:"Hemmetin hyvä analyysi". En kiellä. En tappele. Afd.. Professoreiden perustama.. Jokseenkin hetkeksi.. No en edes anna.. Äärioikeistoa...

@paavometsaluoma2653

Ай бұрын

Tolla logiikalla, ni mitä Li Andersson sit on? HÄH? Mulle hän on meikkiä käyttämätön, kansan nainen, johtaja, silmiin katsoja, empaattinen, kaunis, älykäs, periksiantamaton, (tietoisesti) vähemmistöön kuuluva, joka laittaa likoon itsensä. Vaimo. Äiti. Ihminen. Kusitolppa.

Aika Saksassa alkaa olla ohi, tietenkään Saksan aika ei ole ohi ,se nousse vielä yhden kerran ,saatuaan uuden rauta kanslerin viemään Sksan säädettyä loppuaan kohden.

"Miten usein sulta on kysytty että onko Saksa paska maa?" No on kai tuokin tapa aloittaa keskustelu... Kuinka usein sulta on kysytty onko Suomi paska maa?

@Futucast

Ай бұрын

Jos tulee mahis memeillä vähän, se kannattaa aina ottaa

Ei oikein jaksa seurata asiantuntijan ’eloisaa’ ja hermostunutta esitystä sekä varsinkin ylilyövää käsien heilumista. Esitystapa pilasi kiinnostavan asian. Harmi :-(

@neuvotteluamme9194

Ай бұрын

Naiseus häiritsee

@carisballing

Ай бұрын

Joo, ja muutenkin feminisoitunut ja aika epäkarismaattinen haastattelijakin.

@MeMe-ph1wd

Ай бұрын

samasta syystä katsoin 2 minuuttia ja lopun kuuntelin, kun samalla pelasin

Joko voidaan myöntää että ryssän voitto oli pahinta mitä euroopalle tapahtu. Oisko kuitenkin kannattanu liittyä saksan puolelle ja lyödä neukut. Nyt maksetaan kovaa hintaa.

@Futucast

Ай бұрын

Sillä riskillä että Saksa olisi säilynyt vallassa natsi-imperiumina?

@styrofoamsoldier

Ай бұрын

Turhaa historiallista jossittelua. Natsit olivat vähintään yhtä tuhoisia Itä-Euroopalle kuin Neukut ja potentiaalia oli vielä paljon pahemmalle. Paska case kumminpäin vaan.

Neuvostoliitto oli anti fasistinen? Minusta aika kaukana siitä.

@effexon

Ай бұрын

NL:n oma antifasismi määritelmä on aivan oma lukunsa. Tähän viitattiin itäsaksan kohdalla.

@t-pnaminami3808

Ай бұрын

Antifasismi itsessään on kommunistien koirapilli. Alkuperäinen antifasismi oli 1930-luvun Saksan kommunistisen puolueen militantti puolisotilaallinen siipi, verrattavissa SA:n ruskeapaitoihin. Nämä sityen ottivat keskenään yhteen katutappeluissa lukuisia kertoja. Sekin käsite sekä ajattelu kuuluu samaan romukoppaan natsismin ja kommunismin kanssa.

@neuvotteluamme9194

Ай бұрын

Mitä sieniä vedät? Neuvostoliitto kukisti fasismin Euroopassa.

Lopetin välittömästi katsomisen kun kuulin vierailijan olevan UPI:sta. Minä en eduskunnan alaisen propagandalafkan asiaa kuuntele enää koskaan.

@JPH921

Ай бұрын

Voitko nimetä jonkun tahon jonka tiedät olevan puolueettomampi.

@neuvotteluamme9194

Ай бұрын

@@JPH921 Ei minua kiinnosta puoleettomuus. Ei mikään taho ole puolueeton. Mutta en tykkää valtion mielipiteistä.

@kreatuuri4846

Ай бұрын

Vapaaehtoisesti hölmö! 😅

@runkkari7868

28 күн бұрын

No sinun pitää sitten kuunnella vaikka Janus Putkosen ohjelmia, sieltä tulee totuus... 😀

@neuvotteluamme9194

27 күн бұрын

@@runkkari7868 ei tule

Aiheeseen sopiva leffa arvostelu kzread.info/dash/bejne/aKuesK5_gaa9nrQ.htmlsi=cOYM8GrZOD_faQ1v

AfD:n kannatukselle 👍