Миндовг, язычники и третья Русь

Миндовг, язычники и третья Русь. На обломках древней Руси возникло три силы. Но если с первыми двумя - "королевством Русии" Даниила и Великим княжеством Владимирским - все ясно, то кто помог Миндовгу из ничего создать государство, триста лет боровшееся за гегемонию в Восточной Европе?

Пікірлер: 1 700

  • @oktagon10
    @oktagon104 жыл бұрын

    Савромат к вам просьба, давать ссылочку на приводимые в видео карты, что-бы можно было кликнуть и посмотреть спокойно. Даже на паузе трудно рассмотреть все детали. Палец вверх кто согласен.

  • @dariuslietuvis7283

    @dariuslietuvis7283

    4 жыл бұрын

    karty na russkom jazyke : www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B+%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B+%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00ze88FNo6NtRQ1gy4WdaTkcUqNVA:1589753816857&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjHs6K89rvpAhWGuIsKHRIACjcQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1252&bih=574

  • @user-mc1bk2ye1c

    @user-mc1bk2ye1c

    4 жыл бұрын

    я делаю скриншот

  • @ts5833

    @ts5833

    4 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    mindaugas tak prus kursis zemoijt radailsa pod taurage

  • @ulevich

    @ulevich

    3 жыл бұрын

    @Old man Его пісалі по-разному в разных хроніках. Но іменно Міндаугас - НІГДЕ не встречается. Нет ні одного упомінанія.

  • @user-uo1fk8np3f
    @user-uo1fk8np3f9 ай бұрын

    Большая благодарность от Беларуси. Моя бабушка литвинка, а о язычестве ещё с детства у меня было понятие, она часто поминала,, Перуна, и ещё, то что назвали язычеством, это всего лишь ведическое миропонимание. До сих пор я ощущаю связь с природой, небо, солнце, вода, земля, всё что даёт это человеку, благо. Мой дед знал о звёздах всё, и очень интересно было его слушать летними вечерами. Знали многое о травах, знали когда и как делать определённую работу. Ну и в народе живёт непокорность, нежелание быть рабом, это есть, а ещё жёсткость в отношении,, плохих привычек".только всё это стирались в памяти, переучивалось, но я помню бабушку и дедушку, помню их отношения к друг другу, детям. Благодарю Вас, за объективность, глубину и правду. Миндоуг это ведическое имя правители часто перехолили из одной конфессии в другую,чтобы сохранить свою независииость, это можно понять. Но сейчас это называют,, два стула".

  • @user-mw2nc4uy1q
    @user-mw2nc4uy1q4 жыл бұрын

    После того как ВКЛ потерпело поражение от Галицко-Волынского княжества, по условиям мира 1254 года, города Новогрудок, Слоним и Волковыск, становятся владением Романа, сына галицкого князя. Но сам Роман признавался вассалом Миндовга. Это было компромиссное решение, т.к. полной победы ни могла одержать ни одна из сторон.

  • @user-mw2nc4uy1q
    @user-mw2nc4uy1q4 жыл бұрын

    На 1386 г. в пределах нынешней Республики Беларусь существовали храмы восточного обряда Константинопольского патриархата (с датой появления по письменным и археологическим источникам); все известные храмы: Полоцк (992г.) Витебск (конец 10 века) Друцк (1001г.) Туров (1005г.) Минск (1077г.) Новогрудок (1130г.) Гродно (12 век) Мстислав (12 век) Мозырь (12 век) Логойск (12 век) Лучин (1173г.) /ок. Рогачёва Слуцк (2-ая половина 12 века) Волковыск (конец 12 века) Ларишево /ок. Новогрудка (1225г.) Пинск (1241г.) Брест (2-ая половина 13 века) Гомель (13 век) Куранец /ок.Вилейки (1355г.) Езерище /Городокский р-н (1377г.) Дисна /Миорский р-н (1377г.) Мядель (1378г.) Каменец (4-ая чвэрць 13 ст.) Мазолово /ок. Мстиславля (1380г.) Пустынки /ок. Мстиславля (1380г.) Ещё до официального католического крещения язычников ВКЛ в католичество, т.е. до 1387г. (в границах нынешней Республики Беларусь) первые латинско-католические храмы появились в населённых пунктах (с указанием даты): 1) Полоцк (начало 13 века); 2) и 3) Новогрудок и Любча /ок. Новогрудка/ (около 1251г.) 4) Ошмяны (около 1350г.) 5) Лида (1366г.) Кроме вышеперечисленных храмов источники (письменные и археологические) не знают других храмов (в границах нынешней Республики Беларусь). Зато на то время много археологических доказательств, что большинство населения в 14 веке было языческим (часть из них час двоеверцы).

  • @maximslantzev7400

    @maximslantzev7400

    2 жыл бұрын

    Наличие Православных храмов не отменяет двоеверия многих прихожан...

  • @user-sm9lq1hj3z

    @user-sm9lq1hj3z

    2 жыл бұрын

    Есть деньги у христиан - строятся храмы. А язычникам каменные храмы были не нужны. Да и всю историю писали христиане, потому только христианская история и сохранилась. А что осталось от язычников рассказать может только археология, если на неё есть деньги и время.

  • @gaagarin5976
    @gaagarin59764 жыл бұрын

    я человек простой. вижу видео от савромата смотрю от начала до конца. жаль мало

  • @arunasstrikaitis2407
    @arunasstrikaitis24074 жыл бұрын

    Zabudte basni belruskix istorikov. Vse Litvskije kniazja 13-14 vekov byli litovcemi i jazicnikami: Mindaugas, Treniota, Vaišvilkas, Traidenis, Vytenis, Gediminas, Algirdas (Olgerd), Kestutis, Vytautas, Jogaila. Tolko v knce 14 veka Jogaila i Vytautas priniali kataliceskuju veru.

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    A gde finno-ugorskoe ''Vot takoj zelenyj les''?Uzh Goty-Liuty byli hristianami-arianami.Kak i bolshinstvo Gotov,a vremenno i Rimskaja Imperija pri priemnikah Konstantina Velikogo.

  • @ArtemLX

    @ArtemLX

    3 жыл бұрын

    А ты дай ссылку на исторический документ,где есть Миндаугасы Гедыминасы,Ольгердасы.Замучаешься искать.

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    @@ArtemLX MEN DAUG AL GERD 2 SLOVA GEDEMEN ETO 3 SLOVA AL MAN 2 SLOVA DAU MANT 2 SLOVA HERKUS MANT 2 SLOVA NAM NI PISAT NICEVO NENADO I,IA IMEJET PEREVOD I ZNACENIJE VY TAUT 2 SLOVA

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    @@ArtemLX BENE I AL IMEJET ZNACENIJE I IMIA BENE DIKTAS IZ 2 SLOV AS ETO ABOZNACENIJE PO ARTIKULU

  • @ArtemLX

    @ArtemLX

    3 жыл бұрын

    @@olivijusmminde2931 ты ведёшь беседу сам с собой.Я не понимаю ,что ты мне хочешь сказать.

  • @kukuruf3535
    @kukuruf35354 жыл бұрын

    Если точка зрения уважаемого Савромата верна - то уже в середине 13-го века на Руси имелось три центра государственности, возникших на базе отличных друг от друга в этническом плане общностей: балто-славян (будущих белорусов), финно-угро-славян (будущих русских) и тюрко-славян (будущих украинцев). Что характерно, именно на базе трёх названных субэтносов в Новейшее время сформировалось три государства с преобладающим восточно-славянским элементом. История - последовательный демиург :)

  • @maxolinks

    @maxolinks

    4 жыл бұрын

    Е.Карский так и говорил - что северная граница расселения белоруссов, это говорящие сегодня на белорусском языке, вчерашние литовцы. Это граница существовала давно, только раньше она проходила значительно южнее. Вот вам и правильный ответ. cdn1.radikalno.ru/uploads/2020/5/15/81173668aa829009ea29c467ae4722dd-full.jpg

  • @ROMPJ

    @ROMPJ

    3 жыл бұрын

    А.А. Зализняк (самый значительный русский лингвист, академик, самый авторитетный исследователь "новгородской берестянной грамоты") установил и убедил научное сообщество в том что древнерусских диалектов было три (южный - по днепру, северный - новгород и восточный - владимиро-суздальский ), при этом (грубо) смесь северного и восточного дала "русский", а смеси "восточного", южного и северного в разных пропорциях дали "прото-украинский" и "прото-белорусский". Т.е. все три языка изначально были на разных субстратах. Разделения некоего единого "проторусского" под "сторонним" влиянием "финов/тюрков/балтов" - не было, это неправильное представление событий.

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    IDITE VI NAXER SO SVAJEIJ SLAVIANSKOIJ VEROIJ

  • @user-cm2kl7lz7d

    @user-cm2kl7lz7d

    4 ай бұрын

    сам ты "тюрко-славян", андрофаг

  • @user-mw2nc4uy1q
    @user-mw2nc4uy1q4 жыл бұрын

    На территории Новогрудка и его окрестностей располагалось княжество Рюриковичей, оно занимало часть летописной Литвы. Удел Миндовга располагался рядом. Миндовг принимает в 1246 году со своими боярами православие (Воскресенская летопись). Т.о. он становиться новогрудским князем. Скорей всего, Миндовг был женат на дочери новогрудского князя Изяслава, который не имел сыновей. Жену Миндовга звали Марфа.

  • @lisha5018
    @lisha50184 жыл бұрын

    Кстати первый раз название ,,Литва,, упоминается в Саксонских хрониках когда описывалась гибель святого Брунона от язычников.Место гибели называется граница владений Прусов и Литвы.Пруссия - это сегодняшняя Калининградская область и она граничит с чем,с Белоруссией?) Она граничит именно с этим регионом Литвы,который называется белорусами ,,жмудью,,.Значит до образования ВКЛ и до крещения Миндовга была Литва и ,,жмудь,, была Литвою а Белорусь- нет.О каком таком 19 веке бредите товарищи?) Читайте не всякого рода маргиналов и шарлатанов а Исторические источники,какими являются ,,Ипатьевская летопись,, и ,,Ливонские кроники,,.Кстати немцы всегда были педантами и писари ордина ясно описали кто их враги-язычники литовцы,какая у них вера,какой язык,где живут,нравы и тп. Не верить в исторические хроники а верить в писанину разных маргиналов только из за того,что в это хочется больше верить и потому что это мне больше нравится,есть ( извините господа) необыкновенная тупость.

  • @user-mw2nc4uy1q
    @user-mw2nc4uy1q4 жыл бұрын

    Хроника Быховца не польская, старобелорусская и написана на белорусском языке. Нет в той хронике про прусское происхождение Миндовга. Уважаемый автор сильно ошибается.

  • @hfilipenk

    @hfilipenk

    4 жыл бұрын

    разве эта хроника является последней инстанцией...

  • @user-mw2nc4uy1q

    @user-mw2nc4uy1q

    4 жыл бұрын

    @@hfilipenk Прокомментировал ошибку автора, который сослался на "прусское" происхождение Миндовга из этой Хроники. Хроника имеет немалую ценность, хотя, как и большинство источников, содержит неточности и ошибки. А свои взгляды имею на основании того, что прочитал всё литовско-белорусское летописание, ПСРЛ и др. источники.

  • @hfilipenk

    @hfilipenk

    4 жыл бұрын

    @@user-mw2nc4uy1q в польской есть

  • @user-mw2nc4uy1q

    @user-mw2nc4uy1q

    4 жыл бұрын

    @@hfilipenk Итак, у кого? У Длугоша, у Стрыйковского?, у Кадлубека или ещё у кого этот вариант?

  • @hfilipenk

    @hfilipenk

    4 жыл бұрын

    @@user-mw2nc4uy1q Великая польская хроника.

  • @kastus77
    @kastus774 жыл бұрын

    Тогда на территории современной Беларуси жило примерно поровну балтов и славян, которые в принципе не сильно конфликтовали, потому что земли всем хватало, территория была слабонаселенной, так что наоборот - активно взаимодействовали. Да, в какой-то момент власть здесь захватили скандинавы Рюриковичи, но основа населения осталась прежней - балто-русской. В момент кризиса Рюриковичей под ударом монголов эта балто-русская общность захватила власть. Но потом ее ждал раскол по религиозному и языковому признаку - на литовцев (нынешних) и белорусов.

  • @janvovk9275

    @janvovk9275

    4 жыл бұрын

    Католиков - белорусов мало меньше католиков-летувинцев. Возможно, что более корректное определение славяно - балтская... Правда, та "общность" о этом, даже и не догадывалась.

  • @kastus77

    @kastus77

    4 жыл бұрын

    @@janvovk9275 На тот момент католиков и вовсе было "ноль". В основном принятие христианства большинством населения происходило после 13-14 веков

  • @artassubmarin

    @artassubmarin

    2 жыл бұрын

    Если верить архивам Ватикана, (писал научную работу на тему христианизации центральной Европы). Так современные белорусы это балты, не устоявшие против экспансии провославия. А реально это предки литовцев с примесью пришлых славян и тюрков. таковы факты

  • @alexyakubowsky5422
    @alexyakubowsky54223 жыл бұрын

    Очень интересная идея о том, что ВКЛ возникло и расширилось, благодаря язычеству. Замечательно. И спасибо за истину от белорусов (литвинов). Нынешние летувисы ( жемайты ) дошли до того, что все в ВКЛ - это они и князья тоже их. Ни аргументов не слушают, ни документов не принимают и обьясняют тем, что никто серьезных работ не перевел на их язык. Бредовая ситуация! А руководство Беларуси в этом отношении политику не проводит никак. Вот и получилось, что бывшая Жмудь вдруг стала наследницей ВКЛ.

  • @user-sx5qc1xx1w

    @user-sx5qc1xx1w

    3 жыл бұрын

    Жмудь и Литовцы понимают друг друга у со словарем.Литовцы были хорошие воины,а крашенные славяне беларусы имели уже письменность на которой и велось делопроизводство.И то писари были из Волыни и Смоленска. По твоему Войшелк,Свидригайло это славянские беларусские имена?)

  • @arturasnavickas5855

    @arturasnavickas5855

    Жыл бұрын

    nonikak nie bulbaši,kotoryje nikogda nie byli gosudarstvom

  • @user-ul7su2py8g

    @user-ul7su2py8g

    Жыл бұрын

    @@user-sx5qc1xx1w в дурдом интернет провели,? ВКЛ да это беларуские имена!!!

  • @andreimichalewicz2885

    @andreimichalewicz2885

    Жыл бұрын

    @@user-sx5qc1xx1w А Иван,это славянское имя?

  • @andreimichalewicz2885

    @andreimichalewicz2885

    Жыл бұрын

    @@arturasnavickas5855 Ещё как были и автор канала доказал,что и вами -жмудами торговали.

  • @viktarparf346
    @viktarparf3463 жыл бұрын

    Браво автору-единомышленнику! Имперская историографии намертво вбила миф о восточных славянах, тогда как логичнее предположить, что не могло быть неисчислимых орд славян, пришедших с вислы-Дуная и заполонивших громадные просторы до Волги. Ясно, что к 13 в население северозапада РБ - вся Гродненская, частьМинской и запад Витебскойобластей (т.е. строго бассейн Немана, Вилии иДвины ниже Полоцка) это племена язычников-балтов(литва), среди которых стояли основанные русью христианские славяноязычные крепости от Браслава до Волковыска. Именно этот регион и стал источником силы первых литовских князей, т.к. он (в отличии от Жмуди) обладал необходимыми экономическими, людскими и цивилизационными ресурсами.

  • @user-zt6kl3vf5x
    @user-zt6kl3vf5x2 жыл бұрын

    Спасибо за интересную беседу. Ну а вообще Литва это регион который находился между Беларусью и современной Литвой. Большая часть этой летаписной и этнической Литвы находилась на территории современной Беларуси. Литва находилась между реками Неман, Вилия, Березино, Зпадная Двина, Ятранка, Молчядь, Ясельда, это территория западной и частично центральной части современной Беларуси, + восточные территории современной Литвы, там где Вильно и Троки, но вот эта восточная территория современной Литвы в средневековье была славяноязычной, и эта территория входит в ареал беларуского этноса. Племя Литва изначально было балтским, но со временем Литва стала славяноязычным племенем, впринципе сами современные Беларусы это славянизированые Балты. Племя Литва это предки Беларусов, как и частично современных Литовцев которые живут в Вильно и Троках, ещё в прошлом веке они разговаривали на беларуском языке, да даже и сейчас в деревнях под Вильно, старики знают беларуский язык Такие город как Гродно, и Новгородок были основаны Ярославом Мудрым как крепость Руси в Литве. А такие города как Лида, Слоним, , Волковыск, Ошмяны, Крево, Сморгонь, Молодечно, Воложин, Вилейка, и другие никогда не были древнерусскими городами, эти города исторической Литвы, и были основаны князьями Литвы ещё до создания ВКЛ. Более подробно гдеу находилась этническая и летаписная Литва, показана у меня на аватарке, это территория Беларусм и современной Литвы. Эти территории до времён Ягайлы и Витовта были языческими, потом стали католическими, православия там массового не было

  • @Dede_Stepas

    @Dede_Stepas

    Жыл бұрын

    Vienas is tiksliausiu atsakymu, kokiuos teko matyt. Один из самых точных ответов, которые я видел

  • @natalie7768

    @natalie7768

    Жыл бұрын

    @@Dede_Stepas представляете, это все написано в современных учебниках по истории Беларуси, причем со ссылками на источники и историческую публицистику

  • @Vil9876

    @Vil9876

    Жыл бұрын

    A gde žyli našy predki jatviagi dajnavi? Jatviagi sudavy? Jatviagi berestijcy?

  • @Dede_Stepas

    @Dede_Stepas

    Жыл бұрын

    @@Vil9876 dalis Dzukijoj, dalis Suvalkijoj, dalis dabartinej Lenkijoj. Nesunku Dainava(Nemuno vidurupio baseinas) ar Suduva (Uznemune) pasigooglint.

  • @Vil9876

    @Vil9876

    Жыл бұрын

    @@Dede_Stepas , Dainavos žemėje stovi Naugardukas, Lyda , Gardinas, Druskininkai , Alytus. 2023 Aukštaitijos ir Dzūkijos metai. 700 metų nuo Aukštaitijos pirmo paminėjimo, ir 770 nuo Dainavos.

  • @Melv8888
    @Melv88883 жыл бұрын

    Внимать вам - сплошное удовольствие. Благодарю за замечательный рассказ!и жду с нетерпением следующих

  • @natalie7768

    @natalie7768

    Жыл бұрын

    сочувствую...это очень жалкая и абсолютно не историческая лекция

  • @user-rn1sf4ow4f
    @user-rn1sf4ow4f3 жыл бұрын

    Настораживает ссылка в начале видео на некоего "Академика Тараса" из Белоруссии. Анатолий Тарас академиком стал?

  • @user-mw2nc4uy1q
    @user-mw2nc4uy1q4 жыл бұрын

    Не существует никаких старинных источников и документов, где бы территорию верхнего Понеманья называли бы т.н. "Чёрной Русью". Это уже фантазии кабинетных исследователей 18-19 веков.

  • @lithuanian.

    @lithuanian.

    4 жыл бұрын

    Да до этого называли просто Русь!

  • @natalie7768

    @natalie7768

    Жыл бұрын

    @@lithuanian. это и была та самая Литва , вокруг которой и создавалось ВКЛ

  • @lithuanian.

    @lithuanian.

    Жыл бұрын

    @@natalie7768 Вопшето ВкЛ признано как минимум с 1236г А первые земли словян под власть Миндауга попали 1248 г - 1250г Это я о Навогрудке Слониме Вилковыске!

  • @user-dd8lu2ho6f
    @user-dd8lu2ho6f4 жыл бұрын

    как всегда интересно

  • @alexyakubowsky5422
    @alexyakubowsky54223 жыл бұрын

    Превосходно! Летувисам будет очень полезно послушать, а от настоящих литвинов вам большое уважение и респект. Удачи вам!

  • @user-wo6bz2td9s

    @user-wo6bz2td9s

    3 жыл бұрын

    Привет от тутэйшых. Дзякуй.

  • @user-jr4op2xj6p
    @user-jr4op2xj6p3 жыл бұрын

    Как рождённый в Москве и уже достаточно давно удивлён точностью и очевидностью вопросов и выводов. После просмотра данного видео мое мнение о Вашем (Савромат) взгляде на историю значительно улучшилось. Ваши лекции доступны для восприятия и полезны. Надеюсь про Литву не последнее видео. С уважением, гражданин РБ.

  • @arunasdaugela3511
    @arunasdaugela35112 жыл бұрын

    Литовские историки никогда не считали Миндовга жемайтом. Такого чуда нет ни в каких источниках: ни в русских, ни в немецких, ни в Ватикане. Миндовг - с племени литва, аукштайт, известны имена его брата (Довспрунг) и сыновей этого брата, их не помню, один точно Товтивил. Жена Довспрунга - да, жемайтийка, дочь Викинта. Литву создал не Миндовг, а его отец, имени которого никто не знает. Вероятно, погиб в войне с меченосцами, один из двух погибших "королей Литвы".

  • @alexyakubowsky5422
    @alexyakubowsky54223 жыл бұрын

    Есть такое мнение, что варяги это не только скандинавы, но и пруссы, другие. Новогородцы и пригласили князем Миндовга, короля пруссов. О нем и его отце есть немецкие хроники.

  • @user-fh9zk9rv9u
    @user-fh9zk9rv9u4 жыл бұрын

    Спасибо большое вам Савромат всех благ

  • @user-qm9bd6tc5j
    @user-qm9bd6tc5j4 жыл бұрын

    Привет Вам. Интересно слушать. Историю Бурятского народа расскажите пожалуйста

  • @PRO-iu5fp

    @PRO-iu5fp

    4 жыл бұрын

    @@Bator81 слушаем

  • @georgijscvetkovs3254
    @georgijscvetkovs32542 жыл бұрын

    Идея язычества, только не овладевшая, а сохраняемая миллионами, действительно может быть движущей силой естественно-исторического процесса, только уже не по Марксу, а скорее по Гумилёву, успехов Вам.

  • @DimasikProv
    @DimasikProv4 жыл бұрын

    Савромат, спасибо. Жду продолжения - о ситуации в Восточной Европе конца 13 века, отношениях Руси и Орды в 14 веке, "Великой замятне", Тимуре, распаде Орды, Иване 3... Верю, надеюсь, жду)).

  • @user-oq1mz1qz5j

    @user-oq1mz1qz5j

    4 жыл бұрын

    @Alex Петров да здравствует созданный волей народа единый могучий Советский Союз!

  • @igiv5638

    @igiv5638

    4 жыл бұрын

    получается сплотил навеки великий бату

  • @eduardstobbe6468

    @eduardstobbe6468

    4 жыл бұрын

    Alex Петров вам не стыдно писать лживые слова , лживого гимна ,лживой идеологии и лживой страны ? Даже автор этого гимна ,лживое недоразумение, михалков человек ,миф и лизоблюд.

  • @evgenaidmans1398
    @evgenaidmans13984 жыл бұрын

    Короче ,есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке не известно ! А конец он у всех печальный .

  • @user-ds8em7kl9s
    @user-ds8em7kl9s3 жыл бұрын

    Насчет язычников, как силы, которая стояла за ВКЛ - интереснейшая и логичная версия. Мне так кажется. Спасибо за видео. Несколько раз прослушал. У меня детство прошло в Литве, в школе помимо основной истории изучали и историю Литовской ССР. И тема литовских князей-королей мне всегда была интересна.

  • @user-ic5gh8nf3f
    @user-ic5gh8nf3f3 жыл бұрын

    Ўсё лятуць i лятуць тыя конi, Срэбнай збруяй далёка грымяць… Старадаўняй Лiтоўскай Пагонi Не разбiць, не спынiць, не стрымаць.

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    TOLKO VI UZE BELIJE RULIMI STALI I PAGONI NETOPTAIJ

  • @user-ic5gh8nf3f

    @user-ic5gh8nf3f

    3 жыл бұрын

    @@olivijusmminde2931 Да ты, гонишь, друг. Я к белорусам ни близко не имею никакого отношения. :) Мне нравится этот стиль и широта замаха. Мне симпатично движение современных белорусов и намерение.

  • @user-sx5qc1xx1w

    @user-sx5qc1xx1w

    3 жыл бұрын

    @@user-ic5gh8nf3f Я белорус.И заявляю,что все это мертворожденная шляпа.И средневековые сказки.На самом деле белорусы были под жестким крепостным правом особенно в Речи Посполитой,ущемлялись национально и религиозно.Была куча восстаний.В том числе восстание Богдана Хмельницкого.Ты симпатизируешь идиотам,которые поклоняются колонизаторским силам

  • @user-ic5gh8nf3f

    @user-ic5gh8nf3f

    3 жыл бұрын

    ​@@user-sx5qc1xx1w Я не симпатизирую идиотам, которые поклоняются российским колонизаторским силам. Т.к. я очень хорошо знаю и интересуюсь историей и не только своей родины. Я прекрасно знаю что происходило в отношениях между моей родиной и Польшей (в том числе времен ВКЛ). (Хотя я понимаю, что ты имеешь ввиду другое: проклятый Запад, который строит козни против белого и пушистого русского мира). Здесь речь о другом. Мне интересно живое течение истории, происходящее на наших глазах. И, В ДОЛГУЮ, то что происходит в Белоруссии, дает больше надежд и перспектив в развитии на будущее, чем- вонючее застойное болото РФ. История всегда двигается вперед с небольшими временными отскоками. И прошлое (попытки в РФ) всегда проигрывает будущему (попытки в Белоруссии). Это мы наблюдаем за последние 600-700 лет везде в разных уголках мира. А краткосрочно, я понимаю, что белорусам будет очень сложно в ближайшие годы и их ждет, как минимум ухудшение экономического благополучия каждого из них и государства в целом. Но перепрыгнуть через этот этап и не получить потери еще никому не удавалось в истории. И сейчас у РБ выбор между плохим (с перспективой на развитие в будущем) и - очень плохим. Нет хорошего выбора. Могу пожелать белорусам удачи и найти свой собственный путь. Чтоб твари из Мордора не смогли вмешиваться в их дела и сильно попортить ситуацию.

  • @Syfii1
    @Syfii13 жыл бұрын

    Последний очаг язычства было уничтожено 1927 году работниками НКВД под Минском

  • @andiwolff
    @andiwolff3 жыл бұрын

    можно тональность не менять? То еле слышно, то динамики лопаются.

  • @user-zy2cm1hk5w
    @user-zy2cm1hk5w4 жыл бұрын

    Здравствуйте, когда будет контек по Куликовскому сражению?

  • @haidarabish8925
    @haidarabish89254 жыл бұрын

    Наши аплодисменты. Все ложится чётко и гладко. Ждем рассказы про Яркендское ханство

  • @ingemarsmit4840
    @ingemarsmit48402 жыл бұрын

    Как могло ВКЛ образоваться ??? Был союз балтов и славян в балто славянском регионе , притом что славян было больше и без них никакой большой Литвы бы не было. Термин литовское к стране привязал Миндовг. Так при Войшелке Литва отошла от новой страны и Воишелк с пинскими и новогрудскими дружинами завоевал литовских сепаратистов и склонил к совместному государству.

  • @igorveniaminovich9690
    @igorveniaminovich96902 жыл бұрын

    Уважаемый Савромат. Хотелось бы побольше узнать о бараньей битве, произошедшей в 1223году после битвы на Калке. Остались ли какие-то документы или наротивные источники. С уважением Игорь.

  • @arunasdaugela3511
    @arunasdaugela35112 жыл бұрын

    По истории Литвы того периода нужно смотреть западные источники: их гораздо больше чем русских и по ним можно создать всю мозаику. Особенно по Миндовгу.

  • @RexMaxim
    @RexMaxim4 жыл бұрын

    Миндовг - непотопляемый! Очень информативно и интересно. Спасибо!!! P.S. А ещё умудрились не обидеть ни украинцев, ни белорусов, ни россиян - сейчас это редкость.

  • @gva73

    @gva73

    3 жыл бұрын

    Видимо умел доовариваться.

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    TAKOIJ BIL BES MINDAUGAS VARIUGA I XITRIJ EMU IMIA LUTSE DALI JOGAILA NO KAK MNOGO XODIASCEMU ETO TOZE LIPNET ZEMOIJTI I OTRUBILI GOLOVU ZA VOROVSTVO I OSKVERNENIJE SVAIX JOGAILA TOZE ETO GROZILO KOKDA POTREBOVALI GOLOVI ZEMOIJTI ZA UBISTVO KESTUTISA KOKDA UMER ALGIRD OTEC JOGAILI DOLZEN JOGAILA TOGDA ZENITCA NA POLSKOIJ KNIAGINE I PEREDAT VLAST VYTAUTU DAVAJURADNAMU BRATU JOGAILI ZA UBISTVO OTCA VYTAUTA KESTUTISA

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    ZEMOIJTI IMEJUT V KNIAZESATVE PATRIA UNO HERB OTDELNIJ MEZDU POLSEIJ I LITVOIJ OBJEDINIASCIJ

  • @moraticult7162
    @moraticult71624 жыл бұрын

    Спасибо за видео о ВКЛ. Игроки реальной Игры престолов более беспринципны и изворотливы, чем их кино- и лит. аналоги. А в правилах игры Total War больше логики, чем в словах защитников мифов.

  • @user-zg4cu2tk5z

    @user-zg4cu2tk5z

    4 жыл бұрын

    только там можно удержать власть Беспринципно изворотливо коварно это правило Власти отрицательная селекция

  • @moraticult7162

    @moraticult7162

    4 жыл бұрын

    @@user-zg4cu2tk5z Поэтому власть и должна меняться, а не жонглировать Конституцией и Обнулением. Хотя там, где нет гражданского общества любая власть будет абсолютной.

  • @olegevstigneev5367

    @olegevstigneev5367

    3 жыл бұрын

    @@moraticult7162 а какая разница,если одного тупого дурака заменит другой ещё более тупой дурак.

  • @olegevstigneev5367

    @olegevstigneev5367

    3 жыл бұрын

    @@user-zg4cu2tk5z чепуха.

  • @moraticult7162

    @moraticult7162

    3 жыл бұрын

    @@olegevstigneev5367Тупой дурак, просидевший на троне более 10лет неизбежно превращается в наркомана, не способного жить без новой порции власти. Политическая монополия порождает экономическую монополию. Та в свою очередь ведет к стагнации, разложению, засилью коррупции. Затем перезагрузка, как правило кровавая. Или исчезновение государства, а может и целой цивилизации. После развала Совка, даже в Китае поняли необходимость периодически менять правящую элиту. Правда новый генсек эту полезную традицию пресек, уничтожив всех конкурентов. Так что у Китая как и у России впереди очень веселые времена.

  • @Myxtaridze
    @Myxtaridze3 жыл бұрын

    Здравствуйте, хотелось бы услышать вашу позицию по поводу мистической тартарии. Существовало ли это государство вообще? Ведь есть множество видео, которые повествуют о том что история существования этого государства было намеренно стерто.

  • @Myxtaridze

    @Myxtaridze

    3 жыл бұрын

    И что это за государство такое?

  • @user-sz4tw1ne7k
    @user-sz4tw1ne7k4 жыл бұрын

    Спасибо. Очень интересно. Карты Темушева - классные!

  • @evgenaidmans1398

    @evgenaidmans1398

    4 жыл бұрын

    Григорий .А ты сравнил карту Российской империи при Николаев 2 и при Ульянове или Джугашвили ,а еще уровень жизни до переворота й917 г, и после .

  • @user-so8xs8cd4x

    @user-so8xs8cd4x

    2 жыл бұрын

    @@evgenaidmans1398 у ково? У немногих или остальных?

  • @tavodraugas1315
    @tavodraugas13154 жыл бұрын

    Имена литовских князей явно литовские. Проблема в том что есть по два, три варианта перевода одного и того же имени. Основными предками литовцев являются жемайты и аукштайты. Последние в русских летописях и назывались Литвой. Во времена Витовта жемайты неоднажды говорили что являются одним целым с литовцами.

  • @ROMPJ

    @ROMPJ

    3 жыл бұрын

    Проблема в том что литовские имена князей не повторяются. В рассматриваемый период двух Mindowgen незафиксировано (сравним с русскими "ярославами"), поэтому всегда будут вопросы к "локализации".

  • @janvovk9275

    @janvovk9275

    Жыл бұрын

    Современные летувинские мифы не убедительны. А попытка расшифровать языческие имена при помощи современной калбы смешная в своей агрессивной , провинциальной наивности .

  • @user-pt7ot3bi2w
    @user-pt7ot3bi2w3 жыл бұрын

    Спасибо . Спасибо за честность . После лекций белорусского историка кравцевича,российского историка Данилевского,потихоньку история приходит в целостность . Ещё раз спасибо за правду о Литве.

  • @user-qs7fk7ct8e
    @user-qs7fk7ct8e2 жыл бұрын

    Уважение и респект автору! Безупречная логика! Спасибо!

  • @user-fe4zd4xg4q
    @user-fe4zd4xg4q4 жыл бұрын

    Очень интересно.

  • @lithuanian.
    @lithuanian.4 жыл бұрын

    1219г Миндовг первый раз упоминаетца в договоре Литвы с Галицко валынским княжеством!

  • @tavodraugas1315

    @tavodraugas1315

    4 жыл бұрын

    И что?

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    @@tavodraugas1315 DA NECEVO 5 VEKE VSE VIKINGI ZNALI VIKINGOV KURSIU I TRUSI NE PRUSI KAK VI NAZIVAETE POTOM SIELI I ZEMOIJTI 1009 SVETOIJ BRUNON POLUCIL PALKOIJ PO GOLOVE OT JAZICNIKOV SO SVOJIMI 18 SLUGAMI V FAEVRALE 23 I USLI V SVOJI NEBESA

  • @vitalvv

    @vitalvv

    3 жыл бұрын

    А Миндаугагасусус где упоминаца?

  • @lithuanian.

    @lithuanian.

    3 жыл бұрын

    @@vitalvv Упоминаетца Миндауг Никоких Миндовгов 🙂

  • @lithuanian.

    @lithuanian.

    3 жыл бұрын

    @@vitalvv 🙂 Почему словяне писали? Понтий Пилат - а не Pontius Pilatus Публий Корнелий Тацит- а не Publius Cornelius Tacitus Октавиан Август - а не Octavianus Augustus Марк Лициний Красс- а не Markus Licinius Crassus

  • @Irina........
    @Irina........3 жыл бұрын

    Противоречиво, но интересно, спасибо!

  • @alexyakubowsky5422
    @alexyakubowsky54223 жыл бұрын

    Я всегда вас внимательно слушаю. Но есть вопрос: а ятвяги как раз балты и жили они на территории нынешней Беларуси?

  • @savromat

    @savromat

    3 жыл бұрын

    Ятвяги - родня литовцам и пруссам. Жили и в западной Литве (за Неманом) и в Восточной Пруссии и в Польше - на стыке всех трех стран.Миндовг мог быть и ятвягом, но сообщений об этом в источниках нет, а о том что он "король пруссов" - есть

  • @arunasdaugela3511
    @arunasdaugela35112 жыл бұрын

    В источниках есть только одна жена Миндовга - Марфа. Её сестра была женой того самого Довмонта, позднее Псковского, святого РПЦ, её Миндовг захватил. Сыновья Марфы и Миндовга носили языческие литовские имена. До побега в Псков Довмонт был язычником. Они все не русские.

  • @victorkryshin
    @victorkryshin4 жыл бұрын

    Что касается языческих имен, то интересно проследить эволюцию имен в берестяных грамотах. Правда там часто текст начинается христианским значком (по мнению Зализняка), но это может быть обусловлено тем, что духовенство преподавало чтение и письмо. Кстати, язычество оставило следы и в нашем православии (Масленница), и в суевериях, и в других праздниках, например, День Ивана Купалы.

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    DEN IVANA KUPALI ETO ZEMLI I SONCA DEN PROVOSLAVNIJE NAZVALI IVANA KUPALA PO DRUGOMU NEVISLO KATOLIKI SVETOVA JONA ETO JAZICESKIJE DNI SVADBI KTO NA KOVO XOCET ZENICA BEZ PRITESNENIJ NACIALO ZIZNI I BLAGAPALUCIJE SANSKRIT ZEMS SAULS DEN KOKDA NOC KAROTKA I DEN DLINNIJ ISCIO EST DEN PEPLA KATORUJU SEBE PRISVOJILI KATOLIKI DEN TRAVI ETO PO JAZICESKOMU OBRIADU KOKDA ZENSCINA UZE ZNAET KOKDA BEREMENA PRAVODIT RITUALI.JAZICNIKI NIKOKDA NEZASERALI ZEMLIU USOBSEIJ PADALJU NESTROILI GRABNICI CELAVEKA XRANILI PROSTO V PEPEL CEREZ AGON VEZDE NAPISANO PRISOL OZ NIKUDA UIJDIOS V PEPLO V NIKIUDA ERITIKAM VERE ETO OCEN GRUSNO PRIZNAT STO ANI SAMIJE BOLSIJE ERETIKI NA ZEMLE

  • @Woloh
    @Woloh3 жыл бұрын

    Очень интересная мысль про языческий ветер в парусах ВКЛ. Вспомнилось: 1) Известный "закон" Ольгера: "Старины не рушить. Новины не вводить" Обычно это ассоциируют с уважением к административным порядкам в "русских" городах, которые добровольно присоединялись к его державе. Но ведь там речь могла вестись именно о религии! Или о религии в том числе. 2) Есть ещё одна вещь, которая постоянно не стыковалась. Почему белорусские земли с такой легкостью и добровольно переходили под Литву. А вот когда уже Витовт перед Ворсклой распространял свое влияние на Восток, шло оно уже куда сложнее. И сразу после проигрыша Смоленск, Великий Новгород, Псков кинулись восставать против Литвы и быстро сбегать. Почему Полоцк, Витебск, Могилев всё устраивало, а восточнее уже нет? Возможно потому, что к концу 14 века это уже сильно православные города и языческая держава для них уже была дальше, нежели православная? Это же объясняет, почему ВКЛ начало сыпаться как прошлогодний снег при Казимире и Александре. С языческой Литвой Стародуб и Чернигов готовы был жить. Но вот с католической - уже нет.

  • @ingemarsmit4840

    @ingemarsmit4840

    2 жыл бұрын

    Называлась Литва а была Беларусь. Беларусы шли не не под Литву а присоеденялись к своим братьям беларусам из Зап. Беларуси. Миндовг и Воишелк были или в союзе с беларусами или МИндовга пригласили в Новогрудок.

  • @litvin-1.4.8.8

    @litvin-1.4.8.8

    2 жыл бұрын

    Не пиши хуйню, Беларусь и есть Литва, как бы Литву Белой Русью а Литвинов Беларусами назвали российские цари. Историческая, изначальная, Летописная Литва находилась на территории Беларуси, а именно между Новогрудком, Лидой, Гродно, Волковыском, Слонимом, Минском, Пинском, Ошмянами, Кревом, Брасловом, Барановичами, Молодечно, Воложином,Несвижом. И на этих территориях обрадовалась ВКЛ с центром в Новогрудке. Современная Литва тогда была Жемайтией и Аукштайтией и за Литву не считались

  • @Woloh

    @Woloh

    2 жыл бұрын

    @@litvin-1.4.8.8 Во-первых, не пишиТЕ хуйню. Я с вами на колхозеншафт не пил. Во-вторых, речь идет про 14-ый век, времена Альгерда. Присоединение Витебска, Полоцка, Орши, Речицы. Как вы предлагаете эти земли называть ДО того как они присоединились к Литве?

  • @litvin-1.4.8.8

    @litvin-1.4.8.8

    2 жыл бұрын

    @@Woloh Витебск, Орша, Полоцк, Речица это вся территория современной Беларуси? ещё раз для умственно отсталого дауна объясню. Летописный, исторический, и изначальный регион Литва находился между Новогрудком, Лидой, Гродно, Волковыском, Слонимом, Минском, Пинском, Ошмянами,Кревом, Брасловом,Барановичами, Молодечно, Воложином, Несвижом и Сморгонью. И именно на этой территории жило племя Литва, на территории современной республики Литвы племя Литва не жило, там была Жемайтия и Аукштайтия, и жили там Жемайты и Аукштайты. А Вильно это вообще наш город, основанный нашим племенами Литвой и Кривичами. Не путай историческую Литву и современную которая стала называться Литвой в начале прошлого века. И для тупых, Литва с Западной и центральной части территорий современной Беларуси, присоединила Русь с восточной части территорий современной Беларуси.

  • @Woloh

    @Woloh

    2 жыл бұрын

    @@litvin-1.4.8.8 Не смотря на хамство и оскорбления я понял, что вы признаете, что Полоцк, Витебск, Орша, Речица были Русью, а не Литвой. Ну хорошо, тогда я себя поправляю. Присоединение не "белорусских", а "русских" городов к Литве. Это, правда, вносит некоторую путаницу, поскольку хотелось выделить именно города, ставшие потом белорусскими. Но если так хочется быть русскими, то будьте ими! Заслужили.

  • @algimantassakalauskas700
    @algimantassakalauskas700Ай бұрын

    Interesno . Spasibo i za to čto tolko ruskim my , naša istorija interesnyje❤

  • @graylynx4278
    @graylynx42784 жыл бұрын

    Огромное спасибо как от белоруса, интересующегося историей, поскольку очень мало современных исторических исследований происхождения Литвы, многие белорусские исследователи грешат "историческим фэнтэзи", что не внушает доверия как для образованного человека. Добавлю лишь одну гипотезу, которую не услышал в видео. Может быть Миндовг со своей дружиной происходил из полабских славян, которые спасались от немецкой экспансии.

  • @mabon8993

    @mabon8993

    4 жыл бұрын

    На том историческом отрезке ещё было мало отличий прибалтийских славян от балтов. Автор сказал, что был этот коварный тип из какой-то викинговской шайки балтославянского происхождения

  • @graylynx4278

    @graylynx4278

    4 жыл бұрын

    @@mabon8993 про викингов не услышал

  • @mabon8993

    @mabon8993

    4 жыл бұрын

    @@graylynx4278 бродячий творческий коллектив.

  • @user-ye6qw6cn2l

    @user-ye6qw6cn2l

    4 жыл бұрын

    @@mabon8993 😊😊😊

  • @hfilipenk

    @hfilipenk

    4 жыл бұрын

    Миндовг в польской хронике- прусский король. Очень многие пруссы бежали от немецкой экспансии. Но скорее он не беженец а местный новогрудский князь из ятвягов, которые были родственны прусам. А Литва это прусская земля между Гродно и Брестом, где проживали так называемые литвины, а как же ятвяги (на русском)... прусский язык исчез но литовский им близок- так вот ятвяг на литовском -етвин... чем не литвин

  • @user-gr8ky6do1k
    @user-gr8ky6do1k4 жыл бұрын

    как увидел тебя в единой россии депутатом так сразу неприязень к твоему каналу потписку снял

  • @ganglery

    @ganglery

    4 жыл бұрын

    Так ему! Снимай подписку после каждого нового видео. Пусть знает.

  • @arunasstrikaitis2407
    @arunasstrikaitis24074 жыл бұрын

    Avtoru: Litva vyrosla do nevidimix rozmerov potmu čto umeli vojevat, a glavnoje po tomu cto byla liberalnoje i tolerantnoje gosudarstvo. Potomu slaviane, ziteli Minska, Vitebska, Kijeva, Smolensta bilis za Litvu kak za svoju rodinu

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    Eto gosudarstvo,VKL,rodilos v protivostojanii katolicheskomu Natisku.A on globalen i jarko-vyrazhenno religiozen:ot Ispanii,do Palestiny i do Novgoroda.I bilas Litva(Kriva,Jatva,Dajnova i Prusova) protiv katolicheskogo poraboschenija.Kto ze okazalsia vnizu i porabotilsia?

  • @gva73

    @gva73

    3 жыл бұрын

    Особенно понравилось , что в12 веке были " либеральные и толерантные ". Ха ха ха .

  • @ulevich

    @ulevich

    3 жыл бұрын

    Арунас, не будь слепым! Чего ж тогда Литва не подчинила Жемайтию сразу же? Почему на литовском языке не написано ни одного документа ВКЛ?

  • @olivijusmminde2931

    @olivijusmminde2931

    3 жыл бұрын

    @@ulevich EST EST NEPEREZIVAIJ LITOVSKIJ JAZIK SANSKRIT I ETOT JAZIK DERZUT V SEIFE NE TOLKO POPI NO I ROME SPRASI JEZUITA TEBE SKAZET

  • @ulevich

    @ulevich

    3 жыл бұрын

    ​@@olivijusmminde2931 Это тебе пережівать нужно. Жівешь в сказке.

  • @user-wp6ns2py1r
    @user-wp6ns2py1r3 жыл бұрын

    Расскази интересен. Но надо правильно давать ударения и произношения городов и государств и имен людей. Сильно режет ухо...

  • @robertzali3340
    @robertzali33404 жыл бұрын

    Очень интересно и правдивое изложение. Такие развития в Европе не единичны. Так менее цивилизованые германцы-франки вторглись в Галию и Галия стала Францией, а франки забыли свой язык. Или скандинавы во Франции создали Нормандию и сами стали говорить по французки, а на севере Италии - по итальянски. Германцы саксы и англезы вытеснили древних британцев и появились т.н. англо-саксы, которых овладели те же уже по французки говорящие норманы и появился английский язык, где старо-британских слов ели 10 проц, 25 проц германских и 60 проц латыньского произхождения. Остальной словарь тоже смесь.Так появился довольно эффективный народ и язык, который распространился на пол света.

  • @Sergo1389
    @Sergo13894 жыл бұрын

    Классная лекция! Очень понравилась - интересная личность; а на восток еще вернемся? Про Тармелана от Савромата очень хотелось бы послушать

  • @user-jb7dq8lx2t
    @user-jb7dq8lx2t3 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-zi5bv8eh5c
    @user-zi5bv8eh5c4 жыл бұрын

    Спасибо

  • @yuriymusnikov4727
    @yuriymusnikov47274 жыл бұрын

    Отличное видео,спасибо.

  • @arunasstrikaitis2407
    @arunasstrikaitis24074 жыл бұрын

    Malo ukraincev ob etom znajet no imenno litovcy osvobodili ix ot iga Zolotj Ordy. 1362 godu u Sinih vod (gdeto nedaleko ot Kijeva) litovcy (bitvoj rukovodil Algirdas - Olgerd) razbili voisk Zolotoj rdy, voisko Litvy vošla v Kijev i prisoedinila ego k Litve.

  • @nostrodamus

    @nostrodamus

    4 жыл бұрын

    Вот все верно, и с этого момента к титулу великого князя литовского и добавилось слово РУССКИЙ. Т. Е. Великий князь литовский и русский. Если учесть, что все нынешний земли Беларуси тогда уже давно были в составе Литвы, титул князя был Великий князь Литовский. Следовательно, нынешняя Беларусь в то время никакой русью не была в их понимании, а была Литвой. А вот нынешняя Украина и была для них русью, поэтому добавилось слово русский. А когда присоединили жемайтию, титул великого князя стал называться - великий князь литовский, жемайтский и русский.

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    No zemajty ne znajut o vtorom zemajtskom anti-katolicheskom vosstanii,kotoroe privelo k nachalu Velikoj vojny.V ee rezultate, po Torunskomu miru 1411,Zemajtija vozvraschalas Litve.Pomnite, v filme Jim Carrey zakanchival reportazhi o nahodke Jimmy Hoffa s kartoj ot dantista v karmane frazoj:''Vot takie pirogi''.Ja dumaju,chto zemajty dolzhny okanchivat svoi rasskazy frazoj:''Vot takoj zelenyj les''.

  • @tavodraugas1315

    @tavodraugas1315

    4 жыл бұрын

    Литва платила орде дань с русских земель. Какие освободители? В XIV-XVI веках ханы Золотой Орды продолжали получать дань с попавших под власть Литвы русских земель и выдавать литовским князьям на управление ими ярлыки, из которых известно о следующих: Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362) Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393) Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398) Ярлык Хаджи-Гирея Витовту Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431) Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461) Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466) Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472) Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507) Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514) Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520) Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1535) Ярлык Сагиб-Гирея Сигизмунду I (1540) Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)

  • @user-zt6kl3vf5x

    @user-zt6kl3vf5x

    2 жыл бұрын

    Не Литовцы (Жемайты) а Литвины (Беларусы)

  • @paullantuch2205

    @paullantuch2205

    Жыл бұрын

    Я Вам больше скажу, из сыновей Павла Второго только Александр и Константин были внуками Екатерины Второй, Николай Первый, по убеждению самого Павла Второго, был сыном кавлерийского офицера, любовника его жены. Можно взглянуть на портреты. Таким образом, от Романовых, начиная с Николая Первого, и следа не осталось.

  • @vitaleluckyear8637
    @vitaleluckyear86372 жыл бұрын

    О язычестве очень неожиданно. Интересно. Никогда бы сам и не подумал.

  • @Vil9876
    @Vil98762 жыл бұрын

    V bitvah u Saule 1236 g, na Durbe 1260, i u Karuze 1270 - Litva ne učavstvovala. Eto pobedy žemaitov

  • @user-hx4rv1sr5h
    @user-hx4rv1sr5h4 жыл бұрын

    Как всегда очень интересно. Жду новых рассказов.

  • @viktus7665
    @viktus76653 жыл бұрын

    Dziakuj! Vieĺmi spadabalasia vaša viersija, usio abhruntavana i cikava padadziena. A pahanstva i pa hety dzień žyvie ŭ Bielarusi, praz paroh boĺšasć da hetaha času nie vitaje))

  • @sergeiin100gramm4
    @sergeiin100gramm43 жыл бұрын

    Литва- сословное понятие , близкое по сути к казачеству. пришли из немецкого поморья потому, как военное образование , бегали по всем войнам и конфликтам , как наемники, пока не создали а тк. литва ( лютва) и русы ( со времен Рюрика) единоверцы и единоплеменцы, потому они так легко и спелись на чужих землях. и смогли составить как военные, так и политические союзы

  • @user-dz2kt2lz6h
    @user-dz2kt2lz6h Жыл бұрын

    Что ни говори,а предки современных белорусов были литвины.Их государство называлось ВКЛ.И самые кровопролитные войны были с Московией,а не с немцами.

  • @user-nu4jf9yw2l
    @user-nu4jf9yw2l4 жыл бұрын

    Очень интересно, спасибо!

  • @user-pk6tr8hv1j
    @user-pk6tr8hv1j4 жыл бұрын

    Савромат, расскажи про Джунгар и Казахов, Китай и Российская Империя в период 16-19 веков. Заранее спасибо!!!

  • @user-yp2hv3mz1v

    @user-yp2hv3mz1v

    4 жыл бұрын

    Расскажет он тебе, и ты слушай его , про Великую Русь когда там Золотая Орда и Великая Булгария, наговорит тебе этот депутат ЕдРос

  • @user-pk6tr8hv1j

    @user-pk6tr8hv1j

    4 жыл бұрын

    @@user-yp2hv3mz1v но ведь он не состоит в этой дурацкой партий Ну а ты что скажешь об булгарий, золотой орде, великой руси?))

  • @user-yp2hv3mz1v

    @user-yp2hv3mz1v

    4 жыл бұрын

    @@user-pk6tr8hv1j , Великая Булгария=Болгария+ Татарстан, Золотой орды нет. Их история переписана в пользу Руси, и всё. А Савромат депутат от едро Саратов обл Думы

  • @user-pk6tr8hv1j

    @user-pk6tr8hv1j

    4 жыл бұрын

    @@user-yp2hv3mz1v а можно подробнее по поводу в угоду руси?

  • @user-yp2hv3mz1v

    @user-yp2hv3mz1v

    4 жыл бұрын

    @@user-pk6tr8hv1j , Я не читаю историю после прихода к власти Романовых и их невест- немок....

  • @augustdilge6421
    @augustdilge64213 жыл бұрын

    Много интересного исторического материала, но касательно разграничения проживания языческих литовских племен имеются исторические документы уже с 1009 года, где в старо немецкой Кведлинбургской хронике пишется, что эпископ Брунон и 18 его миссионеров, которые проводили уже третью миссию в земли прусов и литовцев, были убиты язычниками на стыке Руси и Литвы у большой реки (повидимому Неман). Там в латынском тексте называется и языческое имя вождя язычников. Как известно имена и титулы в текстах на различных языках почти никогда не совпадали и писались на лад конкретного языка. Это касалось и имени Миндовга. Известно, что в канцеляриях литовских государей имелись писари обычно на пяти языках на латыни,старо-русском и церковном, старо-немецком, татарском. И еще многие историки упускают один факт почему русские земли легко присоединялись так как литовские князья руководствовались особенно в начале принципом: ... старые порядки не рушить, новые законы не вводить...В собственной Литве Великие князья более менее пытались применять сборник законов, который пруссы выторговались с Орденом ''Jura Pomedessia'' , где были зафиксированы права свободных людей, знати и крестьян, женщин, решение споров и т.д. Около десяти эгземпляров этого сборника 1340 г. на старом немецком языке сохранились. Это было необходимо и для приглашаемых в страну ремеслеников и купцов.

  • @andreigoroxov1916
    @andreigoroxov19164 жыл бұрын

    Позновательно

  • @alexyakubowsky5422
    @alexyakubowsky54223 жыл бұрын

    Информации достаточно. Просто с источниками надо работать.

  • @user-pi1iq7uk7s
    @user-pi1iq7uk7s3 жыл бұрын

    Данило получил корону от своего деда.Не бзди,Черна Русь была в Киеве.

  • @rdtgr8
    @rdtgr83 жыл бұрын

    беларусы таки реально смешанные с балтами, что можно заключить по высокой доле гаплогруппы N (более 16%), причём почти полностью "балтский" её субсклад. с другой стороны они имеют и высокую долю гаплогруппы I2 (более 17%), что говорит о исконном славянстве (для балтов нехарактерна). полагаю, что скорее всего там 2 популяции переплелись: население юга Беларуси (Припяти и окрестностей) скорее всего исконно-славянское с очень высокой долей I2. в то время как население северной части высоко-балтское с очень высокой долей N. суммарно получается, что на общую долю R1a это не оказывает особого влияния, поскольку у обеих популяций она высокая, а вот доли I2 и N взаимно разбавляются, но остаются тем не менее повышенные, что говорит о ещё более высоких их значениях в каждой из популяций по отдельности. скорее всего у южно-беларусской популяции I2 эдак более 30%, что сравнимо с уровнями сербохорват (у которых кстати и фамилии на -ИЧ).

  • @user-qy4lq2ge8d
    @user-qy4lq2ge8d3 жыл бұрын

    По-простому - литвины(беларусы)-язычники навязали свою волю беларусам- христианам. Так появилось ВКЛ.

  • @waldemarbetz3531
    @waldemarbetz35314 жыл бұрын

    Не плохо. Но всё равно не без идеологической мишуры

  • @Grigoriasabin
    @Grigoriasabin4 жыл бұрын

    Спасибо за карты Виктора Николаевича, сколько бы он еще сделал кабы не превратные обстоятельства.

  • @user-ux4ft9mk2u

    @user-ux4ft9mk2u

    4 жыл бұрын

    Да это так называется "расчленёнка" превратные обсточтельства!!

  • @Grigoriasabin

    @Grigoriasabin

    4 жыл бұрын

    @@user-ux4ft9mk2u "онкология" это называется.

  • @user-ux4ft9mk2u

    @user-ux4ft9mk2u

    4 жыл бұрын

    Извените не знал спутал сдругим професорм,,,

  • @Grigoriasabin

    @Grigoriasabin

    4 жыл бұрын

    @Yarrski Вам тоже когда-нибудь плюнут в могилу.

  • @Grigoriasabin

    @Grigoriasabin

    4 жыл бұрын

    @Yarrski Вот уж кому-кому, но только не фанатам Старикова зачёсывать про ангажированность.

  • @kestutispukelis2899
    @kestutispukelis28999 ай бұрын

    Eklektičeskije fantaziji...😊

  • @user-wy1yi4fk4k
    @user-wy1yi4fk4k2 жыл бұрын

    Похоже на мои мысли, но боюсь вы не ответите мне. Миндоуг был русским - в смысле русом. Живу в Литве-это моя родина и исследую данный вопрос. Исследую в контексте - русы и русские.

  • @user-yy3gl9cn1f
    @user-yy3gl9cn1f4 жыл бұрын

    Тихо, спокойно, четко, внятно...Красота.

  • @dariusvaiciulis1979
    @dariusvaiciulis19794 жыл бұрын

    Žemaičiai i aukštaičiai tot samij narod , znacit verchnye(aukštaičiai) , niznye(žemaičiai) , tot samij jazyk ,obichie , religija , savromat raskazivaet kazitsa dva naroda

  • @janvovk9275

    @janvovk9275

    4 жыл бұрын

    Это у вас летувинцев часть жмудинов называется "аукштайтами". А для литвина (белоруса) вы просто жмудь.

  • @LukasSRR

    @LukasSRR

    4 жыл бұрын

    @@janvovk9275 🤣 🤣 🤣

  • @AlexandrVladimirov

    @AlexandrVladimirov

    4 жыл бұрын

    @@janvovk9275 Какой ты еще литвин?! Не смеши нет таких среди бульбашей. Как позорно вы сменили флаг и герб и ни одна собака не залаяла. У нас такое просто представить нельзя. Борьба с Московией шла всю нашу историю. Мы сохранили наш язык, культуру, традиции. Что у вас "литвинов" осталось, кроме галлюцинаций?

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    @@AlexandrVladimirov Ne obizhajsia,no samyj pozornyj prezident,eto vasha zhemajtka.Belarus segodnia okupirovana Ukraincem(ili Ciganom) i vse esche izmenitsia.

  • @user-ny2dx7lz3s

    @user-ny2dx7lz3s

    4 жыл бұрын

    @@AlexandrVladimirov жмуть шавки кто взял тот и заимел.

  • @user-po4wv1fz6w
    @user-po4wv1fz6w2 жыл бұрын

    Хотим следующего литвина - Гедимина, и как Литва отбилась от татар.

  • @dariuslietuvis7283
    @dariuslietuvis72834 жыл бұрын

    About king Mindaugas in english : en.wikipedia.org/wiki/Mindaugas

  • @gintaraslapinskas5200
    @gintaraslapinskas52004 жыл бұрын

    А тебе шапку Наполеона Папа не предлагал?

  • @gintaraslapinskas5200

    @gintaraslapinskas5200

    3 жыл бұрын

    @Old man - это по староруски или сам вздумал серой посмирдеть?кто ж твоё рыло обглодал,цап?

  • @gintaraslapinskas5200

    @gintaraslapinskas5200

    3 жыл бұрын

    @Old man а ты чей будешь? Жемайтия,Аукштайтия,Дайнава,Дзукия,Сувалкия и т.д. были,есть и будут! а ты,как был красножопый,так и останешься,без роду и племени!

  • @gintaraslapinskas5200

    @gintaraslapinskas5200

    3 жыл бұрын

    @Old man ты мудак и не более того

  • @linukas77
    @linukas773 жыл бұрын

    Чингизхан тоже был белорусом. Но это между нами.

  • @janvovk9275

    @janvovk9275

    Жыл бұрын

    Нет... Чингизхан был аукштайтом. Это общеизвестно.

  • @giedres797
    @giedres797 Жыл бұрын

    Interesting a bit different historical point of view. Yes, Lithuanian nation was quite nation oriented 😉

  • @jaco4335
    @jaco43353 жыл бұрын

    Жесткость обращения в христианство сыграло огромную роль в становлении ВКЛ .

  • @user-fn5gr4iz2i
    @user-fn5gr4iz2i4 жыл бұрын

    Спасибо, интересно... еще наводит на мысль то, что монастыри ставили как крепости возле древних городов , а не внутри них. Таким образом получается , что монастыри опасались жителей той местности , которую вроде бы как «окормляли»… значит жители местности были язычники и монастырские «братья» являлись для них чужаками, посаженными княжеской властью... так получается...🤔

  • @dariuslietuvis7283
    @dariuslietuvis72834 жыл бұрын

    da , logicno ... fundamentalnyje priciny i dvizusieje sily raskryty verno , intelekt potverzdaet skazanyje osnovnyje vyvody .. v detaliach glubiny nechvatajet , somnenija nasciot pro litovskogo proischozdenija Mindaugasa vejut bolse politikoi , cem istorizmom . .

  • @wolfnoske7476

    @wolfnoske7476

    4 жыл бұрын

    Уважаемый, ради историзма приведите пример упоминания в летописях, в том числе и европейских, упоминания имён князей ВКЛ с окончанием -ас (Миндовг -ас, Давмонт -ас, Ольгерд -ас, Витовт -ас...). Их просто нет.... А ведь в летописях и хрониках имена, будь то польские, германские, чешские, шведские и т.д. даются без искажения! Так где историзм? Кто чью историю украл?

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    Soglassites,chto te kto prinial katolicizm(i so vremenem ostalsia v nem) te okazalis v absoliutnom daune.Fundament vashej (zhemajtskoj) istorii,eto krovnoe rodstvo s finno-ugrskimi plemenami(jJakutami) k kotorym na bolee chem na 70 procentov prinadlezhit naselenie Rossii.

  • @user-nc2ct1ys2t

    @user-nc2ct1ys2t

    4 жыл бұрын

    Да .... согласен. Более логичным является то ,что Миндовг был балтом. Но надо понимать, что в описываемый период не было современных этносов (литовцев и беларусов). И границы расселения были иные. Поэтому соотносить средневековых литовцев с современными, не правильно.

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    @@user-nc2ct1ys2t Da, on byl Zapadnym Baltom-Prusom.A Prusy eto Goty.

  • @alexzhukau8843

    @alexzhukau8843

    4 жыл бұрын

    @@user-nc2ct1ys2t P.S. Prusy-eto Goty-IndoEvropejcy.I Zhemajty-Finny ochen dolgo ne imeli nikakogo vlijanija na mestnuju istoriju.

  • @dariuslietuvis7283
    @dariuslietuvis72834 жыл бұрын

    Mindaug - soglasno avtoru rolika polucajetsia - malo obsego imejet s Litvoj !!.. Takogo esio ne byvalo v propagande !! Vnov maskali propustili vozmoznost ne nagadit na sosedej i ne ottalkivat ich ot sebia ... v dannom slucaje - Litvy i litovcev ... s takimy vnesne politiceskimi dostizenijami vas i pozdravliajem !..zalkije dostizenija !..

  • @andrey8500
    @andrey85004 жыл бұрын

    Спасибо! Вы очень интересно и познавательно особенно для Великороссов рассказали! Немного скороговоркой. Наверное не хотели московитов обижать по поводу русского первопечатания. Также по поводу одной из первых конституций Европы - Статута. И немного Руси приписали древность как водится в Москве. Что-то не видится Русь государственная в Александре Невском. Да и церковь немного жалеете. Почему-то расцвет основания т.н. русских церквей и монастырей попадает точно на период т.н. Ига. Но всё равно - Спасибо!

  • @user-sz4tw1ne7k

    @user-sz4tw1ne7k

    4 жыл бұрын

    "Почему-то расцвет основания т.н. русских церквей и монастырей попадает точно на период т.н. Ига." Это 1243-1480? Это действительно странно, что расцвет строительства церковных учреждений приходится на позднее Средневековье (в других странах Европы было иначе)? "Что-то не видится Русь государственная в Александре Невском." - Можете пояснить?

  • @andrey8500

    @andrey8500

    4 жыл бұрын

    @@user-sz4tw1ne7k Ничего странного. Надо читать настоящих историков. Грубо кратко из прочитанного мною. Не было ни Русского государства, ни Ига. Была Великая Орда. В ней улусы чисто татарские, и смешанные финно- угорские, типа Московского. Их то потом задним числом и назвали Русью под Игом. В Орде мирно и довольно организованно жили, наказывали тех кто мухлевал с данью. Этим, в т.ч. занимался и т.н.Невский, казнивший местное население ( тех кого потом назвали русскими под Игом) в случае недоплат в казну Хана. Было массовое язычество и многобожие. Никакого т.н. Ислама не было. Но была одна сильная религия, условно полухристианская, которая помогала объединять и пасти дикие народы. Эту религию Орда поддерживала, назначала митрополитов и давала им в управление земли. Собственно, монастыри крепости были центрами управления и сбора дани в океане диких племён. Для этого их и строили. Почитайте описание того же Афанасия Никитина у специалистов. Он чтит и Аллаха и пророка Христа одновременно. Такой вот вот был религиозный симбиоз в те времена. Так что границы времени это не границы Ига, а период распада Империи - Орды и начало попыток Московии вести самостоятельную жизнь прежде всего в смысле сбора дани. Так что нет противоречия в вопросе почему православный хан Иван Ужасный жгёт православный Полоцк и православные книги в Софийском соборе Полоцка. Просто православие у них было разное. И много такого всего, что вызывает смех при рассказах о древней православной Руси в Московии.

  • @user-sz4tw1ne7k

    @user-sz4tw1ne7k

    4 жыл бұрын

    ​@@andrey8500 В том, что вы написали есть ответы на 2 моих вопроса (что я вам задал в моем предыдущем комментарии)? Ответьте, пожалуйста, хотя бы "да" или "нет" (не обязательно пространно и около). И по поводу: "монастыри крепости были центрами управления и сбора дани в океане диких племён" - есть подтверждения (в письменных свидетельствах или археологии), или это фраза настоящего историка и ей подтверждения ни к чему?

  • @user-eh7wd7ub5q

    @user-eh7wd7ub5q

    3 жыл бұрын

    Увеличение числа монастырей в период т.н. Ига был связан с тем, что Орда в вопросы веры не лезла, а во-вторых, монастыри были освобождены от налогов. У каждого монастыря было своё хозяйство. Потому и расцвет что можно хозяйствовать - особая экономическая зона.

  • @rolandasvaitkevicius8365
    @rolandasvaitkevicius83654 жыл бұрын

    Imeno v no halė 13 veka vojenye prichin į sozdali uslovija sozdatsa gosudartsvu.

  • @AM87DU
    @AM87DU4 жыл бұрын

    Одно замечание: с ударениями у Вас хроническая проблема не полОцк, а пОлоцк) как до этого в других видео не мукачОво, а мукАчево ( ибо мункач), и тд)

  • @user-ki3co3jb5j

    @user-ki3co3jb5j

    4 жыл бұрын

    Вообще-то великого венгерского художника звали МУнкачи. Но вы относительно ударения. как и относительно ПОлоцка

  • @AM87DU

    @AM87DU

    4 жыл бұрын

    @@user-ki3co3jb5j город мУнкач появился в 9 веке, художник 19)

  • @user-sz4tw1ne7k

    @user-sz4tw1ne7k

    4 жыл бұрын

    @@AM87DU Как-то не верится, что Савромат, получивший в советском вузе образование историка, не слышал с каким ударением произносят "Полоцк" и прочее... Может были и другие произношения (хотя откуда это можно узнать)? Извините, вечно навожу тень на плетень.

  • @AM87DU

    @AM87DU

    4 жыл бұрын

    @@user-sz4tw1ne7k все ошибаются, причём чаще всего совершенно неумышленно, само по себе бывает)

  • @user-sz4tw1ne7k

    @user-sz4tw1ne7k

    4 жыл бұрын

    @@AM87DU Бывает. Еще не слышал от историков "АфИняне" (так правильно), но, по моему, "ПолОцк" - надо постараться так говорить.

  • @antanaskenzgaila5967
    @antanaskenzgaila59673 жыл бұрын

    Privet iz Litvi nu vse vi znajete a vot kto Mindaugas ne znajete rassmešili

  • @Misha.Livshits
    @Misha.Livshits2 жыл бұрын

    Язычеством можно объяснить не обычную для того времени, и для Европы, толерантность великих князей литовских. Они принимали у себя в стране и православных, и католиков, и мусульман, и иудеев, и караимов. Не парились)

  • @user-ov3hj2wq9l
    @user-ov3hj2wq9l4 жыл бұрын

    Шикарный урок истории!

  • @aleksandrasvozbinasliepsne5522
    @aleksandrasvozbinasliepsne55224 жыл бұрын

    So, Mindaugas was a pagan, bapticed a Catholic, return to pagan... Where Ortodox russians?

  • @kukuruf3535

    @kukuruf3535

    4 жыл бұрын

    Если верить Савромату, в 13-м веке русские были ещё весьма поверхностными православными. В основе их мировосприятия лежал мощный пласт языческой культуры. Потому литовским язычникам и удалось так быстро и относительно безболезненно поставить под свой контроль большую часть Древней Руси.

  • @kastus77

    @kastus77

    4 жыл бұрын

    Белорусы и сегодня веротерпимы. Православные, католики, униаты, евреи, татары. Тут почти нет религиозных конфликтов.

  • @aleksandrasvozbinasliepsne5522

    @aleksandrasvozbinasliepsne5522

    4 жыл бұрын

    @@kukuruf3535 The fact, that Lithuania were ruled by pagan dynasties, who were baptized in Cahtolic only 1387. Christian Slaves lands were incorporeted by pagan Lithuania. The Lithuanian state suiser was lithuanians pagan elite.

  • @kukuruf3535

    @kukuruf3535

    4 жыл бұрын

    @@aleksandrasvozbinasliepsne5522 Как сказать. Савромат вот считает, что в 13-14 веке "Christian slaves lands" православными были чисто номинально, и, вообще, территориальная экспансия Литвы - это, по сути, языческая славянская реконкиста. С этой точки зрения стержнем государства выступали, скорее, не элиты, а языческий ещё в своей массе народ, державшийся за своих старых богов и потому легко переходивший под власть, так сказать, единоверцев.

  • @aleksandrasvozbinasliepsne5522

    @aleksandrasvozbinasliepsne5522

    4 жыл бұрын

    @@kukuruf3535 Means nominal christian slaves were more suitable for real lithuanians pagans.. It seem effecive ever today to Russia and Belorussia ?

  • @vitaleluckyear8637
    @vitaleluckyear86372 жыл бұрын

    Мне нравится это «Александр не хотел». Но мы же знаем источник такого лохматого героизма. Зато Миндауг в то же время подозрительный. Хотя его манёвры - норма для того времени. Он хоть не приведёт татар жечь свои земли и столицу как Дмитрий Донской. И что-то мне подсказывает что упомянуто это событие если и будет, то вскользь. Ну прямо не шпион, а разведчик. Всё-таки последние пол-века уже учёные так не излагают. Только пропагандисты. И “третий мир”.

  • @natalie7768
    @natalie7768 Жыл бұрын

    какой позор - не знать, что город Полоцк произносится с ударением на первый слог

  • @lithuanian.
    @lithuanian.4 жыл бұрын

    С второго столбика прочтите 🙂 Грамота короля Ягайло князю Скиргайле. 1387 год (дакументы i матэрыялы па гiсторыi Беларусi у сярэднiя вякi VI-XV, Штыхау, Чамярыцкi, Ганцова): «…На Рускай жа старане горад Менск, што Лiтоускаму княству належыць з усiмi людзьмi, зямлею, пошлiнай и прыбыткам, усiм гэтым валодаць князю Скiргайлу, брату нашаму…» Владиславъ Божіею милостію Король Польскій и Литовскій и Рускій и иныхъ земель государь чинимъ славно и знаемо и даемъ відомо всЂмъ, кто коли сію грамоту видитъ а любо слышитъ прочитая. Богъ далъ намъ всего много, а нынЂ язь и съ своимъ братомъ со княземъ Скиригайломъ умыслили есмы и приимаемъ Божій даръ честно но Божію изволенію и его Пречистой Матери ДЂвицы Богородицы Маріи. Ажъ ся намъ то прилучило тая вЂра принята и держати, прото мы обЂщаемъ и слюбуемъ нашему брату князю Скиригайлу, и нялися есмы крЂпко блюсти его княженья, и державы подъ братомъ нашимъ княземъ Скиригайломъ, чтожъ и нынЂ держитъ братъ нашъ князь Скиригайло въ Литовской землЂ княженье Троцкое, всего ми того подъ братомъ нашимъ не подисковати а ни обидЂти а ни которымъ временемъ не отнимати, ни злобою а ни которымъ гнЂвомъ; не слушати ми лихихъ людей, кто коли па него молвить тому ми вЂры не няти, а брата ми своего не утаити, сказати ми ему лихо и добро; а держати ми его выше всей нашей братьи, и слушати ми его болЂ всЂхъ своихъ пріятелей и братьи; а всякому ми дЂлу исправа ему чинити и его людемъ, а въ обиду ми брата своего князя Скиригайла не выдати; кто коли его пріобидитъ любо братъ а любо иные которые люди, стати ми за своего брата крЂпко, во всЂмъ обида его правити. Такожъ на руской сторонЂ городъ Менескъ Литовскогожъ княженья весь и со всЂми людьми и съ землею и со всякою пошлиною и съ доходомъ и князи служебные, тымъ всЂмъ володЂти князю Скиригайлу брату нашему. Такожъ волость Свислочь и съ данью и съ землею и съ людьми и со всЂмъ доходомъ, такожъ Бобруескъ обЂ половины и съ данью и съ землею и съ людьми и со всЂми доходы, такожъ и РЂчица вся и весь доходъ и дань, такожъ Любечь весь и люди и земля и весь доходъ и съ данью, такожъ Пропошескъ весь и люди и земля и весь доходъ и вся дань серебреная, такожъ и Любошаны и съ данью и съ людьми и земля и весь доходъ, такожъ Игумена и вся дань и люди и земля и доходъ весь, такожъ Логожескъ весь и Рылова доля, люди и села и земля и дань Рылова и весь доходъ, такожъ Логоская дань и люди и весь доходъ, што Воишвилтъ держалъ, то есва по слову учинила и доспЂла есва монастырь, церковь святаго Ивана, и прилучила есва къ церкви на вЂки святому Іоанну Предтечи, и далъ мой брать князь Скиригайло всю ту дань, что ни есть дохода, дань серебреная, бобры, бЂлки и лукна вся и люди вси; а что отлучила есва святой церкви, тую истную дань съ людьми и со всякимъ доходомъ, того нама не порушити никоторымъ дЂломъ, а ни приобидЂти ни однимъ пенеземъ, а хто приобидитъ или отъиметъ отъ святаго Ивана церкви, тотъ будеть проклять и въ сей вЂкъ и въ будущи, а то есва учинила себЂ; на память а святому Ивану въ честь и славу. Такожъ село Лебедево, што и къ Лебедеву тягло и тягнетъ и што Лебедевская волостка, люди си и села тая околица, такожъ Дмитріево село Груздовица, Анцыпорово село и Сколубино и Тургенево село, тые чытыре села и што къ нимъ тягло и тягнеъ. Тыми городы и селы и всЂми людьми володЂти князю Скиригайлу. starbel.by/dok/d020.htm

Келесі