Браво уважаемому Савромату за рассказ о битве при Ехулине.

Ассалаумуалейкум Савромат! Приятно вас слушать! 🇰🇿

На фоне азиатских батальных массовок, в Европе происходили коммунальные стычки на кухне.

@Burhat

2 ай бұрын

Да степняки воевали меж собой с бешенным остервенением. Китайцам получалось их стравливать меж собой , как и сегодня русских и украинцев. Все было и повторяется в этом мире. Ничто не ново и не вечно под луной.

Спасибо. Благодарю за исторический материал. Очень полезно и интересно.

Это шедевр! Спасибо за это видео!

Я про Ехулин смотрел в китайском сериале Чингисхан😊 спасибо за рассказ

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

Самый лучший сериал из всех, что создали про Шынгысхана.

@tovson1000

6 ай бұрын

@@adilbekergali8882 Везде пишут Чингисхан , а ты пишешь Шынгысхан. Значит ты казах из Казахстана. У вас официальные историки пишут правильно .

@user_74chbfm9u3b

6 ай бұрын

Казахи у вас с башкой непорядок где вы и где чингисхан..😂😂 это все равно что тамерлана узбеком назвать или Карла великого французом

@user-nk9qn2sd1n

6 ай бұрын

​@@user_74chbfm9u3bэто вам надо лечится. Племена Керейтов, жалайыр, найман, коныратов (у Исайя Калашникова хунгираты. Мать и жена Шыңғыс хана из этого рода), онгутов и прочие входят в союз племен казахов. Сам Шыңғыс хан, из рода борджигин (это искажение с казахского бөріжиен, племмянникки волка). Чингиз это искажение Шыңғыс. Слово Шың это пик (самый высокий, выдающийся дан как титул). Тэмуджин опять же искажение слова Теміршын (с казахского переводится чистое, настоящее железо). Мать Шынгысхана звали Өлең (правильнее звучит как Уулен, а не Оолун), что значит песня. Нет у монголов таких слов и не переводятся они на монгольский.

@user-do9pk4qw9x

5 ай бұрын

@@user_74chbfm9u3b а у тебя что с башкой? ты у русских или китайцев или у монгол имя Шынгыс слышал? конечно нет. или у монгол найди хоть одного правителя с титулом Хан, тоже не найдешь

Очень интересная история . Жаль ,что в учебниках про это не говорят

@user-rc7zn8bh3i

5 ай бұрын

Говорят, но вскользь. Одна фраза про завоевание Китая. А на самом деле борьба монголов с Цзинь шла до 1236 года.

Когда сказали про Минскую империю вспомнил Лукашенко))

Было интересно.Спасибо.Здравия Вам.

Приветствую, Человека-института :) Спасибо за контент!

Очень познавательно. Рахмет!

Очень круто!!! Спасибо!

Благодарю за видео, вопрос: каких размеров обозы с провиантом, оружием должны были сопровождать 400тыс.+ коней?

@verdandi73

6 ай бұрын

Он сам много раз говорил что численность войск в Китае считали по едокам, а не по комбатантам, соотношение числа которых к числу обслуживания 1:4...5. Сейчас про это предпочёл забыть, поскольку битва 110:80 мало способствует превознесению воинского гения ЧХ.

@user-vg1bi1ru8f

6 ай бұрын

​@@verdandi73воиска обычно двигаются развернутым ыронтом, тем более конные, по 1 тыс на расстоянии не более дневного перехода друг от друга и вступают в бой не все скопом, обезятельно остаются фланговые прикрытия и тыловое охранение, так что наверняка в бой ввязались из 110тыс только 60 не более! Точно так же двигались воиска Батыя 1236 по 1242гг из-за чего всем казалось, бесчисленность орды из востока!

@Chelovek2055

5 ай бұрын

Молодец, хороший вопрос, но ему пох... Ему заплатили, дали тему, он озвучил, пипл хавает лапшу конторы.

@goplitable

5 ай бұрын

Есть такая трава Алтай больше не где не растет запасом брали несколь мешков этого хватало доити через пустыню 1.5 к км до пернвалочнои базы которуютза ранее развед отряд выходил и настраивал кузнецу для подковы лошадеи потому что в степи она не нужна подкова а по замерзшему льду скакать не получится и теиболее брать города !!! в среднем проходили 50 км в день это расчет с Онаграми и обозами а всадники могди и больше км проити к них запасные лошади были.

В 1206 году Кутб ад-Дин Айбек завоевав Индию, перенес свою столицу в Дели (в переводе с языка урду "Граница"). Удивительно не правда ли? И Пекин впервые сделали столицей тюрки сначала Раушан хана (Ань-Лушань), а потом Хубилая, и Москва обрела главный столичный статус одноименного Улуса при тюрке Менгу, и Каир как столица Египта был основан тюрком ибн Тулуном и даже Индия получила столицу в захолустной Дели по велению опять же тюрок. Построив массу архитектурных шедевров той эпохи, как то Кутб Минар, мечеть "Adhai Din Ka Jhonpra" и Кувват-уль-Ислам, играя в тюркскую игру, называемую сегодня "поло" погиб, упав с лошади. Власть в империи наследовал его зять тюрок Илтутмыш. В 1236 году умирая Илтутмыш, не видя в сыновьях достойных претендентов на престол, назначил преемником... - свою дочь Разию Султан. Для Средневековья это было культурным шоком. Никогда ранее женщина не назначалась правителем мусульманского государства. Тем более такого огромного в целый Индийский субконтинент... Разия правила империей 4 года. О всех плюсах и минусах правления, рассказано подробно в общеизвестном для нас всех фильме телеканала Хабар. Со временем тюркская аристократия, изначально поддержавшая её на высоком посту, стала выражать свое недовольство тем, что Разия на высокие административные посты в империи стала назначать людей не тюркского происхождения. Началась внутриполитическая борьба, в которой Разия султан была арестована по приказу своего брата Муиззидина Бахрама, сына Илтутмыша. А 15 октября в этот самый день 1240 года Разия султан была убита группой индусов по приказу брата Бахрама. (Gabbay, Alyssa. "In Reality a Man: Sultan Iltutmish, His Daughter, Raziya, and Gender Ambiguity in Thirteenth Century Northern India"). Согласно англоязычной википедии день гибели 15 октября - 2 картинка сверху, согласно указанной книги 14 октября, та же выкопировка снизу. И да, не обращайте внимание на портреты в википедиях, изображающие тюркских правителей в европоидно, ираноидно, индусских чертах. В большинстве своем это относительные новоделы художников Индии, Ирана и тому подобное. Династия султанов Дели имела монголоидные или если кому-то режет слух "казахоидные", туранидные черты лица.

@user-xy9ln7zh6f

6 ай бұрын

Это что за БРЕД сумасшедшего ??? Ты что куришь ??? Не надо натягивать тюркскую сову на глобус , порвётся .

@user-lo5ds8rr2u

6 ай бұрын

😂😂😂

@clubicq

6 ай бұрын

Что вы что армяне ...одним #овном помазаны

@user-gp7zj4nj6t

5 ай бұрын

Вы рассказали очень правдивую историю, но русские оккупанты во время оккупации всю Тюркскую ( Казахи часть Тюркского мира) историю переписали. Тем самым показав и доказав какие же они трусы, и подлы. Трусы потому что боятся, что Тюрки когда-то опять объединятся и не дадут им жить.

@ilia6793

5 ай бұрын

Тюрки (туркмены, турки) - не монголоиды. Обычный турок - круглоглазый, как сова.

Замечательно

Рис на севере Китая, в том числе в Дзинь, массово не выращивали. Это второстепенная культура в этом регионе.

Здесь @beybanderlogov раздухарился : - назвал монголов свинопасами на гималайских пони, что не есть оскорбление в данном контексте. - не зная монгольского языка ссылается на этимологию этнонима " борджигин". - причислил табгачей и династию Тан, и всех к тюркам.

Всё таки Субудай был всё таки прав как показывает время )

@user-ef2im3ob6b

6 ай бұрын

Ну конечно был, он и его деяния описаны в летописях его современников из многих народов и государств

Самое интересное, что место сражения, как и Бородино, Куликовскую битву и др "великие", никто не может найти. 😂

@bredbredov9538

5 ай бұрын

Куликово поле нашли

@Chelovek2055

5 ай бұрын

@@bredbredov9538 сам придумал. 😂

@bredbredov9538

5 ай бұрын

@@Chelovek2055 нет посмотри Олега Двуреченского

Тогорил, или Ван - хан, был побратимом отца Тэмуджина, а не его. Отца Чингизхана звали Есугей. Побратимы на языке монголов - анды. Андой Тэмуджина был Джамуха, которого побратим Тэмуджин, в конце концов удавил без пролития крови, приказав завернуть в кошму, за его интриги.

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

Не за интриги, а за отказ идти вместе с Темиршыном! Две бараньи головы в одном казане не поместятся!

@33175

5 ай бұрын

​@@adilbekergali8882"Темиршин" это Тэмуджин?

@user-xd1vb7ew7h

Ай бұрын

​@@adilbekergali8882Намёк что, Темырши , Темучин-Чингизхан, казах.😂. Казахский Темырши-это Борат, про него аж Голливуд снял фильм. Отьибитесь от монгола Чингисхана , ребята.

@abcgfc544

Ай бұрын

​@@33175да, казахи и каспий вырыли да и вообще Вавилон построили

На счет того, монголы разжились большим количеством верблюдов в походе на тангутов, и что верблюды впервые появились в монголии именно тогда - ну в это очень сложно поверить !

КАЗАХ Акказ Дербисов пишет: Генетики из США и России выяснили судьбу одного из генов, «закодированного» в истории Казахстана. ГЕН МОНГОЛЬСКОЙ ЭКСПАНСИИ. С3 (С3С1, С3С1-М86) -....Это просто некий ярковыраженный общеМОНГОЛьский ген, носители которого прошлись по территории КАЗАХСТАНА, вступая в активные КОНТАКТЫ с местным ЖЕНСКИМ контингентом...

А при завоевании Хорезма цифры участников сравнимые? Или считаются именно отдельные битвы?

Лайк Савромату😊

Стоит сказать, что чжурчжени сами были кочевниками, до того, как завоевали северный Китай и являлись предками маньчжуров. В дальнейшем, манчьжуры взяли реванш над монголами.

Как всегда круто

Также интересно было бы послушать об битве под Анкарой 1402 года, султана Баязида первого против Тамерлана.

@user-wl1yf3ll2y

6 ай бұрын

Такое видео уже ест! Ищите.

@user-kr6ym9cg6i

6 ай бұрын

Спасибо)@@user-wl1yf3ll2y

@user-uj4ev7fz5x

6 ай бұрын

Есть такое видео

@goplitable

5 ай бұрын

Пришел.Рассказал.Ушел! (амир Тимур)

Как же все таки напрягают казахи со своим «тюрки, тюрки», «казахи, казахи». Ей богу, какие-то неполноценные, убогие, обиженные!

Ура!

Спасибо за видео заслуженный лайк.

Кетбуга воин кереев и знак-таңба ввиде креста, но на самом деле это знак четырёх сторон света. Досихпор казахи на коврах вышивают муюзтаңба или қошқармуюз ввиде рогов архара. Но это не значит, что они были христьянами. (((

@user-it7dp6gf1e

4 ай бұрын

Кетбуга был найман! Это известно из документов!)найманы и киреиты были христианами несторианского толка, Нестор жил на территории Уйгурии

Как на территории Тюркских ,Киргизских ,Уйгурских каганатов ,исконно принадлежавших тюркам ,появились ,,монголы "!?

@Gayrat1213

5 ай бұрын

Как всегда русским удобно все доблести переписать на монголов, кстати это название нации приобрели годы революци 20 столетия и этим самоназванием монголы обязаны по моему Ульянову Владимиру. Хотя это название имели уже в 13-14 веках казахские племена на юговостоке страны Мугулистан.

@goplitable

5 ай бұрын

с 1204 Наиманы шагали с Шынғыс ханом

@user-ef2iw4yl7r

5 ай бұрын

И почему казахи не сохранили это название , а безропотно, отдали самозванцам свои родные, земли, свое название? Задай себе этот вопрос представитель народа получившего свое название в советское время. Вам самим еще не надоело полоскать одни и те же вещи, десятки лет, пора признать что монголы и почти половина казахов имеют общих предков. Из вас казахи такие же арабы, как из монголов китайцы. В Монголии живут ойраты, казахи, халхии буряты и не парятся чей Чингисхан. Как назвать народ который отдал свою землю предков, поменявший свою веру на веру чужаков, знаю только один такой народ -цыгане

@goplitable

5 ай бұрын

@@user-ef2iw4yl7r как не крути весь мир от Казахов шагает узрите уже

@user-ef2iw4yl7r

5 ай бұрын

@@goplitable даже не сомневаюсь))), казах без понтов не казах, как говорили мои сослуживцы казахи)))

Послушал , интересно.

Прикольно.

Есть мнение, что завоевание Китая Чингисханом произошло не из-за какой-то особой неприязни монголов к китайцам, а из-за того, что монголы смогли завоевать Алтай, получили доступ к стальному оружию и доспехам и перешли в военном уровне на принципиально новый уровень (в сравнении с собой предыдущими).

Слава истории!😉✌️

Супер

Насколько можно доверять подобным цифрам 400000 китайской армии и 90-110 тыс монгольского войска?

@Lenny2012S

6 ай бұрын

Нельзя. Такую прорву людей невозможно было бы прокормить

@Uznik_GULAGa

6 ай бұрын

​​@@Lenny2012SРис конечно калорийне пшеницы но я согласен с тем что цифры численности меньше

@Lenny2012S

6 ай бұрын

@@Uznik_GULAGa кроме наличия в стране еды и других запасов, есть ещё и проблема их своевременной доставки в армейский лагерь. Тут даже в мирное время и без вражеских рейдов у дорог есть предел пропускной способности для обозов

@aldardordzhiev1020

6 ай бұрын

@@Lenny2012S вполне возможно. В битве при Гавгамеллах у персов было 45 тыс кваллерии и минимум 250 тыс пехоты. А это битва Древности, в Средневековье масштаб битв увеличился.

@Lenny2012S

6 ай бұрын

@@aldardordzhiev1020 в Средневековье битвы шли с 1000 на 1000. Что-то не то с битвами древности. Солдат, собранных в лагере надо кормить. И лошадей их тоже надо кормить

Готовлю воскресный ужин для семьи. Свинина по французки с картошкой. Балдею. Спасибо чт в воскресенье вечером история. Здоровья сил. Спасибо. И котов давай Савромат😊

@ote3502

6 ай бұрын

Забыл готовлю но слушаю Вас. Кайф. А у нас снег. Мясом на кухне пахнет

Какой номер по щету, по средневековью, Вы бы присвоили битве при Tanenberg(''Žalgirio'' битва''-как называем в Lietuva.). Помним и участие монголов(татар) на нашей стороне. Они всегда самые честные и предайнейшие наши граждане. Активно участвовали и в сопротивлении армии Александра I и в войне за независимость в начале XX века. Благодарствую.

@janvovk9275

6 ай бұрын

Это называется битва под Грюнвальдом. 1410 г. Поляки, литвины и русины разгромили Тевтонский Орден. Вы, "жальгирисы ", в ней не участвовали.

@grazvydassereicikas5930

6 ай бұрын

​@@janvovk9275не литвины. А литовцы. Кто участвовал, меня историка, учить не надо.

@janvovk9275

6 ай бұрын

@@grazvydassereicikas5930 "литовцы" это российское погоняйло жмудинов. В документах ВКЛ этого чудо-народа нет.

@cynic3859

5 ай бұрын

@@grazvydassereicikas5930 После _"монголов на нашей стороне"_ - ясно, какой Вы историк. 😂

@grazvydassereicikas5930

5 ай бұрын

​@@cynic3859Монголы литовцам и полякам помогли. Учись.

Не оспариваю значение битвы при Ехулине, но как же битва при Туме в 1401г когда 20 тыс ойратов разгромили 500 тысяч императорской армии Китая (не помню название династии)

@user-pm5cf6li4i

6 ай бұрын

На что Повлияло эта битва?

@user-zv6ux8ju3v

6 ай бұрын

@@user-pm5cf6li4i поэтому она имеет намного меньшее значение для истории даже если был взят в плен император

@user-pm5cf6li4i

6 ай бұрын

Эта битва ни на что не повлияло, может только воодушевили ойрат,

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

Какой бы великой ни была эта победа, она не имела значение на ход истории всей Евразии.

@assylali9593

6 ай бұрын

Как не повлияло, появились джунгары, интернет Вам в помощь

Не оставляйте исторический контент

В Дидгорской битве в 1121 году 12 августа у турков под командываныем ил- гази было 400 000 бойцов а у Грузинского царя Давида четвертого Багратиони было 55 000 . А в Басиянской битве в 1202 г. у рукн- ад- дина было 450 000 армия против 100 000 Грузинской армии. В обоих случаях героическая победа Грузинских армии.

Ассалому алейкум Савромат можете сделать видео про Гаруна Аль Рашида

Хороший конспект.Лайк и доллар.

Уважаемый Савромат читал книгу про эту битву название забыл напомните пожалуйста

@user-rm8dy3fh8c

5 ай бұрын

Какого автора

Вы потрясателя вселенной называете по имени. Это недопустимо.

Цзинь это чжурчжени а не китайцы это все равно что Наполеоновскую армию назвать германской

Ещё раз! Книга 1799г. История народов России... Козары, Печенеги, Половцы и Болгары, ныне именуемые Казанскими Татарами... То есть до этого Татарами называли Монголов.

На одного европейского рыцаря могло быть и пятьдесят "слуг". Вот только они принимали участие непосредственно в бою, как и пресловутый рыцарь, просто они рылом не вышли, чтобы их учитывать)))

@clubicq

6 ай бұрын

Нет, рыцарь это не просто человек на коне, это бронированный и отлично вооруженый, обученный и выносливый воин. А слуги это чернь. Сравни танк и пехоту.

@mihoelhr1668

6 ай бұрын

@@clubicq Напротив, рыцарь вооружал своих слуг достаточно чтобы они смогли спасти его шкуру))). Понимаете ли, он не на пикник ехал!!!

@clubicq

6 ай бұрын

@@mihoelhr1668 🤣🤣🤣🤣😀😀 Вам бы просветиться насчёт стоимости вооружения в средние века и тогда поймёте ложность вашего утверждения. Взять копьё не значит вооружиться.

@mihoelhr1668

6 ай бұрын

@@clubicq Латные доспехи рыцарь конечно же слугам не даст, а вот шлем щит и копьё или алебарду вполне. А это уже вооружение БОЕСПОСОБНОГО отряда, в средние века))) Так что Вы сильно преувеличиваете разрыв в боеспособности, между рыцарем и его слугами. Проблема в том что, экипированного рыцаря сравнивают с танком, по СТОИМОСТИ!!! В то время как по боеспособности, слуга недорого экипированный шлемом щитом и копьём с крюком вполне может укокошить рыцаря в дорогущих латных доспехах.

@clubicq

6 ай бұрын

@@mihoelhr1668 мужик не надо пиздеть, это конечно романтично, 50 слуг-оруженосцев, но это ложь. Можно говорить что, у большинства был оруженосец, у очень богатых даже два. Но в рыцарском строю оруженосцам и прочим нищебродам места нет. И это факт.

Забыл написать что готовлю ужин и слушаю Вас кайф. У нас в снег морозец на кухне мясом пахнет

Дякую

Китайскими культуртрегерами были индоевропейцы бореалы. Китайцы - повторюшки, и всё!

👍👏

На канале прошлое выгло интересное видео по теме великое расхождение/великая девергенция. Модет будет интересно узнать о новых книках. Как раз и ваша тема , почему Европа пошла вверх

Очень интересно

У меня один вопрос? А как 100тыс. монголов смогли вырезать больше 30млн. китайцев? И это при том, что Чжурдженей они не могли уничтожить более тридцати лет. Следы этих походов в Приморье до сих пор находят. И ещё, на каждого монгола тогда, должно было прийтись не менее 300 убитых им китайцев! И это средняя величина. Интересно, а сколько убитых противников приходилось на каждого монгольского воина за весь период их жизни??? Я понимаю - голод, эпидемии, разбойники... Но всё же?

@byakyakuchiki9182

5 ай бұрын

Насколько я понимаю, большая часть этих потерь как раз была из-за голода, разрушения ирригационной системы, полного упадка центральной власти, эпидемий и просто огромных масс людей сбежавших от войны. Вот я тоже сомневаюсь что монголы чисто физически смогли бы столько вырезать.

Янцзы это Красная река. Хуанхэ - жёлтая река. Красный значит Южный. Жёлтый это центральный, срединный. Должна быть Северная река Синяя, Голубая или Небесная. С таким названием у Китайцев. Может Амур так назывался?

@marinaiouferova1247

6 ай бұрын

Ши-бир-Хана Си-берия Си-берег=АМУР-река граничащая с Китаем.

@ChikagoBulls-gq7pr

5 ай бұрын

Хара мурен - хе лунцзян

@user-rm8dy3fh8c

5 ай бұрын

Надо китайские карты смотреть средневековые

1343 год , династия Мин? Как? Монголов ведь (юань) свергли в 1368 г??

@beheebbb580

6 ай бұрын

Цинь

а надо знать что все поздные императоры, генерали и тогда ли великие люди изучали и питались скопиривать монгольские тактики и стратегий самого Чингис хана и его генералов как Сүбэдэй. но только у Бонапарта получилось чё то сотворить

Сражение, которое произошло в июле 751 года на реке Талас (в приграничных районах современных Казахстана и Киргизии, предположительно у города Тараза или Атлаха) - вот самая величайшая битва в истории средних веков. Битва между войсками Аббасидского халифата и карлуков с одной стороны, и армией танского Китая за контроль над Средней Азией. Результатом битвы стала победа Аббасидов и их союзников. Это положило начало распространению ислама в Мавераннахре и Центральной Азии, а также арабскому влиянию на участках Великого шёлкового пути в регионе.

Всё это спекуляции на заведомо подложных источниках. В локацию битвы при Ехулине попросту не влезло бы такое число участников. Не говоря уже о логистике и снабжении. Но когда такие мелочи интересовали историков?

Спасибо большое,как всегда очень интересно, познавательно и приятно и легко слушается

Монгольские племена к тому же люто ненавидели китайского императора, у которого тоже по сути долгое время находились как бы в подчинении. Время от времени какое то племя обращалось к кит. императору с просьбой о военной помощи в борьбе с другим монгольским племенем. Вставая на сторону то одного, то другого племени, китайцы тем самым не давали развиться и окрепнуть ни одному из них. А гений Чингизхана заключался не сколько в умении быть великом полководцем, сколько в создание свода законов, под названием "ЯССА", утерянные на сегодняшний день, который заинтересовал монголов, который они приняли и который их объединил и связал тугой петлёй. Ведь Чингизхана, если разобраться, выбрали на всеобщем курултае ханом демократическим путём и добровольно исполняли его волю. И монгольское войско, как и империя при нём действовали как единый организм. Это был не просто полководец, это был правитель огромной империи.

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

Какие именно "монгольские" племена вы имеете в виду? И как слово Яса переводится с монгольского (халхаского) языка на руский?;)

@chainek

6 ай бұрын

@@adilbekergali8882 Расскажите, что за халхаский язык.

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

@@chainek язык народа халха, которых по ошибке казахского революционера большевика Турара Рыскулова стали называть монголами.

@chainek

6 ай бұрын

@@adilbekergali8882 Выложите свой видеоролик на эту тему. Назовите всё своими именами. Может кому то будет интересно.

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

@@chainek я как-нибудь сам разберусь с Савроматом в его ошибках. Я тут написал коммент именно к вашему высказыванию!;)

Можемпафтарить 1211😅

Гием Рубрурк татаром называл Батыя ,а значит все прочее пурга.

Савромат, у кочевых войнов также объязательна обслуга, у казахов 18 века таковых называли -салықшы, среди них бақыршы-повар и т.д.

@user-ii1di8xt1v

5 ай бұрын

Не было такого народа "казахи 18-го века". Найдите источник 18-го века на казахском языке и я покаюсь. На картах Российской Империи того времени эти территории назывались "киргиз-кайсацкая степь", можете убедится:)

да савроматушка давай про историю про войну только великоросы понимают

Вы сильно ошибаетесь, сравнивая обслуживающий персонал комбатантов, даже армии двадцатого века со средневековой армией того же Китая. Тогда процент военнослужащих в обслуживающего персонала, был в разы меньше. По крайней мере так было в Европе. Если у Вас есть информация, о том что этот процент в КИТАЙСКОЙ армии, того времени был сопоставим с современной армией. - с интересом почитаю, посмотрю)))

А вот не надо было империю называть Цзинь.

Вы смотрели китайский сериал о Чингисхане в котором 30 серий???

Савромат молодець, хороший контент, цікава аналітика. Не просто переповідання, а пояснення чому...

Савромат - Молодец! Продолжай и дальше рассказывать про монгольскую историю интересно, а главное правдиво. Видишь, как горят пуканы у любителей новых кыпчако-тюркских сказок, которые ожидали от тебя получить очередную порцию любимой прибалхашской лапши, а вместо неё они получили горькую микстуру из настоящей монгольской истории, от горечи правды которой их уши чуть не свернулись в трубочку.

@user-gp7zj4nj6t

5 ай бұрын

Нет, нет он рассказывает как-раз таки искажённую историю. И она вам нравится, потому, что вам удобно такая история. Например род- Конырат среди нынешних монголов есть или нет, нет, а Коныраты ныне часть Казахов, и Узбеков, а мать Шынгысхана была из рода Конырат, вам самим не стыдно, или вы и вам подобные люди нагло тупите.

@33175

5 ай бұрын

​@@user-gp7zj4nj6tБольной? "Конырат" это искаженное "хунгират" (древний монгольский род)

И что типа венгров разгромили русские с половцами и венгры монголов в глаза не видели....прикольная версия🤔

До крещения Руси было 12 миллионов, Новгород не Русь. Начиная с Рязани Вопонежа- не Русь

Много перечитал об истории великих завоеваний чингизидов, но судя по историческим летописям надо отметить, что чингизиды побеждали воюя с регулярными войсками или личными гвардиями того или иного ,,царька" , которые судя по тем же историческим записям метались то к одной побеждающей династии, то к другой. Но как дело доходило до восстания простых работящих крестьян, которые брались за оружие, то великие юаньские и цинские династии как-то сразу проигрывали и исчезали. Так случилось в китае и корее, когда ,,красные повязки" из простых крестьян во главе с народом ,,хакка" ( средневековые корейцы живущие в китае) не уничтожили монголов в 13 веке сначало в китае, а потом в корее... заодно уничтожив и промонгольский клан из рода ,,ки". Какой бы мощной не была монгольская армия, но простых работящих мужиков из крестьян не одолела ни одна династия. Вот кто настоящие воины и труженики.

@beibanderlogov

6 ай бұрын

чингизиды не монголы а казахи. кучи восстаний было подавлено. несколько иногда удавались но позднее подавлены. так что про крестьян фигню сморозили.

@beibanderlogov

6 ай бұрын

потом из за путаницы с монголами вы отделяете чингизидов от тюрков. а если бы не отделяли что китаем правили в основном тюрки за редким исключением. и уж совсем точно что никакие монголы никогда не правили.

@user-pm5cf6li4i

6 ай бұрын

Юань восставшие застали врасплох и в городских условиях перебили значительную часть, немногие спаслись

@user-xy9ln7zh6f

6 ай бұрын

​​@@beibanderlogovТы что куришь ??? Чингизиды не монголы , а кто Марсиане ??? Это тюрки не Чингизиды . Чингизиды - монголы. Чингисхан -- МОНГОЛ.

@beibanderlogov

6 ай бұрын

@@user-xy9ln7zh6f почему всякие соснины изображают из себя умных когда по каментам видно что это не так. kzread.info/dash/bejne/aKl1wdBycqfJm5M.htmlsi=4KqXV-7-J_IVDHLW днк чингисхана.

вопрос Савромату на Рессеюшку почему так мало отправили можно сказать 20% от тои армии если считать что уже 600 к боицов было у него или по новои историт вопще пишут 50-60 к это 10% от той армии

@33175

5 ай бұрын

Три-четыре тумена (30-40 тысяч аратов) из коренных монголов и столько же кыпчаков из покоренного Хорезма. Это немало по тем временам. Монголы воевали тогда по нескольким фронтам ...в Китае, Корее, Персии

@goplitable

5 ай бұрын

@@33175 они в одном направлении шли сначало китаи подмяли а потом персию и потом только Рессеюшку и дальше Европу топтали . Есть такая тема летописях пишится что супер пупер армия пришла долеко не 600 к а число там за пару лямов переваливает в других арабских источниках чуть меньше но тоже большое число

@33175

5 ай бұрын

@@goplitable Неправильно. Каждое направление было отдано хану-чингизиду с опытным нойоном-наставником. У всех у них были свои тумены и они почти никогда не пересекались с другими, действующими на других направлениях. Сотник или тысячник из туменов Мухули в Китае не мог пересечься с "коллегами" из туменов Чагадая (Иран) или Бату-хана (Русь)

@goplitable

5 ай бұрын

@@33175 пожалуиста пишите не отсебячину как вам думается на практике все по другому во первых когда именно на Рессеюшку второи раз отправили Экспедицию завоевательную все Чингизиды отправили подкреп Саян Батухан ( пишится вмести) не был главным ханом !!! был формальным возгловляющим полководцем но не как главный точки он не ставил!

@33175

5 ай бұрын

@@goplitable Вы сделали мне вечер.... "Саян Батухан" 🙃🙃 Уморили, ей богу...

Тоже самое делала Москва с казахами....

@user-rm8dy3fh8c

5 ай бұрын

Которых тогда ещё не было

Не знаю,как у остальных...А это противостояние Монголов и Китая вызывает ассоциации....Палестина и Израиль🤷‍♂️

Потом северная юань также разобьет многочисленное минское войско( Тумуская катастрофа)

MALPLAQUET1456 45:11

Особо надо отметить тот факт что на сторону Чингисхана перешли онгуты - тюрки...при родовом строе военные союзы заключались только между родственными родами и племенами и только в редких случаях с другими...Союз могулов и тюрок-онгутов косвенно подтверждает тюркское происхождение сподвижников Чингисхана а также и его самого...по Нашему мнению - со стороны отца по материнской линии...Современные монголы-халха не имеют никакого отношения к могулам той эпохи также как и современные казахи к Золотой Орде...Что касается похода против чжурчжэней то здесь надо отметить высокую роль перехода на сторону могулов - Минганя который выдал планы противника а также позже перехода отрядов киданей на сторону военачальников Чингиса...И кроме того переход отдельных военачальников из рода кидань семби Елюй на сторону могулов до похода, которые обстоятельно раскрыли военные приготовления чжурчжэней и слабые места их укреплений...

@33175

5 ай бұрын

Онгуты - тюрки?😊😊😊 Ну насмешил, казакша...

15 минута 28 секунда,ставлю на паузу... .Что значит что Венгры видели только русских и половцев перед собой?

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

То и значит, что никаких монголов никогда не было в войске Шынгысхана! Это была тюркская империя!

@user-nb3xf7oc9e

6 ай бұрын

@@adilbekergali8882 а как быть с упоминанием о монголах марко поло?Китайцами?Мусульманами?Японцами?И почему позже моголы и узбеки Тимура,называли себя продолжателями Чингисхана?Источники то разные по идеи

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

@@user-nb3xf7oc9e Рашид ад Дин в Джамих ат-Таварих называл эти племена могулами (заметьте, не монголами), китвйцы тоже не называли монголами, на китайском языке там вообще сложно разобраться кого и как они называли, но монголами точно никого не называли! Если вы сможете найти рукописи европейских путешественников, послов, монахов, побывавших в степи, то они называли тартарами, могулами, моголами, но никак не монголами! Сам Чингисхан был из рода Кият, это 100% тюркский род! Вся эта путаница началась при Екатерине, по её приказу началась фальсификация истории с вымарыванием из неё тюрков.

@user-nb3xf7oc9e

6 ай бұрын

@@adilbekergali8882 а современный Китай сегодня?Не углублялся в тему,но там вроде как их валюта юани,в честь бывшего хана хубилая,который был также правителем китая(тот который Японию пытался захватить)Его они как тюрка или монголоида изображают?Сегодня имею ввиду

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

@@user-nb3xf7oc9e китайцы всех кочевых считают за одно большое целое, наследниками хуннов. Сейчас историки, под давлением открытий лингвистов, придерживаются версии, что хунны были тюркоязычны. Затем из приамурья в степи появились жуан-жуани, вот они были монголоязычны, которые довольно быстро по историческим меркам были разбиты и оттеснены снова в приамурье. После них Степь оставалась тюркоязычна вплоть до 12 века, когда стали проникать немногочисленные монголоязычные племена из сибирской тайги. Чтобы нам понять кем был Хубилай, то надо посмотреть чьё это имя, что означает и какому народу оно принадлежит,всё очень просто! У монголов нет таких имён! Просто посмотрите имена, доступные в интернете, президентов, членов парламента, министров и сами во всём убедитесь!

kzread.info/dash/bejne/gJ2b17iBisuZZ5M.htmlsi=nrygprS-_sXY-BX- Так кто же такие каракитаи

Чингиз-хан был из Чёрных Татар. Чёрные это значит Западные! А Западные то есть Чёрные Татары это Монголы, Ойраты, Калмыки. А кого Белыми или Восточными Татарами называли написать?Это Маньчжуры. Монголы Тибет-Бирманского происхождения Тангуты. .... Самые Белые или Восточные это Дауры. Потихоньку буду дописывать.

@Adil_Turysbek_TVRC

6 ай бұрын

Белые татары это Онгуты (Тюрки-Шато). В этой системе чёрный это север, белый запад, синий восток, красный юг и жёлтый центр. Однако чёрный и белый в данном контексте означал не сторону света а развитость и отсталость. Белые татары жили на границе китая и переняли много чего у ханьцев, а вот чёрные татар жили далеко на севере и их считали дикими.

Свой Аустерлиц Чынгызхана 😊

Темнота, отсталость во взгляде на полную картину истории Евразии, практически полное отсутствие изучения тюркских империй в школах. Ведь чтобы знать историю тюрок и их вклад в мировую культуру, необходимо смотреть на историю не из мышиной норы, а с высоты птичьего полета. На первой картинке перед вами изображен памятник в Китае, провинции Шанси двум политическим деятелям, военным генералам и основателям собственных государств. Вы будете удивлены, но ни тот, ни другой китайцами не являются и у одного из них сегодня день рождения... но обо всем по порядку: В 874 году на юге Танского Китая выходец из китайской купеческой семьи Хуан Чао, разбогатев на контрабанде соли сколотил вокруг себя группировку из 10 тысяч человек. Обладая ораторским искусством Хуан Чао, воспользовавшись засухой и растущим недовольством крестьян смог захватить юго-восточные округи Китая Цаочжоу и Бучжоу. Пока медленно на юге нарастало восстание Хуан Чао, в 878 году в северной провинции Танского Китая Датуне, офицерский состав округа, недовольный наместником метрополии Дуань Вэньчу сверг и убил его. В это время к Датуну подошел военный контингент тюрок-шато Ли Кэюна, состоявшего на службе у танского императора Си-цзуна. Датунский офицерский состав, свергший китайского наместника, предложил возглавить их округ Ли Кэюну, на что 22-х летний военачальник тюрок-шато согласился. Ли Кэюн послал предложение императорскому двору с просьбой утвердить его наместником Датуна, но император этой просьбы не удовлетворил, справедливо посчитав инцидент в Датуне мятежом. Следом император Си-цзун отдал приказ генералу армии округа Чжэнъу атаковать мятежников в Датуне..., но то ли император запамятовал, то ли так проверял, но генерал округа Чжэнъу Ли Гочан был родным отцом Ли Кэюна! Не сомневаясь ни минуты генерал тюрок шато Ли Гочан прибыл в Датун где его силы соединились с армией его сына Ли Кэюна. А в это время повстанческая армия на юге Китая под командованием продавца соли Хуан Чао разрослась сначала до численности в 100 тысяч человек, а после занятия всей территории междуречья Хуанхе и Янцзы численность восставших китайцев достигла фантастических полумиллиона человек. Осенью 879 года повстанцы заняли крупнейший имперский порт Гуанчжоу, а на следующий год Хуан Чао захватил второй по значимости город империи Лоян, так называемую восточную столицу Китая. Народ, освобождаемый от налогового бремени с радостью переходил на службу восставшим, ведь что нужно простому народу, на что больше всего он поддается? На популизм. Хочешь сотворить революцию - обещай землю крестьянам, отмену налогов, долой самодержавие, "кто был никем, тот станет всем" и обманутые, темные люди пойдут за тобой. Так к 881 году вышедшее давно уже из под контроля китайских властей восстание, дошло до столицы империи - Чанъаня. Город был взят, а 21-й император династии Тан Си-цзун бежал из страны. И вроде бы империи Тан пришел конец. Во дворце воссел китайский Ленин 9-го века - Хуан Чао, а практически весь Китай перешел под контроль "революционеров". Кстати, в современном коммунистическом Китае Хуан Чао почитается как вождь крестьянского восстания!

@beibanderlogov

6 ай бұрын

И что делает бежавший от восставших император Китая Си-цзун? Правильно, вы догадались верно... китайский император попросил помощи тюрок шато Ли Кэюна, с которыми успел "рассориться" в 878 году. Молясь о помощи, а для пущей важности прикрепив ко всему этому "указ об их прощении" в мятеже 878 года, китайский император слезно уговорил тюрок помочь ему. В 882 году уладив все формальности во взаимоотношениях, тюрки-шато численностью кавалерии в 10 тысяч человек выступили из Севера Китая в поход на южные земли. Начался год, в течение которого 10-ти тысячный обученный тюркский контингент буквально снес 150 тысячную восставшую китайскую крестьянскую армию. Остальные же сотни тысяч оседлых крестьян благоразумно предпочли не воевать с тюрками и разбежались по своим деревням. Загнанный тюрками в угол лидер китайского восстания Хуан Чао, осознав всю безысходность, в горах Тайшаня перерезал сам себе горло. Тюркскому военачальнику Ли Кэюну было всего лишь 26 лет. Обрадованный китайский император Си-цзун пожаловал тюркскому генералу титул государственного канцлера..., но молодого генерала уже терзали смутные сомнения... Прошло еще два года и в назревшем очередном конфликте между тюрками и императорским двором, Си-цзун вынужден был опять бежать из столицы. Китай танской династии был раздроблен на ряд областей в которых власть захватили местные генералы. В центральной провинции поначалу главенствовать стал китайский генерал Чжу Вэнь, а север перешел под управление тюрок шато. Началась "Эпоха пяти династий и десяти царств", которую мы подробно рассматривали 18 июля в сообществе (18 июля это день смерти Чжу Вэня): Поздняя Лян (5 июня 907-923) - китайцы Чжу Вэня Поздняя Тан (923-936) - тюрки-шато Поздняя Цзинь (936-947)- тюрки-шато Поздняя Хань (947-950 или 979 Северная Хань)- тюрки-шато Поздняя Чжоу (951-960) - китайцы. Это пять государств, которые правили Китаем после падения династии Тан. В 923 году, как видите, государство Чжу Вэня было уничтожено тюрками-шато. Сделал это уже сын Ли Кэюна - Ли Цуньсюй. Вы спросите, к чему этот пост? 24 октября 856 года в семье китайского генерала тюркского происхождения Ли Гочана родился Ли Кэюн, который фактически сначала спас Танский Китай, а потом и уничтожил его. Получается, что Танский Китай в 618 году создали тюрки Шибир-хана Тюрк-шада и табгачи Ли Юаня, а в 907 году уничтожили опять же тюрки Ли Кэюна. Теперь вернемся к первой картинке - памятник в провинции Шанси городского уезда Хуайжэнь. Слева тюрок шато Ли Кэюн, справа вождь киданей Амбагай. Елюй Амбагай - основатель киданского государства Ляо, которое смогло возникнуть только лишь благодаря давлению тюрок на Танский Китай. Нет, ну вы только гляньте какое романтичное название китайцы дали этому памятнику: "Тоска по доброму человеку" (Yearning the kind man (Statue of Li Keyong and Yelu Abaoji) in Yingbin Square, Huairen County, Shanxi, China) и ведь никто из проходящих мимо этой скульптурной композиции в Китае уже не догадается, что изображают они вовсе не китайцев.

Всю жизнь нам говорили, что Чингиз был в плену у тангутов, а потом разрушил их и осуществлял походы и даже совместно с чжурчженями ходил в походы, кажется, на Корею. Ненависть к чурчженям у них была на генетическом уровне, за их карательные рейды один раз в три года против монголов. Но и у чжуров к монголам была ненависть не спроста, Они хорошо помнили как кидани разрушили предшественников чжуров Бохайское царство. Всё было циклично - зло порождает зло.

До ЧИНГИСХАНА Китай был завоеван 2 веку д.н.э. гуннами, потом тюркским, уйгурским,киргизским каганатом. Не стоит вести в заблуждение читателей.

Спасибо САВРОМАТ, все перечисленные племена в окружении Чингисхана это казахский племена ,например я найман сосед кереит,сват конырат, второй сват жалаир, русские неправильно писали название племена жалаиров написали жатжиратами,коныратов кунгиратами.

@user-ii1di8xt1v

5 ай бұрын

Опять русские виноваты? Ну и написали бы сами как нужно! Или у вас ни языка своего не было, ни ученых, ни мозгов?

12 minuta

….

1920-г-у ссср создал ету республику освабадив от китаи тода назвали. МНР. Р. Тада населени было около 500 т. Нос. Как они мир зовоёв с. т. нас. Подумоите😂😂😂😂😂🎉😂

Почему так, можно сравнить с битвой А. Македонского с персами. При Гивгамелах.

Какие монголы, скааааазочник????😂😂😂Не было монголов тогда, были дунху!😚😊

@user-kh3cu3zn5b

5 ай бұрын

Не было ни монголов ни сотен тысяч ни ханов никаких. Сказки для детей и наивных взрослых...

@user-it7dp6gf1e

4 ай бұрын

Ахахах

Свмер

Так сидел в клетке Тимуджин 10 лет или нет. Сам себе противоречишь.

@adilbekergali8882

6 ай бұрын

Это всё из-за того, что Савромат всё ещё не переболел навязанной европоцентричной руской традицией в отношении кочевых народов!

O CARE DAVIDA IV STRAITELA (AGMASHENEBELI) CHTO SKAJESH ???!....😎

Очень много исторических сражений в наши учебники истории вообще не попало.

Ура ура история. Где коты Вы без котов Историю не ведите. Котов давайтСавромат😊