Редкие подонки те, кто оспаривает авторство нашего земляка Шолохова. Это был гениальный писатель и прекрасный человек.

@oleder

4 ай бұрын

С каких пор алкоголик и хам который присвоил себе роман написанный другим человеком, стал яркой личностью ? Про него надо передачи снимать из цикла их разыскивают правоохранительные органы !))))))

Роман Великий, Шолохов -гениальный автор. Сколько домыслов, мифов хранит история за любым талантов!..Шекспир, Гомер, Пушкин, Ван Гог...- за каждым шлейф правд и неправд. Надо читать, смотреть и составлять свое мнение, без криков и драк. С уважением

Ведут себя как склочные бабы... Сейчас уже невозможно узнать, кто точно написал произведение. Да и какая уже разница... Главное, что роман великий!и Слава Богу, что мы можем наслаждаться чтением.

Шолохов писал "Тихий Дон" сам очень много лет.

Я верю, что "Тихий Дон" написан Шолоховым.

какая разница кто написал пусть и серафимович в чем проблема , я прочитал тихий дон и он мне понравился

Откройте Серафимовича, Крюкова и сравните с Тихим Доном Шолохова. Это разные стили, приемы, метафоры и тд. Шолоховский текст гениален. У Крюкова тексты значительно уступают по жизненной силе. Не затягивают, как Шолоховские. У Крюкова рассказы плоские. Шолохов за два три абзаца полностью поглощает тебя в судьбу героя, ты себе его точно представляешь, ты чувствуешь запах дня, который описывает Шолохов. И Судьба человека и Они сражались за Родину, мощные глубокие произведения. Может не такой уже гениальный текст, но идеи и смыслы подняты очень важные. У Серафимовича тексты вообще не похожи. Если читаешь Шолохова, а потом Серафимовича, Серафимович кажется надуманным и даже косноязычным.

Никто не задался вопросом, а почему Серафимович, который "писал письма Сталину" за Шлохова, писал только о Вешенской станице, но не упоминал о Усть-Медведовской? Специально перечитал эти письма! Зря Аникин даже авторство этих писем приписывает Серафимовичу. Из этого все его домыслы в отношении Шолохова можно подвергнуть сомнению! В письмах к Сталину Шолохов не описывал красоту тех мест, а привёл конкретные цифры, показания свидетелей так называемых "перегибов", перед которыми преступления банды Цапков просто блекнут!

@user-qi6vm5jj5s

2 жыл бұрын

Им плевать, они же упоротые, посмотрите на них. И ведущий и Аникин- просто не в себе и несут откровенную околесицу. И все ради "жареного", без которого им нечего будет кушать. А на Шолохова, Тихий Дон, на Россию, на Истину, Честь, Совесть- им плевать с высокой колокольни. И- растереть. Бизнес, ничего личного.

В частях Красной Армии, под её овеянными славой красными знамёнами, будем бить врага так, как никто никогда его не бивал, и смею вас уверить, товарищи делегаты съезда, что полевых сумок бросать не будем - нам этот японский обычай, ну… не к лицу. Чужие сумки соберём… потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится. Михаила Шолохов на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 год:

Горе разоблачители. Вы поймите, что как бы вам не хотелось смешать с грязью Советский Союз и его героев, у вас ничего не получится. Прийдет время, когда большенство людей осознает какую грязь вы лили и откуда её черпали! Всего плохого вам! PS. Ведущему, с его интелектом и харизмой, советую в ремейке художественного фильма "Собачье сердце" главную роль исполнить.

Тихий Дон создан при участии Серафимовича( Попова) и по прототексту писателя уровня Льва Толстого, которого он знал лично , учился с ним и атаманом Громославским -тестем Шолохова в Усть Медведицкой гимназии . Автором прототекста является очень известный донской писатель досоветского периода Федор Крюков - уроженец ст.Глазуновской , получивший историков филологическое образование в Петербурге , депутат Первой Госдумы от Донской области, друг Короленко , работавший с ним вместе в журнале " Русское богатство" , ровесник Ленина , которого Ленин тоже знал. Крюков погиб или умер при невыясненных обстоятельствах в 1920 году на Кубани . Часть его литературного архива, которую он возил с собой во время Гражданской , также исчезла . Крюков был одним из идеологов Белого движения и Донской республики, редактором газеты Донские ведомости. В его сохранившихся произведениях легко узнаваемы мотивы и предварительные герои будущего романа .На основе его прототекста и был дописана величайший роман 20 века с целью создания советской литературы мирового уровня , что с блеском и спором удалось . Шолохов- назначенный автор вообще не умеющий писать и ни строчки не написавший , лишь переписчик с переписанного семьёй Громославских , литературного архива Крюкова., их зять люмпенского - пролетарского происхождения , без образования и с очень слабым интеллектом.

Если Серафимович еврей, то евреи будут тянуть его на авторство.

@user-vw1yy2ht3h

6 ай бұрын

Попов

Получается, некая великая масштабная личность, ссыкливо спряталась за спину глупого и смелого Шолохова. Ну да, так обычно и происходит.

Сплошная ложь...

Бред, вредный контент

Звездуны Шолохов приемный сын купца, который его усыновил не сразу а после смерти отца и дал фамилию.....Внук видимо -то же хочет быть подальше от простолюдина- противно слушать вранье....

Что ведущий, что гости - совершенно не вызывают "восторга". Такое впечатление, что ведущий, прошу прощения за тавтологию, "ведет" передачу прямо "здесь и сейчас", то есть совершенно не подготовившись, не расписав заранее сценарий, круг вопросов и т.д. Двое экспертов? Один вообще задолбал своим Серафимовичем, второй - не убедителен, и в целом оба напоминали детей в песочнице: моя лопатка - нет, моя!

задумайтесь почему Шолохов и его жена не похоронены на православном кладбище?

@user-lt7kv6lu8g

5 жыл бұрын

Так гласило завещание Шолохова

@user-sm4xd2dc1c

4 жыл бұрын

Потому, что в этой компании ему неприятно находиться)) Подойдёт такое объяснение?

@user-qi6vm5jj5s

2 жыл бұрын

А у тебя имя не православное. Пишись тогда Алекс казакен.

у него нечистая совесть!!!

С каких пор алкоголик и хам который присвоил себе роман написанный другим человеком, стал яркой личностью ? Про него надо передачи снимать из цикла их разыскивают правоохранительные органы !)