М.А. Шолохов. "Тихий Дон" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Ойын-сауық

М.А. Шолохов. "Тихий Дон". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
"Тихий Дон" Михаила Шолохова - один из величайших романов XX века, отмеченный Нобелевской премией 1965 года. Казачья "Война и мир", донская "Илиада", книга о "казачьем Гамлете Григории Мелехове"… Эта эпопея до сих пор - предмет горячих дискуссий писателей и литературоведов.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса kzread.info?list...

Пікірлер: 117

  • @user-ue6hh6oc7c
    @user-ue6hh6oc7c2 жыл бұрын

    Роман где Смерть показана так что сдирается кожа с сердца,где описание природы Дона это медитация ,уход ,противопоставление от жизни людей неестественной жестокой,а значит и бессмысленной...редко можно говорить о чем то что оно гениально, Тихий Дон -это одно из гениальных творений человечества

  • @user-ff1my5hx6s
    @user-ff1my5hx6s4 жыл бұрын

    Интересное обсуждение гениального романа. Благодарю!

  • @mashacaroli1751
    @mashacaroli17515 жыл бұрын

    Невероятный роман

  • @RasmusTales
    @RasmusTales15 күн бұрын

    Вся современная литература не стоит даже последнего предлоления "Тихого Дона".

  • @user-he9rs9bv8x
    @user-he9rs9bv8x4 жыл бұрын

    Господи, как приятно видеть и слышать любимого моего Анатолия Кима!! Помнится, лет десять назад одна наша курганская дама, живущая в Италии, спросила, что я читаю. Я добросовестно перечислила. Когда назвала Кима, она воскликнула: "Я только его и читаю!" Нормально, да: в Италии издают, а у нас - в год по чайной ложке?! Поделилась с местным писателем своим удивлением, тот: ну, что ты хочешь, он же коммунист! Очередной раз с горечью изумилась нетолерантностью отечественных либералов ;((

  • @ulvialiyev8640
    @ulvialiyev86402 жыл бұрын

    Шедевр

  • @user-bl9gv8tw9d
    @user-bl9gv8tw9d Жыл бұрын

    Моя самая любимая передача, - Игра в бисер! Когда начинается на канале Культура, сразу поднимается настроение... Как-то поразили меня слова писателя Александра Снегирёва о том, что нет ни добра, ни зла. Стала размышлять, вспоминать: А как же такие люди, как Святитель Лука(Воино-Ясенецкий)? Или...те,кто во время, войны пытал, сжигал?! Да,человек может быть и тем, и другим, в зависимости от обстоятельств, но, я убеждена:в каждом превалирует либо добро, либо зло, и жизнь это подтверждает. А ещё у человека есть выбор, у разумного человека... Сейчас 2023 год, и видя, что совершают сейчас определённые силы на Украине, понимаешь, - зло есть, абсолютное зло.

  • @plv105
    @plv1053 жыл бұрын

    Вот переживём короновирус и появится у нас новый Шолохов...

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n2 жыл бұрын

    " Тихий Дон" - роман о расказачивании. Казачество было обречено на уничтожении после свержения самодержавия.

  • @user-nh4ib5pp9l
    @user-nh4ib5pp9l5 жыл бұрын

    Полезное обсуждение. Но видимо окололитературная возня относительно авторства будет еще продолжаться.

  • @user-hb1yo7xr1p
    @user-hb1yo7xr1p2 жыл бұрын

    В романтических деферамбах Аксинье упущена ее трагическая судьба, начавшаяся с изнасилования отцом, пристройки срочно замуж из условностей, женитьба любимого Мелехова тоже из условностей на другой, гибель новорожденного от него ребенка, измена от отчаяния, гибель от шальной пули.... И выделять ее рядом с Натальей несправедливо. Они обе здесь на равных. Только Наталья могла бы быть счастлива на контрасте со своим несчастьем, если б не поддалась помутнению и не убила ребенка, а через то -себя. Она могла бы быть счастлива тем, что сама любит и у нее есть дети, но ошибочно стала требовать любви от мужа и тем погубила свою любовь и свою жизнь....

  • @RasmusTales

    @RasmusTales

    15 күн бұрын

    Вы правы. Наталья и Аксинья - фигуры равнозначные, великие женские образы. Как две стороны одной монеты.

  • @SolGudmen
    @SolGudmen5 жыл бұрын

    Гениальный роман.

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n2 жыл бұрын

    22:20 казаки не были свободными Они обязаны были служить царю за привилегии своего сословия.

  • @user-kt6fu1re1r
    @user-kt6fu1re1r8 ай бұрын

    Интересный роман

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n2 жыл бұрын

    12:50 Анка- пулеметчица тоже есть.

  • @ivamarina
    @ivamarina3 жыл бұрын

    Это я ищу комментарии ребят с мг

  • @user-ed6gb3np3l

    @user-ed6gb3np3l

    3 жыл бұрын

    Нашла 😜

  • @ege_russss

    @ege_russss

    3 жыл бұрын

    на месте

  • @user-ex2jc4ix9w

    @user-ex2jc4ix9w

    3 жыл бұрын

    Ееее 🤝❤️

  • @user-pv6oz9vx9w

    @user-pv6oz9vx9w

    3 жыл бұрын

    ...А что такое " мг "?! { Саратовец}

  • @ivamarina

    @ivamarina

    3 жыл бұрын

    @@user-pv6oz9vx9w мастер группа

  • @user-qj1ti9lg6i
    @user-qj1ti9lg6iАй бұрын

    Унесённые Доном.

  • @user-ej7ps1xb1y
    @user-ej7ps1xb1y2 жыл бұрын

    Безусловно о самоуничтожении народа под руководством Бронштейнов швондеров, как описал ещё Булгаков

  • @andreyanisimov7139
    @andreyanisimov71393 жыл бұрын

    9 мая, начал читать Тихий Дон. Попутно дай думаю посмотрю, что интилектуалы говорят, по поводу романа.

  • @LiudmylaReading
    @LiudmylaReading6 жыл бұрын

    Интересное обсуждение получилось. Сильное, великолепное произведение любимого Михаила Александровича Шолохова.

  • @DimitriTheBarbarian
    @DimitriTheBarbarian3 жыл бұрын

    А почему дельные комментарии вытираете? Телеканал Культура

  • @user-ej7ps1xb1y
    @user-ej7ps1xb1y2 жыл бұрын

    Одни " писатели" на обсуждении. 😂 Не так давно интересный эпизод видел: пришел как-то в одну типографию и увидел странный тираж. При рассмотрении увидел что некий папа Бронштейн заказал своей дочке , восми лет от роду, тираж её галиматьи и с детства уже позиционирует , двигает её в великие писатели. Вот так друзья 😀

  • @SolGudmen

    @SolGudmen

    5 ай бұрын

    Да уж, это точно.

  • @linakhasan-bek8755
    @linakhasan-bek87552 жыл бұрын

    Кткоо

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n2 жыл бұрын

    37:00 Шолохов не дитя революции , а дитя великой русской литературы , к сожалению - последнее ( вместе с Набоковым)

  • @fleur1713
    @fleur17139 күн бұрын

    А мне показалось, что Шолохов очень близок к Стивену Кингу, в плане психологии)

  • @user-zh1yn9rn4q
    @user-zh1yn9rn4qАй бұрын

    Сейчас как раз время для нового Толстова-Шолохова-... Кто-то должен продолжить ряд

  • @goforit7774
    @goforit77744 жыл бұрын

    Вся конспирология неизбежно оказывается блефом.

  • @paulina3201
    @paulina3201 Жыл бұрын

    Михаил Шолохов написал замечательный роман, один из лучших романов 20 века. У меня вот вопрос 🤔 Почему не было передачи, посвящённой Андрею Белому? Ведь это и Новатор в прозе, и поэт, и удивительная Личность в истории русского символизма (начало 20 века), гениальный писатель, но о нем ни слова???

  • @user-ym7vn5nj5c

    @user-ym7vn5nj5c

    4 ай бұрын

    Шолохов не писал роман. " Тихий Дон" написал Федор Крюков.

  • @laram5104
    @laram51045 жыл бұрын

    Достоевский мог, Пушкин мог в 23-24 , а Шолохов не мог? Что за клеймо..

  • @natashalubimova9099

    @natashalubimova9099

    5 жыл бұрын

    У Шолохова небыло образования, он закончил 3 класса образования в сельской школе. Ему небыли известны события первой мировой войны, в деталях, да что мы говорим. ...Все знают, что автор "Тихого Дона "Фёдор Дмитриевич Крюков, которого убил и ограбил тесть Шолохова. ....Так рукопись и попала в руки к вору Мише Шолохову (в молодости он должен был быть расстрелян за воровство, но ГПУ сделало из него "писателя ")

  • @dora972

    @dora972

    4 жыл бұрын

    @@natashalubimova9099 Толстой тоже не участвовал в Отечественной войне,но написал же

  • @dianacohen2447

    @dianacohen2447

    3 жыл бұрын

    Lara, потому что уровни, масштаб описываемого совершенно разные. Я считаю, что Шолохов - гений чистой воды и его авторство у меня не вызывает никаких сомнений

  • @garnikoganesyan3250

    @garnikoganesyan3250

    3 жыл бұрын

    @@natashalubimova9099 вот у либералов то..

  • @user-kg3yx3tn9n

    @user-kg3yx3tn9n

    3 жыл бұрын

    @@dora972 Толстой был на войне. В Севастополе.

  • @Artur4iks
    @Artur4iks2 жыл бұрын

    Вначале обсуждение пришло к сговору опустить вопрос авторства, продолжая называть таковым Шолохова . А на 38 минуте ,все как один , случайно или намеренно, перекрыли возможность Шолохову быть автором по его 20 летнему скудному жизненному опыту.

  • @777237771
    @7772377712 жыл бұрын

    Роман "Тихий Дон" создал великий русский писатель Федор Крюков, Шолохов возможно является автором последних частей.

  • @user-ej7ps1xb1y

    @user-ej7ps1xb1y

    2 жыл бұрын

    Совершенно верно

  • @user-ym7vn5nj5c

    @user-ym7vn5nj5c

    4 ай бұрын

    Не думаю, что шолохов писал последние части. Писали "литературные рабы".

  • @777237771

    @777237771

    4 ай бұрын

    Очень может быть, также вызывает сомнение и авторство " Сражались за Р."@@user-ym7vn5nj5c

  • @user-qv8ve8iv8w
    @user-qv8ve8iv8w Жыл бұрын

    Друзья прочитайте рассказ Федора Крюкова "жена офицера" или "гулебщики" (всё есть в интернете) и вопрос авторства отпадет сам по себе (я уже не говорю про проведенную работу на эту тему Андрея Чернова). Всем всего доброго!😂

  • @user-ym7vn5nj5c

    @user-ym7vn5nj5c

    4 ай бұрын

    А еще прочитайте "Офицерша". Все рассказы - подготовка к роману.

  • @user-ej7ps1xb1y
    @user-ej7ps1xb1y2 жыл бұрын

    Не революция, а переворот. Не народ поднялся, а народ подымали. В этом вся разница

  • @SolGudmen

    @SolGudmen

    5 ай бұрын

    Историю учи! Революция - смена политического строя, их было аж две в России начала двадцатого века. А переворот это в 91 г. и 93 г.

  • @cordy1042
    @cordy10423 жыл бұрын

    Роман "Тихий Дон" повествует об окончательном крушении Золотой Орды -- Тартарии, о её некогда могучем воинстве, под крылом которого могли спокойно жить, строить и созидать все народы, ощущая себя Творцами "по образу и подобию". Не силой превосходящей, но подлстью и обманом уничтожили и унизили это сословие, оставив им функции опричников, жандармов, а напоследок и мародеров; вот какая память закрепилась за ними в народе. Где еще найти воинство, озабоченное правдой и справедливостью? Даже имя их передано другим, кои с гордостью носят его и по сей день. Киргиз, хакас на их наречии -- казак; ну а у казаХов только букву изменили. Все отняли: и землю, и память. Но кто же написал сей великий роман, благодаря которому народ начинает прозревать? Крюков? Похоже: описание Петербурга накануне войны, фронтовые сцены, дневник студента. Составители четырехтомника Крюкова и читатели отмечают его несомненный талант; а вот чтобы прошибало от мощи, этого нет. Да что там говорить! От одного только описания природы Дона у Бунина от зависти сводило скулы. А как зрело выведена любовная линия, что молодому человеку просто не дано. "Воробьиные страсти" -- мнение на этот счет Достоевского. Я считаю, нужно пристальнее приглядеться к отчиму Шолохова. Кто-то, кто постоянно был рядом, подсказывал и направлял, чтО отразилось и в позднейшей "Поднятой целине", романе недооцененном, а там открываются такие глубины и кроятся такие ответы, что вместе с рассекреченными документами и открывшимяся фактами, только диву даешься. P.S. Разгадка авторства "Тихого Дона"уж близка. А кто возьмется раследовать, что за писатель кроется за "творчеством" Чингиза Айтматова?

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan29483 жыл бұрын

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

  • @user-st4ft4qn4p
    @user-st4ft4qn4p3 жыл бұрын

    пьяницы обсуждают авторство украденного произведения.

  • @user-yz6gz5ux2y

    @user-yz6gz5ux2y

    Ай бұрын

    😂😂😂😂😂

  • @bookwoed2

    @bookwoed2

    Ай бұрын

    Ну ты клоун зато, не пьяница и не вор. Обычный клоун.

  • @user-tb3ht3qn3x
    @user-tb3ht3qn3x3 жыл бұрын

    Какова роль "тихого дона" в культуре? Это не первая книга о народе, почитайте Мельникова-Печорского, Аксакова и прочих. Эти вещи ещё более глубокие и интересные. Шолохов гениален в том что выхватил из жизни все краски что бы достаточно точно передать эпоху читателю. Почему важно было это сделать? Сегодня нам не понятно кто такие казаки, белые, красные, зелёные.. почему была гражданская война и кто был прав.. почему все это сложилось. На этом спекулируют все от навального до гос.депа. США. А что мы имеем по прочтении? Ясную картину поголовного паскудного мещанства, блядства, высокомерия, жадности, тщеславия. В воздухе висит тлетворный смрад после которого хочется принять душ. У людей нет ни Бога ни совести ни стыда. Но у жизни есть свои законы. Что бы народ выжил, он должен лишиться своих идолищ. А это возможно только через кровь, лишения, страдания. Человек ведь очень упрямая скотина. И дело здесь не в красных. Большевики были дыханием жизни. Дело было в самих казаках. Для того что бы иметь будущее они должны были начать соответствовать нравственным идеалам народа, чьим главным экспортным товаром всегда была человечность. Особенно показательна драка казаков с хохлами.. одного поля раковые опухоли. И кто их разводит? Русский большевик-рабочий. Большевик это не член вкпб, но как и члены вкпб он принадлежал к историческому явлению БОЛЬШЕВИЗМА. Или другими словами общинности и соборности. Подробнее об этом в прекрасной книге А. Пыжикова "корни сталинского большевизма".

  • @DimitriTheBarbarian

    @DimitriTheBarbarian

    3 жыл бұрын

    Ну если у тебя есть компьютер и интернет, значит ты тоже паскудный мещанин. Есть собственность, стало быть ты кулак. Рыльце в пушку, а других поучаешь. Так всегда

  • @user-tb3ht3qn3x

    @user-tb3ht3qn3x

    3 жыл бұрын

    @@DimitriTheBarbarian всего доброго.

  • @user-yz6gz5ux2y
    @user-yz6gz5ux2y3 жыл бұрын

    Толстой, со своей эпопеей отдыхает, Шолохов переплюнул его этой книгой.

  • @user-sb9ll7cm7z

    @user-sb9ll7cm7z

    2 жыл бұрын

    Не шолохов,а Крюков.

  • @user-yz6gz5ux2y

    @user-yz6gz5ux2y

    2 жыл бұрын

    @@user-sb9ll7cm7z Доказывай

  • @user-sb9ll7cm7z

    @user-sb9ll7cm7z

    2 жыл бұрын

    @@user-yz6gz5ux2y бери 2 книги и читай.

  • @user-yz6gz5ux2y

    @user-yz6gz5ux2y

    2 жыл бұрын

    Дон читали, а второй какой дружок?

  • @user-sb9ll7cm7z

    @user-sb9ll7cm7z

    2 жыл бұрын

    @@user-yz6gz5ux2y 😀 вопрос задавай конкретно.Много временени тратить на именно тебя не могу.Конкретно...

  • @user-ej7ps1xb1y
    @user-ej7ps1xb1y2 жыл бұрын

    Все предельно просто. Если б Роман был правдивый то он был бы антисоветский однозначно и его бы не пропустили никогда, он был бы запрещён. А раз его пропустили и дали ещё премию то это просоветский роман

  • @user-vn3tx8kj9m

    @user-vn3tx8kj9m

    Жыл бұрын

    Конечно, просоветский. Там явная симпатия к советской власти

  • @user-dy9sf4sk2c
    @user-dy9sf4sk2c5 ай бұрын

    Четвериый раз перечитывая это шедевр литературы, нахожу что-то новое для себя и восхищаюсь Шолоховым, как он языком персонажей романа донес до нас ту правду, которую от нас скрывали и про масонскую звезду, про Копное право у казаков, которое как раз и было истинным народовластием до революции 1917-го года и много еще про что...

  • @user-zc3wr5ie8s

    @user-zc3wr5ie8s

    5 ай бұрын

    🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂³⅔

  • @natashalubimova9099
    @natashalubimova90995 жыл бұрын

    Сравнивать Толстого и Крюкова это то же самое, как сравнивать Леонардо Давинчи и Микельанджело ....Этого нельзя делать. Это творчество разное и таланты и индивилуальности разные, ведь мы не сравниваем между собой дельфина и морскую звезду. ....А великих гениев сравнивать глупая затея. ....

  • @user-ld9dy8km3l
    @user-ld9dy8km3l Жыл бұрын

    Еще бы рукописи Федора Крюкова с Лубянки отдали, можно было бы говорить об авторстве Шолохова, а так это вся бряхня, об этом и Алексей Толстой говорил.

  • @fr.smillajaspersen9631
    @fr.smillajaspersen96314 жыл бұрын

    Что не так с Петром Палиевским? Он весь запухший...Неужто философия до таких мешков под глазами довела?

  • @user-uz1lo6nn3r

    @user-uz1lo6nn3r

    3 жыл бұрын

    обычно больные почки.

  • @user-yz6gz5ux2y

    @user-yz6gz5ux2y

    Ай бұрын

    🤣🤣🤣🤣

  • @useradmin6525
    @useradmin65255 жыл бұрын

    Мог ли Шолохов написать Тихий Дон? Конечно мог! Два слова 8 букв делов-то! А вот авторам трагедии Тихий Дон был Крюков Федор Дмитриевич! Хватит врать!

  • @ladadamirova9690

    @ladadamirova9690

    3 жыл бұрын

    Дорогой автор сих строк. Пересмотрите современные исследования «Тихого Дона», будьте любезны прочитать Есаулова против таких бредней по мотивам Солжениценских баек.

  • @user-bo4xx1pu3m
    @user-bo4xx1pu3m2 жыл бұрын

    Необразованный пацан Внезапно сотворил роман

  • @fr.smillajaspersen9631
    @fr.smillajaspersen96314 жыл бұрын

    Сегодня все умеют читать, но не все могут видеть дальше букв. Ведь это и стиль, и хронология, и определённый слог, что не всем дано почувствовать и понять. Это как объяснять гармонию музыки человеку без слуха. Он любит какие-то песни, не понимая, как она написана. Лермонтов и Пушкин были образованными людьми, а вот Шолохов с его 4 классами...Да ещё и враль, который всю свою жизнь сочинил. Не был он ни продкомиссаром, ни каким-то участником событий, поэтому у него куча ошибок, которые он по незнанию сделал при переписке чужого романа.

  • @goforit7774

    @goforit7774

    4 жыл бұрын

    Многие крупные писатели пришли в литературу, имея за плечами лишь самообразование. Горький закончил два класса начальной школы; Есенин, В. В. Маяковский и И. А. Бунин закончили всего по три класса гимназии. Шолохов учился с 1912 по 1919 г. (с 1914 г. - в классических гимназиях) и, по воспоминаниям учителей, отличался прекрасными способностями.

  • @user-pk1zn9hd9m

    @user-pk1zn9hd9m

    3 жыл бұрын

    @@goforit7774 Шолохов еще и участвовал в этих событиях он был большевиком но и белогвардейцем тоже в начале успел побывать в то смутное время

  • @natashalubimova9099
    @natashalubimova90995 жыл бұрын

    Автор "Тихого Дона " Фёдор Дмитриевич Крюков, и точка. Его убил и ограбил тесть Шолохова и передал рукопись Шолохову. ....

  • @sultangabibov955

    @sultangabibov955

    4 жыл бұрын

    Да , украл , и в землю закопал , и надпись написал ....

  • @user-qs1lt6ee6u

    @user-qs1lt6ee6u

    4 жыл бұрын

    Вор и больше никто и ничто,создать громадную картину трагических событий начала 20 века,ломка судеб миллионов людей, описание переживаний людей, свидетелей и участников тех событий ,хронологию погодных условий ,все те тонкие маски в этой картине мог создать Ф.Крюков ане как миша шолохов не грамотный,воровитый 20 летний парень.

  • @SofiVaravina

    @SofiVaravina

    3 жыл бұрын

    Даже спорить не хочется с этим бредом, который вы несёте.

  • @user-kg3yx3tn9n

    @user-kg3yx3tn9n

    3 жыл бұрын

    Крюков умер от тифа.

  • @ladadamirova9690

    @ladadamirova9690

    3 жыл бұрын

    А следующий раз подкрепляйте свои слова фактами. А вам советую отойти от бреда Солженицына и почитать Есаулова.

  • @17061953k
    @17061953k5 жыл бұрын

    И эти люди - писатели? Надо быть абсолютно глухим и слепым, чтобы не увидеть между строк настоящего автора - сорока с лишним лет, энциклопедически образованного и глубокого художника, а Шолохов - " пони в лошадиной сбруе" , вообразившей себя скакуном!

  • @user-sl1pm8tt9o
    @user-sl1pm8tt9o6 жыл бұрын

    Хренотень!!!писал не шолохов,кто читал знает.

  • @user-cz7pd1hk1c

    @user-cz7pd1hk1c

    6 жыл бұрын

    Леонид Моисеев Это да! Мойшисеевы все написали!

  • @user-zq6sr4xf3g

    @user-zq6sr4xf3g

    5 жыл бұрын

    @@user-cz7pd1hk1c сысоев писал. Юрик🦄

  • @vitalyjoumenko7313
    @vitalyjoumenko73138 ай бұрын

    Достоевский написал в 23 года ( УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ !!! ) ПРЯМО же сказано что Шолохов в Москве принёс в редакцию первую книгу в 1927 году !!! То есть когда ему было 22 года !!! ( А НЕ 23 как тут говорят ) А ЧТО ОН ПРИНЁС ??? А принёс он 500 машинописных прошедших правку листов !!! Когда он успел с 1925 по 1927 гг начать писать Роман включив в него 750 участвовавших в Первой Мировой и Гражданской войнах ??? Вот он 1924 с женой Марией перебирается из Букановской в Вёшенскую. В снимаемом доме садится и пишет пишет пишет ? А работать кто будет ? Кто его Шолохова кормит.? Обратите внимание на соратника РУКОВОДИТЕЛЯ Вёшенского восстания ( Павел Назарьевич КудинОв ) командовавшего сотней от хутора Ващаева ( хорунжего Емельяна Фёдоровича Кочетова ) Оба рождения 1891 года оба призваны в 12-й Донской казачий полк ( стоянка Радзимен Польша ) Прошли вместе всё до Новороссийской эвакуации март 1920. Оба в эмиграции ОСТАВИЛИ воспоминания о Верхне -Донском ( Вёшенском ) восстании. В эмиграции активно переписывались по делам казаков - националистов. Именно Емельяну Кочетову из Болгарии в Полшу ( Августов ) Кудинов написал -- " Тут под Софией умер наш казак националист и я поехал на его похорона. После поминок ожидая пригородный поезд подошёл ко мне господин и представился служащим Советского посольства. Передал мне мне лично письмо от Шолохова . Это 1938. Вскоре Павла Кудинова арестовала Тайная болгарская служба !! А Вот САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ??????????? Кочетов СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ???? ДЛЯ ВАС ! ДЛЯ НАС ! , ////////////// Что после завершения Вёшенского восстания февраль - май 1919 Атаман Африкан Петрович БогАевский СОЗДАЛ КОМИССИЮ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЕШЕНСКОГО ВОССТАНИЯ СО ДНЯ КОГДА Сволочь ФОМИН ЗАКЛЮЧИЛ ПЕРЕМИРИЕ С КРАСНЫМИ, УВЁЛ С ФРОНТА ДВА ПОЛКА КАЗАКОВ И СТАЛ ГАРНИЗОНОМ В СТАНИЦЕ ВЁШЕНСКОЙ. А Председателем Комиссии БогАевский назначил уважаемого на Дону Члена Государственной Думы, Члена Донского Войскового круга , журналиста и писателя ФЁДОРА КРЮКОВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Который с мая 1919 и до января 1920 занимался Штабными документами Повстанческой Армии и ради этого в помощники себе выпросил у Атамана Есаула Павла Кудинова . ВОТ !!!!!!!!!!!!!! Откуда стали известны имена и ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫЕ ПОДРОБНОСТИ о нескольких сотнях участников Вёшинского восстания. ДАЛЬШЕ ??? Остаётся гадать ? Куда подевались рукописи Ф.Крюкова. ? Где он их бросил, оставил, попали в руки красным? Всё что я написал это СУЩАЯ ПРАВДА !!!!! Рукописи Кочетова опубликованы !

  • @bookwoed2

    @bookwoed2

    Ай бұрын

    Ну и что дальше-то, если это написал не Шолохов? Книга его от этого стала ещё лучше или хуже, чем есть? Вы занимаетесь какой-то ерундой полнейшей, споря над авторством текста, когда этот самый текст надо читать и понимать.

  • @vitalyjoumenko7313

    @vitalyjoumenko7313

    Ай бұрын

    @@bookwoed2 Ловко выкрутили ! Вам разницы нет ? Что вы из себя представляете если вам нет разницы ? А туда же ? рассуждаете ?

  • @bookwoed2

    @bookwoed2

    Ай бұрын

    @@vitalyjoumenko7313 а что меняется от того, кто именно написал книгу? Вы мне можете конкретно объяснить или нет? Вот, например, неизвестно, какие точно авторы писали некоторые книги Библии, авторство Ветхого Завета очень условно. И что, это мешает кому-то читать текст? Вы мне на личности не переходите, что я там из себя представляю и т.д., а точно ответьте на ясный вопрос: что меняется в интересной книге "Тихий Дон", если её написал не Шолохов? Ну?

  • @vitalyjoumenko7313

    @vitalyjoumenko7313

    Ай бұрын

    Вернуть имя автора Романа "Тихий Дон" Фёдора Крюкова. вместо назначенца Мишки Шолохова . Всё равно ни чего не поменяется, за то будет справедливо. И только. Вы советские и так много себе незаслуженно присвоили.

  • @bookwoed2

    @bookwoed2

    Ай бұрын

    @@vitalyjoumenko7313 хорошо, я переименую всё 👌🏻

Келесі