Пишите ваше мнение, что вы думаете где правда, а где вымысел в Ледовом побоище 1242 года в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал в Телеграм История Российской Империи: t.me/joinchat/R1YxVX2mQEu9XNxH Так же подписывайтесь на канал в Ютуб и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышали и которые не преподают в школе: kzread.info/dron/9dhS4ompNGqWEHYoOStPIA.html

@juradolgov5053

3 жыл бұрын

Тут есть большой вопрос кто и что как считал( хотя он всегда актуален при разборе летописей и документов).С русской стороны рыцарями могли считать всех конных ,а с немецкой( тевтонской) именно тех кто имел сие звание .О количестве сражающихся.Оперировать всей численностью которую могли выставить руские глупо.В городах и селения по-любому оставят гарнизон для обороны.Следовательно в сражение выдвигается дружина князя и часть городской дружины с местными.У немцев таже история .Но замечу 5есть упоминания о наемниках со стороны немцев.И для понимания надо указывать последствие сражения для понимания ее влияния на историю страны.Что стало тевтонами и русскими после сражения? Руские укрепили свою власть на территории, а тевтоны ушли в небытие. Единое руское государство уже было( наличие стольного города тому доказательство).А вот центрелизованого небыло .Это ваша ошибка. Кстати замечу экспансия немцев и что это такое на руси знали по истории других славянских племен что под нее попали.И наивных среди знати небыло тогда.И невский выбрал путь войти в состав орды сохранив веру и личную власть .От пути измене вере и потери власти( папа римский спокойно решал кто где правит и организовывали крестовые походы).

@Elena_317

3 жыл бұрын

Четко и понятно НО, я в смятении.

@user-sz4tw1ne7k

3 жыл бұрын

@@juradolgov5053 Возможно, ливонские хроники учли только потери "братьев-рыцарей" (без учета рыцарей-гостей ордена, например). О чем тогда Раковорская битва 1268 г (если, по вашему "тевтоны ушли в небытие"), не говоря про Грюнвальдское сражение 1410 г? В 13 веке у Руси было много стольных городов (не меньше 15) и ни один ее престол не имел фактического главенства над остальными. Подконтрольность всех князей Руси киевскому князю была окончательно утеряна с 1132 г (когда умер Мстислав Великий), настал период политической раздробленности, в котором ни одному князю не были подчинены все остальные.

@juradolgov5053

3 жыл бұрын

@@user-sz4tw1ne7k а по цифрам так это всегда так было .Каждый считал свое и так как считал правильней.Поэтому надо указывать кого и что считалась каждой стороной.А то вон с финской шум о потерях подняли не разобравшись и миф пошёл в историографию.

@user-vk3lc5du3k

3 жыл бұрын

В ролике сказано что новгородцы изгнали Александра Невского, а потом пригласили это ошибка т. к. Они попросили отца Александра Ярослава вернуть Новгороду князя (который как и его отец после недовольства новгородцев уходил в Переяславль - Залесский) но Ярослав прислал им не Александра, а другого сына Андрея. Новгородцы были недовольны Андреем, им нужен был князь-воин, а не просто князь и они начали умолять Александра о возвращении и он только после этого вернулся.

Особенно впечатляет рассказ о латышах, литовцах и эстонцах, а вот русских в те времена "не существовало". Супер историки

@Wlad-Ykowina

2 жыл бұрын

КЛОУН - ЗАПОМНИ - РУССКИХ ДО 1927 года действительно не существовало .....! СПЕРВА при АУГУСТЕ ЦЕРБСКОЙ В 1770 году были придуманы велико-росы - мало-росы и бело-росы при чём какие племена под эти названия были переименнованы - до сих пор не понятно .... а потом - только в 1927 году - Сталин заменил велико-росов - в русских Ленин в анкете от 1920 года свою национальность определял как - ВЕЛИКОРОСС .....!

@hronic1875

2 жыл бұрын

@@Wlad-Ykowina клоун запомни, русские были всегда, можно начать с 840 года, с тех времён русские знали свои земли

@user-ug6dh2ft6k

2 жыл бұрын

@@Wlad-Ykowina для особо одаренных --летоисчисление Русси 7529 год.

@user-po1rl3sy8v

2 жыл бұрын

@@hronic1875 ДАВАЙ КЛОУН . СКАЖИ КАК ПЕРЕВЕСТИ СЛОВО РУССКИЙ РОССИЯ И МОСКВА

@user-po1rl3sy8v

2 жыл бұрын

@@user-ug6dh2ft6k ой умора. Какие летописи. И где они находятся сегодня

Автору данного ролика! На поверку... Как святого Александра начали упоминать ещё 1220 г. Официально канонизировали в 1547г. Первый орден имени Александра 1725 Екатериной! Какая советская пропаганда??? Ну а про "дружбу" Крестоносцев с православными... После взятия ими Константинополя в 1204 г. Это вообще Перл!

@TheLesh72

3 жыл бұрын

1280 г. Опечатка

@sergeistvolov7723

3 жыл бұрын

В 1220 Александр Невский родился.

@ruslangadjak483

3 жыл бұрын

Но Псков действительно был вассалом ордена в то время, аж в пяти разных хрониках с обоих сторон есть об этом упоминание, русские князья то и дело приходили пограбить эстов и ливонцев, тк их путь проходил через земли Пскова, то грабили и их, тк псковичи торговали с орденом и географически находились рядом, то им был выгоден протекторат ордена, по этому они и просили защиту от набегов у ордена, в Пскове даже был для этого отряд немцев

@user-pv1dj7sy1k

Жыл бұрын

Да автор историк конечно диванный и ролик фуфловый но посмотрел с интересом.

@user-ek4hs2tw9z

Жыл бұрын

Тогда же интернета не было ещё

Ага,христианство приняли до Христа.Давай ,ври дальше,пипл схавает!

@Victor-k4b

2 жыл бұрын

Еще Романовы полунемцы загоняли в церковь и убивали Славян!

@user-bt3oi1wk8w

2 жыл бұрын

Псиих!Владимир русичей заставил христианство принять.А вы кулибяки Бога забыли!

Историю меняют по надобности и вводят новые. По необходимости. И не поймёшь

Ну человек имеет своё мнение и за ролик спасибо хотите верьте хотите нет смонтируйте соберите информацию тогда и посмотрим а пока лайк

А как же булгарские всадники которых прислала орда в помощь Александру.

Есть такая штука , называется археология. Если в Тевтобургском лесу положили тысячи римлян то и артефактов там находят тысячи. А ведь это событие было более чем на 1000 лет раньше. А где артефакты с ледового "побоища" ? нашли единицы. Отсюда вывод, либо битва была совсем не там, либо не такая масштабная

@user-ee6hm2vn6r

6 ай бұрын

очнись, железо имело ОГРОМНУЮ ценность, особенно ЛАТНОЕ! Кого пленили - сразу "раздели", кто утоп - баграми "выловили". А как лёд стаял, всё что на дне оставалось ныряльщики дособирали, меч - это ж ЦЕННОСТЬ, можно лошадь купить или пару коров!!!

А где подвиги сашины где он татар спасал ? Тишина полная. Все засекречено НКВД.

@sergejsd.6747

2 жыл бұрын

Ну так Александр не самоубийца. Он прекрасно видел, что осталось от тех земель, что подняли восстание.

Пока читал комментарии ролик закончился, дочитав, понял, можно не смотреть.

Мне смешно слушать немецкую бредятину .Александр был на свадьбе у Сартака с магистром Тамплиеров .Про какое иго я опять слышу если Александр был побратим с Сартаком ?Кроме Романовского иго ничего не было . Незная правдивой истории того времени почему то вера немцам которые переписывали 300лет наши летописи .

@maximilienrobespierre6276

3 жыл бұрын

Учи историю, ,,патриотка,,

@user-lh6wq8mo3w

3 жыл бұрын

В советах не нуждаюсь тем более ваших . .

Брестскую крепость тоже не миллион солдат защищало. Главное не число, а военно-политическое значение, духовное значение. Я думаю так.

@lissipers9664

2 жыл бұрын

В бретской крепости один из фактов большинство составляло: ингуши грузины и даже чеченцы были

@user-rf2zl2eg6c

Жыл бұрын

Майор командовал крепостью , татарин Гаврилов , а где 40 полковников и генералов. ?? Сбежали……

@user-ee6hm2vn6r

6 ай бұрын

@@user-rf2zl2eg6c вы в курсе, что артиллерия крепости была выведена на учения за неделю перед войной? Западный форт был захвачен врагом СХОДУ и половина гарнизона попала в плен в первые часы боя. Восточный форт смог АКТИВНО обороняться благодаря расчётам зенитных пулемётов ДШК, когда те пали, оставалось лишь цепляться за каждый каземат.

Вот честно если бы не получил социализацию в школе, то думал бы что в ледовом побоище участвовали рыцари и кристоносцы против сарацинов.

А квартирами,участников битвы,обеспечили?

В этом побоище участвовало несколько сотен человек с обоих сторон. Около 80 - 90 погибло.

@sergeistvolov7723

3 жыл бұрын

Вы наверное сильно ударились головой, уважаемый, князь только дружину имел 800 конников, да плюс ополчение, дружина брата. Если речь идёт о стычке 100 человек, операцией занимается сотник, а не князь. Конечно, немцы всячески преуменьшали свои потери. Рыцарь это не воин, а предводитель. На весь орден способный выставить 8 000 бойцов было 80 рыцарей. Каждого рыцаря, при подсчёте войска умножай на 100. Было только в плен взято около 20 рыцарей.

@user-er7sk9gf2z

3 жыл бұрын

@@sergeistvolov7723 Ты эти летописи почитаи , которые почемуто пишутся через сто лет , когда очивидцев не остается. Чем позже летопись , тем круче победа. А главное вся истори России почемуто засекречена. Невскии был вассалом Золотои орды , а для своих он был бандит, три шкуры драл. Сгоняи в Москву и посиотри , чтоу него на шлеме написано.

@alexobrico

3 жыл бұрын

Ну да, ты ж там был, и достоверно знаешь. )))

@user-zb7wi9jy7o

3 жыл бұрын

@@sergeistvolov7723 херню городишь при каждом рыцаре не более 20-25 человек было. Содержать сотню разориться любой рыцарь.

@user-zb7wi9jy7o

3 жыл бұрын

Невский князь приглашённый. Т. Е. Своей вотчины небыло. Так что и дружины большой быть не могло.

Даже не стал дальше эту чушь слышать, как только услышал ЛАТЫШИ и ЭСТОНЦЫ. Да и эпитет "НЕМЕЦКИЕ" крестоносцы, это тоже за гранью. Автор, претендуя на знания, немного сам подтяни мат. часть. Очередные словоблуды.

@neofitinok4443

3 жыл бұрын

-,,ТЭВТОНСКИЙ,, - УЖО! РЖУНЕМАГУ👌😂

@elenakaryakina5041

3 жыл бұрын

Аналогично.... Только хотела подписаться на канал, но.... Какие нафиг эстонцы,литовцы и латыши почти тысяцу лет назад....

@creighton785

3 жыл бұрын

Человек видно не вкурсе , что меченосцев было ноль целых хрен десятых) большинство их войска это местные, а вместе с меченосцами при шауляе разбили и псковское ополчение)

@user-uu4wv7qc7n

3 жыл бұрын

@@elenakaryakina5041 литовцы существовали как бы на тот момент ало , почитай про Миндовга

@ingemarsmit4840

3 жыл бұрын

@@elenakaryakina5041 Вообще то Литва упоминается в летописях с 1009 года. В Летуве целый культ из этого раздут.

Забыли про то что латы ещё не были использованы, в те времена рыцари носили кольчугу

@user-zx2yo2eu1x

2 жыл бұрын

Абсолютно верно. Все отличие русского дружинников от рыцарей Ливонского ордена / т.к. именно Ливонский орден , являющийся подразделением Тевтонского ордена, противостоял князю Александру Ярославичу/ было в щите ,у русичей многие щиты были круглой формы, мече /русский меч , большинство их , были приспособлены для рубящих ударов ,наконечники таких мечей были закруглённые , в отличии от рыцарских ,у которых клинок был заостренным ,ну и естественно , шлемом , русский островерхий ,,шишак,, и рыцарский ведрообразный топфхельм /англ. ,,большой шлем,,/ . Вот , пожалуй, и все отличия ,вес фактически одинаковый.

@darklord-yz7ig

4 ай бұрын

@@user-zx2yo2eu1x Как же мне уши режет когда историки упоминают латную конницу, когда речь идёт о 12 веке)

Каждая из сторон пишет историю под себя - победители увеличивают потери оппонентов и уменьшают свои собственные . Последние списывают поражение на всё что угодно . Советским историкам в пропагандистских целях было выгодно описать и показать , что немецких ( ? ) рыцарей одолели славяне и тающий лёд , как было на самом деле знают только участники описываемых событий

Отцу в Прибалтике родня дала доспехи 13 века ,храним их правда белая накидка с чёрным крестом истлела за столько лет остался небольшой фрагмент, бабушка с моим маленьким папой покинула Прибалтику после войны и их репрессировали в Казахстан, а в 16 когда отцу было он проведёт родню в Прибалтике ,это уже при хрущеве так родня говорит что немцев рыцарей вообще было мало у них немецких прибалтийцев бытует придание что отряд рыцарей направлялся домой после сбора дани где их поджидал русский князь

А то что Александор был побратимом сына Бату- хана?

@gaidar950

3 жыл бұрын

Не побратимом а подставил зад орде вместо христиан католиков которые по вере ближе чем азиатская орда

Иногда ролики не плохие, а иногда ... Такие как этот. Сразу приходит на ум "грузинская" царица Тамара... Хотя правила она в Сакартвелло, абхазском царстве и среди её подданных "грузин" не было. "Грузия" и "грузины" появятся через сотни лет после её смерти... Это я про войско прибалтов )))

Чувака с бузовой нужно свести - чумавая пара будет

@nexozol8872

3 жыл бұрын

Ты жестокий

Очень даже любопытно,а вот многим очень трудно избавиться от стереотипов,поэтому в ход идут оскорбления.Спасибо за труд создателю ролика.

@Wlad-Ykowina

2 жыл бұрын

ТУТ НАДО ПОНИМАТЬ ЧТО - РУССКИХ ДО 1927 года действительно не существовало .....! СПЕРВА при АУГУСТЕ ЦЕРБСКОЙ В 1770 году были придуманы велико-росы - мало-росы и бело-росы при чём какие племена под эти названия были переименованы - до сих пор не понятно .... а потом - только в 1927 году - Сталин заменил велико-росов - в русских

Больная фантазия, если ей следовать, то как тогда СССР назывался. Хорошо, давайте просто про Россию, сколько национальностей живет. Ну-ка автор, сможешь сказать какое сейчас войско на России? А тогда на Руси? Честно даже идея непонятна, начал смотреть из-за названия, но жестоко обманулся. Автору желаю в следующий раз внимательнее создавать материал

@user-xu8mv1ql3j

2 жыл бұрын

А что.расея имеет какое то отношение к Руси?

@who8873

2 жыл бұрын

@@user-xu8mv1ql3j абсолютно никакого, разве что является её прямым наследником, и не «расея», а Россия.

@user-xu8mv1ql3j

2 жыл бұрын

@@who8873 Да не смешите. Можете обосновать? Хотя, вы,конечно,правы. Расея к Руси имеет такое же отношение как гонорея к гонорару.

@user-ob5do3mw8e

2 жыл бұрын

Да все давно знают что Невский это названый сын Батыя, который топил в крови Новгород, Суздаль и Вдадимир ради получения ярлыка на правление. Кстати слово "батя в русском языке появилось именно от имени Батыя.

Спасибо 🙏🍀💐

В евпатьевской летописи нет упоминания о сражении на Чудском озере...а в Новгородской летописи всего несколько строк о небольшой стычке на Неве и всё...

Погибло 19 или 20 немцев и похожее число чуди. Но фильм Ейзенштейна хороший. Ну прикол - эстонско латышское войско. Типа войско польско Берлин брала, русска добро помогала. А где еврейи.

@sergeistvolov7723

3 жыл бұрын

Господин прибалт, нужно быть довольно глупым, чтобы поверить немецким вракам, что против 20 немцев вышли 2 русских дружины и ополчение (Это явно свыше 2000 воинов.), там, где достаточно сотни. Да, Кестутис, глупость не лечится. Для верности напиши, что немцев было 2, а то, что 16 на деньги обменяли, они на Руси женились и размножились!!!

@Psoglawec

3 жыл бұрын

По рифмованной хронике для удержания Пскова немцы оставили целых ДВУХ РЫЦАРЕЙ. Ясно же, что это только офицеры командовавшие нехилым отрядом. Даже сотню воинов горожане толпой перебили бы на раз.

Спасибо автору. Автор прав, именно из за такого бзджа, никто не воспринимает школьный предмет истории, ибо любой с логикой ребенок, понимает, что получается бред

Просто все что знают - это школьная программа. А правду всегда больно принимать.

Только Идиот мог послать отряд тяжёлой конници в апреле на лёд. И если крестоносцы провалились, то почему русские не провалились? Доспехи с обеих сторон были похожие.

Zemaisi i zemgali razbili 1236 krestenoscav.Zemaisi eto litovci, zemgali eto latisi,vopse zemmgali vojevali 140 protiv krestonovcov

Начитаются в интернете не пойми кого , потом считают себя докторами исторических наук , ведь интернет там был он все видел он врать не можеи от слова совсем .

Родственники тоже говорят что русские выиграли ту битву на чудском только из-за того что основные силы не успели соединиться с разведательными нужно было показать немцам силу и то это выгодно было Новгороду, но не пскову ,Псков дружил с немцами и торговал с германцами ,нарушали торговлю новгородцы что раздражало и псковских купцов и немецких ,об этом говорят в Пруссии бывшей Родственники потомки тех рыцарей

Концовка вроде как терпимая, особенно про сравнение с Раковорской битвой ( Ледовое побоище было рядовой пограничной стычкой), но вот только сражались они с епископством, а не орденом...

Ты забыл немного уиямянудь, латыши регудярно зимой ходили на скобарей за железом и данью😊

Пусть ещё попробуют, так получат, спасибо нашим праотцам, славим и благодарим, иначе, они бы захватили наши территории и поработили нас всех славян:немецкие захватчики, Чингисхан, эстонцы, потом ещё Наполеон и Гитлер.

Возможно и ошибаюсь, но по-моему автор при расчёте численности войск ударился в рекурсию (в последующих циклах утверждений начал ссылаться на предыдущие свои же собственные предположения), что сильно исказило окончательные результаты рассуждений.

А (правду то) откуда узнали? Сколько историков, столько и историй. 🤔🤭🙏

@De-Bellis-Antiquatatis

9 ай бұрын

Есть такая штука , называется археология. Если в Тевтобургском лесу положили тысячи римлян то и артефактов там находят тысячи. А ведь это событие было более чем на 1000 лет раньше. А где артефакты с ледового "побоища" ? нашли единицы. Отсюда вывод, либо битва была совсем не там, либо не такая масштабная

Волшебный сказочник!!! Просто нет слов((((

Автор сам участвовал в битве поэтому все знает

@user-vj2bs4be7w

3 жыл бұрын

Смерть фашистам

@user-wt1ec4ni2q

2 жыл бұрын

😄👍

@user-pv1dj7sy1k

Жыл бұрын

Ага за пазухой у Невского сидел.🤣🤣

@chikalyov

Жыл бұрын

Это было в палате номер Сикс.

Интересная информация , но есть серьёзные замечания . До сих пор российские историки не могут найти точного места Ледового побоища . Чудское озеро в доль и поперёк исследовали и ничего не нашли . Ни обмундирования , ни оружия на дне Чудского озера не нашли . Даже останков погибших тевтонцев и крестоносцев не нашли . Ничего не нашли . Российские учёные не могут найти . Поэтому и появляются версии , что Ледового побоища не было . Самое главное то , что многие не догадываются о присутствии немцев в то время в Великом Новгороде . Дело в том , что тогда в Великом Новгороде находился Ганзейский торговый двор , основанный немцами , купцами выходцами из Ганзы , Гамбурга и Любека . Существовал Ганзейский торговый договор заключённый купцами Ганзы , Гамбурга и Любека . Великий Новгород был избран немцами неслучайно , так как через него из Европы по морю к нему плыл торговый флот . Русские князья были очень заинтересованы в существовании в Великом Новгороде Ганзейского торгового двора . Так против каких германцев воевал Александр Невский на Чудском озере , если они были тогда в самом Великом Новгороде ? Вот такая получается карусель с Ледовым побоищем .

Сколько было рыцарей и кого считать рыцарями. Украинские специалисты утверждают, что немцев было всего 16 рыцарей, а Александру Невскому было в 1242 году 8 лет, хотя полно летописей, что Александр в 1239 женился на полоцкой княжне и имел сына Василия. Вранья слишком много. Однако любому дебилу понятно, что тысячи воинов Новгород против 16 рыцарей посылать не будет. Сторонников тевтонского ордена были тысячи, в основном прибалты, про которых говорится в летописи, что побиты и бежали без счёта.

@miajoa5563

2 жыл бұрын

Нет ни единого источника в летописях, а тевтонцы и менее значимые события указывали точно в летоприсях

Если по телевизору нам рассказывают мифы, то как быть уверенным, что и вы нам бабушкины сны не рассказываете?

@elenakaryakina5041

3 жыл бұрын

В этом ролике вранье с первых минут идёт

@Artemiy1922

3 жыл бұрын

@@elenakaryakina5041 я вот думаю отписаться от этого канала. Преподносят вроде красиво, а из какого источника непонятно.

,,ТЭВТОНСКИЙ,,??? 😂- ,,ЧУДЬ БЕЛОГЛАЗАЯ,, - ЭТО ДОПРЕЖ ВСЕГО ,,ЧУХНА - ФИННЫ,,- !!!☝😡

Почему нужно верить новоявленным "историкам" Уже сегодня нам успешно переписывают историю Великой Отечественной Войны.

@user-xl9oh3wq9n

2 жыл бұрын

Нам врали что флаг на рейстах повесили трое и один из них грузин. Враньё!!! Ст. Лейтенант был казах!, есть в архиве запись.

@user-ok8et6wo8z

2 жыл бұрын

Чел хотел блеснуть умом и спросить за историков, но при этом сделал «пук среньк», написав не Вторая мировая война, так как это правильный научный конвенционально принятый дискурс, а «Великая отечественная», которая была создана Сталиным изначально как идеологический конструкт, вырванный из научного исторического дискурса.

А скажите а откуда тогда были, тем более в Новгороде русские.???? Тогда были Русичи но не в Новгороде, там были фино-угры, чуды, жмуды.

Можно проверить по проф И Н ДАНИЛЕВСКОМУ ПРОВЕРИТЬ ОН УЧЕНЫЙ ИЗ РАН.ИСТОРИЯ ЭТО НАУКА А НЕ ИДЕОЛОГИЯ НА СЛУЖБЕ У ГОСУДАРСТВА.Я НЕ ПОНИМАЮ ЗНАЧИТ ВСЕ ВЫДУМКИ НЕ ПРОКАТИТ.ПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕ ДЛЯ ВСЕХ ДЕРЗАЙТЕ!!!

@edru4650

3 жыл бұрын

Математика - это наука. Там 2×2=4!!! А история - пошлая девка. Как пример : битва при Танненберге и Грюнвальдская битва. Два разных названия одного сражения. Как и битва при Бородино и битва под Москвой... А взять шведского короля Карла XII... Кое-кто из маститых историков уверен, что порядковый номер сего товарища ... VI !!! Католическая церковь считает, что как минимум сорок первых римских пап легендарны( проще: выдуманы!), Но при подсчёте общего количества Викариев Христа их учитывают. В школе меня учили, что римская империя пала в пятом веке, а её место заняла Византийская Империя... Однако как Римская Империя могла пасть, если её столица уже сотню лет была на Босфоре? В 1812 году Наполеон вошёл в Москву, но никто не орал, что Российская Империя пала... И это понятно, ведь столицей почти сотню лет был Санкт-Петербург. А термин "Византийская Империя" впервые появляется из-под пера гуманиста только через сто лет после 1453 года. Также в школе меня "просветили", что после взятия османами Константинополя, он тут же стал Стамбулом. Но и это ложь. Официально стал Стамбулом только в ХХ веке. В 30-ых годах, перестав быть столицей. А вы тут про академика РАН...

То что это был крестовый поход на Ведическую Русь,это точно, а национальностей(на современный лад) тогда ещё не было, да.

Даааааа.....столько не выпить, сколько бреда услышал !!! Откуда данные? Какие источники? Как говорят.....хороший источник .

Как бы не вуалировалось, но итог у шэнесдохлы один...

Уважаемый рассказчик вы сейчас замечательно провели речь не хуже преподавателя.Ведь не зря говорили что правда в огне не горит и в воде не тонет.

@ratfink2413

Жыл бұрын

вы уверены это правда?

Сплошь словоблудие. Правду объективную мы не узнаем никогда.

@user-zx4yu2nd7j

3 жыл бұрын

Правду узнать легко. Было бы желание

@user-lp4lk8qj3p

3 жыл бұрын

это точно! Летописи тоже не все сохранились, да и писали их тоже люди, как военно-начальник скажет. А кино приукрашено, как и любое худ.произведение, вырвано плохое и вставлено положительное, уча и призывая молодое поколение к патриотизму в то время.Это сейчас без разбора показывают разные ОПГ, ЛГБТ и пр. приучая молодое поколение к пренебрежению ко всему человеческому, разрушая психику и мораль. И всё идёт с иностранцев, переписывать всё положительное на своё усмотрение, да и наши законотворцы продались и кому то выгодно перевирать историю.

@user-pr9uy8sx8i

3 ай бұрын

Узнаем когда изобретут машину времени 😊

Автору бы ещё Льва Гумилёва почитать, тогда бы он знал что Александр был женат на дочери Батыя. Гумилёв там приводит убедительные доказательства. Да и Невский он получил прозвище после того как разбил шведов в устье Невы в 1240 году а ледовое побоище было в 1242,как а автора получилось что Александр Невский получил прозвище позже непонятно.

Жаль!, что мы только можем предположить как оно происходило 😏⚔🛡

Прикольно...

В битве при Сауле против немцев вышло 2 народа- литовцы и земгалы. И у каждого был свой предводитель. У литовцев Викинтас у земгалов- Рингалтис.

Вечная память 🙏💐

А так-то большая часть Прусских благородных родов имели славянские корни. БЕРЛИН вам не о чем не говорит???

@aldiserdman5735

3 жыл бұрын

V zopu tvojih slovjan, prusi eto etniceskaja grupa baltov, kak i kursi, zemaisi, zemgali, jatvingi, galindi, sembi, latgali, seli, letgali, aukstgaisi

в то время когда монголы разоряли Русь Александр Невский воевал с тевтонцами и не помышляя помогать Руси.Отсюда вопрос кому он служил?

Как-то все собрано в куче .............

Ну все-таки не Ригу он основал, тогда такого названия еще не было

@user-ob5do3mw8e

2 жыл бұрын

Рига в 1201 году появилась

Интересные факты с датами, но абсолютно не верная трактовка. Католическая и православная церкви - это два бизнес проекта управления, которые на рубеже 13 века окончательно разошлись в сферах влияния, хотя до этого вели много совместных бизнес проектов. Это грубое объяснение в современных терминах. Церкви средних веков - это во-первых бизнес и управление бизнес проектами со своими структурами захвата рынков, логистики и торговли. А религия в них - это форма облеченная в последствии в идеологию. Церковь - это надгосударственная система управления того времени, впоследствии, после Вестфальского мирного договора, по сути переданная банкирам. И нет никаких противоречий, что до конца 13 века католичество и православие комфортно сосуществовали, а в конце 13 века, начале 14-го стали непримиримыми противниками. И по сей день проходит эта граница по Прибалтики, Польше, Украине и Молдавии, деля Европу на западную и восточную от Балтики до Чёрного моря. И деление это уходит далеко в глубь веков. Хотя это уже на сегодня не важно.

Продолжайте дальше, историю надо знать, с разных мнений.

через определенное время ваши фантазии будут представлять в России как документальные источники,как фильм Эйзенштейна например.

Была ВЕЛИКАЯ БИТВА на Чудском озере, и много немцев было, Батый не рискнул на Новгород идти, а у него более 100000 тысяч было, а немцы несколько сотен повели на Новгород, ну что смеяться то.

Спасибо 🎉 мне скоро вшколу

"Супер историк". Всё только возможно и видимо. Железная аргументация

А то что Бату-хан послал 2 тумена в поддержку невскому

@user-eg6tg8dd7s

3 жыл бұрын

Бату хан по современному батяня комбат Простой рязанский мужик Татарами в те времена называли христиан несторианского толка Маголы т.е. высшие маги представители сохранившеся ещё части ведической цивилизации, страны Асии (Ас = бог во плоти)

@user-po9hy5fv1c

3 жыл бұрын

@@user-eg6tg8dd7s Мо́голы.

А, как же так? Александр Невский был друзьями с Моноголами ,а вы рассказываете что на оборот. И наоборот Пангоды - татары помогали русичам от нашествия крестоносцев.Дмитрий Белоусов это чётко рассказывает . Наш русский историк.

Немецких рыцарей в броню, Закованных, как танки, Стащив багром, на Чудском льду, Рубили на останки. Врагов рубили и топили, Наглядный преподав урок, И на века остановили Движенье немцев на Восток. У русских вечный мир просили, Псы-рыцари, поджавши хвост И видно страх тот подзабыли, Возобновив свой «Дранг нах ост».

@user-me1xn9of9j

Ай бұрын

В какую "броню"? Кто закован? Что за бред? Это хе 13 век! Какая "броня"? Только кольчуга и всё! Единый доспех появился только в 14 веке!

@user-lk1bh3kn7c

Ай бұрын

@@user-me1xn9of9j это большой стих про подвиг Овчаренко, который топором рубил фашистов, как его прадеды на льду Чудсого озера. А ламинарный доспех был уже очень давно, вспомним катафрактариев

Александр Ярославович, во время так называемого ледового побоища, малолетним сидел заложником у Батыя,даже стал побратимом его сына Сартака. Прошлое России непредсказуемое

@Wlad-Ykowina

2 жыл бұрын

ТУТ НАДО ПОНИМАТЬ ЧТО - РУССКИХ ДО 1927 года действительно не существовало .....! СПЕРВА при АУГУСТЕ ЦЕРБСКОЙ В 1770 году были придуманы велико-росы - мало-росы и бело-росы при чём какие племена под эти названия были переименованы - до сих пор не понятно .... а потом - только в 1927 году - Сталин заменил велико-росов - в русских

@user-do5vg2yw1f

2 жыл бұрын

@@Wlad-Ykowina Постыдился бы с таким бредом на люди выходить! Читай "Задонщину" (начало 15 века), мемуары Герберштейна (начало 16-го века), титул царя Алексея Михайловича. Имя "русские" присутствуют в первых двух, а великороссы, малороссы и белороссы - в титуле ОТЦА Петра Первого. До 1927 года РУССКИМИ называли и великоросссов, и малороссов, и белоруссов - ТРИ ВЕТВИ ЕДИНОГО Русского народа. Читай исторические источники, неуч!

@valerivaleri7986

Жыл бұрын

Продовал, всех и всем!

@simba_mzee

Жыл бұрын

В изысканиях киево-могилянской прохвесуры еще и не такие чудеса случаются

@StarLord-if3mp

6 ай бұрын

​@@user-do5vg2yw1f Тогда почему после распада Российской империи появились сразу три украинские республики и ни одной малороссийской?

Ордынские войска разбили рыцарей. Невский взял ярлык на княжение у хана. Новгород был окраиной Золотой Орды.

Новгордцы пограбили рыцарей, а погоню заманили на Чудское озеро в весеннюю отепель вот и все побоище... а Сашка Ярославич у татар жил всегда... только в Суждальскую землю, за данью и карать, с татарами приходил...

А что за вера христианство. Просто ответь на этот вопрос на кресте Иисус. Еврей.

А где конница Золотой Орды,или вы действительно думаете что лапотные мужики вооруженные вилами,рогатинами разбили Тевтонских рыцарей.По сути эти крестоносцы вторглись во владения Золотой Орды.Тут есть над чем подумать прежде чем сочинять.

Фильм был снят для поднятия боевого духа.на самом деле тов.Невский- Власовец

Вялікае Княства Літоускае , цяперашніх літоуцаў тады нібыло.

@rodmunas6817

3 жыл бұрын

ty tipo "belarus"-sovetskij produkt dlia rossiji?,zapomni,belorusi-eto ruskije

Да сколько можно уже с татаромонгольским игом словоблудить? Уже на генном уровне доказано, что его не было.

@user-rf9zc2gm2w

3 жыл бұрын

Ошибаешься

@user-ot8gc5oz3e

3 жыл бұрын

@@user-rf9zc2gm2w я могу ошибаться. Но это доказал геннетик Клёсов. Почитай его труды или хотя бы посмотри интервью.

Забыли про половецкую конницу,которая воевала за Невского,так как мама его была половчанка,а папа,половец по матери...

@born218

2 жыл бұрын

Какие половцы батый дал ему лучшую конницу так как надо историю учить ,половцы уже в то время бату ханом все вырезаны были

@user-in8qi7oq1m

11 ай бұрын

Половцев в это время не существовало --вы бы поучили историю

Тебя зовут, случайно, не Виктор Суворов?

С немецколитовсколатвшскоэстонскочудским войском

Ну как же ,нынешние грандеры лучше всех все знают и вседа просвятят за денюжку малую. Автор сам там был мед пил траву курил....

А где же войско Батыево ? 👀

А ордынские лучники были же ещё за Невского на ледовом побоище! Шведские летописцы писали.

Как они могли вторгнутся на Монгольскую территорию.

Нуже вам нововыращенные историки непременно нужно показать своё я в истории России

Немцев или "немых"(говорящих на другом языке) - говорили так об иностранцах, об это можно узнать из Новгородской летописи младшего извода.(как один из примеров) Это как "Миф про Монголов". Не указаны ни точные источники(летописи), а лишь догадки автора. В свое время было разбирательство с иностранцами, но камень нашли и на мировом уровне признали - побоище было.

Имеет ли зто значение главное морду набили

На утверждение создателя ролика о не столь уж великом историческом событии как Ледовое побоище могу сказать , что каждое событие произошедшее в истории России , имеет эпохальное значение ! Не надо сравнивать между собой битвы , которые произошли в разницу через десятки лет , это глупость величайшая ! Если такую глупость брать в пример , то всё , что произошло в истории России ничтожно и не имеет значения перед Сталинградской , Курской битвами ! Ну глупость полнейшая ! Каждое военное сражение ( Пример - Брестская крепость 1941 г, Атака мертвецов в годы первой Мировой войне ) имеет своё историческое значение в жизни России ! В заключении скажу , что без Ледового побоища и других исторических битв увенчавшихся победой Русского воинства , не было б побед и в ВОВ и побед в современной России ! Всё взаимосвязано !

@user-de5uc6kb7b

2 жыл бұрын

России тогда и в помине не было.

@user-ob5do3mw8e

2 жыл бұрын

Это история киевской руси. Причем тут россия непонятно. Вы изучаете чужую историю. История России (то есть независимого Московского княжества) начинается с Ивана 3, 15 век. А русского народа воообще с Петра 1.

@CMDR.ArdenSull

2 жыл бұрын

@@user-ob5do3mw8e Киев мать городов русских. Княжеств было много, но все они считались русскими, с общим название Русь. Понятие Киевская Русь было придумано уже в 19 веке. Киев просто был символом, но реальной властью не обладал и брали его довольно много раз и сидели там князья из Новгорода, Владимира и др

@user-ob5do3mw8e

2 жыл бұрын

@@CMDR.ArdenSull вот именно, русских а не фино угорских. И народ русы это украинцы. А московиты не русы и никогда ими не были.

Спасибо автору! Сколько эти коммуняцкие "историки" нап и..дили!

@30B.predkov.

2 жыл бұрын

Слава советской Украине, блин где вас нет, а знаю где на поле боя

Сколько погибла русских на этой битве !? Про это ни слова !

Підлеглі Золотої Орди. А невський її раб.

Что же ты так нагло врешь! Сочиняешь свою историю, а режиссёр фильм делал какие источники брал?

Капорье и Псков? Ну да, пара локтей на карте…🤦‍♂️

Конечно у Невского крыша была Батый, чего ему бояться немцев так помахаться надо было для приличия.

Я не пил и не курил, что я тут наговорил.

Вечная Слава🔥князю! Александру Невскому💪⚔🛡

@user-vl6sm3wr4n

3 ай бұрын

Дутая фигура

Махач имел место,но не в таких масштабах

Большая часть немецкой армии была из прибалтов

А ничего, что Александру во время "Невской битвы" и "Ледового побоища" было соответственно 10 и 12 лет? И он находился в аманатах при дворе хана Золотой Орды в столице - Сарае. Такой был порядок - если ордынцы назначали правителей отдельных земель(княжеств) из местной элиты - своего рода гауляйтеров - то этот князь отдавал хану в заложники старшего сына. Александр верно служил Орде и во главе ханских войск совершал карательные экспедиции против тех же новгородцев. За неуплату дани он "одному носа отрезаша... другому очи вынимаша..." как было записано в новгородских летописях. За службу, после гибели отца в ордынском походе против европейских стран, получил ярлык на княжение в Суздале, чем был очень недоволен, поскольку его младший брат Андрей получил Великое Княжество Владимирское, которому Суздаль был подчинен. Пользуясь клятвенным кровным братством с сыном Бату-хана Сартаком, он оговорил Андрея, обвинив того в тайных связях с Литвой, и вместе с Сартаком снарядил военный поход против брата. Войско Андрея было разбито, а сам он бежал, но в последствии был пойман и убит. Александр получил желанный ярлык на Владимир. В общем был еще тем подонком... Невская битва: Два шведских весельных ялика причалили к берегу, но были изгнаны новгородцами. В результате стычки погибли 2 человека и 4 ранены. "Ледовое побоище": Если почитать вранье про него, то было убито 2 тысячи тяжелых конных рыцарей, простого люда вообще чуть ли не 100 тысяч. Только по западным архивам тех времен, которые никто не переписывал как в России, у ордена всего было чуть больше 100(!) конных тяжелых рыцарей вообще. И есть сомнения, что такая битва, даже в сотни раз меньших масштабов, реально была.

@user-uu4wv7qc7n

3 жыл бұрын

Дурачок? Он с 1220 г рождения, 20 и 22 соответственно ему было Вася

@user-zj4sr5dr9m

2 жыл бұрын

Все точно, ни какой он не святой, и слово,,, битва,,, тут не подходит, двое убитых, а служил. Невский ордынцам

@born218

2 жыл бұрын

Пи...ть некраснеть большего незнаешь

@user-mk1oy8hx7f

Жыл бұрын

Данила Галицкий литовец??))давай давай,где и вкаких материалах ты вычитал это дерьмо.