pan Michal ma velmi prijemny hlas a pri tejto jeho prednaske kazdy vecer zaspavam. Ale verim, ze raz si ju pozriem pri plnom vedomi :)

Zajímavé to poslouchat, žasnout, ale nikdy neporozumím.! 😀🤓🤗

Paráda. Konečně tomu rozumím.

Velmi zajímavá přednáška. Jen doufám, že se konce vesmíru se už nedožiji.

Rovněž jedna z představ je "věčná inflace" a sice že vše stále expanduje a čas od času se expanze zpomalí což se projevy jako generování hmoty

Gut!

Ako mohol vzniknúť vesmír, keď pred 13.8 miliardami rokov to bola len singularita? V prednáške sa vraví, že singularity nevybuchujú len sa vyparujú. 🤔

V neutronové hvězdě je obrovským tlakem vtlačen elektron do protonu a vzniká neutron.Pokud je protonm volný,elektron při beta rozpadu unikne a zůstane zase elektron a proton úpři daném poločase rozpadu neutronu,n eutrino odpovídá množství energie potřebné k vzniku neutronu.

Velmi dobrá přednáška, snad by stálo za analýzu proč pan docent při odpovědích neustále potřeboval pomoc pet lahví a jejích vršků 🙂

Pro vesmír tedy asi neplatí zákon zachování energie? Ta přednáška je super, nechci ji shazovat, ale dává víc otázek než odpovědí. Např. jak si mám představit velký třesk? Z jednoho bodu nebo ze všech Planckových bodů prostoru a času naráz?

@Grendal001

Жыл бұрын

Stalo se tak v celém jeho objemu, proto platí že vesmír nemá střed a přitom každé místo v něm se zdá být jeho středem.

@krmelec1234

Жыл бұрын

@@Grendal001 Je lepší věřit, že to někdo celé udělal.😆

@MartianCZ

Жыл бұрын

před velkým třeskem prostor a čas neexistoval

@vaclavplachta6539

4 ай бұрын

@@krmelec1234 To je ta nejsnadnější cesta. A znáte to jak dopadne ten, co se dá tou nejsnadnější cestou...

Co by sa stalo s ciernou dierou ktora by sa hawkingovym ziarenim "vyparila" dostatocne aby jej hmotnost klesla pod uroven ktora ju drzi pokope. Objavila by sa ako klasicka hmota? Alebo by sa neustale zmensovala az na uroven primordinalnej ciernej diery a nasledne sa uplne "vyparila"?

@robertsedlak9391

6 ай бұрын

Velmi zajimavy dotaz. Snad se objevi odpoved!

jak do tohoto všeho zapadá teorie mnohovesmíru a paralelní realita?

@vaclavplachta6539

4 ай бұрын

To je jen fantazie, ne věda.

Bezva přednáška o teorii. Ještě bych se rád dožil vysvětlení gravitace. Na ní to totiž všechno ztroskotává.

@vaclavplachta6539

4 ай бұрын

Víc vysvětlení, než že gravitace je zakřivení prostoru vesmíru, ve kterém se hmota pohybuje po nejkratších možných drahách za svého života nečekejte. Další a další nové výzkumy vždy jen dokazují platnost této teorie.

Multidimenzia

Matematika pootevírá dvířka fyziky. Model se ověřuje v experimentech. Jsem nešťasten, když se matematika zaměňuje za fyziku. Ale zase chápu, že na modelech jež nelze ověřit, k takové záměně muselo dojít, dotace jsou dotace.

@paveliii.7639

Жыл бұрын

Ba ne. Možná je vesmír definován čistě matematicky. Zatím se to čím dál častěji ukazuje. Právě kvantová fyzika je důkazem. I pravděpodobnost je matika. Bez matiky bychom si tu nepsali.

@jirioto6089

Жыл бұрын

@@paveliii.7639 Bez matematiky bychom si pravděpodobněji povídali osobně. Konečně mám i něco jako důkaz, takový malinký. Nesoudělitelnost. Matematika v praxi má problém, zaokrouhlování. V malé mřížce se jakoby nic neděje. V měřítcích velkých a velkých naměřených možinách dat vzájemně vztažených původně fyzikou, snaží se matematik odhalit ony vztahy. Dobrá, mnohé byly odhaleny. Tady matematika pořád ještě slouží. Před mnoha lety, postupně s vývojem výpočetní techniky, začíná aplikovaná matematika čímdál více panovat, pronikat do životů všech. Konečně musím prohlásit, že si nehezky zahrává s reáliemi původně fyzikálními. Špatný to pán. Nebudu skromný... je to bič. Kvantovka(matematika) se jen snaží zprůměrnit a vyhodnotit peaky. Nic lepšího dělat nemůže.

@miroklavdius8488

Жыл бұрын

@@jirioto6089 Já to zhrnu jako laik. Dobře že víme více o fyzice a matematice jsou i za to placený.Jenom mám ten divnej pocit "až gdiž nám to ten týl nahoře povolý" že určite víme víc a zisťujeme že čím více chápeme tým méne o tom víme. Tak ako naše historie. Parazity nechcú aby jste věděly více než je nutno! Vivat éter a Mišo Lomonosov o jeho využití a pod...!

U rozpadu protonů vám poněkud hapruje zákon o zachování hmoty. Proton obsahuje poněkud více fotonů a vy jste je ořezal při rozpadu na pouhé 2. Kam zmizel ten zbytek? Věřte či ne, takto se proton nikdy nerozpadne.

Všetko je tu,na planéte Zem!Hmota,je hmota!

Kdyby neexistoval magnetický monopol, tak nemáte jak urychlit proton v urychlovači částic.

Velmi jednoduchá rovnice kde na jedné straně je absolutní nula a na druhé absolutní nekonečno prolínající se v bodu singularity tedy budoucího nebo minulého bodu velkého třesku . Kdy od ničeho ke všemu je jen o plynulí proces bez celých čísel . V podstatě jednoduché řešení složitého sjednocení obou dnes známých fyzik a to atomární a kosmické planetární . Není to složité opravdu ne . Nic není věčné vše je jen věčně proměnné . OK . Moc to komplikujete k tomuhle závěru jsem došel v 10 letech dost trapné . OK ! Otázka je zcela jiná jak přistoupit k univerzu tedy k nekonečnu tedy k pro lajky k bohu . :) Celé to bádání začíná dávat smysl někde u deset na biliardy roků což je jen začátek a průnik konstant bude daleko dál . Upřímně já bych se spíše zabýval reálným dopadem čísel na současnost . Sociologií politikou a přežitím nás TEĎ !!!! OK !!!! Pro začátek přestat válčit přestat blbnout s neziskovkami a začít si všímat dějů okolo nás detailně . Obecně lidstvo má nešvar vrtat se v pořadí a nečinit smysluplně v okamžik kdy by mělo jít dál . Jinak řečeno čeká nás v lepším případě osidlování vesmíru v horším konec celé civilizace viz. velký filtr ! Co třeba začít řešit 1/ otázku slunečních erupcí viz. vliv na elektřinu a elektroniku na planetě 2/ vliv dopadu těles na planetu 3/ vliv obyčejné geologické činnosti viz sopky 4/ vliv politiky států závislých na zbrojení 5/ vliv neproduktivních elit atd . Máme tu velmi palčivé problémy dneška sociologického a filozofického charakteru a probíráme tu věci co nás nemusí v tento okamžik vůbec zajímat . Né že by byla chyba je nevědět , ale jak si momentálně je to pro nás nanic !

Přednášky fakt miluju, ale tohle je uplnej bullshit. Jsem skoro v půlce a nevim z toho vůbec nic. Nic co by se dalo přestavit nebo něják laicky vizualizovat. Hromada rovnic a termínů jenž pro laika neříkají vůbec nic. Sorry.

Já nevím chtěl jsem slyšet něco co nevím bohu žel nejsou lidi no přednáška sice špičková , ale já chtěl slyšet třeba jak řešit expanzi lidstva do vesmíru a jiné důležité konkrétní kroky . Tohle vím už dávno chápu ostatní to neví . Jenže mě to nestačí !!!

@daniellisztwan7929

Жыл бұрын

A co bys ještě chtěl vědět

@josefvrba2434

Жыл бұрын

Třeba by chtěl vědět, že ve 3. pádě se píše "mně" ? :-)

@rostislavtobolka9529

Жыл бұрын

@@josefvrba2434 ale no jo kluci, nechte maličkých přijíti...

@vaclavplachta6539

4 ай бұрын

Michal Malinský přednáší jen o tom, co je podle dnešních vědeckých poznatků doložitelné. Odmítá jakékoliv spekulace a pavědecké teorie. Bohužel víc než na přednášce o hmotě řekl, prostě nevíme. Chcete-li odpovědi na své otázky, musíte pro informace jinam.

pro pana Malinského mám názor : www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_206.pdf

@architektradim

Жыл бұрын

Na Vás má názor celá vědecká obec - jste pomatenec. Změní se to možná až tehdy, kdy budete schopen jasně experimentálně potvrdit svou hypotézu, odvodit z ní například modifikované rovnice obecné relativity, a vyřešit pomocí ní nějaký problém, na který dnešní opravdová fyzika nestačí. Jinak je ta fantasmagorie k ničemu. Především by to však vyžadovalo, abyste se choval jako vědec, nikoli idiot, který si myslí že pozřel vešekerou moudrost světa. Věda je o skepticismu, neustálém zpochybňování a ověřování, že naše představy nejsou mylné. Je skoro jedno, kolik jste své hypotéze věnoval roků, a jestli jste nebo nejste vzdělaný ve vědě. Vy se nechováte jako vědec, protože namísto skepticismu se zuby nehty držíte svých pošetilých představ, a všechno co je s nimi v rozporu bez váhání zametáte pod koberec, aniž byste vznesl relevantní protiargumenty. To je diagnóza.