Методы поиска темной материи - Антон Баушев
Ғылым және технология
Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Пікірлер: 61
Антон Баушев крутой. Интересно всегда его слушать.
Мне очень нравится вот этот подход, когда он прямо с надеждой говорит о существовании темной материи как аргумента против стандартной модели, а точнее, с расстройством говорит о том, что увы, больше против стандартной модели предъявить нечего. Как настоящий ученый он пытается не поддержать стандартную модель, а опровергнуть её. Мало кто за пределами науки сегодня умеет так.
@hombrehonrado5798
2 ай бұрын
Любой марксист-ленинец так умеет. Единственно верное учение учит нас подвергать всё сомнению и на всё требовать материальных доказательств. Физика изучает мир по Марксу и Ленину. Как и все естественные науки. Просто буржуи об этом не любят говорить.😂
Интересно слушать, только не уходите сильно в шепот, а то иногда прикручивать громкость приходится)))
@manichaean1888
6 жыл бұрын
Виталик Казарин Это не проблема лектора, а проблема канала. Причем постоянная проблема.
Большое спасибо за работу!
Информативно.
Может барион это только переходная форма информации. А за секунду до и после сущевствуют другие вселенные. Например одномерная - единая, двумерный луч, трехмерная плоскость и четырехмерная земля(3+1)
Спасибо!
Мегаантон - властелин тёмной материи.
ну вообще говоря самый надёжный аргумент неполноты стандартной модели - это осцилляции нейтрино. надёжно установлено, видим, но объяснить не можем. а тм - ну да, четко видим, что есть - но какие-то дополнительные данные или ограничения установить не можем.
@Demonakor
7 жыл бұрын
А я бы в первую очередь гравитацию назвал.
@user-vo7eh4wq2q
7 жыл бұрын
А ну вообще говоря да. Но просто что тм, что гравитация -- это что-то, что стоит особняком. А осцилляции нейтрино -- это прямое противоречие, см говорит, что их не должно быть, а они есть.
Очень интересно, а вы черными дырами также занимаетесь?
Мне нравится его одежда) Приятно видеть человека, а не раба.
@CBSD1972
7 жыл бұрын
Как одеты современные рабы?
@manichaean1888
6 жыл бұрын
CBSD1972 Непонятно как одеты рабы, но человеки, очевидно, одеты как американские школьники, все до одного.
это ПАПА из сериала "Папины дочки"!..
Вполне возможно, что этой слабо взаимодействующей частицей выступает динейтрон. Сильно связанное состояние двух нейронов, с энергией связи примерно 20 МэВ. С одной стороны он сильно связан и мало с чем взаимодействует в ядерных реакциях. А когда всетаки вступает, по эффекту легко спутать с нейтроном. И это отсекается как фоновый сигнал при обработке данных.
@user-yaimel
5 ай бұрын
У тебя полушария спутались
насколько я знаю, темную материю обнаружили, когда стали рассчитывать вращения галактик и оказалось что галактикам сильно не хватает массы. А может нет никаких ЧАСТИЦ темной материи. Может темная материя - это искривления пространства-времени, аналогичные гравитации, но имеющие другую природу.
@manichaean1888
6 жыл бұрын
Sergey Solozhentsev Да там много вариантов, включая дополнительные изменения с которыми наше взаимодействует только гравитационно.
Антоха жжот! )
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
@user-yaimel
5 ай бұрын
Никто не читает что ты здесь написал
Методы поиска темной материи это вам не в тапки срать.
Факт что мы знаем о темной материи -НИЧЕГО. Мы можем предполагать не имея на то доказательства
Сей видеоматериал ещё раз доказывает, что физики-экспериментаторы могут обладать внешностью чемпиона по тяжёлой атлетике.
@manichaean1888
6 жыл бұрын
Сферический вакуум Он скорее борец в среднем весе.
Слушать и в самом деле интересно. Но..По окончанию, остаётся один вопрос. А что именно ищут? Если никаких доказательств этой самой тёмной материи нет, способов её обнаружения - тоже нет..то почему о ней вообще идёт речь? Кто сказал, что она есть и её теперь все ищут? На основании чего обустроено предположение, что тёмная материя есть? По идее, должно быть какое-то необъяснимое событие...какие-то необъяснимые физические силы, излучения, свойства материалов или частиц из космоса... Но ведь ничего нет.. Так, что тогда ищем?
@user-wn8xf3wh3d
6 жыл бұрын
ProstoKot Здесь рассказано, что ищут: kzread.info/dash/bejne/hGlmxtyOn8XHe8o.html
@sweetheart2554
6 жыл бұрын
Смотри, вот есть солнце, а вокруг него крутятся планеты. Масса солнца маленькая, а планеты крутятся на орбите не соответствующей массе солнца, значит масса этого солнца гораздо больше. Вот и вся тёмная материя!
@manichaean1888
6 жыл бұрын
polton_em Т.е. есть некий костыль, которым подперли несовпадение теории с реальной картиной мира.
@evgeniy_o_raznom
5 жыл бұрын
Валерий Рубаков очень популярно рассказывает об этом.
Так. Стоп. Если т.м. вступает в гравитационное взаимодействие, значит ее можно увидеть. Но дело в том, что она должна вступать в гравитационное взаимодействие только в математической модели. А по факту данная материя не взаимодействует ни с одной физической единицей материи) И существует она только потому, что она должна существовать в рамках теории. Легко внедрить ложное понятие изначально, а потом от него же и плясать.
Странные методы поиска того, чего реально нет.
У него пузо набито тёмной материей
Может теория гравитации имеет изъяны . В моем воображении темная материя это ткань на которой все планеты и звёзды натянуты. Гравитация без этой темной ткани обретает другой смысл. Будто все предметы взаимопритягиваются. Но натяните резиновую ткань и бросьте на нее металлические шарики, они все сойдутся в середине . Середина- образ черной дыры. Но не в нашем трехмерном пространстве, а в космическом и все мы крутимся на черной ткани которая постепенно летит от исходной точки большого взрыва к точке Б. А там другое измерение. Такие же миры но в которых больше Бога
Слушая баушевых, надо понимать, что гипотеза темной материи основана на методологической ошибке. А именно - на абсолютизации сил гравитации. Это стало возможным из-за отсутствия в нашей науке представлений об их природе. Камлания в духе ОТО не имеют отношения к знанию. Даже не зная ничего о природе гравитации (этими знаниями располагал, например, Эйлер), легко обнаружить, что темная материя, парадокс вириала и тд Возникают, когда расстояния между взаимодействующими телами превышают 100 а.е. Характерно, что орбиты двойных звёзд укладываются в этот интервал. На границе солнечной системы, начиная с плутона, также возникают аномалии. То есть в космосе не имеется спутниковых систем с размерами орбит более 100 а.е. Поделюсь также мнением Пуанкаре и Фитцджеральда о том, что гравитационное поле формируется диффузионным образом, отсюда конечные расстояния. На значительных расстояниях диффузионный профиль размывается. Иными словами, тёмная материя, гравитационные волны, чёрные дыры, аккреционная космогония, парадокс вириала и гравитационные линзы - это наука, но не знание.
Тёмная материя не что иное, как другой, не построенный на логике способ мышления. Пример это построение мышление словами, которые имеют определённые смысловые значения. Если вставлять в строй мышления, слова без их определения смысла, гравитация невозможна. То бишь невозможно передать смысл. Так же и с антиматерией и другими свойствами вселенной. Необходимость в обучении мышления на смыслах слов, полностью отказаться от поиска истины логикой. ПС Короче. Является ли тёмная материя, тёмной и вообще материей, логикой понять невозможно. Будем считать, что "тёмная материя", условность, которая познаётся не формулами и уравнениями из цифр и знаков, а образами слов, построенных не на логике, а на смысле.
Какова её физическ природа! - верно. А процент т н тёмной энергии.. - пока увязли в собствен догматике.. словоблудии.. Не лучше ли встать перед нулём в паре с хорошим философом.
Потому что она не существует. Это ошибка, основаннная на абсолютизации гравитации. На расстояниях более 100 а.е. Она слаба, поэтому ее использование невозможно, что и заставило придумать несуществующую материю. Ошибка, на которой основана гипотеза тёмной энергии, ещё смешнее.
без темной материи и энергии окружающий мир не вписывается в существующую модель устройства мира. модель менять лень, поэтому подгоняют существующую. со стороны это выглядит именно так.
@user-mn4cz8ud2m
7 жыл бұрын
Вообще-то всё предыдущее видео Баушев разъяснял нам, что тёмную материю УЖЕ открыли, и её существование является доказанным фактом. А в конце нынешнего сказал, что стандартная модель недостаточно совершенна, так как в неё не вписывается ТМ. То есть всё с точностью до наоборот.
@openidqd
6 жыл бұрын
El Talkhir вполне. Я об этом и говорю. Без тёмной материи и энергии стройной модели вселенной не получается. Это как коэффициенты в уравнениях. Такая аналогия мне видна.
@openidqd
6 жыл бұрын
Василиса Малиновская наблюдаемое движение вещества в галактике коллективный земной разум может объяснить только наличием некоей большой массы. Вот и всё, собственно.
@manichaean1888
6 жыл бұрын
Stepa openid Это очень сильно напоминает "костыли" эпициклов в геоцентрической модели мира.
ЛУЧШЕ Б ТАК ЖЕ УСЕРДНО БОГА ИСКАЛИ, ЧЕМ ВСЯКУЮ ЭТУ ОКОЛОНАУЧНУЮ ЧУШЬ! ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БОГА МЫ СМОЖЕМ ПОЗНАТЬ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ!
@rgclube6672
7 жыл бұрын
Зачем его искать? Он же в кремле сидит.
@vadimzhyvylo2297
7 жыл бұрын
А компютер на котором ты эту чушь пишеш, ты тоже через бога познал,?
@Sunstatemusic
7 жыл бұрын
Alex Sir если б знать что такое Бог, можно б было его искать. А так где гарантия, что то, что они ищут это не одна из частиц Бога? Вопрос в понимании что/кто такое Бог.
@denisfrolovru
7 жыл бұрын
У вас клавиша Caps Lock залипла.
@150izapit
7 жыл бұрын
Согласен, надо найти, поймать и допросить Бога, о всех тайнах Вселенной. Пусть колется о том, что ему известно.