Mattias Desmet: "Een totalitair systeem gaat als de elite vernietigd wordt gewoon door!"
Professor klinische psychologie Mattias Desmet staat aan tafel om te reflecteren op de kritische reacties op zijn internationale bestseller "De psychologie van totalitarisme". Zijn beschreven fenomeen 'massavorming' kreeg een stortvloed aan kritiek na zijn Amerikaanse optreden bij Tucker Carlson van Fox News. Hebben de criticasters een punt of is er simpelweg sprake van nieuwe stromingen binnen het maatschappelijke debat?
Wil je de hele uitzending terugkijken?
www.blckbx.tv/livestreams/blc...
Over Stichting blckbx
Stichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar - en met steeds meer - de wereld beter te begrijpen.
Steun je ons?
Doneren kan via blckbx.tv/doneren
----
Wil je op de hoogte blijven?
Twitter - / blckbxnews
Telegram - t.me/blckbxtv
Facebook - / blckbxnews
Instagram - / blckbx.tv
Linkedin - / blckbxnews
Пікірлер: 267
Deze Belg weet waar hij over praat, dat hoor je bijna niet meer!!!
Mattias is hetzelfde soort type als Pepijn. Gedreven, geniaal, hardwerkend, integer en liefdevol met geen tijd voor eigen ego.
@ceesvb
Жыл бұрын
En als Gideon; alleen gebruikt Gideon, om iets duidelijk te maken, maar een fractie van het aantal woorden, dat Mattias en Pepijn gebruiken.
@willymulder3839
Жыл бұрын
@@ceesvb Om ook duidelijk te zijn voor mensen die het volgen.
@eliezer1060
Жыл бұрын
@@ceesvb En daarom lijkt Mattias dus niet op Gideon maar op Pepijn. Gideon is onvergelijkbaar met iemand, Mattias en Pepijn overtreffen iedereen en Gideon die overtreft zichzelf in moed, wijsheid,zepfbeheersing en opofferingsgezindheid.
@rvoorma
Жыл бұрын
en er komt niks uit
@ceesvb
Жыл бұрын
@@rvoorma Dat weten we nog niet.
👏👏👏👏 Mattias Desmet!! Prachtig! 👌 All respects and thanks!! Bravo!
Wat een geweldige man die Mattias Desmet! Hij weet zo goed te verwoorden wat er aan de hand is en wat er fout gaat. Heel interessant en heel belangrijk. En ook Rypke Zeilmaker is een interessant denker. Deze twee mannen moeten een goed gesprek opnemen en uitzenden. Lijkt me fantastisch,..
@klaashomans8936
Жыл бұрын
ZEILMAKER is er bij de blauwe tijger al uitgeflikkerd nadat hij eerst een MacBook Pro had geregeld via donaties . vreemd mannetje ...
Dankbaar voor wat je doet Mattias, heel diep dankbaar.
Thank God we have people with integrity and intelligence speaking out against this insanity.
De angst heeft de waarheid ingehaald.. men wil het niet weten of onderzoeken.
@followyourheartbecauseitsr4831
Жыл бұрын
Klopt ! In mijn directe omgeving willen ze blijven ‘slapen’. Te weten dat dit💉😷🌐leugens zijn is een te zware emotionele belasting 🙌🏽. Ik zeg inmiddels niks meer, dus de praatjes over koetjes en kalfjes gaan erin als zoete koek 🧁. Het is pure geestelijke armoede die bewust wordt uitgerold😢. Zolang dé meeste mensen denken ‘Den Haag’ heeft tóch hét allerbeste met ons voor zal het niet veranderen ! Dát is juist de bedoeling .
@willymulder3839
Жыл бұрын
En luiheid in denken ook en dat geeft angst de juiste voeding!
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
@@followyourheartbecauseitsr4831 Het is altijd hetzelfde liedje. (No) problem/reaction- solution. Als men bijvoorbeeld vrijheden wil afnemen , beperken , moet men een draagvlak creeren.. . 'The patriot act' lag al lang voor 9/11 klaar. Dit was het doel , de solution. Het neerhalen van de torens , was ruim genoeg om een massale vraag naar veiligheid te bewerkstelligen. De emotionele reactie (angst) voor de onbestaande en onzichtbare vijand , maakte dat mensen een oplossing van de autoriteiten , eisten. Een oplossing die hen levenskwaliteit en vrijheid zou kosten.
@followyourheartbecauseitsr4831
Жыл бұрын
@@paolojoosten6353 Het wordt een ‘hete herfst’. We moeten allemaal de broekriem nog strakker aanhalen. De blaadjes vallen niet alleen van de bomen ook de kleine middenstanders vallen allemaal om, kunnen de lastendruk niet meer dragen, ze worden een faillissement ingerommeld. En dan komt ‘Den Haag’ met dé oplossing. Hét is de bedoeling dat we allemaal een sociaal kredietsysteem in worden gemanoeuvreerd. Maandelijks onze hand ophouden, als extraatje krijgen we voedselbonnen nieuwe stijl. Energie gaat op de ‘bon’, de verwarming gaat op tijd uit, ‘morgen gezond weer op’. Vertrouwen is goed maar controleren is beter ✅ Jetten 👶🏽herhaalde het mantra dat energie besparen één van de belangrijkste maatregelen is om uit de energiecrisis te geraken én door in te zetten op versnelde uitrol van wind op zee, zonnepanelen en aardwarmteprojecten. Zó bijzonder, wat was het mantra van De Jonge 🖕🏽óók alweer: ‘Er is maar één oplossing, één manier om uit deze pandemie te komen, en dat zijn de 💉💉”. We doen het samen, samen voor dé ander”.
@followyourheartbecauseitsr4831
Жыл бұрын
@@paolojoosten6353 Het bestaan van chemische wapens was volgens Amerikaans president Bush en Brits eerste minister Blair de voornaamste reden voor de invasie van Irak in 2003. Er werd inderdaad een voorraad chemische wapens 'ontdekt'. Toch werd beslist die 'vondst' geheim te houden. Recente artikels van de New York Times tonen aan dat de enige chemische wapens die in Irak werden gevonden - het waren reeds lang gestockeerde voorraden die teruggingen tot de jaren 1980 - op geen enkel manier de motivering bevestigen die de regering van president W. Bush gaf om de invasie van Irak te verantwoorden. Als reactie op deze berichten antwoordde journalist Murtaza Hussain van The Intercept met een aantal tweets: “Het nieuwe aan dit verhaal is dat de regering-Bush even nonchalant omsprong met Amerikaanse levens als met Irakese.” Een voormalige Amerikaanse legerofficier, Jarrod Lampier, zei dat de Amerikaanse regering meerdere redenen had om de blootstelling van Amerikaanse en Iraakse militairen aan chemische wapens te verzwijgen. Het zou voor de regering van president George W. Bush te pijnlijk zijn geweest om te melden dat alleen verouderde chemische wapens waren gevonden. Bush had juist tot de invasie van Irak besloten, omdat Saddam Hussein moderne massavernietigingswapens zou hebben. Die wapens zijn nooit aangetroffen. Het onderzoek is nog pijnlijker: “In vijf of zes incidenten waarbij 🇺🇸troepen werden verwond door chemische substanties, bleek de munitie in de VS ontworpen te zijn, samengesteld in Europa en gevuld met chemische munitie in productielijnen die door westerse bedrijven in Irak waren gebouwd.” In januari 2020 knipte een AP-fotograaf de Oegandese Vanessa Nakate uit een foto waarop ze naast Greta Thunberg en andere jongeren stond ter gelegenheid van protesten bij het World Economic Forum in Davos. Naakte uitte de beschuldiging dat dit uit racistische motieven gedaan was. Associated Press verving de foto en gaf aan dat er geen slechte intenties zaten achter het wegknippen van Nakate. Het woord ‘oorlog’ wordt steeds heel bewust zwaar aangezet in de MSM, het angstzaaien blijft. Een elite van regeringsleiders willen de wereld naar hun hand zetten, The Great Reset. En hiervoor werd eerst de coronacrisis gebruikt, nu de Russische inval. ,,Na twee jaar Covid-scam hebben we nu de Rusland-scam." De waarheid is traditiegetrouw het eerste slachtoffer in een oorlog. Ook bij de Russische invasie van Oekraïne is dat het geval. Na veel twijfels over de waarachtigheid van het zogenaamde Spook van Kiev heeft de Oekraïense luchtmacht nu eindelijk toegegeven dat deze legendarische piloot die tot veertig Russische vliegtuigen zou hebben neergehaald, inderdaad een legende was, een verzinsel om de moed erin te houden bij landgenoten. Tegenwoordig zijn de meeste mensen niet op de hoogte van wat er werkelijk gebeurt, omdat de waarheid niet in de kranten/MSM staat en vroeger niet omdat er geen kranten/MSM waren. ‘Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht ‘ 🗣Van Randwijk 1909-1966, verzetsman en journalist
Een geweldig voorbeeld hoe dit werkt is de film “the wave”. Hier kan je goed zien hoe een grote groep mensen worden gehersenspoeld en meegaan in die massahysterie. Het gezonde verstand gaat compleet verloren. Het is een waargebeurd verhaal wat zich afspeelde in 1967.
@pietjemol3420
Жыл бұрын
Ander goed voorbeeld is het interview van Yuri Bezmenov, die dit voorspeld heeft in zijn jaren '70 interview.
@ab_c4429
Жыл бұрын
Het is een Duitse film met de titel 'Die Welle'
@mariajh55
Жыл бұрын
nl.m.wikipedia.org/wiki/Die_Welle Bijna 15 jaar oud, fascinerend..
Een van de mest interessante gesprekken die ik de laatste tijd heb gezien. Vooral de interactie tussen de twee mannelijke gasten zou eigenlijk een keer moeten worden opgepakt in een interview of gesprek (discussie), omdat de manier van spreken verschilt maar manier van denken niet veel en de een vult de gat aan van onbegrip die zou kunnen ontstaan in uitleg van Mathias
@Annbosman
Жыл бұрын
Eerlijk gezegd kijk ik juist weinig naar blckbx omdat ik heel weinig tot totaal geen aansluiting vind bij Rypke Zylmaker. Dan kijk ik veel liever naar de Nieuwe Wereld. Mattias de Smet gaan we terugvinden in de geschiedenisboeken vermoed ik. Wat een parel in deze tijd is hij.
Ik ga professor DeSmet op de voet volgen. Bedankt voor het praatje ☝️👍
@phdp65
Жыл бұрын
Niet letterlijk toch?
@yeshuatheking9264
Жыл бұрын
@@phdp65 🤣
Desmet verdient n breed publiek, en n breed publiek Desmet. Ik hoop er echt t beste van. Sannae, ik had graag n dialoog gehoord tussen beide heren Rypke en Desmet. Voor herhaling vatbaar , wat mij betreft.
Meesterlijk zoals Mattias Desmet iets probeerd te duiden , wat een best moeilijk fenomeen is .
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Probeert*
Het systeem stort langzaam in🎉.Er is een nieuw probleem opgedoken bij de twee torens van de Belastingdienst in Apeldoorn. Nadat er eerst iets mis bleek met de draagkracht van de vloeren, is er nu materiaal van de buitenzijde naar beneden gevallen. Hoogleraar waarschuwt: ‘Nieuwe pensioenwet kan zoveel claims opleveren dat het rechtspraak ontwricht’
@klaashomans8936
Жыл бұрын
weer zo'n wappie hoogleraar neem ik aan? hahah
Zeer interresant punt over het samengaan van moraliteit van de bevolking en moraliteit van haar regering. Als je Mark Rutte 700 jaar geleden als leider naar voren zou schuifen zou iedereen je uitlachen.
@koen8185
Жыл бұрын
Zeg maar gerust 70 jaar , toen al zou ie beschouwd zijn geworden als een koorknaap en hockeybal .
@thenonexistinghero
Жыл бұрын
Als je ook maar iemand 700 jaar terug in de tijd zou sturen eindigen ze op de brandstapel. Ze waren echt niet genadiger voor de andersdenkenden dan ze nu zijn. Hier en daar wel wat uitschieters die verstoten worden, maar het gros zal niet zoveel geluk hebben. En iedereen van de moderne tijd denkt anders dan hoe zij vroeger dachten.
@tobias8931
Жыл бұрын
@@thenonexistinghero helemaal mee eens. Het was maar een gedachte experiment laten we er 120 jaar geleden van maken. Zoals er werd gezegd ons probleem is veel groter dan alleen een paar belangrijke gekken. Wij mensen zijn nog grotere stukken stront geworden dan we waren
@susanshelit
Жыл бұрын
Drie antwoorden maar geen daarvan zichtbaar bij mij. Google censuur?
@tobias8931
Жыл бұрын
@@susanshelit Geen idee ik heb het zelfde probleem, we hebben onze reacties in ieder geval niet verwijderd
Ik vond het een goed en interessant boek! Zeker het lezen waard.
dat onkritische valt mij heel erg op inderdaad, iedereen vind alles maar goed, onbegrijpelijk
@phdp65
Жыл бұрын
On-kritische massa dus. En daarom word je keihard aangepakt als je wel kritisch bent en vraagt: Waarom? Hoe? Is dat zo? En nog harder als u ter discussie stelt of ontrafelt: dat klopt niet, het lijkt wel een geheime agenda enz.
Ik denk dat die meneer met die baard heel slim is. En ook heel enthousiast. Wel valt mij in meerdere uitzendingen op dat hij de neiging heeft met enige regelmaat de spreker te interrumperen en dan in andere woorden de spreker te herhalen, daarbij uitgebreid zijn kennis etalerend. Dingetjes uit de geschiedenis, andere auteurs, citaten en liefst een combinatie van. En dan vaak eindigend in vraagvorm met woorden als: bedoel je dat, is dat wat je wilt zeggen? Terwijl de spreker het inderdaad zelf al, en vaak veel duidelijker, aan het zeggen was. Met dit laten zien dat hij het ook weet zit hij de spreker in de weg en met de zogenaamde samenvattende gesprekstechniek zit hij de interviewer in de weg. Nogmaals ik denk dat hij heel slim is en ook dat hij als onderzoeksjournalist of zo heel veel dingen uitzoekt en aan de kaak stelt en dat is super fijn. Een oproep bij deze aan de man met de baard: het zou fijn zijn als je je iets meer inhoudt, het valt echt in veel uitzendingen op en ik heb in ieder geval niks aan aan die onderbrekingen ze halen de vaart er maar uit. Lekker zelf shinen als je zelf de bune hebt en als een ander spreekt dan even lekker luisteren en daar laten. Waarvan akte, thanks
@GuntherSDoumson2178
Жыл бұрын
Lol, ik dacht net hetzelfde toen hij daar die 4 filosofen begon op te noemen...het grote ego vind je net zoveel,misschien zelfs nog meer, in de ´alternatieve´media.
Ik wil iemand die naar me kijkt zoals Willemijn naar Mattias kijkt.
@tinosimons4231
Жыл бұрын
Superlief.
@yeshuatheking9264
Жыл бұрын
Haha, had het door ja. Wat lief!
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Dan ga je nog veel boterhammen moeten eten... .
@tinosimons4231
Жыл бұрын
Maar kijk hè....die lieve blik van haar...die bezitten wij allemaal. En dat is iets bijzonders. Dat kun je niet beïnvloeden. Mooi man.
@KeZaX7
Жыл бұрын
Ze laat zich mooi inpakken....
Kan niet wachten op het nieuwe boek!
Zal allemaal best. Maar de doorsnee Nederlander voelt toch wel dat dit niet normaal is en daar moeten we toch echt stil bij blijven staan! Gebruik je gezond verstand!
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Gezond verstand . Nog bij 5 % van de bevolking ?
Opnieuw heel boeiend om dit te horen. Het raakt mijn denken en doordenken. Een snelheid van denken (die mij wel ligt). Hij zegt dat de massavorming zich pas ging ontwikkelen na de franse revolutie, maar terwijl ik luisterde dacht ik, dit is 'in het klein weliswaar' al langer aan de gang. alleen de opkomst van de informatie maatschappij heeft grotere massavorming veroorzaakt en ook globalisme. Volgens mij gebeurde er zoiets gelijks ook al in het Romeinse Rijk. Massavorming ontstaat vanuit de mens, wellicht vanuit zijn angst ? Zijn angst over het bestaan op deze aarde ? uit angst groeit onze ego (zie Tolle) uit het ego kunnen grootste dingen ontstaan, maar ook destructieve. We koppelen nu massavorming als psychose aan 'negatief' maar zou het ook positief kunnen zijn of positief ervaren? En volgt na totalitarisme als derive niet dictatuur en daarmee is ook het einde gekomen aan het totalitarisme ? zoals het RR ten val viel ? of misschien ook Hitler aan zijn einde kwam? . Vervolgens zegt Rypke iets wijs over 'liefde voor de waarheid ' en humanisme . Daar komt de aap uit de mouw dat de nieuwe Verlichting wellicht het opnieuw uitvinden is van de mens. Uiteraard kan dat 2 richtingen uit.. Het goede en het kwade. Beiden denken hetzelfde over hun richting. De nieuwe verlichting zal echter als tegenpool van de technocratie terug willen naar haar oorsprong en daar zal het belangrijk zijn de pijn van haar menselijk bestaan op deze aarde (trauma) te doorlopen. De rest is zoals Mattias het zegt een vervanging van poppetjes. We zijn er nog lang niet. Dit zijn zomaar even gedachten n.a.v. deze dialoog.
Tis of blijven praten of boeken kopen om zo verdoofd te blijven,maar het is nogsteeds niet,beste medemens,luister naar je intuïtie en handel ernaar,sta op en vecht voor je recht op leven......
@willymulder3839
Жыл бұрын
Ben het met je eens,daarom voel ik me meer een Wolf en geen schaap.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Mensen handelen naar hun (vals) opgedrongen , wereldbeeld.
@Lonewolf_rider
Жыл бұрын
@@willymulder3839 let's start gathering the pack! Hooowuuu 🔥🐺
@Lonewolf_rider
Жыл бұрын
@@paolojoosten6353 inderdaad, laat ons niet meeslepen in de waanzin van een ander en sta voor je natuurlijk recht!🔥 Het is tijd...verzamelen allemaal,let the game begin! Op hoop en zegen,leven en dood,mogen God ons bijstaan 🙏🏻🐺🔥
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
@@Lonewolf_rider Aut vincere , aut mori.
Rypke moet m.i. zijn ego vaker aan de kant zetten. Laat de gast spreken en stel (kritische) vragen. Ik hoef niet altijd Rypkes mening of expertise te weten.
@klaashomans8936
Жыл бұрын
dat zal Rypke een rotzorg zijn vrouwtje ! hahaha
Century of the Self, ik zie inderdaad dat de misplaatste zelfidentificatie en stylisering, pop cultuur, behoefte aan erkenning en bijzonderheid, vrouwelijke vrijheidsbeweging van muziek tot kunst tot huiselijke inrichting allemaal tot doel hebben om zo individueel gefixeerd te zijn dat natuurlijke wederkerigheid steeds lastiger wordt gemaakt.
@PieterJanNotebaart
Жыл бұрын
Jaloezie en dominantie hiërarchien binnen materialisatie en acteerkunst.
@susanshelit
Жыл бұрын
Vrouwelijke vrijheidsbeweging is iets slechts? We moeten gewoon kinderen baren en daar voor zorgen terwijl de mannen elkaar (metaforisch) de hersenen inslaan? Een vrouw mag niet individueel gefixeerd zijn maar een man wel?
@PieterJanNotebaart
Жыл бұрын
@@susanshelit Dat zeg ik niet. Maar het is voor een man niet biologisch ingegeven om een hoeder van zijn kind te zijn op dezelfde manier als een moeder dat is. En als de moeder het verzaakt kan je je afvragen wie die verantwoordelijk dan wel nog wil dragen en op wat voor soort wereld we afstevenen.
@susanshelit
Жыл бұрын
@@PieterJanNotebaart in de apen families zorgen zowel vaders als moeders voor hun jong dus welke biologie heb je het over? Ik denk dat je biologie verward met religie.
@PieterJanNotebaart
Жыл бұрын
@@susanshelit Een man gaat geen borstvoeding geven. De band van de man met zijn kind bouwt zich dus heel anders op. Los daarvan. De vrijheidsideologie voor zowel man als vrouw leidt indien doorgeschoten tot meer individualisme. Het gaat meer om de weg terug naar collectieve waarden. Zodat we als samenleving zorg kunnen dragen voor elkaar en onze omgeving. Een dubbele carrière past daar niet bij.
Respect!!
Mattias heeft gelijk met zijn uitleg over de rol die de massa speelt. Wij het volk moeten veranderen, eerst van binnen en dan door zelfstandiger te worden.
Zalig mens, weg van het ego. vermoedelijk moeilijk te vatten door wie nog sterk egogedreven leeft.
Thank you!
Hij zit echt een paar nivotjes hoger ❤
18:30 Mooie bijdrage van Rypke, interessante info, beknopt gebracht, en mooi sociaal afgerond op 19:00 met een vraag om daarmee de bal terug te geven aan Desmet, de hoofdspreker op dit item. Keurig.
Interresant dit :) een dezer dagen even het boek bestellen.
Rypke noemt "The Century of the Self", een interessante docu over massa psychologie. Staat hier op YT, duurt wel lang hoor bijna 4 uur, maar rechts bovenaan het tandwieltje kun je de ondertiteling/vertaling op Nederlands zetten.
@MrToontuber
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/l35ntNyAn7SpZNY.html
@wpjansen2021
Жыл бұрын
Is van wolferen niet doorgeslagen?
@johnbalrog
Жыл бұрын
Heb je een link?
@lenjon7478
Жыл бұрын
@@wpjansen2021 volgens mij niet, hij maakte begrijpelijker voor mij wat Desmet beschreef en waar en hoe dit al eerder ( in elk geval onderdelen) is beschreven
@vossie48a
Жыл бұрын
@@johnbalrog kzread.info/dash/bejne/eXqrpsVqZ7rAXaQ.html
Rypke kan best interessant zijn maar vind m steeds meer vermoeiend om naar te luisteren.
@t.t.margaux3600
Жыл бұрын
Is het onwil dat hij nog steeds ‘developments’ verkeerd uitspreekt ?
@t.t.margaux3600
Жыл бұрын
Die -vè- lop- met de klemtoon op de tweede lettergreep
Matthias, we love you🥰
Zooo blij met de nieuwe boek van Desmet. Kan niet wachten ....
nieuwe zaken worden op de markt gebracht voor er bedacht is wat de gevolgen zijn.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Zoals plastiek.
Wat betreft het menselijk samenleven: het Boek van Enoch vermeldt wat de essentie van het leven is, die dichtbij die van Mattias ligt. Waarheid niet gebaseerd op rationele kennis.
3:30 Goede interventie!
11:35 Goede interventie!
Blckbx, Mathias, Rypke: bedankt
@jacquesbijleveld4344
Жыл бұрын
*Matthias
19,49 euro. Beetje duur om te kopen op Kindle... maar gedaan. Nu ff verder luisteren
professor klinische psychologie ... veel te specifiek om een oordeel te kunnen vellen over de situatie, die nog nooit zo complex geweest is als nu ... omdat ik aan alle kanten afgeblokt werd, heb ik mijn isolatie periode gebruikt om nu een ALLES wat ik wist de revue te laten passeren en ondertussen leerde ik bij dankzij het internet, ons buitenbrein ... een koufront en een warmtefront gaan met elkaar in proces, want er ligt heel wat moois in het verschiet, maar dan moeten we onze mentaliteit op collectief niveau veranderen en ik ben de eerste om te bekennen dat dit gemakkelijker gezegd dan gedaan is. Gaandeweg (we spreken toch over een periode van ruim 12 jaar) ben ik een prioriteitenlijstje gaan opstellen, vertrekkende uit de modellen, die ik in een heel andere context gemaakt had (en die niet alleen prima werkten, maar ook uitnodigden om het te vertalen naar een veel groter gebied). Ik zou ook het metafoor van de zandloper of, nog beter, de diabolo kunnen gebruiken, waar het touw een circulaire beweging van de 'conische' delen genereert op het smalste punt en dat is het mooie aan taal, die gelaagdheid waardoor je over iets kan filosoferen zonder dat het je pijn doet. Wat me dus wel pijn heeft gedaan is het afgewezen worden, het gediscrimineerd worden op basis van het ontbreken van dat laagje klatergoud, maar weten dat het in deze fase alleen mezelf moet zien te overleven, geeft me het vertrouwen, wat de meeste mensen op dit moment missen. De drie woorden in [professor klinische psychologie] vertellen me dat dit niet over de wereld waarin we leven gaat, maar over het feit dat we zo aan onze status tillen. Op dat niveau is een opvoeder een pedagoog en een leerkracht een professor, ook al heeft het NIKS meer te maken met opvoeden of het leervermogen waar we allemaal mee geboren zijn. Er is geen totalitair systeem, want als ik één ding geleerd heb over de mens, dan is het wel onze OPPORTUNISTISCHE grondslag - echt waar, vanaf men de andere kant opkijkt, gaan we graaien dat het geen naam heeft, maar we hebben wel geleerd om de zwartepiet door te spelen waar het over verantwoordelijkheid gaat. De elite heeft DURE hobby's, ik niet, dus kon ik tevreden zijn met een matig leventje, waar ik vijf dingen tegelijkertijd kon doen zonder dat het me vermoeide, maar toen men ook nog eens begon te knabbelen aan alles wat ik door handigheid kon besparen, viel ook het doek voor mij - je moet wel iets hebben om van en/of voor te leven en ik had alleen maar een waxinelichtje kunnen redden uit de brand. Het woord psychologie is een false flag, want we kennen alleen de mentale manipulatie en daar heeft men groepsgedrag aan vast gekoppeld - dus LIJKT het alsof dat de natuurwetten zijn, terwijl we niet verder van de natuurlijke processen kunnen afzitten. Kortom, als de elite er 1000 euro voor nodig heeft, dan kan ik het voor 1 euro doen, want ik haal de kern uit de informatie en heb methodes om alles, wat er onnodig aan vastgeplakt is, weg te denken - in vergelijking met 12 jaar geleden heb ik nog maar een fractie van wat ik dacht te hebben, maar ik ben nog niet van honger gestorven (wat men dus wel beweert in z'n voorspellingen). Geloof me, op dit moment kan ik maar beter NIETS bezitten, want men pakt het van me af met de meest belabberde excuses, die je je maar kan voorstellen. Ik ga niet beweren dat het feest is, maar ik moest uit dat zuigende ontkennende loskomen en mensen bewust maken dat jij de enige bent, die jouw leven in bezit heeft, dus ga niet met elke golf mee alsof het einde van de wereld binnen handbereik is. Politici moeten het hebben van mooi weer en toch zorgen zij zelf voor de donderkoppen, wie nu nog gelooft in dat soort van sprookjes zal bedrogen uitkomen, want Eigenbelang is nog altijd de grootste partij, wereldwijd. We moeten dus veel meer gaan werken met onze individuele noden en die onzichtbare slavernij aanpakken, want it takes one to know one als het over narcisme gaat. Wat ik zelf maar moeilijk kon geloven blijkt nu waar te zijn, I am the ONE expected (I am the Gentile Bride) en ik heb de kennis, die ons nu door een moeilijke periode had moeten loodsen, maar wat dat betreft heeft men me alleen maar zitten saboteren en zullen we de tijd zijn werk moeten laten doen. Er is een kwaadaardige cel binnen de mensheid, zoveel is ondertussen duidelijk, maar men kan op het hoogste niveau een bolster creëren, waardoor hun effect verloren gaat. Loyaliteit gaat over het delen van de plus en solidariteit over het delen van de min - dat politici alleen nog maar kunnen spreken over solidariteit is een veeg teken aan de wand, maar ik ga ervan uit dat ik niet meer die nobele onbekende ben en België is de wereld niet, dus dat komt wel weer in balans met de kansen, die we nu verspillen aan een toekomstbeeld, waar niemand vrolijk van wordt. Samen met mijn KNAP team hebben we heel wat voorbereid en dat zal later wel degelijk een verschil maken, maar mijn loyaliteit is op dit moment ver te zoeken, want iedereen gedraagt zich als een verwend kind dat klaagt over het feit dat het zichzelf moet vermaken. KAYAK (Kaey & Karen) werkt aan De Nieuwe Psychologie, die veel toegankelijker zal zijn voor de gemiddelde mens omdat het gebaseerd is op een eerlijke observatie van hoe we met elkaar omgaan (en daar hoort ons gecamoufleerd opportunisme bij, want menselijk hoeft niet per se goed of slecht te zijn). Ik weet wat ik intrinsiek waard ben, maar aan de buitenkant is het armoe troef - een goede les voor mensen, die denken dat het altijd een kwestie van overtuigen is, where do you go to my lovely, when you're alone in your bed!
@klaashomans8936
Жыл бұрын
zou er iemand zijn die deze onzin leest? hahahah
Vanaf 19:13 Prachtig!!
♥️
Klinkt alsof dit boek een wellicht wetenschappelijk beter onderbouwde versie is van "1984", Orwell...
@nanoschorts
Жыл бұрын
Orwell is angstporno en wat ik in deze aflevering zo0 uitzonderlijk vind dat hij zeer open en ondwapenend is naar zelfs kritiek.
❤💪🦁🕊
Het gaat ook niet om wie er schuldig is in de massavorming maar het is de psychologie die er achter zit. Dat denk ik tenminste dan, heb ze niet gelezen.
@followyourheartbecauseitsr4831
Жыл бұрын
A. Schopenhauer Duits filosoof “De grootste dwaasheid is het opofferen van uw gezondheid voor wat dan ook.” De komende herfst moet gebruikt worden om de prikdwang weer op te voeren het actueel maken van de corona. Het accent ligt nu op maatschappelijk bewustzijn !Wil jij op je geweten hebben dat jou bedrijf moet sluiten ! De boodschap: ‘We moeten er werk van maken, anders krijgen we in het najaar echt een probleem’, lezen we vooral in de MSM. Bedrijven die noodgedwongen moeten sluiten omdat het personeel en bezoekers weigeren om zich wéér te laten prikken. Het ✅bewijs kan helpen sluiting van winkels, theaters en horecagelegenheden te voorkomen. Dus dé verantwoordelijkheid wordt wéér bij dé bevolking neergelegd. Het mantra van Rutte ‘we doen het samen, samen voor de ander’ is nog steeds actueel. Dus dé toegangspas wordt nu tóch weer van stal gehaald, wát een verrassing! Omdat de prikbereidheid ook bij de 18+ groot (83%)blijkt te zijn vragen‼️dé horecagelegenheden om deze pas weer in te voeren. Kijk, dát was juist de bedoeling, dan kun je dat toch niet weigeren, dat heet pro actief meedenken. Omdat deze leeftijdsgroep de grootste groep bezoekers zijn van uitgaansgelegenheden, wil de horeca deze keer niet achter hét financiële net vissen. Ze zijn bij de vorige lockdown periode mét de rug tegen de muur gezet, dé ‘wie niet luisteren wil moet maar voelen’ methode heeft écht geholpen. Je kunt je een slag in dé rondte prikken maar het is en blijft cognitieve gedragstherapie, d.m.v. Angstzaaiende berichten burgers dwingen. “Iedereen heeft continu de vrijheid om in het nu, voortdurend te kiezen. We kunnen alleen maar voor onszelf kiezen, niet voor anderen. Zodra we anderen voor ons laten kiezen, zeggen we het vertrouwen in ons Zelf 🫶🏽op.” Inmiddels zijn we 2,5 jaar verder en blijven middels dé nieuwe permanente noodwet beperkende maatregelen legaal ! Vroeger had de mens slechts een lichaam en een ziel. Tegenwoordig heeft hij ook nog een QR-code✅ nodig, anders wordt hij niet als mens behandeld.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Het gaat er wel om.
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
@@TheThirstyOtter Nog meer mensen moeten wakker worden , en dat is een relatief traag organisch/natuurlijk proces. Bedoel je dit ongeveer? Zo ja , is daar tijd voor?
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
@@TheThirstyOtter Een heksenjacht tegen de 1 percent is nogal moeilijk , bijna onmogelijk. Maar Matthias vergeet te zeggen dat massa vorming , waar circa 25 percent van de mensen altijd in mee zal gaan , niet lukt zonder technologie. We hebben de AI collective bee hive mind , die ze aan bezig zijn. De SMART-grid/5 hé , total control 24/7 , in real time.SMART =Self Monitoring Analysis Reporting Technology We hebben dan de onderhuidse digitale tattoo/qr-code , met hoofdbestanddeel het enzym , Luciferase.Luciferase = lucifer's race/ras van lucifer.The lightbearzr/fire fly. Dan hebben we nog de DARPA-hydro-gel patch.Een soort nicotinesticker , met kleine slangentandjes/kleine naaldjes , die ons volledig binnenin gaan lezen. Zelfreplicerende en transformerende nano/bots , die ons lezen en naar een app/computer sturen. En natuurlijk de interface met AI/Ki..kunstmatige intelligentie , transhumanisme.
@lemmykonijn6261
Жыл бұрын
Dat we weten wie het is, gaat het zeker om. Maar mensen zitten vast in hun hoofd. Manier van denken en dat begint echter bij jezelf. Je kan pas de buitenwereld zien en snappen als jezelf kent en snapt, weet hoe je daarmee weet om te gaan. Dit is een psychologische oorlogsvoering en om hieruit door te breken moet je de psychologie ervan weten. Mensen zijn er ingetrapt....die polarisatie. En doordat iedereem o er mekaar heen schreeuwt krijg je een overload aan info en weet je njet meer wat je moet geloven en dan hebben ze je. Ipv dat we een stap terug doen, naar mekaar te luisteren en dingen vanaf een "birds eye view" bekijken zullen ze iedereen blijven kneden en dieper in HUN stront laten zakken. Iedereen maakt dit op een andere manier mee, er is geem voor of tegen maar de waarheid komt vroeg of laat toch wel boven water wamt dat hebben we ook gezien. Maar om dat te zien, begint bij jezelf en hoe jij met jezelf kan omgaan
Let's go to struggle, wet of geen wet
Even the elect / elite will be deceived ...................
Wanneer gaat hij eens debatteren met iemand zoals Timothy Snyder ipv met ja-knikkers, komieken en complotpausen?
Vele boeken schrijven leuk maar wat brengt het? Gaat te veel op politiek lijken en komt niet tot de kern! Veel sucses.
Matthias is Geweldig
Rypke levert een foute voorstelling van zaken, de "Century of Self" gaat niet over social engineering van massavorming maar het beheersen van massavorming. Door het fabriceren van een diversiteit aan persoonlijke consumenten artikelen werden mensen in staat gestelt om een eigen identiteit te creëeren waardoor er minder massavorming zou ontstaat en meer individualisme. De suggestie klopt dus ook niet dat massavorming het doel van de individualisering zou zijn geweest.
@KeZaX7
Жыл бұрын
En voor Rypke bestaat er geen geo-engineering en noemt zich ene onderzoeker 🙃
Tja, de bevolking heeft ook niet overal verstand van, de bevolking praat ook niet met een mond, als je dus wilt dat een land, provincie, gemeente bestuurd wordt dan moet je je vertrouwen geven aan de gekozen volksvertegenwoordiging, en die zullen vast niet altijd zuiver zijn of gelijk hebben. Maar het is wat we nu hebben... ik ben zelf wel voor een zakenkabinet eigenlijk, mensen met relevante kennis op de juiste plek zetten, ook dat is niet waterdicht, maar wat is dan een beter idee.
Staat allemaal in de bijbel....
@maxdata8579
Жыл бұрын
Precies waar ik ook aan moest denken. Al deze intellectuelen lezen zoveel boeken, maar er is er maar één die je ook nog eens beloofd te zegenen. Alles zou zoveel helderder worden voor ze. Voor Baudet is het ook de missing link.
Dan koop ik liever het boek van Baudett. Ik ben het eens met baardmans en het probleem nu is de propaganda.
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Propaganda , elke dag opnieuw in de krant. In de Trouw interview met Jetten............
De waarheid is uiteindelijk geen concept, maar een persoon. Een heel rationeel vertrekpunt is "In den beginne schiep God"....
@nicokremers7150
Жыл бұрын
Daar gaat het al fout. 🤔
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Zou ik het mee eens kunnen zijn. Alleen , op dit monent verstoren de politici de boel , en met veel succes ook.
@maxdata8579
Жыл бұрын
Die persoon is God de Vader. Hij is de bron van waarheid. Net zoals satan dat is van leugens.
'Trojaans paard' is geen scheldwoord. Het is een historische aanduiding die ergens voor staat. Het was juist geweest als Blckbx even had uitgelegd waarom Karel van Wolferen deze aanduiding koos.
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Trojaans paard . Mooie woorden , maar slechte bedoelingen ? Zoals b.v. de natuur redden , maar ondertussen de boeren van hun land gooien ?
Schiet een beetje op met het boek. Dan kan ik het lezen!
Moet denken aan Rom 1 : 18b , de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden.
Jammer, dat ze discussie stopte, om het filmpje te laten horen. De discussie zal niet in die kwaliteit weer op te pakken zijn. ook dat is psychologie.
Het draait uiteindelijk allemaal om deze Surinaamse gezegde: wie niet horen wil moet voelen
@CyberTribalism
Жыл бұрын
Origineel een Vlaams gezegde, beste.. 'wie niet horen wil moet voelen'.
@Andrew-tf5rz
Жыл бұрын
@@CyberTribalism De praktijk zegt iets anders.
Besteed verder maar gewoon aandacht aan de avonturen in smurfenland deze wereld is niet meer te redden, echt niet
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Laten we een mini beetje hoop houden. Wie weet redden de boeren het nog......
@JesseCrucible
Жыл бұрын
@@hansdekorver7365 je hoort er haast niets meer over
@yurichtube1162
Жыл бұрын
Protesteer!
Wedden van niet. Als je het heftig en schokkend genoeg bestraft dan kijken ze wel uit.
Massa Confusa
misdadigers benoemen levert hem een bepaalde mate van confrontatie , wat hij het liefst wil voorkomen , het is daarnaast veel te makkelijker en veiliger het een en ander reden uitsluitend onder der bevolking zoeken
Mensen buiten de bosrand hebben schoenen nodig, voor de ondergrond, kleding voor warmte, een huis, om zich tegen de elementen te beschermen, en allerlij troep nodig hebben, terwijl daarbinnen hebben ze dat allemaal niet nodig, alles om te overleven is daar aanwezig, dus vooral de bossen verwijderen. heelaas voor onze kleur, wij vallen teveel op in de natuur.
@rajarsi6438
Жыл бұрын
Jij gelooft in het sprookje van de zgn. 'oerknal' en in de fantasie van 'evolutie'?
Grappige manier waarop Desmet Hariri interpreteert, dit geeft aan hoe eenzijdig het denken van Desmet is. Hariri probeert de wereld zijn mogelijkheden en risico's te tonen zonder oordeel maar wel bezorgd over de valkuilen die wij tegemoet gaan. In tegenstelling tot wat Desmet doet want blijkbaar is angst zaaien een bezigheid van deze Desmet en niet het open denken over zaken. Heel spijtig hoe eenzijdig zo'n slimme man kan zijn. De essentie van het leven is ons onbekend maar het staat iedereen vrij ernaar te zoeken en daarbij niets uit te sluiten.
@7klaassengert
Жыл бұрын
Harari is een slimme maar heel enge man
Deze schrijver heeft gelijk, het zijn de burgers die hun leiders kiezen, die vervolgens naar hun weerspiegelt Dus zonder elites zitten we nog met andersdenkende burgers die een leider zoeken🤷♀️
@nicokremers7150
Жыл бұрын
Zeker. Rutte zit er ook nog steeds door ons zelf!
@jostageldorp
Жыл бұрын
@@nicokremers7150 De mentaliteit van de burgers, na ze vergiftigt waren met verdeeldheid, stond hun leider op, ze wisten alleen niet dat het tegen hun zou keren. Liefde voor elkaar heeft een andere soort leiderschap, met een positief uitvoering, waar een ieder beter van word. Maar de haat verlaat de hater niet totdat de volle vernietiging plaats vind, want daar is haat voor, treft ook de drager en hun leider, die uiteindelijk elkaar in de haar vliegen.... terwijl de liefde elkaar kust🌹
God god we hebben weer een boek…. 🙃
Nederland ging van God los, dat is Jezus Christus, de enige God, de God van onze voorvaderen...en... bevalt het ?
@gruilen
Жыл бұрын
Onze voorvaderen vereerde eiken.
@nicokremers7150
Жыл бұрын
Jouw commentaar is al een voorbeeld van het sturen van de bevolking. Je bent zelf onderdeel van de massa.
@bardowesselius4121
Жыл бұрын
Nederland is inderdaad van God los. Helaas de kerk ook. Die zal zich eerst moeten bekeren van haar dode werken voor het beter kan worden. De kerk zal als eerste geoordeeld worden staat er geschreven. Eén van de tradities is dat Jezus God zelf zou zijn, maar dat is verzonnen door kerkleiders in de 4e eeuw die hun Griekse filosofie niet konden loslaten. Jezus is de zoon van God, niet God zelf. Jezus heeft namelijk een God, in Johannes 17:3, Johannes 20:17 en Openbaring 3:12 wordt dit duidelijk. Jezus is de Weg naar God. Een way of life, geen mensgemaakte religie die alleen maar verdeeld is en verwarring (Babel) zaait.
Jammer dat Rypke onderbroken werd juist toen hij een interessant punt wilde maken over president Wilson. Dus dan haak ik wel af, doeiii....
@Jennifer-yn8co
Жыл бұрын
Als rypke niet stop word gezet dan houd hij niet op..
Zie die vrouw naar hem kijken xd
Nee hoor, ze krijgen maar 42 maanden.
@Allinused
Жыл бұрын
Dat boek kent de meerderheid niet.
@miesmenses2343
Жыл бұрын
@@Allinused de bijbel is een eye opener. Nu nog steeds te koop. Dus meerderheid, veel geluk!
@Merel1960
Жыл бұрын
@@miesmenses2343 inderdaad..de gelovige weet precies hoe het gaat eindigen. De Bijbel is zijn tijd ver vooruit..
Off topic hoor... Maar ben ik de enige die Herman van Veen hoort spreken met een Vlaams accent? kzread.info/dash/bejne/h4ZssJl_h9q9ldY.html
Kom op Matthias... dat zegt iedereen die niet wil toegeven voor de cia te werken... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
CIA* Het is een acroniem.
@PartySpock
Жыл бұрын
Complot gekkie
Desmet gebruikt alleen de woorden nationaal-socialisme communisme en dus links niet. Het fascisme dus:)
Omdat dat beest met de duizend koppen niet te vernietigen is. Als u er eentje afhakt komen er weer 1000 bij. Vergeet Egalite, Fraternite, Liberte.
Bij een panel van twee mannen en een vrouw, probeer eens de vrouw op rechts te zetten. Dat is de machtigste plek, dichtst bij de presentator. En ze staat dan niet meer in het kruisvuur van beide heren die over en door haar heen discussiëren. Niet dat dat heftig speelt hier. Maar het is een patroon in meerdere uitzendingen. De vrouw in het midden lijkt leuk maar ondermijnt of benadeelt haar eigenlijk. Lastige plek. Rechts is de machtigste, voordeligste plek, dichtst bij de presentator: de miniemste lichaamstaal (inademing, vingerbeweging) kan al tot opmerkzaamheid van de presentator leiden, en tot afstemming en gemakkelijker een beurt. Try it!!
Idd, er is vanalles gaande waar de meesten niets van af weten. Hier 2 voorbeelden: 1. - De huidige muziekstemming van A=440 Hz is in Europa in 1939 voor het eerst ingevoerd op initiatief van de geniale massa-manipulator en minister van propaganda van Hitler Duitsland Jozef Goebbels. Na WO II is dit de wereldwijd de heersende muziekstemming geworden en deze stemming hoort u elke dag op Radio, TV en CD. Hoe leuk u muziek ook vindt, toch is er iets aan de hand wat minder leuk is: uw zesde zintuig, uw intuitie, wordt namelijk door deze stemming ontstemd. Dit komt omdat wij trilling zijn en de trilling van onze 6de chakra is afgestemd op A=432 Hz. Dit is ook de reden waarom deze stemming bij oude culturen heilig was en bijvoorbeeld ook verwerkt is in de Borobodour. Indische muzikanten bespelen ook letterlijk de frequenties en emoties van je fysieke lichaam en weten precies hoe daarop af te stemmen. " 2. - Een tweede punt dat ik hier wil aanhalen is de Tartariaanse vrije energie, wat vernietigt is in WO 2, met die energie, waarvan Nicola Tesla ook af wist, zouden de energie leveranciers niet meer nodig zijn. Dus daarom dat dit niet mag gebruikt, ontwikkeld worden. Waar zijn Nicola Tesla zijn bevindingen, documenten? Wie heeft die in handen?
3:00 Desmet is klaar met zijn beurt. Natuurlijkerwijze gaat de beurt terug naar de presentator. Maar nee, Zijlstra grist de beurt nog even naar zich toe! Met misschien interessante informatie. Maar zo werkt het spel van conversatie niet! Dat heet onbeschoft = niet beschaafd, geschaafd, gepolijst, van ruwe impulsen ontdaan door opvoeding en beschaving. Helaas.
Mattias Desmet zijn boek is helemaal niet zo origineel. In 1940 schreef Chakotin een boek met veel gelijkaardige gedachten. Freud, Lebon, Pavlov, hypnose van de massa, de impact van technologie op mens en natuur... Je vindt het daar allemaal al : "The Rape of the Masses The Psychology of Totalitarian Political Propaganda". Opmerkelijk eigenlijk dat hij net dat boek niet vermeldt, niet...?
Nieuwe stromingen binnen het maatschappelijk debat zijn van alle tijd. Staat echter los van totalitairisme. En laten we vooral niet de theorie gaan aanhangen dat dit in Nederland aan de hand is, want dan adviseer ik je te verhuizen naar een totalitair land om daar wat ervaring op te doen. Zoals gebruikelijk op dit soort kanaaltjes is er weer sprake van angstzaaierij om de massa op te zetten tegen de regering en het beleid.
@TimMer1981
Жыл бұрын
Doe de groetjes aan je baas Kaag, staatstroll. ;)
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
@@Jur4.0 Huidige beleid in ons voordeeel ????? Alleen al " van het gas af ' gaat zo 'n 250.000.000.000 kosten. Wat ook niet in ons " voordeel ' is , noem maar op ( Corona gegoochel , Putin aversie , Asiel toestand , Klimaatdoelen , en ook Woke / Gender zelfs . Er gingen al tientallen miljarden voor gender-neutrale w c 's naar Italie.)
@susanshelit
Жыл бұрын
Ha! Je cognitieve dissonantie verraad je!
@python8704
Жыл бұрын
@@susanshelit 😂😂😂Ik vrees dat jij de betekenis van cognitieve dissonantie nog eens moet opzoeken, hoewel je opmerking wel dissoneert.
@python8704
Жыл бұрын
@@Jur4.0 Het huidige beleid is zeker niet goed voor een deel van de bevolking. Welk percentage dit is, durf ik je niet te vertellen om de simpele reden dat ik het niet weet. Wat ik wel weet, is dat dit niets te maken heeft met totalitarisme. Ik kan nog enigszins meegaan in je opmerking dat men in sommige totalitaire landen zover is dat een huidige vergelijking met Nederland niet helemaal representatief is. Maar als je je verdiept in de criteria van totalitarisme dan kan je niet anders concluderen dan dat we in Nederland hier heel erg ver van verwijderd zijn.