#1157
Marlies Dekkers in gesprek met filosoof Ad Verbrugge en klinisch psycholoog Mattias Desmet over de controverse rond zijn laatste boek: De psychologie van totalitarisme. "De orde moet zelf zijn vijand creëren."
Na zijn optreden in de Tucker Carlson Tonight show, stak er een storm van kritiek op rond het boek van professor Desmet. In deze aflevering gaat Mattias in op die kritiek, plaatst Ad de nodige kanttekeningen en wordt ingegaan op het gevaar van massavorming en fragmentatie. “Something is rotten in the state of Denmark.”
--
0:00 Intro: "Mattias staat op scherp"
2:20 Het boek als spiegel
7:19 Een korte historie van excommunicatie
16:18 Massavorming als wapen
30:01 Verzet tegen de gevestigde macht
34:49 De orde moet zelf zijn vijand creëren
36:15 Oorlogsretoriek
40:37 Tegenwicht tegen fragmentatie
--
Het boek van Mattias Desmet vind je hier: www.pelckmansuitgevers.be/de-...
De Engelstalige Substack van Desmet: mattiasdesmet.substack.com/
De Nederlandstalige Substack van Mattias Desmet: mattiasdesmetnederlands.subst...
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Wil je ons steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
Пікірлер: 533
Matias Desmet, ik heb groot respect voor je, laat je niet, nooit de moed snoeren. Er zijn heel veel mensen die naast je staan en precies hetzelfde doen : blijven spreken in de publieke ruimte
@elsmeervd4893
Жыл бұрын
Ik zie het als een soort boek verbranding ! Net zoals de DUIVELS versen van SALMON RUSDIE ,HET WOKE CINISME GAAT HAND OVERHAND TOE NEMEN !! DAAR MOET WIJ ALLEN TEGEN IN GAAN !!
@richellevankleef1065
Жыл бұрын
Mattias besmet
Met dank aan de Gentse Universiteit die zich bezondigt aan datgene waarvoor Mattias in zijn boek waarschuwt.
Don't give up, Mattias!!
Wat Ad doet is het geven van een beschouwing. Wat Mattias doet is het beschrijven van de realiteit. Daarom vangt hij de wind. Chapeau voor deze man die niet alleen intelligent is maar ook integer: blijf staan Mattias!
@stijnvdv2
Жыл бұрын
Deze mensen hebben een hogere pet op van het hoger onderwijs dan ik. Ik heb HBO gedaan en de kwaliteit van het onderwijs is om te janken. Ik heb docenten meegemaakt die luie lamballen waren en weigerden verplichte curriculum te behandelen omdat het 'te moeilijk' was terwijl ze er wel voor betaald kregen. De readers waren en zijn nog steeds een grote bende met alle vakken kriskras door elkaar heen, enorm veel spelfouten, half Nederlands, half Engels, half Duits. De tentamens waren multiple choice... dat is niet kennis testen, dat is casino gokken dat je goed zit. En dan heb ik het niet eens gehad over al die zelf reflectie modellen.... boy dat is niet goed verjaard. Maar nu is het helemaal al onzin. Een grote bak ellende met DIE (diversity identity equity) indoctrinatie. Ja ik denk niet dat ze bij al dat moraal gepeupel meenemen dat ohja, deze ideologie; (cultureel) marxisme is verantwoordelijk voor meer massamoord en genocide dan Hitler ooit had kunnen dromen.
Voor Mattias: "Wie waarlijk leeft heeft in zijn hart een onvernietigbare veer, een stille kracht, die elke weerstand tart. Geen naam, geen leer of tijd, slechts de wil om sterker te zijn dan leed en smart. Aanvaard uw taak, volvoer haar stil. Heb lief en hoop en wees bereid." Schrijver/dichter Albert Verweij.
@DelFlo
Жыл бұрын
De kracht van de wereldgeest
@eva4adam451
Жыл бұрын
Lijkt wel bijbel
@matielindhout1399
Жыл бұрын
Meneer Ad daar heeft heer Desmet niets aan. Dat uw universiteit u niets in de weg legt. Men hoort van zijn boek af te blijven.
@issakariet558
7 ай бұрын
Heel mooi en zo toepasselijk ...
Nou, ik heb het boek, gesigneerd en al in Amsterdam door Mattias, toch maar mooi hier in huis liggen. Het boek wordt hier in huis niet verboden.
@ronyeahwiggie729
Жыл бұрын
En voor verspreiding van de Engelse variant in Scandinavië is inmiddels ook gezorgd.
De mooiste opmerking uit dit gesprek voor mij; het is belangrijk om datgene te doen wat we we ook doen; ons blijven uitspreken. "The truth will set us free". Precies dat. Dank voor jouw mooie werk Matthias. 💙💙💙🕊
Nu pas gecensureerd? Mathias heeft het behoorlijk lang volgehouden. Chapeau. Zeer wrang allemaal. Welkom in de DDR.
@zondag7684
Жыл бұрын
😂😂😂👍
@HubertLR
Жыл бұрын
Die (neue) Wahrheit ;-)
@chandradewit7014
Жыл бұрын
@Willem...Of welkom in het Derde Rijk....of in welke totalitaire staat dan ook. Wie waarheid spreekt, moet een snel paard klaar hebben staan..... Of...heeft 1 voet in de stijgbeugel. (Schrale troost: rustige waarheid sprekers maken een corrupte (vaak onvolwassen) elite nerveus. En angstig. En kwaad. Zie de grootste zoon van Florence....nu alom bewierookt. De dichter/schrijver/integere hoge ambtenaar Dante Alighieri werd al op zijn dertigste ter dood veroordeeld door de Paus/RK Kerk. Ingefluisterd door Florentijnse vijanden. (Vetes tussen groeperingen en families in de stadstaten. (Zijn misdaad was: hij weigerde partij te kiezen.) Dante kon tijdig vluchten en onderduiken bij vrienden. Maar hij werd verbannen uit zijn geliefde geboorte en familie stad Florence. Voorgoed.}
Komt Mathias helemaal naar Leiden en dan over hem praten terwijl hij erbij zit en komt maar weinig aan het woord?
@mariatheuns550
3 ай бұрын
Dat is wel een beetje waar. Maar de morele steun die Ad en Marlies hem bieden maakt dat helemaal goed, vind ik. Zij maken openlijk kenbaar hoe onrechtvaardig zij het vinden wat er met deze oprechte denker is gebeurd, en nog steeds gebeurt.
Mathias is echt waardig als hij voor de rechter voor de rechtwaardige rechten van de mens lobbyt. Zo zou iedereen moeten zijn Chapeau !!
Ik hoop dat Marlies beseft hoe goed ze is in wat ze doet hier. Pure klasse
Wat een PRACHTIG gesprek was dit weer, echt alledrie ook een mooie bijdrage. Ik ga meteen (weer) doneren. Ga door!!!! met jullie werk. Jullie zijn allemaal een anker in bijzondere en verwarrende tijden.
@richyalexander9206
Жыл бұрын
Hartelijk dank!
Als iemand de tong uittrekt bewijs je niet dat hij ongelijk heeft. Het enige dat je bewijst is dat je bang bent voor wat hij te zeggen heeft!
@io6273
Жыл бұрын
@@ichduse8110 helemaal gelijk! Maar daarom niet minder waar…
@danglingpointer8205
Жыл бұрын
@@ichduse8110 Zo’n opmerking voegt niets toe, dat begrijp je vast.
Een diepe buiging, wat een prachtig, leerzaam en intelligent gesprek.
Tegenwoordig wordt elk onderwerp waar mensen inhoudelijk over weigeren te spreken, geframed naar een probleem van de vorm of persoon van de tegenstander.
@allahisdeenigewaregod5941
Жыл бұрын
Juist, dan zeggen ze; wie niet woke gebruikt te veel coke😵💫😵💫😵💫😵💫
@erikvalkman9640
Жыл бұрын
🎯
Prachtig gesprek steengoed. Jullie moeten dit echt met engelse ondertiteling uitbrengen. Dit hoort bij de top podcasts in de wereld. Ik ken genoeg mensen die geen Nederlands spreken die hier enorme behoefte aan hebben. En de inhoud is ook werkelijk te meten met de top engelstalige podcasts die ik luister en topt het vaak ook gewoon. Qua perspectief overstijgt het de Benelux en is daarmee voor iedereen interessant.
@valeriexjohnson
Жыл бұрын
Het lastige daarvan is, denk ik, dat je met een vertaling altijd bepaalde nuances verliest en daarmee mogelijk ook de kracht van het verhaal
@Misterdandamanify
Жыл бұрын
@ryjnjuffjjj waarbij?
@debra6283
Жыл бұрын
Je kunt rechtsboven op het wieltje klikken en bij ‘ondertiteling’ kiezen voor de Engelse ondertiteling
Ook ik dacht aan het begin van de epidemie dat het wel eens goed was dat de gejaagde samenleving op de rem werd gezet. Dat mensen eens gingen nadenken over wat echt belangrijk was in het leven. Tot ik merkte dat precies die gedachte ook leefde bij machthebbers die iets te enthousiast een nieuwe wereld begonnen te boetseren. Alsof de klei er al lag.
Heel mooi gesprek! En zo bijzonder hoe Matias spreekt. Ieder woord is zorgvuldig gekozen voordat het zijn mond verlaat. Prachtig!
straf dank voor jullie blijvende motivatie om dit opnieuw te verwoorden open, duidelijk en met de grappige noot van Marlies cool
Los of je het inhoudelijk altijd eens bent met deze drie mensen, elk is op hun eigen manier moedig en draagt op een integere manier bij aan het publieke debat. Raar dat dat niet meer zou mogen kunnen of mogen. Voor mij is dat onverteerbaar.
sodejú! dit is een knoepert van een aflevering. vele malen dank, en ik hoop dat alles goed gaat met Jelle.
De ene eye-opener na de andere. Geweldig weer! Dank.
Wat een waardevol gesprek. Mattias, ik ga meteen je boek lezen!
@peterk.6930
Жыл бұрын
er staat een mooie handleiding in: hoe opereer (snijd open) je onder hypnose...
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht." Schrijver/dichter en verzetsstrijder H. M. van Randwijk.
@MrRickkramer
Жыл бұрын
Fuck around and find out…geen idee wie die bedacht heeft maar het zal vast een lompe Amerikaan zijn…dat is mijn credo
Respect en waardering voor het werk en het zich uitspreken van de heer Desmet. Triest dat zijn collega's hem zo laten vallen en besmeuren. Ze hebben wellich veel geleerd maar niet veel wijsheid en inzicht vergaard !
Sterkte Mattias, ze zouden je niet aanvallen als je niet zo sterk stond.
Fantastisch gesprek. Meer van dit!
Wat Ad hier zit te verwoorden vanaf ong. 19:16 over "het gevaar" van het boek van Mattias is echt weer zo typerend voor hem. En wat ik zie is dat ie er zich héél ongemakkelijk bij voelt! Weer de zooo verwachtte kritiek door hem op het echte kritische geluid (van Mattias ditmaal) Elke keer garantie!! Ad gaat dan "het gevaar v/h boek" beschrijven : Hij zegt: "Dat boek wordt dan een soort bijbel" en "een bepaalde term wordt een soort strijdkreet en die geeft de tegenstanders een soort wapen in de hand om een hele orde in diskrediet te brengen! En dat is het gevaar v/h boek! En er wordt een arsenaal (!!) aan analyses gegeven". Sjonge, jonge .... deze tirade klinkt bijna alsof je hem beschuldigd van verkeerde dingen te schrijven!! Maar bovendien gaat het toch altijd zo met een boek! Hoe het publiek gaat reageren moet een schrijver toch loslaten? Dat weet ie toch niet op voorhand? En ja, Ad, een supergoed boek dat héél erg aanslaat bij het publiek wordt dan een soort bijbel! Is dat erg soms?? En dan spreek je over "de tegenstanders" die "wapens" i/d hand krijgen om een "hele orde" in diskrediet te brengen?? Ja Ad, die tegenstanders waar JIJ het over hebt, dat zijn WIJ hoor, m.a.w. een aanzienlijk deel v/d kijkers v/d alternatieven kanalen !! En "die hele orde" die JIJ blijkbaar NIET IN DISKREDIET wil brengen, die zijn nou vooral de laatste tijd gebleken dikwijls héél onbetrouwbaar te zijn! En dan te spreken over "de neutronenbom van de wappies", sjonge, jonge ... en over dat "kaltstellen" en over het ondermijnen v/d wetenschapspraktijk ... sjonge Ad, hoe durf je dit eigenlijk te zeggen in deze tijd waarin er zo ontzettend veel CORRUPTIE V/D WETENSCHAP naar buiten komt ??? Je bent er in ieder geval héél onrustig onder en dat staat in schril contrast met de rust en de integriteit die Mattias hier uitstraalt ...
@anyawerkhoven7181
Жыл бұрын
Goed geschreven!
@yardengali
Жыл бұрын
Dit alternatieve kanaal bestaat alleen maar dankzij Ad. Niet alleen dat..hij heeft op dit kanaal een stem gegeven aan mensen die op msm niet mochten praten. Deze mensen blijven ook graag hier terugkomen. Hij haalt in gesprekken met anderen regelmatig Mattias aan. Jouw kanaal daarentegen is totaal leeg en onder een pseudoniem. Lijkt mij zo dat Ad vele male nuttiger en moediger bezig is dan jij en veel van je medeklagers met lege kanalen onder pseudoniemen. Maar heh, voel je vrij om mijn woorden te weerleggen en te laten zien of jij op een of andere manier meer actie onderneemt dan dit gezanik hier.
@issakariet558
Жыл бұрын
@@anyawerkhoven7181 Dank je!
@issakariet558
Жыл бұрын
@@yardengali 1/ Op dit kanaal worden alternatieve stemmen uitgenodigd maar Ad zelf (en Jelle ook) vind ik alles behalve een alternatieve stem. 2/ Voor alle duidelijkheid, Ad mag doen en zeggen wat hij wil. En aan jou zeg ik dat ik helemaal niets op mijn kanaal hoef te hebben en dat ik ook een pseudoniem mag gebruiken en dat ik niet moedig hoef te zijn. En ook ben ik geen klager en zaniker maar ik probeer in mijn comment gewoon oprecht even te analyseren wat ik zie en wat, zeg maar, op mijn lever ligt. 3/ Dus to the point : Keer op keer bemerk ik dat Ad de alternatieve stemmen op een sluwe manier met een ingewikkeld filosofisch vocabulaire (waar Marlies niet in trapt!!) in diskrediet probeert te brengen! Ik denk eerlijk dat daar een welbepaalde bedoeling achter zit. Ook weer met dit gesprek was ik benieuwd of het weer van hetzelfde zou zijn! Ik persoonlijk vond het grotesk welk een stortvloed aan militair en ander vocabulaire Ad hier wist uit te spuwen over het boek van Mattias! .... het boek wordt gevaarlijk bevonden ... het wordt een soort bijbel ... en houd een grote bedreiging in om tot leuzen en slogans te worden ... termen die een strijdkreet worden ... geeft tegenstanders (het wakkere deel v/d bevolking dus) een eenvoudig wapen i/d hand ... een arsenaal aan analyses ... neutronenbom v/d wappies ... "wij" (dat is dan hij met de rest v/d intelligentia en "de" wetenschap) worden kaltgestellt ... ondermijnt de legitimiteit v/d wetenschapspraktijk ... Ook de naam Marx moest even vallen ! En dat alles met hier en daar een snelle verontschuldiging naar Mattias dat hij geen Marxist is of iets dergelijks ... Opvallend ook hoe weinig Mattias aan het woord kwam en hoe veel Ad! En ... sjonge ... die lichaamstaal van alle drie!!! Dus en naar het einde toe maakten Ad 's ingewikkelde woordenkramerijen een droevige indruk tegenover de laatste heldere woorden die Mattias in zijn rust en integriteit nog kon brengen ... Mijn conclusie is: Ad staat helemaal niet aan de alternatieve kant! En waar hij nog zo 'n beetje mee opschepte dat hij in "zijn" universiteit nog nooit geen problemen heeft gehad, verbaasd me dan ook helemaal niet ...
@theraheemskerk9498
Жыл бұрын
Issakariet. Blij met je analyse wat Ad betreft. Ik stoor me al jaren aan die man. Hij luistert slecht of niet, en wacht doorlopend zijn kans af om in te breken. Ik vind het een gruwel. Maar hulde aan Mattias Desmet, wat een integere en moedige man is dat! Daar kunnen nog heel wat wetenschappers een voorbeeld aan nemen.
Prachtig mens Matthias !
Dank Ad, Mattias en Marlies voor deze boeiende uitwisseling, dit echte gesprek, waar ik heel graag meer van wil zien en horen. Groot respect voor jullie alle drie. Jullie nieuwsgierigheid, jullie vermogen om helder te spreken, jullie enorme kennis, je verhelderende vragen Marlies en bij jullie alle drie een -door mij ervaren- oprecht verlangen naar een menselijke samenleving. Dit helpt mij om de actualiteit en mijn gevoelens daaromtrent in een breder perspectief te kunnen plaatsen en niet weg te kruipen in één van de kampen en om 'aangehaakt' te blijven in gesprek. Voedsel voor mijn ziel. Nogmaals DANK, DANK.
Een bijzonder boeiend gesprek alweer. Bedankt!
Prachtig mens ben je Mattias! Ik zie toch ook parallellen met de strijd vd vroege rk kerk tegen de gnosisten en katharen!
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
Bruno en de perfeti
@Pfirtzer
Жыл бұрын
@@paolojoosten6353 Bedoel je Giordano Bruno?
@paolojoosten6353
Жыл бұрын
@@Pfirtzer Ja.Hij zou de laatste perfeti geweest zijn die ze op de brandstapel geplaatst hebben.In het jaar 1600.
zeer veel respect voor deze man en kunnen veel mensen een puntje aan zuigen.
Een zeer aangenaam, interessant en leerzaam gesprek. Chapeau
Een onderstreping van de inhoud en de Nobelprijswaardigheid van het boek! Ik schaf het meteen aan! Deze deugmensch paniekreactie van de reeds door de mand gevallen 'wetenschap' heeft een averechts effect. Universiteiten hebben hun geloofwaardigheid al op vele fronten verloren en dit is wederom een knap staaltje... Hou vol Matthias!
@VJNEEF
Жыл бұрын
@@ichduse8110 kan het nog steeds nobelprijswaardig zijn.
@Pfirtzer
Жыл бұрын
@@ichduse8110 SMH sigh
@gertbanis5650
Жыл бұрын
Heb het boek ook meteen gekocht!!!!!om kritisch te blijven denken! Gaat dit geloof , dan helpt ons ook geen god meer!
@dirkvandammedvd
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@cornath3961
Жыл бұрын
Boek is binnen! Heb het meteen besteld....Aanrader!
Onbegrijpelijk hoe rustig alledrie blijven. Ik vind het al moeilijk om er rustig naar te luisteren. Wat een schande, zo'n universiteit.
Beste aflevering tot nu toe. De dynamiek tussen ad en mattias is werkelijk fantastisch. Dit is wat ik mis op de tv en in de krant, bedankt en ga alsjeblieft hiermee door
Marlies, wat ben je toch een top interviewer!
Ik verlang steeds meer naar de jaren tachtig toen alles nog gewoon gezegd kon worden.
@elsmeervd4893
Жыл бұрын
ME TOO! 😭😭😭😭😭😭
@erikvalkman9640
Жыл бұрын
Bijna alles... 🤔
@Mona-ew8fp
Жыл бұрын
Sonja Barend in de “ Rode Hoed”…….
@fryavanbosh3563
Жыл бұрын
‘ Het zwarte schaap ‘. ook aardig om deze weer eens te bekijken en ook Ischa ‘s interview programma . Gr
@1282louise
Жыл бұрын
Toen kon je ook niet alles zeggen want toen was Ruslamd de vijand. Mocht je ook.niet genuanceerd over praten hoor.
Mattias je bent een held! Jammer dat het soms even duurt voordat mensen dat doorhebben...
Ad heeft veel kennis, toch lijkt het me gepast als je zo een interessante man als Desmet uitnodigd om niet zelf 75% van de tijd aan het woord te zijn.
@Tubemanjac
Жыл бұрын
Ad leek mij ook al niet in een al te best humeur.
@yardengali
Жыл бұрын
@@TubemanjacAd en Marlies gaven aan allebei heel verkouden te zijn... misschien ook daarom ook🤔
Mensen die weten dat ze een zwak standpunt hebben zullen altijd kritiek als een persoonlijke aanval zien.
Mooie afsluiting van Marlies!
Ad, het lijkt of je een inzicht hebt dat aan tafel niet werd begrepen, maar wel werd gevoeld door Marlies waarbij ik een zekere teleurstelling meende te zien bij haar. Dat resulteerde in vriendelijke weerstand. Mattias leek eveneens terughoudender en voorzichtiger. Ad, ga vooral door! Je krijgt het wel helder!
Ik kwam er laatst achter, dat er op Rembrandts 'Nachtwacht', helemaal geen lesbische zwarte vrouwen voorkomen. Dat was me voor het Woke-tijdperk, nooit eerder opgevallen.
@herbertvanleeuwen5182
Жыл бұрын
😆😆😁
@srinagarpakistan3627
Жыл бұрын
@@herbertvanleeuwen5182 Jouw humor heeft ook het niveau van uitschot.
@jonhagedoorn4874
Жыл бұрын
@@herbertvanleeuwen5182 Heb je het ook gezien ......alle schilderijen moeten over. Boeken moeten worden herschreven. Beelden opnieuw gebeeldhouwd. Werk zat voorlopig. 😁🤗
@jonhagedoorn4874
Жыл бұрын
@@srinagarpakistan3627 Zure Augurk......je bent een kind van deze eeuw. Het worden hele zware tijden.
@caskraker
Жыл бұрын
Vertel eens hoe jij kunt zien of een vrouw lesbisch is?
Dank wederom voor dit goede gesprek. Heel belangrijk dat dit soort gesprekken gevoerd blijven worden. Zoals Marlies zegt: dat we mogen blijven leunen (of steunen) op mensen als Ad en Mattias. Maar ook dat we mensen zoals Marlies nodig hebben om deze "helderen van geest" op een frisse integere manier met elkaar te verbinden.
Hahaha ... op ong. 8:50 zegt Marlies: ... en wat voor soort clubje is dat dan waar je wordt uitgegooid ?? Mooi geformuleerd, Marlies! Trouwens, een grote pluim voor hoe je dit gesprek weer geleid hebt!
@Pfirtzer
Жыл бұрын
Clubje van de deugers en politiek correcte mafia.
Mathias prachtig wat je doet, laat je niet kisten, je boek is er voor iedereen. Blijf gaan
In een ver verleden was ik blij met een programma als 'Buitenhof', maar ook diverse VPRO documentaires als 'Tegenlicht'. Met name 'Buitenhof' is inmiddels volledig mainstream geworden en overijvig in de verkondiging van het wenselijk 'narratief'. Tien jaar geleden zou men in dat programma iemand als Seymour Hersch ongetwijfeld als gast hebben uitgenodigd om uitleg te geven over zijn artikel mbt Nordstream. Helaas is het nu angstaanjagend stil en mogen alleen gasten aantreden die in de pas lopen. Fijn dat er een alternatief is zoals DNW. Maar dit gesprek had langer mogen duren. Neem een voorbeeld aan Joe Rogan die gerust 3 uur de tijd neemt om zijn gasten aan het woord te laten. Zijn ongekende populariteit toont aan dat de kritische luisteraar daar niet van terugschrikt. Als je de diepte in wilt gaan met Foucault en Hedel dan is drie kwartier wel erg beperkt. Verder een prima gesprek.
Mooi gesprek, Mattias zoals altijd boeiend uitgelegd. Respect .
Heel verhelderend gesprek. Ik ben het er helemaal mee eens. Je ziet alweer Mattias dat alleen de waarheid kwetst en die moet natuurlijk onder de mat geveegd worden omdat men niet verdraagt dat het zieke weefsel naar buiten komt. De mens houdt nog steeds teveel vast aan zijn eigen gelijk. Het voelt goed dat de gesprekspartners hier hun visie op zo'n verfijnde en niet veroordelende manier naar buiten brengen. Hartelijk dank! Het verwarmt de ziel en daar gaat het toch eigenlijk om in deze vervreemde wereld.
Ad praat teveel.
@allahisdeenigewaregod5941
Жыл бұрын
Beroepsmisvorming😵💫😵💫😵💫
@gertbanis5650
Жыл бұрын
Zoals altijd!
@Pfirtzer
Жыл бұрын
@@allahisdeenigewaregod5941 Meer narcistisch van aard en de drang zijn kennis te etaleren,maar werkt ergernis op .
Wat een mooi integer en authentiek gesprek is dit. Dank jullie wel!
Ad onderschat hoe erg het is. Leuk dat hij nog alles mag zeggen, maar dat is omdat hij nog ongevaarlijk genoeg is. Zodra de nieuwe wereld groot wordt is het afgelopen met de vrijheid.
@Pfirtzer
Жыл бұрын
Och, wie weet wordt hij dan echt wakker, denk het niet, Ad denkt heel belangrijk te zijn, vandaar dat hij zo lang oreert en niet snapt dat hij totaal onbelangrijk is.
We zitten precies op de weg die door sommigen al is voorspeld (waaronder ikzelf): de weg naar een model dat lijkt op dat van de Sovjet Unie, maar dan in een 'veredelde vorm": S.U. 2.0
Interessant gesprek een moeilijk pad wat wij als volk hebben te doorlopen, een duidelijke leidraad met waarheden en niet zoals de onwaarheden en het narratief wat de overheid ons voorspiegelt is gewenst.
@yardengali
Жыл бұрын
Regering hoort jou niet te leiden..jijzelf hoort dat te doen.🙂
Prof Verbrugge is zeer verhelderend en leerrijk in gesprek met prof Desmet ,op 19:49 is de omschrijving "Neutronenbom van de wappies" van het boek eerder een compliment ,indien men veronderstelt van dit forum, dat het , het boek gelezen heeft Alleen al door deze uitspraak ,ga ik ook intekenen voor het nieuw opus van Ad Verbrugge . Als Vlaming kunnen we alleen waarderen hoe eerlijk en open in Nederland Mattias De Smet wordt bejegend , wat me aan het onthaal van Spinoza in de Verenigde Provinciën laat refereren. Mevrouw Marlies Dekkers is gewoon zalig als moderatrice , haar cadrage is gewoonweg subliem en harmonieus . Zonadig zelfs dat het ze als model voor een schilderij van mijn stadsgenoot Michaël Borremans zou kunnen fungeren. Had Johannes Vermeer haar ontmoet zou dit ook een prachtwerk zijn ,( iets om uit te proberen met Chat GPT) in dit decor Ik wens een goed herstel aan prof Verbrugge die me wat verkouden leek
Ik mis Jelle al een tijdje, hopelijk zien we hem spoedig weer eens. 🙏👀
In ieder geval een verhelderend gesprek. De heer Verbrugge zegt dat hij het maar ten dele eens is met wat hr. Desmet naar voren brengt in zijn boek, maar het is goed dat we er over kunnen praten, aldus Verbrugge. Geen woord over waarmee hij het eens en oneens is. Vlees noch vis maar iedereen, alternatieve zowel als mainstream meningen, in ieder geval een beetje tevreden. Als Desmet op het eind spreekt over de propaganda, disinfo en leugens om het publiek naar een pad te leiden wat al tevoren planmatig is geplaveid, dan volgt de afleidingsmaneuvre: Hegel, de verzuiling beginnend in de zestiger jaren enz. Een poging het 'grote plaatje' te schetsen. Ik kan het uiteraard mis hebben maar het komt me voor dat Desmet het specifiek over de huidige tijd had. Het zou Verbrugge sieren als hij eens uit zijn loopgraaf komt en kenbaar maakt wat hij nu echt denkt. Het kan een prijs hebben, dat is waar, maar authenticiteit gaat uiteindelijk boven opportuniteit, niet?
@yardengali
Жыл бұрын
Niet goed opgelet dus want lastste deel wordt het wel duidelijk waar Ad niet mee eens is.
Ik denk toch dat een universiteit een wetenschappelijk leer ondericht plicht heeft. Dus ventileren van ideen zonder tegen onderzoek is niet wetenschappelijk. Het boek becritiseerd ook de wetenschap en de instituties. Dat is een zeer punt voor collegae. Het systeem gaat in de verdediging met uitsluiting wat dus ook niet wetenschappelijk is. Bedenkelijk ontwikkeling.
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Universiteit volgt het overheidsbeleid.
Na het bekijken van dit gesprek, merk ik een fout in de titel. “Gesprek met Mattias Desmet” moet zijn “Gesprek met Ad Verbrugge”.
@sjokevanberendonk6675
Жыл бұрын
Juist Johan,door de natuurlijke beschaving van Matthias de Smet krijgt Ad Verbruggen de kans om t gesprek te domineren.Ad is tevens een angsthaas.
@Pfirtzer
Жыл бұрын
@@sjokevanberendonk6675 Ad is een narcist ik heb medelijden met zijn studenten, ooit had ik ook zo'n docent doodop was ik na colleges, na par keer weggebleven en toch dat vak gehaald.Desmet beseft dat hij te maken heeft met iemand die niet aan zijn kleine teen kan reiken.
@Pfirtzer
Жыл бұрын
Het is Ad Verbrugge show, probeer elke uitzending te mijden met hem als presentator.
@yardengali
Жыл бұрын
@@Pfirtzer Je bent op het Ad Verbruggen youtube kanaal. 🙄🙄🙄
@yardengali
Жыл бұрын
@@PfirtzerAd is op 2 universiteiten onderscheiden als beste docent. Niemand dwingt je te kijken..als gezegd Matthias kun je ook horen praten in andere videos.
Dank voor jullie openheid. 🙏
Dit is het bewijs Mattias voor de pure oprechtheid van jouw stellingnames: Je geeft hier zomaar aan dat je niet wist dat het begrip "atomisering" ooit een vondst van Hegel is geweest. Klasse!
@freiat.9734
Жыл бұрын
Ja, en de manier waarop hij het zei. Gewoon zonder schroom en totaal niet verongelijkt. Eerder van : "he dat wist ik niet, maar nu weet ik dus weer iets meer". Super. Dat geeft mensen nog meer vertrouwen in wat je allemaal zegt en schrijft
Nooit verwacht dat ik ooit heimwee gevoelens naar de zuilenstructuur zou ontwikkelen ;-) De laatste woorden van Mattias zijn namelijk de spijker op de kop v.w.b. de huidige atomisering en alignment met het officiële narratief. Waar de zuilenstructuur vele nederlanders 1e helft van vorige eeuw een 'thuis' vormde, zoals Ad heel scherp opmerkte, ontbreekt het ons allen nu aan zo'n verticaal verbindend 'thuis', dat binnen zulke zuilen een discussie over 'n standpunt wel 'veilig' mogelijk maakte en vervolgens via de zuil op elk gewenst niveau en onderdeel van de maatschappij z'n invloed kon uitoefenen. En als de zuil je teveel beknelde was er tenminste nog een alternatief zonder te hoeven emigreren.
Deze ophef rond het boek vanuit het establishment is werkelijk een compliment van heb ik jou daar. Beter kan je het niet krijgen. Ik zie een pseudo Nobelprijs in 't verschiet. NS Publieksprijs misschien?
@Elly-1512
Жыл бұрын
NS publieksprijs??? Gaat 'm echt niet worden, helaas. Dat zag je wel met "Het Corona bedrog" van Baudet....
Jammer dat Ad zo weinig ruimte geeft aan Matthias. Gelukkig stuurt Marlies wat bij. Ad’s ego en bescherming van zijn positie klinken veel door in zijn woorden. Ik begrijp niet goed waarom hij erbij zat. Matthias brengt een heel andere energie met zich mee. Kalm, integer en oprecht. Hij heeft het niet nodig zich zo te laten gelden, zijn visie en uitstraling zijn krachtig genoeg van zichzelf. Het boek van Matthias raad ik aan bij velen. Blijf zo doorgaan Matthias, je lijkt me een aimabel mens. Laat je niet de mond snoeren en weet dat velen je waarderen als wetenschapper
@issakariet558
Жыл бұрын
👌❤👍❤
@yardengali
Жыл бұрын
Je begrijpt niet goed waarom Ad op Ad's kanaal in gesprek zat met iemand waar hij mee in gesprek wil? Volgens mij begrijp jij niet waar je naar kijkt.
@noellahasselman536
Жыл бұрын
@@yardengali Hij hoeft niet bij elk gesprek op zijn kanaal aan te schuiven, sterker nog: dat doet hij ook niet. Nu wel, dat is zijn goed recht. Maar ik begrijp de toegevoegde waarde niet, ik vind het afdoen aan de kwaliteit van het gesprek.
@yardengali
Жыл бұрын
@@noellahasselman536 Ik neem aan dat hij aanschuift wanneer hij tijd heeft en de gast interessant vindt. Ja hij is breedsprakerig...hij is een filosoof en leraar. Dat hoef je niet te waarderen..je kunt gewoon gesprekken met Ad aan tafel mijden. Er zijn ook veel mensen die hem wel waarderen. Wat is redelijker..dat je de mensen die Ad wel waarderen zoals hij is die dat laat en zelf iets anders luistert. Of dat je gaat zitten verwachten dat de man gaat veranderen omdat jij hem niet waardeert?
@noellahasselman536
Жыл бұрын
@@yardengali van mij hoeft niemand te veranderen, ook Ad niet. Er zijn meerdere gesprekken hier met Ad erin die ik zeker kan waarderen. Dit keer was dit niet zo. Of ik verwacht dat hij gaat veranderen zodat ik hem ga waarderen? Wat een absurde vraag. Natuurlijk niet. Ik ga daar niet over. Ik geef mijn mening, niet meer maar zeker ook niet minder. DNW is een mooi YT kanaal, dat doet Ad hartstikke goed vind ik. Maar dit stukje vond ik minder sterk van hem. En dat kan allemaal naast elkaar bestaan in mijn beleving.
Mattias is zo 'n integer persoon ! En wat mij opvalt aan integere, waarheidslievende personen is dat hun verhaal altijd duidelijk en klaar is en door iedereen makkelijk te begrijpen! Dat is overduidelijk ook zo in de politiek! Integere politici (die tegenwoordig zeldzaam zijn) hebben een duidelijk verhaal dat iedereen begrijpt ... Politici daarentegen met een agenda komen met hele woordenkramerijen ... lijkt wel om verwarring te strooien ...
@noellahasselman536
Жыл бұрын
Exact mijn gevoel
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
Net zoals de SDG 's . Het zijn uitsluitend mooie woorden.
@issakariet558
Жыл бұрын
@@hansdekorver7365 Ja maar dat is een heel andere kwestie! Die SDG 's worden inderdaad mooi verwoord om de bevolking erin te luizen. Maar het zijn valse woorden want de SDG 's dienen heel andere doelen dan dat zij voorhouden, nl totale controle ...
Ad, keer op keer bij interviews valt het mij op en irriteert het me dat jij zoveel aan het woord bent, zelfs al in het begin van het gesprek. Ik zou het zeer waarderen als je korter van stof zou zijn. Ik heb dit reeds eerder genoemd, heb jou er ook een mail over geschreven en ga het je nogmaals vragen.
@opperbouwmeester
Жыл бұрын
Ad kan niet anders. Maar ja, hij heeft ook veel zinnigs te melden. Maar ik begrijp je wel. Reken maar dat Ad jou ook begrijpt.
@reddragonready
Жыл бұрын
@@opperbouwmeester Begrijpen dat het sommige irriteert doe ik ook. Wat ik niet begrijp is dat zulke mensen denken dat een ander daarom maar zijn persoonlijkheid moet aanpassen om hun te plezieren.
@carolineleiden
Жыл бұрын
Zeik niet.
@hari6om
Жыл бұрын
Inderdaad, zeer irritant. Het mag dan zijn eigen kanaal zijn, maar wat een eigenwaan heeft deze man! Stuitend gewoon.
Een zwakke aflevering mijns inziens. Had inhoudelijk meer uitgediept kunnen worden. Bovendien pijnlijk hoe we hier het patriarchaat aan het werk konden zien.
Blijf staan Matthias, geweldig wat je allemaal doet voor vrijheid en waarheid!!
Ik ga het nog één keer benoemen en dan hou ik erover op: bespreek een keer het oorspronkelijke essay 'The End of History?' van Fukuyama.
Wij steunen de mens en de wetenschapper Matthias Desmet. En wij steunen het vrijmoedige spreken. Als daar mensen angstig van worden.. so be it.
Ad, enorm bedankt voor het binnen een complexe context plaatsen van het boek van Mathias .
Bedankt Ad voor plaatsen in perspectief!
Marlies, het is allemaal niet zo complex, als het lijkt. Als intellektuelen de ruimte vullen, dan is er geen plek meer voor het simpele gezonde verstand. Je kunt dat verdieping noemen, maar het ware leven is toch echt heel erg simpel... 🕉
De verzuiling bracht inderdaad levensbeschouwelijke visies in praktijk, de verschillende actualiteitenrubrieken belichtten zaken vanuit hun standpunt maar verrijkten zo de meningsvorming en de onderlinge dialoog!Deze is nu verloren gegaan, je bent ergens voor of tegen. En ja...ik voel me vaker geïndoctrineerd dan geïnformeerd.
Wat maken jullie fijne programma's
Marlies doet het weer uitstekend ! 👍👍👍
Matthias, weer een mooi gesprek hier en ik heb je eerder in een lezing mogen zien. Voor mij een eye-opener waarmee je mensen hun stem teruggeeft. Dank voor je moedigheid!
Helemaal mee eens Mattias! Waarheid spreken en verbindend praten, maar het lukt me niet ...mijn familie laat me niets wat er toe doet bespreken,alleen koetjes en kalfjes mogen nog besproken worden en de 'oorlog' {sorry Ad maar zo voelde het voor mij wel, de hatelijke blikken als ik zonder muilkorf de winkel in kwam} die in nachtmerries zich aan mij opdrong moest ik helemaal alleen doormaken....ook mijn angst voor de gevolgen van de zo genaamde "vaccins" voor de kinderen, mocht ik niet benoemen....
@Patatmetmayo
Жыл бұрын
Heb je geprobeerd ze het boek van Mattias als cadeau te geven? Of lezen ze geen boeken? In mijn familie heb ik dit nog wel kunnen bespreken gelukkig, al is niet iedereen daar ontvankelijk voor. Er zijn een paar met wie ik hierover van gedachten kan wisselen op een open manier, en de rest die slaat de deur meteen dicht als ik één van mijn bezwaren tegen het dominante narratief probeer te benoemen. Het probleem zit 'm er denk ik in dat zij niet de munitie hebben om mij van repliek te voorzien, daarvoor zouden zij zich echt moeten gaan verdiepen waar zij de tijd noch zin in hebben om te gaan doen. Makkelijker is om een mening of visie uit te besteden aan wat je op TV ziet en hoort, en wat de 'experts' daar erover te zeggen hebben.
@elsmeervd4893
Жыл бұрын
Dat is mijn ervaring ook ! Over dat soort zaken willen spreken ,wordt je de mond gesnoerd ,je wordt behandeld alsof je een 4 jarige bent die niks weet !gruwelijk !!!
@Jannette-mw7fg
Жыл бұрын
@@Patatmetmayo Ja ze lezen wel boeken, ik heb ze wel de serie "Dope sick" gegeven maar ze willen het niet zien...want ze willen het niet weten....ik lig hier eindeloos 's nachts wakker van...ik vind het zo afschuwelijk!
@issakariet558
Жыл бұрын
@@Jannette-mw7fg Ik wens je goeie moed!! Ze hebben bewust een wig gedreven i/d samenleving ...
@hansdekorver7365
Жыл бұрын
We leven in schizofrene tijden. Je hoeft er alleen maar de krant voor op te slaan.
Stay strong Matthias stay upright , keep shining your Light Lighthouse!
Bedankt Matthias Desmet voor je strijd en informatie de afgelopen jaren
Koop het boek.
Prima boek. Net gelezen. Mooi geschreven. Kan je altijd wat op afdingen, maar dat geldt voor elk belangrijk boek. Dus UGent moet ophouden met zeuren.
Ik blijf mij vooral verbazen over het gebrek aan inzicht binnen de huidige universiteiten. Heb echt mijn best gedaan deze gesprekken breder vanuit allerlei voorbeelden te benaderen. Maar men is het doorgaans rigoureus en religieus eens met een de academische instituten. En dat is toch wel verassend. Vaak vanuit een weaponized empathie, who is doing the weaponizing is hard to deceiver since it is running on auto-mode. The thing is though, it is all about culture in a many ways.
Ik heb altijd met veel plezier naar de nieuwe wereld gekeken, afwijkende meningen, verdieping, allemaal hulpmiddelen voor opinievorming. Nu vind ik het steeds meer uiting van opinie dan een hulpmiddel voor opinie. Er wordt hier gedaan alsof Tucker Carlson, Alex Jones en ongehoord nieuws niks is.
De Smet ; die man is geniaal.
Graag wil ik Ad attent maken op het boek “Tragedy & Hope” van professor Quigly. Deze man was onderdeel van het systeem van de elite! Hij schreef het boek niet als criticus maar als documentatie en als beschrijving van zijn verbazing hoe een heel kleine groep mensen de gebeurtenissen in de wereld besturen en beheersen! Er zijn nog video’s met interviews van hem op KZread te vinden! In het boek pleegt hij geen “verraad” aan die groep, waarvan hij een soort secretaris was, omdat hij geen namen noemde maar het proces beschrijft!
@Pfirtzer
Жыл бұрын
Ken je de Richard Day tapes? Ook erg inzichtelijk over wereld waarin we nu leven,
@AdrieStaalman
Жыл бұрын
@@Pfirtzer Het zegt me niet direct iets! Is het onder die naam te vinden? Boek of video’s?
Mensen worden hopelijk alleen maar meer gemotiveerd het boek te willen lezen.
Dank voor dit gesprek. Niet kwaad om twee mensen met een (licht) verschillende visie aan de tafel te zetten. Misschien moet DWM wat vaker met debatten en minder met monologen werken. Wat Ad naar het einde toe zegt vind ik zeer terecht. Nationalisme is ook een vorm van massavorming. Voor alle rechtse mensen hier is dat interessant om weten.
@devos3354
Жыл бұрын
Oekraïense Nationalisten, volgens de EU, partisanen, dat is ook interessant om te weten, voor de linkse mensen
@yardengali
Жыл бұрын
Alsjeblieft geen debatten zeg! Wil je tegengeluid horen? Simpel zat..of je bekijkt zelf kritisch, of je gaat ff naar msm. Maar een video "debat" is nutteloos. Het is niet alsof er een " definitive" antwoord is wat uit een debat naar voren zou komen. Maar wel onstaat dan een antagonistische sfeer in een gesprek.
@Pfirtzer
Жыл бұрын
Wat is mis met nationalisme?Wat hebben we hier met import van troep gekregen?Vuile vieze straten, overvallen, steekpartijen, laag iq, eerwraak, monddood gemaakt worden. Totale cohesie ontbreekt omdat men niet zelfde taal spreekt, gelijk racisme in de bek nemend als men anderen wijst op aso gedrag.
@issakariet558
Жыл бұрын
Sjonge, te zien aan de tirade die Ad niet wist te bedwingen vond ik het helemaal geen "licht verschillende visie" hoor!! Trouwens Ad 's sterk kritische houding naar het echte kritische geluid is een rode draad doorheen de uitzendingen! Mooi om te zien dat Marlies zich daarin niet laat meesleuren!
Dit boekverbod (hoe is dit überhaupt mogelijk anno 2023) bewijst nou juist het gelijk van Desmet! Hoe doorzichtig...
geen reflectie meer hebben op wat je doet vanuit een machtspositie is voor mij al een kwade genius
Had dit gesprek met Mattias Desmet graag gezien met Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers. Langzamerhand beetje klaar met ego Ad Verdrugge.
Elke student gaat natuurlijk eerst de verboden hoofdstukken lezen. Duh.
Die verzuiling is een altijd terugkerend thema. Blijkbaar was de georganiseerde polarisatie, met gelijk in macht zijnde polen, nog zo slecht niet om werkelijke diepe verdeeldheid te voorkomen. De zuilen hielden de machten in evenwicht, zorgden voor zingeving en gaven machtswellustelingen een gepaste plek. Natuurlijk bracht dat ook wel schade toe (misbruik, onmogelijke liefdes), maar tot diepe haat kwam het niet. De kaders waren duidelijk, maar ze bleven ook daarbinnen beperkt, een zekere scheiding tussen kerk en publieke ruimte. De universiteiten hadden hun kleur, en daarmee vormden anderen ook geen gevaar, boeken hoefden niet verboden te worden...vrijheid in gebondenheid tegenover gebonden vrijheid nu. Geaard tegenover los zand, en dan is elke waarheid reden tot paniek. Ad is dan niet gereformeerd, maar preken kan die wel!
Prachtig gesprek en zo hoort het. Als belg wil ik extra mijn dank betuigen aan mensen zoals Mattias die in deze tijden voor ons allen opkomen ! dank ook aan Ad en Marlies !
@Misterdandamanify
Жыл бұрын
Ik als Nederlander
Ja, sorry hoor maar dat komt omdat je niet zo'n groot publiek hebt. Zodra de Nieuwe Wereld richting een paar miljoen, of zelfs honderd K viewers, gaat, reken dan maar dat ook jullie te maken gaan krijgen met censuur, kalt stellungbof cancel culture. Het gaat ze namelijk om het bereik wat je hebt... Dank je Marlies 😊
Ad geeft aan de opvatting van Mattias maar ten dele te delen: zou dit een keer verder toegelicht kunnen worden, mogelijk ook in uitwisseling met Mattias?
@yardengali
Жыл бұрын
Ik haal uit het laatste deel dat het verschil zat in hoeveel gepland wordt? Had idee dat Ad voor veel groter gedeelte in gelooft dat niet zo zeer planning als op het moment opportunistisch reageren het proces stuurt.
@albertarnswald
Жыл бұрын
@@yardengali Het zou kunnen zijn dat Ad de bewering dat massavorming een symptoom van de Verlichting zou kunnen zijn, wil bijstellen of nuanceren.
@yardengali
Жыл бұрын
@@albertarnswald Dat zou inderdaad ook kunnen🙂
Prachtig hoe jij voor mensen gaat . Met een grote eigenwaarde voor jezelf en de mensen die jij verdedigd . Nu er zijn veel mensen die denken dat de aarde nog altijd plat is 😉 dus heel moeilijk voor mensen met een nieuwe open kijk op de zaken. Maar je blijft volhouden , prachtig Matias wat je doet.Respect
Censuur- en inmiddels, zelfcensuur, is toch overheids"beleid". Aan de orde van de dag.