#458

Marlies in gesprek met klinisch psycholoog Mattias Desmet over de cijfers omtrent coronabesmettingen, ziekenhuisopnames en (over)sterfte. “Je moet jezelf als ideologisch, subjectief en ethisch wezen durven in vraag stellen.”
Sommigen zien deze coronacrisis als een historische kans, zo vertelt Desmet. Dit zou het moment zijn waarop we afstand nemen van de mythes en verhalen, en op basis van harde cijfers een rationele samenleving kunnen inrichten. “Dat zou dan het lijden minimaliseren.” Desmet is zeer kritisch op deze voorstelling van zaken. “Ik denk dat de overstap of het idee dat cijfers tot een objectieve, rationele maatschappij zouden leiden met minder wreedheden, dat we daar uiterst voorzichtig mee moeten zijn.”
In dit gesprek schetst Desmet waar deze terughoudendheid vandaan komt. “Ik heb mij vaak verbaasd over de relativiteit van cijfers.” Hij geeft diverse voorbeelden, zoals de onmogelijkheid de grens van Groot-Brittannië daadwerkelijk kwantitatief vast te stellen. “Zelfs als objecten zich objectief laat meten [..] zie je dat er een subjectief element binnensluipt in de interpretatie van de cijfers.” En dat geldt niet alleen voor de cijfers die in de media circuleren, maar ook binnen wetenschappelijk studies, zo betoogt Desmet.
Nu tijdens de coronacrisis zien we dagelijks cijfers, zoals die van de oversterfte. Vaak wordt dat gezien als indicator voor de gevaarlijkheid van het virus, “maar je kan net zo goed interpreteren dat de maatregelen de immuniteit verlagen, of veel collaterale schade veroorzaken, of als gevolg van de behandeling zelf.” Met Arendt laat Desmet zien dat de opkomst van totalitarisme vaak gepaard gaat met een geloof in wetenschappelijke objectiviteit. Dat is nu ook een gevaar, zo betoogt Desmet: “We moeten zorgen dat dat proces niet tot het einde toe wordt doorgevoerd.” Dat begint met een andere opvatting over cijfers. De enige zekerheid is onzekerheid. “Je moet jezelf als ideologisch, subjectief en ethisch wezen durven in vraag stellen. Dat is een andere wetenschap dan die altijd maar gegrepen blijft in de illusie van totale objectiviteit.”
--
0:21 Introductie
1:54 Laat de coronacrisis zien dat we in een rationele maatschappij leven, met al die cijfers?
5:00 Een voorbeeld van de relativiteit van cijfers
9:47 “Cijfers hebben een soort uniek psychologisch effect”
11:23 Kun je de Simpson’s paradox uitleggen?
14:55 De stap naar de coronacrisis
17:33 Hoe kunnen we de cijfers over de belasting van de ziekenhuizen anders interpreteren?
21:04 Wat zeggen de cijfers over Hydroxychloroquine?
22:34 Maar we hebben zoveel vertrouwen in cijfers..
25:44 Kun je wat over de replicatiecrisis vertellen?
30:50 Over de opiatencrisis in de Verenigde Staten en de rol van cijfers daarbinnen
32:24 Hannah Arendt spreekt over wetenschappelijke cijfers als propaganda?
37:33 Over hoe het proces van totalisering kan optreden, ook vandaag de dag
42:02 Wat kunnen we tegen dit proces van totalisering doen?
47:58 “De kern van de zaak zijn de subjectieve kaders van waaruit we de cijfers interpreteren”
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.denieuwewereld.tv
Twitter: / de_nieuwewereld

Пікірлер: 928

  • @GeraldBassleer
    @GeraldBassleer3 жыл бұрын

    Jammer dat we Mattias niet horen in Vlaanderen! Gelukkig spreken wij ook Nederlands en zijn social media grensoverschrijdend!

  • @Tubemanjac

    @Tubemanjac

    3 жыл бұрын

    Sterker nog, jullie Vlamingen spreken nog het pure Nederlands!

  • @PetervandenHeuvel81

    @PetervandenHeuvel81

    3 жыл бұрын

    Pas op hier in Vlaanderen; wijk niet af van het van Zwanst-dogma.

  • @mariatheuns550

    @mariatheuns550

    3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/oJWbqsewpaiyYto.html

  • @mariatheuns550

    @mariatheuns550

    3 жыл бұрын

    Dedju, wat was die Ted de Braak toch knap! Maar Pola mag u ook niet onderschatten, hoor! Meer een binnenvetter. Kijk voor dergelijke heren uit, dames. Spreek uit ondervinding...

  • @mariatheuns550

    @mariatheuns550

    3 жыл бұрын

    Laat ons van dit lied ons lijflied maken, jongens en mannen!

  • @douwe4549
    @douwe45493 жыл бұрын

    Matias Desmet, is interessantste en scherpste gast van de Nieuwe Wereld.

  • @nathanoosterhuis6232

    @nathanoosterhuis6232

    3 жыл бұрын

    Ja na al die pro biden shit. Is dit wel weer interessant.

  • @douwe4549

    @douwe4549

    3 жыл бұрын

    @@nathanoosterhuis6232 Biden is Build Back Better is WEF en heeft one foot in the grave.. Het wordt Pamela Harris, linkse utopist: you very very bad (white male) person.. Ach op een dag komt t allemaal goed..

  • @BrechtArnaert
    @BrechtArnaert3 жыл бұрын

    Beredeneerd. Rustig. Genuanceerd. Deze man is top. Aan 39:00 vind ik hem zelfs ronduit geniaal. En de waarschuwing die volgt uit de parallellen die hij trekt met het Stalinisme mogen we zeker niet in de wind slaan.

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    Dat punt van het toeslaan van het totalitaire systeem op het moment dat ieder tegengeluid stopt, maakte hij ook in het vorige gesprek bij de Nieuwe Wereld. Dat was voor mij erg verhelderend omdat ik met dat inzicht een verband kon zien tussen mijn eigen gedrag en de ontwikkelingen in de samenleving als geheel. Het wijst op een mogelijkheid tot het nemen van verantwoordelijkheid.

  • @kasperjunior5324

    @kasperjunior5324

    3 жыл бұрын

    Alles begint met 1 leugen he ;-)

  • @georgeR3Roadster

    @georgeR3Roadster

    3 жыл бұрын

    @@kasperjunior5324 zeker !! en van de ene leugen moeten ze wel verder trappen in de volgende .. de eerste leugen was het verbergen van de financiële crisis die er zat aan te komen, die moest worden afgedekt en wat was er beter dan hé plots een epidemie !!! die was dan juist goed voor het uitleggen van de ekonomische crisis, schuld van corona héhé ... dan dachten de mensen niet meer aan de crisis van 2008 en de nooit gedane hervormingen die er gingen aankomen en nooit gekomen zijn .... sinds 2008 permanente leugens !!!

  • @mariatheuns550

    @mariatheuns550

    3 жыл бұрын

    Jajaja, wanneer hij zegt: "Op dat moment slaat elk totalitair systeem met volle kracht toe." Ik heb wel degelijk gescrolld, mijn waarde.

  • @gerdienvandegronden4431

    @gerdienvandegronden4431

    3 жыл бұрын

    Exact. Wat een heldere precieze verwoorden. Hij “pakt het vast”.

  • @hendruckrutsma3615
    @hendruckrutsma36153 жыл бұрын

    Mattias Desmet, een stem van rede in een waanzinnige tijd.

  • @misterunknown8923

    @misterunknown8923

    3 жыл бұрын

    Stem van waanzin

  • @johanleeuwen332

    @johanleeuwen332

    3 жыл бұрын

    @@misterunknown8923 Van viruswaarheid naar de nieuwe wereld ,mister unknown staat inmiddels bekend om het afzeiken van alles wat boven zijn pet gaat.

  • @yourchoice9361

    @yourchoice9361

    3 жыл бұрын

    @@johanleeuwen332 De onbekende mister beseft niet dat de fundamentalistische Corona gelovige de ongelovige niet kan bereiken.

  • @yourchoice9361

    @yourchoice9361

    3 жыл бұрын

    @@misterunknown8923 Welke waanzin? Omdat hij uw fundamentalistische geloof om houvast in het leven te hebben, niet steunt?

  • @jandeschoenmaker6337

    @jandeschoenmaker6337

    3 жыл бұрын

    @@misterunknown8923 tx for the laugh

  • @constancehintjes8571
    @constancehintjes85713 жыл бұрын

    Dank Mattias, wat een duiding, zo goed en ethisch verwoord. Zo mee eens en geeft zoveel verantwoordelijkheid voor mij als individu. Vrij van angst een open hart en moed om het leven te durven leven. Marlies, wat een prachtige interviewer ben jij.

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    Ik ben ook zeer onder de indruk van Mattias Desmet. Zijn verhaal resoneert volledig met mij. Ook in jouw reactie kan ik me heel goed vinden, Constance, dus ik sluit me erbij aan :) Bijvoorbeeld het deel waarbij je het koppelt aan jouw verantwoordelijkheid. Ben ik het mee eens en ik herken ook dat dat een bepaalde rust kan geven omdat ik dan de gebeurtenissen kan koppelen aan mijn eigen zijn, mijn eigen acties.

  • @leonievenrooij

    @leonievenrooij

    3 жыл бұрын

    Marlies stinkt , ruiken jullie dat niet. Sinds 5G Niet te doen. Haar op mijn tv. 🙄🙄🙄

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    @@leonievenrooij tmi

  • @elsleurs1998

    @elsleurs1998

    3 жыл бұрын

    Mijn complimenten aan Marlies, een zeer prettige interviewster, ze voelt zeer goed aan wat Mattias zegt en vat dat vervolgens op een hele duidelijke en begrijpelijke wijze samen, heel prettig om te kijken , heel interessant, dank jullie wel!

  • @PapaGenoPas
    @PapaGenoPas3 жыл бұрын

    Wat een prachtig interview! Wat een spreker! Ik hang gewoon aan zijn lippen. Als wiskundige, als wetenschapper, als persoon met een grote liefde voor geschiedenis. Eerlijk gezegd, de eerste keer dat ik respect heb voor een prof psychologie heb. Een richting die ik nooit echt ernstig heb genomen, en steeds aanleunend bij de pseudo-wetenschap...

  • @lukdelboo7586

    @lukdelboo7586

    3 жыл бұрын

    Idem hier. Altijd gevonden dat psychologen de grootste zotten waren. Tot ik prof Desmet hoorde

  • @erikvalkman9640

    @erikvalkman9640

    3 жыл бұрын

    Dan zou ik zeggen @Egon Pas en @Lukie Luke kijk en luister ook eens naar Jordan Peterson!

  • @doctordapp

    @doctordapp

    3 жыл бұрын

    @@erikvalkman9640 wilde het ook al zeggen 😂. Jordan b Peterson heeft vele KZread lectures gedeeld... Ik kan daar echt geboeid naar luisteren, erg openbarend.

  • @markboogerd5421

    @markboogerd5421

    3 жыл бұрын

    Michaela Schippers breekt ook de corona oplichting af met de psychologische nevenschade die onmens is.

  • @bernadettegobbels8649

    @bernadettegobbels8649

    3 жыл бұрын

    Lees dan eens 'ons feilbare denken' dan heb je er nog een.

  • @matrixview
    @matrixview3 жыл бұрын

    Desmet en Van Wolferen zijn zo belangrijk in deze tijd...

  • @Bertoaus
    @Bertoaus3 жыл бұрын

    Dit is een zeer verhelderend gesprek. Net wat ik nodig heb om zaken op een rij te zetten. Het maakt ook de waarde en positie van kunst en religie duidelijk. Door de maatregelen is, net nu de behoefte hoog is, beider stem het zwijgen opgelegd. Ik verwijs hierbij ook naar de zinsnede, "Je moet het diepste respect hebben voor wat je niet met je verstand kan vatten". Daarmee arriveert wetenschap op hetzelfde punt van waaruit religie ooit vertrok". Laat mij ook denken aan de antroposofische geesteswetenschap van Rudolf Steiner, die er misschien niet zo ver naast zat met zijn pseudowetenschap.

  • @yourchoice9361

    @yourchoice9361

    3 жыл бұрын

    De religie heeft al de kant van de regimes gekozen. Weinig verrassend, de geschiedenis herhaalt zich.

  • @SADRailsim

    @SADRailsim

    3 жыл бұрын

    @@yourchoice9361 de instituten, niet de gelovigen per definitie. Een paus is zelden hoeder geweest van het ‘ware’ geloof. Het verzet kwam echter wel vaak uit die groep. Je beeld over religie is ook een interpretatie van cijfers...

  • @yourchoice9361

    @yourchoice9361

    3 жыл бұрын

    @@SADRailsim ben ik met je eens. De religie instituten. Ik ken veel gelovigen die er anders in staan. Dank voor je aanvulling.

  • @adrischolte

    @adrischolte

    3 жыл бұрын

    @@yourchoice9361 In de geschiedenis de wetenschap ooit de kant van de religie gekozen, daar wist oa Galileo Lalilei van mee te praten.

  • @jessicarobyn1332
    @jessicarobyn13323 жыл бұрын

    I'm in love... wat een integer, helder, rustig gebracht interview. Wat een prachtige inzichten. Meer van dat! Goed gedaan Marlies en Mattias!

  • @tuinvriendjan2787
    @tuinvriendjan27873 жыл бұрын

    Geweldig interview! Duidelijke uitleg van subjectiviteit. Bedankt Matthius.

  • @Needlestitch
    @Needlestitch3 жыл бұрын

    Heel goed Mattias! Totale objectiviteit praktiseren (zoals men nu bestuurt en zich laat besturen) beperkt de (mede)mens. Het maakt mensen onderhorig en maakt oorspronkelijke vernieuwing (bevrijding) onmogelijk.

  • @allinthefamiliy3122
    @allinthefamiliy31223 жыл бұрын

    Jongens na 11 maand nog altijd een vraag of "coronacijfers wel zo feitelijk als ze lijken" nee natuurlijk niet dat weten we al heel lang. Wel mooi, een man uit de psychologie die iets doet met cijfers, prachtig en heerlijk.

  • @marienvanraan760

    @marienvanraan760

    3 жыл бұрын

    Is dit cynisch?

  • @allinthefamiliy3122

    @allinthefamiliy3122

    3 жыл бұрын

    @@srinagarpakistan3627 Ga jij als man van de deugende massa eens even vier gezichtluiers op doen en naar mama luisteren.

  • @allinthefamiliy3122

    @allinthefamiliy3122

    3 жыл бұрын

    @@marienvanraan760 nee niet cynisch gewoon zoals het er staat niet zoals het voeld.

  • @allinthefamiliy3122

    @allinthefamiliy3122

    3 жыл бұрын

    Grappig 32 begrijpen het en 2 niet. Die twee hebben waarschijnlijk 24maand lockdown nodig om het door te laten dringen en zijn het dan eens met mijn commentaar.

  • @barthard6965

    @barthard6965

    3 жыл бұрын

    @@srinagarpakistan3627 gezond verstand en feiten moeten genoeg zijn. Voorbeeld als wij samen tegen een boom aanrijden en de volgende dag overlijden en ze vinden sporen va deze griep gaan wij de boeken in als carona doden dit is ook zo voor mensen met kanker enz.

  • @instinctiveknowledge9924
    @instinctiveknowledge99243 жыл бұрын

    Informatie is nimmer objectief, maar word geplaatst vanuit een perspectief. Nieuws is dus niet altijd informatief, maar ook manipulatief.

  • @joris8529

    @joris8529

    3 жыл бұрын

    wat

  • @skelejp9982

    @skelejp9982

    3 жыл бұрын

    3x Raden waarom iemand die weinig op heeft met zijn medemens, zoals John de Mol, het ANP heeft gekocht.

  • @Joffri77
    @Joffri773 жыл бұрын

    Dit is wat mij betreft verplichte kost voor Den Haag ten behoeve van wat perspectief of om zich in ieder geval van de eigen tunnelvisie bewust te worden.

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    Welke tunnelvisie precies?

  • @zoranana5810
    @zoranana58103 жыл бұрын

    Echt een top interview. Goed gedaan Marlies👍🏼

  • @steenkigerrider5340
    @steenkigerrider53403 жыл бұрын

    "Hoe komen we hier uit....?" Door niet gedwee met zich te laten sollen door een overheid, maar zich op te stellen als onafhankelijke weldenkende burgers.

  • @steenkigerrider5340

    @steenkigerrider5340

    3 жыл бұрын

    @james dubois Het antwoord op zich natuurlijk niet. Zoals een leraar van mij ooit zei: 'De gemiddelde Nederlander staat 's ochtends op, laat zijn pyjamabroek zakken, buigt zich voorover en zegt: "pik me maar."' In die constatering ligt het eigenlijke (moeilijk oplosbare) probleem.

  • @yourchoice9361

    @yourchoice9361

    3 жыл бұрын

    Door gewoon alle winkels en kroegen open te gooien. En je aan geen enkele maatregel te houden. En door alle multi nationals te boycotten.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    door het zelfde gaatje als we binnen gekomen zijn

  • @anonjan82

    @anonjan82

    3 жыл бұрын

    Ik denk dat we deze waanzin moeten uitzingen tot het vanzelf afzwakt. Als er eenmaal massahysterie is dan kun je daar met redelijkheid weinig tegen doen, helaas.

  • @nathanoosterhuis6232

    @nathanoosterhuis6232

    3 жыл бұрын

    @@anonjan82 Dat is de grap. Straks lost het virus zichzelf op. En tegelijk wordt er gevaccineerd. Dan wordt er geclaimd dat het vaccin super werkt. Net als bij de griep verdwijnt die in het voorjaar. We zijn er dus bijna. Maarja nog wel ff iedereen inspuiten met een nauwelijks getest vaccin.

  • @annemie5064
    @annemie50643 жыл бұрын

    Wat een boeiende prof. Daar had ik toch graag les van gehad. Hij fileert minutieus de cijfers en het beleid, en kadert het in een groter geheel. Dat boek van Hanne Arend koop ik alvast. Doe zo verder, De Nieuwe Wereld 👍👍👍

  • @mk71b
    @mk71b3 жыл бұрын

    Mattias de Smet: zo scherp, genuanceerd en spot on! 👊👍

  • @inpi9984
    @inpi99843 жыл бұрын

    Mooie uitzending, maar weinig hoop om hier uit te komen. Er is immers geen ruimte voor debat, zeker in België niet.

  • @centremestreechcentremestr3339

    @centremestreechcentremestr3339

    3 жыл бұрын

    Idd geen openheid voor debat, en censuur ten top

  • @deeetjevb1232
    @deeetjevb12323 жыл бұрын

    Dank Mattias en Marlies! Mijn rommelige hoofd is weer een beetje op orde. Dank voor de duiding.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    met mijn rommelig hoofd komt het nooit meer goed, zegt mijn man:(:(

  • @jmera7931

    @jmera7931

    3 жыл бұрын

    Wat heeft die onderbroeken dame kunnen duiden ....de uitspraak van hydroxychloroquine..?.tjonge jonge jonge wat een niveau!

  • @frankvanzundert613

    @frankvanzundert613

    3 жыл бұрын

    Best wel raar, want er is hierdoor alleen maar meer chaos ontstaan.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    @@frankvanzundert613 Heil to Richard Rorty's liberale utopie:)

  • @lucieschaefer1905
    @lucieschaefer19053 жыл бұрын

    Een geweldig gesprek..af en toe met ingehouden adem geluisterd en wat verontwaardiging over de cijfers/ statistieken manipulaties waarmee de bevolking gehypnotiseerd wordt. Marlies wat ben jij enorm gegroeid in deze rol als interviewster. Chapeau.!

  • @georgeR3Roadster

    @georgeR3Roadster

    3 жыл бұрын

    ja maar ik vind ze onderbreekt veel te veel, laat niet uitspreken ... wil zelf in de attentie staan .....

  • @lucieschaefer1905

    @lucieschaefer1905

    3 жыл бұрын

    @@georgeR3Roadster ja nog wel Een Klein beetje maar was in het begin veeeel erger. Ze leert wel veel..

  • @tjoeptjoeptjoep
    @tjoeptjoeptjoep3 жыл бұрын

    50:03 "Bekijken we de mens als een biologische machine die je het best technologisch monitort en farmaceutisch bijstuurt? Of zie je de mens eerder als een mystiek wezen dat resoneert met andere mensen en met de natuur? Dat zijn al twee ideologische kaders van waaruit je naar de cijfers kan kijken." Mooi samengevat!

  • @derrikwillemsen
    @derrikwillemsen3 жыл бұрын

    Prettige spreker deze Mattias Desmet met boeiende inzichten. Tafeldame is ook goed in vorm 👍🏻

  • @remyvermunt8623

    @remyvermunt8623

    3 жыл бұрын

    jammer dat ze haar ogen verbergt

  • @jmera7931

    @jmera7931

    3 жыл бұрын

    Die dame kan niet eens het woord hydroxychloroquine uitspreken........

  • @jmera7931

    @jmera7931

    3 жыл бұрын

    @@remyvermunt8623 Ze was nog veel KNAPPER BETER GEHAAIDER LEUGENACHTIGER mbt verbergen jaarcijfers.....Daarom heeft ze zich nu een plaatsje kunnen kopen en waant ze zich weer in middelpunt der belangstelling.www.deondernemer.nl/actueel/met-tranen-misleidde-marlies-dekkers-iedereen~493176

  • @remyvermunt8623

    @remyvermunt8623

    3 жыл бұрын

    @@jmera7931 als je met 1 vinger wijst naar een ander, wijzen er 3 naar jezelf. tijd om in de spiegel te kijken, mate

  • @jmera7931

    @jmera7931

    3 жыл бұрын

    @@remyvermunt8623 "nar een ander" ? "mate" ? U beheerst de Nederlandse taal of kunt dat niet goed tgv herkomst uit apenland en/of gebrek aan hersens ? Gussie wat sneu.... Des al niet te min meen uw gebral te kunnen ontcijferen. Derhalve; kunt u ook inhoudelijke kritiek geven t.g.v. mijn uitlatingen of ontbreekt het u wederom aan enig intellectueel vermogen...? Want de vogels TWINKELEN.....Aardig als ik ben wijs ik u hierbij op o.a. verslag curator m.b.t. faillissement van de onderbroeken koningin....www.ad.nl/economie/bedrijf-marlies-dekkers-knoeide-met-jaarcijfers~a69677bd/

  • @HoanNguyen-wt3cr
    @HoanNguyen-wt3cr3 жыл бұрын

    Ze hebben bij de Rivm een grabbelton🤷🏻✨

  • @fw2699

    @fw2699

    3 жыл бұрын

    Die zuigen bij elkaar aan de duim ofzo.. 🤣🤣

  • @luukdeboer1974
    @luukdeboer19743 жыл бұрын

    Wat een fantastische inzichten. Nooit bij stilgestaan. Zeer prettig persoon deze professor

  • @huygheigna1882
    @huygheigna18823 жыл бұрын

    chapeau voor zo'n professioneel en hoogstaande uitleg en gesprek!

  • @LP-zr4iq
    @LP-zr4iq3 жыл бұрын

    Dankjewel Mattias, voor je passie, voor je bescheidenheid, voor je integriteit!

  • @gerardvanham6741
    @gerardvanham67413 жыл бұрын

    Wat een deskundige man! Een topper.

  • @annefrouk7957
    @annefrouk79573 жыл бұрын

    Ben zo blij met deze weldenkende mensen!

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Al dat gelieg en bedrieg gaat er straks voor zorgen dat je zonder eindeloos spuiten nooit meer een winkel binnen komt en boodschappen kunt doen. En merendeels van het volk vind het prima.

  • @annefrouk7957

    @annefrouk7957

    2 жыл бұрын

    @@Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO ik denk dat als ze weten wat er gaande is, de meeste hier niet mee eens zullen zijn

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    @@annefrouk7957 En daar zit ook het probleem. Dat gaat niet gebeuren. Heb ik jaren lang geprobeerd. Heb het opgegeven. Heeft geen zin. Mensen moeten het eerst zelf aan den lijve ondervinden voordat men wakker word. Het moment wanneer het te laat is. Tot die tijd ben jij dus een domme wappie. Dit bijltje heb ik zo vaak mee moeten hakken dat ik nu wel een keer klaar mee ben. Dit soort mensen steek ik geen moeite meer in. De mens krijgt gewoon de leiders die ze verdienen. Je kan politici overal de schuld van geven maar de mensen doen het zelf ook. Mensen blijven maar denken dat stemmen nut heeft. Blijven maar wachten tot er een politici komt die ze gaat redden. Blijven de media geloven op alles wat ze zeggen. Het is zinloos. Allemaal onzin.

  • @jeanderede458
    @jeanderede4583 жыл бұрын

    Hopelijk blijven zoveel mogelijk mensen hun rationeel vermogen behouden en laten ze zich uiteindelijk ook niet meeslepen.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    Dat is zo een beetje als de grap van de twee psychiaters die elkaar ontmoeten. Zegt de ene tegen de andere: "Met jou gaat alles goed, hoe gaat het met mij?"

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    @@lindamarceline Ja deze grap is precies dit ja

  • @catelijnebouwens4231
    @catelijnebouwens42313 жыл бұрын

    Aan de goede intenties van onze overheid mag getwijfeld worden. Een overheid die daadwerkelijk transparant wil zijn en te goeder trouw haar burgers bedient, hoeft niet op een wijze zoals nu plaatsvindt te censureren wat niet in haar eigen visie past.

  • @lotje604
    @lotje6043 жыл бұрын

    Woow, één van de meest doordringende interviews dat ik de laatste jaren heb gezien!

  • @kevinhofmann3285
    @kevinhofmann32853 жыл бұрын

    Jeetje . Deze man .... waanzinnig...

  • @gerdienvandegronden4431
    @gerdienvandegronden44313 жыл бұрын

    Wat een verhelderend gesprek!

  • @catelijnebouwens4231
    @catelijnebouwens42313 жыл бұрын

    En verder top dit! Hartelijk dank. Jullie zijn voor de oren die het willen horen de weg naar buiten. Hulde voor allen die hun wijsheid willen delen en tegen de stroom in durven gaan. Ik voel me hier persoonlijk erg door gesterkt.

  • @johannadina7355
    @johannadina73553 жыл бұрын

    ''Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht."

  • @frunkfrankly

    @frunkfrankly

    3 жыл бұрын

    "Mensen die gretig met gewichtige citaten strooien zijn vaak te dom om zelf na te denken."

  • @egongefferie9194

    @egongefferie9194

    3 жыл бұрын

    De tekst die mij als net lerend kind na uitleg een grote indruk maakte ,en nu 2021 als geboren Amsterdammer niks meer ,niks minder woon ik er nu op 1000 meter afstand , maar de Tirannen komen dichter en naderbij ,, Zooom I like To fly Away ,ouhh Baby Zoom Zoom ,, Commodores .

  • @ivanvelzen
    @ivanvelzen3 жыл бұрын

    Twee keer geluisterd om de boodschap door te laten drinken. dank

  • @ritavanderkloet9608
    @ritavanderkloet96083 жыл бұрын

    Fantastisch Mattias, wát een duidelijke uitleg!

  • @maartenbosch7707
    @maartenbosch77073 жыл бұрын

    Met alle goede bedoelingen worden we erin gerommeld... haha, wat een naïviteit. Maar verder geweldig interview

  • @ruddytje
    @ruddytje3 жыл бұрын

    Zeer boeiend interview. Dank je. Persoonlijke mening: ik zou het aangenamer vinden als Mattias niet zo vaak werd onderbroken. Ik kreeg soms zin om weg te klikken hierdoor. Opbouwend bedoeld.

  • @martinvanvlooten6875
    @martinvanvlooten68753 жыл бұрын

    Als we al het geld wat er nu aan steun pakketen e.d. weg gegooid wordt (en dat is heel veel ;) nu eens in de algehele gezondheidszorg hadden gepompt. Dan hadden we nu wel een significante structurele verbetering van de gezondheids toestand van de bevolking kunnen genereren.

  • @reiniervanaalst
    @reiniervanaalst3 жыл бұрын

    Wederom ijzersterk gesprek met Mattias en verklaard voor mij de paradox hoe hele instanties dus mee kunnen gaan in het huidige beleid b.v. omtrent corona.

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    Precies, als je bijvoorbeeld een stapje terug zou doen, even de grafieken zou wegleggen, en je zou je afvragen 'is het echt goed voor de volksgezondheid om mensen te isoleren, hun ademhaling te belemmeren, hun mogelijkheden tot ontspanning te verbieden, hen aan een grootschalig medisch experiment te laten deelnemen en hen structureel angst in te boezemen?', dan zou je misschien tot een andere interpretatie kunnen komen.

  • @georgeR3Roadster

    @georgeR3Roadster

    3 жыл бұрын

    velen worden ook "betaald" voor "onderzoek" door de bigpharma !! Gilead b.v. ondersteunt veel onderzoek, met miljoenen !! en dus wie praat er naar de mond als het erop aankomt ???? in Frankrijk moeten ze op TV of in de pers wettelijk normaal aangeven hoeveel ze van die bigpharma ontvangen en in welke mate ze dus betrokken partij zijn bij de commerciële aspiraties van die firma's ... NOOIT hoor je hen dat aangeven maar de bewijzen (en de sommen) zijn er heel duidelijk !!!

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    @@Jordy_NL Even de grafieken en getallen weg. Mensen moeten weer belangrijke beslissingen gaan maken op gevoel en emoties. Daar zijn alleen maar goede dingen uitgekomen. Feiten en belangenafwegingen doen er niet toe. Als ik iets gewoon stom vind en het er niet niet mee eens ben moeten we er gewoon mee kappen. Als we een keer boos zijn moeten we een oorlog starten. Stoppen met overal goed en lang over na denken en het gevoel volgen.

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    @@andredeux1644 Andre, ik neem aan dat je bericht sarcastisch bedoeld is. Als je denkt dat mijn boodschap is dat we gewoon ons gevoel moeten volgen heb je me totaal verkeerd begrepen. Natuurlijk moet je politieke keuzes kunnen verantwoorden met goede cijfers, maar wat ik wil zeggen is: als je ziet dat je tot uitkomsten komt die vanuit een ander level van analyse belachelijk zijn, is het misschien tijd om te concluderen dat je argumenten niet sterk zijn. Waarschijnlijk is de situatie complexer en heb je meer data nodig vanuit verschillende invalshoeken. Ik pleit juist voor meer grafieken en meer cijfers. Voor uit die tunnelvisie komen. Mijn intuïtie is voor mij persoonlijk een sterk kompas, maar ik wil dat beslissingen juist zeer grondig gemotiveerd worden en niet met cherry picking en oversimplificerende of zelfs misleidende grafieken zoals je die op de RIVM website kunt vinden. En dat zijn dan zogenaamd de experts.

  • @Jordy_NL

    @Jordy_NL

    3 жыл бұрын

    @@andredeux1644 En een voorbeeld daarvan is die opsomming die ik gaf van de maatregelen. Als jij zo voor goed nadenken bent... Ik ben oprecht benieuwd of jij denkt dat we gezond bezig zijn en zo ja hoe dat dan zich verhoudt tot de maatregelen.

  • @inevandenakker4176
    @inevandenakker41763 жыл бұрын

    dank voor deze belangrijke uitleg over metingen en de interpretatie van cijfers

  • @PegasusysTarotClub
    @PegasusysTarotClub3 жыл бұрын

    Voor het open debat is kunst nodig: straatkunst, muziek, gedichten etc. Het antwoord werd al eerder in het gesprek gegeven zonder dat de deelnemers zich daarvan bewust waren. Kunst is de enige manier waarop dit debat nog gevoerd kan worden, aangezien alle andere manieren van dit debat gecensureerd , of belachelijk gemaakt worden. Het vertrekpunt is ons intuïtieve gevoel, dat ons verteld dat het de verkeerde kant uitgaat.

  • @ronaldjames6067
    @ronaldjames60673 жыл бұрын

    Tegen alle mensen die altijd komen met het "geloof in de wetenschap" verhaal, moet je eens zeggen dat massapsychologie ook een wetenschap is.

  • @mabusestestament

    @mabusestestament

    3 жыл бұрын

    Mja, wetenschap... wetenschap... psychologie is een zogenaamde 'soft science'.

  • @ikealamp53

    @ikealamp53

    3 жыл бұрын

    Massamanipulatie

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    ik zou niet veel rekenen op het begrip "de massapsychologie" om meer bewustzijn te genereren, misschien bestaat deze zogenaamde "massa" zelfs helemaal niet. Maar ik geloof wel in het feit dat mensen het woord "massa" gebruiken. Massa in de betekenis van een groep mensen die zich "gedragen" volgens een bepaalde ideologie, in de betekenis van een kritiek op het collectief gedrag van mensen in een bepaald tijdsvlak . Maar je kan niet zeggen : "de massa is dit of dat" (je kan het wel zeggen, maar het genereert geen inhoudelijke betekenis.) “Ideology is strong exactly because it is no longer experienced as ideology… we feel free because we lack the very language to articulate our unfreedom.” Dus het probleem dat we hier eigenlijk ontdekken is een oud Lacaniaans probleem namelijk het feit dat het onderbewustzijn gestructureerd is als een taal. Vandaar het gebruik van het woord "massa" in negatieve zin, wat er op neer komt dat je zou kunnen zeggen : de massa (die in werkelijkheid niet bestaat) is zich niet bewust van het feit dat....?? Zizek leunt hier natuurlijk sterk aan bij Ludwig Wittgenstein vooral wanneer hij spreekt over het feit dat we geen taal meer bezitten om het onderbewustzijn uit te drukken (in de zin dat de structuur van de ideologie haar openbaarheid niet meer toelaat) Vandaar Wittgensteins quote : "If a lion could speak, we could not understand him". Ook wel eerder door Freud omschreven als "het onheimlijke in de cultuur". Dus wat is dan precies het "onheimlijke" in onze cultuur van de massa? Daarom graag terug de microfoon aan : Mattias Desmet.

  • @mattiasdesmet8399

    @mattiasdesmet8399

    3 жыл бұрын

    @@lindamarceline Dag Linda, Hannah Arendt geeft een zeer mooie, historische beschrijving van het ontstaan van 'de massa'. De massa ontstond toen de (sociale) klassen verdwenen. Ze ontstond als een soort restproduct dat zich door geen enkele klasse of politieke strekking gerepresenteerd voelde en dat daardoor gevoelig werd voor totalitarisering. Het ontstaan van de massa is daardoor direct gekoppeld ana het unheimliche, namelijk aan datgene wat elke symbolische structuur (het behoren tot een klasse met een betekenaar en een regelsysteem) ontbreekt. Zoiets. Hartelijk, Mattias

  • @ikealamp53

    @ikealamp53

    3 жыл бұрын

    @@mattiasdesmet8399 De Romeinse filosoof Seneca sprak in zijn Brieven aan Lucilius al over de massa. Voor het eerst in brief 7. Zijn boodschap in die brief is, en die onderschrijf ik, dat je je vooral verre moet houden van de massa. Zeker een aanrader om te lezen, zoals al zijn brieven. Ondanks dat ze ongeveer 2000 jaar geschreven zijn, lijkt het alsof het gisteren was. Zo bomvol met wijsheid dat je af en toe met je ogen staat te knipperen.

  • @dnaindex
    @dnaindex3 жыл бұрын

    genoten, hele goede afsluiter. Bedankt ook Marlies

  • @PieterEntius

    @PieterEntius

    3 жыл бұрын

    Leren van het verleden.Maar hoe gaan we daarmee om in het heden? Ik mis handreikingen.

  • @masterpep7218
    @masterpep72183 жыл бұрын

    Ik heb nogal wat gezien en gelezen mbt de pandemie in de laatste maanden, maar dit interview is een absolute topper! Heel erg bedankt voor het delen en de mogelijkheid om de oorzaken van het menselijk gedrag in een verklarend licht te zien!

  • @snooosj
    @snooosj3 жыл бұрын

    prof. Mattias Desmet slaat de spijker wel oneindig op zijn kop...... terug brengende naar de aarde , zulks eenvoudige redenering, wij kwijt waren door onze zogenaamde leidende figuren. prof. Matthias Desmet is mijn nieuwste leidraad ..... Dank

  • @thomasjellinek4987
    @thomasjellinek49873 жыл бұрын

    'Don't fear freedom.'

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    Don't fear freedom, it doesn't exist anyway:)

  • @mariekekoelmans3183
    @mariekekoelmans31833 жыл бұрын

    Chapeau Marlies, voor de keuze van je gasten en je geweldige vraagstellingen. Prof Desmet en jij laten zien hoe we in een totalitair systeem platgewalst dreigen te worden.

  • @91Durktheturk
    @91Durktheturk3 жыл бұрын

    Marlies, uitstekend interview. Eerder vond ik je soms iets teveel inbreken maar we zien je groeien!

  • @jmera7931

    @jmera7931

    3 жыл бұрын

    Die groei zagen elders ook al eerder.....personeel kwam op straat te staan , aandeelhouders bleven berooid achter ......Ze hadden het natuurlijk kunnen verwachten van iemand die eerder ontwerpen van anderen gestolen heeft en met het werk van anderen goede sier maakte...... toch blijft het sneu. www.bndestem.nl/show/met-haar-tranen-misleidde-marlies-dekkers-iedereen~aa0678b4/ De groei van Marlies zou eerder als beangstigend gezien moeten worden nu blijkt dat ze inderdaad geen enkele scrupules heeft...zelfs tgv ellende veroorzaakt door corona en daaruit voortvloeide beleid meent deze dame zich te moeten profileren met als doel daar zelf beter van te worden.Dat pijpen van docenten op de St Joost is tot daaraan toe maar dat geschurk van haar bij die vreselijke Mona Keijzer van het CDA is helemaal mis.......DAT is CORRUPTIE en VRIENDJESPOLITIEK leg mij uit waarom er belasting geld via Mona naar Marlies moest ? fd.nl/ondernemen/1318861/staat-steekt-innovatiegeld-in-lingerie-van-marlies-dekkers-en-jopenbier# Het bittere is dat op een internet platform zoals nieuwe wereld er JUIST gesproken wordt over rampzalig gedrag/beleid dat JUIST het gevolg is van CORRUPTIE en VRIENDJESPOLITIEK. Een pyromaan als brandweerman , een priester als kinderverkrachter en een parasiterende Marlies als criticaster......en oww ja Prins Bernhard was een oorlogsheld die belangeloos veel goeds gedaan heeft voor Nederland.....

  • @addhoc256

    @addhoc256

    3 жыл бұрын

    @@jmera7931 a heerlijk een nieuwe complottheorie. Maar.... in mijn stad zit nog steeds een Marlies dekkers winkel. Ben je nu boos omdat ze personeel een doorstart gaf.? kregen aandeelhouders niet genoeg? Haar signature bh is door iedereen gestolen, van hunkemuller tot hema: geen bh meer zonder extra halsbandjes. Ik vond haar Jeanne d’arc collectie destijds zo mooi maar toen voor mijn portomonaie wat prijzig. Nu heb ik spijt,

  • @micarenes7039
    @micarenes70393 жыл бұрын

    Dank jullie wel!! Perfect uitgelegd.. kan dit aub in het engels vertaald worden.. het is te belangrijk om niet met de vele engels sprekende bevolkingen te kunnen delen.

  • @bartvandenberg4901
    @bartvandenberg49013 жыл бұрын

    Marlies wat ben je leuk om naar te kijken en te luisteren. Mattias zeer verhelderend, bedankt!

  • @mabusestestament

    @mabusestestament

    3 жыл бұрын

    Geil hè?

  • @bartvandenberg4901

    @bartvandenberg4901

    3 жыл бұрын

    ​@@mabusestestament Ga jij eens even heel snel die persco van Rutte en de Jonge kijken.

  • @mabusestestament

    @mabusestestament

    3 жыл бұрын

    Oh sorry, allicht heb ik je verkeerd begrepen. Excuses.

  • @bartvandenberg4901

    @bartvandenberg4901

    3 жыл бұрын

    @@mabusestestament Geen probleem, poging tot humor van mijn kant.

  • @mabusestestament

    @mabusestestament

    3 жыл бұрын

    @Bart van den Berg Ja mijn beide berichten ook, we houden het luchtig 😉🍻

  • @nellekenieuwboer5858
    @nellekenieuwboer58583 жыл бұрын

    Heel goed gesprek!! In de toekomst zal het meer gaan zoals wanneer er met een groep model wordt getekend: iedereen tekent het model ( in het midden) vanuit zijn eigen perspectief, maar als je rondloopt langs de tekenaars krijg je een goed totaalbeeld.

  • @Needlestitch

    @Needlestitch

    3 жыл бұрын

    Mooi gezegd. Ik vul aan: Es gibt nicht nur eine Wahrheit.

  • @treomobiel
    @treomobiel3 жыл бұрын

    Mooi en zeer waardevol gesprek. Dank!

  • @jouranoos
    @jouranoos3 жыл бұрын

    Dank je wel, Marlies Dekkers. Wat een inzicht heeft dit gegeven. Mijn moeder ligt momenteel op sterven door Covid-19, maar nu snap ik door deze video dat ze zich aanstelt. Doe ook de groeten aan Miranda Martinez. Mijn klasgenoot in de jaren '70.

  • @stijnvandewiele950
    @stijnvandewiele9503 жыл бұрын

    Kunnen we deze theorie ook loslaten op de klimaatcijfers? (Retorische vraag)

  • @GMILES-hy5fg

    @GMILES-hy5fg

    3 жыл бұрын

    Ja. De ideologie stuurt alle waarneming naar het (onbewust) gewenste resultaat. In de media staat elke week wel weer een nieuw warmte record. Ook absurde getallen . ( het is nu al 205 dagen vorstvrij geweest, we hebben al zo en zo lang westenwind gehad, zo veel regen in lutje broek in december , .. bla bla .. ) De boodschap is dat het klimaat zeer snel en gevaarlijk opwarmt. Zoek er gewoon de gewenste getallen bij.

  • @gast128

    @gast128

    3 жыл бұрын

    Dat is een andere discipline. Het probleem speelt zich met name bij psychologie, economie en medische wetenschappen (27:40). Dat is ook niet zo verwonderlijk als men bedenkt hoe daar onderzoek wordt bedreven. Dat de aarde is opgewarmd de afgelopen 100 jaar is een feit.

  • @doctordapp

    @doctordapp

    3 жыл бұрын

    @@gast128 dat de aarde opwarmt lijkt inderdaad een feit te zijn, dat wordt ook totaal niet betwist. Het enige dat betwist wordt is de oorzaak daarvan. De metingen lopen vanaf ongeveer 1850... Ze gebruiken immer het argument "voor de industriële revolutie was het kouder"... Klopt, toen hadden we immers de kleine ijstijd, met markten op de theems. Maar voor de kleine ijstijd waren er wijnboeren in het noorden van de uk... Dus toen was het weer warmer. Terug naar het grootste en belangrijkste punt van klimaatopwarming....... Wat is de oorzaak!

  • @Royalhasjkoning

    @Royalhasjkoning

    3 жыл бұрын

    Haha idd, de opwarming van de aarde. Begin eens bij het begin. Hoe meet je eigenlijk de gemiddelde temperatuur op aarde... Lachwekkend gewoon, over 50 jaar zitten we weer te zeuren dat de ijstijd is aangebroken net als in de jaren 70. maar snel een CO2 heffing toepassen om het tij te keren. WAKE UP PEOPLE

  • @LM-te9qj

    @LM-te9qj

    3 жыл бұрын

    @@Royalhasjkoning U weet niet hoe je een gemiddelde berekend...?

  • @astrids1203
    @astrids12033 жыл бұрын

    Het roept zeker woede en agressiviteit op, zeker tegenover mensen die alle schades maar niet kunnen en willen zien die nu ervan komen, alleen maar omdat ze denken dat er mensen zijn die het nodig vonden om de maatregelen niet op te volgen. Ik heb regelmatig een discussie op foodlog met iemand die DAT nog steeds denk dat daarom alles op slot is gezet, die wil de cijfers gewoon niet zien, maar ook alle nevenschade wil die niet zien, als zij haar eten en andere spulletjes maar kan kopen, dan wijst ze graag met haar vinger naar de zogenaamde schuldigen, walgelijk gewoon. Daar wordt ik echt boos over.

  • @binnenin1
    @binnenin13 жыл бұрын

    Waardevol en constructief ! bedankt voor het inzicht.

  • @Willemopper51
    @Willemopper513 жыл бұрын

    Wat een zeer boeiend onderwerp. Goed uitgelegd en uitstekend bevraagd door Marlies. Chapeau beiden. Hoop geleerd.

  • @annekeriezebos3973
    @annekeriezebos39733 жыл бұрын

    Open debat moet dan wel gevoerd kunnen worden zonder meteen als complotwappie of als mens zonder empathie uitgemaakt te worden of

  • @Needlestitch

    @Needlestitch

    3 жыл бұрын

    Discours uit _grass_ _roots_ _bewegingen_ blijkt vaak te moeilijk te integreren in de gedachten van de schriftgeleerden der wetenschap. De bestuurders kiezen voor de mainstream (grootste mond) uit wetenschap en media als hun keuze steun geeft aan hun doelen.

  • @hanstanja4460
    @hanstanja44603 жыл бұрын

    Mattias maakt het veel te groot, gewoon in verzet komen mensen.

  • @Baard2000
    @Baard20003 жыл бұрын

    Briljante lezing ......... Goed interview , met alle ruimte voor de geïnterviewde. Dit staat , minimaal, op het niveau van Zomergasten waar de geïnterviewde 3 uur de tijd krijgt. Top!!

  • @AW-rq2ym
    @AW-rq2ym3 жыл бұрын

    Vergeet ook niet dat het vergelijk met andere griepjaren, altijd de cijfers per jaar werden berekend. We zitten nu bijna op een jaar, dus we beginnen op het totaal weer op 0. Niet doortellen. We hebben zelfs al de nieuwe Engelse variant, niets bijzonders, is gewoon de 2021 versie. We hebben dus niet meer sterfte dan de griep van 2018.

  • @bart7001

    @bart7001

    3 жыл бұрын

    Er zijn talrijke virussen die constant muteren daarom werkt de griepprik maar 40 % . Het Covid-19 is zo'n virus. (Sars familie) Voor 15 mrt 2020 18.00 u keek men naar de symptomen van griep en verkoudheid . Niet naar een specifieke verwekker. vreemd ! (Influenza A B C . rhino virussen adeno virussen etc etc etc . )

  • @modelmark
    @modelmark3 жыл бұрын

    De USSR was ook een maatschappij waarbij ze dachten een centraal gestuurde technocratie te kunnen maken. Net als Klaus Schwab was het verhaal 'je zult niets bezitten en gelukkig zijn' vertaald 'wij zullen alles bezitten'

  • @bart7001

    @bart7001

    3 жыл бұрын

    Lang leven het General Assembly van de Verenigde Naties onze wereldregering .

  • @petervandenengel1208
    @petervandenengel12083 жыл бұрын

    De optelling van de grens van GB in milimeters doet niet ter zake (het land wordt er geen millimeter groter of kleiner door, omdat de schaal van geometrie altijd onbepaald blijft) want als mens kronkel je nooit langs iedere milimeter ervan: het heeft daarmee dus haar eigen schaal bepaald.

  • @laaDepp
    @laaDepp3 жыл бұрын

    Complimenten aan Marlies, Onder de indruk van de wijze waarop je het gesprek begeleidt en in de lift zet.

  • @s.n.6558
    @s.n.65583 жыл бұрын

    Marlies, wat leidt jij die gesprekken 'leuk'. Je geeft ruimte, vat goed samen, vertaalt het naar gewone mensen taal. Wat een leuk mens ben jij! Bedankt voor dit mooie, respectvolle en interessante gesprek. Wilde graag nog even benadrukken dat de mensen in de participatiewet hun zelfbeschikkingsrecht al minstens 2 decennia kwijt zijn. Waarschijnlijk is op die groep geoefend. Ten koste van hele gezinnen. Leed dat nog generaties lang doorgegeven zal worden. Als er nog een toekomst is.

  • @thomasschinkel1355
    @thomasschinkel13553 жыл бұрын

    Uitstekend!!

  • @DutchwithTomasito
    @DutchwithTomasito3 жыл бұрын

    Mattias, begenadigd spreker!

  • @mariatheuns550
    @mariatheuns5503 жыл бұрын

    Voor mij is dit alles een reuze inspiratiebron geweest voor mijn boek, "Anamorfosen," (Theuns, A'pen, 2000)

  • @TheThomrb
    @TheThomrb3 жыл бұрын

    Mooi gesprek, dankjewel

  • @gonnieente3799
    @gonnieente37993 жыл бұрын

    Wat een kennis van zaken! Dank voor dit geweldige interview! Die 5 pagina's van Hannah Arendt uit The Origens of Totalitarianism, pag.450/455, kan die ergens gedeeld worden? Heeft iemand die voor mij?

  • @birchmontthat3634

    @birchmontthat3634

    3 жыл бұрын

    koop het boek

  • @violetad487

    @violetad487

    3 жыл бұрын

    Hoi Gonnie, ik heb het pdf boek in het Engels gevonden. Als je wil, kan ik het aan je sturen per e-mail. Een Nederlandse boek is te koop op bol.com. Het is rond 22 euro.

  • @gonnieente3799

    @gonnieente3799

    3 жыл бұрын

    @@violetad487 hoi Violetta, PDF kan ik niet vinden op internet, dus graag. Waar vind ik jou mail? dan stuur ik je even een respons

  • @janinesmit2023
    @janinesmit20233 жыл бұрын

    Heel leerzaam gesprek! Zou het mogelijk zijn om deze 5 blz uit het boek van Hannah Arendt hier te publiceren??

  • @daliasaul
    @daliasaul3 жыл бұрын

    Delen! Geniaal. Bedankt.

  • @gerger4819
    @gerger48193 жыл бұрын

    De maakbare wereld door nullen en eenen! Laat het een onderdeel zijn en niet de hoofdzaak. Terug naar het menselijk aspect. Dank Marlies en Mathias!

  • @koenvanmassenhove6073
    @koenvanmassenhove60733 жыл бұрын

    Ik als halve Vlaming geniet van ook mijn landgenoten aan het woord te horen...niet voor niks meestal de slimmere zielen...zie de MSM 😂🙃🤫

  • @MarcoStarink
    @MarcoStarink3 жыл бұрын

    Ik geef deze uitzending een relatieve 8,9.

  • @mattiasdesmet8399

    @mattiasdesmet8399

    3 жыл бұрын

    Hahaha, ik ben - vreemd genoeg - nogal gevoelig aan cijfers :)

  • @SADRailsim

    @SADRailsim

    3 жыл бұрын

    Erg leuke vinding!

  • @doctordapp

    @doctordapp

    3 жыл бұрын

    Dan de belangrijkste tegenvraag hier over... Die 8,9 zegt niets zonder de schaal en het type waardering te geven.. Ik zou dan zeggen een 8,9 op de schaal van onduidelijkheid, van 1 tot 100

  • @woutera11
    @woutera113 жыл бұрын

    Fantastisch intelligent gesprek!

  • @arnoldinho7217
    @arnoldinho72173 жыл бұрын

    Als je dit zo hoort kan je niet anders dan geloven in de schepper. We denken dat we weten maar weten in werkelijkheid niks.

  • @ikealamp53
    @ikealamp533 жыл бұрын

    “Mundus vult decipi, ergo decipiatur” The world wants to be deceived, so let it be deceived.

  • @aliasplanboer

    @aliasplanboer

    3 жыл бұрын

    En nu in het Nederlands?

  • @ikealamp53

    @ikealamp53

    3 жыл бұрын

    @@aliasplanboer Er staat: "Hij die geen engels kan lezen is maar een domme vent."

  • @bjornkramer9900
    @bjornkramer99003 жыл бұрын

    Mensen kijk ook even op BLCKBX op yt. En ook even delen.

  • @benkok4366

    @benkok4366

    3 жыл бұрын

    Blckbx

  • @kallahari7542

    @kallahari7542

    3 жыл бұрын

    Nah heeft allemaal geen zin meer. Ik kijk, observeer en wacht het af. en een beetje Cojona moe nu en leef mijn leven.

  • @birchmontthat3634
    @birchmontthat36343 жыл бұрын

    Prachtig om beide gespreksdeelnemers te horen uitspreken dat we het voor onze ogen zien gebeuren. Probleem is dat een houding van bescheidenheid niet tolereerbaar is voor ego's overtuigd van het eigen gelijk. Hoe intelligenter, hoe makkelijk het is om in die val te trapen. Sommige van die ego's zie je ergens worstelen. Paul ontlokte zo'n reactie van twijfel/besef bij de directrice van de Rabobank. Anderen gaan heel hard in onbewustzijn, en helaas zitten ze ook in het 'openbaar' bestuur. Bereid je voor op jaren van onbewust beleid. De zeven jaren van honger. De overheid gaat niets doen, dus moet je het zelf doen.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    ik zeggen: jaren van zeer bewust onbewust beleid.:)

  • @christiaandejong
    @christiaandejong3 жыл бұрын

    Goed gesprek! Interessant ook is het werk van Fritjof Capra over het verlaten van het mechanisch denken en de inlvloed van de quantum mechanica op de sociale wetenschappen.

  • @rockygrispen7134
    @rockygrispen71343 жыл бұрын

    Had te snel gelezen. Dacht dat het Mattias Besmet was.

  • @MlovesYT

    @MlovesYT

    3 жыл бұрын

    Lol! :P

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    Komt van het oud Vlaamse "Mathijs Den Besmette", betekende in de 15de eeuw: een aanleg hebben om...:)

  • @rockygrispen7134

    @rockygrispen7134

    3 жыл бұрын

    @Anthony Vos Mocht je de alias begrijpen, dan wist je dat dit humor was... :)

  • @ilsedevis9128
    @ilsedevis91283 жыл бұрын

    🙏🏻

  • @ludohapers35
    @ludohapers352 жыл бұрын

    prachtig gesprek

  • @KylieKlaver21
    @KylieKlaver213 жыл бұрын

    Ik denk dat ik als comment een boek zou kunnen schrijven... Maar ik ga het houden bij : Bedankt! :)

  • @HesselBe
    @HesselBe3 жыл бұрын

    Ik heb getwijfeld over België...

  • @guidospanoghe8896

    @guidospanoghe8896

    3 жыл бұрын

    ...omdat iedereen daar lacht!

  • @reneschluter3725

    @reneschluter3725

    3 жыл бұрын

    Hessel, het is hier niet beter hoor... Even grote Corona-gekte als in Nederland. Jullie kunnen binnenkort gaan stemmen. Wij zitten nog 2,5 jaar opgescheept met een minister van Volksgezondheid die tijdens de afgelopen verkiezingen letterlijk 0 stemmen haalde en een premier uit de 7e grootste partij - een klein partijtje dus. Het is allemaal één pot nat...

  • @georgeR3Roadster

    @georgeR3Roadster

    3 жыл бұрын

    @@reneschluter3725 complete manipulatie natuurlijk !! wij stemmen en zij foefelen voor een plaatsje zelfs al zijn ze "verbrand" of buitenspel gezet .....

  • @ikealamp53
    @ikealamp533 жыл бұрын

    Wat een verademing om eens iemand te zien die gewoon blank zegt ipv heel krampachtig wit te zeggen.

  • @miriamperrone6806
    @miriamperrone68063 жыл бұрын

    Hoeveel van de besmette mensen kreeg het vaccin? Hoeveel van de mensen die opgenomen werden in het ziekenhuis, al dan niet op ic, kregen het vaccin? Heeft iemand deze vragen al eens luidop gesteld? En waar blijft het antwoord? Waarom krijgen we geen zicht op die data? Op die cijfers?

  • @ajc.1012
    @ajc.10123 жыл бұрын

    Nuanceringen toevoegen aan een discussie zoals DeSmet hier doet: zeer waardevol. Maar dit wil niet meteen zeggen dat pers, medische wereld, politiek etc ons keihard voorliegen. Dat is een ongenuanceerde conclusie op een genuanceerde bijdrage.

  • @seesharp81321
    @seesharp813213 жыл бұрын

    Marlies: Science is the believe in the ignorance of experts Richard P. Feynman

  • @oegromov
    @oegromov3 жыл бұрын

    Overvolle IC's...Dat betekent momenteel dat maar 1 op de 24.000 Nederlanders op de IC ligt...

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    En moeten zij allemaal barsten?

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    Zou jij doodgaan in een IC zodat de rest van nederland een paar maanden eerder uit lockdown kan?

  • @doctordapp

    @doctordapp

    3 жыл бұрын

    @@andredeux1644 ik wel.. Laat mij sterven op de ic indien dat hetgeen is wat deze ellende beëindigd. Ik neem aan dat je het interview niet eens gevolgd hebt... Dan van mijn kant 1 vraag aan jou, Moet je 24000 mensen gijzelen om 1 leven te redden? Elke dag dat je dit doet, gaan er 65 nuttig te besteden levensjaren verloren om 1 persoon nog enkele maanden of jaren te laten leven. Je dient alles in perspectief te zien!

  • @andredeux1644

    @andredeux1644

    3 жыл бұрын

    @@doctordapp Dat respecteer ik eigenlijk wel. Maar ik zou wel graag geholpen willen worden mocht ik op de IC komen. Ook als dat nu een lockdown betekent. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke voorkeur en een voornamelijk politieke overweging in plaats van een wetenschappelijke. Hoewel ik het niet met u eens ben op dit gebied denk ik wel dat u standpunt te weinig terug te horen is in de tweede kamer op dit moment. Ik vraag me wel af wat er met de verhouding 24.000 op 1 gaat gebeuren als de lockdown opgeheven zou worden. Maar dat is natuurlijk moeilijk te zeggen behalve dat het wel iets zal toenemen.

  • @doctordapp

    @doctordapp

    3 жыл бұрын

    @@andredeux1644 Ik denk ook dat er te veel gefocust wordt op het vaccin. Tevens weten we allemaal dat, zelfs als het vaccin werkt, dit de beperkingen niet wegneemt. Mensen zijn bang gemaakt en angstig een hoek in gedreven. Mijn idee, vertel het eerlijke verhaal inclusief de ellende die veroorzaakt wordt door lockdown.... Geef de mensen vrije keus voor ivermectine... Maar stop met angst te zaaien, dit doet niemand goed.

  • @waaterkoon
    @waaterkoon3 жыл бұрын

    Prachtig! Dank u wel!

  • @luxmoto7344
    @luxmoto73443 жыл бұрын

    Ik ben vandaag voor het eerst in aanraking gekomen met De Nieuwe Wereld , en het is de beste journalistiek die ik in jaren(!!) ben tegen gekomen. Het interview met Dick Bijl en dit interview zijn top. Dat gezegd hebbende is er één ding in deze gesprekken dat ik mis, en dat is het taboe van de dood. De ik, ik, ik- cultuur bepaalt dat dood gaan het ergste is wat ons kan overkomen. Iedereen moet 100 jaar oud worden, minstens. We hebben er recht op. We branden onze samenleving en economie af, we laten ons gijzelen door de angst voor een woord; corona. DOOD. We offeren onze kinderen en jongeren op, we storten ons in een nieuwe economische crisis, opdat de alleroudste in leven blijven. (en zelfs de mensen boven de 80 hebben 'maar' 25% kans om er aan te overlijden. Ik weet het getallen zijn, onbetrouwbaar). Eén feit is duidelijk, hoeveel of hoe weinig het er ook zijn; niemand mag dood. Alles is persoonlijk, het lot en het leed van een individu is door (sociale) media het lot en leed van ons allen geworden, maakt niet uit wat het kost. Alles is angst geworden, en vooral de angst om dood te gaan. Waarom is dit geen gespreks onderwerp? Voor alle duidelijkheid: ik ben 58 jaar oud, ik rook mijn hele leven, ik ben alcoholist, mijn ouders zijn allebei ver in de tachtig. Ik (en mijn familie) behoor dus tot de risico groep. Maar ik ben niet bang voor een verhoogde griep epedemie, en ook niet bang voor de dood. Je kan beter staand en wakker leven dan liggend en in angst oud worden. " Because I always feel like running, not running for my live Because I have to be running for something of more value and not running in fear " Gil Scot-Heron Running

  • @tisMartijn
    @tisMartijn3 жыл бұрын

    Vanaf 49:50 👏 kan dit in het journaal aub :)

  • @jeltesikkema8364

    @jeltesikkema8364

    3 жыл бұрын

    Ja, die heb ik ook drie keer opnieuw gedraaid. Prachtig

  • @n.j.t262
    @n.j.t2623 жыл бұрын

    Kijk, de Belgen hebben dus Mattias Desmet en wij hebben dan...Pepijn van Erp... Ik word Belg.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    Dat zou ik sterk afraden:)

  • @n.j.t262

    @n.j.t262

    3 жыл бұрын

    @@lindamarceline oh? vertel! of nee, wacht ik eerst - kent u Pepijn van Erp? ;-)

  • @pkoelewijn

    @pkoelewijn

    3 жыл бұрын

    Heb er 9 jaar gewoond. Dus nee, doe niet mee. Maar deze Mattias Desmet heeft een goed verhaal!

  • @pkoelewijn

    @pkoelewijn

    3 жыл бұрын

    @@n.j.t262 , iemand die anderen afkraakt en daar een verdienmodel van heeft gemaakt.

  • @lindamarceline

    @lindamarceline

    3 жыл бұрын

    @@pkoelewijn haha natuurlijk!!... voor de poen moet je het doen! Mijn eerste commentaar was echter als compliment voor de openheid van geest (ondanks jaren gedogen beleid) der Nederlander bedoeld!

  • @harrywissink842
    @harrywissink8423 жыл бұрын

    Good job 👍

  • @ingmarbeldman
    @ingmarbeldman3 жыл бұрын

    Belangwekkend interview maar kritiek. Het lijkt wel of belangwekkende, ‘alternatieve’ informatiebronnen zoals NW moedwillig hun eigen glazen stuk gooien door hun interviews qua vorm, beeld en inhoud hopeloos klungelig te presenteren. Kritiek voor boven getoond fragment: a) de ondertitels zijn een soepzootje, het lijkt bijna desinteresse voor diegene die bereikt moeten worden. c) het interview moet besproken onderwerpen ordenen (ik wacht al een 20m op uitleg van de simson paradox die maar niet komt, d) de cameraman moet een draaiboek hebben. Waarom zo klungelig met inzoomen. Voorbereiding! e) Door neutrale aankleding van het frame, de interviewer etc vermijd je elk wantrouwen dat het hier over wat dan ook, behalve de inhoud gaat Etc...... ‘ Beeldvorming’ is geen vies woord. Het ding is, je medestanders heb je al binnen, het gaat er nu om die mensen te interesseren die wantruwig staan tegenover alles dat niet via de mainstream binnen komt. Die mensen win je met een verzorgde, professionele communicatie en uitstraling. Ik ben zo enthousiast over dit interview.....maar ik ga het dus niet delen.

  • @anneloubangert7740

    @anneloubangert7740

    3 жыл бұрын

    Ik ben iemand uit het andere kamp. De heer Desmet heeft zeker interessante gedachten. Maar de tenenkrommende interviewtechniek en het pijnlijk verschil in niveau tussen hem en Marlies Dekkers weerhouden mij ervan om dit kanaal serieus te nemen. Hiermee gaan jullie geen mensen overtuigen.

  • @ingmarbeldman

    @ingmarbeldman

    3 жыл бұрын

    @@anneloubangert7740 ik ben het helemaal met je eens. ik zou echter niet op de man of vrouw willen spelen. Het lijkt mij belangrijk dat interviews goed worden voorbereid, omdat EERST de vorm en DAN de inhoud belangrijk is en niet andersom. Professionaliteit in productie overtuigt de twijfelende kijker om te blijven kijken. Daarna krijgt de belangwekkende inhoud een kans om opgenomen te worden.

Келесі