Маргинал отвечает на вопросы из чата о язычестве
Паблик с рекомендациями книг (философия, художка), музыки и фильмов от Маргинала и не только - marginalnayafilosofiya
Об Иисусе: Барт Эрман "А был ли Иисус. Неожиданная историческая правда (Религия. Война за Бога)"
Старшая Эдда, перевод А. И. Корсуна с комментариями Михаила Ивановича Стеблин-Каменского
Младшая Эдда, перевод О. А. Смирницкой
Мелетинский Елиазар Моисеевич "Эдда и ранние формы эпоса", "Скандинавская мифология как система"
Е. А. Мельникова "Скандинавские рунические надписи"
Лекция Мельниковой "Насколько христианами были крещёные викинги" • Насколько христианами ...
Лекции Фёдора Успенского
Труды Гуревича Арона Яковлевича
Энциклопедия "Мифы народов мира" в двух томах
Вебинар от Марго и Ежи о викингах • Вебинар про викингов (...
Язычник-традиционалист / thomasrowsell
Специалист по викингам / @jacksoncrawford
Оригинал: • язычество и коммунизм ...
Канал Убермаргинала ► / @uebermarginal
Twitch Убермаргинала ► / uebermarginal
VK Убермаргинала ► ueber_marginal
Марципановый ликёр ► public159626305
Пікірлер: 77
Моя точка срения по Младшей Эдде с тех пор сильно поменялась.
@MrWhooy
5 жыл бұрын
"зрения" вообще, ну ладно
@elenagolovach384
5 жыл бұрын
Похуй
@666Bolk
5 жыл бұрын
Школьникам теперь за тобой точку зрения менять что-ли?
@user-ik3qc6vt9y
5 жыл бұрын
>срения мог и не исправлять
@enfissione8297
5 жыл бұрын
Маргинал, а что думаешь по синтоизму? Там ведь есть ками, причем разницу между людьми и богами никто не делает.
С тех пор Марго уже сто раз переобулся в воздухе во время перелетов на паутине с места на место.
Мир не бутерброд
Татарин поясняет христианам за язычество, неплохо.
Кого почитать: 11:08 Varg Vikernes 11:59 Neil Price 12:09 Song of the Vikings 12:55 Елена Мельникова 13:06 Фёдор Успенский 26:38 Акунов 26:45 Гуревич Арон Яковлевич
@ofortuna8632
5 жыл бұрын
Azgash Елену Воробей еще забыл.
@user-te7om2nh8l
4 жыл бұрын
26:38 Кун Николай Альбертович
@WindowsAst
2 жыл бұрын
мое почтение
@dowmont6209
2 жыл бұрын
Почитать надо богов,дурень.
@Zukogh0st
10 ай бұрын
Библию забыл
Бог - совокупность ценностей, ценности - совокупность действий
26:24 стартер пак для язычника
Маргинал еще советовал почитать Ю.Лотмана,про честь и славу у славян
В Тибете похороны делают четырем стихиям, в зависимости от ситуации. Можно и зжечь и утопить и похоронить и как вы сказали 'воздушные похороны'. В любом случае тело будет подношением другим существам или сущностям ( духи едят через запах сожженного) По крайней мере это то что я помню когда был частью этой религии
Бог это совокупность ценностей. Ценность - это совокупность действий.
У Бродского было «время создано смертью, нуждаясь в телах и вещах..»
Как называется песня на 12:27?
5:00 божества в восприятии язычников 8:47- шутка о Соколовском
маргинал варга насмотрелся
Бог врачевания, он предсиавлен в ПРОЦЕССЕ врачевания
Надо понимать, что декларируемое здеся - то, как язычники хотят, чтобы древние верили, а не то, что было, например, в Южной Европе в 0г. н.э.
@SharapovAlexey
5 жыл бұрын
Нулевого года нет же
@bonestantine6136
3 жыл бұрын
Чувак я впервые вижу человека с аватаркой из кайбы...
@MrDaddycool520
3 жыл бұрын
@@bonestantine6136 крутое аниме?
@bonestantine6136
3 жыл бұрын
@@MrDaddycool520 агась
Список литературы он советует?
@user-tm3id3ne9f
5 жыл бұрын
Денис Недопекин Да, это из разных видео просто. Единственное, переводы вроде Ежи советовал, это из их вебинара
Лол, вообще-то как раз зороастрийцы и не выбрасывали труп на землю, стихии - огонь, вода, земля, были священными, строились так называемые башни молчания, в которых трупы как раз и лежали, можете гуглить. Есть древняя башня в Йезде, а еще не знаю есть ли сейчас, но была в Мумбаи, там вроде как община парсов, которые как раз зороастрицы; в Тибете точно также никто никакие трупы никуда не вывешивает, их разделывает специально обученный монах. Поссал пауку с лицом татарина и телом палочника-турникмена на лицо
Я кагдта смотрель но уже нипону це видео
Була волгала Одну нужни бойци на рагнарок йкий хот ни кинц суиту а маштбне срожний
А какой смысл отождествлять войну с богом войны?
@coursachGPT
4 жыл бұрын
Роман Мартинець чтобы было кого проклинать?
Как он ухитряется спиздануть что-то на любой вопрос?
@alexshekelman
Жыл бұрын
Язычник
Эммм, очень странно слышать о эллинских богах как о "явлениях вообще", а не покровителях чего-либо. В первоисточниках вроде той же "Теогонии" и творениях Гомера они вполне себе персонифицированы и антропоморфны.
@user-co4pb5gj6z
5 жыл бұрын
мб литературный прием,средство выразительности(олицетворение ), типо как "туманы сонные легли",мб
@user-co4pb5gj6z
5 жыл бұрын
23:36
@user-zf4cd9qr3t
5 жыл бұрын
@@user-co4pb5gj6z нееее, я совсем не об этом. В той же Иллиаде есть куча мест, где Гера или Афина Паллада "укрепляет руку" героя или "направляет стрелы", т.е. выявляет не свои прямые свойства, связанные с олицетворением природных сил, а просто некую мощь бога, как личности, превосходящей человека. При чём разные боги разных стихий там делают практически одинаковые вещи, т.е проявляют не свою стихию, а совсем другие свойства, общие для всех богов.
@user-zf4cd9qr3t
4 жыл бұрын
@L Тут неизбежно погиб бы Эней, предводитель народа, Если б того не увидела Зевсова дочь Афродита, Матерь, его породившая с пастырем юным, Анхизом. Около милого сына обвив она белые руки, 315 Ризы своей перед ним распростерла блестящие сгибы, Кроя от вражеских стрел, да какой-либо конник данайский Медию персей ему не пронзит и души не исторгнет, Так уносила Киприда любезного сына из боя. Где здесь проявление прямых свойств Афродиты, как богини любви? Она не "бафает" его своими любовными спеллами, а антропоморфно вполне выносит из боя. И это мне ещё в "Теогонию" лень лезть.
@merjo6394
4 жыл бұрын
Это метафора
Перерождение в Хасидизме это из Каббалы и оно неправильно понимается современными хасидами, потому что глубокое изучение каббалы у них запрещено. На самом деле, речь идет о состояниях в духовной практике, а не в быту. Сделал что-то неправильно, тебе посылают состояние, которое называется "свинья", то есть ты переродился в свинью в своем отношении у духовному. Потом это состояние меняется на другое, хорошее, если ты исправил свое отношение, или плохое, если нет. Это не наказание, это корректировка.
Представления о богах как о покровителя чего-то - оно пришло Из христианства в язычество (Николай Чудотворец - покровитель моряков)
@vadimsonofabear5980
Жыл бұрын
Спасибо что пересказал Марго, приведя охрененый аргумент.
Ниможу понти вот пршло 4 мисца и я знов забв .И це строн бо си инши видео пону може потсзнанюу ниврмций видео низаходить
Всё круто, а зачем верить в это? И зачем плодить что то поверх чего то? Вот идет бой, значит это бог арес, вот я сру и это бог сранья, вот камень упал и это бог падения камня. Нахуя? И он говорит, что, допустим, аид это бог смерти, но его нет и по сути это бог -последовательность действий. Но через пару минут говорит "прикольно, можно сказать, что аид стоит прямо тут, просто налел шапку неведимку"
@holdied278
2 ай бұрын
в этом плане бог - средство объяснения, как на примере 1+1=3, где мы берем тайную единицу. Также для установления, сохранения традиций в виде трудов, храмов и тп.
@denis_m8841
2 ай бұрын
@@holdied278 то есть чтобы объяснить что-либо нужно вводить бога? не сомневаюсь, что у маргинала насрато в голове, но он в самом начале объясняет это как "все люди- верующие, даже если они отрицают это и скорее всего они язычники"
Ты не правильно понимаешь: Об Иисусе: Барт Эрман "А был ли Иисус. Неожиданная историческая правда (Религия. Война за Бога)". Чисто по теории вероятности такой человек мог быть, именно похожим на Иисуса (чисто по количеству рождавшихся), я допускаю, что был с большой степенью вероятности! Но я не верю в воскрешение! Этого не повторил ни один живой! Сначала умереть а потом воскреснуть!
@marksgercen6759
4 жыл бұрын
@@glimoreganajai2206 Збс ты выйдешь из каматоза после того как тебя к кресту прихуярят Чудотворное воскрешенье четвертой секты, епт