Сурин: Эти немцы не могут запомнить мою фамилию! Сделать им тесный корпус, убрать ком.башенку и насверлить дыр в лобовой броне!

@yuriysukhanov1135

7 ай бұрын

Интересно,что это за птица такая,которая на фашистов работала???

@user-ue6hv2cj8p

Ай бұрын

Можно ссылку ?

Наши танкисты про него уважительно отзывались - "маленький, незаметный и злой". Машин без недостатков не бывает, был бы плохим, не дожил бы на вооружении до 70-х годов и на складах до 80-х. Еще бы чуть-чуть и их бы сейчас на Украину поставляли, как Саксоны богопротивные и прочие Бушмастеры.

@Sardonius_Gerd

Жыл бұрын

И что бы делал на Украине медленый, небронированный, слепой, тесный, загазованый гроб с полностью устаревшим орудием?... А то что он долго на вооружении местами был - так он был в тех странах которые воевать и не собирались.

@franzhummel241

Жыл бұрын

@@Sardonius_GerdА что делают на Украине слепые, еле живые, слабо бронированные Саксоны, Бушмастеры, 113? Из стран, которые кроме как с аборигенами воевать не собирались, родом из 50-60-х. Может быть зарабатывают бывшим хозяевам хоть клок шерсти с дохлой овцы?

@gerravolkovic

Жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd Вот бы его доработать по современным стандартам - уменьшить экипаж до двух чел, облепить защитой, поставить полуавтомат заряжания, движок помощнее, орудие соответственно (или ракеты что через ствол), сделать лучше обзор - и будет ОЧЕНЬ даже неплохо! Вполне сможет заменить танк - особенно если тщательно проработать тактику ведения боя на нем.

@Sardonius_Gerd

Жыл бұрын

@@gerravolkovic Эмм... Что такое полуавтомат заряжания на танке? Как справится экипаж из двух человек с бронетехникой в управлении? Вы явно не понимаете о чем говорите. Новое орудие, новый двигатель, новая броня новая аппаратная начинка. Это все уже есть. Называется ОБТ. Более того, все что только было можно из базы "праги" выжали. Вон шведов с чехами спросите, они эту корову доили пока вымя нее отвалилось в кровавой агонии. Но если к сему припаять антигравитационный двигатель, турболазер, силовое поле и силу Луны... Получится танк из картопли.

@gerravolkovic

Жыл бұрын

@@Sardonius_Gerd Автоматика - это ОЧЕНЬ широкое понятие. И если отойти от замшелых представлений, можно переложить на нее очень многое. А шведы и чехи ничего из Хетцера не выжимали, а просто юзали, пока старая схема еще была актуальна.

прилёг после вахты, а тут новый ролик, спасибо Старина, всё на высшем уровне!!!

Отличное приветствие) Хороший фильм, хоть и немного наивный. Один из любимых и запоминающихся моментов

Как всегда подробно и интересно!!! Так держать!

Старина, отличное видео!!!! Сам читаю книгу ,,Тигры и пантеры в Курской битве,, давно интересуюсь данной темой. Необычная техника, конечно не совсем продуманная конструкция, но интересна как новшество в военной технике. Наверное Stug, всё-таки будет более удачным выбором,в плане ведения боя. Жду новых выпусков, всех благ .

@enide.

Жыл бұрын

Чтобы заводы с шасси "Праги" не простаивали, вот и сделали новую машину на обкатанной базе.

@jagdgeschwader48

Жыл бұрын

В чем хетцер был удаче .он был меньше ,мобильнее ,дешевле и давал пи.. не меньше чем штуги уж поверь

@enide.

Жыл бұрын

@@buro_OK Эти шасси делали в оккупированной Чехословакии. Туда бомбы падали в гораздо меньшем количестве, впрочем немцам и так было не до жиру, раз на этой базе клепали разную технику до финала.

@evgenshaihulud4958

Жыл бұрын

Роетесь в старом бесполезном говне Ну, хобби часто бывают бестолковыми

@sergeymanankin

Жыл бұрын

@@evgenshaihulud4958 на вкус и цвет фломастеры разные.

Молодец Сурин, спас много людей наших

Как всегда очень интересно. Спасибо! Машина интересная получилась

Да уж. Скажу так, если бы не Сурин, то мы бы имели массу проблем с этим полузрячим "кротом". Просто констатация. Ну и слава Богу что так с этой ПТ-САУ пошло именно так.

Если командир с головой и умел ее прятать, она немало доставляла неприятностей. Броня , главное удачно спрятать , хороший прицел и точная пушка. Поддержка пехоты, выбивание танков при их наступлении. Умели они делать технику и главное обучали экипажи по полгода новые и по три месяца при переобучение, не кидали не подготовленных даже в конце войны . Совсем другой подход ко всему.

Спасибо за выпуск❤

Спасибо отличное повествование 👍

Хорошая работа 👍

Отличный очень информативный выпуск

Лайк однозначно. Спасибо!

Старина, как всегда отлично! Поправка, leichtе по немецки звучит как ляйхте, ну с учетом местных диалектов может быть лэйхте, где э среднее между я и е. )

Спасибо очень интересно 🤔💭

Отличная работа Старина👍

Дружище, отлично вещаешь! Как поклонник именно этой ветки истории - подписался по полной(с колоколами и тд)

@user-vw6db3iu3b

5 ай бұрын

И с куполами?

Привет, отличный выпуск👍

Отличный видос старина ! Сравнимо что было в то время , этот самоход не самый плохой ..... Орудие так вообще выше среднего , но самое важное - Это низкий силуэт ! Попробуй попади в запарке боя , что я считаю (лично я) одним из самых удачных качеств + рациональные углы наклона - не плохо реализовано .... А теснота , ну вспомните хоть те же наши самоходы , скажем так допустима ...... На счёт облегчения брони , как то странно реализовано (?!) . Пасибо очень интересно посмотреть !

Машина бесподобно справляется со своими задачами. Истребление средних и лёгких танков

@user-qp8nd7dn9k

3 ай бұрын

75мм могла так же пробивать многие сау, пт и тт, как кв.

ОН КАК КАДИЯ - СТОИТ 😂😂👍 Угарел прям от души

*Завод производит танки. Стратегические бомбардировщики: привет...

щикарно ! благодарю автор !

@serhejsidarovic8325

Жыл бұрын

Почему русские любят эту непонятную букву ("щ")?

@user-wz6mj1fy3i

Жыл бұрын

@@serhejsidarovic8325 это отсылка к саутс парку

Спасибо за интересный и познавательный видос! Большие углы наклона брони сильно уменьшили место внутри... Да и заряжающего с командиром надо было менять местами....

Отличная САУ, когда стоишь перед ней в музее, кажется игрушечной, ещё орудийная маска" свиное рыло" делает его немного смешным.

Старине!, только так👍

Как всегда класс

Автор забыл упомянуть, что низкий силуэт и компактные габариты хетцеров очень хорошо помогали им на западном фронте, где тотальная доминация союзнических ВВС к осени 1944 года сделала практически невозможной перемещение немецкой бронетехники в дневное время. Замаскированных хетцеров было труднее заметить, чем тех же штугов, поэтому на западе хетцеры очень даже ценились.

@starina281

8 ай бұрын

да нет, не забыл, поскольку "хетцер" был не такой у ж и низкий.

Он оправдал себя в Мире танков тоже).

А вставки, всё веселее и веселее)) зачёт)

Дождались! Спасибо БОЛЬШОЕ, Старина! Хетзер - самый лучший аппарат по соотношению масса/броня/орудие. Пусть он тесный, медленный, зато в него хрен попадешь) Идеальный "танк" для засады.

@user-hl4id9me8w

Жыл бұрын

Старина с фронта вернулся? ))

@starina281

Жыл бұрын

Лет 10 назад по горам хаживал. Даже медалька есть. А зачем сейчас на фронт? Там есть ВС РФ.И они в количестве 150-180 тысяч человек отлично исполняют свои обязанности.При том, что ВСУ количественно превосходит группировку ВС РФ.

@starina281

Жыл бұрын

@@buro_OK глупенький. Ты не можешь даже понять того, что тебе пишут.150-180 тысяч солдат и офицеров жмурят ВСУ, число которых за 300 тысяч переваливает. Но ты, прямо как глупенький Витька суворов, все переиначиваешь.Впрочем, ничего нового. Констатацию факта принимаешь за жалобу.Глупенький.

@serhejsidarovic8325

Жыл бұрын

@@starina281 прям как в 41-ом. Группа армий Юг была намного меньше, чем силы СССР сосредоточенные в Украине

@serhejsidarovic8325

Жыл бұрын

И где там в названии буква "з" ("s")?

отсутствие дульного тормоза позволяло недемаскировать засаду контролировать результат выстрела

Уря!!! Старина появился, а то я что то заскучал.Старина пожалуйста превьюшку музыку не меняй!!!Тебя сразу узнаешь по звуку музыки.Да и она мне нравиться.Продолжай свое нелегкое дело,мы твои подписчики в тебя ВЕРИМ!!!!

спасибо

За Кадию видео заслуживает лайк в комиссарской перчатке)))

По соотношению цена - качество, наверно, лучшая САУ Второй Мировой. Мощная пушка, способная бороться со всеми средними танками врага, хорошая лобовая защита, защищающая от 45- и 76-мм пушек и адекватная бортовая броня, защищающая от крупных осколков и пуль ПТР (пробить из ПТРД или ПТРС 20-мм броню на реальных дистанциях боя крайне маловероятно, тем более что бортовая броня редко подставляется под прямым углом, да даже если пуля и пробьет броню, то заброневое действие пули крайне мало), все это делало Хетцер эффективными оружием. Недаром после войны Чехословакия и Швейцария приняли на вооружение эти САУ, причем у швейцарцев эти САУ оставались на вооружении до 70-х гг. Да и в СССР заинтересовались этим САУ, но после войны неперспективность 75-мм пушек стала очевидной, в тренде были уже 100-мм пушки, устанавливаемые на новейших Т-54.

@user-pe6fi5gs2z

Жыл бұрын

Присоединяюсь

@unnamed3759

Жыл бұрын

лучшая сау это jgpz4 с длинноствольной пушкой от пантеры.

@user-zj1tk5fm1p

Жыл бұрын

@@unnamed3759 что лучше: Т-4 или Штуг-4? Естественно что танк лучше.

@unnamed3759

Жыл бұрын

@@user-zj1tk5fm1p из этих 2х конечно пазик лучше.но я не имел ввиду штуг4,а ягдпанцер 4 с пантеровской пушкой.это две разные самоходки,но на одной базе.

@user-js5mx9uf8o

7 ай бұрын

Лучшая САУ это Су 100. Она до сих пор бегает по Африке

Хороший рассказ. Hetzer для эрзац-решения достаточно неплохая боевая машина.

Планируете выпуск про Т-50?ИМХО, крайне любопытная попытка СССР сделать легкий танк, хоть и провальная в условиях масштабной войны

@starina281

Жыл бұрын

Пока не задумывался, но машина интересная.

Хорошая телега! Смотрел видео британца-неудобный хетцер.. Экипаж ругал его за неудобство для экипажа!

машина запоздала в1942 -1943 могла наделать делов но в1944против т34 85 су85м ису 122ис 2м

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

@@buro_OK в1944 су85м таже лобовая ипробиваемость выше у д5т к тому ж мощный в2 советской сау позволял ей диктовать условия в дуэльных поединках

Меня помимо хетцера заинтересовала личность руководителя КБ Сурина А.М.(4:14 и 5:14). Можно как-нибудь о нём поподробней? Его похоже заставляли работать не по доброй воле.

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

кого чеха народ трудолюбивый но приспособленецм к любой власти

@user-ez1tu1hv7v

Жыл бұрын

По моему по доброй. Просто гадил понемногу немцам.

@Useruser-qs6oe

Жыл бұрын

@@user-ez1tu1hv7v нуда на дворе 1944 потому истраховался ихитрил чехи это умеют

@user-ez1tu1hv7v

Жыл бұрын

@@Useruser-qs6oe Он русский, эмигрант.

@user-ez1tu1hv7v

Жыл бұрын

@@buro_OK Натюрлихь.

Многие восхищались ягдпантерой, а вот я думаю хетцер это пример инженерной мысли, как из того что устарело и дефиците средств сделали конфетку. И эта конфетка давала прикурить при умелом применении. Конструктор был кстати царский русский эмигрант)))

Старина видео огонь. Сделай ролик про ПАК-40.

В wot прикольный танк. Может удерживать позицию, но если его обошли сбоку, то кирдык

@user-fb1dr1pv7e

Жыл бұрын

токаев как настояший бытыр аркадак должен вызвать путлера на дуэль чтобы смыть позор кровью путлера а еще путлер назвал такаева желтым червяком на иврите אתם שונאים כשהצינור שלכם מסתבך בתוך עצמו? אתם שונאים את זה שאתם צריכים להחזיר אותו למטלה שלו מטר אחר מטר מייאש? הייתם רוצים שיהיה לכם צינור שלא צריך להחליף כל שנה בגלל קורוזיה ונזק שמש? אז יש לכם מזל, כי צינור ההשקיה המתקדם ביותר אי פעם סוף סוף יצא לאור. היה יום ממש חם. אתם צריכים להשקות את הצמחים שלכם. אתם תופסים את הצינור ו… כלום. אתם מסתכלים אחורה ורואים שהוא הצליח איכשהו להסתבך ללא פחות משלושה קשרים. אתם מנסים להתיר אותו, אתם מושכים, אתם דוחפים, אתם סוף סוף מצליחים לשחרר את הצינור כדי להשקות את הגינה והברז מתפוצץ ובגלל שהמחבר החלוד והמתפרק של הצינור פשוט לא יכול היה לסבול יותר. אתם נאנחים והולכים להביא דלי Алга Казахстан Слава Украине

@malaha84

Жыл бұрын

Твою мамку тоже только сбоку можно обойти.

Углы наклона брони "Хетцер" были очень хорошие. А большой угол наклона - это жизнь экипажа. Если бы немцы додумались сделать так же на "тиграх", нам бы пришлось очень тяжело их подбивать. И у "Пантеры" угол лобовой брони был выше всех похвал. Снаряды рикошетили только так. Хорошо ещё, что все остальные углы у неё были гораздо тупее, иначе она была бы намного опаснее.

Если не знать всех моментов и тонкостей, то несведущему человеку "Hetzer" может показаться несерьёзным по сравнению с тем же Stug III или ещё более шикарным Jagdpanzer-44. Но орудие было серьёзным, т.к. могло поражать все средние танки Красной армии и союзников с приемлемых дистанций. Из-за предельно обжатого корпуса эту САУ проще было замаскировать для действий из засад.

@inside_view3937

Жыл бұрын

Ошибочка: "Jagdpanzer-44" (он 4-й, а не 44-й)

@Zond3r

Жыл бұрын

Серьёзная проблема была в качестве брони Хетцера, как и у другой бронетехники 1944 года. Слышал даже, что Хетцеры в конце выпускали с корпусами из неброневой стали

Вот что немцам надо было выпускать вместо дорогущих и супер-высокотехнологичных(на то время)"Пантер" и "Тигров" !

@malaha84

Жыл бұрын

Может быть Pz. IV все таки лучше?

из за отсутствия дульного тормоза итолстого лба очень хороша для засад и полукапониров но обороной войну не выиграеш ав наступлении слабый борт доступный начиная с птр

Наверное по планке 10 цена/качество/бронепробиваемость он занял 8 или 9

Спасибо за обзор. И первый раз слышу от автора (за что огромное спасибо) об отвратительной схеме эвакуации на данной машине. По сути дела она весьма типична для немецких самоходок. Три слева в ряд от пушки пользуются одним люком не только на Хетцере но и на lV/70, штугах III поздних модификаций когда от люка наводчика отказались окончательно. В этом смысле грешили почти все конструтора воюющих стран без понятной на то причины. Тот же М4 Шерман первых моделей с одним люком на крыше башне хотя его площадь позволяла этим не ограничиться. Вообще анализируя компоновку машин, посадку экипажа, площадь крыши и т.д. удивляешься жадности инженеров!

Привет бро) не такой уж он и маленький)))

@starina281

Жыл бұрын

Приветствую.Да-да, но в сознании большинства людей-он маленький и незаметный.И вообще-мощный и шустрый)Как "штуг"-только лучше)

Лайк за боевой пельмень

ждём про Jagdpanzer 4

А что не так с заряжающим? Как по мне, как раз правой рукой снаряд удобнее заряжать. Всегда удивлялся, что заряжающего слева ставят

В танках ею люблю играть))

После того, как у него забрали досылатель, понерфили сведение и фугасы, он стал просто обычным танком 4-го уровня... И это печально.

Доброго времени суток, подскажите что за мелодия играет на заставке?, хотелось бы полностью послушать, спасибо

В этом ХЕТЦЕРЕ вырожение КАК КИЛЬКИ В БАНКЕ звучит правдивие 😁👍 .

всё зависит от доступных ресурсов и возможностей, техника сделана не от хорошей жизни, но для эрзаца очень даже.

А самое главное, до невозможности тесный черепашенок, и ведение прицельного огня крайне неудобно.

Опасный жабёнок, строго для обороны и засад, штуг на минималках.

Маленький слоник хорош для засад .

Подскажите трек? Благодарю.

Как раз я и доделал модель самоходки! Могу ли я поделиться работой в телеграмме или в ВКонтакте

@starina281

Жыл бұрын

Даже нужно)

Про сами танки Суворов вроде ничего особо дурного не писал. Там весь сыр-бор был из-за того, что Суворов утверждал, что на момент германского вторжения (22.06.1941) у немцев не было тяжёлых танков (ни по советской, ни по немецкой классификации). А российские историки утверждали что были. И как пример приводили вот эти PzKpfw 38(t). дескать вот они, тяжёлые, 38 ТОНН же! Хотя понятно, что (t) здесь вовсе не тонны обозначает.

@peparodrigez

Жыл бұрын

совковые имбецилы даже переводя гудериана впихнули туда 35-38 тонные чешские танки

Раньше: Боевая машина, которая успешно давила фронт и уничтожала других людей и машин Сейчас: Tutel :3

Теперь понятно,чем вдохновлялся Илон Маск со своей футуристической тачкой.

Ягдпанцер-4 значительно менее красивый и менее интересный, чем "Хетцер", но достать в коллекцию хотя бы одну оригинальную фотографию какой-то из этих самоходок это сверхсложная и дорогая задача. Я с трудом достал в коллекцию одну хорошую фотографию "Хетцера" за 150 евро, а "четверку" не смог купить ибо денег не хватило (там люди торговались выше 400 евро за эту фотку, ну нах)

Очень неплохой истребитель

интересная самоходдка, в кино я ее невидел не разу.

Если с окопа стрелять в верхний борт корпуса ,то угол встречи снаряда с броней уже может быть не 50 градусов ,а 30 как у т34, и тогда броня 20мм будет равна 40миллиметрам.

Что за музыка в начале? (вещаете отлично)

будет ли видео по ягдпанзеру 4?

ну как пт этапа обороны то вполне. Лоб держал основное вооружение СССР и США при этом мог поражать их основные танки. Борт держал осколки. А фальшь борт тоже имеет смысл.

Отсылка к вархамер 40 000. Была уместна. Да хранит ваш канал Император. И в защиту вашего кала прочитаю литанию защиты "Могущественный Император, ниспошли свой чудодейственный свет, И да выведет меня он из тьмы."

Привет Старина!

Возможно я плохо помню, но вроде бы Суворов акцентировал внимание на нашей пропаганде, вещающей о немецких "38-тонных" танках, из-за аббревиатуры 38(t). И да, как всегда, спасибо за видео.

Всем салют 🎆. А что за тема в самом начале видео играет?

@starina281

Жыл бұрын

Ремейк главной темы из к/ф "скала".

@zabtv1613

Жыл бұрын

@@starina281 точно!!! Я помню где то слышал. Спасибо

Это е25 блоха?

Спасибо, интересная машина. Не понятна одно, как немцы компенсировали откат орудия без дульного тормоза.

@serhejsidarovic8325

Жыл бұрын

Как и все наверное

@user-gn8xy7li9e

Жыл бұрын

@@serhejsidarovic8325 а как все, если не секрет.

Старина используй шумоподавление при записи или во время монтажа видео, тогда отлично будет.

Пельмень - люблю, танк и пельмеь - люблю x2

А почему Суворов смеялся над пц 35т? Потому что один многозвездный хисторик совка назвал его грозной машиной весом в 35 тонн. А на деле это легкий танчик, который по совковым меркам был безнадежно устаревшим. Так что либо крестик либо трусы: либо бт7 устаревшие, но тогда устаревшими были и пц35т, и пц2 он же т2, да и пц3 он же т3 с 37мм пушкой тоже старье. Но тогда окажется что новых танков у немцев было менее тысячи. Упс

Имхо шикарная машинка, особенно учитывая период выпуска и весь сопутствующий гемор при её выпуске. Да, слепили из того что было, но в 41м СССР тоже лепил что мог, лишь бы стреляло и пехоту вражескую косило - не до жиру. На наше счастье и наших союзников, у немцев не было времени на исправление и доработку явных косяков.

слушать возможно только на удвоенной скорости )))

Маленький но удаленький. Много чего о нём смотрел.

Сделайте про после военную жизнь шасси хецера в виде БТР в Швеции

Что за фильм, товарищ Старшина?? Не узнаю

@starina281

Жыл бұрын

"Диверсант".

Как раз по возможностям страны-сателлита и техника. был бы плох, не выпустили бы более 2000 штук.

у ДШК тоже было 50 патронов

И унификация не только стволов, а и снарядов к ним, иначе разные системы слишком усложняют работу логистики, производства вооружений и прочего, ремонта и взаимозаменяемости. Нет в бою снарядов, где взять, увидел разбитую буксируемую пушку, а там 7,5 см, забрал БК и поехал, теперь есть чем отстреливаться. Как и в СССР, требовали повсеместного использования 2 основных калибров, 7,62 и 76,2. Станки обеспечили запас именно этих калибров. Интересно, сегодня это правило работает? Сколько патронов и снарядов сделано после СССР и за годы после войны, 80 лет уже. Частично оно сегодня воюет. И почему у немцев были такие не точные обозначения калибров, 8см 8мм (зенитка 8,8), 7см 5мм (ПАК-42), в СССР до сотых отмечались допуски и посадки, с учётом расширения и износа стволов, пока ствол не начнёт плеваться или пока орудие не разорвёт и оторвёт. Каналу зачёт, молодец!

Угол наклона лобовой брони верха как у т34 равен 30 градусов ,а это эквивалентно 120 миллиметрам, что лучше чем бронирование лба тигра.

А стоило то, поменять местами командира и заряжающего, организовать комбашенку командиру на подобии су-100, да и все)

@user-oz9mj5du5j

Жыл бұрын

Вадим ну не тупите пожалуйста. Орудие смещено в право. За ним и находится командир. Заряжающий с этого места никак не мог бы заряжать орудие. тем более Старина показал компоновку и размещение экипажа.

Меня всегда удивляло - почему на Хетцере нельзя было сделать рубку чуток побольше ? Он все равно по факту засадный танк, а не атакующий. То есть отскок снаряда, пущенного сзади, не имел для него критического влияния. Это может быть и происходило, но не часто и чисто случайно. Поэтому наклон задней части рубки можно было сделать более вертикальным и сдвинуть назад хотя бы на полметра-метр. Это бы увеличило объем рубки и удобство экипажа. Ну и небольшое видео из известного док.фильма "Лемми" kzread.info/dash/bejne/qott1dyaYdacodI.html

@wladimirgrimailov1380

Жыл бұрын

там были поставлены условия по весу, поэтому выкручивались жертвуя удобствами.

@Fox.Crueger

Жыл бұрын

@@wladimirgrimailov1380 Ну можно было сделать задний уклон рубки не таким пологим. Например 45 градусов. Намного это бы веса не прибавило.

@Whitebeard79outOfRus

Жыл бұрын

Тоже об этом думал. Возможно, это как раз часть неявного саботажного проектирования Сурина ;) Да и лоб можно было сделать в духе Ягдпанцера 4, ступенчатым - при передней трансмиссии это более удобно

Хетцер тоже маркировали как "t" (чешский)?

Где, среди "истинных арийцев", находили гномиков для экипажей? Хотя сама по себе машина, с низким профилем и мощной пушкой, для засадного противотанкового средства - то что доктор прописал.

Такой САУ цены не было в 1941 г.

первые бомбардировки Германии и Берлина еще 1940 англичане начали. в 43 появились американские ввс и весь 43 союзники утюжили заводы Германии. это я тому, что у нас считается 2 фронт с высадки в Нормандии начался. про лэнд-лиз вообе молчу.