Эксперимент навёл на мысль - сделать ветрогенератор. Хороший канал, мне в 50 лет очень интересно. В учебных заведениях многого не давали, учили учиться искать и усваивать информацию. Тут прям родник знаний.😊

Спасибо за труды и информацию. Ваши опыты элементарные и гениальные одновременно. Восхищаюсь тем,что не только объясняете и показываете, но сами конструируете установки.🔥👍

Возможно дело в том, что эксперимент по подбрасываниб магнита проводился в северном полушарии, в котором находится южный магнитный полюс Земли. Поэтому из-за притяжения разноимённых полюсов северный полюс подбрасываемого магнита стремится занять нижнее положение. В южных широтах результаты эксперимента буду противоположными.

Хотелось бы всё же, чтобы авторы выпустили ролик про возникновение магнитного поля на Земле и на Солнце. Да, тема действительно очень сложная, но можно осветить её хотя бы качественно. А там ведь очень много интересного. Во-первых, теорема Каулинга, которая прямо запрещает возникновение осесимметричного стационарного динамо. А поскольку на Земле и на Солнце всё, казалось бы, движется осесимметрично, то и магнитного поля возникать не должно. Далее, механизм динамо в недрах Земли и на Солнце всё же различен. Динамо Земли происходит в ядре, при этом принципиально важно, чтобы существовало внутреннее твёрдое ядро и внешнее жидкое. Отсюда истекает ещё один парадокс, потому что, по данным геологии, магнитное поле Земли намного старше твёрдого ядра. На Солнце же генерация динамо происходит в узком поверхностном слое, а твёрдого ядра там, конечно, быть не может. При этом основной фактор генерации динамо - так называемое дифференциальное вращение (экваториальные области Солнца имеют бо́льшую скорость вращения, чем полярные), а переполюсовка происходит каждый солнечный цикл (т.е. в среднем каждые 11 лет, а не несколько миллионов лет, как на Земле): солнечные пятна это гигантские магниты, как по размерам, так и по величине поля.

@kazdag7787

Жыл бұрын

"возникновение магнитного поля на Земле и на Солнце" и Юпитере

@annasergeeva4679

Жыл бұрын

и если на Земле случается переполюсовка магнитного поля, то на какой из планет Солнечной системы сейчас вектор магнитной индукции направлен вдоль угловой скорости (для Земли угловая скорость выходит из северного географического полюса, а В - из южного). Переполюсовка - это сильное смещение. В Солнечной системе должен быть действующий прецедент, если геологи правильно интерпретируют свои наблюдения.

@schetnikov

Жыл бұрын

Это не та тема, в которой мы разбираемся. Для таких тем существуют научно-популярные каналы, такие как Физика от Побединского:))

@unclepasha2718

Жыл бұрын

@@annasergeeva4679 Насколько мне известно, совпадение магнитной оси с осью вращения - скорее исключение, чем правило

@annasergeeva4679

Жыл бұрын

@@unclepasha2718 да, Вы правы. Спасибо за ответ. А реверс магнитного поля - это что-то типа электродинамического аналога эффекта Джанибекова или это плавный поворот магнитной оси?

Поразительно!!! Я сначала подумал, что это розыгрыш! Магнитная таблетка в самом деле себя так ведёт!!!

Спасибо большое за то, что вы делаете!Очень познавательно и по доброму).

Наверняка, в первый раз магнит лежал северной стороной к низу. Засчёт этого он слабо, но всё-таки удерживался в равновесии магнитным полем земли, которое в ваших географических координатах оказалось ближе к южному магнитному полюсу. Второй раз магнит лежал южной стороной к низу. И магнитное поле уже играло дестабилизирующую роль.

Новосибирск недалеко от южного (физически) магнитного полюса. Вертикальная составляющая поля намного больше горизонтальной, что и подтвердил эксперимент. Следовательно, для постоянного магнита в виде шайбы устойчивое состояние будет северным полюсом книзу. Если он изначально был в таком состоянии, то в нём и останется, а в противном случае будет стремиться перевернуться. Тогда получается, что маркировка полюсов неправильная, потому что красным принято обозначать южный полюс, а синим северный, но в ролике наоборот. PS. На экваторе этого эффекта не будет

@user-ig8de5jf6h

Жыл бұрын

А ось вращения и магнитная ось совпадают? Звучит лошично, но может быть нет

@unclepasha2718

Жыл бұрын

@@user-ig8de5jf6h В том и прикол, что они не только не совпадают, но магнитная ось даже не проходит через центр Земли. Северный (физически) магнитный полюс находится дальше от южного (географического) полюса, чем южный (физически) от северного (географического)

@user-ig8de5jf6h

Жыл бұрын

@@unclepasha2718 ну и ну, а ведь ось вращения еще и смещается хех

@__AleM__

Жыл бұрын

Красным цветом принято обозначать тот конец стрелки компаса, который показывает на север. Так что в ролике всё верно, чтобы не вносить путаницу. А в реальности магниты красят кто как хочет, единого стандарта нет.

@andreygorshenin6546

Жыл бұрын

@@unclepasha2718 возможно дело в том, что и материки на поверхности Земли расположены неравномерно? Тихий Океан занимает почти половину земного шара.

Здравствуйте. Спасибо за вашу работу.

Красный цвет! юг! Синий -север! Разноимённые полюса притягиваются! На южном полюсе будет таже картина! Прекрасный опыт , очень познавательный!

Очень интересное видео! Спасибо большое!!❤️

Спасибо за познавательный ролик Люблю пополнять знания ;)))

Спасибо вам за вашу работу. Можно было упомянуть про карту магнитных склонений Земли и про магнитные девиации (и таблицы девиаций).

@user-bf6bt9vi5h

Жыл бұрын

🔖4:32

Спасибо!

Андрей спасибо за ваш контент. Оч годно.

Секрет выпадания нужной стороной в игре "орел или решка" раскрыт! Покупаем неодимовый магнит в виде монеты и... И всегда угадываем результат)))

@andreygorshenin6546

Жыл бұрын

Там не подбрасывали монету плоско )

Очень интересно, на таком принципе основан прибор для поиска сетки Хартмана. Очень чётко чувствует границы сетки. Именно в вертикальном вращении рамки.

💚🌴☀️учится я💚спасибо ☀️

Кроме инверсии полюсов (переполюсовки) есть еще такое понятие как экскурс. Это когда полюса сильно отклоняются, а потом возвращаются. И происходит это примерно каждые 12 тыс лет и сопровождается стихийными бедствиями. Последний экскурс был 12 тыс лет назад и тогда закончился ледниковый период. С 90 -х годов прошлого века северный магнитный полюс начал резко ускорять дрейф. И есть мнение , что это начало очередного экскурса. Это подтверждается и тем, что магнитное поле планеты ослабло за последние 200 лет примерно на 10% и стихийные бедствия увеличились. А ведь это тоже связано с физическими процессами, просто мы видимо еще их не понимаем. За ролик спасибо, как всегда супер.

Очень интересно) О некоторых вещах не догадывался, хотя логично что катушка в поле земли будет давать ток при вращении)

В однородном магнитном поле Земли(в пределах даже целого города его можно считать таковым) на магнитный момент постоянного магнита будет действовать вращательный момент сил. Величина вращательного момента зависит от ориентации магнитного момента постоянного магнита относительно вектора магнитной индукции. Вращательный момент минимален при одном способе подбрасывания и гораздо больше, если перед подбрасыванием его перевернуть, т.к. угол между вектором M и B больше. Отсюда и получаем нестабильное поведение при подбрасывании таким образом. Кроме того, хотелось бы дополнить: систематическое изучение магнетизма началось не с Гаусса и его сотрудников(Гаусс впервые аналитически описал магнитное поле Земли на ее поверхности без учета причины его возникновения). Между Гауссом и Гильбертом есть целая плеяда европейских исследователей, каждый из которых внес существенный вклад в развитие представлений о магнитном поле Земли(МПЗ): 1. Уильям Боро, Эдмунт Гантер и Генри Геллибранд(1635 г., открытие вековых вариаций МПЗ) 2. Э. Галлей ( конец 17-го века, первая карта изогон МПЗ,) 3. Джордж Грэм (1723 г., открытие суточных вариаций) 4. Андерс Цельсий (середина 18-го века, первые магнитные обсерватории) 5. Вильям Уинстон и Йохан Вильке (18 век, карта изоклин) 6. Работы А. фон Гумбольдта, Р. де Ламанона, посвященные некоторым закономерностям элементов земного магнетизма. 7. и многие другие У меня есть другой вопрос про магнитное поле Земли: Почему постоянные магнитны(даже сильные с большим магнитным моментом) не движутся поступательно под действием магнитного поля Земли, а только вращаются? Есть идеи?)

@Roman-Grachev

Жыл бұрын

Интересно, сможет ли кто-то ответить?)

@Evgeniy__Kuzmin

Жыл бұрын

Потому, что движение магнита к и от идет в не параллельных магнитных меридианов, то есть в близи магнита, а магнитные меридианы Земли практически параллельные, там бдет только разворот.

@Roman-Grachev

Жыл бұрын

@@Evgeniy__Kuzmin нет, дело не в этом)

@qiwi386

Жыл бұрын

Наверное, потому что у магнитов два полюса, которые притягиваются в разные стороны, вот будь у магнитов только сервер они улетели бы на Юг =) Поэтому, свободно падающие магниты могут только разворачиваться по направлению к полюсам, как стрелки в компасе, ну или пытаются. У меня тоже возник вопрос, если магнит будет бесконечно падать в однородном магнитном поле, то сопротивление воздуха будет подталкивать его вращение или стабилизировать?

@Roman-Grachev

Жыл бұрын

@@aleksandrismailov2991 Нет это не так. Можно увеличить магнитное поле в тысячи раз, однако поступательного движения наблюдаться все равно не будет. Подумайте сами, что с одной стороны магнитное поле Земли мало, чтобы "толкать" магнитную стрелку вперед(поступательно), но при этом достаточно, чтобы его вращать вокруг оси и ориентировать магнитную стрелку вполне определенным образом. Дело здесь отнюдь не в малости магнитного поля Земли.

На нашей Земной широте соотношение вертикальной и горизонтальной направляющих магнитного поля по интенсивности соотносится как 3,5 : 1,0... Поэтому, когда намагниченность "монеты" сонаправлена с полем Земли, - монета во время короткого броска "стабильна". В противном случае сонаправляется с полем, а по инерции продолжает движение...

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

Спасибо за разъяснение . Подскажите пожалуйста почему такая разница горизонтальная/вертикальная кмпонента ? 9:20 Горизонтальная компонента ??? Почему такая лютая разница в 3,6 раза ? 16/58

@RuslanDaykar

Жыл бұрын

@@Vadim_Bull ЕСЛИ БЫ Земля ни вращалась, ТО была ТОЛЬКО ВЕРТИКАЛЬНАЯ компонента! НО горизонтальная И СОЗДАЕТ магнитные полюса Земли.

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

@@RuslanDaykar От сюда следует что Вертикальная Более постоянная. Ближе к константе. Спасибо огромное . Теперь понятно по сколько у них разный источник. И по правилу правой руки прибор на картинке фиксирует только одно поле правильно ? Ну или почему тогда они не накладываются ? Если существуют одновременно .

Ух ты!!! С подбрасывпемым магнитом отличный "фокус"! Я вообще думал, что вертикальная составляющая меньше горизонтальной. А оно вона как!

@excentrisitet7922

Жыл бұрын

Чем ближе к полюсу, тем больше вертикальная компонента должна быть. И хотелось бы сказать, что где-то на широте 45 градусов они равны, но скорее всего нет, т.к. даже если взять дипольное приближение, то расстояние между компонентами диполя не равно нулю и такая симметрия не работает.

Спасибо за хороший опыт. Про гипотезу смены магнитных полюсов вопрос сложный, с одной стороны есть геологические факты чередования намагниченности лавовых пород, с другой на перемагничивание всего и вся на земле нужны колоссальные затраты непонятно откуда взявшейся энергии, к тому же такое премагничивание во всех токопроводящих средах Земли должно было вызывать эффекты сопоставимые с концом света. Возможно чередование намагниченности в лавовых породах вызвано не внешним полем, а эффектами магнитострикции из-за чередования периодов сжатия и растяжения в самих этих породах, что с учетом большого временного периода, очень даже похоже на масштаб времени геологических процессов. Или возможно сама планета периодически кувыркалась в соответствии с эффектом Джанибекова (у всемирных потопов какая-то причина же была). Геодинамо требует наличия экзотической жидкой внутренности планеты движущейся без трения и сверхвысокотемпературной сверхпроводимости, а что Земля внутри не жидкая очевидно любому, кто умеет отличать сырое яйцо от вареного (покрутить. Так и если бы Земля была внутри в значительной массе жидкая, то в силу не однородности внутренне вязкостное трение давно бы преобразовало всю кинетическую энергию вращения в тепло и она бы давно остановилась). В общем, что-то тут не то, и мы чего-то глобально не понимаем.

@user-bh6ey1ke4n

Жыл бұрын

Возьмите монету и крутаните. Для монеты в смысле магнитного поля при этом будет несколько десятков перемагничиваний полюсов в секунду. Монета, очевидно, токопроводящая. Как у ней при этом с концом света? Не понял, какой механизм у вашего преобразования кинетической энергии вращения в тепло, но это и неважно, потому что заодно вы отменили закон сохранения момента импульса.

@Denis_Lvov

Жыл бұрын

Благодарю за внимание к моему комментарию. Позвольте напомнить, что закон сохранения момента импульса справедлив только для замкнутых систем. Так же рекомендую проделать простой опыт - покрутить на столе два куриных яйца, одно вареное, другое сырое и увидите разницу. Еще можете покрутить их некоторое время и измерить температуру. Желаю всего наилучшего.

@Ha-ti4mf

Жыл бұрын

Прекрасный пример "вареного яйца". Ядро земли твердое, желток - короткозамкнутый ротор. Токи Фуко... Поверхность желтка и обвалакивающий "белок" - жидкая (лава), наружная часть белка и скорлупа - остывшая часть расплава и осадочные породы. Излишняя тепловая энергия расходуется на движение тектонических плит, при извержении вулканов и землетрясениях. Интересный вопрос, кто дал первый толчок для вращения геодинамо.

@Denis_Lvov

Жыл бұрын

Типа того, только исходя из факта что Земля до сих пор вращается масса жидкого расплава крайне незначительна по отношению к общей массе и предположительно в основном сосредоточена под корой и в трещинах между плитами коры, от куда и выдавливается в вулканы при движении плит. Вывод о жидкой мантии и части ядра я считаю что был сделан учёными из ошибочной трактовки результата волнового зондирования. Типа раз в жидкости продольные волны распространяются а поперечные нет, значит там жидкость. Но они забыли задать себе простой вопрос: "а существует ли состояние твердого вещества в котором так же крайне плохо распространяется поперечные волны?" И такое состояние вещества есть. Например твердое железо в близи точки Кюри ведёт себя как жидкость. Этот эффект известен и лет 100 используется в промышленности: разогретая стальная заготовка помещается под пресс, подводятся электроды и измеряется сопротивление, заготовка медленно остывает, сопротивление плавно меняется, но в точке Кюри сопротивление делает скачек, в этот момент пресс наносит удар, сталь ведёт себя как жидкость и формуется легко. Таким образом если взять длинный рельс, один конец нагреть до бела а другой оставить, то где-то между обязательно будет зона в которой металл будет прибывать в точке Кюри и эта зона будет не маленькой. При этом если мы будем исследовать этот рельс пропуская по нему волны, мы обнаружим что есть зона где поперечные волны не подходят и если забыть про этот эффект, то может сделать ошибочный вывод что в этой зоне рельс жидкий. Полагаю что при толковании экспериментов с Землёй имела место аналогичная ошибка. Так же и с требованием что для генерации магнитного поля обязательно должно что то вращаться. Не обязательно. В пьезо зажигалке для генерации тока ничего же не вращается, есть пьезоэффеет, твёрдое вещество генерирует ток при сжатии, и есть обратный эффект электрострикция - изменение размера твёрдого тела при подаче тока. Магнитострикция как эффект давно известна, следовательно обязан быть и обратный эффект - генерация магнитного поля при нагрузке. В моем представлении причина магнитного поля планет что-то из этой области а не магическое вращение жидкого неизвестно чего без вязкости но при этом еще и в состоянии сверхпроводимости при огромных температурах.

@svetlanavlasova2061

Жыл бұрын

Все значительно проще, вам просто нужно думать в больших маштабах. Смена магнитных полюсов планет связана с гравитационным резонансом Солнечной системы. Вы наверное слышали о 'параде планет' когда они выстраиваются в одну линию. Теперь подумайте, что поисходит внутри Солнца в данный момент -- гравитационное воздействие на Солнце направлено в одну сторону, в этот момент и происходить смена магнитного полюса Солнца. А что происходит с Землей в этот момент? Она оказывается внутри 'сандвича' и тоже в этот момент меняется направление миграции магнитных полюсов. Т.е. в этот момент северны и южный полюс будут проходить через экватор и будут дальше будут меняться местами.

А канал зачётный! Это надо преподавать в школе!

Ловкость рук!

Спасибо за видео. Может быть, зная обе компоненты магнитного поля в данной точке, возможно определить широту точки наблюдения...

Помню был интересный ролик у Дерека на эту тему. Там ещё показывали генератор магнитного поля в виде большой вращающейся сферы из жидкого натрия.

А если взвесить этот магнит в одном положении, а потом перевернуть вверх ногами и снова взвесить? Интересно, будут ли весы показывать разность в весе, или он останется неизменным в разных положениях.

@postoronny

Жыл бұрын

Должно отличаться.

@vov4ick

Жыл бұрын

В однородном магнитном поле Земли значимого отличия не будет, потому что на магнитный диполь будет действовать не сила, а поворачивающий момент силы, пропорциональный синусу угла между дипольными моментами.

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

На классических Весах Не будет видна разница. НО вопрос Хороший лайк !) У разрушителей легенд много было похожего. Прицеп с голубями. Которые парят внутри корпуса. Изменится ли вес ? Объективно/Теоретически да. Практически нет. Так как Весы классические измеряют столб воздуха давящий на плоскость. Так что Не важно птица сидит или летает по прицепу. Так Же не важно сторона магнита.. Столб воздуха от Этого не изменится. А вот притяжение к земле которое вы пытаетесь измерить не покажет ) Но вопрос хороший !)

@user-ts8vp7rm9v

11 ай бұрын

Здравия Желаю!!! Очень хороший и правильный вопрос. Для опыта потребуются: деревянные весы-"коромысло" и ферритовые магниты различной намагниченности.

Спасибо за интересный рассказ. Мне также всегда казалось, что ядро Земли или Солнца не может быть железным. А магнитик, как положено, реагирует на юг и север, которые формируются не только параллельно Земле, но и по высоте

В вашей местности вертикальная составляющая направлена вниз, т. е. "север" вверху, а "юг" внизу. Возможно, что ваша окраска наоборот - красный, это северный полюс магнита, поэтому когда вы подбрасываете, то "одноимённые" отталкиваются и магнит разворачивается.

Вопрос на засыпку, ответь кто знает. Я до школы уже знал, что магнит притягивает только железосодержащие предметы, т.е держа в руках магнит я не чувствовал хоть какого-то притяжения. Однако, когда в школе говорили про магнитное поле Земли которое притягивает то что находится на поверхности, то мне не было понятно тогда и до сих пор не понимаю почему я притягиваюсь к поверхности...? Я ведь не из железа чтобы магнитное поле Земли меня притягивал? Сказать немного иначе, по логики, притягиваться... должны только железо содержащиеся... Из сказанного, обычный кусок магнита и магнитное поле Земли- это не один и тот же магнит по свойствам, только одинаково звучат названия?

От вертикальной составляющей. Поскольку синяя сторона это северный полюс магнита, то вертикальная магнитная составляющая исxодит снизу от северного полюса Земли

проверил, магнитик правда в полете переворачивается одной стороной и не переворачивается другой... надо же! удивительно! Так вот как можно определить где южный, а где северный без приборов!

@k1rundel

Жыл бұрын

Это работает для тех кто знает в каком полушарии он находится. Вот вас высадили на планету и дали эту таблетку без обозначений.

@user-qg8jm7jk7g

Жыл бұрын

@@k1rundel точно! но я всегда в другом путаюсь: В магнитном компасе, как правило, установлена одна стрелка, концы которой указывают на север и юг. Ту стрелку, которая указывает на север, обычно помечают синим цветом, а ту, которая направлена на юг, отмечают красным. Но на север должен указывать южный полюс магнита, а он - синий. Поэтому, я и по компасу заблужусь )

@aleksandrismailov2991

Жыл бұрын

Но если вам использовать магнит с ранее обозначенными полюсами, которые то и определили ранее по этим земным магнитным силовым линиям.

@SIR_IS

Жыл бұрын

Нет, так определить магнитные полюсы Земли, а значит и географические, не получится. Можно определить только полушарие.

К ответу на вопрос. Магнит пытается занять положение, которое соответствует минимуму энергии, а энергия взаимодействия диполя с полем это минус скалярное произведение индукции поля и момента.

А вы знаете что нибудь про рассеяные магнитные поля, про эффект радуги?выпуск понравился, спасибо!

12:33 то есть циклоны? или антициклоны? в среде изолятора?

Магнит так ведёт себя потому что у нас есть перпендикулярная составляющая магнитного поля земли и магнитный момент магнита должен смотреть вдоль линий поля земли. Не смотря на свою малость во время полета сила этого взаимодействия оказывается существенной

Андрей Иванович, а изучалась ли зависимость точки Кюри от давления?.. Может оказаться, что при давлениях в земном ядре состояние ядра будет ниже точки Кюри. (повышение давления отодвигает точку фазового перехода в сторону высоких температур).

Ловкость рук и.....

Если есть магнитное поле значить это энергия если это энергия значит это двигатель и можно бесплатно брат электричество. Самое главное преоброзовать и смело усилить

так это что получается! Полюсы Земли уже давно поменялись местами, раз на севере у нас южный полюс и наоборот! 🤯

@acethompson4197

Жыл бұрын

Они поменялись местами больше 5.5 тысяч раз получается

@canniballissimo

Жыл бұрын

@@acethompson4197 ого! Это ж кто-то ещё считал...

@acethompson4197

Жыл бұрын

@@canniballissimo около 5.5 млрд лет планете, полюс меняется каждые 800 млн, что сложного посчитать...

Спасибо очень интересно, в школе было всё поверхностно, а потом это нигде не учили.

Так может быть ваша установка точнее теоретических изысканий таблицы на сайте.

Отличный опыт- 0,59 Гс=59 мкТесла- как по учебнику!!!

Трижды пересмотрел ваш ролик. И у меня вопрос - возможно ли сделать замер этой установкой на разной высоте например первого этажа вашего здания и последним этажем с указанием полученных результатов?

@svetlanavlasova2061

Жыл бұрын

Разница будет незначительной и ею можно пренебречь. Данная установка достаточна для демонстрации, что на разных широтах магнитное поле отличается. Измерение производится в двух плоскостях и их максимальные значения противоположны на экваторе и полюсах.

Ответ на Вопрос: Вертикальная компонента магнитного поля. Магнитик стремится занять положение с минимальной энергией, как бутерброд с колбасой падает на колбасу, или противоположным полюсом к земле.

10:50 Эта точка Кюри при атмосферном давлении. А давление в земном ядре далеко не атмосферное. Я к тому что было бы не плохо учесть это давление, так как под большим давлением даже у самых обычных веществ проявляются необычные свойства.

Комментарий к фильму. Если сделано для школьников, то им не ясно, что такое единица Гаусс, и в каких единицах меряется напряжение в Гауссовой системе. Проще было оставаться в СИ, в данном случае.

При измерении довольно слабого магнитного поля Земли, в окрестности рамки находится электродвигатель, который в своём составе имеет довольно сильные постоянные магниты. Как удалось избежать влияния этих магнитов на измерение?

Добрый день. Прикладная физика. Сегодня в Ориенбурге, в очередной раз унесло рыбаков по реке на льдине. Они сместились к одному краю и смогли через какое-то время причалить. Объясните с точки зрения физики этот процесс. Участок реки прямолинеен.

Какие поправки надо сейчас ставить, а то ведь смещается относительно географического, где это можно найти? в зависимости от местоположения. а про то что северный на самом деле южный это да знал

@schetnikov

Жыл бұрын

Поправки даны во второй строке таблицы BGS.

А если подбрасывать магнит, который ещё как юла вращается (модель спина), то тогда будет 2 устойчивых состояния во внешнем магнитном поле? 🧐

@schetnikov

Жыл бұрын

похоже что да. Впрочем, я не уверен.

А полюс земли правда скоро будет в Сибири?

Какой самый простой способ вызвать ЭДС и собрать ток?

Зачем нужны фотоворота, когда у вас такой хороший осцилограф.. Спасибо за интересное видео.

@schetnikov

Жыл бұрын

С фотоворотами я вижу обороты прямо по ходу опыта, это удобно. Тем более что я сначала настраивал устройство, и только потом проводил измерения поля.

А измениться ли показания ЭДС, если вращающуюся рамку установить горизонтально, но поперёк магнитных линий магнитного поля земли ( расположить , рамку, ориентируя по компасу, запад - восток, то есть, поперёк стрелке компаса)?

@schetnikov

Жыл бұрын

Так будет измеряться полное поле, ведь в этом положении оно перпендикулярно оси.

По моему магнетизм это проявление гравитации. И следовательно магнитное поле это гравитационное поле. Если увеличить число оборотов данные изменятся. Можно проверить ночью и днём при ярком солнечном свете, а также зимой в лютый мроз и летом в невыносимую жару. Думаю показания будут разные. На данные будет влиять гравитация, которая зависит и от энергии эфира в данном месте.

Интересный ролик. Делаем выводы о игре в орлянку😂

Во вращающейся тарелке поверхность воды из плоской превращается в параболоидную. Это можно использовать для "заякоривания" на одном месте поплавка с иголкой. При некоторой скорости вращения вода начнёт сдвигать иголку с направления север-юг,что можно использовать для измерений. Из-за аналогичного эффекта может изгибаться жидкое ядро планеты или солнца. Кто-то предполагает,что магнитное поле образуется токами в атмосфере.

Мне кажется, что если б мотор был подальше от рамки - показания были бы точнее.

Магнитные поля Солнца и Земли можно рассматривать как наведённые от магнитара. В этом случае просто объясняются направления магнитных полей планет земной группы (парамагнетики) и планет, состоящих в основном из газов ( диамагнетики). Их направления согласованы с магнитным полем Солнца. Просто объясняется ориентация и сама плоскость эклиптики: взаимодействие намагниченных тел (ферро-и диамагнетики) в магнитном поле Солнца. Аналогично, взаимодействие лун с планетами. Это и есть объяснение гравитации как взаимодействия электромагнитные. При этом надо учитывать, что рассматривается магнитное поле малой напряжённости, когда ферро и другие магнетики отличаются по восприимчивости магнитного поля незначительно. Создать магнитные экраны невозможно (это для создателей гравилётов).

Надо повторить опыт , расположив рядом магнит, поле которого "перебивало" бы магнитное поле Земли в области подбрасывания таблетки, тогда будет ясно, что это эффект взаимодействия магнитного момента с полем.

Если рассмотреть модель :вращение Земли как короткозамкнутого ротора в электромагнитном поле Солнца, то получим следующий результат. Возникновение магнитного поля вокруг планеты при вращении в электромагнитном поле и нагрев "короткозамкнутого ротора".

@user-kg7uu4it4x

Жыл бұрын

скорее такую модель можно получить с ионосферой Земли, которая в дневное время ионизируется излучением Солнца и получает положительный заряд, который стекает в т.н. "Круге Авроры" на границе дня и ночи и что в итоге вызывает магнитные поля в ионосфере. Наличие ионосферной составляющей в глобальном магнитном поле Земли давно известно и постулировано, но вот детально почти не изучено, а зря.

С логичным Новым годом ! 21 марта в 0:25 по московскому времени. Навруз. Всем благополучия, здоровья, мира

@schetnikov

Жыл бұрын

И вас с праздником!

нужен еще такой эксперимент, яма 14 км в глубь земли и компас погружая туда смотреть куда указывает на разной глубине в море тоже проверить на в падинах!.

А я жил в Новосибирске почти год

Кто знает, что мешает использовать магнитные поля Солнца/планет аналогично гравитационным полям при гравитационном манёвре космических аппаратов?

Спасибо. Интересно и познавательно. Особенно понравился генератор на основе магнитного поля Земли. Но, все-таки, производная от косинуса - "минус синус", но никак не "синус" :)

Само вращение Земли и есть тот ток, формирующий, наводящий магнитное поле. Для Сонца таким током будет движение планет, кроме своего собственного вращения. Условно. Можно предположить, что Солнечная система( Галактика) есть сопротивление, реакция на действующую Силу( изначальную). Мы, возможно, существуем в гиганском затухающем разряде.

@user-lo5sh4ss6o

9 ай бұрын

круто... возможно... и на долго? лет на 200 прощживем?

Для меня это всё тёмный лес дремучий.))) Но интересно .Ё .. Надо ещё учитывать силовые магнитные линии планеты. А об этом знают только планетяне. Они их видят.

В центре земного шара нет высокой температуры.И нет никакого жидкого ядра.В центре земного шара находится металлический водород при криогенных температурах.Металический водород сверхпроводник.Этим и объясняется сильное магнитное поле,которое защищает земную атмосферу от солнечного ветра.Без магнитного поля при первой сильной вспышке на солнце земную атмосферу унесет,если не сразу то частями.

Спасибо! Было бы наверное интересно построить трёхмерный компас, поместив магнит внутрь картезианского водолаза, правда совместить центр тяжести и центр плавучести - довольно трудная задача.

@schetnikov

Жыл бұрын

Этот опыт выглядит исключительно трудным, и результаты его будут сомнительными.

В жидкости она, думаю, не для скорости, а в качестве амортизатора, чтоб не болталась.

и есть видео в ютубе где пытались создать шар вращаемый который вырабатывает гравитацию магнитное поле. что думаете об этом.

Как намагниченная стрелка компаса показывает на юг, так и сам магнит старается принять положение относительно вертикального магнитного поля , плюс притягивать к минус.

Интересно! А гравитация земли как действует когда удаляешся от земли, где сильнее тянет к земле в верху или ближе к земле?

@user-lo5sh4ss6o

9 ай бұрын

ну да логично... весы поставить на 1 этаже, и на 99 этаже...

Если так дело дальше пойдёт, то северный полюс, лет через 150, до Воркуты доберётся.

Спасибо за видео. Наверное это так натренирована рука? А может в пространстве магнита который был подкинут существуют магнитные поля?

@user-fm6dw6sr2r

Жыл бұрын

они везде

А при измерении с вертикальной рамке, она на камере выглядит как будь-то закручена на приблизительно 90 градусов. Почему?

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

Частота кадров. Так же как винт Вертолёта Не вращается при полёте если совпадает частота кадров.

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

"Экспресс-разбор: Вертолёт с неподвижным винтом [Captain Disillusion]" Более подробно .

@aaabbb-gu5pz

Жыл бұрын

@@Vadim_Bull , конечно, я подумал о это, НО - вся рамка вертится как абсолютно твердое тело, ее части никак не расходятся во времени, каждый кадр показывает одно положение, все можно стробоскопически мигать, можно смотреться неподвижно или даже вертится в противоположном направление, НО НИКАК НЕ МОЖНО ЗАКРУТИТЬСЯ, еще более так сильно - 90 градусов в два конца.

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

@@aaabbb-gu5pz Экспресс-разбор: Вертолёт с неподвижным винтом [Captain Disillusion] В Этом Видео Ответ ) на второй минуте )

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

@@aaabbb-gu5pz А в обще мило что вас Это так Задело ) В любом случае Это оптический Эффект . К сожалению не более .

Поговорил с GPT. Про чтение 10 млрд статей, разум и ток-шоу экспертов на тв: -Джон три раза прыгал с парашютом. В одном из прыжков он разбился. В каком? Нейросеть GPT: - Эту задачу нельзя решить только на основании предоставленной информации. Если бы были известны дополнительные детали, такие как дата каждого прыжка, место проведения прыжков, состояние оборудования, погодные условия и т.д., то можно было бы определить, в каком прыжке произошла авария. Однако, на основании данного описания невозможно дать точный ответ. - Молодец. Расскажи мне теперь об устройстве мироздания и его проблемах. Нейросеть GPT: блаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблабла... на 3 страницы

Спасибо, а как называется этот английский сайт? Как найти эту карту?

9:20 Горизонтальная компонента ??? СПАСИБО впервые от вас про это узнал.) Почему такая лютая разница в 3,6 раза ? 16/58

@schetnikov

Жыл бұрын

55 широта, поле направлено в основном вертикально, инклинация 75°.

@Vadim_Bull

Жыл бұрын

@@schetnikov Спасибо Огромное ! )

Корабли, которые бороздят просторы морей и океанов, свободно плавают и они не притягиваются к полюсам Земли, тогда как к магниту, к примеру, гвозди в основном притягиваются к полюсам. Почему так происходит, или они всё-таки притягиваются?

Есть вопрос гораздо интереснее - Почему острие иголки указывает на ЮГ?

А может быть, что из-за большого давления, внутреннее жидкое ядро кристаллизуется, т.е. выстраивает свои диполи в определенном порядке, что и вызывает магнетизм? В постоянном магните диполи строго упорядочены, все их силы суммируются, что и вызывает магнетизм. Грубо говоря, если нагреть магнит, нарушается их порядок. Магнетизм пропадает. Высокое давление механически выстраивает их в порядке и магнетизм возобновляется?

Уважаемый автор, мы, человеки, находясь на поверхности Земли все время движемся со скоростью суточного вращения около 250м/с. И пересекаем магнитное поле Земли 50мТл. При таком раскладе, если воткнуть вертикально железный твердый штыр длиной 1м, то на его концах возникает разность потенциалов 10мВ, как в униполярном динамо. На 10метровом штыре - уже 0,1В. Подскажите, как можно с пользой применить эту разность потенциалов? Спасибо.

@schetnikov

Жыл бұрын

Увы, никак. Ведь если мы замкнём концы штыря через какой-то другой провод, в этом проводе возникнет такая же разность потенциалов, только в противоположном направлении, так что ЭДС по замкнутому контуру будет равна нулю. Чтобы возник генератор, надо иметь замкнутый контур с переменным магнитным потоком через него. Как в нашем опыте в этом ролике.

@svas1976

Жыл бұрын

@@schetnikov Получается, возвратный проводник необходимо заэкранировать пермаллоем от магнитного поля Земли, чтобы ЭДС по замкнутому контуру не стала равна нулю.

@schetnikov

Жыл бұрын

@@svas1976 Вообще-то ЭДС индукции в замкнутом контуре равна скорости изменения магнитного потока через этот контур. Поскольку эта скорость будет равна нулю, тес самым будет равна нулю и ЭДС. Отсюда следует, что экранирование пермаллоем не поможет. А почему так, попробуйте разобраться самостоятельно:)

@svas1976

Жыл бұрын

Униполярная индукция не требует изменения dФ/dt. Там достаточно чтобы свободные электроны (заряды), имеющиеся в проводнике, перемещались в пространстве (вместе с проводником) поперек Земных магнитных линий. Тогда сила Лоренца создаст повышенную плотность электронов в одном конце проводника и пониженную плотность в другом конце проводника.

@schetnikov

Жыл бұрын

@@svas1976 верно. Но это зависит от того, что мы согласимся называть "контуром тока". В униполярном генераторе Фарадея есть точка контакта, которая постоянно перемещается вдоль материала диска. Поэтому здесь можно говорить о виртуальном контуре, через который меняется магнитный поток, хотя сам контур всё время перемыкается на "следующий за ним" такой же контур.

Это зависит от магнитной напряжённости в кисти мужчины.

Одно уточнение, да на северном, также как на южном магнитным полисом горизонтальная составляющая будет отсутствовать, но магнитное склонение останется.

Почему у Венеры нет магнитного поля ?

Если северный магнитный полюс в последнее время так быстро двигается ( в 2000 было 15 км в год, то 2019 уже 50 км в год) и двинается в сторону России, то это говорит что жидкие горячие потоки магмы меняют направление. А не грозит ли это потеплением в Сибири и резким таяние вечной мерзлоты. А ведь это будет массовое выделение газов из под земли и провалами земли.

А в чем разница магнитного и геомагнитного полюса я так и не понял.

@schetnikov

Жыл бұрын

Магнитный - где магнитное поле перпендикулярно поверхности. Геомагнитный - где ось земного магнитного диполя проходит через поверхность. Эти две точки не совпадают, потому что магнитное поле Земли не является точно дипольным, есть поправки следующих порядков.

Всё то, о чём здесь рассказывалось о происхождении магнитного поля Солнца и планет, экспериментально не подтверждено. То есть это только научное предположение - гипотеза. Фактически учёные не знают каким образом магнитное поле возникает в среде хаотически перемещающихся атомов. Каждый из нас тоже может высказать свою версию происхождения магнитного поля, и назвать такую гипотезу своим именем. Красота!

@rasimbot

Жыл бұрын

Выскажи свою

@Monin_E

Жыл бұрын

@@rasimbot, у меня пока нет. Как придумаю, так сразу выскажу. Правда, сначала надо оформить свой приоритет на неё. Иначе слямзят. Доказывай потом, что это ты придумал. Мне дали совет о том, как это сделать.

Укрывной материал не задерживает магнитное излучение?

почему магнитное поле земли такое слабое но отклоняет заряженные частицы солнца и таким образом защищает живых существ на земле, и почему не получается сделать аналогичную защиту для космического корабля?

@ali-mn9bg

14 күн бұрын

Логичный вопрос

Кто слушал книгу Обручева "Плутония" ?

В центре Земли 3.5 млн атмосфер и Т = 10-15 тыс град. Плазма. И плотность, наверное, больше чем у железа

11:40 у Солнца разве нет ядра? А вот магнитное поле звёзд первого поколения - это интересно.

@postoronny

Жыл бұрын

Должно быть... Причём, не в том смысле, в котором его понимают астрофизики - "то место, где происходят термоядерные реакции", а самое обычное - железо-силикатно-мусорное, а реакции происходят выше него...

Я то думал изменить, а не измерить... Так-то надо гипотетически произвести смещение Земли относительно Солнца и отнять Луну - как стабилизатор равномерного вращение... Ковыряние в недрах Земли мало что изменит🧐

вики: При изменении давления точка Кюри материалов смещается. С ростом давления на кристаллическую структуру объём последней уменьшается. Давление напрямую влияет на кинетическую энергию частиц, усиливая их движение, что вызывает вибрации и нарушает упорядоченность магнитных моментов подобно повышению температуры[2].