Dziękuję za Pani pracę i rozpowszechnianie nauki. Pomyślności w Nowym Roku i spelnienia marzeń.🎉

Jak zwykle świetny podcast

@grzesiekxitami3264

Жыл бұрын

a bo kochamy Karolinę

Dziękuję za materiał :)

Dziś było ładnie, wręcz bardzo ładnie, a końcówka w której pani redaktor przedstawiła panią doktor to miód na moje uszy. To tyle o prowadzeniu audycji, a jeszcze trzeba wspomnieć ,że dziś było ciekawie. Dziękuję.

Temat bardzo mi się podobał, podobał mi się cały materiał, a zakończenie to już w ogóle perełka :)

Dziękuję za świetny materiał

Dziękuję 👍

😁👍 dziękuję i pozdrawiam

PRZYSTĘPNIE I SZEROKO 👌 SUPER

Super! Dziękuję.

Tak właśnie działa Polska nauka, badania dla publikacje, prace dr gdzie częścią badawcza jest ankieta, pomijając fakt, że są to pracę wtórne. Profesura za publikacje! Nie dziwcie się więc, że sektor przedsiębiorców nie loży na Polska naukę, brak osiagow=brak finansowania.

Doczekać się nie można... Wreszcie jest...nowy odcinek

Sposoby na magazynowanie energii: 1. Potencjalna -> gromadzenie wody na odpowiedniej wysokości, z której potem jest spuszczana zasilając jednocześnie turbiny... (proste, działa, efektywne) 2. Produkcja wodoru (trudne), który mógłby następnie być użyty w procesie odwrotnym.. 3. Kinetyczna -> olbrzymie koła zamachowe -> rozpędzanie, a następnie pobieranie energii w momencie hamowania ... 4. Cieplna -> ogrzewanie płynu (wody), a potem wytwarzanie energii z procesu termoelektrycznego (mało efektywne) 5. Chemiczna -> akumulatory

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Jak to czytam to czuje że lepiej postawić na produkcję energii niż jej magazynowanie 😁

@kankel7420

Жыл бұрын

@Mruuuczek :) idźmy dalej, fotosynteza, ciśnienie, temperatura, czas, to już mamy węgiel...

super odcinek pozdrawiam 🌹🌹

Jako chemik z długim stażem potwierdzam, że procesy elektrochemiczne używane w produkcji baterii zostały już praktycznie wykorzystane do maksimum. Litowe również. Liczy się też cena. Niby mamy super- puper technologie, a w samochodzie akumulator ołowiowy, wynaleziony ponad 100 lat temu...🤔

@husc7775

5 ай бұрын

A co z bateriami sodowymi ? I czy jest szansa na niższe ceny bo przy obecnych nie widzę sensu ekonomicznego.

@piotrpolcyn9798

5 ай бұрын

@@husc7775 litowe dają najwyższe napięcie, to dobrze, że nie ma sodowych, bo sód pali się znacznie lepiej niż lit, w przypadku zalania wodą- nie będzie mały pożar- ale niezły wybuch. Tak jak pisałem- klasyczne ogniwa są już wydrenowane maksymalnie co do wydajności- potrzebne są nowe, dziś jeszcze nie znane technologie...

Będzie słuchane! Uwielbiam ten temat.

@ks1442

Жыл бұрын

Jedno ale. Dlaczego tak krótko? Dlaczego na tematy blache, religijne są godzinne odcinki a jak coś ciekawego to tak krótko. Szkoda słów.

@jezuschrystus.onlycash

Жыл бұрын

@@ks1442 Popieram. 👍 Ze słowami przesadzasz.😉

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@ks1442 no bo chyba temat jest generalnie ograniczony tylko do kilku pierwiastków, więc po co sobie gębę psuć, ze tak pojadę Wyspiańskim 😄 Lepiej krócej a merytorycznie 🙂

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Bo to ideologia.

Bardzo mi się podoba różnorodność tematów. Bardzo ciekawe zainteresowania. Pozdrawiam z Holandii;)

Polecam magazynowanie kinetyczne. W dzień, za pomocą energii z ogniw słonecznych podnosimy klocek (nakręcamy sprężynę, jak w klasycznych zegarkach). A w nocy "puszczamy". Sprawność może wyjść średnia, ale zero chemii itp. No i wodór... W dzień elektroliza, w nocy puszczamy w ogniwo...

Pozdrawiam wszystkie magazyny energii i niektóre inne baterie.

Fajny temat, drogie panie. Zapowiadał się jak cos nie do końca dla mnie, ale wyszedł fajnie. 🙂👍👍

BARDZO CIEKAWY MATERIAŁ 👍

usłyszałem HEREZJĘ, ["elektrownie szczytowo pompowe nie są odpowiednie do każdego zastosowania" ciekawym reakcji (klikam, na bieżąco, ewentualnie później poprawię) poprawiam (kochamy Panią Pani Karolino)

Wielki szacunek dla Pani i wszystkich którzy pracują nad nowymi technologiami, Przykre jest to że ludzie wykorzystują takie technologie przeciwko ludzkości. Nobel wynalazł dynamit aby ulżyć ciężkiej pracy górników, inni użyli to przeciwko ludzkości

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

No właśnie. Imperialiści amerykańscy wkładają baterie do rakiet.

Szeroka współpraca naukowców przy wydajnym, powtarzam wydajnym planowaniu specjalistów państw a nie pogoń za wynikami - współzawodnictwo - to recepta na sukces. W innym przypadku ludzie będą brnęli w ślepych zaułkach tracąc czas i energię. Oczywiście szeroka współpraca i wydajna wymiana doświadczeń to jest jedyna recepta na sukces ludzkości. Teraz to władza i pogoń za dobrami uwsteczniają rozwój ludzkości. Dawno już bylibyśmy z trującym przemysłem w kosmosie. Jednak pracujmy dalej na bazie tego co mamy - dziękuję i pozdrawiam.

Magazynowanie to jeden sposób, trudny od zawsze. Pozostaje drugi też trudny ale.... 1/2 powierzchni Ziemi jest zawsze oświetlona wystarczy zmajstrować system przesyłania energii na duże odległości. Czas eksploatacji dłuższy niż żywotność akumulatorów i mniejsza bezpowrotna utrata zasobów których mamy bardzo mało. Taka refleksja do 2:38. Lecimy dalej.

super

Nam Energi nie brakuje , ale nieograniczoną ilość energii potrzebuję sztuczna inteligęcja , do czego nas ta bezmyśność doprowadzi , brawo niewolniku.

@husc7775

5 ай бұрын

Pan jest jeden.

A gęstość energji w przeliczeniu na: kg na dm sześć na $....Pozdrawiam.#

Pozdrawiam

W Połowie materiału dowiadujemy się, że: grant wypłacony, przejedzony i przepity, a aksperymentatorka oczekuje na kolejny grant, bo inaczej nic się nie uda. A może inaczej: zamiast płacić kasę za dziadostwo, płacić kasę za efekty. Masz odkrycie, masz efekt, dostaniesz kasę za działajace urządzenie. Nie masz: no to trudno. Kto inny bedzie miał. A tak nadaje się tytuły profesorskie kompletnym matołom bez pojęcia, wyciągającym łapczywie łapy po kasę za chybione odkrycia.

Odcinek fantastyczny - jak cała niedawna seria gdańska 😉👍 cieszę się, że chemia stosowana jako elektrochemia znalazła zainteresowanie. Bez ogniw nie byłoby cywilizacji. Chemia bawi, uczy, żywi, ubiera, leczy, buduje, pcha inne dziedziny do przodu i dostarcza nam różnej postaci energii. Nie ma górnictwa i hutnictwa bez chemii i odwrotnie. Chemia uzdatnia wodę i oczyszcza ścieki. Niezły wynik jak na 200 i kilka lat dla zlepieńca mechaniki kwantów, termodynamiki, elektromagnetyzmu i niewielkiej nutki niezwykle szczególnej teorii względności. Kto znajdzie coś równie interdyscyplinarnego i praktycznego?

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

I nie truje. Ok.

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Tak! Socjalizm to władza ludu i elektryfikacja! Teraz pewnie baterializacja.

Dziękuję i pozdrawiam

Priorytety inżynierów dawniej: wytrzymałość, prostota, wydajność, funkcjonalność, niski koszt, niezawodność, uniwersalność, naprawialność, bezawaryjność, modułowość (wymienialne). (ekologicznie) Priorytety inżynierów dziś: bezpiecznie; usilnie z odnawialnych źródeł energii, ładnie; z setkami instrukcji, oznaczeń, wyjaśnień niepotrzebnych kwestii, toreb, naklejek, opakowań w produktach (na co też ludzie poświęcają czas co jest nieproduktywne i zarazem nieekologiczne); zawodnie (nieekologicznie); oszczędnie (mało) (nieekologicznie); drogo by sprzedawać mało (pseudoekologicznie); niekompatybilnie (nieekologicznie); niewymienialnie i nienaprawialnie (nieekologicznie); zgodnie z normami "idiotoodpornymi" (jeżeli umożliwić ludziom uczenie się na błędach nie byli by w większości stadem owiec jakim są teraz, myśleli by samodzielnie a nie telewizorem), incognito (brak umożliwienia własnoręcznej rozbudowy), politycznie zależnie (nie z tego bo zły sąsiad sprzedaje nam te materiały) Po co nam takie baterie, jak nikogo na nie nie będzie stać, a na produkcje innych będzie zakaz. A co za tym idzie nie będzie różnorodności i wolności wyboru. Jako fizyk i technolog jestem zdecydowanie za rozwojem nauki i technologii. Ale podkreślam "rozwojem", a nie traktowaniem ludzi "jak dzieci, ktorym nie mozna dać ostrego noża do ręki", ani nie za władzą i wścibstwem zasłanianymi wyimaginowaną ekologią.

@atam3977

Жыл бұрын

Są jeszcze w nauce ludzie, którzy myślą po staremu: kzread.info/dash/bejne/hZiYxJKEmNuWqaQ.html

Oj temat super ciekawy. Zdecydowanie zbyt płytko dotknięty. Bardzo proszę o rozszerzenie i pogłębienie. Pozdrawiam.

ech... taki odcinek powinien mieć 350 tys. wyświetleń, nie 35 tys., może kiedyś....

wspaniały odcinek. Sczególnie chciałbym podziękować Pani Prof za szczerość. Wygląda na to, że wiele problemów OZE nie zostało rozwiązanych nawet na poziomie nauki nie mówiąc już o poziomie technologii. Mi się marzy magazyn energii w domu dla własnej instalacji PV w rozsądnej cenie. Mam nadzieję w rozwiązaniach Na-jonowych, bo w sumie rozmiar nie ma takiego znaczenia ale słyszę, że to nie jest takie proste. Tak wiem, są osoby, które budują własne instalacje z baterii rozbitych aut elektrycznych czy nawet akumulatorów kwasowych ale chyba nie jest to dla każdego i chyba nie tak powinno wyglądać docelowe rozwiązanie problemu, tym bardziej że w przypadku baterii do aut są one budowane w technologii Li-jonowej z nieszczęsnym kobaltem i których cena będzie rosła ze względu na ograniczoną podaż pierwiastków. Co mnie najbardziej uderzyło to problem recyklingu. Nie zdawałem sobie sprawy, że jest on w sporej mierze fikcyjny. Generalnie rewolucja OZE przypomina skok na dość głęboką wodę, w której można jednak utonąć.

@jacekkowalski2997

Жыл бұрын

polecam litowo tytanowe na do zakupienia na znanym chińskim portalu

@smekesmekes

Жыл бұрын

@@jacekkowalski2997 Cena. Ja włożyłem lifepo4 do ups-a komputerowego i 5ah takiego starcza na półgodziny pracy, gdy 7,2ah AGM starczało na 12 minut, z powodu innej charakterystyki rozładowania.

@problemiarz

Жыл бұрын

@@smekesmekes Ale żeś zaszalał ze swoim magazynem. Na kilkudniowy blackout jak znalazł. Szacun panie.

@problemiarz

Жыл бұрын

@@jacekkowalski2997 Nie miałeś problemu z cłem etc? Wzięli na bęben przesyłkę? Bo wprowadzanie na rynek ogniw litowych wiąże się ze sporą litanią obowiązków, czytaj opłat, dopłat, haraczy etc. Doradzisz, poradzisz...? Bo jak widzę te podwyżki o 30% z miesiąca na miesiąc, to aż mnie w ch...u ściska. 3072Ah kupiłem rok temu za równe 4 koła w obudowie, zabezpieczony, czyli gotowy do podłączenia pod cokolwiek i wysysania z niego energii. Dziś za 6koła już się nie kupi, a przynajmniej nie fabrycznie zrobionego, tylko co najwyżej przez jakiegoś Janusza biznesu, który z pewnością nie da więcej gwarancji niż do zakończenia transakcji. To już nawet nie jest absurd - to patologia. Wiem, że jest to wszystko sztucznie wykreowaną strategią. To jest bardziej niż pewne.

@problemiarz

Жыл бұрын

Ziemia to największy magazyn energii. Energia jest darmowa. Paliwa są darmowe, ciśnienie jest darmowe. Pole elektromagnetyczne jest darmowe. Woda jest darmowa. Światło (Słońce, promieniowanie UV) jest darmowe. Wiatr jest darmowy. Gaz jest darmowy. Różnica ciśnień jest darmowa. Kruszce są darmowe. Co mam jeszcze wymienić, żebyś przestał mieć nadzieję i zaczął rozumować tępy odmóżdżony goju...? Gleba/ziemia także jest darmowa, więc dlaczego płacisz haracz za nią jak i powietrze którym oddychasz (haracz klimatyczny), lub deszcz, który pada.- podatek/haracz o nazwie deszczówka...? Ile jeszcze musisz żyć, żeby się w końcu obudzić z tego letargu...? Mi zajęło to 4 dekady. Nie śpij tak długo jak ja, a jeśli śpisz dłużej, to czas qrwa najwyższy!!!

Bateria Aluminium grafen - Graphene Manufacturing Group Ltd Obliczona gęstość energii grafenowo-aluminiowo-jonowego akumulatora GMG wzrosła do 290-310 Wh/kg, Gęstość mocy również wzrosła do około 9350 W/kg.

Sukcesów dla pani Moniki.

Temat magazynowania energii jest bardzo ważny co oczywiste przy coraz większym zapotrzebowaniu na nią. Kilka dni temu, już po nagraniu tego podcastu, ukazała się nieśmiała informacja o sukcesie dotyczącym uzyskiwania energii z syntezy jądrowej. Prace nad tym trwały od jakiegoś czasu ale na razie nieśmiało informuje się że bilans energii włożonej do uzyskanej jest dodatni. Jeżeli się to potwierdzi to ilość uzyskiwanej energii będzie wprost nieograniczona. Natomiast jak sądzę magazynowanie tak uzyskanej energii będzie nadal aktualny a Pani Profesor będzie miała nad czym rozmyślać i działać.

@januszzdeb7721

Жыл бұрын

aktualne

@stanmroz1351

Жыл бұрын

takiej energii z syntezatorów atomów nie trzeba magazynować bo proces musi być ciągły i stabilny w założonym czasie w przeciwieństwie do wiatru i słońca

@januszzdeb7721

Жыл бұрын

@@stanmroz1351 energia ze Słońca pochodzi z syntezy jąder wodoru !

sporo kobaltu posiadamy w Polsce. Niestety tereny te zostały wyłączone z górnictwa i przemysłu

"ile będzie można zmieścić energii w telefonie" - zawsze tyle samo! jeżeli baterie staną się bardziej wydaje to w telefonach będą używane mniejsze baterie 😂

Prace nad ulepszaniem stałym baterii jest tak samo stosowne jak ulepszanie cepa... Uważam, że należy się skupić nad minimalizacją urządzeń produkujących energie. Tu jest sedno sprawy.... Kaźdy dom, pojazd, i inne urządzenie powinno samo sobie tą energię wytwarzać, np z ogniw atomowych....

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Racja, nawet zwykle chodzenie w odpowiednich butach mogło by wytwarzać energię do ładowania telefonu, tylko......komu się chce dzisiaj chodzić? 😄

Cudownie słuchać tak nieprzeciętne zdolnych, mądrych kobietek. Tym przewyższały kraje islamu. Dziękuję Paniom. Jak już kiedyś wspominałem mam takie dwa słoneczka w mediach. Są to Karolina Głowacka i Cezary Łasiczką. Pozdrawiam.

@smekesmekes

Жыл бұрын

To tak jakby dwie skrajne rzeczy islam i feminizm.

@husc7775

5 ай бұрын

Natomiast islam przewyższa feministki w ilości potomstwa.

Pozdrawiam z otchłani matematycznych paradoksów i dziękuję z@ ko)ejn] materi@ł

proszę o odcinek z gazowanie węgla. Ponoć był już owoc do spożycia ale znowu temat przycichł

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Produkcja czadu?

Tylko magazyny mechaniczne - stal i włókna sprężyste oraz mechanizmy zegarowe - naciągowe. A w małych zastosowaniach baterie wieczne o złoconych elektrodach.

10:00 jeśli sodowo-jonowe mogą być potencjalnie tańsze i możliwe do produkcji w większej ilości, ale mają gorsze parametry, to widzę je w zastosowaniu jako magazynów energii elektrycznej w energetyce, a nie baterie w urządzeniach i pojazdach.

@whitetea8600

Жыл бұрын

Ps. w 23:00 mówią o tym samym :)

Daje od razu lajka w ciemno ❤

szybko ladujaca bateria to oznacza szybko niszczaca sie czyli niezdrowa dla natury. Za duzymi predkosciami zawsze wiaza sie straty jakosci, informacji, rozpady.

Mam baterie nowego typu...Grafen Metalic Salt and papier. Wymiatają konkurencję.

Szkoda, że nie zostało opisane problemy z pożarami akumulatorów. Pozdrawiam

@husc7775

5 ай бұрын

Nie było to tematem odcinka, a poza tym to rzadkość.

Witam, ciekawy odcinek szkoda że krótszy od innych niewspółmiernie do wagi tematu. Miałbym pytanie do pani doktor czy litu w skorupie ziemskiej, gdyby ją całą przekopać, starczy dla wszystkich którzy chcą dziś posiadać samochód? Pozdrawiam.

@tadeuszb7476

Жыл бұрын

O jakim przekopaniu mówisz? Czy nie po to są wprowadzane samochody elektryczne, żeby Ziemię zachować nienaruszoną? Chcą? "nie będą mieli nic i będą szczęśliwi"

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

@@tadeuszb7476 dobre👍👍👍💖

A co jest realnym powodem podwyżki cen energii? Może warto dodać?

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

No Putin, ale i tak trzeba postawić na OZE i energię jądrową

@jaroslaw_m

Жыл бұрын

@@ZdzichaJedziesz naiwne myślenie

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@jaroslaw_m sprecyzuj

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Tania energia jest. Chodzi o powszechne niewolnictwo. Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy. W eurokołchozie.

7:08 "rynek chiński nie zawsze jest stabilny" , koń by się uśmiał. Zachodnie ryki są zajebiście stabilne. Chiniole robią kasę, a to nie dobra jest. To hamerykany mają kośic z JUDAszami szekle.

A ja myśle, że na początku trzeba wytworzyć prąd. Mamy setki o ile nie tysiące miejsc na małych rzekach, potokach gdzie mogą istnieć małe elektrownie jakie kiedyś były zsnim je zniszczono. A dopiero po tym magazynujmy.

@pawelhuczewski2772

Жыл бұрын

Młyny wodne istniały od zawsze . Bez problemu mogą istnieć nadal młyny do mielenia zboża -czyli żadnego magazynowania energii. Jednak ludzie są zbyt wygodni żeby z tego korzystać . Podobnie jak wiatraki-młyny . Technicznie bez problemu można współcześnie robić to jak 1000 lat temu . To samo dotyczy żaglowców , technicznie można zrobić automatykę sterowania żaglami , olbrzymie kontenerowce mogą płynąć na żaglach (silniki spalinowe jako dodatkowe -manewrowe). Ale młyn mielący zboże to zacofanie , natomiast wiatrak wytwarzający prąd i zasilający młyn do zboża to nowoczesność ekologia , dodatki EU i cały ten bajzel . Mówiąc wprost nie da się !!! Ma być nowocześnie .

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

@@pawelhuczewski2772 to komuna zniszczyła małe młyny po wojnie. To kapitalizm.

Pozdrawiam. A nie można zrobić baterii na bazie tuszczu. Ja man bardzo dużo energii zmagazynowanej w postaci tłuszczu i nosze to przy sobie, jest poręczne.

Dostałam grant, rozliczyłam, opublikowałam - nie działa. :D :D :D

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Ale chyba i tak warto próbować. Prace nad tokamakiem trwają od lat, ale jakieś małe kroczki robi się naprzód

ŁOWCZYNIE grantów, etaty na uczelniach, obowiązkowym sponsorem musi być budżet państwa, przymusowe zatrudnianie kobiet na stanowiskach naukowców… Dokąd myśmy zaszli? Gdzie są prawdziwi wynalazcy? Dla których pasja i rozwój są ważniejsze niż granty i etaty.

Szkolnictwo w polsce jest opuznione o 400 miejsc po przecinku

@husc7775

5 ай бұрын

A pomyśl co jest w jakiejś brazyli, nigerii albo wietnamie.

Nie ma na dziś urządzeń elektrochemicznych, opłacalnych w eksploatacji jako magazyny energii. Jedyną technologią mającą sens jest pozyskiwanie paliwa z czystej energii, magazynowanie go i procesie fizycznym odzyskiwanie energii. Jest to technologia wodorowa w połączeniu z ogniwem paliwowym. Nie ma sensu tracenia pieniędzy na technologie bez przyszłości.

@husc7775

5 ай бұрын

Chyba akumulatory litowożelazowofosforanowe są na granicy opłacalności.

magazynować energię właśnie wtedy , kiedy świeci słońce i wieje wiatr , bo wtedy jest jej nadmiar , coś się pani wypsnęło

Rozmowa bardzo ciekawa. Z dwóch powodów: pierwszy dotyczy kierunku w jakim idą na świcie prace nad gromadzeniem energii, drugi dotyczy tego jak marnowane są w Polsce pieniądze przeznaczone na naukę. Kobieta dostała grant, efekt - został rozliczony i artykuł w jakimś periodyku. Czyli przez kilka lat grupa osób żyła z grantu, dodatkowo pensja na uczelni i efekt - grant rozliczony. To są jakieś jaja. A poza tym, Pani prof. zapytana czy będzie miała udział w przełomie, mówi że raczej nie. Po co więc pracuje? Ale pani prof. ma propozycję - więcej pieniędzy. I co wtedy? Kolejny sukces w postaci rozliczonego grantu i kolejny artykuł, punkty na uczelni, nagroda rektora, konferencje, wyjazdy itd. A czy jakiś projekt nowej baterii? Ależ skąd, po co.

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

I to to chodzi! Jak akademia krakowska powstała to ile było uniwersytetów na świecie? Które miejsca miał?

Na pewno pojemniejsze, duzo mniejsze, duzo mniej wazace, majace mniejszy voltarz i bezpieczne. jestem pewien ze to sie uda.

Ale mądra Pani

👍

Rozwój cywilizacji jest powiązany wprost z możliwością przetwarzania energii. Wystarczy przelecieć w nocy samolotem odpowiednio wysoko i od razu widać światło - w tzw. cywilizowanych/nowoczesnych zbiorowiskach i "ciemność" na bezludziach ... Gdyby nie wojny i inne ludzkie głupoty, to właśnie na energetykę powinno iść kilka % PKB każdego kraju...

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Tak, tylko wytłumacz to takiemu Putinowi czy Xi Jimpingowi których interesuje tylko władza totalitarna

Nie wiem od ilu lat słyszę/czytam o bateriach przyszłości, rewolucyjnych. I wciąż ich nie widać.

@kamilk1403

Жыл бұрын

Przecież w większości aut czy elektronarzędzi czy smartfonów mamy nowoczesne technologie

@IntelLectualChip

Жыл бұрын

To co nie jest na korzyść rządom i giga-przedsiębiorstwom nie jest rozwijane, niestety.

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

Z całym szacunkiem ale jesteśmy ograniczeni fizyką. Nie wszytko da się zrobić. Lepiej się skupić na wytwarzaniu energii niż na jej magazynowaniu

@husc7775

5 ай бұрын

Sprawdz np. baterię Litowo żelazowo fosforanowe.

Slychac jak porzadny jest zakupiony mikrofon, to sie szanuje.

Transmisja prądu z elektrowni do mojego domu to takie same straty jak od najbliższej stacji transformatorowej do mojego urządzenia. 220v to bezpieczne napięcie, ale nie jest oszczędne.

@romualdchadaj1846

Жыл бұрын

A skąd masz 220v?

@PawelIgnatowskiiq200

Жыл бұрын

@@romualdchadaj1846 w gniazdku mam 220v. Poza UE może być 110v co jeszcze pogorsza sprawę. Dobra sieć przesyłowa może być oszczędna. Konwersja do baterii to strata nawet 40%. Konwersja do wodoru to ponad 70%. Tego w dyskusji nie ujęto.

@romualdchadaj1846

Жыл бұрын

A gdzie mieszkasz, że masz 220v?

@skrzydlata11

Жыл бұрын

Przecież istnieją bak terie , to są najlepsze i najmniejsze baki energii ; )) ponadto produkują energię same z różnych materiałów , substancji , wystarczy tylko odpowiedni enzym , teraz ponoć są takie które przerabiają plastik , zresztą są takie które żyją na azocie , metanie ............. w różnych warunkach , temperaturach , ciśnieniu ................... Czego my szukamy i po co ?, przecież wszystko mamy ; )) ? Wystarczy dobry program , nakarmimy bakterię i wyprodukuje nam to czego potrzebujemy ; )) ? przerób biomasy na gaz i ropę ; )) ? zjadanie życia ; )) ? Wąż zjada własny ogon ; )) A wystarczy nie odbierać nam tego co mamy ; )) wrócić do pierwotnego ? Życie daje sobie radę samo , to technologia potrzebuje tego czego nie ma ; )) ?

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Jeśli 220V dla Ciebie to bezpieczne napięcie to Ty chyba Ruski albo conajmniej gruboskórny. W Polsce, Eu masz 230V. A o stratach decyduje R. Rezystancja, po naszemu opór.

Należy odróżnić wymagania aku dla gadżetów, smartfonów czy aut elektrycznych od wymagań magazynów energii dla domów czy dla infrastruktury. Gęstość upakowania czy szybkość ładowania to takie Święte Grale, których poszukuje się z uporem maniaka, wcale nie są aż tak istotne dla tych drugich zastosowań. Pod warunkiem, że rozwiązania są łatwo skalowalne, czyli tanie (powszechnie dostępne materiały), proste i bezpieczne (litowe aku bez dodatkowej elektroniki wybuchają). Czy z naukowców tylko prof. Sadoway to pierwszy zauważył? Nawet ruszyła niedawno eksperymentalna linia produkcyjna kzread.info/dash/bejne/onisx8mcitTej5s.html

A więc chodziło o recycling 😄 Trzeba było tak od razu.

Cała Polska nauka, wydoić kase podatnikow, wyprodukowac cos na papierze, rozliczyc projekt i zamknąć w szufladzie.

@mortiferum87

6 ай бұрын

Najlepiej oddać innym żeby opatentowali i bili na tym kasę

Jeśli mowa o magazynach energii (a nie małych bateryjkach) to jak się ma wodór ???

Idzie nowe w świecie baterii? Jak to zrozumić

Proszę sobie sprawdzić : Grawitacyjne Magazyny Energi , to może być rozwiązanie .

@atam3977

Жыл бұрын

Dobre do wykorzystania np. szybów nieczynnych kopalń. Nie jest to jednak magazyn zbyt skalowalny i możliwy do zlokalizowania w dowolnym miejscu. Podobnie jak elektrownie wodno-szczytowe.

@lesnypatrol7292

Жыл бұрын

@@atam3977 Stare szyby wraz z wieżami wyciągowymi można by wykożystać ina nikomu nie przyszło do głowy że tak można pięknie energię odzyskiwać.

a co z bateria diamentowo = jadrową są testy wykorzystania otpadów jądrowych w usa

👍.!

Chińczycy już dawno produkują sodowo jonowe na skalę przemysłową niestety zwykły zjadacz chleba nie może ich kupić ale można kupić litowo tytanowe o bardzo zbliżonych parametrach do zakupu na znanym chińskim portalu.

@husc7775

5 ай бұрын

2000 zł za 1 kwh Przy około 600 za 1kwh w LFP chyba deklasyfikuje tytanowe. Kwestie cykli nie tyle pomijam co wątpie w podawane przez producentów liczby w obudwu przypadkach.

A według pani to jaką przyszłości mają baterie NDB? Według mnie jest to bardzo obiecującą technologia

@antyoksydant5238

Жыл бұрын

Nikt nie odpowiedział....(?)

Pani profesor też ma piękny radiowy głos. Przyjemnie się słuchało.🤗 Niestety punkt krytyki: pani Karolina nie zapytała/wspomniała nic o recyklingu baterii! A to jeden z głównych argumentów tych co mają "benzynę zamiast krwi". 😉 W tej dziedzinie też dużo się dzieje.

@rjcork

Жыл бұрын

wymog recyclingu wynika z tego ze litu jest od 20 do 70ppm. Jak beda uzywac sodu to wymog recyclingu odpada. Ci co maja benzyne zamiast krwi potrawia liczyc (pieniadze) a nie bujaja w oblokach.

@arturkoszykowski9592

Жыл бұрын

@@rjcork podobnie mówili właściciele koni i dorożek kiedyś, że potrafią liczyć, a nie bujać w obłokach.

@rjcork

Жыл бұрын

@@arturkoszykowski9592 zly przyklad. Lepszym bylyby samochody elektryczne ktorymi probowali zastapic dorozki i konie juz w 1890.

@arturkoszykowski9592

Жыл бұрын

@@rjcork między koniem a samochodem spalinowym jest większa przepaść, niż między spalinowym, a elektrycznym. Więc to jest dobry przykład.

@rjcork

Жыл бұрын

@@arturkoszykowski9592 nie zrozumiales. Wyloze prosciej. Przeskok z dorozek do samochodow odbyl sie ponad 100 lat temu. Do nastepcy dorozki pretendowal zarowno samochod spalinowy jak i elektryczny (od 1881). Poniewaz wtedy rozstrzygnal wolny rynek to samochody elektryczne zostaly wyeliminowane z zawodow jako mniej uzyteczne od spalinowych. Od tamtego czasu niewiele sie zmienilo. Problemem aut elektrycznych jest gestosc energii w bateriach i potrzebna dodatkowa infrastruktura. Zamiana samochodu spalinowego na elektryczny to regres w uzytecznosci wiec porownanie do przeskoku z dorozek na auta jest nieuprawnione.

Zabawne że Pani Profesor wspomniała o kryzysie energetycznym i rosnących cenach ropy i węgla, gdzie cena na rynkach międzynarodowych tych surowców jest zbliżona do tych sprzed roku. U nas w Europie, a szczególnie w Polsce jest znacznie drożej ale to nie wynika z ceny surowca tylko przyzwolenia społeczeństwa na takie ceny oraz chęci Unii na to by wszystko było droższe, a społeczeństwa biedniejsze. Polecam sprawdzić postulaty OFICJALNEJ (żeby nikt nie wymyślał) agendy 2030 ONZ.

Wykombinujcie jak magazynowac energie piorunów.

@kamilk1403

Жыл бұрын

Jedynie chyba dibgotowania wody, bo szans na złapanie energii z tego zjawiska nie widzę,- zbyt gwałtowne dostarczanie energii

@IntelLectualChip

Жыл бұрын

Lepiej nie bo jeszcze się komuś coś stanie, tak jak Pani profesor powiedziała, ma być "bezpiecznie"

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

To najpierw wykombinuj mądralo żeby pioruny uderzalý tylko w jedno miejsce 😄

@kamilk1403

Жыл бұрын

@@ZdzichaJedziesz biorąc pod uwagę że najdłuższy piorun uderzył 70 km od komórki burzowej, to chyba da się stworzyć warunki

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@kamilk1403 czasem w ogóle idzie w górę do jonosfery. Pomijam fakt że 80 % procent piorunow nie trafia na ziemię tylko są wyładowania wewnątrz chmury

Dzisiaj mamy już darmową energię działającą na magnetyzmie. Wpiszcie w KZread darmowy prąd a zobaczycie filmy w których otrzymuje się energię z dwóch silników elektrycznych.

@husc7775

5 ай бұрын

To są fałszywe informacje a jeżeli twierdzisz ze nie to udowodnij zbuduj i pokaż. Zapłacę ci 20tys za sam pokaz.

Czemu nie było: - Pani Doktorka? Albo, Pani Doktorko?...

Wczesniej nie skupiali sie na bateriach … telefony sa bardzo zaawansowane ale baterie nie .. samochody to samo

o tych przepływowych bateriach magazynowych prasa pisała już jakieś 15 lat temu i jakoś to nie weszło w użycie , ciekawe z jakiego powodu , konkurencja wycięła projekt , czy coś innego ?

@staszekhaliniok2167

Жыл бұрын

Nie o takich cudach pisali.

Energy vault.

Czyli pani profesor dostała granta na badania nowego-starego sposobu magazynowania energii. Grant zakończył się sukcesem (publikacje w czasopismach). I na tym koniec. Jak przyznaje pani profesor, do osiągniecia sukcesu umożliwiającego stworzenie technologii, która mogłaby być w teorii jakąś podstawą do stworzenia jakiegoś urządzenie w przyszłości potrzebne jest mega więcej funduszów i czasu. Czyli podsumowując to co wiemy od zawsze - nasi uczeni bawią w granty, które umożliwiają im publikacje w odpowiednich naukowych czasopismach, co umożliwia im otrzymanie kolejnych grantów. Nie ma to ŻADNEGO przełożenia na jakikolwiek postęp technologiczny Polski. Nie to jest to w żaden sposób wina pani profesor, po prostu w tak chory sposób funkcjonują nasze uczelnie.

za moło hajsu na nauke dajemy w pl powinnysmy z 6 razy wiecej przynajmniej jak nie 10

@husc7775

5 ай бұрын

Jak masz to daj.

@DanielUr-be8ng

5 ай бұрын

? i co popisales sie juz czy jeszcze trzeba poczekac @@husc7775

@husc7775

4 ай бұрын

@@DanielUr-be8ng nie, musisz jeszcze poczekać.

to będzie "fantastyka nienaukowa" :-) [mówię to przed odsłuchaniem]

Podobało i się stwierdzenie: "dochodzimy do pewnych limitów materiałowych", które wskazuje, że wypowiada się naukowiec, a nie miłośnik SF. Niestety większość ludzi wierzy w nonsensy filmowe i nie odmawiając niczego wyobraźni, znamy pewne limity, np: prędkość światła, stała planka itd ... , chociaż wyobraźnia może łatwo te limity obejść, to nie znaczy, że one znikną nawet za mln lat.

@radosawczecz2947

Жыл бұрын

Tak, to była rozmowa z prawdziwym naukowcem. Brawo. Rozmówczyni - pomimo wymaganej od wszystkich tzw. poprawności - nie bała się wspomnieć o 'ściemie' w nauce. Pani redaktor - bardzo fajny wywiad, ale chętnie posłuchałbym jeszcze podcastu o tej ściemie, czyli ile w nauce jest nauki, a ile reklamy. Ile startupów rzeczywiście wniosło coś do nauki lub praktycznego życia, itp. itd. Takie chłodne, rzetelne spojrzenie na współczesną naukę, bo coraz trudniej odróżnić bajer od faktów. Może taki właśnie niepoprawny podcast?

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

No dokładnie, zawsze w wytwarzaniu energii możemy zdziałać więcej niż w jej magazynowaniu

@ZdzichaJedziesz

Жыл бұрын

@@radosawczecz2947 no cóż taki rosyjski Łysenko czy Miczurin to się zawsze znajdą i będą naginać naukę do ideologii. Ale to akurat zawsze będzie krótkoterminowe i szybko zostanie zweryfikowane przez innych naukowców Spokojna twoja rozczochrana. 🙂

@atam3977

Жыл бұрын

@@radosawczecz2947 Polecam więc filmik z kanału "uwaga, naukowy bełkot" kzread.info/dash/bejne/dIKO1KSTeNjberQ.html o pewnych pułapkach obecnego nastawienia świata nauki na liczbę publikacji a nie ich jakość, co zniechęca naukowców do podejmowania potencjalnie przełomowych choć nietypowych badań. A co do nietypowych badań w kontekście magazynów energii: skoro "chłodne" technologie (aku litowe nagrzewają się i bez kontroli przez elektronikę wybuchają) osiągają swoje limity materiałowe, to może nie bać się pójścia w wysokie temperatury a to otwiera drogę dla zupełnie innych materiałów i zwiększenia skali (zamiast zafiksowania na "upakowaniu" energii). Tak otrzymujemy koncepcję Liquid Metal Battery kzread.info/dash/bejne/hZiYxJKEmNuWqaQ.html

@radosawczecz2947

Жыл бұрын

@@ZdzichaJedziesz Hmm... właśnie obejrzałem filmik z linku, który ktoś tu podesłał i moja rozczochrana jest już łysa od czochrania ☺ Teraz link dziwnym trafem wyparował, ale film z twardymi danymi pokazał, że bardzo często nauka nie ma nic wspólnego z prawdziwą nauką, a jest tylko znanym od tysiącleci zwykłym parciem na kasę. Oczywiście nie można generalizować, bo naprawdę bardzo dużo zawdzięczamy nauce, ale ta dziedzina życia (nauka) też schodzi na psy. I nie ma teraz większego znaczenia czy to jest wschód czy zachód. Na wschodzie zazwyczaj ideologia była ważniejsza od faktów naukowych, a na zachodzie coraz bardziej kasa jest ważniejsza od tychże faktów.

Idzie nowe ; )) ? jedzie mi tu czołg , nowe to już było , teraz odgrzewają resztki , albo serwują odpadki ; (( wszystko już grali i starają się nie popełniać błędów w hodowli ; (( . warto zobaczyć , wcale nie wyjątek , czy odosobniony przypadek ; // kzread.infoloecXpNH4WM

Takie fajne 😂

Czy firma „get bek „… „amber gold „ i innne nie moze zfinansowac czesc tego projektu

Przecież istnieją bak terie , to są najlepsze i najmniejsze baki energii ; )) ponadto produkują energię same z różnych materiałów , substancji , wystarczy tylko odpowiedni enzym , teraz ponoć są takie które przerabiają plastik , zresztą są takie które żyją na azocie , metanie ............. w różnych warunkach , temperaturach , ciśnieniu ................... Czego my szukamy i po co ?, przecież wszystko mamy ; )) ?

A co o temacie baterii diamentowo-jądrowych? Wg mnie koszt / efekt przy magazynach na ta chwile jest zbyt duży aby można było w to brnąć.

Ważne i perspektywa banków energìi

Problem nie elektrochemia rozwiąże a fizyka kwantowa. Może uwięzienie fotonów ? Zamiast foto galwaniki ?

Kraje moga funkcjonowac w 100% na bazie energii odnawialnej (slonce i wiatr) i akumulatorow. Tak przynajmniej twierdzi Tony Seba w swoim nagraniu The Great Transformation [Part 3] - The #Disruption of #Energy (kzread.info/dash/bejne/mKeizbKFm8mXkdI.html). Polecam cala serie The Great Transformation Toniego Seby. Bardzo ciekawa wizja przyszlosci.

@kankel7420

Жыл бұрын

A policzyli tam rozmiar dewastacji ekologicznej przy wydobywaniu metali ziem rzadkich?, starzenia się materiałów w akumulatorach, panelach, turbinach i ich cykliczne wymiany? Nie ma róży bez kolców.

@mondek6863

Жыл бұрын

😂😂🤦‍♂️

@rjcork

Жыл бұрын

fajnie ze tak twierdzi, niech to jeszcze Niemcom powie bo oni chyba tego triku nie znaja a mocy zainstalowanej w PV i wiatrakach maja 2x wiecej niz zapotrzebowania w szczycie.

@arturkoszykowski9592

Жыл бұрын

@@kankel7420 ale to ciągle wielokrotnie lepsza opcja, niż węgiel i ropa, mimo tego, że te technologie dopiero startują.

@atam3977

Жыл бұрын

To ja polecam prof. Sadowaya i prace jego zespołu nad Liquid Metal Battery kzread.info/dash/bejne/onisx8mcitTej5s.html

Świętowit szef Układu Słonecznego