Лунный спец выпуск. Bulova 96B251 Special Edition Moon Chronograph Watch
Bulova вошла в историю космоса 2 августа 1971-го во время миссии Apollo 15 (Аполлон 15). Лунный пилотский хронограф, настроенный для лунных условий инженерами Булова, носили на Луне. Теперь Булова входит в историю еще раз со специальным изданием Moon Watch, обновленные с их эксклюзивным высокоэффективным кварцевым механизмом с частотой 262 кГц для непревзойденной точности. Особенности включают в себя светящиеся стрелки и маркеры, антибликовое сапфировое стекло, тахиметр и календарь размещены в корпусе из хирургической нержавеющей стали 316L серебристого тона с черным циферблатом. Два сменных ремня включены - один текстурированная черная кожа; второй - черный нейлон с нубуком, который ознаменовывает дату миссии (DOM) в качестве 08021971
Instagram / watch__review
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
Пікірлер: 70
Спасибо за обзор,приятно слушать!
Единственный русскоязычный обзор. Супер! Лайк.
👍😎
Отличный вариант! Часики очень смысловые и атмосферные !!))
Так и у Omega Speedmaster, которые лунные, тоже водозащита аналогичная. Они же выросли из хронометров для пилотов, а там в принципе никто погружениями не увлекался.
@WatchReviewChannel
6 жыл бұрын
Вот только у современных Speedmaster водозащита не только 50. Тут тоже можно было бы повысить, но, по всей вероятности, это не приоритет в этом случае
@stepaans
6 жыл бұрын
Тут есть нюанс: Спидмастер, который делает Омега - аналогично Булове - то есть один в один лунные часы, Professional по моему - там 50. А вот разного рода вариации Спидмастера на тему, что формула 1, что футбольные - там самые разные опции могут быть
@xDiezz
Жыл бұрын
так эти часы не были официальными, омега сломалось и капитан использовал свои
@stepaans
Жыл бұрын
@@xDiezz я слышал другую версию: мол булова была талисманом, и типа как то он проскочил со своими :-) в любом случае - кругом уловки маркетинга. А версий - почему так случилось, придумать можно много. Например, он верующий, а пастор ему сказал (после пожертвований Буловы :-)) , что именно этот спидмастер неугоден Иисусу и вообще проклят :-) (если что, я только что придумал) :-)
Часы привлекательные. Вопрос не по обзору. В каком бы порядке вы расставили: Timex, Guardo и Casio по соотношению цена-качество?
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
Игроки из совершенно разных весовых категорий, невозможно сравнить касио с кем бы то ни было в соотношении цена\качество. Таймекс самобытен и интересен, а третий бренд это вообще какой-то no-name низшей ценовой категории каких сотни если не тысячи. Может они и делают сносно, но я с ними не сталкивался.
с такой историей и всего за 550 баксов что на данный момент 30к руб очень сносный ценник для таких атмосферных часов
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
Да, та и есть, очень аутентичный хронограф, ни с чем не спутать
@AndreiWoitik
4 жыл бұрын
Watch Review вообще они очень очень похожи на Omega Speedmaster ;)
@user-yq7ud7in9u
3 жыл бұрын
Привет тебе из 2021)) сейчас такие часы стоят на bestwatch 50.000
@Zora1984
10 ай бұрын
@@user-yq7ud7in9u35ка они стоят в Израиле, это ваши барыги накручивают конь на всем😁😁👍
Охрененные котлы
Часы давно хотелка. Великолепные. А где заказываете? Не на Амазоне?
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
Нет, часы от официальных дистрибьюторов
@Nyvot
7 жыл бұрын
Watch Review Здравствуйте. Скажите пожалуйста вес часов? Я имею ввиду увесистые, или легкие как те же Casio?
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
Точный вес не скажу, даже на офф сайте Булова нет в спецификациях. Вероятно из-за того, что в комплекте идут ремешки разных весов. Часы весьма увесистые, взяв их в руки сразу ощущается благородный вес хороших часов (достаточно крупный корпус из хирургической стали, массивное сапфировое стекло, натуральная кожа...)
@Nyvot
7 жыл бұрын
Watch Review Спасибо, за ответ!
A BULOVA ili CERTINA? Ti sam kakoy iz etix bi vibral? Po tvoyemu kakoy esho kachestvini i krutie chasi???
@shasha6989
6 жыл бұрын
Grigor Karapetyan bulova
Ты показываешь секунднвю стрелку смещенную влево и говоришь, что не смещения. 8:00 - объектив напротив 12 часов, значит по одной оси ровно стоят.
@AndreasSantonio
4 жыл бұрын
у часов на этом механизме есть калибровка, так что чисто в 0 выставить не проблема любую из стрелок
Жалко у нас нет со стальным браслетом😢
Хороший обзор,только скажите пожалуйста,нигде не могу найти ,какой там механизм ?они же не на батарейке ?
@dominicflorov2752
4 жыл бұрын
Кварцевые часы - это часы на батарейке.
Bulowa, мне эта контора нравится, ее история похожа на историю гамельтон
здравствуйте где можно заказать часы или купить?
@magomedmagomedgadzhiev6150
7 жыл бұрын
сколько стоят?
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
В сетевых часовых интернет-магазинах и часовых бутиках Вашего города официально представляющих марку Bulova. Цена около 550$. В любом случае я не даю конкретных ссылок, адресов и т.д.
Смотрел европейский обзор , там стрелка которая показывает 1/20 секунды перестаёт работать после 40секкнд работы это на всех моделях ???
@user-qz7mm4mp2y
5 жыл бұрын
после 30 сек. на всех.
Какого фига сделали 50 метров для таких часов, мы же не на луне живём.
Бу́лова
как пользоваться тахиметром?
@dominicflorov2752
4 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
316L не высококачественнейшая...(см Rolex)
@WatchReviewChannel
6 жыл бұрын
Я же не сказал "самая качественная"
Классные котлы только водозащита разочаровывает.
хм, за уши притянутая история у часиков, чтот ученые говорят про радиацию в космосе, поэтому и проблема в толщине материалов скафандров.., были бы такие часики на луне, контактировали бы с грунтом - счетчик гейгера зашкаливал бы, наверное! хотя, кто нам правду скажет и когда нам ее хоть раз говорили?!) а как изделие - да, симпатичные, только ценник за счет истории с луной завышен вдвое)
8 раз больше - это правда В год 15 секунд погрешность На амазоне 330-360 $$ Они этого не стоят, на экране смотрите вроде бы 👌 но в живую не то ... ремешок китайский ... РЕТРО - это на бабки разводят Сама компания не имеет хорошего дизайнера, все часики скопировали чей-то фирмы А дизайны сероваты; не хватает ума у дизайнеров для изысканности....
@vladimirvladimirov8313
3 жыл бұрын
можно узнать с каких часиков копировали их карвинг модели?))
ЗАМЕ4АТЕЛЬНЫЕ Часы с ПОЗОРНОЙ водоЗАЩИТОЙ!!!
@cyberpunkru6536
7 жыл бұрын
4то касательно водозащиты-могет КАНЕШНА ПЕРЕгнули с аутенти4ностью-но АБСОЛЮТНО НЕобходимо 100м ХОТЯБ!!!
@Zabrodets
6 жыл бұрын
CyberPunkRu что ты несешь, соазу видно что прлный 0 ты в часах. Кто с такими часами ныряет? Это не дайверские часы они неудобные для ныряния! Где ты видил дайверские часы с хронографом?!!! Дегенерат
@vladimirvladimirov8313
3 жыл бұрын
@@Zabrodets , ну у того же хрономата 44 от брайтлинга 500 м водозащита)) И как понимаешь, он с хронографом)
@user-sn7cz7oh6d
3 жыл бұрын
@@vladimirvladimirov8313 часики о которых вы говорите не из одной категории))вы бы ещё сюда роллексы впердолили за 10 косарей зелени
@user-sn7cz7oh6d
3 жыл бұрын
@@vladimirvladimirov8313 купите себе подделку от брайтлнга за эти деньги и плавайте в океане бурь за эти деньги😂🤣
Чего т дороговато... Обычные часы, похожие на Касио Эдефис, водозащита 50 метров... Ничего особенного.
@WatchReviewChannel
7 жыл бұрын
+Фёдор Л атмосферные и легендарные. Есть поклонники, для которых 500 долларов не принципиальны
@fedor_l_
7 жыл бұрын
Watch Review понимаю. Как говорится, охота - пуще неволи.
Амеры не были на Луне, миф, Булова зачёт
@user-yg2en3hv6e
4 жыл бұрын
они уже в черную дыру слетали, Интерстеллар гляньте😀
Часы может и хорошие но плохо что центральная секунда не живая а только для хронографа)) ну и второе ...янки никуда не летали ..они до сих пор покупают наши стартовые двигатели или платят за вывод на орбиту ..Ну а тогда они просто смотрели в небо ...
@antonkirienko4157
6 жыл бұрын
Безумно тупое утверждение
@user-qm4zl9ii1o
5 жыл бұрын
ну и гагарин тогда никуда не летал, а совки всё напиздели, как и всегда. и вообще, небесную твердь невозможно пробить
@Vladimir-yq1dw
5 жыл бұрын
pisdodytel.
@Gribozhuy
4 жыл бұрын
Ну ты и идиот))))
@_alexanderd
2 жыл бұрын
@@user-qm4zl9ii1o вообще доказательства полета Гагарина в разы меньше чем доказательств полета американцев на Луну))