ТОП лучшие наручные часы которые работают от солнца. Брендовые часы.

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Подборка лучших наручных часов работающих от солнечной энергии. Брендовые наручные часы. ТОП-11.
1. Хронограф Seiko Recraft SSC513
2. Casio G-Shock G-Steel - ek.ua/ek-list.php?search_=Cas...
3. Часы в корпусе из титана Tissot T-Touch - ek.ua/ek-list.php?search_=Tis...
4. часы Citizen Eco-Drive BN0150-28E - ek.ua/ek-list.php?search_=Cit...
5. Классические Citizen Eco-Drive AW1236-03A - ek.ua/ek-list.php?search_=Cit...
6. Гибридные часы Citizen Eco-Drive Proximity Pryzm - ek.ua/ek-list.php?search_=Cit...
7. Недорогие часы с питанием от света One Eleven SW1 Solar 3 - ceesty.com/wzvjgw
8. Туристические часы Casio Pro Trek PRG-600 - ek.ua/ek-list.php?search_=Cas...
9. Продвинутые часы Citizen Eco-Drive Skyhawk A-T - fas.st/OAw3S
10. Часы Seiko Astron с модулем GPS - ek.ua/ek-list.php?search_=Sei...
11. Часы с питанием от солнца Seiko SNE331 - fas.st/tNjjdI
Рейтинги, обзоры, подборки товаров - tekhnotop.ru
#часы #наручные_часы #брендовые_часы

Пікірлер: 79

  • @SAZ108
    @SAZ1085 жыл бұрын

    Часы с защитой 30м это защита от брызг, их нельзя погружать на глубину 30метров :-).

  • @philipcoffman4372

    @philipcoffman4372

    4 жыл бұрын

    На командирских амфибиях от востока с пластмассовым стеклом , ещё совковские пропускают воду на аппарате иммитирующем давление на 833 метра , а по паспорту там по-моему 100м... так что все познаётся в сравнении

  • @user-yp2ii6kb7p
    @user-yp2ii6kb7p5 жыл бұрын

    Спасибо. Приятное видео

  • @SEVILLAETERNA
    @SEVILLAETERNA4 жыл бұрын

    Спасибо за размещение субтитров на испанском языке !!! Еще раз обнимаю и большое спасибо !!!!

  • @user-kj2lh7qm3h
    @user-kj2lh7qm3h4 жыл бұрын

    Говорите вы красиво, и ролик симпатичный но! про внешнее оформление часов, ремешки и браслеты к ним, а так же про глубину погружения, написанную на крышке часов, может рассказать каждый взяв часы в руки)! Всё это рассказывает любой начинающий продавец в магазине)кем, скорее всего, вы являетесь). А вот от света ли все эти часики работают? А может от аккумуляторных батареек? Это надо читать в инструкции! Тому, кто хочет купить хорошие часы нужно искать описание от производителя или профессионального мастера универсала или мастера специализирующегося на таких видах часов. Такого рода видео это болтовня в курилке с умным видом). Снимайте видео о том в чём вы действительно асс, с вашими данными это будет круто! А так, зря потраченное время на просмотр

  • @arkadiyzanko6210
    @arkadiyzanko62104 жыл бұрын

    Не Тиссот, а Тиссо - французская фамилия. Тиссот это также как Пежот или Ренаульт.

  • @SEVILLAETERNA
    @SEVILLAETERNA4 жыл бұрын

    Un buen video !!! Felicidades y un abrazo desde España !!!

  • @baronkelvin8663
    @baronkelvin86635 жыл бұрын

    Вот это настоящий обзор👍, а главное говорят цену,которую многие прячут скрывают,как будто это военная тайна!!!

  • @user-kr3hw5tg2n

    @user-kr3hw5tg2n

    5 жыл бұрын

    Вообще-то автор раскрыл военную тайну😁

  • @user-uk1gr6mm8x
    @user-uk1gr6mm8x5 жыл бұрын

    Реально приятный и информативный обзор ))) Casio pro Trek таскаю уже 8 лет и очень доволен !!! Часы просто вечные и очень точные .

  • @emillio_gonzales
    @emillio_gonzales5 жыл бұрын

    Citizen skyhawk и pryzm перепутали местами

  • @anarello222
    @anarello2225 жыл бұрын

    Когда цена больше зарплаты

  • @vladimirnesterov2302
    @vladimirnesterov23025 жыл бұрын

    Обзор хороший но не хватает часов Seiko SOLAR SSC081P1

  • @user-zh2jt8mi7m
    @user-zh2jt8mi7m5 жыл бұрын

    Во французском языком Т на конце не произносится. Правильно Тиссо. Кстати, есть фирма Hublot, которую как только не называют: хублот, хубло, но правильно Юбло)

  • @giorgiparkaia4888
    @giorgiparkaia48885 жыл бұрын

    Мне толко cittizen понравился

  • @todkosh3678
    @todkosh36785 жыл бұрын

    Серията Astron ,това е моя избор!Привет от София!

  • @user-ry2qt9ii1n
    @user-ry2qt9ii1n5 жыл бұрын

    Почему титановый корпус преподносится как вечный? Часы из титана царапаются так же быстро, как и стальные (а иногда намного быстрее). Кроме того, сейчас есть марки стальных сплавов, которые прочнее титана. Титан - самый прочный металл на Земле, он в шесть раз прочнее железа. Но стальной сплав 316Ti AISI - в 22 раза прочнее железа. Правда часов из такого сплава я не встречал. Но даже обычный "часовой" стальной сплав AISI 316 - прочнее титана. Из чистых металлов, самым твердым является вовсе не титан, а хром, но чистые металлы вообще практически нигде не используются - очень дороги. Например, грамм чистого железа (вообще без примесей) стоит более 5000 долларов. Встречается только в метеоритах. А самым прочным металлом в принципе, является осмий, один грамм которого стоит более 10 тысяч долларов. Титановый корпус делают исключительно для легкости самих часов.

  • @yakov03111959

    @yakov03111959

    5 жыл бұрын

    Лев даже одного грамма чистого железа вы не найдете ни водной лаборатории мира...........нашего по крайней мере

  • @user-gq4wb4nt3t

    @user-gq4wb4nt3t

    5 жыл бұрын

    @@yakov03111959 колонна из чистого железа находится в Индии и она не ржавеет

  • @vsn-po7zq

    @vsn-po7zq

    5 жыл бұрын

    Лева, Вы пишите как чистый поц без образования . У титана удельная прочность выше . Читайте учебники до конца

  • @gennadiyzolotaryov4113

    @gennadiyzolotaryov4113

    4 жыл бұрын

    @@yakov03111959 -- а какая чистота железа нужна? :)

  • @gennadiyzolotaryov4113

    @gennadiyzolotaryov4113

    4 жыл бұрын

    ​@@user-gq4wb4nt3t -- там (в "колонне из чистого железа") довольно грязное железо. в разрекламированной железной колонне в дели примесей содержится аж 0.72000%. если что, то в чистом карбонильном железе, самом чистом, которое только удалось получить в лабораториях, содержится всего 0.00016% примесей, т.е. в индии, в "колонне из чистого железа" примесей в 4500 раз больше.

  • @user-sb5tq8jx8m
    @user-sb5tq8jx8m6 жыл бұрын

    Хороший подарок мужчинам, правда дорогие

  • @user-me5jq4gf8t

    @user-me5jq4gf8t

    5 жыл бұрын

    Да, уж. Цена конечно впечатляет.

  • @user-qq2ew3xh2p

    @user-qq2ew3xh2p

    5 жыл бұрын

    Ну да, это же вам не гель для бритья покупать!

  • @_Tilimbom_

    @_Tilimbom_

    5 жыл бұрын

    скромный пресс секретарь Песков, ржет над вами глядя на свои часики за 37 млн.

  • @AllGorr
    @AllGorr5 жыл бұрын

    Все цены озвученные автором не соответствуют действительность.

  • @Alexander-jq1li
    @Alexander-jq1li5 жыл бұрын

    Молодец

  • @dzmitryc
    @dzmitryc5 жыл бұрын

    Часы красивые, рассказчик хорош, но... Под воду, до 100 метров, НЕТ :-D Рекомендую почитать здесь en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark. В маркировке 100M можно поверхностно плавать, но нырять глубоко - совсем нет.

  • @philipcoffman4372

    @philipcoffman4372

    4 жыл бұрын

    Не правда.вернее возьми восток амфибию совецкую и проверь. Там по паспорту 100м тоже и стекло пластик, а тестировали вода проникает когда аппарат имитирует давление >833м .так то

  • @slavayakushev9
    @slavayakushev95 жыл бұрын

    у меня касио на солнечной ботарике я рад что купил в 15 году стальной ход

  • @user-bi2td5wy7k
    @user-bi2td5wy7k4 жыл бұрын

    Солнечная батарея хроша для часов с синхронизацией со смартфоном,для обычного кварца давно уже батарейки на 10 лет есть,у соляры тоже ресурс где то 10 лет.

  • @dgon_7942
    @dgon_79425 жыл бұрын

    Нужно провести краш тест часов за 1000 долларов, а то проводят краш тесты только на китайских часах, возможно часы за 20-30 долларов прочнее часов за 1000 баксов.

  • @tulskii8428

    @tulskii8428

    5 жыл бұрын

    Это точно

  • @Molotthor

    @Molotthor

    5 жыл бұрын

    За тысячу долларов часы делают, чтобы было красиво, а не прочно. Генералы по окопам не бегают.

  • @gross222
    @gross2225 жыл бұрын

    На звание лучших наручных часов с "тач соларом" претендовать могут только две модели из показанных! Очень поверхностный обзор. Например касио, показали джи-стил и про-трек, неужели эдифайс от касио хуже..? А как же океанус от касио??? Название ролика не соответствует содержанию.

  • @user-ef5wo3gg3k

    @user-ef5wo3gg3k

    5 жыл бұрын

    Это точно

  • @tonykok1825

    @tonykok1825

    5 жыл бұрын

    Истину говоришь

  • @VittalVpt

    @VittalVpt

    5 жыл бұрын

    Полностью согласен, касио эдифейс просто супер и управляются через блютуз смартфона

  • @deeppurple5939
    @deeppurple59395 жыл бұрын

    Отличный обзор,без занудства,кратко,лаконично,всё по делу.Я даже ох..ел!Все бы так!Лайк и подписка!

  • @user-ff2vv7xr7t
    @user-ff2vv7xr7t5 жыл бұрын

    Автор, чтобы избежать "Поп-эффекта" (задувания в микрофон), нужно воспроизводить свой голос мимо мембраны сбоку а не в неё прямо, чтобы выдыхаемый воздух пролетал мимо, или использовать для этого "Поп-фильтр"!

  • @alexheinz2726
    @alexheinz27265 жыл бұрын

    Супер вчера купил 500 евро

  • @Alexey_Tokarev
    @Alexey_Tokarev4 жыл бұрын

    Часы с цифровой индикацией без стрелок игнорируете напрочь? Зря! У того же Casio есть отличные модели с подзарядкой от солнечных батарей.

  • @user-ty5pk7ln2q
    @user-ty5pk7ln2q5 жыл бұрын

    профи

  • @user-ps3ch2pw3v
    @user-ps3ch2pw3v5 жыл бұрын

    Красавчик, даже цену озвучил, КРУТЯК... Вот это обзор, учитесь лузеры.......

  • @user-rx9ds5ol8b
    @user-rx9ds5ol8b5 жыл бұрын

    ТиссоТ, серьезно?))

  • @artursko5617
    @artursko56175 жыл бұрын

    Перепутал 6 с 9

  • @PUBG-be9wf
    @PUBG-be9wf5 жыл бұрын

    Скажем так,тут много допущенных ошибок,но-это не самое главное,да,такие фирмы как Seiko,Tissot и G-Shock,дали о себе знать в России,но,настолько ли они хороши для своего ценника,я скажу вам,что есть и лучше варианты,такие как к примеру RAYMOND WEIL FREELANCER,которые намного выглядят лучше и по ценнику не отличаются от остальных,но,все равно спасибо за обзор,было интересно,удачи каналу и главное,носите только оригиналы,понты,никому не нужны:)

  • @user-py6ds7wk5k
    @user-py6ds7wk5k5 жыл бұрын

    МилитАри???

  • @user-po8oq3qw5h
    @user-po8oq3qw5h5 жыл бұрын

    И если че то astron не стоят 1400

  • @user-yb6lo1sv7k
    @user-yb6lo1sv7k5 жыл бұрын

    Не Тиссот, а ТИССО, обзорщик, уровень подготовки и знаний ноль. Лучшие по твоему мнению или только эти и знаешь?

  • @casiogt4923
    @casiogt49235 жыл бұрын

    1. не Тиссот а Тиссо , зачем 2 раза сейко текстом выводить на экран и говорить ТиссоТ , рука лицо, просто на 1:35 остановил видео так как это уже смотреть невозможно, 2. Модель G-Shock G-STEEL на видео GST-W110 а вы говорите совсем о другой модели B100 выглядит совсем по-другому

  • @user-uv7ik5fh9d
    @user-uv7ik5fh9d6 жыл бұрын

    Не одни часы не впечатляли внешним видом, разве что ценой. Не в одних часах на разные мероприятия не сходишь Часы на каждый день или детям в школу.

  • @dmm7773

    @dmm7773

    5 жыл бұрын

    Какие то слишком ох уевшие дети в комментах

  • @tulskii8428

    @tulskii8428

    5 жыл бұрын

    Сергей Наумав внешний вид голимый. Часы , модели 50+

  • @fecksy7371
    @fecksy73715 жыл бұрын

    Здесь есть кто нибудь из 2020 го года или я один тута?

  • @user-gd7ep2sf5j

    @user-gd7ep2sf5j

    5 жыл бұрын

    Я из 2026

  • @5051717
    @50517175 жыл бұрын

    Астрооон ударение кривое

  • @user-gb6fw3lv4u
    @user-gb6fw3lv4u5 жыл бұрын

    Все шняга.

  • @user-qb4td5xv1y
    @user-qb4td5xv1y5 жыл бұрын

    Amazon наше все, можна купити дешевше, останній годинник близько 90$

  • @goldendragon7784
    @goldendragon77845 жыл бұрын

    Это подборка данного вида часов ,без Casio Edifice серий EQ...ДИЗЛАЙК

  • @mv1407

    @mv1407

    4 жыл бұрын

    RONiNN,эдифайсы тоже от солнца фурычат?

  • @user-vd3fg2ye2y
    @user-vd3fg2ye2y6 жыл бұрын

    Часы классные, но дорогие

  • @TekhnoTOP

    @TekhnoTOP

    6 жыл бұрын

    Да часы не дешевые

  • @it.raw317sj

    @it.raw317sj

    5 жыл бұрын

    Есть с подзарядкой от света за 3-4 тысячи.

  • @jokhum1
    @jokhum15 жыл бұрын

    Все часы хороши кроме касео:) Вот доказательство kzread.info/dash/bejne/dIqrq5WRgdCtnM4.html

  • @djadjazhora
    @djadjazhora5 жыл бұрын

    Правильно называть - часы с аккумулятором с подзарядкой от световой энергии! Не нужно вводить людей в заблуждение - ибо максимальная жизнь аккумулятора до 5 лет! А дальше замена, обычно, которые уже не найти ибо сняты с производства! Поэтому - все это дерьмо по сравнению с настоящими механическими!

  • @datodato7507

    @datodato7507

    5 жыл бұрын

    Согласен с вами. Значит механические с автоподзаводом самые живучие? Мне очень нравится часы фирмы BALL.. . Я веду активный образ жизни... . Советуете?

  • @djadjazhora

    @djadjazhora

    5 жыл бұрын

    dato dato думаю швейцарские самые лучшие.

  • @andreasschafer4599

    @andreasschafer4599

    5 жыл бұрын

    Ничего подобного! Кто тут кого в заблуждение вводит это ещё надо разобраться?! У меня Citizen Eco Drive уже 19 лет и абсолютно нормально работают. Год назад поменял стекло. Аккумулятор можно поменять если будут проблемы! Ждать три недели из Японии. За всё время часы ни разу не останавливались, даже когда неделями не носил. А механические, даже самые крутые так не могут!

  • @asemiletov16

    @asemiletov16

    5 жыл бұрын

    Andreas Schäfer ну да, если часы не носить они лучше сохраняются :)

  • @user-kj2lh7qm3h

    @user-kj2lh7qm3h

    4 жыл бұрын

    и даже возможно аккумулятор пару раз за его жизнь перезарядить в часовой мастерской)

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj5 жыл бұрын

    Не обзор, а говно какое то. Заходишь на Яндекс Маркет и выбираешь модели с подзарядкой от света.

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov41134 жыл бұрын

    аффтар косноязычен и потрясающе безграмотен! skyhawk у него читается как "скайхавк", military - как "милитАри" и т.п. стыдно снимать ролик и не подготовиться!

  • @Kraneism
    @Kraneism4 жыл бұрын

    Всё это шляпа по сравнению с нормальной механикой !

Келесі