Petite précision historique comme même : le point principal de déclenchement de la Guerre Civile n'est pas l'abolition de l'esclavage. En effet, Lincoln ne voulait pas une abolition complète de l'esclavage, mais la restriction de l'acquisition de nouveaux esclaves. A l'époque, les USA sont sur 2 modèles radicalement différents : le Sud agricole basé sur de vastes champs de coton pour l'exportation, le Nord très industrialisé et farouchement protectionniste. Alors, il est vrai que le Nord est majoritairement abolitionniste et le Sud plutôt esclavagiste (mais est-ce une surprise?). Le soucis pour le Sud, c'est que sans nouveaux esclaves, le modèle économique des grandes familles de propriétaires terriens risquent de se prendre un coup dans l'aile et ils craignent une diminution de leur train de vie oisive, d'où une réaction violente à l'élection de Lincoln. Et ceux, pour des raisons économiques. Même dans le Nord, le conflit n'est pas vu comme une guerre pour l'abolition, mais contre les rebelles confédérés. Jusqu'en 1863 (la Guerre de Sécession se terminant en 1865), l'état-major de l'Union refusera l'enrôlement des Afro-Américains au prétexte que la guerre est "une guerre de Blancs". La prolongation du conflit, les pertes abyssales dans les armées de l'Union, les enjeux politiques et stratégiques, pousseront le Nord a passé outre en décrétant l'abolition complète de l'esclavage dans tous les états de l'Union et à autoriser l'enrôlement massif de cette masse humaine que représentait les Afro-Américains (mais dans des régiments à part, il fallait pas les mêler aux troupes blanches. Le racisme n'était pas présent que dans le Sud, comme le prouvera tragiquement les émeutes de New York en juillet 1863). La fin de l'histoire est que l'industrie lourde du Nord (préfigurant les guerres du 20ème siècle) et la masse des hommes de l'Union écraseront le Sud qui s'en sortira très amoindri et subira la loi du Nord dans les années suivants la fin du conflit. Une forte rancœur naitra du traumatisme et des conséquences de la fin de la guerre. Rancœur à l'origine des lois ségrégationnistes dans les états du Sud et d'une défiance encore présente aujourd'hui vis-à-vis du pouvoir fédéral ou de l'histoire officielle. Mais entre temps, Hollywood et la télévision se seront emparés du sujet et au fil des pellicules (et des époques) fera du révisionnisme historique dans "Naissance d'une Nation", glorifiera un Sud fabulé dans "Autant en emporte le vent", évoquera l'impact sur les civils dans "Les Quatre filles du Docteur March", fera un portrait des tensions du pays dans "Nord et Sud", et d'autres productions oscillant selon la vision de la production : "La Piste de Santa Fe", "La Chevauchée Fantastique", "Gettysburg", "Retour à Cold Mountain", "Les Proies", "Gang of New York", "Lincoln" ou encore "Racines". Le roman national était lancé et diffusé au monde par la force de frappe de la culture américaine. Pour les Sudistes, la moralité aurait pu être : au lieu de vouloir avoir les yeux plus gros que le ventre, il aurait peut-être mieux valu faire une concession pour ne pas tout perdre.

Laurent ne peut pas tout dire Il a que trois minutes au plus Pour parler Du président S'il fallait qu'il raconte tout il lui faudrait Plus de temps qu'il n'a pas

C est vrai que Deutsch est entre le mannequins et l intelo. Raté dans les deux cas

@seahawks14680

8 ай бұрын

Ton commentaire aussi, est raté