Парадокс. Мама говорит: "Закрой рот и ешь", я закрыл рот и не смог есть. Поэтому я открыл рот, чтобы есть, но мама отвесила подзатыльник, ведь я открыл рот, поэтому я закрыл его и не смог есть, за что и получит подзатыльник

@user-ly2vl2hs9g

7 жыл бұрын

Получил

@user-ht5nn5pq7i

7 жыл бұрын

Константин Азов в этом случае , парадокс у твоей мамы в голове

@user-ud5uo8fm4x

7 жыл бұрын

Нужно избавиться от мамы

@user-ex4me2mq2z

7 жыл бұрын

"Закрой рот" в данном случае употреблено не в прямом смысле и означает перестать говорить

@user-ly2vl2hs9g

7 жыл бұрын

Пашка Какашка Поумничать решил? Это прикол, все знали, что это значит

ЕДИНСТВЕННАЯ РУБРИКА, КОТОРАЯ НЕ ДАЕТ МНЕ ДЕГРАДИРОВАТЬ

@gtastar1297

7 жыл бұрын

+

@equi_H

7 жыл бұрын

Дратути)0)

@pubgm2529

7 жыл бұрын

++++

@trollfacetrollface6744

7 жыл бұрын

Джон Конор

@rizuku2280

7 жыл бұрын

А может просто тебе уже некуда деградировать?

Чем больше сыра, тем больше дырок, чем больше дырок, тем меньше сыра.

@user-dx4tk5el3p

6 жыл бұрын

Функция количества сыра имеет более высокий порядок роста, чем функция количества дырок))

@krevetka3628

6 жыл бұрын

Чем больше суицидников,тем меньше суицидников

@L7XIII__-

6 жыл бұрын

Больше сыра=меньше сыра

@tony_element

6 жыл бұрын

Ты чёрт возьми сломал мне мозг

@user-mt6tu9yj4z

6 жыл бұрын

Пойду скину себя на себя в прошлом...Если "мы умрём" то я не умру, то я неправильно посчитал щас -_-

*Как сломать мозг за 8 минут без смс и регестрации*

@irinesparrow__4164

5 жыл бұрын

РегИстрации*

@user-mn6ew3zs9f

4 жыл бұрын

Ошибка

@user-bd5yg5op3h

4 жыл бұрын

*TRASH, а чО у вас уже тогда "самоизоляция" и QR коды были ? 🤕*

@user-nv1fz9vs9p

4 жыл бұрын

Ахахахаххаах

@dsgnrfh

3 жыл бұрын

@@irinesparrow__4164 у него же мозг поломан после видео, сказал же

Парадокс! Артур это Шегги, но Шегги это Пьюдипай, но Пьюдепай это Артур! WTF!!

@user-ik5nm7fx1d

7 жыл бұрын

в середине надо было написать Шеги это не Пьюдипай ёба

@fartoxedm5638

7 жыл бұрын

Аомине Кун эммм ты немного опоздал

@SkynerXG3604

7 жыл бұрын

это не парадокс это замкнутый круг *лол*

@callous_bun

7 жыл бұрын

кажется вы не всё осознали... потерялись, устали, очень устали. шагай и шагай ты на встречу концу, концу обнимашек, дипресий, дерьма и, конечно поняшек, жизни концу.

@user-ov2eh8iw2h

7 жыл бұрын

Аомине Кун Кекес..Ток сейчас заметил сходство с шеги..)

Я единственный кто смотрит видео не слушает и думает о другом а потом перематываю и слушаю заново и опять прослушиваю и так бесконечно по логике я его не сушаю но это не правда !!!

@totoroo2320

7 жыл бұрын

Prizrak ты его слышишь, но не слушаешь

@earningscryptocurrency3309

7 жыл бұрын

нет, ты не единственный. Я тоже такой

@SuhostEntony

7 жыл бұрын

Prizrak это парадокс😁

@grantztv2368

7 жыл бұрын

Та же херня

@SocDopros

7 жыл бұрын

Я в школе так учебники читал

Парадокс: если тебе говорят ,,не верь мне вообще" то мы ему ПОВЕРИМ и не будем верить

Если человек глухой и немой с рождения, то на каком языке он рассуждает?

@shion2625

7 жыл бұрын

Дмитрий Цыпляков в таком случае он ни на каком языке в мыслях не рассуждает, а мыслит образами. Это, кстати, даже эффективнее, чем проговаривать мысли в голове.

@nurik8163

7 жыл бұрын

Дмитрий Цыпляков на мёртвом языке,язык жестов

@casname4595

7 жыл бұрын

Дмитрий Цыпляков , а если он к тому всему еще и слепой...

@dariamusienko6744

7 жыл бұрын

Дмитрий Цыпляков сказано же "рассуждает". Как можно рассуждать на языке жестов?

@TheBybakil

7 жыл бұрын

На родном

"Я абсолютно уверен только в одном - ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным." Один из моих любимых парадоксов.

@krazly677

2 жыл бұрын

Мой любимый парпдокс тот, который про ненависть(логический парадокс типа)

На 3:09 Ахиллес стаёт АХЕРЕСОМ! И я его понимаю))

Что будет если сказать Джину: "Я хочу, чтобы это желание не исполнилось"?

@user-cb2vo5yb5c

4 жыл бұрын

Воооо,чётко чел!

@user-rg5hj1oc9d

4 жыл бұрын

У него процессор перегреется и он отключится.

@aaon-tv5010

4 жыл бұрын

Что будет если пинокио скажет "уменя сейчас вырастет нос"?

@tug4rin

4 жыл бұрын

Ты издеваешься это уже давно все знают д***л..

@aaon-tv5010

4 жыл бұрын

@@xiaomitop5532 что я украл? Я украл слово?

мозг стой, стой, вернись, неет

@vioshage6176

7 жыл бұрын

Так хочется понять но нихуя не понял последние 3 минуты

@theboredasfook

7 жыл бұрын

Как это можно не понять? Любой 5 летний ребенок поймет

@user-jn6hj8qe1v

7 жыл бұрын

значит тебе 5 лет

@theboredasfook

7 жыл бұрын

Мне? Я все очень легко понял

@roundupo

7 жыл бұрын

Дмитрий Лозовой

Что будет если пинокио скажет:"сейчас у меня удлинится нос"

@mexico8083

7 жыл бұрын

годно

@yakshibaevruslan9208

7 жыл бұрын

+Mexico не годно. Вторая часть видео объяснила, что эта задача нелогична

@Username-np4cb

7 жыл бұрын

Баян

@damiron4514

7 жыл бұрын

Ничего не измениться

@timealiver

7 жыл бұрын

Сальбий п

Парадоксы начинают существовать, когда встречаются с человеческой логикой и системой счисления, которые не совершенны, потому что, конечно же, придуманы самими людьми. За пределами человеческой головы парадоксов не существует)

@justaman288

6 жыл бұрын

GrumpyPenetrator, это самый лучший комментарий, который мог бы быть под этим видео. Взять к примеру парадокс всемогущества. Для тех кто не знает вкратце : может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять. Если сможет, то нет всемогущества, если не сможет, то тоже нет всемогущества. Объясняю. Как и было написано комментатором выше: рамки логики созданы человеком, а значит они не совершенны или не идеальны. За пределами логики парадоксов не бывает. То есть если изменить правила - рамки логики, то Бог сначала создаст такой камень, а потом его и поднимет и при этом будет всемогущим. Вы скажете как так? А вот так. Представьте что-то вроде альтернативной реальности, где возможно все. И не забывайте самое главное "рамки логики созданы людьми" убираем рамки - исчезают порадоксы. Как-то так.

@mikhailjaroslavovich7414

6 жыл бұрын

Ramil İznulov Или же одновременно поднимет и не поднимет, как в теории о "Коте Шредингера". Он одновременно поднял, а одновременно нет. Причем эти два действия не существуют паралельно, а находятся в одном и том же определенном промежутке времени и пространства. Это как взять и взять в руку ложку, на это действие мы потратили 1.5 секунд. После этого, мы отмотаем время на 1.5 секунд назад и не поднимем ложку. Окружающие в этом случае, будут видеть именно последнее действие, из-за изменение действий в прошлом, но если учесть, что и второй раз, когда мы НЕ подняли ложку проходит один и тот же промежуток времени и пространства, но с отставанием в 1.5 секунд, оба действия находятся вместе в одном и том же пространстве, в котором нету разделения во времени, не считая безатмосферных и безмолекульных участков вселенной, окружающие в то же время должны и увидеть первое действие. Тоесть, в таком случае, окружающие увидят меня с поднятой ложкой, а после этого забудут о том, что я держал ложку в руках и увидят, что ложку я не брал, из-за совмещения промежутков во времени.

@xClordas

6 жыл бұрын

Есть 10 типов людей: те которые понимают двоичную систему счисления и те кто не понимают.

@povertyinside4733

6 жыл бұрын

xClordas 10 это типа 1 и 0 тоесть 01

@asmodean7239

6 жыл бұрын

Just a man Вот только католическая церковь сказала, что ты не прав и бог подчиняется законам логики и такой камень он создать не сможет.

Чем больше суецидников тем менше суецидников

В низу написана правда В верху написана ложь.

@bkmz249

7 жыл бұрын

Мне кажется, что этот парадокс можно без особого труда разрешить. Допустим, если начинать читать сверху, то получится, что в низу написана правда о том, что написано вверху написана ложь. Ведь так? Если начинать читать снизу, то получится с точностью до наоборот.

@randomaizer111

7 жыл бұрын

Ха, а вот и нет. Сверху и снизу написана правда.....

@bkmz249

7 жыл бұрын

Mam6y4a96 GameTVААА, у меня щас мозг взорвётся!!!!

@user-ni2go7kh2y

7 жыл бұрын

Александр 887 снизу написана правда про то что сверху написана ложь, но сверху написано что снизу написана правда, но снизу написано что сверху написана ложь,тоесть то что сверху написано что снизу написана правда это ложь, тоесть снизу написана ложь про то что сверху написана ложь, соответственно снизу написана написана ложь, но снизу написано что сверху написана ложь, но если это ложь то сверху написана правда но тогда выходит что то что сверху написано что снизу написана правда это правда, но как это может быть правдой если мы уже предположили что ложь. ВЗРЫВ МОЗГА

@user-nr7ou6pm1d

7 жыл бұрын

Вы паритесь а я эту фразу где то увидел и сюда написал.

Одного человека, которого не возможно не посмотреть - русский ПьюДиПай.

@levrygalin1865

7 жыл бұрын

Оскар Усенко дизлайк

@levrygalin1865

7 жыл бұрын

Оскар Усенко дизлайк

@levrygalin1865

7 жыл бұрын

Оскар Усенко дизлайк

@omgthatsivan

7 жыл бұрын

Лайк, типа что то смешное ответил

@AquaLightChannel

7 жыл бұрын

лайк, типо пропиарил свой канал

Хотелось-бы пошутить, что Артур везде, но не на своем канале, но не стану шутить.

Люблю твои выпуски:3

Шегги отлично сыграл PewDiePie)

@user-hy6ym4ns7y

7 жыл бұрын

+++++ XD

@georghet7317

7 жыл бұрын

Ну хз.Кузьма в паре моментов схалтурил.

@Nikita-oe9vh

7 жыл бұрын

А кузьма отлично сыграл PewDiePie

@user-lx1qp1dl9t

7 жыл бұрын

-_-, в прошлом видео про это уже была шутка

@piep0n

7 жыл бұрын

Шегги, ты ли это? :D

Парадокс: Чтобы устроится на работу нужен опыт работы, но чтобы получить опыт работы нужно устроится на работу.

@user-on9wq8zn8h

7 жыл бұрын

Глеб Ронжин или на работу нужен кто то 20-ти летний с 40 летним опытом работы

@user-iq3cu2il4s

7 жыл бұрын

+Гарунов Роман вообще то он это и имел ввиду)

@TheUitzraor

7 жыл бұрын

пс, чувак, тут никакого парадокса. Просто нужны связи =)

@TheBybakil

7 жыл бұрын

В некоторых случаях работодатель не в праве отказать о получении работы

Как насчёт парадокс всемогущество. Если есть всемогущий то может ли он создать нерушимый предмет если он создаст тонкой предмет который сам не сможет разрушить то какой он всемогущий

@_gas.o.line_

4 жыл бұрын

А ещё убить себя, но при этом выжить.

@user-le9hx7lz4r

4 жыл бұрын

Это не парадокс,тебе по этому и не понять этого, потому что ты не всемогущ

@user-md9xc5cx8p

4 жыл бұрын

@@user-le9hx7lz4r Всемогущь не из нашего мира и его можно игнорировать

@inferno_d1411

3 жыл бұрын

попробуй хорошо подумать просто или я умный или все тупые ну есть же сотни путей обходов

@shadowoffullmoon437

3 жыл бұрын

Просто загугли. В Википедии есть куча вариантов решения.

То чувство, когда интро всегда лучше любого видео на этом канале!

*Надпись снизу правда.* *Надпись сверху ложь.*

@willykrew9550

7 жыл бұрын

.

@user-ip9se4ws5y

7 жыл бұрын

😮 моя психика не станет преждней :)👍

@willykrew9550

7 жыл бұрын

(нет)

@exmex2845

7 жыл бұрын

Надпись сверху ложь.

@willykrew9550

7 жыл бұрын

Бля, затролили.

сделай шаг назад от камеры пожалуйста :-/

@user-ly6nz7xm3c

7 жыл бұрын

Eric Farber Это невозможно,это парадокс

@user-co9vc6su1v

7 жыл бұрын

+Eric Farber мда уж эт пздц)))

@falloufreak3131

7 жыл бұрын

Он сидит на стуле!

@Unity3dGameZone

7 жыл бұрын

что бы ему сделать шаг, ему нужно сделать пол шага, затем пол половины шага и т.д, а значит это не возможно

@bill_ifer6510

7 жыл бұрын

+Александр Костоломмов XD

Забыл "Парадокс бесконечного отеля"

@punkelectricsakhalin7714

6 жыл бұрын

YANIKS GAMER +

@user-sg7qi7nl2h

5 жыл бұрын

Вроде это не парадокс.

@verolify6963

5 жыл бұрын

qxy • ? Мне кажется ты не знаешь такого парадокса

@_creamcheese_4261

5 жыл бұрын

Вроде это не парадокс.

@uberpancake8507

5 жыл бұрын

Вроде это не парадокс

Молодец, Шегги! Так держать!! Продолжай в том же духе!

Вообще прикольно парадоксы смотреть, потому что у Артура вместо лба рефлённые чипсы!😂😂😅

@delai209

7 жыл бұрын

не пытался обидеть

@carolynstoddart2459

7 жыл бұрын

смешно.

@user-nl1ws6ip8g

7 жыл бұрын

Парадокс...

@zurg0_omania136

7 жыл бұрын

ты сделал мой день

@spyro4ka637

7 жыл бұрын

Гайдар Гараев интересно, что у него вместо зубов?)

Если человек дошел до конечной точки, значит он преодолел всё бесконечное количество отрезков. Значит бесконечность достижима? Бесконечность имеет конечное число, раз мы ее достигли? м?)

@Orenheim

7 жыл бұрын

Посмотри на канале Vsauce видео про суперзадачи, тебе станет понятнее.

@aperturescince3778

7 жыл бұрын

Мне из-за того видео новые мозги поставили!

@Messar941

7 жыл бұрын

нет, в этом случае достижима единица, 1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128+1/256+1/512+1/1024... и так до бесконечности = 1

@user-xt4bc3wt4e

7 жыл бұрын

У тебя длина отрезков стремится к нулю, т.е. со временем можно считать что он больше не преодолевает отрезков т.к. они фактически равны нулю.

@JeckPot111

7 жыл бұрын

Ramzes646

Дружище-ты(прости за ТЫ) гений! Скороговоркой выговорить столько терминов... Однозначно "лайк"

мне одному кажется что я смотрю Vsause ?

@creesby5985

6 жыл бұрын

Нет

@timofeykhrypov1558

4 жыл бұрын

Hey, vsauce, Michael herw

@user-dg9ee6is7u

4 жыл бұрын

@@timofeykhrypov1558 *Here.

Пинокио сказал что он сейчас врёт Если это правда и он врёт то у него должен вырасти нос, но ведь он не соврал. Если он соврал, значит он сейчас не врёт и у него не должен рости нос, но он соврал что он врёт . Вот вам и логический парадокс

@ArdaSuetaaa

7 жыл бұрын

Joko St. RU Спизжено у "Что если"

@mamaprosti

7 жыл бұрын

тоже об этом задумывался

@user-lg7pr5dj1g

7 жыл бұрын

Joko St. RU ты понятнее объяснил

@vladyslav3688

7 жыл бұрын

Joko St. RU в

@eagle69df

7 жыл бұрын

Ну это аналогично утверждению, что в видео разобрали уже. Суть одна.

два первых - не парадоксы, просто изначальные условия поставлены неверно. расстояния преодолеваются очень просто, если не ставить глупые условия.

@SpRuTMoRsKoY

7 жыл бұрын

Вообще, если подумать логически, то это парадоксы, НО конечное действие не может длиться бесконечно, от сюда размышляем, весь подвох в том, что время на данный отрезок тоже уменьшается, в итоге ответ будет звучать как: время этого действия стремится к Х( Где Х время нужное на прохождение еддиницы). Всё просто, сумма всех чисел последовательности 0,5----0,25----0,125.... стремится к 1, так и тут время прохождения этого отрезка таким методом стремится к времени прохождения этого отрезка с 1го захода.

@GLUKOVICH

7 жыл бұрын

SpRuT MoRsKoY а мне кажется, что философ сам запутался в своих рассуждениях. Зачем бесконечно применять это условие к каждому новому отрезку? В программизме это называется "бесконечный цикл". Условие должно применяться ТОЛЬКО к первичному отрезку расстояния, и не распространяться на остальные. Вот и всё решение. Если целое расстояние это 1, а половина это 0.5, то судя из условия, когда отрезок (не половина отрезка! то есть 1) можно преодолеть только если сначала преодолеть его половину (0.5), получается, что половина отрезка - это не отрезок, а половина отрезка. Следовательно, нельзя применить условие к половине отрезка, если только не завершить выполнение первичного условия, прекратить движение до конца отрезка, и принять 0.5 за 1. Но таким образом мы насильно отменяем первично заданную цель - достигнуть конец первого отрезка. Так что эти "парадоксы" просто от недостатка ума тех древних философов, имхо. Если бы они жили в наше время, и были бы программистами, то просто сказали бы, что существует ошибка в выполнении или условии.

@SpRuTMoRsKoY

7 жыл бұрын

Eugene Belov ты немного не понял, представь, что компьютеру надо выполнить Х работы, но он должен на середине работы прибавлять к числу Y(по умолчанию равному 0) единицу и устанавливать на ней новую точку отсчёта, оставляя конечную точку неизменной, тогда Y и вправду будет бесконечным. Попытался объяснить более понятным языком. Например: Надо дойти от 1го до 0. 1 это Х(базово) Но на середине пути остановиться и сделать отметку. И программа будет выглядеть так: Y:=0 Х:=1 Нач. цикла Х:=Х\2 Y:=Y+1 Кон. Цикла

@GLUKOVICH

7 жыл бұрын

SpRuT MoRsKoY я как раз всё понял. Поэтому и говорю, что изначально условие задачи поставлено по-дебильному. С какого лешего мы меняем начальные и конечные точки? Это не вяжется логически. Это просто ошибка в построении решения. Это называется бесконечным циклом. Если конечный результат существует, то цикл не может быть бесконечным, а значит, если решение выстроено в бесконечном цикле, то это ошибка. Бесконечный цикл - сам по себе не ошибка, но применимо к контексту достижения конечной точки он является ошибочным.

@kargykrodj3221

7 жыл бұрын

Ты и прав и не прав, так как когда ты доходишь до точки ты же проходишь половину? Или да?

крутые парадоксы!:) делай ещё

Решить парадокс с движением можно легко. Хоть объект проходит сначала половину пути, но длина его шага в конечном итоге должна быть больше половины половины половины и т.д., следовательно человек в конечном итоге перешагнёт отрезок пути, когда размер отрезка уже не будет соответствовать физическим возможностям человека.

@user-im9tl4dz3s

6 жыл бұрын

Ааа, нееет) не всё так просто) Т.к. здесь взаимодействована математика, то мир там идеализирован, и можно делить всё, что угодно, бесконечное количество раз.

@saintscopy2967

6 жыл бұрын

Ты не понял,суть не в шаге. Суть в том,что ему надо будет всегда проходить половину n-ого пути по факту. Понятное дело что перешагнуть можно,но это точно не является объяснением...

Если ты думаешь, что никуда не дойдешь потому, что чтобы пройти расстояние, нужно пройти его 1/2, а чтобы пройти его нужно пройти его 1/2 и т.д., попробуй пройти не 1/2 расстояния, а его 1/1 и все проблемы решатся.

@bagdatkusayin

7 жыл бұрын

Что бы проити любое растояние надо проити пол пути. Если ты не проидёшь пол пути то не проидешь весь путь. Логично?

@Unity3dGameZone

7 жыл бұрын

Багдат Кусайн А если нужно пройти половину элементарной частицы "пиксель"(которая не делится), то проходится она целиком, вот тебе и ответ

По идее так и со смертью,чтобы умереть нам нужно прожить половину жизни и другую половину жизни,а из этого еще по половинам,значит мы бессмертны? =)

@Unity3dGameZone

7 жыл бұрын

нет, у времени есть елементарная частица(самая маленькая) которая при разделении на половину становится нулем, поэтому мы и не бессмертны

@user-ke3jr6yk2i

7 жыл бұрын

Хех,и что же надо разделить на 2 чтобы получить 0?

@user-ec4tf7bv7k

7 жыл бұрын

0:2=0 :D

@dakilla228

7 жыл бұрын

Мы смотрим половину этого видео, потом половину половины и так далее. Если мы досмотрели это видео, мы преодолели бесконечность

@user-dx4tk5el3p

6 жыл бұрын

Она не становится нулем -_- Просто нет физического процесса, происходящего за промежуток времени, меньший планковского времени. Выходит это что-то на подобии Вселенского FPS

Парадоксы порождает неуверенность, если я сказал -я лгу, значит так оно и есть, но если вы сомниваеесь в этом вы можете подумать что я говорю правду, но раз я говорю правду значит я подтверждаю что я лгу. Фраза -Я лгу(лжец) является утверждением, и обретает окраску лишь в контексте пример(Я лгу о том что я счастлив) понятно о чем идет речь. Но если я сказал правду о том что я лжец честнее я от этого не стал поскольку я всего лишь сознался! Верьте людям большенству нет смысла вас обманывать и мир вам всем!

При делении дороги отрезок становиться таким маленьким, что мы его тупо переступаем)

Братиш, ты слишком близко к камере

@Alexander-ll9ki

7 жыл бұрын

Даниил Рудых +1 и надо помедленнее

@darreblue3346

7 жыл бұрын

Ak Ak

@jalover5010

7 жыл бұрын

Ещё чуть-чуть и до смысла жизни недалеко.

Насчет Зенона,что если торт разрезать по пополам и наложить друг на друга,потом получившийся столб из торта разрезать по полам и тоже наложить друг на друга. То есть торт будет бесконечен в высоту,значил ли это что торт в обычном состоянии тоже бесконечен?

@hamsterdam1942

7 жыл бұрын

Если торт будет бесконечно высоким, значит он будет бесконечно тонким. V = Sh = 0 * (бесконечность) = любое число

@zkromuk5947

7 жыл бұрын

Егор Шередеко

@bravedove5041

7 жыл бұрын

А если бесконечно тонким, то значит, что его не будет.

@hamsterdam1942

7 жыл бұрын

Отважный Голубь Он бесконечно высок, не забывай об этом.

@jameswinter7211

7 жыл бұрын

Не соглашусь с вышесказанными мнениями, уж извините, данный парадокс с тортом заключается не в высоте торта, а в его площади, при каждом разделении половин объём торта остаётся прежним как например объем его равен 50см(в кубе естественно(3 степень)), площадь его будет увеличиваться с каждым разделением его частей на равный, то есть площадь может нескончаемо увеличиваться, но при этом объем торта не измениться ни на 1 сантиметр, таким образом можно наблюдать наглядный пример описания данного парадокса так как судя по объёму торт можно вполне благополучно съесть, но нельзя полностью обмазать кремом, так как площадь покрываемой поверхности будет нескончаемо велика, в отличии от объёма который мы сможем употребить

твои видео заставляют любую ситуацию словно на молекулы разобрать и задумываться над этим и да, ты похож на доктора Кто)))))))) особенно рассуждение про время и пространство в других видео

Если у меня есть секрет о том,что у меня нету секретов,то этот секрет стает недействительным,т.к. секрет у меня есть.Когда этот секрет стает недействительным,то секретов у меня больше нет,и тогда этот секрет уже будет очень актуальным

@grechka2978

5 жыл бұрын

@Sunix че пацаны ГД? че пацаны соник вейв?

@magic6671

5 жыл бұрын

@@grechka2978 гдшер подкатил называется(гд я люблю)

@iamelgraf

4 жыл бұрын

снизу ложь . . . . сверху правда

В твоих складках на лбу можно хранить еду)

@user-fv9ke2fn6f

7 жыл бұрын

+ Михаил Морозов Но, кто эту еду потом будет есть?) Лучше уж канцелярию хранить.

@celsiusfox2631

7 жыл бұрын

За его губой можно хранить насвай

@user-hd6df1ib4o

7 жыл бұрын

+Celsius Fox (Play) она там и есть

@celsiusfox2631

7 жыл бұрын

я твой герой ))

@jijik6184

7 жыл бұрын

бля,авы одинаковыке и я такой сижу,туплю....когда я блять написал эту хрень? :D

я человек простой вижу Артура - ставлю лайк

Предлагаю, парадокс о правде и лжи решать с помощью следственной связи. В данном случае, есть высказывание: "Я сейчас говорю неправду". Само по себе высказывание является истинным, так как имеет место быть, но следствием высказывания является то о чем оно сложено, а именно обо мне. То есть высказывание имеет место быть и потому истинно, но им я описываю себя как солгавшего человека. Таким образом, мы разделяем объектную (описательную) и логическую часть данного парадокса и парадокс перестает существовать. Ведь логика для того и нужна, чтобы решать нерешаемое. Пример с расстоянием тоже в корне не верен, так как пройденный и оставшийся путь не являются произведением друг друга. Они являются суммой. Таким образом, данный парадокс решается заменой оператора деления (попавшего туда ошибочно) на оператор вычитания.

Несколько интересных нюансов (не совсем парадоксов): 1. Вещественных чисел между 0 и 1 ровно столько же сколько между 1 и бесконечностью - бесконечно много. 2. Невозможно вычислить полное значение числа Пи, но можно нарисовать круг. 3. Невозможно вычислить полное значение корня квадратного из 2 то есть невозможно нарисовать квадрат с площадью 2 и не важно что 2 (сантиметра, метра, миллиметра). 4. Невозможно определить точное расположение суб-атомных частиц, есть лишь вероятность, где они окажутся с большей долей и с меньшей, что даёт ничтожно малую но реальную вероятность того, что частица окажется на другом конце вселенной при этом атом всё ещё будет цел и един. Что будет если при этом частица окажется в центре чёрной дыры. 5. Невозможно что либо содержащее информацию передать быстрее скорости света, но не содержащее информацию можно (классический пример: тень от ножниц закрывающих луч лазера с земли, на луне будет двигаться быстрее скорости света для наблюдателя смыкающего ножницы). Людские понимания мира так не совершенны, что ещё сотенку можно написать, но лениво.

вот вам парадокс : невозможно доказать, что ты видишь красный цвет именно так же как и я. ты просто с детства знаешь, что этот цвет синий, а это зеленый, но видимо мы можем все совсем по разному! это не дальтонизм! дальтонизм- это когда не видишь разницы между цветами.

@nindsya1

7 жыл бұрын

если есть цвет материи, то он прозрачен, но если он не прозрачен, значит ты не видешь мир

@nim3981

7 жыл бұрын

как они возникнут, если люди не будут знать, что мы видим цвет по другому?

@RewarrEx

7 жыл бұрын

глупость ... я могу доказать что все мы видим те же цвета , например если я возьму тебя и скажу покажи мне самые яркие цвета то врятли ты показал темно синий или фиалетавы

@RewarrEx

7 жыл бұрын

черный это темно это же страх , как можно видеть темноту другим цветом ?

@RewarrEx

7 жыл бұрын

тоже самые примеры с другими цветами

Мне кажется, тот кто ставит дизы- не понимает о чем говориться в видео...

@tsyplakovv.1002

5 жыл бұрын

Нахуй ава с тёлкой с дилдаком?)

@user-tj5xx9hf1v

5 жыл бұрын

@@tsyplakovv.1002 Если бы не ты, я бы не заметил)

@user-br5bj9td7f

4 жыл бұрын

те кто ставвят дизы не обязательно не понимают о чем говорится,так как для того ,чтобы поавить диз-необязательно не понимать,можно и понимать

@aleksy920

4 жыл бұрын

Разве хоть кто-то понимает о чем говорится в видео?😂😂😂

@devil201244

4 жыл бұрын

@@aleksy920 Эмм. Да, понимаю. Ничего сложного здесь нет, лол

У меня черепаха бегает быстрее меня Она бешаная

@artyomromanov4302

7 жыл бұрын

Speedhack скачала

@misuzu1flv629

7 жыл бұрын

Черепаха на мельдонии

@danil5730

7 жыл бұрын

А вторая пальцы у нас отгрызает🐢🍗🍖

@tony_element

6 жыл бұрын

Он стероидыми питался

@user-xm1md4fg3g

6 жыл бұрын

Danil

Очень интересно, спасибо

Логический парадокс.Парень с метало искателем нашел в песке другой метало искатель(в рабочем састоянии)И он заинтересовался,что будет если поднисьти 2 металло искателя к друг к другу.И вселенная исчезла осталься только он с Метолло искателями.Просто летает с ними на белом фоне.

@Bibulat_Boltovich

6 жыл бұрын

нет 2 метало искателя просто будут пикать пока не сломаются.

@user-he1jd7hz3i

5 жыл бұрын

А еще будет третий металлоискатель, который не смогут поделить между собой дое "металло искателей"

@user-ms4yk1fj8s

5 жыл бұрын

Белого фона не будет, так как не будет источника света, будет темнота, и никто ничего не увидит

Желаю всем кто читает этот комментарий удачи и успехов)))

@lasushi8048

7 жыл бұрын

Danil Pie Сяб братан

@DanilPie

7 жыл бұрын

彡 Ты тупой?

@user-qz9vi6lc6d

6 жыл бұрын

Желаю всем кто пишет такую херню и ставит слезливого дауна, он когда нибудь поумнеет (нет)

@user-fg4gj3gs8b

6 жыл бұрын

Пасиба...

@gaben4ikgaben191

6 жыл бұрын

*у меня очень плохо*

Сложнаааа дайте мемов

@arti66_

7 жыл бұрын

Эти мемы оказались слишком сложными

@vikaoparina1530

7 жыл бұрын

изи

моя любимая рубрика

Очень весело, у меня голова задымилась! Вспомнил похожее, хотя это скорее не из серии логических парадоксов, но все же забавно: - почему ты обижаешься, ведь сказанное - неправда. (А затем) - на правду не обижаются! Вопрос: ОБИЖАТЬСЯ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ??

Я один смотрю эту рубрику, потому что думаю она для умных, и считаю себя умным, на самом деле я нихуя не понимаю что тут происходит

Парадокс всемогущего Бога. Может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять? Если не сможет, значит он не всемогущий, и в то же время если сможет создать, то не сможет поднять. Значит он тоже не всемогущий. Такой вот парадокс.

@user-tp1jo9sd6c

7 жыл бұрын

Ещё один парадокс с обладанием большой силой: Есть один парикмахер, значит люди делятся на два типа, тех кого стрижёт парикмахер, и те кто сами себя постригают. Получается к кому отнести парикмахера? Если он себя стрижёт, но парикмахер. Парадокс.

@raskr8137

7 жыл бұрын

Легкотня! "Всемогущий" это понятие которое не может использоваться в реальной жизни. То есть Бога либо нет, либо он не всемогущий.

@raskr8137

7 жыл бұрын

Дмитрий Кипчаков+ Количество типов это переменная, которая может становиться больше или меньше, в зависимости от условий.

@wqtwqt

7 жыл бұрын

Моч создать - не значит создать. Моч поднять - не значит поднять. Ну и если вы можете ставить богу задачи и условия, тогда кто Вы ?

@user-xv9xh5ef5u

7 жыл бұрын

Женя Вакулюк а кто тебе сказал что он не сможет его поднять? он всемогущий .он сможнть поднять все

Допустим расстояние - 30 сантиметров, а я могу сделать шаг длиной в 100 сантиметров получается что я смогу преодолеть путь даже не преодолев его половины - а сразу переступив его. ПО этому весь путь стоит рассматривать как набор расстояний которые я смогу сделать за 1 шаг. Например мне нужно пройти 100 метров но за 1 шаг я преодолеваю путь в 1 метр. по этому делим наш отрезок на 100 равных предполагая что каждый из них имеет только начало и конец. Таким образом я преодолеваю не 1 путь длиной в 100 метров а 100 путей длиной в 1 метр. И каждый пут ья преодолеваю за 1 шах не преодолевая его половины - а целиком. После завершения каждого прохождения я в любой момент могу остановитсья и это будет моим конечным путем.

Если мы делим расстояние на 2 то и время которое мы на это затратами тоже делится на 2,можно также делить его до бесконечности, если бы мы видели в 1 секунды бесконечное колличество моментов то мы бы реально никогда не прошли это расстояние, но мы видим определённое колличество fps, по этому мы и можем наблюдать как мы проходим какое-то расстояние.Так же это можно было бы представить например так: у человека шаг 1 метр должен пройти например 8, но что бы пройти это ему нужно половину этого расстояния, то есть 4 метра, но что бы пройти эти 4 метра ему нужно пройти 2, так же нам нужно пройти 1 метр,а дальше? Дальше наши шаги поделить не получится, так как наш шаг того 1 метр, меньше шаг (по условию) стать не может.Остаётся делить только время затрачиваемое на него.Но если представить что наш шаг каш бы отремонтирует нас в другое место, не затрачивая на это никакого времени то мы сделал можем видеть как мы проходим это расстояние ,только обрывками

Я парадоксами и апорями травлю преподов уже три курса.

Ничего не понимаю в этом шоу, но нравится смотреть)))

@hustle_juno

7 жыл бұрын

ахах

Парадокс с отсутствием движения пришел мне в голову еще в школе, я не знал о нем. Просто на уроке физики я стал доказывать классу, что ручка, которую я выпущу из рук, никогда не упадет. Но все просто. Ручка падает с определенной скоростью с обычным течением времени, но только если это время постоянно замедлять, тогда ручка никогда не упадет. Если секунде суждено идти две секунды, замедлив ее, то через секунду, следующую секунду тоже замедляем в два раза. Вот вам и пол пути. Если мы растягиваем секунды, значит растягиваем путь, который нужно пролететь ручке.

Очень прикольная рубрика.))))

Дизлайки ставят не только школьники, но и просто умные люди. (Но я же за труды поставлю лайк) Задачи не сложные и объяснить что к чему можно. 1.Задача интересная, но сырая. С точки зрения науки мы не двигаемся преодолевая лишь половину истинного пути. А если уж совсем уйти с головой, то мы сможем так и так дойти до точки к примеру 2 (1+0.5+0.25+0.125...), но и с другой грани перехода до число 2 нет, потому что числа бесконечны, вот и ответ, что таким способом можно добраться лишь до кого то числа которое при сокращении даст 2 (тип того) всё ровно сложно объяснить. Но именно по такой схеме (я думаю) и устроена наша вселенная 2."Я говорю ложь" - это исключение в науке языка , такое же как: "на нуль делить нельзя". И тому подобное... 2.Мы не будем двигаться бесконечно Может я много где не прав, но это лишь моя точка зрения, где неправ пишите в коменты, не отрицаю что говорю дичь, и не стоит принимать это как правду.

@Buchao1337

7 жыл бұрын

да согласен с тобой.

@spdd3887

7 жыл бұрын

Pogrustim BLYD чел. ТЫ БОГ РАЗ СМОГ ЭТО ПРОЧИТАТЬ

@user-xu4bg6fh3m

7 жыл бұрын

Вот же недоразвитый...

Что будет с Пиноккио, если он скажет ,, У меня сейчас вырастет нос " Вроде он сказал не правду , нос вырастет и теперь его слова будут правдой . ЕЕЕЕЕееее , логический парадокс.

Побольше бы таких видео

Умер от бессонницы😂😂😂 Оруу

1 первый парадокс - абсолютный бред. Мы проходим расстояние, пересикая половину от него. Мы не ходим половинами. Мы идем к нашей цели. А половина - лишь одна из координат на нашем пути.

@myx555

7 жыл бұрын

+ расстояние можно делить до бесконечности - а наши шаги - нет.

@user-iu5fl9rs2l

7 жыл бұрын

+Евгений Терентьев Ознакомься с понятием предела!

@SpRuTMoRsKoY

7 жыл бұрын

Всё просто, сумма всех чисел последовательности 0,5----0,25----0,125.... стремится к 1, так и тут время прохождения этого отрезка таким методом стремится к времени прохождения этого отрезка с 1го захода.

@myx555

7 жыл бұрын

-Prosto Lampa- Серьезно? нет. Серьйозно!???

@myx555

7 жыл бұрын

+SpRuT MoRsKoY да. Но просто смысл от этого метода?

Что за ребусы, я сюда деградировать захожу!

@user-tg5ld9ug9s

7 жыл бұрын

так то эмбер,а не ам

@dolar_2

7 жыл бұрын

Имечко Фамильевич похуй ненавижу этих тупых кери!

@slavstepanyan4332

7 жыл бұрын

Ио пиздатый бля

@vatnikexterminator9074

7 жыл бұрын

В чём смысл этой популярной фразы? Не стоит размещать ребусы там, где одни деграданты?

@user-nz9dm8mg3p

7 жыл бұрын

Дмитро Скрипняк

парадокс с черепахой вызван идеей, что пространство можно делить бесконечно. но скорее всего пространство имеет некие пиксели. меньше которых ничего нет. и перемещение между которыми возможно лишь скачками из одного в другой. тогда пока черепаха сидит в одном пикселе. ахилес ее перескочит . ибо за одну единицу времени он перемещается на большее количество ходов

Это что-то между Шеги из Скуби ду и Пьюдипаем. Обожаю его

*Парадокс, который придумал лично я: парадокс двух букв. Представьте бесконечное слово, у которого всего 2 повторяющиеся буквы. Г и Р. гргргргргр и так далее. После любой г идёт р, а после р идёт г. В чём парадокс? А в том, можно ли назвать это слово, тем словом, которое можно читать как нормально так и наоборот.*

@unrealcactus8546

7 жыл бұрын

: )

@kokokosish

7 жыл бұрын

Видео наоборот а можно представить бесконечное слово, а можно назвать гргргргр словом?

@unrealcactus8546

7 жыл бұрын

Митя, нет придумал я, рассуждая над бесконечностью

@aricus1440

7 жыл бұрын

Назвать нельзя, потому что слово бесконечное, а значит, у него нет последней буквы, с которой, перевернув слово, его нужно начинать.

@esplaygame4189

7 жыл бұрын

Г - яйцо, Р - курица , Г - яйцо

Я вот знаю один парадокс. Если буратино скажет "Мой нос сейчас увеличится", и если он не увеличится то есть он сказал ложь и он увеличится а если он увеличится значит он сказал правду а не ложь то есть нос укоротится и так до _бесконечности_.

За видео тебе спасибо.

Допустим, Пиноккио говорит:"У меня удлиннился нос" НО у него не удлиннился нос значит, он удлиннится НО если он удлиннится то он сказал правду)))

Смотрю этот канал только из-за Артура!

СЕКС - для привл. вним. Если вам дают информацию - вы врядли ее запомните полностью. Если вам действительно интересно и вы изучете вопрос сами - вы будете осведомлены по теме и запомните эту информацию. А так, это позерство. Эти парадоксы удивительны, но не все могут их понять и тем более их решить. Да и думать о них - бесполезно если вы не ученый. Короче, не надо позерствовать, учитесь сами , фильтруйте информацию - что вам действительно понадобится. В первую очередь учитесь понимать, а не знать. И кстати, вы не замечаете насколько он смазлив? А, да сейчас это в моде.

@kokokosish

7 жыл бұрын

Да и сейчас каждый считает нужным рассказать про эти парадоксы, эти картинки даже позаимствованны у другого автора видео о парадоксах. Да и там тоже просто заученный текст, ничего нового, у многих тексты совпадают.

@user-co9vc6su1v

7 жыл бұрын

ютуб хуле

Тоесть, если каждый раз отрывать от куска хлеба половину и от половины опять оторвать половину, то хлеб можно получать бесконечно?

Это пародокс пространства и времени (скорости нет )-про Ахелеса​ и Черепахи

@user-gb6ce2gs2l

6 жыл бұрын

Не-е Софизм. Чистой воды софизм. Как и у всякого софизма -- тут подмена. Придуман бесконечный алгоритм и его бесконечность принимаеца за истиность в реальности.

@zxcqwe231

6 жыл бұрын

Есть только время

Все парадоксы рождаются от недостатка информации- желание сделать вывод не имея достаточных знаний

Мне одному кажется, то что он похож на пьюдипая?

@leontiys4917

7 жыл бұрын

это Шегги

@Sofia-te8md

7 жыл бұрын

Leon Semenyuk Бля , я как дура муху с экрана пыталась убрать

Движение не равно отрезку а равно вектору. Путь из точки А в точку В будет равен вектору АВ, а тот может быть равен сумме векторов АС+СВ, а АС равен АУ+УС и так далее. Но суть заключается в том, будешь ли ты останавливаться на этих точках или сразу пройдёшь расстояние АВ, результат все равно будет одинаковый

видео вышло в моё день рождения)))

Загадка из серии "сломай мозг": Ты берёшь в долг у мамы 25 рублей, и у папы 25, всего у тебя 50 рублей. Идёшь в магазин и тратишь там ровно 45 руб. По дороге домой ты даёшь в долг подружке 3 рубля (ей не хватало на что-то). У тебя остаётся 2 рубля. Ты приходишь домой, отдаёшь долг маме - рубль и папе - рубль. Теперь ты должна им по 24 руб. Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51. Вопрос: откуда взялся рубль, если у тебя было 50???

@arti66_

7 жыл бұрын

А -аутизм

@vadimelliot8227

7 жыл бұрын

Andrey Smith неправильные действия в конце если ты должен родителям 48 рублей (2 рубля ты отдал), то подруга ворочивает 3 рубля, то есть 48-3=45 и 45 - твой долг перед родителями БУМ, МАТЕМАТИКА

@user-zh4bf1hx4d

7 жыл бұрын

"Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51." 48 рублей ты должен вернуть, 3 рубля тебе должны вернуть, зачем их складывать? Нужно вычитать 3 рубля из 48.

@lagoom8251

7 жыл бұрын

Эммм... Мозг включи, родителям дотжен ТЫ а 3 рубля ТЕБЕ подружка должна. Нахрена складывать значения? 48 - это сумма тех, которые ты потратил и отдал. Элементарно

@hustle_juno

7 жыл бұрын

загадка из теста на синдром дауна

Логических парадоксов тебе в тачку!

Вот про парадокс с движение, ведь он не бесконечен, движение всегда вперёд, даже если уменьшается, то когда нибудь оно сможет дойти до конца

@user-gs8ps5il5i

3 жыл бұрын

Нет, потому что можно делить расстояние бесконечно, и всё время будет какое то расстояние, которое можно будет поделить на 2. Ты рассуждаешь как физик, а не математик.

Парадокс с периодичностью как и все уравнения типа $:& решается с конца. И ответ напрямую зависит от системы измерения.

Про Ахилеса все верно, тока вот при условии что все можно делить бесконечно, но это не так. Это как в компьютере, если 10 пикселей делить на 2, в конечном итоге останется один пиксель, и если его разделить на 2 то будет 0, так что Ахил догонит черепаху

@user-ng2iv7qy8c

7 жыл бұрын

Александр Костоломмов тоесть про десятые сотые и тысячные никто не слышал... в единице бесконечно чисел... ведь мы можем писать ноли до бесконечности

@Unity3dGameZone

7 жыл бұрын

Makaka Games я не про единицу, а про елементарную частицу. Сможешь ли ты разделить пиксель на 2? Нет не сможешь. И кто сказал что у нас в мире нет элементарной частицы? "Мы можем писать нули до бескнечности" это только в теории. А я говорю про практику. В компьютере тоже казалось бы можно писать ноли до бесконечности, но это не так, есть определенный лимит.

@diassongistvill6499

7 жыл бұрын

Александр Костоломмов Причем тут частица? Речь шла об отрезке. Отрезок это часть пространства, одномерная протяженность . Пространство можешь делить пока не надоест.

@Unity3dGameZone

7 жыл бұрын

DIASSON Gistvill вообще то речь шла об Ахилесе и черепахе. И в чем же тогда парадокс если по факту отрезок нельзя делить бесконечно а в теории мы берем и делим? В чем парадокс если мы в теории действуем не правильно?

@diassongistvill6499

7 жыл бұрын

Александр Костоломмов Отрезок это часть пространства, одномерная протяженность . Отрезок можешь делить бесконечно.

*Ставь лайк если считаешь что Артур один из лучших, если не лучший ведущий на канале!3=* *Только его видео не пропускаю на Dai5.*

@dorriankarnett

7 жыл бұрын

*С:*

@VNKCSGOmore

7 жыл бұрын

Оо привет. Я твой подписчик топ видосы

@dorriankarnett

7 жыл бұрын

VNK CS:GO & more ;3

@krenciak

5 жыл бұрын

Каким лесом тебя сюда занесло? :p

Мама: Все врут. Я: Значит ты тоже врешь, что все врут. Мама: Иногда. Я: Значит и ты иногда.

Я ДАЖЕ НЕ БУДУ ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИТ

МОЗГ!!!!! ТЫ КУДА БЛ ??? Ребзя у меня мозг в слезах убежал ...

Что будет, если Пинокио скажет, что сейчас соврёт?)

@thederenchannel8284

7 жыл бұрын

Фея возьмёт топор и нарубит дров .)

@daizsw2295

7 жыл бұрын

если он после того как сказал что соврет соврет то все будет норм но если он не соврет хотя сказал что соврет то тогда будет по другому все , но тут логичный вопрос какого хуя

@malvinharris6980

7 жыл бұрын

DAIZ SW - Я сейчас совру. Страусы летают. Он не соврал, что соврёт. Значит правда. Но ведь страусы не летают, значит он соврал. И так по кругу.

@user-jt3rv6rp1o

7 жыл бұрын

Malvin Harris у него писька вырастет

@amontobin4766

7 жыл бұрын

он не соврал, что соврет - да, это так но ведь страусы не летают, значит он соврал - да, он блять соврал, что уже было написано выше. а дальше что за хуйню ты пишешь

в парадоксе с пройдением половины пути,есть нюанс.расстояние движения любого живого сучества имеет длину от изначального положения ноги(лапы) и положения куда это нога(лапа)будет положена,тоесть если даже расточние между начальным положением ноги и конечным 2 см а расстояние каторое нужно пройти 6 см значит половина пути которое нужно пройти будет 3 см а его половина 1,5 мм но расстояние между начальным положением ноги а конечным 2 см тоесть нога просто "телепартируеться" через 1,5 см так как это расстояние постоянное и его нельзя делить и получается мы проходим 2 см тоесть преодолевает 1,5 см 0,75 и.т.д. тоесть остоеться расстояние 4 см мы его делим как в парадоксе и получаем 2 см но расстояние шага 2 см и мы проходим "телепартируемся" через это расстояния и вторую половину тоже проходим. P.S.Если даже расстояние от начального положения ноги до конечного положения ноги 1 мм то рано или поздно 6:2=3 3:2=1,5 1,5:2=0,75 0,75:2=0325 0,325:2=0,1625 0,1625:2=0,08125 а это уже меньше 0,1 а 0,1 это 1 мм.

Возьмем например расстояние в 100 метров. Вы прошли половину расстояния,потом еще половину и еще до того момента когда до конца осталось скажем 50 см. Учитывая среднюю длину стопы человека(30 см),вы перейдете данное расстояние за два шага. Парадокс решен.

сними видео про флэша будет очень интересно и будет интересно послушать про него ну как он перемещается во времени и.т.д вообщем пожалуйста сними видео про него

@hustle_juno

7 жыл бұрын

нет

@budulka

7 жыл бұрын

Уже есть такое

@rampage6496

7 жыл бұрын

+Alex Pascual где?

@user-cq5qt2rh4k

7 жыл бұрын

Илья Даютов на канале посмотри

Такое ощущение, что он насваем закинут.

@tony_element

6 жыл бұрын

Green Gomel согл

@derminli1096

6 жыл бұрын

Ору

Сними обзор на свои верхние зубы плз.

первое легко понимается то, что начинается движение с точки и заканчивается в точке пространства