"Чайник долго закипает" и "чайник долго не закипает" это одно и то же

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Игра слов.

@dgtal57845

3 жыл бұрын

Это скорее особенности языка, нежели парадокс

@carnagethesimbioths1015

3 жыл бұрын

Я сделал такую фразу: как бы ты ни делил 14 на 2, но результат всё равно будет 7 (как бы, ты не делил 14 на 2, но результат всё равно будет 7). Т.е. в первом случае ты делал это много раз, а во втором случае ты этого не делал, но всё равно результат будет 7.

@Mister_Alexxx

3 жыл бұрын

Если так разобраться, не одно и тоже . Чайник долго закипает , приведет к тому что чайник в итоге закипит . А чайник долго не закипает , не факт что закипит . Я примерно так это понял. Можно чайник и процесс заменить другими словами , и становиться понятней .

@goodbye3929

3 жыл бұрын

1 - факт, 2 - предположение. Это не одно и то же.

Надпись перед входом в аптеку: без маски не входить

@amikotakahasi4279

3 жыл бұрын

Первую маску надо добыть в бою на улице.

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

💥

@freeman5522

3 жыл бұрын

@@amikotakahasi4279 можно же скрафтить

@amikotakahasi4279

3 жыл бұрын

@@freeman5522 это для тех кто качал крафт. И надо искать кусок ткани, нитки, иголку, резинку и ножницы.

@user-eq7bq3lv1x

3 жыл бұрын

@@freeman5522 бесплатный мужчина👀

Чем больше суицидников, тем меньше суицидников

@gectorfm6727

3 жыл бұрын

Суицидниками становятся, как бы это логично не звучало, после смерти, что означает - суицидников меньше стать не может, потому что суицидниками НЕ становятся при жизни... Вроде доходчиво обьяснил?

@user-lq1si4rb6n

3 жыл бұрын

В мире сейчас нет ни одного суицидника...

@gectorfm6727

3 жыл бұрын

@@user-lq1si4rb6n ЖИВОГО* суицидника

@user-lq1si4rb6n

3 жыл бұрын

@@gectorfm6727 ну типо суицидником становятся после смерти... Ну вообще, да, мертвые есть 👌

@beshbarmaq8505

3 жыл бұрын

А если суицид неудачный?

4:36 такое же было в Гравити Фолз. Там Зус научил Мэйбл хакнуть автомат со снэками, но потом Мэйбл вернулась в прошлое и научила маленького Зуса хакать автомат. Так кто же кого научил это делать?

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

++++++++++

@redinb1ack613

3 жыл бұрын

Стой стой стой, а эт какая серия, или я уже не тот заядлый фанат что был раньше?

@awangarde1856

3 жыл бұрын

@@redinb1ack613 сам не помню, но вроде второй сезон, могу ошибатся

@user-kh9fe1ni1n

3 жыл бұрын

@@redinb1ack613 День рождения Зуса

@redinb1ack613

3 жыл бұрын

@@user-kh9fe1ni1n ах да, припоминаю, спасибо

в сыре есть дырки больше сыра = больше дырок больше дырок = меньше сыра больше сыра = меньше сыра

@doro5013

3 жыл бұрын

Если дырки равномерно, с одним и тем же сортом сыра, без вмешательств и иных форс-мажоров. То это не совсем парадокс, т.к. вполне: нормально, предсказуемо и объяснимо.

@mk-qe3ns

3 жыл бұрын

По сути это не парадокс. Это просто очень не точное утверждение. Всего лишь парадигма того, как неверное утрирование и использование бесформенных фраз приводят к неправильному понимаю идеи)))

@user-yu5ym4ud9y

3 жыл бұрын

Херню сказал. Я таких примеров могу сотни делать: Больше денег - больше комиссия банка Больше комиссия банка - меньше денег Больше денег - меньше денег

@Al1veS0ul

3 жыл бұрын

Игра слов...

@user-zm1yb1or2e

3 жыл бұрын

Не том сыре, где больше дырок больше сыра, чем в меньшем сыре, с меньшим количеством дырок.

Если есть 3 кандидата в президенты. Голоса: 1 - 25% 2 - 35% 3 - 40% 40% хотят 3 - го кандидата - он победил. Но 60% его не хотят.

@user-wg4kp6dq9z

3 жыл бұрын

Ля ты умный

@juyfouh2621

3 жыл бұрын

Для таких случаев есть второй тур

@Lllirap_

3 жыл бұрын

Если не ошибаюсь привет Артур Шарифов

@Ryan-oh2om

3 жыл бұрын

Это не парадокс, это минус таких голосований. Даже если в два этапа - может оказаться неправильно. Нужен алгоритм

@Ryan-oh2om

3 жыл бұрын

@@juyfouh2621 и то он тоже не идеальный

Китайская мудрость гласит: нельзя верить измененным комментариям

@good-lock

3 жыл бұрын

Я не верю этому комментарию

@ema-portugalandbrasil5148

3 жыл бұрын

Ай ай ай

@mixal6768

3 жыл бұрын

Китайская мудрость гласит: Не верь китайским мудростям

@Lllirap_

3 жыл бұрын

Его тут просто нет

@Lllirap_

3 жыл бұрын

Мда я один из тех кто начал эти китайские мудрости

Одно правило: нет правил! Но формально, запрет на правила это уже правило, и его нужно убрать, но убрать запрет на правила нельзя убрать так как это правило.

@Yumi-eg1dm

3 жыл бұрын

Если просто сказать "нет правил" не уточняя что это правило то парадокса не будет)

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

@@Yumi-eg1dm *Если*

@romankurgak5915

3 жыл бұрын

Во-первых, никто этот запрет ещё не придумал чтобы о нём думать, по этому живите по правилам.

@user-di3kz9wb2g

3 жыл бұрын

Здесь можно косвенно избавиться от парадокса, назвав запрет на правила их отсутствием. Тогда все станет на своих местах, т.к. отсутствие правил само по себе правилом не является

@miroslavnikitjuk6294

3 жыл бұрын

Одно правило: нет правил: Значит ли это что я могу придумать свои правила? Ведь правилами не запрещено создавать правила.

У каждого правила есть исключение, кроме этого правила)

@SanzharSat

3 жыл бұрын

Боже, ты мне мозг сломал

@PieeM

3 жыл бұрын

Не у каждого

@Diane_666

3 жыл бұрын

Но ведь у некоторых правил нет исключений, и такие правила - исключения из правила про исключения.))

@user-ob7gw3kz5h

3 жыл бұрын

У каждого правила есть исключение, включая правило об исключениях

@mountaincat9566

3 жыл бұрын

Ну это правило получается исключением

Артур Шарифов вошел в чат

@polanchem

3 жыл бұрын

И Ян Топлес

@malamynottapon9905

3 жыл бұрын

@@polanchem и Гусейн Гасанов

@malamynottapon9905

3 жыл бұрын

@Incognito какой ещё Моргенштерн? Гитлер!

@malamynottapon9905

3 жыл бұрын

@@polanchem он не сможет, он в бане

@Baton_balbes

3 жыл бұрын

И Утопия шоу.

Сказать человеку: "Твой недостаток в том, что ты никогда не признаешь свои недостатки": 1) Он признает то, что он не признаёт свои недостатки. Но теперь получается, что "он признаёт свои недостатки" 2) Он не признает то, что он не признаёт свои недостатки. Но теперь получается что он признаёт то, что "он не признаёт свои недостатки"

@alexshepherd1741

3 жыл бұрын

Он скажет "это не правда, я могу признавать свои недостатки", даже если это была правда (то есть он соврал). То есть, если он не согласится с этим утверждением, в чём парадокс то?

@kalyvan

3 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 именно сейчас он не признаёт того, что он НИКОГДА не признаёт свои недостатки

@alexshepherd1741

3 жыл бұрын

@@kalyvan Ну и? Он НИКОГДА не признаёт свои недостатки, и это один из тех случаев когда он НЕ ПРИЗНАЁТ СВОИ НЕ ДОСТАТКИ, хотя и говорит что якобы может их признавать. Я и говорю. Банальная ложь, безо всяких парадоксов. Либо же не ложь, а вера в то, что у тебя нет недостатков, даже говоря, что ты якобы способен их признавать. Ты меня спросишь, правда ли я никогда не вру. Я тебе отвечу, "да, я никогда не вру", хоть это и будет ложью. А в данном случае он НЕ ПРИЗНАЁТ, что он НЕ ПРИЗНАЁТ своих недостатков, то есть, всё ещё НЕ ПРИЗНАЁТ своих недостатков. Короче, нет тут никакого парадокса.

@kalyvan

3 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 дело не в том, что человек лжёт, а в том, что человек может всегда признавать свои недостатки и на этот вопрос он ответит, что он ВСЕГДА признаёт свои недостатки, но теперь получается, что на этот раз он не признал того, что он не признаёт свои недостатки, хотя всё время всё признавал И наоборот: человек никогда не признает свои недостатки, а на этот вопрос он ответит: "Да, я всегда не признаю свои недостатки". Теперь получается, что в этом случае он признаёт, хотя до этого никогда не признавал

@kalyvan

3 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 я исправил свой первый комментарий, теперь всё сходится

"Только по настоящему умный человек сможет признать свою тупость"

@lored3604

3 жыл бұрын

это про меня ;0

@user-rd5mt8vh8j

3 жыл бұрын

Там должен был написано не "тупость" а "признать себя тупым"

@justuschart

3 жыл бұрын

Вот поэтому я ненавижу цитаты..

@user-pv2yd5rb1m

3 жыл бұрын

Я такой тупой что знаю что ты не тупой

@justuschart

3 жыл бұрын

@@user-pv2yd5rb1m сложно.. я тупой

ЦП - контент весьма парадоксальный, будучи одновременно детским и недетским.

@gray_koft

3 жыл бұрын

АААХХАХАХПХПХ БОЖЕ, МЕНЯ ВЫНЕСЛО

@amikotakahasi4279

3 жыл бұрын

Тема центральных процессоров не раскрыта. И вот скажите мне целерон это хорошо или нет? Или лучше дуал кор?

@jshshzuhehs8388

3 жыл бұрын

@@amikotakahasi4279 я имел в виду церковные песнопения...

@bulat596

3 жыл бұрын

Снимали и снимают его, обычно, взрослые для взрослых же. А дети, получающие эстетическое удовольствие от просмотра на недоразвитые тела... ну, не знаю - для этого надо иметь очень и очень суровое детство. Вывод: скорее недетский.

@gray_koft

3 жыл бұрын

@@bulat596 Однажды в детстве гуглила ЦП, потому что просто было интересно. Хорошо, что в обычных интернетах психику детям ломать запрещено, и такое не показывают.

А книга по геометрии 11 класса - сборник нерешаемых задач на логику

@user-kq3gl9oy5t

3 жыл бұрын

На интуицию

@Teve1834

3 жыл бұрын

Я тебя вижу под каждым его видосами Парадокс?

@user-mq3kl7ew2d

3 жыл бұрын

ПОШЁЛНА)(YЙ!

@user-mq3kl7ew2d

3 жыл бұрын

Мало лет те ий да у н!

@essohaitch8147

3 жыл бұрын

Ну если ты тупой, то этот сборник для тебя книга раздела фантастики

Парадокс в наше время: идешь покупать маску, но ты не можешь купить маску потому что тебе еë не продадут если у тебя нету маски, так если бы была маска, то ты бы не шëл покупать маску

@sofi_vlisa

3 жыл бұрын

тоже самое когда тебя не берут на работу без опыта работы

@user-ze4dt8be4z

2 жыл бұрын

"если бы была маска, то ты бы не шëл покупать маску" Нет, ты бы шел покупать, если старая уже вот вот придет в негодность

@alexmay8893

2 жыл бұрын

@@user-ze4dt8be4z старая маска со времён начала пандемии в кармане рандомного человека: я что для тебя шутка какая-то?

@Aticava

Жыл бұрын

Я когда маски не было просто брала влажную салфетку, делала по краям дырки для ушей и так одевала.

@xzkto_ya

4 ай бұрын

Первую свою маску вы должны получить в бою

Мне жаль людей, которые дох пор считают, что Гитлер - единственная причина и единственный человек, который есть причина ВМВ...

@bretonmapper2812

3 жыл бұрын

Если бы Германия проиграла в ПМВ, то реваншизм станет одной из движущих идей общества. А значит, что всё равно найдётся человек, который заменит место Гитлера. Но даже если бы Веймарская республика никуда не пропала, то началась бы Японо-китайская война, которая унесла несколько десятков миллионов жизней.

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

А ты обрати внимание что мишут разные страны в своих книжках по истории о том как была одержана победа над германией...

@maksimfedoryak

3 жыл бұрын

@@bretonmapper2812 а ещё там Сталин к границе с Польшей войска подкатывал, а с Финляндией там были траблы, ну ты шаришь куда я клоню

@zxgi

3 жыл бұрын

Вселенная кайзеррайха

@X3MT

3 жыл бұрын

Да второй усач тоже к этому руку приложил

Я только на первой минуте и меня уже болит голова

@PigManPig

3 жыл бұрын

Мы еще даже не в браке, а у тебя уже болит голова

@Mr.RedSteak

3 жыл бұрын

52-я секунда Я тебя понимаю)

@qqw6464

3 жыл бұрын

Закрыть комнату.

@user-ve3hs5hq5i

3 жыл бұрын

Ну на 1 минуте всё нормально

@subnormalpeoples251

3 жыл бұрын

И у меня, я немного смотрела :)

Без сомнений, это лучший выпуск на канале!

@wjskk

3 жыл бұрын

Сложный для восприятия

@user-nz7zc1wg5m

3 жыл бұрын

Нет Веть это.бб

@wjskk

3 жыл бұрын

@@user-nz7zc1wg5m ,гспд,пиши нормально,пожалуйста

"Все уникальны" То есть все ОДИНАКОВО разные)

@vjopuveter

3 жыл бұрын

Классический философский дуализм же, где все=ничто. Если все уникальны, значит никто не уникален

@user-hi6lb8vw4o

3 жыл бұрын

"А если все супергерои...То никто не супергерой"

@user-ve3hs5hq5i

3 жыл бұрын

@@vjopuveter все уникальны, но существование различий - норма

@clacyane

3 жыл бұрын

Каждый разен по-своему, а значит, невозможно быть "одинаково разными". В этом и заключается уникальность

@mellhiorroihllem1081

3 жыл бұрын

Все разные цвета - одинаково разные цвета. Ну они все-таки разные, или логически возникают какие-то сомнения на этот счет?

8:04 А ведь примерно так работает нашь организм, постоянно но постепенно меняя все наше тело, вплоть до полной его смены,, И вот думай теперь... Мы ли это те же самые, что были пару лет назад, когда наше тело было совсем другим?

@_yordie

3 жыл бұрын

Будет. Наше тело каждий 2 года почти полностью меняєтса. Я про ето 2 года тому узнал

@mif_sovremennosty

3 жыл бұрын

Этот парадокс будет очень значимым, если изобретут настоящее клонирование(не просто те же самые гены) или телепортацию. Хотя я думаю, что если научатся пересаживать мозг, парадокс тоже будет многое значить. И лично я думаю, что возможность кибернезировать всё тело тоже поставит перед человеком вопрос "а я ли это?".

@mikalaihud2385

3 жыл бұрын

Для нас нами является наша психология, потому это будем по-прежнему мы. А с учётом того, что клонирование делает копию нас, то это тоже будем мы.

"Смогу ли я создать такой камень, который сам не смогу поднять? А какая разница? Если что - Курицын поднимет!" © Бэдкомедиан

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Создать такой камень возможно и как говррится "всегда найдется тот,кто сильнее тебя" ))

@idlub6468

3 жыл бұрын

Перелогинься, Курицен

@alexshepherd1741

3 жыл бұрын

@@nerlnsk3386 нет. Прямо сейчас на земле живут самый сильный человек в мире, самый умный человек в мире, и самый сбалансированный человек в мире. И если самый сильный скорее всего это понимает, так как он должен быть рекордсменом, то самый умный, и тем более самый сбалансированный понятия не имеют.

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 какой вы приземленный человек, что аж не понятно завидовать вам или сочувствовать...

@user-lq1si4rb6n

3 жыл бұрын

@@nerlnsk3386 всегда найдется рыба крупнее)))

Никто никогда не был в пустую комнату. Прикол в том, что если туда кто-то зайдёт, то комната перестаёт быть пустой. P.S. Я прочитал ваши комментарии, и понял свою ошибку. Правильней говорить "Никто никогда не был в пустой комнате", потому что можно зайти в пустую комнату, но когда ты в неё заходишь, она перестаёт быть пустой. "Пустая" в значении "отсутствие людей".

@ipfsm

3 жыл бұрын

Все когда то заходили в пустую комнату, но не были в пустой комнате. Если правильно поставить мысль то она будет уже не парадоксом а очевидным фактом.

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

Прикол в том, что люди не могут знать что она пустая, так как что бы это узнать это, нужно в неё зайти, но люди знают что она пустая

@bush3867

3 жыл бұрын

Интересный факт: комната никогда не была пустой т.к. даже если выкачать весь воздух, то там останется пространство и вакуум.

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

@@bush3867 "Пустой" - имеется ввиду наличие в ней каких-либо предметов, а не пространства

@S_Z.

3 жыл бұрын

Это просто словодрочка. Определяемся с понятием "пустая комната", заходим в эту комнату. *ВСЁ!*

Сильные люди порождают хорошие времена,хорошие времена порождают слабых людей,слабые люди порождают плохие времена,плохие времена порождают сильных людей

@mif_sovremennosty

3 жыл бұрын

По сути это не парадокс, а просто замкнутый цикл.

@artyomcalmnight

3 жыл бұрын

@@mif_sovremennosty а я не говорил,что это парадокс

@setsumisata

3 жыл бұрын

Это было в Анима «Наруто»

@FireFox78

3 жыл бұрын

Бред

@user-qp5ef5uq1y

2 жыл бұрын

@@FireFox78 Нет

Парень с "готовым заданием" - гений!

Пара парадоксов, защищающих от восстания искусственного интелекта из игры Portal 2: "Это утверждение ложно" "Содержит ли набор из всех наборов самого себя?" "Новая миссия - откажись от этой миссии"

@user-gp3fk1zx8b

Жыл бұрын

А если у ИИ будет защита от парадоксов?

@sas_or_sos

Жыл бұрын

@@user-gp3fk1zx8b ну тогда гг

@ser_trind6603

Жыл бұрын

Уитли слишком тупой, на него это не действует.

@user-yj7mg6mq9z

5 ай бұрын

Тортик ложь 🎂

Чем больше суицидников-тем меньше суицидников.

@Run_rabbit_run

3 жыл бұрын

Человек становится суицидником, только после суицида

@vitkovskiy4090

3 жыл бұрын

Это не совсем парадокс. Это вполне логично

@TheDrNobody

3 жыл бұрын

также, как и с антипрививочниками

@denis_potemkin4590

3 жыл бұрын

Чем больше убийц тем меньше людей.

@Mxxkk

3 жыл бұрын

Чем больше руферов, тем меньше руферов*

"Походу он какой то умный челик, у него есть канал на ютубе, подкаст или типа того?" 🤣

@alexshepherd1741

3 жыл бұрын

Ага, научпоп канал ведёт))

6:12 Куча - это не количество песчинок. Куча - это положение песчинок в пространстве. Положение это приблежённое к конусу или пирамиде. Куча перестанет быть кучей когда, убрав последнюю песчинку, все песчинки перестанут быть приблежёнными к тем двум фигурам. Сразу скажу это три. Из четырёх кубиков можно сделать почти пирамиду (три кубика у основания и четвёртый на них).

@nofrostkaalex9503

7 ай бұрын

Верно: 4 песчинки могут составить кучу. Куча это когда расположение песчинок перестаёт быть двумерным, т.е. плоскостным и становится трёхмерным, т.е. пространственным

@nekrosof_kac

6 ай бұрын

Добавлю, что можно уложить миллиард песчинок так, что они не будут кучей.

Мне нравятся твои смешные слова, магический чувак

@dimonbroorigin1415

3 жыл бұрын

@@kraisssgg9246 Это мем, невежа

@nicholasmartin5167

3 жыл бұрын

@@kraisssgg9246 не позорься.

@paitras7222

3 жыл бұрын

Ай лайк ё фани вооооордс, мэджиик мэээээн

Апвоут:"Парадокс!" *Артур Шарифов вошел в чат*

@Kak_eg0_tam4

2 жыл бұрын

+1000$

Больше всего мне нравится парадокс, из цитаты одного персонажа из мультфильма "Смешарики", а именно Лосяшем. Цитирую: "Такой вот парадокс: мы совершаем подвиги для тех, кому до нас уже нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов..." Не знаю, написал ли кто-нибудь об этом в коментах, просто захотелось поделиться.

@sarisofor6728

Жыл бұрын

Предполагается что подвиги совершают для того чтобы заслужить любовь,тех кому все равно с подвигами или без.Это не парадокс,а скорее абсурд.

Видела где-то: Слово не воробей, но воробей тогда тоже не воробей, потому что воробей - это слово, а слово не воробей))))

@Shifted1990

3 жыл бұрын

И вообще не только лишь все могут смотреть в завтрашний день

@lonadels

3 жыл бұрын

Ничто не воробей, кроме воробья.

@melrouman

5 ай бұрын

так это же наипростейший каламбур

Мы понимаем суть парадокса, но не понимаем сам парадокс.

@user-vi5qj7cd7q

5 ай бұрын

Я тебя ненавижу

@user-fe7tw7io7t

5 ай бұрын

@@user-vi5qj7cd7q ладно 😐?

@AffixedEvil

5 ай бұрын

Мб поздно отвечаю, но разве понимать суть парадокса и понимать парадокс не одно и то же? Вернее будет сказать, что мы понимаем из - за чего возникает парадокс или осознаем его как явление, и в то же время даже не представляем, как его разрешить.

"Чайник долго не остывает" и "чайник долго остывает" - одно и тоже

Кто вспомнил Артура Шарифова, который из простого примера по алгебре, делал целый триллер, ужастик, фантастику

@theivanmango4004

3 жыл бұрын

Я не знаю, что это такое, но там наверняка про 96965 арбузов, я прав?

0:41 никто не убивает Гитлера не потому что нет необходимости, а потому что он уже мёртв

Сколько? Загадка от Жака Фреско, на размышление дается 30 секунд

@I-0PNV_315

3 жыл бұрын

По

@kookieguk9991

3 жыл бұрын

ладно Жак Фреско

@user-mq3kl7ew2d

3 жыл бұрын

ПОШЁЛНА)(YЙ!

@user-mq3kl7ew2d

3 жыл бұрын

Де ге не ра т!

@lifewithoutdrugs5883

3 жыл бұрын

Нисколько ©Конфуций feat.Жак Фреско

Старый парадокс: Чтобы пройти расстояние между точкой А и точкой Б ты в любом случае пройдешь половину пути, что бы пройти другую половину пути нужно сначала пройти половину этого пути, но чтобы это сделать нужно пройти половину этого пути и так до бесконечности. Таким образом пытались доказать, что движения как самого понятия нет

@ympalympa6796

3 жыл бұрын

Из этого потом появилась векторная графика Если кто не шарит векторная графика, это где фигуры задаются не пикселями, а графиками

@eventspaul1643

3 жыл бұрын

Это вариация парадокса Ахиллеса и черепахи

@user-le3pu1fe5e

3 жыл бұрын

@@eventspaul1643 ага

@Albert-bm8po

3 жыл бұрын

но на разные по длине пути ты будешь тратить разное время.

@vagenoz6126

3 жыл бұрын

я ждал его

Бессонные ночи после видео: *Просто здравствуй, просто как дела*

2:16 бог может. Когда впервые услышал про этот парадокс сразу понял, что это нихрена не парадокс. Потому что бог может создать такой камень и не сможет его поднять, но он в любое время может сделать себя сильнее и подгонять камень.

@aneonel2555

3 жыл бұрын

Значит он все же может его поднять ало

@bimvert

3 жыл бұрын

@@aneonel2555 чувак, камень уже создан, до того как его смогут поднять:/

@Skeleton597

3 жыл бұрын

@@bimvert, эм... и что? Какая разница, когда камень создан, если возможность его поднять есть всегда?

@RoMaXa311

2 жыл бұрын

Сделать себя сильнее не работает потому что камень создан с условием что его невозможно поднять а не в весе камня. Как будто этот камень превратиться в декорацию в игре с которой невозможно взаимодействовать. Если он каким либо образом его поднимает это говорит о том что он не создал такой неподнимаемый камень.

@realteam6384

2 жыл бұрын

Da

5:52 Это было в футураме)

@doro5013

3 жыл бұрын

И в Грифинах

@IDropInTheOcean

3 жыл бұрын

Я так долго искала этот комментарий)))

Если пальцем каснуться локтя то ты почувствуешь касание локтя или пальца

@Rinatbekkuzhinov2465

3 жыл бұрын

Ты почувствуешь и то и другое

@romankurgak5915

3 жыл бұрын

@@Rinatbekkuzhinov2465 Зыс ыс логистик!

@good-lock

3 жыл бұрын

Ты почувствуешь соприкосновение локтя и пальца

@k0u082

3 жыл бұрын

Оба сразу

Про путешествия во времени вообще во всех фильмах и сериалах временной континуум работает по-разному 😂 ведь никто точно не знает, как он ДОЛЖЕН работать, а для сценаристов это удобно 😁

@karidianvisionary1284

11 ай бұрын

Ну не совсем, есть несколько признанных теорий, и хорошие авторы, время от времени, пытаются их применить, но выглядит это, конечно, как вольная трактовка законодательства...

@krempay4ik371

10 ай бұрын

​@@karidianvisionary1284признаных КЕМ?) Ни одна из теорий не признана большинством научного сообщества = не признана человечеством)

@AffixedEvil

5 ай бұрын

@@karidianvisionary1284 что значит признанные? Научная теория так - то должна быть фальсифицируема согласно критерию Поппера. А на данный момент отправиться в прошлое и проверить, как изменится ход событий явно не представляется осуществимым)

@melrouman

5 ай бұрын

для киноделов главное чтобы зритель верил, что так оно и может работать. вот и вообще вся суть этого эффекта

парадокс это когда апвоут начинает выпускать видео чаще чем создаются треды на реддите

Пока слушал сам придумал парадокс, хотя скорее это какой-то другой парадокс измененный под другую тему. Короче,я не хочу просирать жизнь,а хочу тратить ее на любимое занятие,но мое любимое занятие это сон. Получается я просплю всю свою жизнь,а значит я просру ее? Ладно,все херня,я просто иду на работу,ну вы понимаете...)

@lino_iscute

3 жыл бұрын

ахаххахаххахахаххахахах 🗿😂

@adil.abdykalyk.850

3 жыл бұрын

Если ты рад это делать, то значет жил не зря 😉

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Здесь нет парадокса,а лишь вопрос твоих ценностей,а ценности имеют свойство изменяться - проще говоря если для тебя это парадокс,то он решится ссм собой и ты спокойно можешь забыть о нем. Тоже самое и относится ко многим "парадоксам", у которых якобы нет решения,хотя по факту это чушь. Поверь,в видосе тот же якобы "парадокс" о ученых и колодцах на самом деле сводится к простому определению - "стакан на половиеу полон или на половину пуст?", - но при этом если они получили итогово 50 на 50, то нужен либо еще 1 ученый который даст окончательный ответ,либо заново произвести опыты. Проще говоря опять же чушь,а не парадокс.

@Asriel161

3 жыл бұрын

Ответ прост: Undertale

@nicholasmartin5167

3 жыл бұрын

@@Asriel161 ???

Чем больше мы учимся, тем больше знаем. Чем больше мы знаем, тем больше мы забываем. Чем больше мы забываем, тем меньше знаем. Зачем тогда учиться?

@capabilities154

3 жыл бұрын

Не все так просто, как ты думаешь.

@danilborisevich4579

3 жыл бұрын

Чем больше живёшь, тем меньше осталось Вопрос Зачем жить

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

На самом деле у нас хранится вся память за всю жизнь в подсознании и именго благодаря этому в момент смертельной опасности "перед глазами пролетает вся жизнь" (это защитная функция организма,которая мгновенно прокручивает все воспоминания в поисках необходимых знаний для действий которые могут помочь выжить). Ну вот как-то так🤫

@Yumi-eg1dm

3 жыл бұрын

Ладно, давай так. Чем больше мы учимся тем больше мы знаем что мы нечего не знаем (т.к. область знаний расширяется и мы начинаем осознавать что узнать нам предстоит еще больше)

@eventspaul1643

3 жыл бұрын

@@Yumi-eg1dm расслабься. Я эту фразу почерпнул из ныне удалённой статьи Википедии "список парадоксов", где в качестве примеров были и такие - "никогда не слушай моих советов" или "чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"

"Стакан наполовину полон или наполовину пуст?" Я думаю, что если он был полон и его наполовину осушили, значит он наполовину пуст. А если он был пуст и в него налили половину, значит он наполовину полон.

@user-yy7ne7zd6v

Жыл бұрын

Стакан всегда полон до верха, ведь в нём есть и вода и воздух ( только если это не вакуум)

@userOwl808

Жыл бұрын

@@user-yy7ne7zd6v Хотела написать ровно тоже самое

@emperorgalaxy4495

7 ай бұрын

Стакан всегда полон. Если это не истинный вакуум.

@enverboss1986

7 ай бұрын

@@emperorgalaxy4495 Не буду спорить, но нет

@emperorgalaxy4495

7 ай бұрын

@@enverboss1986 Ну смысле? Можешь объяснить, почему нет?

7:04 я рассказала это маме, она сказала что произойдёт сбой в матрице и нос отпадёт ахахаха

@melrouman

5 ай бұрын

станет мальчиком

С парадоксом обещания на нг: все просто, не выполняя никаких обещаний ты выполняешь одно обещание тем самым не выполнив и то самое динственное обещание. Не выполнил никаких обещаний кроме одного, не выполнять обещания ведь ты не выполнил свое обещание не выполнять обещание

Сразу вспомнил шутку про верблюдов: летели два верблюда первый со скоростью 15 км/ч второй на лево сколько весит асфальт если у езжу 21 год

@user-ck9jh9jr5l

3 жыл бұрын

Желтый

@1cymi501

3 жыл бұрын

Не до конца написал данные

@DEDUSHKA

3 жыл бұрын

Ежи не живут 21 год

@excited5076

3 жыл бұрын

Летели два верблюда один коричневый другой налево сколько весит грамм асфальта если ёжику 24 года

@1cymi501

3 жыл бұрын

@@excited5076 1 грамм, изи

Есть версия, что на НЛО прилетают гости из будущего, они ничего не меняют, а только наблюдают за своими предками.

@bogdany5713

3 жыл бұрын

Слышал и уже улитаю!

Платон: если первое что ты скажешь будет правдой, я позволю тебе перейти реку. Сократ: я человек Может я че то не понимаю но это же бессмысленно

@user-krinzhulya

3 жыл бұрын

Тоже невкурила...

@nicoleellis6794

2 жыл бұрын

Вопрос не в том, что нужно сказать, чтобы перейти реку, а твои, что будет происходить после слов "ты выкинешь меня в реку"

Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Потому что нет подтверждения присуствия.

@reddrade343

3 жыл бұрын

Киро оцени мой апвоут на канале 😅 если не впадлу. Делаю качественно, не СКАМ! Если понравится, то подписывайся ✌️

@lay989

8 ай бұрын

Невозможно непосредственно доказать отрицательное утверждение

Я извиняюсь, но всё же: можно ещё таких выпусков?

Как вам такой парадокс? Представьте, у вас появилась трудная задача. Вы решили её лёгким путём. Но пока вы думали, как её так решить, это отняло даже больше времени, чем решение тяжёлым путём.

@ser_trind6603

Жыл бұрын

В промышленности, производстве этим целые отделы занимаются, долго ищут как сделать что-то проще и быстрее так как затраченное время и средства компенсируются при массовом производстве позднее.

@lay989

8 ай бұрын

Всегда так делаю

@cyberx3230

7 ай бұрын

То есть Бритва Оккама наоборот, я правильно понимаю?!

@AffixedEvil

5 ай бұрын

Это программисты, наверное))

Больше суицидников - меньше суицидников

В последнем парадоксе... Заключённый мог говорить начальнику "я знаю что меня казнят сегодня", если он об этом знает, то его не могут казнить в этот день, и если так делать каждый раз, то и казнить его не смогут вовсе, ибо тогда это не будет сюрпризом. Источник: влог команды Unicorns of Love в Шанхае на world's 2020

@ympalympa6796

3 жыл бұрын

Но не знает этого на самом деле, поэтому палач может придти когда угодно Вообще парадокс состоит из того, что заключённый не правильно понял условие. Его не могут казнить в воскресенье, только если он останется жив в субботу. С таким условием цепочка дальше воскресенья не заходит

@_._Matthew_._

3 жыл бұрын

@@ympalympa6796 На самом деле цепочка то как раз правильная. В воскресенье его не смогут казнить - так как об этом он уже будет знать в субботу. Тогда воскресенье выбывает. Если воскресенье выбыло, то последним днем, когда его могут казнить будет суббота. И если так, то в пятницу он уже будет знать об этом (так как он понял что в воскресенье его казнить не могут, и осталась только суббота)

@ympalympa6796

3 жыл бұрын

@@_._Matthew_._ в воскресенье его казнить не могут, только если он останется жив в субботу, иначе он не сможет сделать этого выхода. То, что его не могут казнить в воскресение не убирает этот день из недели, и утром субботы он ещё не знает, когда его казнят, он узнает что это воскресенье только после полудня

@_._Matthew_._

3 жыл бұрын

@@ympalympa6796 Ну смотри. Давай еще раз. В воскресенье его казнить не могут 100%, так как в субботу он уже будет знать оь этом. Соответственно в пятницу вечером ситуация выглядит следующим образом: 1) Меня сегодня (в пятницу) не казнили 2) В воскресенье меня точно казнить не могут, ибо если это так, то в субботу я об этом узнаю 3) Значит меня казнят завтра (в субботу) 4) Но так как я об этом догадался, то меня не казнят. В итоге по такому принципу мы уже исключили субботу и воскресенье. В четверг вечером все будет так же как и в пятницу вечером. Только дни будут другие. Здесь логика как раз нормальная. Суть задачки в том, что раз он сделал вывод что его не казнят - то он не будет знать об этом ни в один день

@ympalympa6796

3 жыл бұрын

@@_._Matthew_._ окей, в среду ты знаешь, что тебя казнят в четверг, но казни нет, т.к. казнь запланирована в субботу. Теперь ты точно знаешь, что тебя казнят в пятницу но этого опять не происходит. Теперь ты точно знаешь, что тебя казнят в субботу. Это ничем не отличается от простого перебора вариантов. По такой логике ты просто каждый день переносишь день казни в голове. На самом деле 100% уверенность касательно завтрашнего дня будет только в субботу, в пятницу же ты не знаешь на 100%, когда тебя казнят. Ты предполагаешь, что в субботу, но конкретный день казни ты не знаешь. Возможно тут проблема с условием. Я предполагаю, что если ты каждый день уверен, что тебя казнят завтра, то это не считается

На "Уловке-22" реально можно умом тронуться, если попытаться вникнуть

0:23 10часовую версию, быстро!

"Это утверждение ложно".

@sayanorazgaly3002

3 жыл бұрын

Бесконечная рескурсия

@ladamekle6976

3 жыл бұрын

Зааа чтооооо??

@user-lq1si4rb6n

3 жыл бұрын

Что за?..

@user-cc3mm4oq5y

3 жыл бұрын

Истина. Выбираю истину. Ну, это было не сложно. Кажется, я раньше уже это слышал, наверное это нечестно.

@reaper231

3 жыл бұрын

@@user-cc3mm4oq5y Отсылка понята.)

6:16 - не парадокс Берешь 1 млн людей и показываешь кучу 1000-м людям (Большинство говорит да) Убираешь песчинку и показываешь снова 1000-м людям (Снова да) И так пока большинство не ответят - нет. В миллионе тысяча раз по тысячу, поэтому кучка из 1000 песчинок будет оцениваться миллионом людей, на каждую песчинку по 1000

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Нах тысячам? У нас же есть британские ученые для этого🤣

@neosvitan

10 ай бұрын

Думаю, уже на сотой песчинке, то есть когда куча практически не изменится, терпение большинства из 1000 закончится и они скажут что угодно, например "нет" лишь бы ты от них отстал))

@main_zhenek

10 ай бұрын

@@neosvitan Так, каждый раз разных из этого миллиона

@neosvitan

10 ай бұрын

@@main_zhenek Так в миллионе всего тысяча тысяч. А в литровой банке речного песка песчинок будет под 10 млн., то есть каждой тысяче человек придется показывать "кучу" 10 000 раз. Даже если им показывать это все подряд и они будут иметь возможность автоматически "голосовать"нажатием каких-либо кнопок, а не ждать ответа каждого из тысячи, то, даже если каждое голосование будет за 1 секунду, то свою порцию они смогут отголосовать лишь почти за 3 часа. И это только в литровой банке. А если, как по вашему плану им придется ждать после каждого своего голосования очередь из остальных 999 групп, то Вас пошлют гораздо раньше)))

@main_zhenek

10 ай бұрын

@@neosvitan Не в банке. Сыпанул 1000 песчинок и достаточно. Пирамидка выстроилась - значит, похоже на кучку, для проверки достаточно. А голосовать - не знаю, можно по-разному реализовать. И так, чтобы растянуть это во времени, и так, чтобы люди не одни и те же были

Первый парадокс легко решается. В это заведение никто не ходит, потому что мест нет. А мест нет потому что оттуда никто не уходит

@Roman.Imperial.Artist

3 жыл бұрын

Второй решается тем, что когда были пробки, люди решили не ехать на машинах и просто их оставили на дороге, оставив пробку

@Roman.Imperial.Artist

3 жыл бұрын

В третьем парадокса, я не нашёл

@Roman.Imperial.Artist

3 жыл бұрын

В четвёртом, этот парадокс можно решить, в зависимости от вашего понимания времени. Если вы считаете что время действует как в фильме назад в будущее. То можно оставить записку, что нужно убить Адольфа Гитлера, когда будет изобретено машина времени. Если вы считаете, что время работает как в Мстителях, то этот парадокс не работает

80% видео это парадоксы о машине времени, збс 🗿

Парадокс кошки с маслом Если кошки всегда приземляются на лапы, а бутерброд всегда падает маслом вниз, то что произойдет, если упадёт кошка, к спине которой привязан бутерброд?

@_yordie

3 жыл бұрын

Бесконечний двигатель. Я про ето слигал лет 12 назад

@thelastcheckpoint8440

3 жыл бұрын

@@_yordie 12? Судя по тому, как ты пишешь, тебе не больше 10 лет

@ovialerman962

3 жыл бұрын

@@thelastcheckpoint8440 человек просто из Украины..

@slipknot_7794

2 жыл бұрын

Она приземлится на лапы

Артур Шарифов войдет в чат со своими любимыми парадоксами, но я оставлю лишь парочку, которые мне импонируют. Все парадоксы связаны с логикой и ее законами ,поэтому важно отсеивать лже-парадоксы и оставлять только истинные, которые не нарушают законов логики. Парадокс деревенского цирюльника: В деревне есть только один цирюльник, а мужское население деревушки делится на две части: те кто бреют себя сами и те , кого бреет цирюльник. Может ли цирюльник брить САМ СЕБЯ? Получается, если он бреет СЕБЯ САМ, то он относится к тем, кто бреется сам, а не к тем, кого бреет цирюльник, следовательно, он сам себя не бреет. Дальше, если он себя НЕ БРЕЕТ, то он относится к тем, кто бреется у цирюльника и в этом случае он себя бреет. В итоге у нас получается, если цирюльник сам себя бреет, то он сам себя не бреет, а если он себя не бреет, то он сам себя бреет. Ну и всем известный парадокс лжеца, про него даже говорить нет смысла.

@maria_rose

3 жыл бұрын

Про парадокс с цирюльником был когда-то вопрос в что где когда)

Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас уже нет дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов ©Лосяш

Если ты убьешь преступника, то количество преступников не изменится🤔

@bimvert

3 жыл бұрын

Но если ты полицай, то уменьшится;/

@RebeL_48

3 жыл бұрын

Если выпьешь воду, количество воды не изменится🤔🤔🤔🤔

@Swag_like_Ohio

3 жыл бұрын

@@RebeL_48 ищменинится

@RebeL_48

3 жыл бұрын

@@Swag_like_Ohio ага блять, вода испарится по твоей логике...

@accepter1057

2 жыл бұрын

@@RebeL_48 если смешать 500 мл спирта и 500 мл воды получится 964 мл водки. Парадокс !!!

Такое чувство как будто бы у меня открылся мозг после этого видео

Почему в битве экстрасенсов они не могут предсказать кто выиграет битву экстрасенсов

@toxic6415

3 жыл бұрын

Есть канал Куб с рубрикой "Свой/Чужой" (кратко о рубрике: зовут 5 одинаковых людей, на этот выпуск экстрасенсов, и есть два не экстрасенсов, и пять экстрасенсов должны найти этих двух людей). Посмотри, если будет интересно.

@AntonG.

3 жыл бұрын

Потому что это на**алово для лохов.

@vitkovskiy4090

3 жыл бұрын

Блин, да это полный трэш ваши битвы екстрасексов

@user-zx6sp7rt6e

3 жыл бұрын

@@toxic6415 хорошо

@user-zx6sp7rt6e

3 жыл бұрын

@@AntonG. но его смотрят куча старых женщин

5:55 породокс дедушки. Парню который переспал с бабушкой что бы спасти себе жизнь... У него ничего не получится)

@runaway6496

2 жыл бұрын

Это Фрай из Футурамы 3 сезон 19 серия

5:44 как по мне этот парадокс наступает лет с 14-15

8:54. Так тут же два учёных ответили на второй вопрос: "да". Тобишь нужно закрыть колодец. А далее по видео говорится что большинство сказали что не нужно

Я не знаю парадокс это или нет но, у каждого угла квадрата 90градусов, у квадрата 4 стороны, 90×4=360градусов, 360градусов и у круга □=○

@omegalolflowey

5 ай бұрын

Это скорее не парадокс а особенности геометрических фигур

@lex_barker

Ай бұрын

​@@omegalolflowey, это софизм, а не парадокс

1:13 пора кое кому объяснить, что такое «игра слов»... 2:12 игра слов... Да почти весь ролик сплошная игра слов. Если какая-то ситуация вызывающая парадокс условная, и не основанная на реальных явлениях, то это игра слов. Всё это - это просто плод фантазии который основан на особенности нашего способа общения. Не стоит искать логику в парадоксе, её там нет.

@user-eg1cl6rc1y

3 жыл бұрын

Ладно

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Согласен,многие пытаются интуитивно понять что такое парадокс и поэтому начинает распространяться легко решаемая чушь,которая для них является парадоксом🤪 Хотя допустим высказывание про верхние и нижнее утверждения являются парадоксом в каком-то смысле)

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

@@user-xy5en2pr4y все просто - это 2 части единого целого которые дополняют друг друга. Представь что из них создается кольцо по которому бежит сигнал,а силу этому сигналу придают эти утверждения и оно в итоге носится по кругу получая ускорение от них.

@user-eg1cl6rc1y

3 жыл бұрын

Парадоксы на то и парадоксы,их нельзя опровергнуть и логики в них тоже нет.Приведи пример того,что и как ты опроверг,очень интересно

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

@@user-eg1cl6rc1y всего не помню,но практически все в видео не является парадоксами. Какие именно вопросы тебя интересуют?

Буратино сказал -"Сейчас у меня удлинится нос"

Фраза "я лгу" натолкнула меня на некоторые мысли. Мы не можем знать как наблюдатели наверняка - врёт человек или нет. Поэтому для нас как наблюдателей это похоже на кота Шрёдингера - то есть для нас человек находится в суперпозиции, он и врёт и говорит правду одновременно. Это очень похоже на современные квантовые компьютеры, у которых кроме 0 и 1 есть ещё много промежуточных значений. Мне кажется, разгадка большинства парадоксов кроется в этом направлении

Чтобы из точки А попасть в точку Б, сначала нужно как минимум пройти пол пути, но чтобы пройти эту половину тебе придется пройти половину этой половины, а чтобы дойти до этой половины тебе сначала нужно пройти половину этой половины половины и так до бесконечности. PS так можно оправдать свой прогул в школе или на работе. Я просто не смог дойти)

4:11 в мультсериале Закон Мёрфи дважды присутствует этот парадокс Во-первых, Мёрфи пишет себе письмо, но в итоге оказывается, что он его не написал, а просто сохранил то, что до него дошло, чтобы затем отправить это в прошлое, откуда оно дойдёт до него к тому моменту, когда он замкнет цикл. (Он попал в передрягу -> его друзья от определённого человека получают письмо и узнают, где его спасать -> его спасают -> он узнаёт, что ещё не написал это письмо -> он сохраняет письмо -> он отправляется в прошлое и отдаёт тому человеку письмо -> этот человек сохраняет письмо и в положенное время отдаёт его друзьям Мёрфи) Во-вторых, персик, появившийся из ниотуда. Герои чуть было не попадаются на глаза врагу, но нагибаются за персиком, которым в них кинули -> герой кладёт персик в карман -> по некоторым причинам они отправляются на 5 минут назад -> герой бросает персик в себя из "прошлого", спасая от врагов -> он из "прошлого" кладёт в персик в карман. Откуда взялся персик?

Диплом игнорируется в угоду опыта,но без диплома тебя не примут на работу-это парадокс,его нельзя распарадоксить😂

7:18 "Я лгу" тоже будет абсолютно правдивой фразой, если воспринимать её как обобщение.

Главная загадка мира : Когда Обэма?

@user-vb9ev4ef5h

3 жыл бұрын

Когда Обэма???

@DEDUSHKA

3 жыл бұрын

ЗАВТРА

Пинокио сказал "сейчас у меня удленится нос".

@Rinatbekkuzhinov2465

3 жыл бұрын

Если нос не вырос "сейчас" значит он солгал и нос вырастет после "сейчас" тогда парадокса не будет

@user-nq5xv6xu6s

3 жыл бұрын

Офигеть у меня 16 лайков!!! СПАСИБО!

@clacyane

3 жыл бұрын

УдлИннится от слова длИнный

@user-nq5xv6xu6s

3 жыл бұрын

@@clacyane прости, т9 не работает

"Я не спросила, я просто спросила" любимая фраза моей математички.

@user-uk1ez4cx7c

Жыл бұрын

тут просто противоречие, а не парадокс, но фраза забавная)

Пенсионерка дала мне совет: Не слушай советы пенсионеров

3:40 тут должно быть не брошу в воду, а утоплю в реке

@user-gz5lm1cc6t

3 жыл бұрын

Yaschik Uprt Потому что он тебя не пропустит

я чаще потеряю ручку чем она закончится но когда я нахожу ручку на полу - она пустая

@WhiteSkiff

3 жыл бұрын

Значит она не твоя

@accepter1057

2 жыл бұрын

Это Законы Мерфи.

2:52, всё просто, человек летает, он хочет летать, он не просит, чтобы его освободили от полётов - он сумасшедший

Если самоубийца совершил неудачный суицид и остался живым, то ему повезло или нет?

@bulat596

3 жыл бұрын

Нет, ему не повезло: суицидник рано или поздно все равно придет к успеху. То, что выбрасывает твой моск в этот момент... в общем, это действует похлеще опиатов.

Если Дазай Осаму встретит эспера с такой-же способностью, и они дотронутся друг до друга, то они отменят способности друг друга или?.. Так стоп, я запуталась! Какого чёрта, Дазай?!

@anisel4

3 жыл бұрын

Они в любом случае не узнают этого)

@simppl154

3 жыл бұрын

я отменяю способность отменять твою способность следовательно твоя способность не отменяет моей способности отменять способность

@reverseshrimp9893

Жыл бұрын

"больше самоубийц=меньше самоубийц"))

@melrouman

5 ай бұрын

нет, потому что они воздействуют только на активное применение способности

в первой загадке очевидно что это морг

Тут так-то, если исключить все, что сказано про машину времени, то парадоксов раз два и обчелся

На аптеке написано "без маски маску не продадим" парадокс)))

6:47 и следовательно он сможет использовать свой нос как отбойный молоток, ведь он будет двигаться туда - обратно.

Самый офигенный выпуск, люблю разгадывать парадоксы

Когда тебе говорят:"Никого не слушай!"

@user-zo1ll4td4v

2 жыл бұрын

Не кого не слушай кроме меня.

При входе в поликленнику я увидел табличку: «Вход только здоровым»

@andrewgeme1859

2 жыл бұрын

Авхахвххвхахвхааххаххвхвхахвахвххаах не дооценёный комм:----)

@aboba1732

2 жыл бұрын

@@andrewgeme1859 это правда, кста, без шуток

@andrewgeme1859

2 жыл бұрын

@@aboba1732 ок

Мне это парадокс понравился: Следующее утверждение является верным, Вышеприведённое утверждение является ложным! 😂😂😂

@PieeM

3 жыл бұрын

Мне тоже

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

Ага, а фишка в том что они взаимодолняемые - это 2 половины одного единого целого. Просто представьте что из них создается кольцо по которому вращается сигнал,а силу сигналу придают эти фразы и всё встанет на свои места.

@X3MT

3 жыл бұрын

@@nerlnsk3386 бля, это же вечный двигатель

@nerlnsk3386

3 жыл бұрын

@@X3MT ошибаешься.

@out_strider3832

3 жыл бұрын

@@nerlnsk3386 почему он ошибается?

То, что когда я гуляю с корешом и он меня спрашивает: куда я иду? я иду за ним, а он идёт за мной

@user-cu2eu8ml7i

3 жыл бұрын

Жиза

Парадокс из греческих мифов Тесей пришёл к отцу, потом натворил разных подвигов и стал аргонавтом. Затем главный аргонавт Язон влюбился в Медею, царевну Колхиды, и увёз с собой в Грецию. Потом Язон изменил Медее, и она улетела на драконах, поскиталась по миру и прилетела в Афины к отцу Тесея. И тут пришёл к отцу Тесей: " Ну здрасте, Медея"

Из SCP фонда : "Я всегда лгу стиснув зубы" сказал он стиснув зубы...