Light Polarisation in Space

Ғылым және технология

Light is the main source of our knowledge about the Universe. Astronomers use all kinds of methods to unravel the secrets of stars and other celestial bodies from their light. One of the most interesting ones is measuring its polarization. In this program we'll show where this effect comes from and how it can help us understand the mysteries of the Universe. Welcome to Astronarium.
Premiere: 13.12.2020
#polarisation #light #physics

Пікірлер: 91

  • @Astronarium
    @Astronarium3 жыл бұрын

    Polecamy także odcinki: (70) Spektroskopia - kzread.info/dash/bejne/k4ikktCqpd2zYps.html (41) Kwazary - kzread.info/dash/bejne/kYmlxcGnl6fbgpc.html (92) Gwiezdny pył - kzread.info/dash/bejne/oq5m1s2ifdzboNo.html (62) NEO - Obiekty bliskie Ziemi - kzread.info/dash/bejne/qamhs9hrpqqrmtY.html

  • @seta666666

    @seta666666

    3 жыл бұрын

    4:03 ...dwa filtry polaryzacyjne powinny przepuszczać światło, jeżeli są w tej samej płaszczyźnie, a tu widać coś przeciwnego...

  • @OskarGor

    @OskarGor

    3 жыл бұрын

    Nurtuje mnie 1 problem. Dlaczego mając takich naukowców nie stworzymy własnej agencji kosmicznej która poza badaniami na odległość zaczęłaby poprostu eksploatować kosmos?

  • @seta666666

    @seta666666

    3 жыл бұрын

    @@OskarGor ...bo u nas kosztowałoby to 5x więcej, żeby instruktorzy narciarscy 🐰 się nachapali... ot cała historyja...

  • @Astronarium

    @Astronarium

    3 жыл бұрын

    @@OskarGor Zobacz Astronarium odc. 93, 87, 2, 12, 106 i wiele innych kzread.info

  • @grzegorzossowiecki1037

    @grzegorzossowiecki1037

    3 жыл бұрын

    @@zenekbadylneuropunknc9984 Święta prawda! A Kopernik była kobietą!

  • @otilainen
    @otilainen3 жыл бұрын

    Robicie wspaniałe, kosmicznie piękne materiały. Dziękuję !!!:))

  • @CarlosZdjecia
    @CarlosZdjecia Жыл бұрын

    Cały cykl na bardzo wysokim poziomie, pokazujący duży wkład naukowców z Polski w badaniu wszechświata. Również oprawa graficzna i muzyczna bardzo dobra :-)

  • @zejon9053
    @zejon90533 жыл бұрын

    Nie zauważyłem zwiastunów... Normalnie czuję się jakby już gwiazdka była, mój ukochany program popularno-naukowy wrzuca film jeszcze o polarymetrii i jeszcze ciepła kawa na stole, wszystko idealnie

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski1683 жыл бұрын

    22:10 - warto dodać, że polaryzację światła wykorzystujemy przy oglądaniu Astronarium ;) a konkretnie w ekranie ciekłokrystalicznym.

  • @YTtomek

    @YTtomek

    3 жыл бұрын

    Ja oglądam na kineskopie(Informacja dla osób urodzonych po 2000roku: To taka wielka lampa elektronowa) pl.wikipedia.org/wiki/Kineskop

  • @emvogueiwogole4989

    @emvogueiwogole4989

    3 жыл бұрын

    jako dodatek polaryzacja próżni, tak ale nie powiem co to jest.

  • @pudzianwrc

    @pudzianwrc

    3 жыл бұрын

    A czy w ekranach typu OLED też zachodzi to zjawisko ? Mam taki w telefonie na którym właśnie oglądam odcinek Astronarium.

  • @pawelgawel6581
    @pawelgawel65813 жыл бұрын

    Mega kanał z arcyciekawymi zagadnieniami, przedstawiony w wyśmienity sposób 👍✌️

  • @tropemwojen9224
    @tropemwojen92243 жыл бұрын

    Fajne. Prosimy więcej i dłuuuużej!

  • @kacperkrawczyk3524

    @kacperkrawczyk3524

    3 жыл бұрын

    i częściej 👍

  • @SlawomirBaj

    @SlawomirBaj

    3 жыл бұрын

    To zależy od ramówki TVP. Jest taki czas antenowy i tyle

  • @DzikiFotograf
    @DzikiFotograf3 жыл бұрын

    Jak zwykle bardzo ciekawe :)

  • @adrianpus4010
    @adrianpus40103 жыл бұрын

    Uwielbiam astronarium

  • @tomaszlenartowicz9583
    @tomaszlenartowicz95833 жыл бұрын

    Na dobry początek dnia. Dobra robota.

  • @eureka6941
    @eureka69413 жыл бұрын

    Genialny film!😁

  • @marioyapcak3903
    @marioyapcak39033 жыл бұрын

    Super program

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski64493 жыл бұрын

    Jak zwykle, najwyższa forma,

  • @kjx3307
    @kjx33073 жыл бұрын

    Nie wiem skąd wytrzasneliscie tego lektora ale to majstersztyk. Mega kanał. Dzięki 👍

  • @teninnykanal
    @teninnykanal3 жыл бұрын

    Świetny odcinek.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88933 жыл бұрын

    Dziękuję i Pozdrawiam

  • @YTtomek
    @YTtomek3 жыл бұрын

    1:40 Zagadnienie polaryzacji fal elektromagnetycznych najczęściej trzeba brać pod uwagę przy instalacji anten do odbioru telewizji zwłaszcza satelitarnej. Ustawienie anteny w złej polaryzacji często uniemożliwi odbiór sygnału na danej częstotliwości. Instalatorzy wiedzą o czym mowa :)

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki10373 жыл бұрын

    Dzięki

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski92693 жыл бұрын

    Dla zasięgu

  • @gammingchannel8065
    @gammingchannel80653 жыл бұрын

    W końcu coś mądrego od Telewizji Polskiej :D Pewnie to wina Polskiego Towarzystwa Astronomicznego.

  • @tablecikmaniak5237
    @tablecikmaniak52373 жыл бұрын

    Najlepsze

  • @h4rp4g4n
    @h4rp4g4n3 жыл бұрын

    Czy można prosić muzykę która rozpoczyna program ?

  • @wojciechw182
    @wojciechw1823 жыл бұрын

    Mam pytanko jeżeni polaryzacja gwiazd dziala.. ze moożna zmienić czestotliwość to czy można zmienić częstotliwość i prędkość światła.. wkońcu od częstotliwości zależy prędkość..

  • @tomaszzurowski281
    @tomaszzurowski2813 жыл бұрын

    Do głowy przyszedł mi pomysł: czy jest możliwe wykrywanie (albo chociaż wstępna selekcja) wody na powierzchni egzoplanet na podstawie polaryzacji światła odbitego od powierzchni tej wody? Parę razy była pokazana taka grafika, ale nie było o tym wzmianki.

  • @agnieszkagurgul3226

    @agnieszkagurgul3226

    3 жыл бұрын

    W teorii. W rzeczywistości my nawet nie widzimy samych egzoplanet, a tym co obserwujemy (i jak je wykrywamy) to są anomalie w ruchu i świetle gwiazd, wokół której krążą. Na pewno nie mamy takiego sprzętu z taką rozdzielczością, a może nawet za kilkanaście lat takiego nie będziemy posiadać.... Polaryzację używamy częściej wobec gwiazd i nawet dla nich często nie jesteśmy w stanie odróżnić czy ten sygnał polarymetryczny pochodzi z procesów odbywających się w jej wnętrzu, z jej atmosfery i otoczenia, czy to materia na drodze optycznej pomiędzy nami a gwiazdą ten sygnał zmodyfikowała. Jest naprawdę mały procent gwiazd które samoistnie "wysyłają" światło spolaryzowane, każde zaburzenie symetrii powoduje polaryzację (nawiązując do definicji, że światło spolaryzowane takie które drga w uporządkowanym kierunku, nawet częściowo, a niespolaryzowane to takie które drga w każdym kierunku w sposób chaotyczny), większość nie wykazuje takiej właściwości, a polaryzacje częściej nie 'powoduje' sama gwiazda, co materia międzygwiazdowa, która pochłania i rozprasza pod różnymi kątami przechodzące przez nią światło, stąd najczęściej gwiazdy odległe mogą się poszczycić wyższym stopniem polaryzacji (np. liniowej, bo tu wchodzą jeszcze inne aspekty, m.in. kąt drgań wektora elektrycznego wiązki, zmian jego wartości i kierunku drgań - czyli polaryzacja kołowa/eliptyczna, częstości tych zmian etc).

  • @excellenttriptravel3391
    @excellenttriptravel33913 жыл бұрын

    14:00 a to „wirowanie” wody w wannie jest spowodowane działaniem siły Coriolisa.

  • @emvogueiwogole4989

    @emvogueiwogole4989

    3 жыл бұрын

    No dobrze Coriolisa, a jak by jej nie było, Ziemia się nie kołuje to jak ona wypływa z wanny ?

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    @@emvogueiwogole4989 przez tą dziurkę na dnie co się korek wyciąga

  • @emvogueiwogole4989

    @emvogueiwogole4989

    3 жыл бұрын

    @@majkelkamejl5236 EUREKA... a ja zawsze z tą chochelką latał. A tak serio to rzeczona siła ma(?) mieć znikomy wpływ na wirowanie zbadać można na wiki.en. Ja sam nie sprawdzałem no bo nie wiedziałem z tym korka wyciąganiem.

  • @gregorius790
    @gregorius7903 жыл бұрын

    👍

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    👊

  • @ttvFairPlayerPL
    @ttvFairPlayerPL3 жыл бұрын

    A ja się pytam: jak żyć Panie Prezydencie? Prezydent: znaleźć prace, wziąć kredyt...

  • @interproservice
    @interproservice3 жыл бұрын

    Na Netflixie jest film Kierunek; Noc... gdzie zmieniona polaryzacja slonca zabijala bilogiczne zycie... ciekawe czy jest to mozliwe

  • @s3rverius

    @s3rverius

    3 жыл бұрын

    Nie mam Netflixa, ale światło Słońca jest niespolaryzowane, więc nie ma jak zmienić jego polaryzacji.

  • @interproservice

    @interproservice

    3 жыл бұрын

    @@s3rverius Chodzi ze to byla fikcja... i ze slonce zmienilo polaryzacje....:)

  • @s3rverius

    @s3rverius

    3 жыл бұрын

    @@interproservice Przeczytałem: "ciekawe czy jest to mozliwe". Odpowiadam: jest to niemożliwe.

  • @hannaosajda8458
    @hannaosajda84583 жыл бұрын

    Jeśli kołowa polaryzacja ma kształt spirali 9:34, jeśli w jądrach gwiazd powstaje 96% wszystkich pierwiastków z tablicy Mendelejewa z których my także się składamy, i jeśli nikt na świecie nie wie skąd na ziemi wzięła się cząsteczka DNA również o kształcie spirali to może gwiazdy kwazarowe i pochodzące z nich dżety wyrzucają z siębie olbrzymie strumienie światła o charakterze promienia i rozsiewają życie po wszechświecie tworząc samodzielnie łańcuchy DNA

  • @Astronarium

    @Astronarium

    3 жыл бұрын

    śmiała hipoteza :)

  • @teresa3596
    @teresa3596 Жыл бұрын

    Am pytanie czy bog kazal wam grzebac zeby naruszyc rownowage

  • @hpchromebookkomputer1820
    @hpchromebookkomputer18203 жыл бұрын

    ale to jest głęboka nauka.. Przecież całe życie to jest funkcja falowa a zderzenie a potem odbicie zawsze nas stawia niejako do pionu (polaryzuje czyli ujednolica). tylko co z tą myślą zrobić... i czy chcemy być jednolici ?

  • @grizzllywisconsin8383
    @grizzllywisconsin83833 жыл бұрын

    Poczułem się mądrzejszy po obejrzeniu tego

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi3 жыл бұрын

    Ale gwiazda polarna nie jest polarem :-)

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    Jest polówką

  • @px21952
    @px219523 жыл бұрын

    Jak nie refrakcja, dyspersja to polaryzacja... tylko balon/rakieta wiadomo że nie zaniósł/a kamery z zestawem laboratoryjnym na atmosferę czy orbitę a w domu nic nie można sprawdzić tej skręcalności optycznej

  • @agnieszkagurgul3226

    @agnieszkagurgul3226

    3 жыл бұрын

    Badanie skręcalności optycznej za pomocą wody z cukrem, to brzmi jak dobry eksperyment "do domu", pozdrawiam! :) www.umb.edu.pl/photo/pliki/WF_jednostki/zaklad-chemii-fizycznej/cwiczenie_9_-_polarymetria.pdf

  • @px21952

    @px21952

    3 жыл бұрын

    @@agnieszkagurgul3226 To nie ma być eksperyment tylko ale model per analogiam atmosfery do wklęsłej Ziemi (geokosmosu, Niebocentryzmu, np. langw.de). A tak w ogóle to czemu ziarnko styropianu jak spada swobodnie upuszczone porusza się po delikatnej spirali w warunkach bezwietrznych?

  • @px21952

    @px21952

    3 жыл бұрын

    Ludzie mogą sprawdzić to, czego naukowcy nigdy nie sprawdzą

  • @agnieszkagurgul3226

    @agnieszkagurgul3226

    3 жыл бұрын

    @@px21952 odpowiedź sugeruje że naukowcy nie są ludźmi. Coś w tym jest ;)

  • @px21952

    @px21952

    3 жыл бұрын

    @@agnieszkagurgul3226 No tak ale w skorumpowanym świecie przede wszystkim w jedną stronę

  • @RFKZLS
    @RFKZLS3 жыл бұрын

    Po początkowych słowach "zapraszamy na astronarium" wystarczy na smartfonie zrobić 4 podwójne kliknięcia w prawą część ekranu i mamy początek ciekawego odcinka pomijając nudną animację 😁 nie ma za co!

  • @Johneczek

    @Johneczek

    3 жыл бұрын

    Komentarze i tak zawsze czytam po filmie, ale dzięki za tip bo nie znałem tej funkcji 😋

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    Po prostu robisz 8 klików czyli przeskocz x 80sek

  • @RFKZLS

    @RFKZLS

    3 жыл бұрын

    @@majkelkamejl5236 Tak akurat nie można zrobić. Na moim telefonie z androidem, ani u znajomego na telefonie innej marki też tak się nie da, ponieważ to podwójne kliknięcie jest odbierane jako "przewiń o 10sekund"

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    @@RFKZLS zaskoczyles mnie, ja mam tak 2 klik x 20 sek, 3 klik to 30 i ile razy kliknę tyle x10 sek idzie i mam tak w samsungu j6+ oraz samsung galaxy a2 oba androidy

  • @majkelkamejl5236

    @majkelkamejl5236

    3 жыл бұрын

    Pomyliłem się 2 klik to 10 sek 3 to 20 sek i każde kolejne dodaje 10 sek czyli np 8 klików to 70 sek

  • @krzysztof8095
    @krzysztof80953 жыл бұрын

    Dla mnie do bardzo mało intuicyjne. No dobrze ta analogia ze sznurkiem przechodzącym przez szczelinę - jest obrazowa ale to chyba nie jest tak samo z fotonem. To taki skrót myślowy ? Tak samo jak kolor, powab, dziwność, czy zapach, nie mówiąc już o spinie (czy cząstki elementarne kręcą się jak bączek ??? )

  • @agnieszkagurgul3226

    @agnieszkagurgul3226

    3 жыл бұрын

    korzystając zarówno z korpuskularnego jak i falowego podejścia do światła to całkiem dobra analogia :) często używana ogólnie przy opisie światła, jako że strumień świetlny (strumień fotonów) możemy przedstawić jako złożenie ruchu wektora elektrycznego E i magnetycznego B, drgających w ortogonalnych płaszczyznach ale w tym samym kierunku, oba opisujemy za pomocą funkcji sinus :) E/B = c

  • @janekzapylacz2631
    @janekzapylacz26313 жыл бұрын

    .

  • @kakakakamilllo6333
    @kakakakamilllo63333 жыл бұрын

    Zawsze mnie to dziwi naukowcy skupiają sie na tych astronomniach i co będzie za 100 1000 lat a nie skupiają sie na rozwoje energetyki za 100 lat to wrócimy do ery jaskiniowej bez taniej energii bo na podatki nie wyrobimy

  • @MassiRPM

    @MassiRPM

    3 жыл бұрын

    Bardzo ograniczone jest Twoje myślenie.

  • @kakakakamilllo6333

    @kakakakamilllo6333

    3 жыл бұрын

    @@MassiRPM sam kiedyś to pojmiesz że obliczanie odległości kwazara od ziemi niema w zasadzie żadnego znaczenia a kasy na to idzie sporo zaś za paręnaście lat gdy powstały by lepsze komputery obliczył by to w kilka sekund a nie miesięcy

  • @grzegorzossowiecki1037

    @grzegorzossowiecki1037

    3 жыл бұрын

    Orłem w szkole to ty nie byłeś i chyba masz z niej bardzo przykre wspomnienia.

  • @agnieszkagurgul3226

    @agnieszkagurgul3226

    3 жыл бұрын

    ​@@kakakakamilllo6333 i @massi massi , patrząc z tej perspektywy szukanie wysokoenergetycznych cząstek w CERNie też nie ma większego sensu i znaczenia, idzie na to sporo kasy, ale nie bierzesz pod uwagę że własnie oni w tym celu wymyślili www i wprowadzili nas w świat internetu ;) a Nasa bez sensu wysyłała ludzi na księżyc i też na to grube $$ szły. No ale co z tego, że to dzięki temu wymyślono, a przede wszystkim ciągle ulepszano (!) komputer. a bez niego to chyba sobie życia już nie wyobrażamy ;) nie mówiąc o satelitach, materiałach, wielu dziedzinach inżynierii, i tak, energetyki też. Gwiazdy są najlepszymi laboratoriami energetycznymi, w dodatku takich warunków nigdy na Ziemi nie osiągniemy, ale dzięki wykrytym i obliczonym miesiącami procesom - ludzi mogą opracować prawa i zależności, a potem technologie je wykorzystujące, z których Ty będziesz korzystał w życiu codziennym ;)

  • @kakakakamilllo6333

    @kakakakamilllo6333

    3 жыл бұрын

    @@agnieszkagurgul3226 za dużo myślisz mnie chodzi oto że jak np nie zbudują kilku elektrowni atomowych w pl to rachunki nas wykończą i gówno będzie z tej wiedzy kosmicznej. Gaz się skończy ropa też to jeno prąd zostaje. Dla mnie np misje na marsa są bez sensu a budowanie windy kosmicznej ma sens żeby wyrzucać atomowe śmieci w kosmos i nie zatruwać środowiska nimi. Z czasem powstanie jakiś lepszy rodzaj energi bardziej wydajny ale nie oznacza to że ludzie mają marznąć i umierać z głodu bo rachunki i ekonomia Przykładowo taka noclegownia generuje koszta a tak to ludzie mogli by się ogrzać za darmo i pójść do pracy Gdyby był tani prąd punkty medyczne były by wyposażone w komputery co by cie skanowały robiły tomografie i wszystko inne wchodził byś do szafy i wszystko byś wiedział Samochody autobusy pobierały by energię przez indukcje prosto z ulicy W domu ogrzewanie podłogowe ustawiasz sobie temperatury jakie chcesz energia elektryczna jest kluczem do wszystkiego jeśli się na tym nie skupimy to wrócimy do ery jaskiniowców ponieważ jest za mało wynalazców z tego powodu iż muszą zapierdzielać na etatach a nie wymyślać wynalazki

  • @wojciechw182
    @wojciechw1823 жыл бұрын

    bo światło to jest fala..

  • @Spirytexx

    @Spirytexx

    2 жыл бұрын

    A nie, bo to fotony !😍

  • @cybersamurai6549
    @cybersamurai65492 жыл бұрын

    Strasznie cicho

Келесі