Lasery, torpedy fotonowe i broń przyszłości - POP Science #44

Ғылым және технология

Torpedy fotonowe, miecze świetlne, czy blastery - to tylko niektóre z egzotycznych broni, które nieraz pojawiły się na ekranie kinowym. Ale jakie są faktyczne szanse, że takie narzędzia destrukcji powstaną naprawdę? Czy nadal będą one tylko fikcją literacką i filmową, czy też staną się rzeczywistością, którą będziemy musieli zmierzyć się w przyszłości?
Dziś w programie POP Science Piotr Kosek z Leszkiem Błaszkiewiczem rozmawiają o tym, co już posiadamy i czego możemy oczekiwać w przyszłości. Przyjrzymy się również temu jakie nowe rozwiązania tego typu pojawiają się na horyzoncie. Czy nasza wyobraźnia jest jedynie projekcją naszych pragnień, czy może przyszłość jest tak naprawdę jeszcze bardziej ekscytująca i zaskakująca, niż to, co sobie wyobrażamy? Zapraszamy do wspólnej podróży przez świat nauki, technologii i popkultury w kolejnym odcinku POP Science!
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZread pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZread. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl​
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl​
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl​​
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzread.info?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
- zdjęcia: Kamil Ziółkowski
- montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Пікірлер: 408

  • @cammillo
    @cammillo Жыл бұрын

    Ja to już jestem uzależniony od pop science i nie wyobrażam sobie, że miałoby się kiedyś skończyć. Mam nadzieję, że będziecie nadawać do końca świata a potem nawet z innej planety. 😁

  • @Rupert1257

    @Rupert1257

    Жыл бұрын

    Dokładnie

  • @ClintDempsey-dh1iv

    @ClintDempsey-dh1iv

    Жыл бұрын

    Czasem sobie myslę kiedy im się skończą tematy. Oby jak najpóźniej oczywiście.

  • @angle4cor

    @angle4cor

    Жыл бұрын

    Tematy się skończą jak PO wygra wybory… 😂

  • @NJMx420

    @NJMx420

    Жыл бұрын

    Mam to samo :D

  • @majsterchief

    @majsterchief

    Жыл бұрын

    ​@@angle4cor Dlaczego niby miałyby się skończyć? Będą odcinki, tylko po niemiecku.

  • @kmx26
    @kmx26 Жыл бұрын

    Pan Leszek, to już jest gwiazda internetu. Śledzę od początku i jestem fanem. Pozdrawiam Panowie, szacunek i oby tak dalej !!!

  • @malaputsentio6683

    @malaputsentio6683

    Жыл бұрын

    Takie bzdury gada, że się go słuchać nie da dramat

  • @BaNuj
    @BaNuj Жыл бұрын

    Kocham te materiały

  • @scatamaran
    @scatamaran Жыл бұрын

    Nie wyobrażam sobie wieczora bez kolejnego materiału Astrofazy. POP Science w szczególności. Ogólny styl prowadzenia oraz błyskotliwość Leszka Błaszkiewicza jest wręcz fantastyczna.

  • @wysocki922
    @wysocki922 Жыл бұрын

    Kochani , rozczarowal mnie troche ten odcinek . Nie wspomnieliscie ani slowem o eseju /opowiadaniu Lema "Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-down Evolution" . Rzecz o tendencji obezludniania armii, o rozwoju techniki dronow , o wejsciu na szeroka skale AI do systemow zbrojeniowych , o sterowaniu zjawiskami atmosferycznymi w celach militarnych , o akcjach krypto-militarnych i jeszcze wiele, wiele wiecej . Mam nadzieje , ze poswiecicie troche czasu temu esejowi w innym odcinku Pop-science , bo co prawda nie ma tam mowy o laserowych mieczach , ale jest to swietna analiza trendow rozwoju techniki militarnej i spelnia sie na naszych oczach . Pzdr.🚀

  • @piotrjankiewicz1335
    @piotrjankiewicz1335 Жыл бұрын

    Pop science to jeden z najlepszych projektów Astofazy, Panowie robicie każdy dzień w którym publikujecie.

  • @e.t.2923
    @e.t.2923 Жыл бұрын

    28:05 Leszek wyciaga z brzucha ksiazke :) Widok nieziemski :))))

  • @Mrcoldy1988

    @Mrcoldy1988

    Жыл бұрын

    Ha ha. faktycznie

  • @snowmanfrost6141
    @snowmanfrost6141 Жыл бұрын

    Nie deprecjonowałbym militarnych przewag żółędzi. O ile pamiętam, rozbójnik Rumcajs mógł ze swej strzelby miotać między innymi żołędzie. :)

  • @Dykteusz

    @Dykteusz

    Жыл бұрын

    Dokładnie tak jak mówisz . Zastosowanie wyrzutni Gausa dobrze współpracuje z żołędziami :)

  • @magorzatakitka4266

    @magorzatakitka4266

    Жыл бұрын

    Ja czapek bym nie deprecjonowała. W myśl: Chińczyków jest tyle, ze nie potrzebują broni, wystarczy, że nas czapkami zakryją ;) a Bruce Lee potrafił piórkiem trafić tak, że mogło zabić. Podobnie mini sopelek lodu pozostawia jedynie ślad wejścia. Dźwięki są też świetną bronią, po co inna. Zarówno wysokie jak i infradźwięki, a w ogóle to Boston Dynamics ma niezły arsenał robotów, Ai sama wymyśli w takim tempie technologie, że nie nadążymy się zastanawiać co nowego "w przyrodzie" , wystarczy chmara nanodronów... lub inteligentny pył, na przykład ferrofluidy....nanocząstki magnetyczne umieszczone w określonym miejscu ciała, np. zmienionym nowotworowo, w obecności zewnętrznego pola magnetycznego pozwalają uzyskać tam efekt cieplny. To zjawisko fizyczne jest stosowane w niszczeniu komórek nowotworowych. Wzrost temperatury obszaru ciała... tadam. Piszę w podpoście, wariatów nie brakuje. Teorie?....niekoniecznie. Pozdrawiam.

  • @correrx193
    @correrx193 Жыл бұрын

    Ale się uśmiałem , mega odcinek kabaret SF. Szybko i celnie węgorzem Ha ha ha ha ha ha 👍😁👍😁😁 Ale fajne Pozdrawiam serdecznie autorów i słuchaczy

  • @qwertyK-vx7st
    @qwertyK-vx7st Жыл бұрын

    Temat, o który nikt nie prosił, a każdy potrzebował.

  • @Malix699
    @Malix699 Жыл бұрын

    Odpaliłem Pop Science od początku, jestem po tygodniu na 20 odcinku, z ciekawości włączyłem aktualny a tu panowie jakieś 30kg lżejsi :-)

  • @pawepronobis9925
    @pawepronobis9925 Жыл бұрын

    W Zaginionej Flocie świetnie została odwzorowana relatywistyka np. jak wchodzili do układu to było powiedziane że wrogowie na planetach widzieli flotę dopiero po kilku godzinach że względu na prędkość światła. Świetnie też opisane bitwy flot, kiedy wzajemne mijanie się okrętów poruszających się z dużymi ułamkami prędkości światła, trwały ułamki sekund, a celowanie było za pomocą wysoce zaawansowanych komputerów. Polecam serię.

  • @Baloght444
    @Baloght4447 ай бұрын

    Serdecznie dziękuję za propagację nauki w przyjemny sposób :)

  • @kwazar9256
    @kwazar9256 Жыл бұрын

    Jest Leszek jest temat i jest poezja kosmiczna tak trzymać chłopaki

  • @rafaminski2990
    @rafaminski2990 Жыл бұрын

    Brawo panowie za wiedzę i mądrość 👍

  • @radeksiejda2057
    @radeksiejda2057 Жыл бұрын

    Pieknie. Nowy odcineczek. Fajne koszulki. 2h wow cos pieknego. dla mnie mozecie nawet dluzej rozmawiac. Zabieram sie za seans

  • @Gebbeth
    @Gebbeth Жыл бұрын

    1:04:00 broń mikrofalowa jest stosowana do niszczenia dronów np. Leonidas. 1:22:10 torpedy nadal są zrzucane ze statków latających, tak działają śmigłowce i samoloty zwalczania okrętów podwodnych i jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów ich zwalczania, bo op nie mają jak się przed nimi bronić. Chociaż ostatnio okręty podwodne zaczynają być wyposażane w rakiety przeciwlotnicze wystrzelane z luków torpedowych. 1:44:25 takie pręty mają jedną przewagę nad rakietami, bo bardzo trudno je zwalczać obroną przeciwrakietową.

  • @Hazok87
    @Hazok87 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawy temat ❤

  • @dziabi3
    @dziabi3 Жыл бұрын

    Mogę was słuchać i słuchać

  • @Szabas777
    @Szabas777 Жыл бұрын

    Za krótko Panowie, ale dziękuję...😉👌🚀👍

  • @MasterMaras86
    @MasterMaras86 Жыл бұрын

    Pop science bawi i uczy kto oglądał do końca ten wie 🍻

  • @krzysztof5414
    @krzysztof54149 ай бұрын

    Kochani ta potężna materia to energia

  • @Mrzagi02
    @Mrzagi02 Жыл бұрын

    Tak. Torprdy jądrowe są i mają logiczne strategiczne uzasadnienie. Z myśliwskego okrętu podwodnego może radykalnie, bez pudła porazić nosiciela rakiet jądrowych. Z drugiej stony może skutecznie obezwładnić lotniskową grupę uderzeniową takiej US Navy.

  • @annanazwisko5870
    @annanazwisko5870 Жыл бұрын

    Bron przyszlosci to zycie i swiat bez broni i wojen fakt tak bedzie tylko Milosci Moc💞💋💞💋💞

  • @KPTaurus
    @KPTaurus Жыл бұрын

    Panie Doktorze Leszku, w pociskach z rdzeniem uranowym stosowane w armatach czołgowych oprócz tego co Pan powiedział (czyli gęstość i masa) chodzi przede wszystkim o to, że stopy metali z uranem mają właściwości samoostrzące zachodzące przy ścinaniu, co powoduje że są bardziej efektywne przy przebijaniu pancerza czołgów przeciwnika. Poza tym, zubożony uran (238U) stosowany przy ich produkcji jest już tylko odpadem po produkcyjnym z elektrowni atomowych wymagającym składowania, a pociski produkowane tą metodą są o wiele tańsze od analogów o zbliżonych właściwościach produkowanych z udziałem wolframu i domieszek innych metali.

  • @3dhYT
    @3dhYT Жыл бұрын

    Nowy odcinek. Pięknie. Temat też wydaje się ciekawy. Na razie jedyny odcinek za którym nie przepadam, to ten o płaskoziemcach 😁

  • @molword
    @molword Жыл бұрын

    Uwielbiam te wstawki z auuu😂 Dawno tak się nie śmiałem

  • @grzegorzw.1805
    @grzegorzw.1805 Жыл бұрын

    Czemu za głową Pana dr Leszka jest pentagram z pinezek? Czy ktoś jeszcze to zauważył? :/ :/ :/

  • @dariuszsiewierski7666
    @dariuszsiewierski7666 Жыл бұрын

    dawno sie tak nie ubawilem. Dzieki

  • @kamilnawoj3997
    @kamilnawoj3997 Жыл бұрын

    Świetnie się słuchało i oglądało! :)

  • @monio612
    @monio612 Жыл бұрын

    Stara flota była super :)

  • @MD-ji9su
    @MD-ji9su Жыл бұрын

    Uratowaliście mój poniedziałek w pracy 🚀🛰🛸

  • @janinswatral4633
    @janinswatral4633 Жыл бұрын

    Program fantastyczny . Naszla mnie mysl ze gdyby ludzkosc zamiast wymyslac rorzne rodzaje broni do wzajemnego zabijania sie skierowala te srodki na udoskonalenie zycia ,likwidacje glodu na swiecie dbanie o srodowisko to ziemia bylaby rajem .Jak to sie dzieje ze wybitne jednostki ktore maja ogromny potencjal ida w kierunku zaglady ludzkosci .Milosc miedzy ludzmi wznioslaby nasza planete w cudowny czas.

  • @arkadiuszspringer5902
    @arkadiuszspringer5902 Жыл бұрын

    W końcu nareszcie ! Jestem z Wami od początku i w końcu jakaś wzmianka o Warhammer 4k 😆

  • @DzikzLasu
    @DzikzLasu Жыл бұрын

    Panie Piotrze super odcinek 😉 W kwestii oświetlenia - w dzisiejszym odcinku Panu doktorowi Leszkowi źle padające światło dodało 20 lat 😉

  • @e.t.2923

    @e.t.2923

    Жыл бұрын

    to celowe jest... Leszek chcial zobaczyc jak bedzie wygladal za 20 lat :)

  • @iowa406
    @iowa406 Жыл бұрын

    W Star Gate SG1 po za replikatorami, był jeszcze jeden motyw tarcz nie odpornych na broń białą. To był motyw osobistych tarcz Goauldów. Tarcza ta zatrzymywała wszystko, łącznie z ludzką bronią palną. Jednak nie zatrzymywała noży, szabel, czy nawet strzał z łuków.

  • @kapitanszczypior12
    @kapitanszczypior1211 ай бұрын

    Dla mnie BOMBA ! :)

  • @maciejskurski9393
    @maciejskurski9393 Жыл бұрын

    Człowiek jako broń został świetnie pokazany w filmie "Impostor" z Gary Sinisem i Vincentem d'Onofrio. Polecam, świetny.

  • @slawero76

    @slawero76

    Жыл бұрын

    Przyłączam się do proponowania tego filmu, końcówka roznosi system a było już tak blisko ,żeby ludzie przechylili szalę na swoją korzyść. Dawno temu oglądałęm.

  • @KonradKrawczuk
    @KonradKrawczuk Жыл бұрын

    Jaki dobry odcin !;)

  • @caesarzwyciezca7802
    @caesarzwyciezca7802 Жыл бұрын

    Granat ogłuszający istnieje, światło plus dźwięk

  • @Wladca-Chmielu
    @Wladca-Chmielu Жыл бұрын

    A gdzie plany dzidy laserowej?

  • @Piorun1
    @Piorun1 Жыл бұрын

    Super odcinek

  • @Adam-pg7be
    @Adam-pg7be Жыл бұрын

    Często oglądam Wasz program, bo jest rewelacyjny. Brakuje mi jednego. Książek Davida Webera.

  • @mariusz76543
    @mariusz76543 Жыл бұрын

    prąd kilkadziesiąt miliamperów to dużo dla człowieka, już 50mA powoduje spore szkody, dlatego w domach powszechnie stosuje się tzw różnicówki działające przy ok 30mA

  • @JustFor-dq5wc
    @JustFor-dq5wc5 күн бұрын

    Dla 230 volt, mili ampery też są bardzo groźne. 1 mA: próg odczuwalności. 10-20 mA: skurcze mięśni. 30 mA: ryzyko migotania komór serca. 100 mA i więcej: potencjalnie śmiertelne. Z kolei wysoki amperaż bez napiecia nie penetruje ciała gleboko, dzieki czemu akumulator samochodowy może przepalić gruby przewód przy zwarciu, ale nam nie powinien zrobic krzywdy.

  • @motherfoca1000
    @motherfoca1000 Жыл бұрын

    Odnośnie broni z Warhammer - chainsword/ miecz łańcuchowy jest używany dlatego że ma zęby z adamantium, rzadkiego metalu o niesamowitej twardości, który można obrabiać tylko raz, potem nabiera niesamowitej wytrzymałości, i pęka dopiero pod niewiarygodnymi obciążeniami. Jest wiele rodzajów barier i pancerzy bardzo trudnych do uszkodzenia, których nie da się uszkodzić zwykłym mieczem a chainswordem można wyciąć w nich dziurę. Oprócz tego Warhammer jest niehumanitarny, a rany zadane chainswordem są ekstremalnie groteskowe i dają gwarancję że ktoś uszkodzony taką bronią szybko do walki nie wróci. Broń ta występuje też w wariancie dwuręcznym (patroszyciel), jako nasada do powerfista dla terminatorów (chainfist) i w tym wariancie służy bezpośrednio do wycinania otworów w pancerzach statków kosmicznych podczas abordażu. Są też topory łańcuchowe choć ta broń jest znacznie bardziej popularna wśród sił chaosu. Alternatywnie mamy cały arsenał broni energetycznych, działających tak, że ostrze, czy głowica młota jest generatorem specyficznego pola kinetycznego, które układa się w taki kształt, że jest w stanie przeciąć teoretycznie wszystko (ale tu wchodzi reguła papier kamień nożyce bo jak cel też jest chroniony takim polem to się odbiją) plus. Z uwagi na lore Warhammera bronie energetyczne to niesamowicie rzadkie i cenne relikty, często technologia ich produkcji została już zapomniana lub jest objęta ścisłą tajemnicą. Dlatego miecz łańcuchowy pomimo że logicznie gorszy występuje z dużo większą częstotliwością

  • @motherfoca1000

    @motherfoca1000

    Жыл бұрын

    A w przypadku młota to pole oczywiście nic nie przecina ale wybucha przy uderzeniu. W praktyce działa to tak, że masz broń działającą jak granat na kiju wielokrotnego użytku. Również z tego powodu takich młotów używają głównie kosmiczni marines i inkwizytorzy bo tylko oni mają dostęp do pancerzy wspomaganych a detonacja pola takiego młota bez osłony pancerza byłaby równie szkodliwa dla użytkownika jak dla celu

  • @Pinacolada200
    @Pinacolada200 Жыл бұрын

    Ja polecam w sumie bardziej zagłębić się w Warhammera 40k, miecze łańcuchowe to taka śmieszna broń która fajnie wyglada, ale ogolnie uniwersum jest tworzone przez kilkudziesięciu autorów przez ostatnie 30lat więc jest tam dużo ciekawych pomysłów różnych autorów.

  • @smartinertiarc3039
    @smartinertiarc3039 Жыл бұрын

    Zrobiłem w grze na PC torpedy, które się uzbrajały. Jak się nie zdążyły uzbroić odbijały się od wrogiego okrętu kosmicznego i leciały dalej jak śmieci. Tak mi się przypomniało. Inna ciekawa broń to np taka katastrofa tunguska.

  • @wojciechdanowski8397
    @wojciechdanowski8397 Жыл бұрын

    Mega odcinek 😊 Aż chciałoby się Wam podrzucić tu kilka pomysłów w z gier. Działa grawitonowe, pozytronowe, tachyonowe, emitery kyonowe, akceleratory taonowe, lance bozonowe, projektory punktu osobliwości. Leszek by się za głowę złapał 🤣

  • @michaaugustyn6930
    @michaaugustyn6930 Жыл бұрын

    Dr Leszek schudł. Z punktu widzenia zdrowia dobrze. Ale tak ogólnie to nie wiem. Wolałem wersję... większą. Choć mózg ten sam:)

  • @Patrochin
    @Patrochin Жыл бұрын

    Z fantastycznych broni z literatury i gier nie wspomnieliście panowie o broniach kinetycznych które wykorzystują pole elektromagnetyczne do rozpędzania pocisku - czyli karabinach gaussa z Fallouta. Takie bronie były cz też są testowane przez US Nawy jako działa na okrętach - był kiedyś o tym film na kanale discovery. Disruptory - cokolwiek to znaczy - chyba jakieś promienie wpływające bezpośrednio na wiązania atomowe. Cewki tesli jako broń rażąca piorunami - w jakiejś grze nie pamiętam tytułu. Najbardziej odjazdowa broń w sf w powieści o najeździe marsjan jakiegoś polskiego autora - broń która powodowała że materializowały się wyobrażenia bóstw, bohaterów, idei. Okazało się marsjanie się przeliczyli z tą bronią a na Ziemi odżyli superbohaterowie, bogowie, demony, postacie z mitów itd. itp. Akcja na terenie Polski, i trochę dalej na wschód, gdzie odrodziły się takie potęgi jak dzikie pola, rewolucja u rusków, tajga, mistrz Twardowski.

  • @ch4o575
    @ch4o575 Жыл бұрын

    Z tego co pamiętam to rosjanie nawet testowali torpedy z głowicą jądrową, służyć miały nie do niszczenia pojedynczych statków ale całych grup bojowych.

  • @kadam-hw2fz
    @kadam-hw2fz Жыл бұрын

    Jack Campbell, seria "Narodziny floty" oraz "Zaginiona Flota", kartacze, najbardziej świetna nazwa broni używanej przez floty kosmiczne :)

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Жыл бұрын

    Super 👌 praca A czy bylo juz o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori . Temat malo znany.

  • @ukaszpawlak6118
    @ukaszpawlak6118 Жыл бұрын

    bardzo ciekawy temat, co do broni nieśmiercionośnej to trzeba pamiętać o czymś co wielu z nas zna z praktyki, np. uderzenie basów na koncercie, czy ból głowy lub zagubienie/dekoncentracja po rezonansie, podobno odpowiednia częstotliwość i siła dźwięku potrafi zatrzymać/zmienić rytm bicia serca podobnie jak odpowiednio podany prąd, pewnie podobnie zakłócająco może działać pole E-M

  • @jamil-iq4ib
    @jamil-iq4ib Жыл бұрын

    Pozdrawi

  • @kraghag8936
    @kraghag89369 ай бұрын

    Super odcinek i zaskoczenie - pierwszy raz w długim już życiu mam problem z tą tablicą z kolorowych kulek, nic nie widzę ;) Czy to rzeczywista tablica testowa czy nie?

  • @boniedwa
    @boniedwa Жыл бұрын

    Niebieskie lasery są chociażby w blurey, można też kupić takie wskaźniki o dosyć dużej mocy, że nawet wypala i rzeczywiście są niebieskie, tylko jak z każdą elektroniką należy kupować od solidnej firmy, a istnieją takie.

  • @olo1299

    @olo1299

    Жыл бұрын

    Sam mam grawerkę na niebieskiej diodzie laserowej. Skromne 7w wcześniej miałem 15W ale różnica jest niewielka wbrew pozorom. Nawet często diody w tych modułach są takie same. Tylko wraz ze wzrostem prądu moc świetlna rośnie wykładniczo. W pewnym momencie dochodzimy do ściany że ładujemy energię w ciepło a różnica w mocy samej diody jest niewielka. Na samej diodzie uzyskamy kilka wat we wiązce max. Potem już tylko co2 ma rację bytu.

  • @DeusEversor
    @DeusEversor Жыл бұрын

    1. anime z lat 80tych: Legends of Galactic Heroes, to tam też było, że broń biała była używana do walk przy abordażu :) 2. a można by np z drganiami/fazą czy jak to tam zwać, nadać energii samej tylko powierzchni materiału, w którym ta powierzchnia staje się trudniejsza do rozerwania i przyjmowania energii? myślę tutaj o "Żelaznej Kurtynie" z serii gier Red Alert. pojazdy i budynki stawały się niezniszczalne przez moment póki ten narzucony ładunek energii/fazy/drgań się nie rozładował. Przy czym, siła żywa poza pojazdami i budynkami, poddana temu działaniu natychmiast ginęła. Mnie się bardzo podoba ten koncept, bo jest to zbliżone (ale raczej nei tym samym co) koncepcja drgających noży - skoro taki nóż lepiej tnie, to może i pancerz lepiej chroni?

  • @jangosawski4618
    @jangosawski4618 Жыл бұрын

    Numer silnika już też nie jest ważny silnik uważany jest jako część wymienna. tylko nr Vin jest pojazdem. Fantastica to nasza przyszłości.

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Жыл бұрын

    😮Wow.w końcu lubię Wiedze😊

  • @maxxmaxx5381
    @maxxmaxx5381 Жыл бұрын

    Leszek top top top 😁

  • @emoksiadz
    @emoksiadz Жыл бұрын

    Zdecydowanie odradzam ten odcinek Pacyfistą😂. Super film!

  • @dominikkurek1155

    @dominikkurek1155

    Жыл бұрын

    Dlatego też raczej się z nim nie zapoznam

  • @tomaszmaachowski2303
    @tomaszmaachowski2303 Жыл бұрын

    Poprawka - były na wyposażeniu okrętów podwodnych torpedy z głowicą jądrową :)

  • @siedemjajek
    @siedemjajek Жыл бұрын

    Gdzieś czytałem o broni podprzestrzennej. Miało to działać na zasadzie takiej, że przestrzeń jest kwantowa i ma strukturę siatki. Broń wprowadzała mini ładunek wybuchowy w podprzestrzeń tak jakby pomiędzy "kwanty" przestrzeni. Następnie przesuwała ten ładunek o określony wektor np w miejsce głowy przeciwnika po czym wyprowadzała ładunek z podprzestrzeni. Ładunek omijał wszelkie osłony i wybuchał dokładnie w miejscu wyprowadzenia z podprzestrzeni. Kojarzy ktoś? Przypomni mi ktoś tytuł tej powieści?

  • @NJMx420
    @NJMx420 Жыл бұрын

    Blaster z BLACK OPS'a :D

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 Жыл бұрын

    W sci-fi często wykorzystywane były też sztuki walki polegające na wykorzystywaniu rzeczy raczej magicznych, lecz jakoś tam uzasadnionych naukowo. Przykładami mogą tu być biotyka (Mass Effect), moc (Gwiezdne Wojny) czy psionika (wiele uniwersów).

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Жыл бұрын

    Ja taż jestem za.profesorek blondobrdy plus nasze pytania to hit.mutujmy razem .

  • @psizna
    @psizna Жыл бұрын

    3:30 wyłączyłem... By obejrzeć polecajke o Brunecie Wieczorową Porą, fajne ale dziwnie się to dziś ogląda, może to fakt że nie znałem wcześniej tego filmu 😁✌️ Dzięki wracam do oglądania rozkmin

  • @psizna

    @psizna

    Жыл бұрын

    26:59 kolejna dywagacja która sprawiała mi zajęcie na 30 min, ten program to zdecydowanie najlepsza forma skondensowanej wiedzy wszelakiej na tematy różnorakie. Jednakże spójne 😁

  • @JollyRoger...
    @JollyRoger... Жыл бұрын

    Film "Spectral" również jest wart uwagi

  • @Erdroy1
    @Erdroy1 Жыл бұрын

    Co do zagrożenia natężenia oraz napięcia pola elektrycznego, warto dodać, iż dużą rolę odgrywa częstotliwość. Taki generator Van de Graffa, generuje zarówno duże napięcie jak i stosunkowo duże natężenie (z tego co widziałem, pomiary sięgały od 0.6 do nawet 3 Amperów), które jest uwalniane w bardzo krótkim czasie, przez co nie nie ma dużego wpływu na układ nerwowy/tkankę. A co za tym idzie w zależności od częstotliwości (czy też czasu impulsu) inaczej odczuwamy przepływ "prądu". Dobry materiał na ten temat zrobił ostatnio StyroPyro - polecam.

  • @huling12345
    @huling12345 Жыл бұрын

    Świetna seria te Rubieże Imperium. Jest u nas w bibliotece. Szkoda, że jeszcze nie ma trzeciej części.

  • @danielkuc9362
    @danielkuc9362 Жыл бұрын

    Oczywiście, że są torpedy jądrowe, służące do niszczenia zgrupowań okrętów. Kursk posiadał takie torpedy.

  • @wtmChester79
    @wtmChester7911 ай бұрын

    O tym laserowym Boeingu czytałem kiedyś w Nowej Technice Wojskowej i jeśli dobrze pamiętam to w ramach doświadczeń po 11 wrzesnia był testowany wariant zestrzeliwania porwanych samolotów.

  • @krzysztoffrancka6178
    @krzysztoffrancka6178 Жыл бұрын

    Jeśli chodzi o gwiezdne wojny to oficjalnie wytłumaczone jest to jeśli chodzi o broń żołnierzy jest to zjonizowany gaz w otoczce magnetycznej która przy kontakcie uwalnia gaz. Kolory są różne bo każda firma używa innego gazu ;)

  • @szymonsarre1400
    @szymonsarre1400 Жыл бұрын

    Jak najbardziej są torpedy z głowicami nuklearnymi. Precyzyjne naprowadzenie torpedy na bardzo ciche okręty podwodne, przenoszące cały arsenał rakiet balistycznych jest na tyle trudne, że lepiej jest zastosować torpedę z głowicą nuklearną, której eksplozja powoduje powstanie w wodzie fali uderzeniowej niszczącej każdy okręt podwodny w promieniu kilkuset metrów. Są nawet systemy rakietowe, które przenoszą w wybrane miejsce taką właśnie torpedę i to zarówno wystrzeliwane z okrętów nawodnych jak i podwodnych.

  • @andrzejkluczewski
    @andrzejkluczewski Жыл бұрын

    Witam :) No extra. Ciekawy odcinek. Ale ja mam tylko jedno dość ciężkie pytanie :) Czy da się zrobić czarną żarówkę ? Bo taką próbowaliśmy wymyślić na uczelni kiedyś :D Ale czy naprawdę jest coś co daje czarne światło ? Materiały doskonale czarne już są :)

  • @marianpe5773

    @marianpe5773

    Жыл бұрын

    Z czarnej dziury ;)

  • @mati1368

    @mati1368

    Жыл бұрын

    Kiedyś rzucili dygresją o czarnej żarówce, ale wiadomo, w formie żartu xD, czarne swiatlo jest bez sensu raczej, bo czarny kolor charakteryzuje się jego „brakiem”, wiec taka hipotetyczna żarówka musiała by je pochłaniać, tak mi się przynajmniej wydaje, czyli jakbyśmy ją włączyli to robiło by się ciemniej zamiast jaśniej

  • @einerus
    @einerus Жыл бұрын

    W Diunie użycie lasera na tarcze powodowało eksplozję ogromnej skali i dlatego strzelanie się odpadało. Ale też używano tego jako broni do wysadzania.

  • @and_rju
    @and_rju Жыл бұрын

    Podobnie jak w piątym elemencie (jeśli pamęć mnie nie myli i nie pomyliłem filmu) to był w 95r serial Ziemia 2, była tam amunicja zakręcająca w locie, tzw Zet. Pocisk był fajnie pokazany, umożliwiał postrzelenie kogoś za przeszkodą lub uniemożliwiał określenie kierunku strzelającego.

  • @KamilG

    @KamilG

    Жыл бұрын

    A czy rakiety naprowadzające nie są formą takich pocisków🤔

  • @and_rju

    @and_rju

    Жыл бұрын

    @@KamilG trochę są

  • @szym3k546
    @szym3k546 Жыл бұрын

    Ulubione science duo na YT. Leci like i dzięki za wasz wysiłek.

  • @ErykDziad
    @ErykDziad Жыл бұрын

    Pan Leszek coraz szczuplejszy.

  • @cenobith73
    @cenobith73 Жыл бұрын

    Michio Kaku w jakimś programie mówił, że pocisk o wadze 1000 kg, rozpędzony do prędkości bliskiej światła odparuje ilość ziemi o powierzchni Nowego Jorku do głębokości 30 metrów. W przyszłości pociski kinetyczne będą wykorzystywane do niszczenia całych miast, państw lub nawet kontynentów...

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 Жыл бұрын

    Super

  • @jankos4910
    @jankos4910 Жыл бұрын

    Ciepły Donek 😢

  • @Witq87
    @Witq87 Жыл бұрын

    Co do taserów czy innych sposobów na elektryczne obezwładnienie człowieka - te urządzenia mają dokładnie dostrojoną częstotliwość pracy (prądu na wyjściu) tak aby właśnie zakłócać sygnały elektryczne w mięśniach czy raczej powodować ich nagły skurcz. Na kanale ElectroBoom prowadzący robił ciekawe 😅 testy i o ile dobrze pamiętam to zakres 10-15kHz przy prądzie o dużym napięciu był najbardziej bolesny.

  • @Karol-123
    @Karol-123 Жыл бұрын

    Dobrze że jesteście. Przy POP "umieranie" na grypę stało się bardziej znośne :D. Uwielbiam to Wasze połączenie przenikliwości i wiedzy, z poczuciem humoru. Dzięki. 1:41:31 można u Was kupuć taki spinacz? ;)

  • @bobsley
    @bobsley Жыл бұрын

    Campbell jest emerytowanym wysokim oficerem US Navy

  • @jaroslawwalczak2855
    @jaroslawwalczak2855 Жыл бұрын

    Ten "laserowy" samolot to YAL-1 zbudowany na płatowcu Boeinga 747. Jego przeznaczeniem miało być zwalczanie pocisków balistycznych.

  • @jakub9749
    @jakub974911 ай бұрын

    Walka mieczme świetlnym jest ściśle związana z podatnością na moc i (odnalezienie kryształu skonstruowani miecza itp..)

  • @cazahilpollas
    @cazahilpollas Жыл бұрын

    Dla sprostowania w Diunie tarcza służyła do wychwytywania szybkich pocisków kinetycznych a rusznica laserowa uderzając w nią wywoływała fuzję atomową . Pozdrawiam serdecznie , oby Wam się nigdy nie skończyły tematy . :)

  • @bartekobarteko

    @bartekobarteko

    Жыл бұрын

    Nie oglądałem jeszcze, ale jeśli dobrze myślę że rusznica laserowa "strzela" laserem, to raczej rozbija atomy a nie łączy więc nie fuzja tylko rozszczepienie. Takie sprostowanie do sprostowania, chyba że w błędzie jestem to usunę😉

  • @olo1299

    @olo1299

    Жыл бұрын

    Może nie energetyczne ale materiały fizyczne już takie powstają. Rękę włożysz i zamieszasz ale piescią gdy uderzysz to możesz rękę połamać 😉

  • @cazahilpollas

    @cazahilpollas

    Жыл бұрын

    @@bartekobarteko Proszę spojrzeć w Wikipedi , lasery są używane właśnie do fuzji . ;)

  • @mindeclipse1607
    @mindeclipse1607 Жыл бұрын

    Czy mieli Panowie okazje czytać coś z cyklu "Honor Harrington" wojna w galaktyce, statki poruszają się dzięki żaglom (podprzestrzennym? już nie pamietam) Ciekawostką jest to, że ileś pierwszych tomów są to de facto przepisane powieści o Horatio Hornblowerze, cyklu marinistycznym dziejącym się w okresie wojen napoleońskich ;) Z Warbook ciekawy jest cykl napisany przez Michała Cholewy, którego akcja dzieje się po buncie AI

  • @homer0278
    @homer0278 Жыл бұрын

    ciekawostka - w 2022 pierwszy raz od 30 lat produkcja winyli przebila cd.

  • @darekb4063
    @darekb4063 Жыл бұрын

    Z tego co wiem Polska byla liderem w zakresie laserow gazowych. Wiem tez ze nieco przypadkiem stworzono bardzo silny laser o baardzo duzej sile razenia. ZSRR zainteresowalo sie od razu... byly prototypy bojowe problemem bylo wlasnie chlodzenie ...

  • @PoProstuZabawa
    @PoProstuZabawa Жыл бұрын

    Dla zasięgów :)

  • @iver1444
    @iver1444 Жыл бұрын

    W przypadku 'laserów gamma' gdzieś w jakimś military sci-fi spotkałem się z określeniem 'graser' :)

  • @Astrofaza

    @Astrofaza

    Жыл бұрын

    Dobrze, ze nie greaser ;)

  • @kriswis8194
    @kriswis8194 Жыл бұрын

    Pominęliście doskonałą powieść - Broń Chaosu, świetna książka, polecam.

  • @embe6135
    @embe6135 Жыл бұрын

    Broń laserowa to straszna rzecz.. Dobrze, że mam w domu lustro.. I drzwiczki od mikrofali 😅

  • @egg138
    @egg138 Жыл бұрын

    W Gwiezdnych Wojnach bronie są oparte na technologii plazmowej, a przynajmniej miecze świetlne.

  • @Voyager_on_thyme
    @Voyager_on_thyme Жыл бұрын

    Poczytajcie o Hestonie Blumenthalu. To kucharz naukowiec. Moja wykładowczyni z "food science" z nim współpracowała.

  • @Mixteraks
    @Mixteraks9 ай бұрын

    a ja mam pytanie bo jest sporo laserów jako wierteł w grach (Starfield, No Men Sky, itd) i czy to ma w ogóle sens działania

Келесі