O nie wiedziałem o takim wydarzeniu, gdyby nie ten film Astrofazy przegapił bym mocną ciekawostkę dla mojego życia.

Zrób proszę film nt. projektu Orion i silnika pulsacyjnego termojądrowego.

"drzwi nie wypadły" - ja pijący w tym momencie herbatę którą prawie się oplułem 😅

Ta analogia z oponą nie do końca mnie przekonuje - bo co gdyby "dziurka w oponie" się powiększyła? ;) Mimo wszystko było to chyba trochę ryzykowne, pewnie mieli jakieś podstawy by lot puścić, no ale wszystkiego nie przewidzisz i ryzyko że awaria się powiększy zawsze jakieś jest.

A co by bylo jakby nie udało sie uruchomić silników korekcyjnych i nie udało sie zadokować ?

Dziękuję 😉

9:21 Starliner nie woduje, ma wylądować na poligonie na pustyni.

Bezpiecznym wodowaniu? Czy aby na pewno ? :)

Na dzień dzisiejszy strach tam wsadzić jednego śmiałka, a co dopiero siedmiu.

Amerykanie jeszcze Soyuzami tez lataja?

@Micha-et2zv

7 күн бұрын

Tak

Cuś pięknego🖖

Dygresja: Starliner ma certyfikacje na Atlasa. Nie moze latac na Falcon 9 itp itd

Musimy opracować jakiś bardziej ekologiczny napęd dla rakiet, jeśli ma się na poważnie rozwinąć turystyka kosmiczna.

@166plastik

7 күн бұрын

I właśnie na tym się kończy eko pitolenie. Ktoś, coś, jakoś. 0 pomysłów

@Radek.68

7 күн бұрын

No to opracowujcie, opracowujcie!

@kooboos89

7 күн бұрын

Co to znaczy ekologiczny naped do rakiet? Jakby to mialo wygladac?

@1818ernest

7 күн бұрын

Wcale od dekad nie używamy ciekłego wodoru, WCALE.

@r2d2aa

7 күн бұрын

pyszny pomył zmiany klimatu sa sstraszne . Co z tego że bedziemy w kosmosie a zamiast na ziemie bedziemy patrzeć płonacy wegielek

Czy statek Boeing rzeczywiście jest taki innowacyjny? 😅 Wygląda na dość konserwatywną konstrukcję, która ma poślizg czasowy przez rozleniwienie korporacji po latach braku mocnej konkurencji

@kooboos89

7 күн бұрын

Innowacyjne jest ladowanie na lądzie i chyba nic poza tym.

@inkwizytorpacyfista944

7 күн бұрын

Możliwość ponownego wykorzystania kapsuły jest wystarczająco innowacyjna lmao

@kooboos89

7 күн бұрын

@@inkwizytorpacyfista944 wszystkie aktualne kapsuly sa do ponownego wykorzystania po refurbishu.

@PiwoLover

7 күн бұрын

@@inkwizytorpacyfista944 xD, zupełnie jakby dragon robił to bez problemu od lat. To co robi nasa i boeing to nieśmieszny żart. My możemy sie cieszyć tylko, że to nie z naszych podatków, ale amerykanie już nie mają żadnego powodu do radości z tych śmiesznych podmiotów

@user-yn6si3pu4p

7 күн бұрын

Odzyskiwanie kapsuły to żadna innowacja. Można to było robić od początku lotów. Ale nikt nie chciał ryzykować odzysku 1 procenta kosztów całego zestawu startowego.

Taki dylemat: czy uda im się wrócić?

@kooboos89

7 күн бұрын

Moga wrocic Dragonem, ewentualnie Orionem.

@Astrofaza Owszem, poruszyłem tu temat tego filmu, ale dużo postów moich o czasie, dlatego że jest to interesujące i intrygujące. Może zanudzam, jednak sięgnę analogii pioruna. Patrz Łowcy Burz. Piorun nie idzie od punktu do punktu laminarnie czyli prosto. Jego droga jest pokrętna. To samo może dotyczyć czasu, wcale nie prosto, chyba przy czarnej dziurze. Tak jak w piorunie. Jest indukcja czyli wpływ na utworzenie pioruna. Później jest zbieranie przychylnych ładunków. Następnie kondukcja czyli przewodzenie, przepływ. Ta pokrętna droga może uniemożliwić powrót w czasie. Tym bardziej, że musi być zachowana energia miejsca czasoprzestrzeni.

Już powoli ten zapas opon kończy się.

@Astrofaza Przepraszam że truję tak o czasie, ale po moim poprzednim tu poście profesor Dragan lepiej przedstawi obrót czasoprzestrzeni. Chodzi też o obrót z prędkością światła. Według wzoru Maxwella czas musi też poruszać się z prędkością światła. Zaś fazy prędkości światła i czasu trzeba jakoś prosto opisać.

A czy wylecial w kosmos???? A co ze szklem nieba?

@Astrofaza Ten komentarz dotyczy innych poprzednich odcinków Astrofazy. Chodzi o czas i teorię względności. Profesor Dragan prawił, że czas to jest obrót. Przez pewien czas nie jarzyłem o co chodzi. Al de Baran ze mnie. A wystarczyło spojrzeć na wzór, właściwie na znak w tym wzorze i wszystko jest jasne, podstawówka rachunków. Znak - , czyli minus, oznacza przecież obrót poprzeczny. Masz oś liczbową. Aby otrzymać liczby ujemne, to musisz obrócić dodatnie w poprzek osi liczbowej o 180 stopni, czyli przełożyć je w drugą stronę 0, zera. Jest to mnożenie przez -1, minus jeden. Podobnie obracając ułamek o 180 stopni, zamieniając licznik z mianownikiem, też mnożysz ten ułamek przez -1 ale w wykładniku potęgi. Czyli (ułamek) do potęgi -1. 5 do potęgi -1 to 1/5. Tak samo w równaniu Maxwella minus oznacza poprzeczny obrót o 180 stopni. Wynika z tego, że czas jest falą poprzeczną. Ma drgania w poprzek swojego ruchu z obrotem o 180 stopni.

Oby tylko drzwi mu nie odpadły w czasie lotu, wszak to Boeing

Pierwszyyyyyy

@ewa3399

5 күн бұрын

Gratuluje 🥇🏆🥰

Ponad 50 lat temu rzekomo wylądowali na Księżycu, ale w roku 2024 mają problem żeby kogokolwiek wysłać w kosmos ? Coś więcej niż orbitowanie i stacja ISS.

@aljon451

7 күн бұрын

Zdejmij folie

@heniudamian534

7 күн бұрын

50 lat temu trzeba było wygrać zimną wojnę i nikogo nie obchodziły koszty a tym bardziej straty w ludziach. Teraz wszędzie liczy sie każdego wydanego dolara i dba o najmniejsze szczegóły BHP dlatego wszystko jest droższe i trudniejsze. Po za tym w kosmos regularnie są loty załogowe na ISS, wszędzie dalej trzeba się naprawdę dobrze przygotować, bo ani USA ani nikt inny nie mogą sobie pozwolić na wysłanie ludzi w kosmos bez ewentualnego powrotu.

@Soniak238

3 күн бұрын

100 lat temu samochody jeździły 140km/h, a dzisiaj niektóre samochody mają problemy z osiągnięciem tej prędkości. Pozdrawiam logikę

Boeing ostatnio ma wszystko dziurawe, dziurawe samoloty to i kapsuła dziurawa.

Ta audycja jest finansowana przez jankesów?

@Psychonauta

5 күн бұрын

Reptalianie płacą żebyśmy wierzyli że kosmos istnieje i nie ma szklanej kopuły, nie daj się zaczipować foliarzu

@lhard123l

4 күн бұрын

Nie, przez moją starą