量子之争:爱因斯坦失败和客观实在的消亡

成為此頻道的會員並沒有福利,純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入:
/ @kxml

Пікірлер: 48

  • @lei8283
    @lei8283 Жыл бұрын

    说真的,这个频道真好,你既能看到博主辛勤的付出,又能有效地了解他要传达的内容--这可不容易做到,,,首先,博主要真的明白自己在说什么,其次他要努力的让看片子的人也能看懂,并且能耐心看完,,,,这可是不得了的才能! 顺便说一声哈,非常想得到博主的文本,能不能给个链接--很多原理的阐述,非常哲学,超喜欢的

  • @Bear00Bull
    @Bear00Bull Жыл бұрын

    最喜欢的科普. 推荐给了好几个朋友. 请一定坚持!谢谢

  • @Bear00Bull

    @Bear00Bull

    Жыл бұрын

    没搞清怎么捐钱…

  • @Alter-zv7bb
    @Alter-zv7bb Жыл бұрын

    感谢您的辛勤付出!

  • @KT04118
    @KT04118 Жыл бұрын

    👍感谢

  • @user-sv4jl9oi3i
    @user-sv4jl9oi3i Жыл бұрын

    謝謝!

  • @moonfrozen4265
    @moonfrozen4265 Жыл бұрын

    刚好周末想这些事情入迷的时候你就更新了❤

  • @user-yc5om9gk3j
    @user-yc5om9gk3j11 ай бұрын

    讲得真清楚!太喜欢了。

  • @lilalilameme9211
    @lilalilameme9211 Жыл бұрын

    感谢,对我很有帮助

  • @giaourcao5632
    @giaourcao5632 Жыл бұрын

    最牛中文科学up主

  • @The_Tathandlung
    @The_Tathandlung9 ай бұрын

    如果過去和未來都存在著,那反而推翻了時間性,因為所謂的“過去”和“未來”其實都存在於“現在”,作為一個“當下的事實”。 而若過去和未來皆不存在,則就只剩“現在”存在,而“時間流逝”便只是“現在的無限性”的表現。

  • @digitalboyzone
    @digitalboyzone Жыл бұрын

    百听不厌

  • @dunmao4640
    @dunmao46408 ай бұрын

    谢谢!

  • @rchou17
    @rchou176 ай бұрын

    謝謝你,我懂了!

  • @jiahf
    @jiahf Жыл бұрын

    播主說不記得看哪本書時突然想明白。我是看你的視頻明白的。 只有你的幾個節目講明白量子力學本身的思想,清晰完備。 太多很多科普文章視頻,講述量子力學的困惑,其實爭議都是用經典思想解釋量子時帶來的。

  • @wearoJames
    @wearoJames Жыл бұрын

    這集的確讓我驚嘆! 是波? 是粒子? 是空? 是有? 一切都只是因觀測而產生. 但整個宇宙卻不是因觀測而架構的! 要用哪種角度才能理解宇宙本質? 可能不是人類能做到甚至理解了.

  • @The_Tathandlung
    @The_Tathandlung9 ай бұрын

    許多人開口閉口就是“物質”、“客觀”,視之為“理性”、“科學”,然而可笑的是,沒有任何一個人感知過‘’物質‘’,也無人有所謂“客觀視角”,“物質”和“客觀宇宙”才是“玄之又玄”。

  • @hayama2363
    @hayama2363 Жыл бұрын

    感谢,每次到了深夜就拿来听着助眠😂。这是不许催更了是吧…… 一个连四维空间都无法想象的观察物种,能用到量子力学这个层级的宇宙理论,还要啥自行车。 各种极限是相通的,如果都突破不了那就是极限了,一旦有一种极限能突破了,那必定是全方位的再进一层突破。AI觉醒?

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k Жыл бұрын

    測量即觀察 自我意識即是主觀意識 即是大腦對環境的測量 所以世界對大腦展現 存在 的結果 相由心生

  • @susiechen335
    @susiechen3355 ай бұрын

    换一副牌,庄家就无法交流了。

  • @The_Tathandlung
    @The_Tathandlung Жыл бұрын

    唯物主義破綻太大了,卻只因為生物本能的關係而立足於“角逐真相”的隊伍中。以下我提出兩點: 1.沒有人看過"物質":‘’物質‘’被我打了引號,因為“物質”一詞完全沒有經驗意義。任何觀者的經驗都只能是關於意識的經驗。 2.有限之物不可能是客觀的:所謂客觀是指不論如何變換視角和處境都始終如一的東西,這個東西才是真正的實體,實體不受視角和處境的影響而能始終如一,代表祂需要超越任何的有限規定性,因而必須是無限之物。

  • @user-gp4jc2yy2w
    @user-gp4jc2yy2w Жыл бұрын

    「無我」才看的清,什麼能穿越時空,真實存在

  • @user-gp4jc2yy2w

    @user-gp4jc2yy2w

    Жыл бұрын

    觀自在時行~

  • @kareen012345
    @kareen01234511 ай бұрын

    如果换个角度看,如果有微观生命,那它们的科学想弄懂为什么一个KZread视频能影响很多人的行为,大概也会觉得像量子力学一样很难懂吧

  • @user-so3mm5fb8t
    @user-so3mm5fb8t6 ай бұрын

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k Жыл бұрын

    未來如果不存在 又如何變成現在已存在的狀態 過去如果不存在 那如何支持現在的存在

  • @The_Tathandlung

    @The_Tathandlung

    9 ай бұрын

    如果過去和未來都存在著,那反而推翻了時間性,因為所謂的“過去”和“未來”其實都存在於“現在”,作為一個“當下的事實”。

  • @aarronpd3387
    @aarronpd3387 Жыл бұрын

    連上帝所創造的量子力學都無法用科學語言描述,那我們又如何用科學語言去描述上帝、证明上帝的存在或不存在.

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Жыл бұрын

    佛陀很早就開示過了,《攝大乘論釋》卷四:「如餓鬼、傍生及諸天、人等者。謂於餓鬼自業變異增上力故,所見江河皆悉充滿膿血等處;魚等傍生即見舍宅,遊從道路;天見種種寶莊嚴地;人見是處有清冷水,波浪湍洄;若入虛空無邊處定,即於是處唯見虛空。」簡單來說,同樣是水,人看到是H2O,餓鬼看到是膿血,魚看到是他們生活的家,天人看到是甘露,眾生因為自己的業力所以看到不同的世界。人類的心智、意識,並不是直接接觸到外界,我們透過五官等感官,接觸到外界,然後產生電流刺激訊號,傳到大腦,經過整合計算,讓我們產生了外界的種種景象和感受,所以意識其實是被放在一個小黑盒裡面,透過小黑盒來接受和發送訊息,因此我們之所以能夠互相溝通,主要是因為小黑盒能夠互相溝通,小黑盒預設了所有我們可以溝通感知的資訊,然後細胞根據這些資訊來建構人體,讓意識進入,開始對外界感知,接受發送訊息。個人相信這些資訊主要就是存在DNA裡面,但是構成我們有形無形的DNA應該用不到那麼多容量,DNA裡面應該還有很多未知的訊息。我們能夠描述的最小單位有三個,所有的一切也都基於這三樣來出發,第一個是點,點連接起來是線,第二個是線,一個點和一條線,之間用線相連後,就形成了面,面和另一個點之間相連,就形成了體積與空間,這幾乎就是我們對於物質世界構成的基礎,所謂的波粒二相性也正是因為我們在最小尺度的東西表現上起了困惑,實際上粒子或物質不是有波粒二相性,而是其他的描述方式是我們的小黑盒沒有內建的,所以小黑盒無法解析,我們也就無法感知瞭解,而物質和粒子還有很多不同的描述方式,在其他生命體看來,會呈現不同的樣貌,就如同佛經上所開示的,天人看到的跟餓鬼看到的水是不一樣的,而我們因為無法感知到對方,所以也不會互相干擾。第三個最小單位就是業,這是貫穿所有生命的東西,可以簡單理解成能量,但是又不僅僅是一般的光能、熱能,業狀態的改變就是時間的改變。我們能夠感知、描述的宇宙,從一開始就已經有了限制,就是我們這個軀體所能感知、使用的所有工具,包括數學,也是早就已經準備好的心智工具,所以數學是有極限的,人類無法探索的部分,數學也無法描述。這個世界看似實有,其實是虛妄的,雖說是虛妄,但是我們還是要透過世界來做很多事情。 講個小故事,有緣者就接受,無緣者聽聽就好。之前有說到,光子以光速前進,所以對光子來說沒有時間,而且因為尺縮效應也沒有空間,光子的一眼瞬間就是宇宙誕生到毀滅,光子到任何地方就是一瞬間。有人知道嗎?就算人長大、老去,其實意識是不會老的,老的只有肉體,老人的恐懼就是來自與意識越來越無法同步的肉體,如果換上年輕的肉體,意識馬上可以像年輕人一樣充滿活力,因為意識不會老,意識以光速前進。所以理論上,意識可以超越時空,可以前往任何地方、時間,這種特殊狀態就是入定。在天台宗創始者智者大師的傳記中有這麼一段記載,有一天智者大師誦《法華經》,讀到「藥王菩薩品」入定了,定中境界突破時間跟空間,他就見到釋迦牟尼佛在靈鷲山講《法華經》,他參加了這一會,聽完之後出定,回來了,告訴大家釋迦牟尼佛靈山一會還沒散。這是《華嚴經》上十玄門的境界。這也和目前理論相仿,就算可以回到過去,也只有意識可以回去,因為肉體無法到達光速。由於肉體有質量,而這個質量除了膠子的動量之外,還來自希格斯場相互作用產生的質量,想要消除靜質量,就必須消除希格斯場的相互作用,但是同時電子會因為失去質量,體積變大,以致於無法形成原子,所以物質也會消失,因此肉體應該無法進行時空旅行。意識是光速,本來可以穿梭時空,之所以做不到,是因為我們都在小黑盒裡面,透過入定可以暫時解除小黑盒的限制。所以真的想體驗超越時空的人,可以好好修行,工具和法門都已經準備好了。

  • @user-uw1cw2ny8q
    @user-uw1cw2ny8q Жыл бұрын

    隨機是個僞概念,正如偶然一樣荒謬。偶然的表面意思就是沒有一個原因,其實只是自己的能力所限不知道而已,你不知道的東西就直接說不存在,看似騙了所有人實則只是爲了自己的愚蠢找了一個美麗的藉口。愚蠢的人類自已發明了一堆垃圾來填充所謂的精神世界。打個不恰當的比方人類就好比一只會微積分的螞蟻,儘管用科學武裝了自己的頭腦結局還是要爲了一日和三餐奔命而已。

  • @freepoint-jsj
    @freepoint-jsj8 ай бұрын

    宝藏up

  • @tinlu4137
    @tinlu4137 Жыл бұрын

    就想知道經過鏡子反射,折射的光子還算是原來的光子嗎?

  • @Ling_shing
    @Ling_shing10 ай бұрын

    佛经讲:不可说,不可说。。。

  • @paulwu2318
    @paulwu231811 ай бұрын

    坍塌即色即是空

  • @The_Tathandlung
    @The_Tathandlung Жыл бұрын

    意識無限,規定性則是有限而流變的。根據意識的無限性,祂恰恰只有一個而不可分,兩個具備不同規定性的意識是同一個意識,所以意識的規定性對意識並不具備規範作用,規定性是毫無實在性的東西。意識真實,其他皆虛幻。

  • @yesiamgodyes

    @yesiamgodyes

    Жыл бұрын

    意識是可分的: 1.科學家將人左右腦連接處切開之後確實讓人產生兩個人格意識 2.意識、潛意識各自獨立 3.複數各自不同的潛意識卻可產生一致性的群體潛意識 4.「湧現」是由多個可結合亦可分離的意識組成 所以意識也不是真實的,而是複數意識投票決定的。

  • @The_Tathandlung

    @The_Tathandlung

    Жыл бұрын

    @@yesiamgodyes 沒有任何觀者能認知到超過一個的意識,而那個意識就是‘’該觀者的意識‘’,所以你的第1點就已經失敗了。 此外,任何觀者從來也只有意識到意識,此外再無別的。所謂“外在宇宙”只是一個和“車庫噴火龍”一樣無認知意義的不合格假設。沒有“非意識的實體”這種東西存在,獨立於意識的‘’潛意識‘’同理。 “潛意識”或“集體潛意識”的正確理解方式就是都歸為意識的“呈相法則”,是將意識規定性(存在方式)通過抽象化和模式辨認產生的一個概念。 所謂‘’集體‘’也不存在,一個意識的“全套規定性邏輯”就是一個宇宙,只有“你”存在。 最後補上意識無限性的論證或理解方式:如果意識是有限的,則祂不會意識到自己的界限。因為你要了解界限存在的內外脈絡才能確立一道界限,但這樣就已經超越該界限了。綜上所述,上面針對‘’意識界限’’的推論之所以能進行,正是意識無限性的體現。

  • @yesiamgodyes

    @yesiamgodyes

    Жыл бұрын

    @@The_Tathandlung 1.請google「裂腦手術」,醫學證明不被主意識察覺的第二主意識確實能夠存在。 2.閣下若要推翻潛意識,那請創造你自己的心理學派,你等於否定整個心理學至今一切努力。 3.如果你要說「集體」不存在,那可能你活在只屬於你自己的虛擬世界,恭喜你。

  • @The_Tathandlung

    @The_Tathandlung

    Жыл бұрын

    ​@@yesiamgodyes1.請你google“他心問題”,“他心”對任何觀者而言都是無意義的偽概念。 2.努力又怎麼樣?科學家就因此不會陷入認知盲點了嗎?你訴諸權威對你的論點沒起到任何幫助。 3.你知道嗎?你這講的是對的。不過不只我處於這種處境中,你也是,大家都只活在各自的主觀宇宙裡。在此你可以谷哥一下“唯我論”作個參考,僅供參考,因為樸素的唯我論也是有短版的。

  • @windelf0
    @windelf0 Жыл бұрын

    宇宙的隨機是真的隨機? 還是隨機背後有未知的規律,造成的隨機? 存在我們認知之外的規律...是可接受的. 但宇宙最後的真理是隨機...這堵牆,比光速的限制還更令人難接受萬倍. 隨機是什麼東西?隨機就是隨機,還追問為什麼隨機?愛因斯坦也難以接受啊!

  • @yesiamgodyes

    @yesiamgodyes

    Жыл бұрын

    一切存在可控與不可控,可控的稱為因果,不可控稱為無常,從陰陽到64卦 不可控的無常隨時都佔據50%的機率以上。 無極從一開始就是隨機(無常)產生出了太極,最難的就是解釋第一因,為何第一因是隨機產生(緣起性空),從科學到形而上學都還莫衷一是。

  • @windelf0

    @windelf0

    Жыл бұрын

    @@yesiamgodyes 是的!宇宙無中生有的隨機,如果只發生一次,更奇怪對吧!機率碰到無限好像也無意義. 對粒子所謂的隨機性...我以為,隨機的概念跟無限的概念一樣,我們可能還不是很了解它. 現實中,很難理解會有真正的"無限".隨機也一樣吧! 儘管我們可以在數學上表達,無限,機率. 但靜下心想想,什麼是無限?什麼是機率? 事物總有盡頭?結果總有原因? 我們真的懂什麼是隨機嗎? 舉個例子,電腦上的隨機其實是假隨機,人類是做不出真正的隨機來的.

  • @yesiamgodyes

    @yesiamgodyes

    Жыл бұрын

    @@windelf0 追究到底沒有意義,畢竟科學至今尚無解答,佛也對這類問題不回答(14難):這世界是永恆的?還是非永恆的?是既永恆又非永恆?還是非永恆又非不永恆? 等統一論出現之後再找自己麻煩吧。

  • @fionavetter9451
    @fionavetter9451 Жыл бұрын

    一人得道,雞犬升天,這就是一種量子糾纏現象。 造物主是用它來安排靈魂的歸宿的。

  • @zoeliu6072
    @zoeliu60726 ай бұрын

    那請問一下,愛因斯坦是什麼走到佛教的?

  • @user-cz7jk1gy1p
    @user-cz7jk1gy1p Жыл бұрын

    白痴 !! 測量大於 規則本身, 測量手段,大於被測對象。

  • @KiyaAmaha-hc9fk
    @KiyaAmaha-hc9fk3 ай бұрын

    物理纠缠与人类纠缠是两回事 不能混为一谈 。理论,如果越辩越清楚就是好事。如果越辩越混乱那就不是好事 有可能是错的。 智者崇尚简单 简洁 !

Келесі