量子力學留給人類的迷惑、恩惠與驕傲

Ғылым және технология

这是討論量子力學的最後一期

Пікірлер: 93

  • @w5uakg
    @w5uakg9 ай бұрын

    感謝版主下的"臨時"結論,這真的讓很燒腦的一系列影片,一個喘息和反思的機會。這時要歸玏給神,也許仍舊是個合理的解釋或推論,但科學的努力依舊不會停止,人類的宇宙觀一直都在探索修正。的確相對於數百年前地平說時代的世代,我們是幸運多了,又多知道了一些,也更多"不知道"一些,而這就給我們動力向前推進。希望這世界少些敵對,把資源放在科學生命的探索尋求上,而不是浪費在互相抵消毁滅的戰爭上。

  • @kennyzhou3766
    @kennyzhou3766 Жыл бұрын

    这节目做的真不错,我发表一下自己的看法:真相一定是简洁优雅,人人能从内心认可的,可能和人所处的宏观态直觉有点不相符,但不会是诡异的。

  • @nomorefunction
    @nomorefunction9 ай бұрын

    量子理论这帮人很好的诠释了什么是‘’一个谎言需要用无数的谎言来支持‘’

  • @buwasoft
    @buwasoft Жыл бұрын

    我現在可以體會兩三千年前 古希臘人杜撰希臘神話的原因與背景了😂

  • @kevin-hk2nq
    @kevin-hk2nq Жыл бұрын

    听完后的真实感受是:量子力学陷入全面危机,它已经完全进入讲故事模式,试图通过各种故事来解释它根本无法解释的宇宙和万物。

  • @loveTiFa19

    @loveTiFa19

    Жыл бұрын

    理论永远只能解释物理现象发生的原因,但永远无法解释这些原因的由来。只交给上帝了

  • @user-fz8ng3nk1n

    @user-fz8ng3nk1n

    Жыл бұрын

    @@loveTiFa19解释权永远归内行人,上帝(这个人造概念)背后的神棍啥也做不了。

  • @qyj9794

    @qyj9794

    Жыл бұрын

    在科普界确实如此。在应用层面、量子力学还是非常好用的

  • @whtuan2644

    @whtuan2644

    Жыл бұрын

    不講故事聽懂的不多呀😂

  • @fatjong

    @fatjong

    11 ай бұрын

    ​@@loveTiFa19父母女方父母;,了! 分兩,,,,,,,,昂婦女會,喜歡,、、

  • @user-moutou6219
    @user-moutou6219 Жыл бұрын

    量子力學讓我們將不可能的解說變為可以暢所欲言。將宏觀與微觀做個整體的合理的詮釋。

  • @user-jg4ip6ss2l
    @user-jg4ip6ss2l7 ай бұрын

    謝謝!

  • @user-cc3qd2jy1l
    @user-cc3qd2jy1l Жыл бұрын

    物理公式里的常数只是一个范围值,不是确定值,公式计算时用的也是近似值,常数值范围有限制并不是绝对确定的,宏观世界中也是随机的不一样的是这些公式里的常数值被限制在一个范围内

  • @jiahf
    @jiahf11 ай бұрын

    导航波理论靠谱,如同广义相对论中物质与空间的关系。交易解释也很好,如果数学成立的话

  • @littlelailai
    @littlelailai10 ай бұрын

    我觉得要对意识有认识,这个问题才能有答案。感觉高纬度解释更好一些。

  • @lyraelyra
    @lyraelyra Жыл бұрын

    節目做得挺好! 我想宗教的迷信者必然要窮問:這不是等於說,沒有宇宙前的世界就是量子化的世界,是誰創造了這樣的世界?

  • @user-qx8jh9pw4m

    @user-qx8jh9pw4m

    Жыл бұрын

    諸天(眾多宇宙)訴說神榮耀,穹蒼傳揚他手段(從宏觀物理看見神常以他權能管理萬物,使之井然有序,但到今天的科學還是以測不透,只能接受的心態並期待有更多的發現或路示。)聖經詩篇第19篇

  • @yufish9208
    @yufish9208 Жыл бұрын

    讓一切存在的機制是甚麼?又為何不是一切都不存在? “稱無為有” 又是甚麼?

  • @davez4285
    @davez4285 Жыл бұрын

    也许量子就不该叫力量。波函数波函数坍缩,量子纠缠,波粒二象性,…,没有力什么事。许多现象具有陒异性,随机性,也许超越了现有实验仪器的可测性。有人会说实验可重复验证。牛顿的万有引力定律重复验证了三百多年了,不是还是不知道引力是什么吗?

  • @eeio1k994
    @eeio1k99411 ай бұрын

    隨機 既簡單又好用 腦子不去適應, 去習憤.. 跑去 更玄幻更複雜的多重世界 猛鑽牛角尖.. 太本末倒置了.. 浪費時間 在 多重世界 想破頭 , 那還不如 "凡事都先推給外星人幹的" 搞定一切, 馬上結案, 既輕鬆又愉快...

  • @user-hu3jg9ko7h
    @user-hu3jg9ko7h Жыл бұрын

    個人認為:量子力學無法解釋的現象,是因為我們站的高度不夠高.也就是科學技術不夠強大.就如同牛頓力學無法解釋"水星進動現象"一樣.直到後來科學技術進步,許多新的更好的儀器出現.相對論出現然後就能解釋水星進動現象. 哥本哈根學派之所以說不要問原因,應該也是看到這原因,也認為短期無法克服困難.才會如此說. 至於無限平行宇宙的論點.個人認為是無稽之談.用下面的例子就可證明理論是錯的. 有10個人,分別為A1到A10(本想用所有地球人為例,但是簡化一點,比較容易懂).某一個平行宇宙A1會是所有無限平行宇宙人中跑得最快的人(機率再低,由於有無限平行宇宙,所以必定會發生).同理,會有某一個平行宇宙A2會是所有無限平行宇宙人中跑得最快的人.如此發生矛盾.就可證明沒有無限平行宇宙.

  • @Liebebella

    @Liebebella

    Жыл бұрын

    我覺得你寫的有道理,但又沒有全部看懂,為什麼是矛盾的?

  • @user-hu3jg9ko7h

    @user-hu3jg9ko7h

    Жыл бұрын

    @@Liebebella 所有無限平行宇宙人中跑得最快的人只能有1人,但是出現A1與A2兩個人.發生矛盾.

  • @wiejjjgg

    @wiejjjgg

    Жыл бұрын

    這也是因為愛因斯坦萬年爆炸頭髮型的原因😂

  • @chairmanimao7982
    @chairmanimao7982 Жыл бұрын

    所以人生是由选择决定的,假设我同时喜欢两个女人A和B但只能选择一个比如A做老婆,总有另一个平行宇宙的我选择了B。

  • @user-hh8qp4es1g
    @user-hh8qp4es1g Жыл бұрын

    主播口齿伶俐干净利落

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e11 ай бұрын

    科學家只是應用,理論家什麽都要,不只想找最小的單元,還要解釋整個宇宙,跟本就當成神學,理論當成教義,有必要這樣強解釋。

  • @johnsiu6101
    @johnsiu6101 Жыл бұрын

    錯誤係確定,所以要上帝安慰我們

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Жыл бұрын

    我覺得頻道主應該是所謂的唯物無神,但是他講的量子力學卻好像活的高等智慧生物一樣,比方說這句,量子力學讓宇宙起源於無,又能無中生有,這很明顯是唯心的說法,如果量子力學是活跳跳的,那科學家們其實不是研究物理學,是研究生物學嗎?量子力學應該只是科學家們研究萬物規律後總結出的觀念法則定理算式等等吧,科學家們發現宇宙是無中生有的,然後把這些法則歸納成量子力學,怎麼會是量子力學讓宇宙無中生有呢?

  • @danielyang2943

    @danielyang2943

    Жыл бұрын

    對呀,這量子力學又是從哪裡來的呢?

  • @akaiwon6594

    @akaiwon6594

    Жыл бұрын

    @@danielyang2943 施主您的問題要問頻道主喔

  • @hayama2363
    @hayama236310 ай бұрын

    多重宇宙,我的理解其实不是每次观测就多一个宇宙,而是本来就有第四维,相当于有无限个三维,于是每个随机,每个波函数坍缩,每次观察,都锁定一个宇宙,而这个锁定只有这一刻,以前和未来都是4维空间的无限随机可能性的

  • @awakening5967
    @awakening5967 Жыл бұрын

    经常会听到人们追问质量的起源,不知道有没有人关心电荷的起源和自旋的来源?我是不是在已经很乱的时候添乱了?

  • @user-gp5xb8zj6e

    @user-gp5xb8zj6e

    Жыл бұрын

    电荷就是电子质子等相互作用的的耦合常数

  • @user-ds7nz1jz5n
    @user-ds7nz1jz5n Жыл бұрын

    如果有導航波,那以前電視用電子來使人可以看見訊息,電子必定可以預測及控制。而且此時沒有波粒二相性,沒有機率性。

  • @user-ds7nz1jz5n

    @user-ds7nz1jz5n

    Жыл бұрын

    熱力學是使訊息增加墒值變大,但是上帝造物使四大力減少這種訊息,形成秩序。減低訊息就必須滿足對稱性。所以物質才會有許多對稱性。

  • @user-ds7nz1jz5n

    @user-ds7nz1jz5n

    Жыл бұрын

    絕對不可能存在平行宇宙,因為上帝必須做事,而上帝做了事就一定定下來了,不可能還有其他的宇宙有其他可能性。

  • @hongyuan
    @hongyuan Жыл бұрын

    有一个视频讲诺贝尔奖获得者质疑观测独立性, 如果离得很远的任意两个观察者的观察结果都不是独立的, 是不是就是超级决定论呢? 如果什么都是决定好的, 那世界就太没有意思了.我还是喜欢粒子关联程度比我们认知的更强但不是绝对的这种结果.

  • @lianggao2494
    @lianggao24942 күн бұрын

    不是我迷惑你,不管是你是否认识张祥前,去了解一下他的理论,或许会颠覆你的想象。

  • @Hunter-rt9dy
    @Hunter-rt9dy Жыл бұрын

    我们生活在无比真实的虚拟世界,宇宙起源于一次开机

  • @user-dt9gp4vp5b
    @user-dt9gp4vp5b11 ай бұрын

    超級優質視頻

  • @user-godrebm
    @user-godrebm Жыл бұрын

    道可道,非常道。明可明,非常明!

  • @mikohuang9210
    @mikohuang9210 Жыл бұрын

    數學理論,哥德爾(Godel)定理 已經證明,在自然數 的範圍內,”存在” 無法證明的真實語句。 (量子、引力子可數嗎?如果是,量子、引力子 屬於自然數的範圍) 要知道 物理理論 是以 數學理論 做基礎。如果最後 物理理論真的找到了引力子,然後又可以實驗成功證明。如此一來,這個世界已經 “不存在” 無法證明的真實語句。 那麼這個 “引力子理論的這一個語句”,不就推翻了哥德爾定理了嗎? 任何想找到 引力子理論的物理學家,最好重修一下 哥德爾理論才是正辦。 否則 繼續探索下去,只是得了個寂寞。

  • @user-ds7nz1jz5n
    @user-ds7nz1jz5n Жыл бұрын

    熱力學是使訊息增加墒值變大,但是上帝造物使四大力減少這種訊息,形成秩序。減低訊息就必須滿足對稱性。所以物質才會有許多對稱性。

  • @user-ds7nz1jz5n

    @user-ds7nz1jz5n

    Жыл бұрын

    宇宙的起源是秩序與和諧也就是產生四大力,而也是多樣化變化,就是訊息會增大。

  • @user-ds7nz1jz5n

    @user-ds7nz1jz5n

    Жыл бұрын

    如果宇宙起源是自發性的,很久以前必定有其他的宇宙,被我們現在的宇宙大爆炸毀滅了。而天文觀測有這樣的事嗎?

  • @anoedai3547

    @anoedai3547

    Жыл бұрын

    @@user-ds7nz1jz5n 有觀測到類星體在可觀測宇宙邊緣大量出現,讓宇宙均勻這個性質破滅,目前也沒確切的理論能解釋。

  • @leolee5435
    @leolee54359 ай бұрын

    AMAZING SUMMARY...

  • @TeoKahChoo-ts2ey
    @TeoKahChoo-ts2ey Жыл бұрын

    旡时间,旡方向,只有吸引,只有拋弃,产生声而宇宙存活。

  • @ZhongNanHai_01
    @ZhongNanHai_0111 ай бұрын

    全息立體影像就可以立即癱縮啊🤔

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg Жыл бұрын

    因果论一定是根法则?

  • @hbw8872
    @hbw88728 ай бұрын

    缘起性空,缘起了

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e11 ай бұрын

    量子沒有體積,重力是質量,引力是空間扭曲,沒體積哪來的空間?原子才有體積,拆成了量子連空間都丟掉了,換成場為空間,引力具有無限疊加性,空間密度越大越扭曲。

  • @jamescen6531
    @jamescen6531 Жыл бұрын

    准备睡觉时再看

  • @binglee9342
    @binglee9342 Жыл бұрын

    遇事不决 量子力学

  • @user-ll6co5os2d

    @user-ll6co5os2d

    Жыл бұрын

    脑洞不够,平行宇宙

  • @arthurhlyang2697
    @arthurhlyang2697 Жыл бұрын

    恩惠?驕傲?科學的領域,雞湯式用詞少用,真相遠遠還未及!

  • @user-xm1oy4sh6b
    @user-xm1oy4sh6b Жыл бұрын

    感觉科学一定还有分叉,绝不可能就这一支,科学就现阶段而言一定会保持不变了,会再几百年之后迎来爆发

  • @user-cz1lp9yt7t
    @user-cz1lp9yt7t Жыл бұрын

    我还是觉得开始描述量子现象就是建立在绝度时空基础上,所有才有了稀奇古怪。描述现象就用其他理论,就不会奇怪了。

  • @user-um3fe7ob9r
    @user-um3fe7ob9r9 ай бұрын

    說不定智子真的存在

  • @lujun4258
    @lujun42583 ай бұрын

    等你完全操控了量子力学,你可以进入时间隧道了

  • @kantimmanual2504
    @kantimmanual250411 ай бұрын

    原來形上學是量子力學的前身

  • @blandwinde
    @blandwindeАй бұрын

    在我忍住不吐时,视频及时结束了。

  • @stevelai1105
    @stevelai1105 Жыл бұрын

    我不懂這些量子力學,但是也隱隱然覺得我們已經不知道怎麼解釋了。不禁想到:佛教是怎麼想到大千世界的呢?如果佛祖才是真的看到宇宙的本質呢?大家細品品

  • @chunglee7531

    @chunglee7531

    11 ай бұрын

    胡思亂想

  • @yifan9014

    @yifan9014

    5 күн бұрын

    宇宙本质这类的问题 在佛陀世界观中属于“无记”也就是不做定论

  • @reck1esss164
    @reck1esss164 Жыл бұрын

    也许有其他的宇宙因为不均匀演化不了多久就发生坍缩。而我们的宇宙则因为不均匀得恰到好处所以演化至今,很有可能,我们宇宙这种程度的不均匀概率非常之低。

  • @shoubingu5737

    @shoubingu5737

    Жыл бұрын

    深以为然

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 Жыл бұрын

    你說有湯燦在前,傅小田們仍然前赴後繼,這怎麼解釋😀

  • @lizhao6979

    @lizhao6979

    Жыл бұрын

    得給湯燦傅小田們算一卦🤣一出生就被說“這丫頭就彆努力了,瞧這脖子上都是翡翠!”😆

  • @brucelyu1491
    @brucelyu1491 Жыл бұрын

    19:02 应该是各向同性?

  • @OmAmoghaVairocana
    @OmAmoghaVairocana Жыл бұрын

    宇宙是一台大型虚拟机

  • @user-wh4pg8jb6j
    @user-wh4pg8jb6j Жыл бұрын

    物理家猜测对一半 (空 无 有)

  • @sunyang-ming2664
    @sunyang-ming2664 Жыл бұрын

    想請教您一個與此有一半相關的問題:即,能量是什麼?或說,能量有沒有本質?能量的本質到底是什麼? 例如,我們常說熱能,那是一種粒子的碰撞結果,那又是什麼「東西」去「推動」粒子進行速度更高的碰撞?是能量嗎?那能量是否是比粒子更小、更基本的東西?

  • @danielyang2943

    @danielyang2943

    Жыл бұрын

    我是學機械學的,試著給一個答案。能量這個”東西”他就是有序的時候能做功,無序的時候則散熱。

  • @danielyang2943

    @danielyang2943

    Жыл бұрын

    最終則熱散而熵增。

  • @user-rg8bb7xm3f
    @user-rg8bb7xm3f Жыл бұрын

    加入质量

  • @hsin-hochen6759
    @hsin-hochen6759 Жыл бұрын

    完了,量子物理發散了

  • @user-fororagainst
    @user-fororagainst Жыл бұрын

    这不就是道吗???怎么听都像是听老子在讲道啊……………

  • @user-cz1lp9yt7t
    @user-cz1lp9yt7t Жыл бұрын

    不敢苟同平行宇宙。如果是为了解释而解释方法太多了。

  • @FrancisTSYu
    @FrancisTSYu Жыл бұрын

    I recommend a video link as attached, then we may know why modern physics does not add up. kzread.info/dash/bejne/hZ9rvKegZpu8XdI.html

  • @user-se1bg4ck8h
    @user-se1bg4ck8h Жыл бұрын

    讲物理,不讲数学等于耍流氓;说明根本没学会物理

  • @twgreenplus
    @twgreenplus Жыл бұрын

    人類科學家瞭解的量子,只是佛法的萬分之一不到,太多錯誤的假說,當年愛因斯坦的相對論就有諸多錯誤,是後來科學家們去實證結果,有量子對撞機,再一說,沒有平行宇宙,只有維度宇宙,人類假說太多太多,一直在誤導人類

  • @sapphirn

    @sapphirn

    Жыл бұрын

    没有科学,人类还活在石器时代,你根本没机会上网看视频。科学的意义就在于可以被证实也可以被证否,然后在此基础上人类才会进步。科学家从来没有宣称自己的理论总是正确的,任何理论都只是在目前阶段对现实世界最好的解释和近似,所以不存在什么一直在误导人类。那些标榜自己永远正确的,不能被证否的所谓理论,也就没有什么实际意义,更不会对人类进步产生什么影响,只会让人类一直固步自封。

  • @Yangtom19
    @Yangtom199 ай бұрын

    哲学在现代物理面前,毫无办法。

  • @tonylee7204
    @tonylee7204 Жыл бұрын

    少数人的游戏,养活了一批所谓科普工作者跟着瞎哄哄。

  • @fudongsuen8676
    @fudongsuen8676 Жыл бұрын

    哥本哈 根本不解释😂

  • @user-sl9gr9zk6r

    @user-sl9gr9zk6r

    Жыл бұрын

    👍

Келесі