LFP 결국 사라질 운명

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @eng_tv

Пікірлер: 116

  • @morningdew2911
    @morningdew2911

    2027년에 1000km급 고성능배터리(전고체?) 개발 실현이라는 가정이 허상입니다. 전고체 수준의 성능과 안정성을 갖추고 가격 경쟁력까지 갖추려면 2030년이후로도 - - 언제될 지 모릅니다. 기술측면만 보고 경제적 측면은 대충 보니 오류가 있는 것이지요. 그러니 이영상의 내용은 현실과 차이가 많습니다.

  • @whitemind111
    @whitemind111

    삼원계 광물들이 채굴되는 나라들은 대부분 선진국이 아닌 제 3세계 국가들입니다. 이 나라들은 대부분 자원을 무기화한 이력이 있습니다. 자원이 무기화되버리면 결론은 저렴한 원자재 가격은 멀어집니다. 캐내면 끝이거든요. 그래서 보급형으로 400킬로 정도의 되는 차량이 널리 퍼질 것이라고 생각하면 LFP가 더 많이 퍼질 여력은 충분하다고 봅니다. 고급형과 보급형 이렇게 나눠서 봐야할 것 같습니다. 전고체전지도 결국은 삼원계를 쓰는 것이 결론이네요. 지금이야 고금리로 가격이 내려간다고는 하지만 앞으로는 가격이 떨어질 것 같지 않습니다. 영상 감사합니다.

  • @hanaro1313
    @hanaro1313

    전문가들이 LFP 가 배터리냐 아니냐가 중요한게 아니라 저렴하게 대량 양산이 가능하냐가 중요 할듯 하네요. 전고체나 NCM90 좋다고 아무리 얘기 해 봐야 kWh 당 가격과 대량 양산, 수명에서 LFP 를 대체 못하면 시장의 50% 이상은 LFP 가 점유 할듯 하네요.

  • @user-kd6yd7ql2k
    @user-kd6yd7ql2k

    ess용 배터리????

  • @user-zq2ii3oq6e
    @user-zq2ii3oq6e

    내년까지 전기차 사면 난리남.. 레이ev, 봉고ev, 중국산테슬라까지 충전하는데 한시간씩 걸리고 멀리가지도 못해서 300킬로면 오링나고 겨울철엔 200도 제대로 못가는데.. 아무리 현기차 400~500킬로가고 20분이면 80퍼센트 충전하면 뭐함.. 이미 충전소는 중국산이 점령해버릴거고.. 속터져서 전치가 부셔버릴듯

  • @user-uw4pm2xz6h
    @user-uw4pm2xz6h

    전망을 보여주시어 감사합니다.

  • @user-ry5hz2du5m
    @user-ry5hz2du5m

    소중한 강의 감사합니다

  • @jieseungjang1112
    @jieseungjang1112

    단순히 양극재 가격만 볼게 아니라 배터리 열관리에서 인산철이 유리하다는건 열관리에 필요한 부품의 가격이 낮다는 의미이지 않을까요?

  • @j.w5967
    @j.w5967

    요즘 업로드 영상들 정말 재미있네요. 👍

  • @user-km8yb6uu9z
    @user-km8yb6uu9z

    고급기술정보 감사합니다

  • @tylerlee4335
    @tylerlee4335

    좋은 내용 감사합니다.

  • @user-jc6en4co3t
    @user-jc6en4co3t

    흥미롭네요

  • @sunghwangim4544
    @sunghwangim4544

    감사합니다😊

  • @raintree9872
    @raintree9872

    중국산 모델Y가 60kwh 인산철 배터리를 탑재하고 있는데, 종합 주행거리가 350km이고, 공차 중량이 1910kg 입니다. 테슬라니까 이 정도이고 중국 회사들은 .. 동일 배터리 용량 기준으로 주행거리도 짧고 공차 중량도 2톤이 넘어갈 거 같습니다. 인산철 배터리라서..더 많은 배터리를 탑재해 주행거리를 늘리려해도 공간 제약이 있고 무게가 늘어나 차의 운동성과 효율성이 떨어지게 됩니다. 주행거리 350km로는 장기적인 경쟁력을 가질 수 없을 거라고 보고.. 기본 500km가 요구되는 시점이 오게 될 거라고 봅니다. 공차중량을 유지하면서.. 주행거리를 늘리려면 화학적으로 에너지 밀도를 높여야하는데.. 선생님 말씀대로 인산철 배터리는 화학적으로 거의 한계치에 도달해가고 있는 거 같습니다. 현재의 성능 대비 가격 우위 요소도 2025년을 기점으로 삼원계 배터리의 출하량이 확대되면서 약화될 여지가 있다고 봅니다. 더욱이 현재의 가격 우위는 중국 업체들의 저 마진 전략과 중국 정부의 보조금에 의해 인위적으로 조성된 부분이 있기 때문에.. 장기적으로 지속되기 어려운 점이 있다고 봅니다.

  • @daegunamja_trader
    @daegunamja_trader

    엔지니어TV님 오랜만입니다 ^^ 잘 지내시죠?

  • @user-cc5os3oe6h
    @user-cc5os3oe6h

    내용 설명중

  • @romapapa137
    @romapapa137

    LFP 는 겨울이 없는 국가에서 생활용 자동차에는 상당히 가능성이 있는 차량에 계속 쓰일것 같습니다만 그외 4계절이 뚜렷한 나라에서는 지금은 정렴한 가격으로 보급되고 있지만

  • @user-ug5es4ll3h
    @user-ug5es4ll3h

    물리적 한계를 상상의 기술로 극복한다? 전기차를 타는 이유와 탄소발자국이라는 규제를 만들고 배터리 재활용의 이력을 만드는 것과 맥을 같이 합니다. LFP 밧데리는 재활용 생산성이 있나요? 이 기술도 개발된다고 가정하시나요? 겨울이면 효율이 30프로 이상 떨어지는것도 극복하고 C-rate한계도 극복하고 그러면 가능성은 있는데, LFP 밧데리 가격이 싼것은 광물이 싸기 때문입니다. 말씀 하신것 처럼 인산철은 식품에도 쓰이고 쓰이는 곳이 많습니다. 2025년이면 공급이 수요를 못 따라간다고 생산자들이 말합니다. 그렇게 되면 LFP 결코 저렴한 밧데리는 아닙니다. 기능이 떨어지고 가격도 비슷하면 어떤것을 쓰시나요?

  • @rroro5106
    @rroro5106

    19페이지 구동전압 잘못표시된 것 같네요. 613,622 고전압사용 시 3.74~3.75V, 일반 사용 시 3.64V 수준입니다.

  • @routine-money365
    @routine-money365

    ESG로 많이 쓸거 같은디요