Pour info, il y aura 2 autres videos cette semaine, une PHOTO et une VIDEO, on a (avec Cédric qui m'aide) créé un énorme tableau comparatif avec tous les modèles du marché. On a vraiment beaucoup travaillé sur tout ça, vous pouvez soutenir le boulot en achat votre matériel sur IPLN.Fr, code créateur DAMIEN !

@cyrilg5997

7 ай бұрын

Merci, code IPLN utilisé

Merci Damien pour le temps que tu investis et que tu nous fais gagner

Tu pouvais pas la sortir plus tôt 😂😂😂😂 !!!!! Cette vidéo permet un sacré gain de temps et permet une belle vision d’ensemble . Merci bien 👍 ❤

Super vidéo ! Tu sais que justement je faisais le point sur tout ça hier et me disais que Sony niveau objectifs étaient quand-même vraiment dingues niveau choix et rapport qualité / prix ! Entre le Sony 14mm f1.8 que j'attends depuis toujours côté Canon, les 35-150mm f2-2.8, les Tamron 20-40mm f2.8 ou 17-50mm f4, le Sony 20-70mm f4, le Sigma 85mm f1.4... Y'a pas à dire, une monture vraiment ouverte ça change la donne !

Merci pour le partage 🙏

Exactement la vidéo qu'il me fallait, merci !

Top comparatif ❤️ je m’apprête à upgrade mon matériel Fujifilm un grand merci pour ce rappel

Bonjour. Très bonne présentation comme Dab. Je confirme le R8 est vraiment Top. Pour moi c'est R8+Canon ef 35f2+Tamron G2 24-70+Sigma 40 f1.4+Sigma 105 Macro+Canon EF 70-300

Merci Damien, excellente vidéo, comme d'habitude.

Bonjour Damien Merci pour ces test, j'ai dû manquer une vidéo car tu ne parle plus de ton matériel Fuji (X-H2s X-H2 etc).

100% d'accord avec votre introduction, en particulier sur la question des DSLR. Les fabricants ont échangé une baisse énorme de leur cout de fabrication contre un autofocus ultra rapide et des processeurs capables de traiter de plus grandes quantité d'informations. Pour le reste la qualité d'image (le plus important) rien de neuf, pour l'ergonomie je ne suis pas certain que les hybrides soient meilleurs que les DLSR (les flagships mirrorless reprennent les cotes des DSLR). Le problème c'est que je ne suis pas certain que les objectifs pour hybrides soient meilleurs les anciens haut de gamme DSLR type Canon L ou Sony G, Zeiss....bref il faut bien s'adapter à un marché qui a choisi son camp mais de mon coté pas de raison de presser vers ces nouveautés. Après tout les appareils photo les plus chères ont toujours une mise au point manuel et un télémètre (sans oublier un beau capteur plein format). Tant que les apprentis photographes du monde entier croiront que la technologie du boitier fait la belle photo: l'avenir du secteur sera radieux et c'est tant mieux.

Très bonne vidéo, tombe à pic pour moi!

Encore un travail d'orfèvre pour votre vidéo comme vous le dites pas facile à faire. Juste une petite remarque. Je suis surpris que dans vos choix notamment pour l'animalier, vous n'ayez pas choisi le sigma 60-600 que vous avez présenté et testé il y a quelques semaines et pour lequel vous en avez dit beaucoup de bien. J'en suis l'heureux propriétaire et couplé avec mon Sony A7RV je peux vous dire qu'il fait plus que le job. C'est vraiment un super objectif notamment en terme de polyvalence grâce à son range unique. Un autofocus fantastique et un piqué incroyable. Encore un grand merci pour vos vidéos toujours aussi intéressantes à regarder.

Merci Damien pour ces propositions. Entre nous un truc me dérange sur tes kits c est que tu mets systématiquement des 100-400 qui sont des objectifs encombrants et peu lumineux… et entre nous à part pour l animalier le range 200-400 sert assez peu. Le pb c est que pour ne pas être redondant avec ce range tes autre zooms s arrêtent très bas. Je pense qu un 100-300 ou 50-200 en aps c sont beaucoup plus agréables et versatiles pour les kits et en plus pas trop chers.

Super vidéo. Perso je ne suis pas arrivé au bout de mon 70D d’occasion mais le R7 et le R8 me font de l’œil. Merci encore

Bonjour Damien, j'ai découvert ta chaine assez récemment, c'est une mine d'informations et je t'en remercie. J'ai l'impression que tu es beaucoup moins dithyrambique concernant le S5 II que dans ton test de début d'année. Me concernant, je voulais passer à l'hybride et n'avait pas d'ecosystème d'objectifs. je sais que le boitier bon partout n'existe pas, mais n'étant pas spécialisé sur un domaine je cherchais un boitier "4x4", sous-entendu qui passe partout, avec un budget contenu. J'ai porté mon choix sur le S5 II, avec un 24-105 f4. 500€ d'ODR en ce moment, + 250€ de bon d'achat, sur une base à 3190€ en kit, j'espère ne pas avoir fait d'erreur quant au choix de l'appareil. En tout cas hâte de voir tes prochaines video

Encore un Taf de fou...merci ! 👍 (T'as pourtant, encore et toujours, des mecs pas contents...ouin ouin, pas de micro 4/3, et il manque ci et il manque ça...). T'as bien du courage à continuer 💪

MERCI TROP BIEN LA VIDEO

Merci Damien pour cette super vidéo ! Je me suis orienté sur un A6700 (chez IPLN). J’avais avant un 7D, il me faudra un peu de temp pour m’adapter. J’ai longuement hésité avec un R7 ou R8 mais choisi Sony pour le large choix d’objectifs.

@Soso_mtb

6 ай бұрын

Si je comprends bien, l’objectif Signa 18-50 est compatible aussi bien sur boîtier Sony que Fuji ?

Merci pour le partage de ton point de vue! Et le Leica Q3 que tu possèdes, il est où dans ta liste d'utilisation? J'aurais mis également le Sigma 60-600 dans ta liste animalier (Lumix et Sony).

Merci Damien bon dimanche

hello merci beaucoup. je viens d'acheter un Sony a6600 chez IPLN par tes conseils et éclaircissements

merci encore pour tout ce travail et ces videos geniales. j'ai hate que tu ais le canon rf 24-105 f2.8 et que tu en fasses un test 🙂

Donc pour les clodos qui visaient du micro 4/3, allez chez Temu 🙂 Perso, mon 2,8/200 Leica attend son G9 II cette semaine. Ensemble, ils vont tout péter au Kenya en juin 2024. Juste un mot, Franck Bernard, Directeur de la division photo chez Fujifilm France, pendant le salon de la Photo : "le plein format est surcôté". (J'aimerais bien, quand même, m'équiper en R6+qq objectifs série L 😢, mais mon banquier m'a envoyé ch**er)

@pascaldelanoe4550

3 ай бұрын

Mais pas le moyen format... (dixit Fuji)

Abonné à ta chaine, et toujours heureux de découvrir tes videos, je tique un peu sur celle ci même avec la mise en garde en introduction. Faire un catalogue d'appareils en excluant d'entrée une partie de l'offre, c'est ama exclure en meme temps une partie des besoins utilisateurs, donc une partie des utilisateurs. Or, le besoin en photo c'est Quels sujets ? Dans quelles circonstances ? Pour quelle exportation et stockage ? En abordant l'acquisition d'un matériel en partant de la réponse à ces 3 questions, le tri dans l'offre exclura certaines réponses et en validera d'autres. Exemple : un client veut faire des photos de bonne qualité avec un encombrement minimum car il passe son temps à faire des croisiéres. Il veut pouvoir couvrir une majorité de genres photographiques (photo de rue, archi, animalier, macro, paysage, portrait, video) et afficher ces photos chez lui sur un ecran 65'' 4k UHD (donc un export en 3840x2160). Je lui conseille sans hésiter un Sony RX10M4. Il aura un objectif tres lunineux 24-600 2,4-f4, un capteur empilé, l'autofocus du Sony A99, une rafale sans blackout, etc.. Et jamais je ne lui conseillerai un APS-C ou un FF avec une valise d'objectifs. Il n'en voudra pas , trop lourd, trop encombrant. A d'autres je conseillerais un kit micro 4/3 car ils veulent avoir une polyvalence totale pour faire de la randonnée en montagne. (OM-1, 12-100f4, 100-400 f4-6-3 soit 2klg) ; il couvrira à peu près tous les domaines de la photo de 24-200 f4 à 200-800 f6,3 , pour le poids d'un seul telezoom APS-C ou FF sans APN ni Focale courte, ni le trépied indispensable dont il se passe en M43. Les APS-C ou FF répondront à d'autres besoins non cités précédemment. Tout ça pour dire que l'offre globale du marché répond à tous les besoins et aucun systeme ne répond à tous les besoins. Actuellement j'ai un Sony RX10 M4, du matériel M43 (beaucoup) et un R7 + RF800F11 (remplaçant un Nikon P1000 que je vais bientôt revendre). Tous mes besoins actuels sont couverts.

Salut Damien Très bon travail comme d’habitude. Juste pour info et en complément pour la partie Nikon. Le Z 14-30 f4 est très bien, même si l’ouverture n’est que de 4. Moi je l’adore.

côté Nikon, en particulier sur l'aps-c, il y a de quoi etre pas loin de ce que propose Canon. Le seul point faible est pour trouver une focale de plus de 250mm, mais il y a de supers objectifs pas trop cher avec la bague ftz pour palier a ça.

Salut Damien, pour un kit paysage complet et "compact" , je peux conseiller le Sony A7CR avec Sony 16-35 F4 PZ - Tamron 50-400. Possible de croper. Dans le sac un 16-600. Possible d'ajouter un 24 F1.8 samyang pour l'astro en occasionnel et un Sony 50mm F2.5 (petit et compact + crop 75mm) pour les portraits.

@quentinwr8226

7 ай бұрын

On peut aussi remplacer le 16-35 PZ par le nouveau Tamron 17-50 histoire d'avoir un plage sans interruption et deux objectifs avec le même diamètre de filtre de 67mm. C'est ce que j'ai fait avec mon A7rV, le PZ va finir sur leboncoin assez rapidement 😁

Bonjour Damien, Merci pour ce récapitulatif et les différents choix d'appareils et d'objectifs. Je reviens sur un point, dans la vidéo, tu parles des objectifs Sigma et leurs qualités. Je sais que pour la gamme RF de Canon, ce n'est pas ouvert à d'autres marques pour les objectifs et dans une de tes réponses, tu indiques un peu l'incompatibilité entre la gamme RF et les objectifs autre que Canon. Mais pour les objectifs EF... On peut en trouver d'occasion et quels sont les modèles que tu préconises ? (Sport et paysage) Merci (Je suis sur un R6 Mark II)

Fuji x S20, c est plus qu adopté pour son côté compact. Petite remarque sur les choix d objectifs : pour ma part, XF 18-55, XF 8mm pour l ultra grand angle et le Viltrox 75mm pro 1.2 pour le portrait. 1790 + 800 + 500 = 3190 euros total et vous avez une panoplie large pour tout usage. Merci pour le super boulot 🎉 et ta formation masterclass pour le boîtier. Un indispensable ❤

@Soso_mtb

6 ай бұрын

Si je comprends bien, l’objectif Signa 18-50 est compatible aussi bien sur boîtier Sony que Fuji ?

@paulronsain879

5 ай бұрын

Est-ce que le x S20 vaut vraiment le coup par rapport au x S10 ? Parce que le prix double quasiment

J’hésite pas mal entre reflex et hybride. J’ai vu le canon 90D qui me conviendrait très bien mais aussi le R10 (voir R7 selon les prix d’occasion) mais le fuji xs10 m’a tapé dans l’oeil tout comme le lumix g9 Pas simple de choisir, si un reflex pas grand chose à penser mais si hybride il faut absolument la recharge via batterie externe possible en prise de vue et ça n’a pas l’air de courir les rues. Après vu le prix des reflex je peux peut etre visé + haut de gamme que le 90d.

Bonjour Damien , juste une question j'ai regardé le LAOWA 65mm pour de la macro, il est APS-C. Est ce que je peux l'utiliser avec le nikon Z5 ? Merci de votre réponse , belle journée

Salut Damien merci pour ces comparatifs bien détaillés et tout le travail que tu fournis, j'ai pour ma part un Sony A7S3 car je suis très orienté vidéo mais en faisant de la photo de temps j'y ai pris goût aussi donc ça m'amène à cette question : va t'il y avoir un Sony A7S4 prochainement qui aurait un capteur avec une plus grande définition pour pouvoir faire de la 6k ou 8k et donc qui serait un peu plus polyvalent video/photo ?

@LilRockFPV

7 ай бұрын

L'A7S3 propose déjà la 4k60 sans crop et la 4k120 avec un léger crop et il a déjà 3 ans donc plus vieux que l'A7IV c'est pour cela que je pense à l'A7S4 plutôt qu'un A7V. Nous verrons bien 😉

Merci Damien, toujours bien vu de faire des packs et des présentations de produits spécifiques. Vas-tu faire une vidéo où tu proposes des packs et spécifiques mais pour aussi bien de la vidéo et de la photos. Comme beaucoup nous n'avons pas pour "débuter" forcément les budgets nécessaires pour avoir un panel Photos et un panel Vidéo. Hors aujourd'hui les deux sont primordiales lorsque l'on commence une aventure de voyage autour du monde...il nous faut pouvoir faire des vidéos pour d'une part partager avec la famille restée en France mais aussi pour partager notre aventure avec toutes celles et ceux qui veulent partir par procuration. Et puis il est important de faire des photos pour tenir un blog ou journal de vie de cette aventure, et pourquoi pas pourvoir illustrer un futur récit de nos aventures. La place et le budget sont deux choses importantes, le matériel doit être fiable ( pluie, poussière, froid, chaleur,...) mais aussi pratiques et pas trop encombrant. Avoir deux packs s'avère impossible à gérer tant en terme de budgett que du côté pratique. cela ne veux pas dire qu'il faut avoir forcément quelques choses de trop minimaliste non plus. Il faut pouvoir faire de la vidéo et photos de rue, de villes, de musée et autres, du portrait à fils des rencontres, du paysage grandiose au recoin plus étriqué ( cascades, sentiers de forêt, grotte, ect..), mais aussi de l'animalier, sauvage ou domestique... Bref le panel est large mais est gérable lors des différentes "promenades" le long du voyage. Merci de nous faire savoir si tu prévois une petite vidéo sur " quels packs prendre lors d'un grand voyage ?" sinon merci tu es toujours d'une grande aide à nos réflexions. 🤩

@DamienBernal

7 ай бұрын

J'espère que les deux prochaines videos aideront a répondre à ça !

@bullydarkflo

7 ай бұрын

T’as par exemple le fuji x-s20 non tropicalisé. Si la pluie est légère ça va même si l’appareil n’est pas tropicalisé. Après en famille va tu prendre des photos sous des trombes d’eau ? Donc en soit parfois si tu fais juste de la ville n’on tropicalisé ira.

@Moramora.

7 ай бұрын

Merci, en fait on part sur un voilier, donc il me faudra avoir l'appareil à portée de mains à la barre en navigation pour saisir les opportunités ( j'ai déjà vu mais une "baleine" sortir de la rade de Toulon, mais pas d'appareil à portée donc pas pu saisir) donc il nous faudra quelque chose qui puisse tenir les embruns... et l'air humide en permanence...@@bullydarkflo

@Moramora.

7 ай бұрын

Merci je regarderais avec attention. Je compte partir sur un Budget d'environ 10 à 12 K€ tout compris, hors cadeau du vendeur. 😀🤩@@DamienBernal

La Légion d'Honneur pour Monsieur Damien Bernal s'il vous plaît

Merci. De mon point de vue, on ne peut pas recommander Canon à cause de l'absence d'ouverture à Sigma et Tamron pour les objectifs. Sur les objectifs RF entrée de gamme et sur le RF 100-400, ils ont un bon rapport qualité prix... Mais tous les zoom 2.8 sont au dessus de 2000€, donc si on veut passer à la gamme supérieur, on est totalement coincé par les tarifs exorbitants des RF haut de gamme. J'ai un RP, j'upgraderais bien vers un R8, mais je n'ai aucune solution en zoom 2.8 avec un tarif raisonnable. S'il y a avait ne serait-ce que le tamron 35-150 ou mieux le Samyang, je resterais sur Canon, mais je crois que je vais basculer chez Sony, avec le A7cii pour le parc Sigma, tamron ou Samyang.... mon seul regret sur les optique sera le RF 100-400 qui n'a pas d'équivalent en monture Sony pour son poids et encombrement.

@gregbalbo262

7 ай бұрын

Faut comprendre que l'absence de sigma et tamron en RF ne gêne pas tant de monde que ça. Tout est un effet de loupe en pensant que "internet" = "tout le monde". Mais dans la globalité les utilisateurs lambda vont se contenter des objectifs kit ou qui n'ouvrent pas à 2.8 et les pros préfèrent prendre des objectifs canon et en on un peu rien à faire des marques tierces. D'ailleurs Canon se serait déjà cassé la figure depuis longtemps si c'était si impactant. En ce qui concerne les prix, libre à vous de vous faire pigeonner avec les prix du neuf😂. On trouve de superbes affaires sur des objectifs rf encore sous garantie suffit de chercher.

Les conseils de Cartier Bresson Un leica M3 un 50mm et un 35mm.

`bonjour Damien, j'adore votre chaine et pour moi c'est la meilleure, c'est clair, détaillée, bien expliquée, bref j'ai fait le tri sur des abonnements de photographe soit disant pro. Je suis photographe pour l'agence GAMMA RAPHO depuis 50 ans, oui j'ai 75 ans et je suis spécialisé dans les concerts et les célébrités , stars. Je suis Canon depuis 30 ans et donc tes conseils sur Canon est super. Pour info j'ai passé un très mauvais sur la stand Canon, lorsque j'ai demandé l'essai d'un objectif L ont m'a répondu impossible . Généralement je suis très réservé et discret mais l'a j'ai fait un scandale et après qu'un responsable de Canon j'ai pu essayer l'objectif. Très déçu. Alors que chez Sigma j'ai été très bien reçu et j'ai pu essayer tous les nouveaux objectifs. Voilà continue à faire des vidéos très bien construites. Amicalement Jean-francois Bouchet d'Angely

Le fuji xs20 c'est le roi 🦁 chapeau fuji

@Soso_mtb

6 ай бұрын

J’aimerais énormément le prendre mais sa non-tropicalisation me fait peur en voyage 😞

J'étais très tenté par le Laowa 85mm f5.6, mais vu que la mise au point est manuelle, on ne doit pas pouvoir utiliser la focus stacking géré par le boitier. Je me demande si on peut le faire manuellement sans trop de difficultés ?

La photographie évolue inexorablement vers une sphère de plus en plus élitiste, où les tests de boîtiers valant plusieurs milliers d'euros, accompagnés d'une pléthore d'objectifs, définissent les normes. La pratique de cet art devient ainsi de plus en plus le privilège d'une caste restreinte.

Pour le kit Fuji XS20, on n'a pas intérêt à prendre l'objectif de kit Fuji 18-55 à la place du Sigma? Vendu avec le boitier, il est moins cher et a plus d'amplitude.

@928ruf

7 ай бұрын

Le Sigma est quand même meilleur, plus léger, résistant aux intempéries et ouvre sur tout le range en f2.8

Salut Damien et merci pour cette superbe présentation de kit. Petite question concernant ton utilisation du R5. As-tu fais des modification dans la MasterClass du R5. As-tu modifié tes configurations avec les nouvelles mise a jour de firmware ? Merci pour tout. J-Charles

Ne pas oublier le marché de l'occasion pour les hybrides ;)

Salut Damien ! Merci de tes vidéos ! Pour le kit A6700 pour le sigma 100-400 l’alternative sony 70-350 tu en penses quoi ? J’hésite entre les deux pour mon A6700… Merci de ta réponse !

le a9 mk3 vient d'être annoncé...il aurait pu etre dans la comparaison presque ^^

Salut Damien !! Concernant Laowa, je suis allé sur leur site et j'ai vu qu'il y avait un objectif macro 100 mm pour une ouverture RF. Chose bizarre car Canon n'a pas ouvert sa monture, donc je me demande si c'est une bêtise ou bien s'il existe une bague d'adaptation pour pouvoir l'utiliser sur un R6 MARK II par exemple 🤔

Bonsoir Damien… merci encore pour tes lumières..:) juste une question, je fais de la photo depuis pas mal de temps, en passionné. Je suis pas mal les éléments naturels, animaux, paysages et ciels, aériens et forêts ….de temps en temps des portraits et sports..Je voulais savoir doit on aller vers le R7 ( apsc) ou le R6 ii pour la restitution et qualité de l’image….j’utilise le mode vidéo à hauteur de 20%….Merci d’avance..

merci Damian-) mais il viens de sortir l'objo qu'on rêver le Canon RF 24-105mm "f2.8 !!!!!", avec des fonctions objos cinéma certes à 3500€, mais....

@locsbcn

6 ай бұрын

Pareil j’attends un objectif comme celui ci depuis très longtemps. Le 24-70 est souvent trop court et automatiquement on doit prendre le 70 200 avec.

A7cII est étonnant. Il s’avère plus compact et léger que certains aps-c. L’offre optique en monture E propose des solutions compactes, légères et qualitatives. Sony a amélioré la version 2. Le viseur est devenu acceptable. L’AF est au top, la dynamique au top, la montée en iso au top, la colorimétrie sans reproche, etc. L’ergonomie est bonne pour ce type de boîtier. Les sacrifices en ce domaine pèse pas lourds face aux performances de ce boîtier. Perso je l’adore avec le 40mm f2.5 G. Un a7IV optimisé ! Et quel autofocus…

Salut Damien ! Je me demander, pour le système fuji: quelles sont les raisons qui te font préférer le sigma 56 f1.4 au viltrox 75 f1.2 pour les portraits ?

@danielsozine1928

7 ай бұрын

C'est subjectif. J'ai le xs20 le voltrox 75mm f1.2 et sigma 18-50 f2.8. Là le fullframe plis bagage. C'est le meilleur kit qu'on peut avoir en dessous de 2800€

Je ne veux pas porter la poisse, mais à déballer tout ton matos, et vu l'époque que l'on vit, il faut que tu ais des alarmes connectées ultra-fiables À part ça tout est respectable, même si les goûts et les couleurs (et c'est bien de cela qui s'agit car les performances sont en générales suffisantes quelque soit le matos pour les non pro) sont souvent disparates

Puisque c'est moi qui suis a l'origine du commentaire sur le M4/3, je souhaite le clôturer. Si je regarde les excellentes vidéos de Damien, c'est parce que en plus d'utiliser un M4/3, j'ai aussi du matériel Fuji, et pour ma culture personnelle, je m'intéresse à l'ensemble de l'actualité photos. Sur le type de sujet concerné, j'ai fait le commentaire sur le M4/3, car c'est mon avis, sachant aussi que Damien ne souhaite pas trop travailler sur ce format, pour des raisons d'audience et d'efficacité (j'ai déjà eu un échange avec Damien a ce sujet). Ce choix, je le respecte. Mais quand un autre lecteur sort la phrase "qui s'intéresse au M4/3 en 2023", j'estime que cela est provocateur et irrespectueux. Encore merci a Damien pour l'ensemble de son travail 😇

@Manuel_Martinez1138

7 ай бұрын

Tout à fait d'accord. La chaine de Damien comble un vide, clairement. Des chaines YT qui parlent de l'actu photo, en français, ça court pas les rues. Donc merci à lui de faire ce travail. En plus il sait garder une certaine subjectivité, ce que j'apprécie. Vouloir ne froisser personne, ça revient à lire froidement une fiche de specs et c'est pas ce que je recherche. Par contre, apprécier cette subjectivité c'est aussi accepter quand elle ne va pas dans son sens. Je suis un utilisateur satisfait de micro 4/3, je sais que ce n'est pas un système dont il raffole mais c'est pas grave, je regarde pas sa chaine pour ça ;) Je m'intéresse à l'actu photo de façon générale et pour ce qui est du micro 4/3, je sais où me renseigner ;) Et puis, qui sait, si le micro 4/3 reprend du poil de la bête dans les années qui viennent après une période compliquée (rachat d'Olympus, Pana qui concentre ses efforts pour démarrer une gamme 24x36) peut-être qu'il en parlera un peu plus. Y a déjà eu des premiers pas : GH6, OM-1, G9 II ;)

Merci pour ce test Damien. Je me suis dit chouette, je vais pouvoir faire la lettre au Père Noël. Bah non. Faut que je revois tout de A à Z. 😢 ok, abandon du 4/3 . Car je veux partir léger, et couvrir aussi bien la ville, la famille, l' animalier la macro. Le plein format c'est top mais les tarifs aussi. Je vais explorer l'apsc

Hello, chouette comparatif, merci! Étonnant de ne pas voir plus de fuji (où est le Xt5 dans tout cela ?)

Salut Damien, pour lanimalier le quel de ces deux boîtiers choisirais tu ? R6m2 ou r8. Merci

Salut. Sur canon (APSC R7) tu conseille aussi le sigma 105 en macro ? Avec bague ef/rf du coup?

Il manque quand même le S5 II surtout à son prix en ce moment, qui en terme de rapport qualité prix met une claque à Sony, alors oui l af est un peu à la traîne par rappprt aux autres mais conviendra à une large majorité

@DamienBernal

7 ай бұрын

Il y est a 6:50

@btbw3729

7 ай бұрын

oups, j'ai du zapper ce moment@@DamienBernal

bonjour, tu me conseillerai quel objectif pour du portrait avec un canon r7 ? Super video en tout cas.

@DamienBernal

7 ай бұрын

le 50mm 1.8 offre un rapport qualité/prix interessant franchement

j'hésite entre un boitier canon RP et un R . Pour faire de la prise de vue en foret(animaux et panorama), à la ferme, et en intérieur. lequel prendre si j'ai une offre tarifaire proche?

@pascaldelanoe4550

3 ай бұрын

Le RP a l'avantage d'être plus léger mais le R a encore des capacités étonnantes : Capteur top, Gros viseur défini, écran idem et tactile, bon autofocus de suivi (bon dépassé par la nouveauté et juste pour les humains) Excellent en basse lumière, capteur protégé par un rideau... pas de stabilisation, AF pas adapté aux photos rapides.

Salut Damien bonne vidéo comme d'hab'! Je préférais le son avec ton compte micro cravate. Il est cassé ?

Si je comprends bien, l’objectif Signa 18-50 est compatible aussi bien sur boîtier Sony que Fuji ?

Pourrais-tu nous tester : l'appareil photo Instax Pal 😊

Hey, Je te rejoins sur bcp de point mais par contre la vitesse de rafale à part sur le papier ça n’est pas important au delà de 10fps. On devrait tous apprendre à savoir faire des photos en prise unique et à part remplir les cartes ça ne sert pas a grand chose. je suis passé d’un a 9ii à un a7rv et je n’ai a aucun moment été dérangé dans ma pratique. ( je fais de la photo de sport en haute montagne )

Je ne suis pas tout a fait ok avec toi Damien en ce qui concerne la meilleure caméra vidéo, pour moi l'A7sIII est très en retrait désormais par rapport a l'A7cII manque de résolution et AF qui fait pitié, la FX3 un peu moins car plus récente mais néanmoins même capteur donc résolution pas terrible par contre elles gagnent toutes les deux en sensibilité.Et si je dis ça c'est que j'ai possédé les deux dont une toujours la FX3 que je compte revendre pour l'A7cII que j'ai essayé et que je vais adopter. Et dernier point je bosse dans le documentaire nature en tant que professionnel.

Pourrais-tu nous tester : l'appareil photo Instax Pal ❤

Salut Damien, pas de nouvelle du R5 mk2? Le rf 70-200 f2.8 va avoir une version 2 il me semble, n'est-il pas judicieux d'attendre la fin du premier trimestre 2024?

j'aurais voulu savoir comment savoir si on est en norme PAL sur un Fujifilm xt5 car je ne trouve pas le paramètre ... car quand je film il ya un balayage sur les lumière ... mercii

Cela fait 1 semaine que je regarde toutes vos vidéos concernant mes recherches mais voilà : Je me retrouve à hésiter sévèrement entre le R7 et le XS-20 (un peu moins le R8). Est-ce que vous pouvez m'aider ?

@jmsci7407

2 ай бұрын

J'avais le même dilemme, j'ai pris le r7 pour le meilleur autofocus, le double slots qui permet une sécurité, le focus braketing avec le merge dans le boîtier, la protection du capteur ,la grosse batterie compatible avec d'autres boitiers,donc plus facile à trouver dans le temps.pour le fuji j'aimais les couleurs, les simulations de films ,les objectifs....pour les simulations de films avec DXO et film pack j'ai ce qu'il me faut ... voilà si ça peut t'aider....

Toujours superbe vidéo :) mais tu shoots plus du tout en Fujifilm sauf pour les tests?

@gregbalbo262

7 ай бұрын

ça t'inquiète vraiment de savoir si une personne utilise du matos fuji ou non? ça va changer ta vie?

@simsim234

7 ай бұрын

@@gregbalbo262 au tout début Damien c'était " les guides Fujifilm" je suis donc étonné de voir qu'il n'en utilise plus du tout à titre personnel.

@gregbalbo262

7 ай бұрын

Oui mais depuis il a compris qu'il fera pas d'argent sur youtube ou ses formations s'il faisait que du Fuji d'autant plus que dans sa vidéo il dit que l'autofocus est son critère numéro 1 et malheureusement sur ce point fuji est à la ramasse comparé à la concurrence.

Z8 ❤

Salut, C'est dommage de résumer à chaque fois le Panasonic S5II à un boitier "plus vidéo". Oui il peut être meilleurs en vidéo que d'autres, mais est excellent en photo. Je ne possède pas ce boitier mais c'est pour moi le couteau suisse du plein format! Pas un mot sur ton Leica Q3? Pourquoi?

@DamienBernal

7 ай бұрын

Si je peux me permettre, ils sont tous excellent en photo. Il n'y a pas de mauvais appareil... c'est en vidéo qu'il se démarque vraiment de la concurrence. Il n'y a que des boitiers à objectifs interchangeable dans mon tableau.

Moi mon soucis est le suivant. J’ai envie de faire de la photo de voyages en villes, paysage. Mais aussi animalier. Du coup pour animalier canon est top Pour la photo de rues Sony est top 😂 Comment faire

Merci beaucoup pour ce guide et le travail effectué !! Je pensais partir sur un KIT dédié voyage et photo casual comme ci dessous ? un avis ? Leger (1,6 kg) et prix correct (3250 €) --> Fujifilm X-S20 / Sigma 10-18mm 2.8 / Tamron 18-300mm 3.5-6.3 / Sigma 56mm 1.4 (J'ai déjà le 56 1.4 et j'ai aussi un Fuji 35 1.4)

@bullydarkflo

7 ай бұрын

Je te conseille d’essayer J’ai tester un xs10 et j’ai des mains normales j’ai eu mal car le petit doigt passe dessous l’appareil!

@bullydarkflo

7 ай бұрын

Jamais tu partiras avec tout ça en voyage casual si tu pars à 2 en couple ou famille

@clements1816

7 ай бұрын

Tu as raison, mon idée est d'avoir un kit flexible et de pas forcément tout emmener en permanence un zoom passe partout et ensuite des objectifs en fonction du contexte.

@clements1816

7 ай бұрын

@@bullydarkflo j'ai un X-T20 aujourd'hui, je voulais passer au niveau au dessus

Bonjour qu'est-ce que vous pouvez dire par rappor canon rf 24-105mm f2.8 ? Merci.

Chez Nikon il y a un 14-30 en ultra grand angle qui et top

T'as oublié la meilleure camera, le DJI Osmo Pocket 3 😄

C'est fou les prix

salut Damien ; j'espère que tu va bien ? je me demande et probablement que je ne suis pas le seul à m'interoger sur ce point mais quand est ce canon va introduire en monture RF les porte des objectif sigma et tameron

@bullydarkflo

7 ай бұрын

On sait pas peut-être jamais

merci beaucoup mais tu me mets le doute sur mon prochain achat du coup

Sony n'a jamais proposé de mise à jour avec la détection des voitures, auto, motos, vélos, oiseaux... sur le A9-II. Ni rien qui ressemble à du pré-shooting comme Canon r10 r7 r8. Donc clairement il ne faut plus acheter neuf chez Sony, quitte à avoir un AF un peu daté un A9-I d'occasion à 1400 € sera excellent.

10:04 question bête : pourquoi en animalier avoir choisi avec le R7 le canon 100-400 au lieu du sigma 150-600?

@didoum

7 ай бұрын

J'imagine car le 150-600 est un objectif EF qui n'est pas au même format et qui nécessite une bague supplémentaire

@Alex00075

7 ай бұрын

La monture Canon RF n’est pas ouverte aux marques tierces telles : Sigma, Tamron, etc. Elle reste exclusive aux optiques Canon.

@DamienBernal

7 ай бұрын

Il n'y a pas de SIGMA RF et la bague marche très mal avec les SIGMA/Tamron

@bug2k64

7 ай бұрын

Merci pour vos réponses. C'est le matériel que j'ai et j'ai pu faire des photos sympa. À quel niveau elle ne fonctionne pas bien selon vous? Le suivi de l'autofocus ?

Le meilleur af... l hyperfocale!

@SEAME7

7 ай бұрын

Va shooter un Martin pêcheur avec ton hyperfocale 😂

@ducgerard2361

7 ай бұрын

Évidemment je ne parlais pas de Photo.animaliere mais de photos De rue... de paysage.... petite remarque ce n est pas mon hyperfocale.... c est une technique Ancienne que des dizaines de Reporters photos ont utilisé et Utilisent encore.

@SEAME7

7 ай бұрын

@@ducgerard2361 Parler d'AF de nos jours pour des photos de rue, paysage, etc n'a plus beaucoup de sens...

Tu n'as rien sur l'A9iii au moment où tu tournes ? J'espère que Sony t'en confiera un pour la sortie, tu es ma référence pour les tests.

@DamienBernal

7 ай бұрын

Il n'y aura pas de video cette semaine en tout cas!

@benoittissier58

7 ай бұрын

@@DamienBernal Étonnant ! De toute façon, j'attendrai tes tests du R5ii et de son 70 200 â zoom interne pour me décider 😉

@DamienBernal

7 ай бұрын

@@benoittissier58 Yes, ça va pas se passer comme les gens s'y attendant pour le a9iii 🤪

@benoittissier58

7 ай бұрын

@@DamienBernal Ah, effectivement... Les photos de sport nettes chez Sony, c'est 7000 EUR le boîtier...

Merci pour cette vidéo. Pourquoi dis tu qu'en monture Z il n'y a pas d'UGA? Le Z 14-30mm S n'est pas valable?

@DamienBernal

7 ай бұрын

J'ai oublié qu'il existait, donc je me suis planté pour dire les choses clairement :)

@stephanebazartphotography

7 ай бұрын

@DamienBernal J'allais faire la même remarque sur le 14-30 F/4 qui est plébiscité par tout le monde. J'attends le mien demain ! Pour un peu plus de 400gr.

@CheerleaderTeamFrankPressure

7 ай бұрын

@@stephanebazartphotography Je sais pas si il est plébiscité par tout le monde. Je ne trouve pas vraiment terrible les RAW sur internet que je trouve issu de cet objectif.

@stephanebazartphotography

7 ай бұрын

@@CheerleaderTeamFrankPressure ​ @ghj45672 Les RAW ??? C'est comme si on me disait que les Logs issus d'un boitier équipé de cet objectif ne sont vraiment pas terribles sur Internet 🤔

@CheerleaderTeamFrankPressure

7 ай бұрын

@@stephanebazartphotography Bien sur les RAW. Je ne photographie qu'en RAW avant retravail dans LrC. Le RAW est la base de la photo finale. Sur DP review il y a moyen de telecharger des RAW de plein d'objectifs, ce qui est super pour comparer avant l'achat d'un objectif.

Est-ce que le a7 iii reste un bon boîtier pour 2024 et 2025

@nirutam9353

7 ай бұрын

Hey! Oui carrément ! Vraiment ;)

Pour l’animalier un Canon R7 avec un RF 200-800 mmm je le préfère à la solution fujifilm. Il y a aussi le Sigma 14-24 mm f/2,8 que je préfère au 12-24 mm f/2,8 de chez Sony pour son excellent rapport qualité prix.

bonjour Damien Très déçu que tu ne veuilles pas parler du micro 4/3. C'est ton choix, mais tu exclu tous les possesseurs d'appareils Pana et OM system.

super synthèse

A7iv??🙁

On parle du poids maintenant ? les versions fuji 2.3kg sony 2.8 kg et nikon 2.9 Kg sont intransportables en longues randonnées, à fortiori pour les ranges limités qu'elles proposent. Le G9II + 100-400 lumix à 2 Kg tout juste est un modèle du genre en terme de transportabilité. Tellement transportable qu'en général je peux prendre le luxe d'un second boitier avec un transtandard. Donc que le micro 4/3 ne soit pas dans ce classement est un non sens selon moi. Quant au prix, le G9II, s'il est comme le G9 sera un boitier indestructible et ca se paye.

@DamienBernal

7 ай бұрын

J'ai cité le g9ii au moment de l'animalier, donc ce combo est bien présent. M'enfin il est assez spécifique comme usage. Ca reste cher pour une montée en ISO limité.

@pierreben4211

7 ай бұрын

La montée en Iso n'est plus un sujet pour moi. Les logiciels de débruitage font des merveilles et ces mêmes logiciel évoluent plus vite que la capacité des appareils photo à gérer les hauts ISO. Raison pou laquelle il faut TOUJOURS photographier en RAW @@DamienBernal

@Manuel_Martinez1138

7 ай бұрын

@@DamienBernal Le G9 II est le haut de gamme Pana micro 4/3 en photo. On va voir s’ils déclinent leur AF de phase sur leurs gammes inférieures : GX9, G90…. Et si on se limite à 600mm équivalent, y a des optiques moins chères que le 100-400 : Pana 100-300 ou Olympus 75-300. Elles sont moins « qualitatives » par contre. Avec ce genre de combo boîtier + objectif, la facture pourrait se situer dans les 1500€ 😉

@DamienBernal

7 ай бұрын

@@Manuel_Martinez1138yes mais pour l’instant, pas d’af de phase chez les autres pana et Olympus, moi j’conseille pas d’entrer dans le systeme en 2023… donc wait & see !

@DamienBernal

7 ай бұрын

@@pierreben4211 ces logiciels sont aussi valable pour les autres capteurs… ca change pas vraiment le probleme.la limite du capteur est quand meme bien la..

Les gens comprennent pas qu’on peut pas tout présenter… En 20 minutes de vidéos. Malgré l’intro certains viennent se plaindre

@SEAME7

7 ай бұрын

100% d'accord avec toi ! Il a bien du courage Damien😮

@pascaldelanoe4550

3 ай бұрын

@@SEAME7 +1

C'est quand même dommage de faire l'impasse sur le micro 4/3, surtout en terme de budget et de compacité

@DamienBernal

7 ай бұрын

c'est un parti pris oui...

@julienrabier

7 ай бұрын

@@SEAME7 moi

@florentgillet33000

7 ай бұрын

​@@SEAME7un peu réducteur comme remarque 😏, moi cela m'intéresse, il suffit d'aller sur les forums concernés et voir qu'ils sont actifs. Un peu d'ouverture d'esprit vous ferez grand bien 😇

@julienrabier

7 ай бұрын

@@SEAME7 donc tu résumes l'intérêt d'un truc qui ne t'intéresse pas au nombre de potentiels abonnés intéressés en oubliant le reste du monde ?

@florentgillet33000

7 ай бұрын

​@@SEAME7les abonnés lesquels ?

Bonjour, merci Damien pour ce comparatif! Mais y a vraiment un truc que je ne pige pas... par rapport à ton matériel... pourquoi autant de choses chères pour faire des photos de familles ou autres que tu ne vends pas et des vidéos à mettre sur KZread... là y a un truc qui m'échappe...

@bullydarkflo

7 ай бұрын

Car c’est son métier de tester du matos. Si ce n’était pas le cas il se satisferait peut-être d’un boîtier plus léger, moins cher.

@Manuel_Martinez1138

7 ай бұрын

Pour son matériel perso, je pense que c'est comme une belle bagnole, il a le droit de se faire plaisir même s'il n'y a pas de finalité commerciale. Et puis, je le connais pas personnellement, mais il vend des formations quand même, donc peut-être que ça fait plus crédible si t'as du matériel de "pro" par rapport aux photos exemples que tu montres entre autres. Et sur le matos qu'il teste, je pense qu'il s'aligne sur ce que veulent bien prêter les marques via les boutiques par rapport à leur stratégie marketing. Par exemple le Canon 1200 f8 c'est un produit que Canon fait tester pour occuper l'espace et dire "regardez ce qu'on est capable de faire", mais objectivement qui parmi ses abonnés a le besoin et les moyens de se payer un objectif à 22000€ ?

@lioneljacot148

7 ай бұрын

@@bullydarkflo tester ok mais acheter et utiliser pour ça😳

@lioneljacot148

7 ай бұрын

@@Manuel_Martinez1138 se faire plaisir ok mais avec tout ce matos on est bien au-delà🤣

@bullydarkflo

7 ай бұрын

@@lioneljacot148 si on te met un Leica dans les mains t’auras envie de te servir que de lui Pas d’un appareil plus bas de gamme 😂 Si tu testes des Ferrari, suv T’auras envie de retourner sur ta Clio?

Titre maladroit